Жилое строительство Опции

[1723]

ЖК "Парковый квартал".
Четвёртый дом. Вторая и первая секция.

[1723]

ЖК "LevelUp".
Угол Тверитина - Луначарского.

[Александр]

ЖК "LevelUp".
Угол Тверитина - Луначарского.

На этом снимке прекрасно видно, как можно решить проблему с рисунком оконных переплётов в виде перевёрнутых крестов. Респект застройщику!

[1723]

ЖК "Высота".

[1723]

Клубный дом "На Хохрякова".

[1723]

Клубный дом "На Октябрьской".

[1723]

ЖК "Архитектон".
Белинского - Декабристов.

[1723]

ЖК "Квартал Федерация".

[1723]

1905.

[1723]

ЖК "Архитектон".
Белинского - Декабристов.

[1723]

Клубный дом "На Октябрьской".

[1723]

Проект-достояние «Русь».

[1723]

ЖК "Новый ВИЗ".

[1723]

Клубный дом "На Хохрякова".

[ArtOleg]

Клубный дом "На Октябрьской".

[1723]

ЖК "Сибирский сад".
пер.Базовый - Сибирский тракт.

[Александр]

ЖК "Сибирский сад".
пер.Базовый - Сибирский тракт.

Коллеги, кто-нибудь может объяснить, почему современные застройщики располагают здания на участках в абсолютно хаотичном порядке, сикось-накось? Если в советское время была какая-то логика в размещении зданий, например, здания располагались параллельно или перпендикулярно улицам, образуя просторные дворы, то сегодня вообще никакой логики в размещении зданий не видно. Возьмём ЖК "Сибирский сад". На карте 2ГИС видно, что участок большой, но высотки лепят впритык друг к другу, окна в окна, причём они расставлены без всякого здравого смысла. То же самое с ЖК "Малевич". Так сейчас учат в архитектурном университете?

[seredkin]

Коллеги, кто-нибудь может объяснить, почему современные застройщики располагают здания на участках в абсолютно хаотичном порядке, сикось-накось? Если в советское время была какая-то логика в размещении зданий, например, здания располагались параллельно или перпендикулярно улицам, образуя просторные дворы, то сегодня вообще никакой логики в размещении зданий не видно. Возьмём ЖК "Сибирский сад". На карте 2ГИС видно, что участок большой, но высотки лепят впритык друг к другу, окна в окна, причём они расставлены без всякого здравого смысла. То же самое с ЖК "Малевич". Так сейчас учат в архитектурном университете?

Название еще какое несоответствующее. Вообще место для жилья отвратнейшее. Сплошные потоки машин, промзоны вокруг, транспортная доступность сложная, особенно на общественном транспорте.
Помню, когда у дедушки читал БСЭ 1950 г, там писали, как хорошо можно планировать города про социалистическом строе и как похабно это делают при капитализме. Вот и пример этого тезиса. Правда в западных городах как раз города планируют лет на 50 вперед и понемногу развивают. Например, оставляют, отводы под будущие трассы и железные дороги. Вдоль крупных магистралей посажены лесополосы и нет жилья. Земля четко разделена по назначению, где что строить и назначение участков поменять нельзя. Более того, каждому участку прописаны правила, нпаример плотность застройки. Например, у меня прописано, что 50% земли должно быть свободно от строений - под сад или бассейн. Нельзя делать по фасаду 2 этажа, строго один. Даже дизайн фронтального забора прописан, поэтому, когда его делал, должен был соответствовать. Поэтому и города аккуратные, много парков, зон отдыха, соблюдается приватность и тд.

[1723]

"Парковый квартал".

[1723]

Клубный дом "На Октябрьской".