Трагедия на перевале Дятлова, Воспоминания. Свидетельства. Хроника. |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Трагедия на перевале Дятлова, Воспоминания. Свидетельства. Хроника. |
Зырянин |
2.4.2019, 11:20
Сообщение
#1741
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 102 Регистрация: 7.3.2019 Пользователь №: 7 812 |
1. Укусов - нет. В инструкциях по идентификации судмедэкспертами следов хищных зверей указано, что через одежду часть следов вообще быстро исчезает и при обследовании трупов уже не обнаруживается. Кроме того, росомаха редкий зверь и редко нападает на людей, вследствие чего идентифицировать укусы росомахи через одежду СМЭ крайне сложно. 2. Травмы и положение тел не соответствуют падению с высоты. Люди, упав с высоты, не смогут обняться и накрыться курткой. Да и высоты там такой нет, чтобы, упав в какой-никакой одежде на снег, разбиться насмерть. Пустоты под снегом в таком ручье могут возникнуть очень небольшие - даже шишку не набить... Подстраивался под современную официальную версию СК РФ, однако есть у меня определенные сомнения на этот счет. Дело в том, что макет берлоги, построенный в питомнике, состоял из двух камер , связанных между собой проходом 0.7х0.7. При этом указано, что это взято из дикой природы, т.е. в природе росомахе для родов, помимо гнездовой камеры, на которой был обнаружен настил, нужна еще одна камера, связанная с ней. Возможно, что именно в этой камере и обнаружили последнюю четверку, т.е. они не провалились, а уползли в отдельную камеру, где могло произойти обрушение потолка. "В Зоопитомнике Московского зоопарка, естественные условия для комфортного проживания росомахи в неволе, вольер и выгул были снабжены 4-мя искусственными берлогами каждая площадью до 6 м² с глубиной залегания 1,5 м и поделенными на две камеры бетонными блоками . На блоки укладывалась бетонная плита, которая сверху засыпалась на 1 м грунтом. Вход в логово представлял собой 2-х метровый ломаный рукав (0,7 х 0,7 м) из дерева, который выполнял защитные функции для сохранения положительной температуры зимой." https://docviewer.yandex.ru/view/1130000025...e=9&lang=ru |
Metanol |
2.4.2019, 11:42
Сообщение
#1742
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 37 Регистрация: 21.1.2019 Пользователь №: 7 760 |
Что же они, совсем больные люди, настил не в пещере строили, а под открытым небом и подальше от костра? Зачем нужен такой настил под открытым небом? Вы понимаете, что настил нужен только потому, что когда тепло, то у Вас будет вода под ногами? Кстати, может быть Вы подскажите, откуда у Дорошенко мох в волосах? Неужели никто никогда не заморачивался этим вопросом? Настил в яме. Думаю, хотели её перекрыть, но не успели... |
Metanol |
2.4.2019, 11:47
Сообщение
#1743
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 37 Регистрация: 21.1.2019 Пользователь №: 7 760 |
|
Зырянин |
2.4.2019, 12:10
Сообщение
#1744
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 102 Регистрация: 7.3.2019 Пользователь №: 7 812 |
У меня тоже. Повторюсь - тела обнаружили в русле ручья, но не одно животное не строит нор в снегу над ручьями... У ручья, но не над ручьем. Как раз росомахи и строят норы возле ручьев и звериных троп. Где-то же Дорошенко нашел место, в котором можно зацепить волосами мох? |
ЯНЕЖ |
3.4.2019, 8:56
Сообщение
#1745
|
Постоянный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1 067 Регистрация: 19.2.2015 Пользователь №: 6 503 |
|
Сорт |
3.4.2019, 10:23
Сообщение
#1746
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 187 Регистрация: 20.1.2019 Пользователь №: 7 759 |
РЕШЕНИЕ НЕРЕШАЕМОГО
Всех и меня волнует вопрос . А когда решат ГД ? Должен же кто то его решить . Может кто то уже близок и не сегодня так Завтра мы узнаем правду . Или мы спустя 60 лет всё ещё в Начале пути . Где мы находимся в Решении ГД ? На каком этапе ? Уже в середине или уже в конце ? К сожалению не на одном форуме никто не задовался этим вопросом всеобьемлюще . Не разбирал насколько та или иная версия ( направления ) близка к разгадке . Насколько обошла других . Ну и раз Никого желающих не нашлось . То я сам решил проанализировать . Поставив перед собой вопросы . Почему не Решается ? Можно ли Решить ? Что мешает или чего не хватает ? Тема конечно гораздо обширнее . Но мы возьмём эти Главные вопросы Для решения любой задачи важно - Кто решает ? Насколько компитентен ? Решать ГД начали ещё 60 лет назад . И первым кто попытался это сделать был следователь Иванов . У него не получилось . Больше того он совершил кучу процессуальных ошибок . Чем только запутал следствие . Затем долгие годы никто не решал так как небыло информации . И вот благодаря Буянову . Открыли УД . И 10 лет идёт активный поиск решения ГД . Ошибки Иванова нашли и исправили ( как смогли ) . Разобрали непонятное ( как смогли ) И приступили к Решению . И вот спустя 10 лет Активного Решения . Мы видим . Что Решения Решаемого нет . Кто только не брался за Решение . Писатели книг все с Высшим образованием . Ракетчики все с Высшим Военным образованием . Есть на форумах врачи . видел следователя . Ну а всяких инженеров так просто пруд пруди . Тоесть Решением занимаются вполне Умные и знающие люди . При этом они в основном Преклонного возраста . Имеют большой жизненный опыт . Есть среди решателей и Активные Туристы . Выполняющие Практическую часть решения . Алексеенков на Перевал как на работу ходит . Больше того . Благодаря СМИ тема ГД не затухает . И появляются новые и новые исследователи . Пытающиеся решить . В год по 5-10 человек . Активных и решающих . Просто интересующихся не считаем . Каждый год появляются по 2-3 новых версии . От новичков ГД . Но несмотря на знания и умность Решателей ГД Решение до сих пор не НАЙДЕНО . Хотя уже 10 лет активно решается на форумах в круглосуточном режиме . Из этого мы можем сделать вывод . Что Решение ГД не зависит от Умности или профессионализма участников . Так как и того и другого на форумах с избытком . Перекур и продолжу |
Игорь Б. |
3.4.2019, 10:36
Сообщение
#1747
|
Постоянный участник Группа: Пользователи Сообщений: 4 344 Регистрация: 11.11.2009 Пользователь №: 4 382 |
Игорь Б , что скажете http://images.vfl.ru/ii/1554152797/6608b7d8/26017508.gif ? https://taina.li/forum/index.php?topic=1250...icseen#lastPost Для вопросов есть специальная тема - "Вопросы к знатокам и следопытам трагедии группы Дятлова": http://1723.ru/forums/index.php?showtopic=6683 Я уже говорил об этом. Зачем вы сюда-то тащите всякую глупость? Фотографии сняты с разных точек. Там три сосны. Видно тень от третьей сосны: Сосны 2 и 3 разные: -------------------- Ответы на все вопросы, связанные с гибелью группы Дятлова:
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...st&p=122802 Все доказательства гибели группы Дятлова от "химического оружия" росомахи: http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...st&p=122803 Пример воздействия химического оружия скунса (росомахи) в палатке: http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...st&p=117054 |
Сорт |
3.4.2019, 10:47
Сообщение
#1748
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 187 Регистрация: 20.1.2019 Пользователь №: 7 759 |
Возможно решение тормозится из за того что нет информации ?
Ярким примером служат темы на ф Тайна . Такие как дело Кейси , Глушакова . Или решают Пирамиды и тд . Там в шапке темы . Написаны журналиские статьи . Вольно пересказывающие УД . Что не предоставляет исчерпывающей информации . Решать просто невозможно . Так как нет четкой информации . Они там просто гадают на кофейной гуще . В ГД всё по другому . Открыто УД . А там и показания и фото и экспертизы . Кроме того . Есть показания очевидцев , Поисковиков59 . Больше того . УД дополнено уже в наши дни исследованиями . Например . Тот же автор темы Игорь Б Очень подробно и интересно рассказал про травму Слободина . А это было необходимо сделать . Так как многие считали ее прижизненной . И путались читая СМЭ . Решон вопрос с фляжкой спирта . А так же с Трупными Пятнами .Игорь Б так же его сдесь описывает . Каждый момент в УД разобран и ему дана оценка . В итоге мы можем смело заявить . Что Основную задачу УД успешно выполнило . У нас есть ВСЯ основная информация . И так дорогие читатели . Мы с вами видим следующее . Решением ГД заняты Умные и Знающие люди . В большом количестве ( больше 50 человек ) И они и мы с вами имеем массу информации . Это и УД и воспоминания59 . И уточнения фактов . И различные эксперименты с палаткой, снегом и тд . И имея ВВСЁ это . У нас до сих пор нет РЕШЕНИЯ РЕШАЕМОГО . Спрашивается , . Что Мы Упустили ? Почему имея Всё для решения . До сих пор не решили ? Перекур |
Зырянин |
3.4.2019, 11:32
Сообщение
#1749
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 102 Регистрация: 7.3.2019 Пользователь №: 7 812 |
И имея ВВСЁ это . У нас до сих пор нет РЕШЕНИЯ РЕШАЕМОГО . Спрашивается , . Что Мы Упустили ? Почему имея Всё для решения . До сих пор не решили ? Версия с росомахой в 1959-ом году не могла иметь своего решения. Потому что первые научные опыты по разведению росомахи проводились в закрытом питомнике только в 2008-ом году. И только на основании этих работ можно сделать удивительный вывод, что самка росомахи вынужденно строит себе нору с учетом возможного увеличения размеров при беременности, которые она заранее знать не может. Поэтому размеры норы беременной росомахи (0.7х0.7 ) позволяют беспрепятственно воспользоваться ее норой целой группой людей, оказавшихся в экстремальных для выживания условиях, а рожает росомаха всегда в феврале - как раз в месяц трагедии дятловцев. Научно установлен и температурный режим внутри такой норы - плюс 3.5 градуса, что является вполне комфортными условиями для выживания. Странно только, что с 1959 года никто не обратил внимания на мох в волосах Дорошенко. Мох это строительный материал, который зимой используется при строительстве нор зверьми, но не может быть использован зимой людьми, находящимися в экстремальных условиях. |
Сорт |
3.4.2019, 11:40
Сообщение
#1750
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 187 Регистрация: 20.1.2019 Пользователь №: 7 759 |
И так мы с вами выяснили . Что для решения Абсолютно Всё есть . И знающие , понимающие исследователи , участники , авторы .
И разобранное по косточкам а затем уточненное и дополненое УД . Но где же тогда Решение . ? Совершенно уверен что если следователю предоставить скорректированное УД . То он сделает безошибочный вывод . - ПОГИБЛИ САМИ . Вот почему не Решается ГД ! Авторы тем Убийц , Инсценировщиков , Лавин , Ракет , ОШ , Росомаху , Снежного человека , лосей , Зеков , Манси , медведей , КГБ и их многих вариаций Решают то ЧЕГО НЕБЫЛО . Они хотят чтоб Д погибли от рук Манси но не могут найти доказательств этому . И дело как раз в том что Доказательств этому - НЕТ . Как нет доказательств Лавины и ОШ . Невозможно Решить - НЕРЕШАЕМОЕ ! Вот что я хочу сказать . Авторы берут факты и тянут зауши к своей версии . Привязывая их веревками слов . А не логикой ( красиво сказал ) . Но дело в том что фактов в УД так много . И они так многогранный . Что их привязывание к своей версии становится идеей Фикс . Автор версии . Берет какой то факт . И как камешек крутит его в руках ( в голове ) Придумывая каким боком его присобачить . И вот сверкнула маленькая грань . Автор не обращая на гравную . Присандаливает .Начинаются обсуждения . Так ли пристроил . Насколько крепко . А не лучше ли было другим боком . При этом все Видят как должно быть . И дальше уже зависит от Автора . Чем лучше он владеет Русским Разговорным . Чем хитрее выставляет более Выгодные места версии . Тем более правдопадобной она кажется . Тема когда будет найдено решение ГД ? Никогда не разбиралась . Так как Никто Решения не ищет . Оно не нужно не одному автору . Потому что Они все живут идеей . Сделать свою версию более убедительной . Приходят Новички и включаются в эту игру . При этом авторы которым нужен какой то факт . Стараются изо всех сил его усилить . А вот факт Мешающий , наоборот Утопить . Например . В версии Владимира Р . Написан завал палатки Метелевым снегом . И он Отменяет Хорошую погоду . При этом Настаивает на Плохой . Не слышит никаких доказательств и точка . Или ещё пример . У Буянова была лавина . Годами ему писали про то что уклон не соответствует . В итоге он отказался от лавины и теперь пишет о Снежной доске . С тем же упорством доказывая теперь новую идею . Задавшись вопросом почему ГД до сих пор не решена . Мы понимаем что для решения есть все необходимое . И дополненное УД . И грамотные участники . Но нет ГЛАВНОГО . Того что позволит решить ГД. НЕТ ПРАВЕЛЬНОГО ПОДХОДА . Нет правельного подхода к решению . Как появляются Решатели ГД ? Кто то посмотрел телевизор или радио или книгу прочитал . Видит автора который факты ставит не той стороной . И думает . Что если эти пару фактов поставить наоборот . То всё встанет на свои места . А значит были убийцы . С этим открытием он бежит на форум . Регестрируется . Читает и выясняется . Что так уже делали . Плохо получилось . И вот новый диванный поисковик занялся игрой .Род названием . Притяни факт зауши . К своей версии . Никто ничего не Решает . Умные и знающие люди . Изо всех сил ломают голову . Как тот или другой факт приторочить к седлу его версии . Ведь в этом случае она будет выглядеть более Убедительно . Как же Выглядит этот ПРАВЕЛЬНЫЙ ПОДХОД к Решению ГД ? Тут ничего Нового никто ещё не придумал . Всё как всегда и везде . Нужно взять какой то момент . Собрать факты по нему . Проверить эти факты на лживость . А после сложить как мозаику . И вот перед вами не кусочки детской мозаики . А лошадка . На практике это выглядит так . Перекур |
Зырянин |
3.4.2019, 12:12
Сообщение
#1751
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 102 Регистрация: 7.3.2019 Пользователь №: 7 812 |
Решение само всплывет рано или поздно. Слишком велика вероятность того, что с кем-нибудь все это может повториться, так как нет ничего сверхъестественного в тех событиях. Это наказание людям за потерю наблюдательности в городских условиях жизни и за отрыв от живой природы. Нам, можно сказать, немного повезло, потому что при помощи собаки и охотника-манси заглянули туда, куда обычно не могли.
|
Сорт |
3.4.2019, 12:54
Сообщение
#1752
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 187 Регистрация: 20.1.2019 Пользователь №: 7 759 |
Для примера возьмём самый простой вопрос .Погода на склоне днём .
Сначала собираем факты . А это . Фото род названием - На склоне . Таблицы из тем про Погоду . Данные с различных метеостанции . Данные от Бурмантово . Кроме того берём из УД фото найденной палатки . Информацию о том что тёплые куртки помтелены самими Д на пол . Фото из лабаза с хорошей погодой . Следы на склоне . Теперь начинаем разбирается . При этом не трогая не одну версию . Сразу выбрасываемых в мусорное ведро все Таблицы . Основанные на погоде других районов и городов . Туда же на помойку выкидываем графики погоды Визжая , Ивделя , Серова . К ним отправляем зафиксированную погоду в этих местах на Первое число днём . Оставляем , но с сомнением . Данные Бурмантого по Перевалу . Солнечный , безветренный день , -5 . Смотрим фото где утро в лабазе а там ветра нет и тепло . И вот уже два факта нам говорят о Хорошей погоде . Смотрим место палатки . А она не закопана по пояс . Как это есть на фото копания ямы . Она стоит открыто . Что говорит о том что ветра НЕТ Илу уже нет . Или уже кончается . Туристы сами с себя сняли куртки тёплые и не просто бросили в угол . А построили на пол . Что говорит о том что они им не нужны . А это может быть только если было Тепло ( -5) Следы на склоне сохранились месяц . А это значит они должны быть сделаны в Теплую погоду . Об этом на каждом форуме целыми темами пишут . Есть фото - На склоне . На нем плохая погода . Туристы идут по склону . Но так как доказательства того что это фото от Первого числа за 60 лет никто не нашёл . А из УД мы знаем что Д 31- го числа были на склоне и в этот день была именно такая плохая погода . То мы убираем Ошибочное фото в сторону . И так взяв факты и проверив их правдивость . Мы убрали те в которых нет правды или косвенного указания Погоды . В итоге мы сложив этот пазл . Получаем свою лошадку . Солнечный , , безветренный день , -5 . Тоесть если 60 лет никто не мог Вычислить Погоду днём Первого числа . Так как каждый поворачивал ее к своей версии . Своим боком . То Ветром , то Холодом , то Метелью , то Теплом . При этом доказывали Погоду СПЕЦИАЛЬНО запутывая читателя . Типа в Ивделе была сильная метель . А он тут на Севере Урала . Проезжаясь по ушам читателей . Журналисскими штампами и подходами На что многие покупались . Тоесть Умный и Грамотный человек имея железобетонные факты Тёплой погоды . Но при этом являясь автором Метелевого завала палатки . Специально и добросовестно , сознательно . Нас с вами ЗАПУТЫВАЕТ . И плевать ему на то что многие хотят найти Решение ГД . Ему это нафиг не надо . Он пишет свою Версию . Придумывая свои повороты и зигзаги . Самое смешное что когда ему о Правде напишешь . Он от неё всё равно Открещивается . Ему так дорога его ложь . Что он готов порвать любого . Мы начали с того . Что спросили . Почему не РЕШАЕТСЯ РЕШАЕМОЕ . Если всё для этого есть . и рассмотрев все моменты можно сделать вывод . Никто Решать и не Собирался . Авторы пишут свою Идею . И пришивают к ней белыми нитками . Пришивают к ней словами факты . Поворачивая их той стороной которая им нужна . Так поступает и Игорь Б . и наш новенький автор Зырянин . Причём как я уже писал . Указание Правды игнорируется совершенно и беззаговорочно . Наиболее надоедливые убираются . Или удалением , стиранием , переносом , Забаниванием , угрозами , удалением . Для того чтоб не видеть Правды авторы идут на всё . Так как нивкоем случае нельзя допустить Правду в свою тему . Так как в этом случае нитки лопнут . Факты развалятся .И весь многолетний труд пропадает . НИКОГДА НИКАКОЙ ПРАВДЫ в версии . Всё должно быть подчинено одному . Доказательству своей версии . В итоге можно сказать . Что авторы тем НИКОГДА НЕ НАЙДУТ РЕШЕНИЯ ГД . Так как они его Никогда не искали . Но всем читателям Хочется узнать . Как же можно Решить ГД и кто на форумах этим занимается . И сразу ответ . Решить ГД можно а занимается этим . Алентьев Игорь Михайлович Рабочий плотник Екатеринбург . Вот Сейчас и Сдесь я этим и Занят . На форуме высказываются свои мысли , идеи . Предлогая их обсудить . Высказать всем свою точку зрения . Кстати . Нигде на форумах и Никто и Никогда за 10 лет активности в инт. Небыло так подробно расписано про Поиск Решения ГД . Короче , как всегда и постоянно . Всё Новое и Интересное . Только у меня . И только Я Первый и Единственный кто это пишет . Другие авторы так зашорены своими темами . Что с ними скучно . Шире нужно смотреть . Интересней мыслить Не боятся Смелых решений . Не держатся за свою тему обеими руками . А освободив руки . Поворачиватся в разные стороны . Двигаться в разных направлениях . Поставив перед собой задачу не Доказать свою версию . А Доказать ПРАВДУ . А это мои дорогие гораздо интересней . Но для этого нужны знания . И очень много знаний . А их можно взять только читая . Читайте и вам откроется Правда . Ваш Гений ГД Игорена ( плотник ) |
Сорт |
3.4.2019, 14:01
Сообщение
#1753
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 187 Регистрация: 20.1.2019 Пользователь №: 7 759 |
Зырянин . Вы про какое Всплывание решения пишете . Никак не пойму .
Ещё 2 года назад а это 58 лет спустя после ГД . Никто на форумах , книгах . Знать незнал про Погоду на Перевале днём . Никто ее не мог доказать фактами . Вот же они эти факты , указывающие на Теплуюпогоду дднём . Им не надо никуда Всплывать . Они никуда и никем не прятались . Их видит любой читающий УД . Я же говорю совсем другое . Авторы обладая Идеей Фикс . Берут из УД только то что подходит к их версии . Представьте себе . Идёт автор версии вдоль прилавка в магазине . А на полках факты . Он то один возьмёт . Примерит , то другой . Что то подходит ( мой размерчик ) . Что то маловато . Но если растянуть или растоптать то подойдёт . Автор версии не Решает ГД . Он решает как свою версию сделать более убедительной . Вы Зырянин один из этих - У прилавках . Тянете и растягиваете . Лишь бы подошло к версии . Вот вы пишете что росомахами тогда не занимались . Никто толком незнал . Но мысль в теме не основанна на Повадках зверя . Игорь Б взял один момент - Запах . Вы берете - Злобу беременной самки . И то и другое вполне могло быть . Но вот про другие моменты идут ошибки . Росомаха это 10% от всей трагедии . Ракета упавшая - 10% Взрыв прибора -10% Лавина -10% И только такие темы как Убийцы , ОШ . Присутствуют с начала до конца . И если вам Зырянин в этом вопросе легко . Так как вы просто берете факты ГД и говорите что было . То этим нужно вписать действия Убийц в эти факты . А беда то как раз в том что Вы авторы версий Влияния на Д . Тянете Все факты к своему столу , одним . Только вам нужным боком . При этом вы не видите Истинного положения . И только если какой то факт . Вам не подходит некаким боком . Вы вдруг прозреваете . И чтоб не быть голословным приведу пример В темах Убийц . Трупные Пятна и то что они оказались не там где должны быть . Это просто Обязаловка для каждой версии . Убийцы говорят что раз тела лежали на груди то и ТП должны быть там . А так как они обнаружены на спине . То значит тела переворасивали . И делали это УБИЙЦЫ . Никаких вариантов они рассматривать не хотят . Знай твердят своё . У Игоря Б тема не про Убийц . И он спокойно относится к ТП . ( его не колбасит ) . Он взял , почитал . И выдал на гора Результат . Замерзли быстро . ТП не успели образоаатся. В морге оттаяли . ТП появились . Другой пример . У Слободина трещина . Опять ИБ . Без нервов . Расписал так что любо дорого читать . Но у Убийц только убийство на уме и поэтому они никогда не Услышат Игоря Б . И опять пример . Вам Зырянин по версии нужно чтоб Настил был сделан Росомахой . И вот она уже тащит двухметровые пихты в нору . Складывает их рядышком . . При этом откопав 3 куба снега . И сделав Большой вход . Хотя всем на свете известно . Что звери .Сначала копают длинный ЛАЗ в снегу . В сугроб . А уже забравшись туда . Просто утаптывают стенки . Отжимая или соскребая их . И снова утаптывая . Зверю не нужна большая нора . Так как обогрев происходит за счёт своего тела . А чем нора больше . Тем холоднее . И вот вы Зырянин раздуваете из мухи Слона . И настил строит росомаха . Размером на 4 человек . Ладно хоть одноэтажку а не 10 с лифтом . Авторы версий это ЗОМБИ . Зомбированные своей версией . Но как только . Разговор заходит о другом . То это сразу же прекрасный человек . Вот я и предложил вниманию авторов и читателей ВЗГЛЯД СО СТОРОНЫ . Что как мне кажется является Интересным моментом . |
Зырянин |
3.4.2019, 14:50
Сообщение
#1754
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 102 Регистрация: 7.3.2019 Пользователь №: 7 812 |
И опять пример . Вам Зырянин по версии нужно чтоб Настил был сделан Росомахой . И вот она уже тащит двухметровые пихты в нору . Складывает их рядышком . . При этом откопав 3 куба снега . Росомаха только копала снег, а двухметровые елочки и березки (точнее их верхушки) резали ножом и затащили в нору люди, которые эту нору обнаружили. Росомаха настил строит иначе - она смешивает мох с маленькими кедровыми веточками. Тот самый мох, который в волосах у Дорошенко, из тех самых веток, которые повисли невостребованными на нижних ветках кедра. Зверю не нужна большая нора . Так как обогрев происходит за счёт своего тела . А чем нора больше . Тем холоднее . Я тоже так думал. А ученые-зоологи, когда столкнулись с необходимостью разведения росомахи в искусственных условиях, получили и воспроизвели из дикой природы модель берлоги росомахи, которая легко могла впустить в себя четырех человек и при этом сохраняла нужное зверям для размножения тепло. Больше четырех человек на настиле ни в один момент времени не было. Видимо, невозможностью разместить больше, вызвана гибель троих дятловцев на обратном пути к палатке. У Дорошенко же причина гибели вообще в волосах запуталась - это мох с иголками из норы. |
Зырянин |
3.4.2019, 15:44
Сообщение
#1755
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 102 Регистрация: 7.3.2019 Пользователь №: 7 812 |
|
Сорт |
4.4.2019, 14:22
Сообщение
#1756
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 187 Регистрация: 20.1.2019 Пользователь №: 7 759 |
Для кого я пишу вообще не понятно !
Что вы Зырянин что Игорь Б . Что Янеж . Что ... Не слышат . Тогда прейдется повторить . Повторенье - Мать Ученья . Зверь , что мышь , что медведь , что Росомаха . Никогда не будут строить ЛИШНЕЕ . Видете ли Зырянин . Звери не обладают человеческим мозгом . Что вы им приписывание . Например . У ИБ всё просто и понятно . Росомаха голодная . Учуяла запах корейки . А запах сильный . Забралась тихонечко и крадучись в палатку . Ее увидели . Закричали . Испугали . Она со страху обосралась . Именно СО СТРАХУ ! А никак не иначе . Это защитный механизм . Сам Игорь Б об этом не пишет . Так как неудобно . Строить версию на ИСПУГАВШЕМСЯ звере . Но если разобраться . То было именно так . Ну сами подумайте . Росомаха пошла на склон за запахом ЕДЫ . И никак не за запахом потных , немытых студентов . Не могли ее привлечь . Запах потных и много порванных носок . Читаем УД . А там указано . Что в палатке обнаружено . 25 носок . многие порваны . ( сами найдите автора строк ) И так . Мы видим росомаху учуявшую запах Корейки . И она идущая к покушать . А там ходят студенты в носках по снегу . Она в палатку - За едой . Ее увидели , закричали . Она со страху выбросила секрет . Именно это нам и рассказывает ИБ . Оно конечно . ! Могло быть и по другому . Но для этого . Нам , читателям нужно рассказать . Так чтоб у нас НЕБЫЛО других мыслей . Читаем 80 страниц темы . А там описано очень сжато . Нет мой друг Игорь Б . Вы уж будьте добры момент Выброса секрета ( говна ) . Опишите Подробно . Росомаха почему нагадила в палатке ? Нам непонятно . Например таракан , он пошёл и покушав тут же нагадил . У него так организм устроен . Голуби в себе не держат и даже на лету сбрасывают . Лишний вес . Тема ИБ построена на том Что - ВСЕ ИСПУГАЛИСЬ . Испугался зверь , испугались туристы . Что вполне могло быть . Но в этом случае . Наш ИБ должен обьяснить Реальность событий . Например . Росомаха пришла днём . Как ее не заметили на склоне ? Как она не увидела толпу студентов ( зверей ) Больше ее каждый в 8 раз . И не испугалась подойти . Нам нужен точный рассказ Входа , Подхода . Забирания в палатку . Кто где из 9- ти в этот момент находился . Конечно это будут только предположения . Но нам и их будет достаточно . Почему Игорь Б нам предлогает только СХЕМУ ? Типа . Росомаха голодная есть . Копейка с запахом есть . Выделения из задницы помогли быть . Ну а раз всё это существует в Природе . То - МОГЛО ПРОИЗОЙТИ . Нет мой дорогой . Во Колхозе работать Надоть . Ты мне расскажи так чтоб даже Школьник поверил . Автор же предлогает СХЕМУ событий. Хитро завуалировав ее кучей Второстепенных слов . Да я вам таких Схем - Версий десяток напишу . И чтоб не быть Голословным . Сразу пример . Лось а если кому не нравится то Олень . Зашёл на склон . Ну вот так ему захотелось . А там студенты его испугпли . ( решили сухарями покорить ) Он испугался и давай там метаться . Топчет людей палатку и убегает . Казалось бы . Версия НЕ УБЕДИТЕЛЬНАЯ . Что этому Лосю - Оленю там делать . Не за корейкой же он туда пришёл . Травы там нет Покушать нечего . Версия соэвершенно не состоятельная . А вот и не правда ваша . а версия Гораздо КРУЧЕ росомахи . Потому что Присутствие росомахи . ИБ обьясняет тем что на палатке ( снаружи ) найдено Желтое пятно . Но его ( пятна ) история неизвестна . Наи известно что палатка СТАРАЯ . Да ещё и доморощено сшита из двух . Где эти ДВЕ палатки побывали . Пока их не сшили неизвестно . Где эта ПАРА лазила , в каких походах и кто на неё что пролива Неизвестно . Как палатку транспортировались летчики . Как ее хранили . В итоге это ЖЕЛТОЕ пятно можно приписать к чему угодно . Даже к смерти СТАЛИНА . И победе над Фашистами . Нет мой дорогой Игорь Б . Вы строите версию по Классике жанра . Есть ПЯТНО жёлтого цвета . Значит туда помочилась росомаха . Так мой дружище не пойдёт . Я вам могу десяток вариантов предложить . Этого пятна . И они будут УБЕДИТЕЛЬНЕЙ . Если вы настаивает на Пятен от росомахи . То приведите Факты . А ваши слова . Типа поверьте мне . Я вас не обману . Вообще никому не интересны . Так как есть другие и БОЛЕЕ убедительные авторы . И так мы видим Мысль - Идею автора . Про росомаху . Но Автор ИБ даже не пытается ДОКАЗАТЬ свою версию . Он просто Дурит нас слово обильно стью . Пудрит нам мозги Предположениями . Уговаривает Возможностью . Я таких тем Вам ДЕСЯТОК напишу. .За пару часов .Вообще не щурясь . Вот вам пример . Лось или Олень . ( сразу две темы ) Зашёл и всех испугал . И мне скажут . В лесу ещё МНОГО зверей и птиц . ДОКАЖИ свой вариант . Да пожалуйста и ЛЕГКО . Пока Игорь Б морщит ум мозга . Как доказать что росомаха лазит по Перевалу . И не находит фактов . Я свою версию доказываю Легко и Свободно . Это для меня как два пальца . Читаем Алексеенкова . Экспедиция 2019 . А он пишет . Что на склоне видел шарики ( говно ) оленей и жёлтые следы их моси . Правда он не может утверждать что это не мог быть Лось . Но Факт остаётся Фактом . На склоне были Лоси - Олени . И их следы зафиксированный . Следов росомахи НЕТ . Конечно . Э то не значит что и они могли быть там . Но ваше ИБ - Могли . Вообще никого не интересуют . Вы нам дайте Факты . Версия Игоря Б это - ФЭЙК . Он ее придумал и теперь втирает нам свою приснившуюся идею . Как то на форумах я написал И хочу повторить . Я настолько СИЛЁН в ГД что легко могу вам УБИТЬ любую версию . Или ДОКАЗАТЬ любую версию . Я легко могу доказать ( круче ИБ ) Лосей - Оленей . Или мишек . И так же Легко ЗАТОПТАТЬ их . 9 лет я в ГД . И считай уже АКАДЕМИК . Я вижу любого насквозь . Для меня нет загадки участника . Пока другие годами Искали доказать свою версию . Я ГОДАМИ разбирал факты УД . И теперь . Когда авторы . Спустя годы поиска Правды своей версии пишут . Я им говорю ИСТИННУЮ правду событий . У Игоря Б нет шансов сделать свою версию ПРАВДОЙ . И НЕ ПОТОМУ ЧТО ему мешает Образование . А потому что Я мало образованный плотник . ему об этом говорю . Его тема и тексты рассчитаны на НОВИЧКОВ . Девушек Бальзаковского возраста и на Школьников . У него одни пртдумки и вариации . Которые он вам предлогает самим ДОДУМАТЬ . И это известный способ Журналистов . Выразиться в НАПРАВЛЕНИИ . Намекнуть . Подвести . Но не в коем случае не говорить на прямую Ой , не смешите мои тапочки . Это вычисляется на раз , два . И только не говорите что вы за это никогда не слышали . К чему весь разговор ? Всё очень просто . Слушай те только МЕНЯ Я ж вам не посоветую плохого . Счас начнётся ! Ты не так пишешь , не так аргументируешь . Сообщение уберут . Но я не в печали . Мне не жалко . Убирайте на Здоровье . Вопрос в другом . КУДА УБРАТЬ ПРАВДУ ? Ваш правдивый Игорена |
Зырянин |
4.4.2019, 14:40
Сообщение
#1757
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 102 Регистрация: 7.3.2019 Пользователь №: 7 812 |
Зверь , что мышь , что медведь , что Росомаха . Никогда не будут строить ЛИШНЕЕ . Видете ли Зырянин . Звери не обладают человеческим мозгом . Что вы им приписывание . Я и не приписываю росомахе разум. Я просто констатирую факт, зафиксированный учеными-зоологами в дикой природе и перенесенный ими на искусственные макеты. Факт заключается в том, что беременная росомаха строит нору со входом 0.7х0.7. Такой вход легко позволяет человеку проникнуть внутрь норы беременной росомахи, поэтому мне и очевидно, откуда в волосах Дорошенко мох с иголками. Все остальные, насколько я понимаю, предпочитают этот мох не замечать. То же самое и с лазанием по кедру. Кому-то взбрело голову, что это дятловцы лазали по кедру, и тот факт, что ветки с верхних ярусов кедра остались внизу нетронутыми, никто во внимание не принимает. |
Сорт |
4.4.2019, 15:21
Сообщение
#1758
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 187 Регистрация: 20.1.2019 Пользователь №: 7 759 |
Óäà ëèë
|
Зырянин |
4.4.2019, 15:33
Сообщение
#1759
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 102 Регистрация: 7.3.2019 Пользователь №: 7 812 |
Какие маму , 0.7 на 07. Нафига ей ( росомахе ) такой вход . Потому что беременность увеличивает ее в размерах, но сохраняет за ней активную жизнедеятельность. Она должна быть уверена, что даже если за два дня до родов появится какая-то угроза, она сможет оперативно покинуть нору и перебраться в другое место. Откуда туристам известно что там в сугробе . Есть пещера на 4 или 2 туриста . Они Студенты а не Зоологи. Туристы оказались в экстремальных условиях. Они будут цепляться за любую соломинку, чтобы выжить. На момент, когда они обнаружили нору, все были живы, поэтому недооценили угрозу. Хотя и выбора у них, похоже, не было. Либо занять нору и попытаться выжить, либо не занимать и умереть, не воспользовавшись своим шансом. Что там внутри они узнали только когда сделали вылазку. Вам какой то научный наобещал тепло в снегу . Наобещал. И воспроизвел. И добился воспроизводства потомства росомахой в искусственных условиях, копирующих условия дикой природы. |
Сорт |
5.4.2019, 12:29
Сообщение
#1760
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 187 Регистрация: 20.1.2019 Пользователь №: 7 759 |
Уважаемый Зырянин . Прошу вас извенить меня за прошлое сообщение . Записался видетели
Сегодня перечитал . И бегом спешу Извенится . Бывает не так прочтешь или настроение плохое . В итоге самому потом неудобно . Обещаю что подобное не повторится . Надеюсь что мы с Вами останемся друзьями по переписке . Очень интересен момент СП ( настил ) . При условиях Ночи . Незнаю читали ли вы Зырянин . Алексеенкова . Его последнюю экспедицию на Перевал . Если нет то почитайте пожалуйста на ф Тайна . Там А пишет про замеры видимости ночью . Нам известно что первого февраля . Луны небыло . В смысле Полнолуния . Это писали участники . Алексеенков пишет что в марте специально подгадал под отсутствие Полнолуния . Специально в месте с ВАБом ( ходили опять вдвоем ) пытались делать Ночное видео . Но не очень получилось . В теме нашего Игоря Б . На его 80- ти страницах . К сожалению никогда не разбирался вопрос Ночной видимости . В моей теме на ф Тайна . Я предлогал ночную видимость на склоне как 15-20 м . А в лесу до 8 метров . А. сообщает те же параметры . При этом уточняет что при метели или снегопаде . Видимость ( при отсутствии луны . Облака ) Сокращается . И так . Представим себе что Д идут к кедру ночью . Видимость 20 м . Тоесть они знать не знают что где то тут есть овраг . Интересно и то что . Глубокий снег есть не только в овраге . Но и на подходе . Например . П59 сообщают в радиограмме . Что глубина снега у первого ручья . ( не овраг ) . Состовляет больше 3 м . Говорят о 4- х . ( сами найдите и почитайте ) А. нам говорит ( 19 год ) . Что снега внизу много . Делает это несколько раз . Теперь уважаемый Зырянин смотрите что получается . Время Ночь . Видимость 20 м . Туристы спустились со склона . Попали в глубокий снег еще на подходе к лесу и оврагу . Дошли до кедра . Развели костер . Тут и росомаха подтянулась . Кусает , кидается . Есть два варианта . Отогнать палками - ветками . Или уйти в другое место . Вы Зырянин пишете третий вариант . Они пошли искать ее нору . Зачем это Д надо вы толком обьяснить не можете . На улице -20 . Они раздеты . У них есть костер . Их толпа народу . Им до росомахи вообще дела нет . Она им не нужна . Они раздеты и замерзают . Вполне логично предположить . Что главной заботой является костер . Его присутствие . Обеспечивает Выживание . Не могли бы вы Зырянин грамотно обьяснить . Не намеками и пожеланиями . Нужность поиска норы росомахи . При плохой видимости и ужасном холоде раздетыми . Было бы хорошо если вы напишете от первого лица . Типа вы 10- й участник группы и так же раздеты как и остальные . Что то вроде как . - . жу у костра ночью раздетый . Дров рядом нет . Их нужно искать . Но я пойду в ночной лес не за дровами . А искать нору росомахи . При этом эта нора может быть в 500 или 3 км от кедра . Пока я слышу притягивание зауши фактовУД к своей теме . И еще . Что я из вас вытягиваю ответы . ИБ этим тоже грешит недосказанностью . Типа , сами дораскажите за меня . Нет дорогие мои . Это ваши версии и вам их расписывать . Вам их разъяснять . Так что - ВПЕРЕД НА МИНЫ . Ваш друг по переписке Игорена ( плотник ) |
Текстовая версия | Сейчас: 26.4.2024, 3:28 |