IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

23 страниц V < 1 2 3 4 > »   
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Достроят или нет нашу башню?
перенос
сообщение 12.11.2006, 11:29
Сообщение #21


Постоянный участник
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 619
Регистрация: 31.10.2006
Пользователь №: 3



1723

В сети уже встречаются стихи, посвященные нашей башне.

Телебашня самоубийц
(Екатеринбургу посвящается)

Недостроенная башня
Украшает старый город.
Увлекательно и страшно.
Манит вверх того, кто молод.

Вверх по ржавой арматуре,
По железу и бетону.
На облезлой штукатурке
Откровения влюблённых.

Краской, мелом - сотни жизней,
На асфальте пятна крови.
Совершенно бескорыстно
От любых проблем укроет.

Ей заваривали двери,
Забивали доски в окна.
Охраняли благоверных
От чарующего рока.

Но когда невыносимо,
Лучше лезвий и таблеток
Способ есть уйти красиво:
Вверх и вниз, к асфальту, к свету.

Страница автора http://n-i-e-m-a-n-d.narod.ru/poetry.html
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
перенос
сообщение 12.11.2006, 11:30
Сообщение #22


Постоянный участник
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 619
Регистрация: 31.10.2006
Пользователь №: 3



1723

На прошлой неделе был озвучен ещё один возможный вариант реабилитации башни.
Использование башни как основу (ствол жёсткости) будущего небоскрёба.
И уже на крыше дома поместить необходимое вещательное оборудование.
И ранее витали такие идеи. Но здесь они были озвучены конкретными товарищами.
Всё это возникает не от хорошей жизни, а например от:
реально, на данный момент просто нет необходимой суммы, на достройку башни.
И даже если сумма появиться, то первоначально много средств уйдёт на подготовительные работы (различные исследования нынешнего состояния башни) и никто не гарантирует сохранность металлоконструкций, это касается того места, куда собственно должна крепиться металлический шпиль. И что, после этих дорогостоящих исследований, вердикт может быть такой: что башню достроить нельзя. Привлечь инвестора на такое мероприятие очень сложно, ведь он получит не реальные квадратные метры, а виртуальные волны TV, радио и сотовых операторов и один ресторан.
А вот на строительство небоскрёба привлечь частного инвестора будет намного проще.
Ведь в результате он получит реальные квадратные метры. Рассмотрим такой вариант.
У нас есть построенная ж/б часть башни, высотой 220 метров. Представим, что башня это основа будущего небоскрёба и ствол мы будем использовать под вертикальные коммуникации и инженерное оборудование. А сам дом охватит башню сплошным кольцом.
Диаметр нижнего кольца у башни 15 метров, толщина стенки 500 мм.
Диаметр верхнего кольца 8 метров, толщина стенки 500 мм.
Возьмём диаметр нашего дома 27 метров (дом может быть и не круглый).
Возьмём высоту этажа 3600 (от пола, до пола). И у нас получается 61 этаж.
Этажа три у нас будут техническими. Осталось подсчитать примерную площадь этажа и умножить на количество этажей. Среднюю площадь этажа 410 м.кв. (без учёта башни)
410 м.кв. * 58 этажей =23 780 м.кв.
И теперь общую сумму квадратный метров умножаем на реальную коммерческую стоимость одного квадратного метра (1000 баксом за метр минимум).
23 780 * 1000 = 23 780 000 баксов. Получилась самая минимальная цифра, реально надо умножать на 4-5 и более.
P.S. Так же небоскрёб может появиться рядом, а башня может использоваться как дополнительный эвакуационный путь (для одного или нескольких зданий).
P.S.S. Но лучший вариант доделать то что было начато. Я думаю в пример можно поставить оживающий «Турист», который так долго мозолил нам глаза, но всё же созрел. А в нашем случае «девушка созреет» т.е. башня.

Изображение
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
перенос
сообщение 12.11.2006, 11:31
Сообщение #23


Постоянный участник
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 619
Регистрация: 31.10.2006
Пользователь №: 3



1723

Ещё один вид достроенной башни.
Из туристического справочника «Прогулки по городу». 2004 год. № 1.

Изображение
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
перенос
сообщение 12.11.2006, 11:31
Сообщение #24


Постоянный участник
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 619
Регистрация: 31.10.2006
Пользователь №: 3



Виктор

Версия Росселя
http://www.oblgazeta.ru/h...tm?st=2.sat&dt=06.05.2005
*********
Я участвовал в Лондонском форуме, где выступил с докладом об инвестиционной политике в регионах. Встреча была очень интересной — мне задали много вопросов и сделали несколько весьма интересных предложений для нашей области. В частности, компания, которая высказала желание достроить нашу телебашню и развить весь район вокруг нее. Пока я был в отпуске, представители этой компании встретились с Алексеем Воробьевым и заявили о том, что могут взяться за до-стройку той гостиницы из кирпича, которая стоит рядом, а также построить гостиничный комплекс возле самой телебашни. Но, к сожалению, городские власти активно сопротивляются этому. Я сегодня подписал письмо на имя Аркадия Чернецкого с описанием всех «проделок» мэрии в этом вопросе. Там постепенно делались землеотводы в запретной зоне и понастроили объектов, которые сейчас городские власти обязаны будут снести, чтобы появился нормальный центр — либо это будет памятник бездушию и безобразиям городских властей высотой в двести метров. А партнеры говорят нам, что есть желание участвовать в этом строительстве, есть деньги, есть строительные компании, а главное — есть в этом необходимость.
***********

Короче, огромный кусок земли в самом центре, что-нибудь построить.
Ну, а башня, что ж, задрапируем..

Суть-то в том, что башня не будет частной ни в коем случае.

Так что может быть так - частники дают (дарят) деньги на достройку башню, а им (про)дают огромный кусок земли вокруг и впридачу недостроенную гостиницу там же.
Нда, интересно сколько будет стоить земля в том раойне лет так через пять...

Примерно как построили недавно новую дорогущую огромную библиотеку МГУ, строительной фирме жены Лужкова выделили МГУ-шную землю рядом для жилья (сколько они там денег отбили, вряд кто знает, немеряно), а те дали деньги на библиотеку.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
перенос
сообщение 12.11.2006, 11:32
Сообщение #25


Постоянный участник
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 619
Регистрация: 31.10.2006
Пользователь №: 3



1723

Виктор пишет:
цитата
--------------------------------------------------------------------------------
Там постепенно делались землеотводы в запретной зоне и понастроили объектов
--------------------------------------------------------------------------------
Интересно, какие объекты понастроены в запретной зоне?. Возьмём предполагаемый участок (ул. Декабристов, 8 Марта, Куйбышева и река Исеть). В этом квартале как всё было, так и осталось.
Если не считать реконструкцию гостиницы Цирка (но там просто надстраивают), и построенную неподалёку заправку по ул.Разина. (это надо полагать то же временно). И ещё есть труба в виде ракеты, предположительно газовая котельная). Так что понастроенными объектами Россель вводит нас в заблуждение.
Другое дело землеотводы. Вполне возможно, что земля вокруг башни уже поделена между приближёнными людьми, например предположим что лакомый кусочек как всегда берёт «атомМУЛЬТИплекс». Я уже слышал, что ведутся работы по проектированию высотной гостиницы на этом пятачке.
И здесь с Росселем можно согласиться, что весь этот район надо решать комплексно и неразрывно с башней.
Если бы не одно но, на протяжении последних лет мы видим одно и тоже. Фраза Город-Область или Чернецкий – Россель больше напоминает противостояние Уралмаш – Центр.
Только пока обходятся без киллеров.
Эти многочисленные открывания новостроек сначала команда Чернецкого потом команда Росселя, постоянное перетягивание одеяла на свою сторону. Это построили благодаря нам, нет это построили только благодаря нам.
Вывод: башня это лучший PR- объект города. Который может принести значительные политические дивиденды одному из выше перечисленных особ. И борьба за башню будет вестись до конца. Пока она сама не упадёт….
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
перенос
сообщение 12.11.2006, 11:32
Сообщение #26


Постоянный участник
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 619
Регистрация: 31.10.2006
Пользователь №: 3



Виктор

1723 пишет:
цитата
--------------------------------------------------------------------------------
Вывод: башня это лучший PR- объект города. Который может принести значительные политические дивиденды одному из выше перечисленных особ. И борьба за башню будет вестись до конца. Пока она сама не упадёт….
--------------------------------------------------------------------------------

Причем, мне кажется, что чем позже начнут, тем более приличнее будет результат..
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
перенос
сообщение 12.11.2006, 11:33
Сообщение #27


Постоянный участник
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 619
Регистрация: 31.10.2006
Пользователь №: 3



1723

Аналоги нашей башни.
Ж/Б ствол и шпиль башен одинаковый у всех, главное отличие в чашах.

Изображение

Башня в Вильнюсе.

Изображение

Башня в Баку.

Изображение

Башня в Таллине.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
перенос
сообщение 12.11.2006, 11:34
Сообщение #28


Постоянный участник
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 619
Регистрация: 31.10.2006
Пользователь №: 3



1723

Шесть видов Екатеринбурга с недостроенной башни.
http://www.pianomaster.ru/prof/galery/ekat.html
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
перенос
сообщение 12.11.2006, 11:35
Сообщение #29


Постоянный участник
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 619
Регистрация: 31.10.2006
Пользователь №: 3



Виктор

о таллинской башне
http://www.moles.ee/05/Jul/11/12-1.php

Изображение
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
перенос
сообщение 12.11.2006, 11:35
Сообщение #30


Постоянный участник
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 619
Регистрация: 31.10.2006
Пользователь №: 3



1723

Россель мечтает о парке вокруг свердловской телебашни.

Екатеринбург, Август 19 (Новый Регион, Александр Шелл) – Губернатор Эдуард Россель мечтает соорудить парк вокруг Свердловской телебашни. По словам главы области, это прекрасная площадка для жителей Екатеринбурга. «Вся проблема заключается в том, что объект принадлежит федералам. Они не финансируют строительство и обустройство территории вокруг и внутри постройки, допустили уже 33 смертельных случая на объекте. Если бы федерация передала башню области, здесь бы уже давно все было приведено в порядок. Был бы построен развлекательный центр, парк, какие-то еще площадки. Было бы приличное общественное место. Но пока мы не владеем объектом, сделать телебашню для народа нельзя», – пожаловался губернатор.

© 2005, «Новый Регион – Екатеринбург» http://nr2.ru
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
перенос
сообщение 12.11.2006, 11:36
Сообщение #31


Постоянный участник
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 619
Регистрация: 31.10.2006
Пользователь №: 3



Павел

Если строить вокруг башни небоскреб...то его можно построить конусом...можни и конусом с ребрами
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
перенос
сообщение 12.11.2006, 11:38
Сообщение #32


Постоянный участник
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 619
Регистрация: 31.10.2006
Пользователь №: 3



Виктор

http://www.justmedia.ru/analitic/index.php?id=4477

Изображение
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
перенос
сообщение 12.11.2006, 11:38
Сообщение #33


Постоянный участник
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 619
Регистрация: 31.10.2006
Пользователь №: 3



Ant

Ага. А если башня будет по назначению работать, то напряжённость электромагнитного поля не будет ли слишком большой для людей в энтом небоскрёбике?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
перенос
сообщение 12.11.2006, 11:39
Сообщение #34


Постоянный участник
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 619
Регистрация: 31.10.2006
Пользователь №: 3



1723

Пока данный эскиз больше похож на карикатуру.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
перенос
сообщение 12.11.2006, 11:39
Сообщение #35


Постоянный участник
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 619
Регистрация: 31.10.2006
Пользователь №: 3



Виктор

Ant пишет:
цитата
--------------------------------------------------------------------------------
Ага. А если башня будет по назначению работать, то напряжённость электромагнитного поля не будет ли слишком большой для людей в энтом небоскрёбике?
--------------------------------------------------------------------------------

Не будет.
Вся мощь идёт вперёд, а не вниз.

А вот как народ живёт на Московской горке, я себе плохо представляю..
Я имею в виду высокие здания.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
перенос
сообщение 12.11.2006, 11:40
Сообщение #36


Постоянный участник
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 619
Регистрация: 31.10.2006
Пользователь №: 3



1723

Виктор пишет:

цитата
--------------------------------------------------------------------------------
А вот как народ живёт на Московской горке, я себе плохо представляю..
Я имею в виду высокие здания.

--------------------------------------------------------------------------------

А какой радиус действия этого самого поля, от вышки на Московской горке.
Например как живётся людям в Евродоме №2, на улице Гурзуфской.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
перенос
сообщение 12.11.2006, 11:41
Сообщение #37


Постоянный участник
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 619
Регистрация: 31.10.2006
Пользователь №: 3



Виктор

1723 пишет:
цитата
--------------------------------------------------------------------------------
А какой радиус действия этого самого поля, от вышки на Московской горке.
Например как живётся людям в Евродоме №2, на улице Гурзуфской.

--------------------------------------------------------------------------------
Радиус разный в разные стороны и от разных передатчиков.
Надо мерить в конкретной квартире.
Но я бы там жить не стал бы.
Поджариваться на медленном огне..
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
перенос
сообщение 12.11.2006, 11:41
Сообщение #38


Постоянный участник
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 619
Регистрация: 31.10.2006
Пользователь №: 3



А Сергеич

Виктор «Спецоблучатели.
Чтобы люди меньше думали
И дружно шли стройными рядами... »

Согласен.

Судя по тому как активно государство вкладывает деньги в телевидение -
телебашня не пропадет.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
перенос
сообщение 12.11.2006, 11:43
Сообщение #39


Постоянный участник
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 619
Регистрация: 31.10.2006
Пользователь №: 3



Виктор

Изображение

http://static.flickr.com/32/36088119_dc75746c00_b.jpg

Изображение

http://static.flickr.com/29/36087965_3ed1dd6e9e_b.jpg
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
перенос
сообщение 12.11.2006, 11:44
Сообщение #40


Постоянный участник
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 619
Регистрация: 31.10.2006
Пользователь №: 3



Kruzy

Мы уже достаточно наслышаны о случаях, когда к несостоятельному владельцу приходят судебные приставы и изымают за долги эту самю собственность. В случае с недостроенной телебашней я наблюдаю как раз именно несостоятельность владельца. А его объект находится на территории города и, насколько я понимаю, за землю надо платить. Сколько уже настукало с 1984 года? Да и за безобразный вид, портящий облик города так же надо расплачиваться. Нужен судебный процесс, на котором судом будет вынесено решение о передаче собственности на городской или областной баланс. Не считаю себя таким умным, что я один додумался до этого. Вот тут и возникает вопрос: а кому нужна такая ситуация?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

23 страниц V < 1 2 3 4 > » 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему

 



Текстовая версия Сейчас: 20.1.2018, 10:12
Яндекс цитирования