Граница Европа-Азия проходит через Екатеринбург, по краешку Чкал.р-на и ВИ района |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Граница Европа-Азия проходит через Екатеринбург, по краешку Чкал.р-на и ВИ района |
fort |
9.10.2019, 8:25
Сообщение
#1
|
Постоянный участник Группа: Пользователи Сообщений: 3 498 Регистрация: 22.9.2008 Пользователь №: 3 851 |
Посмотрел точнее по старым картам ( 1904 года). За основу границы ЕА был взят водораздел между европейскими и азиатскими реками.
Короче село ВерхнеМакарово ,часть Чусовой и часть ВерхнеМакаровского водохранилища находятся в Чкаловском районе Екатеринбурга ( по карте 2Гис). Но они по определению находятся уже в Европе ( они находятся на Чусовой , а Чусовая чисто европейская река). В Верх-Исетском районе Чусовское озеро и его окрестности - тоже находятся в Европе. То есть небольшим краешком Екатеринбург захватывает Европу. И примечательно что именно на этих небольших европейских территориях Екатеринбурга нет ни одного знака, ни одного обелиска "Европа-Азия" -------------------- Fort716 - это
Виртуальный музей истории Нижне-Исетска и Химмаша http://www.uralweb.ru/albums/user.php?id=290675 |
Frol |
19.2.2021, 14:06
Сообщение
#2
|
Постоянный участник Группа: Пользователи Сообщений: 621 Регистрация: 28.12.2007 Из: Екатеринбург Пользователь №: 3 502 |
Про границу в пределах Екатеринбургского уезда.
Скан из книги "К новой карте Екатеринбургского уезда", Кривощёков И.Я., 1910. |
seredkin |
19.2.2021, 16:32
Сообщение
#3
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 215 Регистрация: 2.5.2009 Пользователь №: 4 116 |
Про границу в пределах Екатеринбургского уезда. Скан из книги "К новой карте Екатеринбургского уезда", Кривощёков И.Я., 1910. Очень точно отмечено касательмо границы в этой выдержке из книги. Ведь все так и есть, о чем мы тут тоже и дискутируем. Главный то Уральский разлом идет по той части гор, где наивысшие отметки, но вот водораздел идет восточнее и это само по себе очень интересно. Урал после формирования был полностью размыт (то, что называем в геоморфологии пенепленом), формировались мощные коры выветривания (те же никель-кобальтовые месторождения). На месте Западно-Сибирской равнины было мелководное море. Вероятнее всего, сегодняшняя речная сеть заложилсь именно тогда. Современный Урал - это неотектоническое поднятие (как, кстати, и Тянь-Шань, например) и не имеет отношения к тем горам, что сформировались за счет Герцинской складчатости. Естественно, наибольшие подвижки идут в Зоне Главного Уральского разлома, он вполне себе сейсмически активен - землетрясения начала века под Билимбаем и недавние на Южном Урале тому свидетельство. Реки же наследовали старую сеть и прорезают Главный Хребет, который появился совсем недавно (вероятно первые миллионы лет назад). Но в целом мы уже видим, что течение рек в недалеком геологическом будущем перестроится, оттого и столь сложная граница, например, под Екатеринбургом. Так мне вот это видится. Честно говоря, не занимался четверточной геологией и геоморфологией Урала, но стало интересно в рамках обсуждения границы Европа-Азия. Реально вопрос не очень простой. Может найду время и повожусь с этой темой детальнее. |
Текстовая версия | Сейчас: 28.4.2024, 0:51 |