Версия для печати темы

Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате

Форум Екатеринбург+Свердловск _ Крематорий _ Восстановление усадьбы Фальковского

Автор: DoctorADS 18.1.2007, 15:14

"Городской памятник истории и архитектуры Усадьба инженера Фальковского, располагавшаяся не месте ТРЦ «Антей», будет восстановлен на средства ООО «Лес-Форум», учредителем которого является генеральный директор «Антея» Андрей Гавриловский, уже до 1 июля текущего года. Об этом сообщил на встрече с журналистами министр МУГИСО Алексей Молотков.

Напомним, что при постройке ТРЦ «Антей», на выделенном землеотводе был уничтожен исторический памятник, который застройщикам необходимо восстановить. С этой целью между руководством «Антея» и областным унитарным предприятием «Центр по реставрации памятников истории и архитектуры» был заключен договор о том, что памятник будет перенесен на улицу Розы Люксембург, 56 до 1 июля 2007 года."


Я не понял, по адресу Розы Люксембург, 56 находится Дом Железнова...
либо ошибка, либо дело дошло до маразма и сомнительный "памятник" будут встраивать в исторический нетронутый район города?????

Автор: 1723 18.1.2007, 15:49

А я сегодня слышал, что будут восстанавливать только погреб-ледник, который находился на территории усадьба Фальковского. (Его могут сделать в парка усадьбы Железнова, рядом со старым фонтаном. Это так догадки).

Только непонятная пропорция ледник вместо дома. Ещё бы заставили его построить ледовый городок на площади 1905 года, взамен дома Фальковского.

Автор: DoctorADS 18.1.2007, 18:34

Вот еще в догонку парадоксальное решение:


"Из центра Екатеринбурга уберут три памятника архитектуры их планируется перенести в район Ганиной Ямы и стелы "Европа-Азия" на Московском тракте. Об этом заявил сегодня на пресс-конференции министр по управлению государственным имуществом области Алексей Молотков.

Речь идёт о деревянных зданиях дореволюционной постройки, которые расположены по адресам: улица Февральской Революции, 27 и 37а, улица Октябрьской Революции, 40а.

Дом на улице Октябрьской Революции в своё время принадлежал первому на Урале садоводу-селекционеру Д. И. Казанцеву, и представляет наибольшую историческую ценность. На месте этих объектов планируется построить квартал "Екатеринбург-Сити". "

Автор: 1723 18.1.2007, 21:36

Погреб с ледником на куполе которого расположена деревянная беседка.
Фрагмент из дипломной работы "Реставрация усадьбы Фальковского".

Изображение

Автор: PrettyFly 18.1.2007, 23:42

А есть фотки как это дом Фальковского выглядел?

Автор: 1723 19.1.2007, 0:25

Цитата(PrettyFly @ 18.1.2007, 23:42) *

А есть фотки как это дом Фальковского выглядел?


Вид на главный фасад дома Фальковского, со стороны ул.Красноармейская.
Фото Н.Боченин.

Изображение

Автор: Владимир 19.1.2007, 12:00

Цитата(1723 @ 18.1.2007, 15:49) *

А я сегодня слышал, что будут восстанавливать только погреб-ледник, который находился на территории усадьба Фальковского.


Все правильно, будут восстанавливать только погреб-ледник, что видно из самого названия официального документа:

Постановление Правительства Свердловской области от 07.08.2006 № 667-ПП "О воссоздании утраченного объекта культурного наследия "Погреб-ледник усадьбы Фальковского И.Л., 1890 г."

Автор: Горожанин 21.2.2007, 9:48

Цитата(Владимир @ 19.1.2007, 12:00) *

Все правильно, будут восстанавливать только погреб-ледник, что видно из самого названия официального документа:

Постановление Правительства Свердловской области от 07.08.2006 № 667-ПП "О воссоздании утраченного объекта культурного наследия "Погреб-ледник усадьбы Фальковского И.Л., 1890 г."


Напомню, что в состав объекта культурного наследия "Усадьба Фальковского И.Л." входили: двухэтажный каменный жилой дом, каменная ограда, конюшни, погреб-ледник, сад с беседкой. Почему восстанавливают только погреб-ледник? Дело в том, что усадьбу сносили в 2 этапа. В апреле 2000 г. "неизвестные лица" снесли все постройки усадьбы, за исключением погреба (сносили ночью и видимо не разглядели в темноте приземистое строение). На месте усадьбы г. Гавриловский в октябре 2003 г. начал строить 2-ю очередь "Антея". В марте 2004 г., в результате ведения земляных работ, и был снесен вышеупомянутый погреб. Так что официально Гавриловский несет ответственность только за снос погреба-ледника. Снос остальных построек усадьбы на совести "неизвестных вандалов" (вероятно то были пьяные бомжи, нашли бульдозер поблизости и ну давай крушить?). В течение 2-х лет на глазах всего города строился "Антей", а затем вдруг чиновники из МУГИСО всполошились, мол стройка незаконна. Тут, как стати, всплыл и снесенный погреб-ледник. Раскрутилась шумная PR-акция про утрату "уникального" погреба, хотя уверен, большинство разглагольствующих об утрате в глаза этого погреба не видели. Гавриловский конечно оправдания не заслуживает (циничный деляга - типичный представитель нашей бизнес-элиты), но на фоне той дикой строительной вакханалии, которая царит в Екатеринбурге, когда под снос идут куда уж более значимые памятники архитектуры, такое внимание областной власти к "истории с погребком" вызывает удивление. По-моему, это очередной виток конфликта между городом и областью, а Гавриловский просто чем-то не поделился с властьимущими, вот его и "прижали". В конце-концов конфликт исчерпали (а вы думали что "Антей" снесут?) тем, что погреб восстановят за счет Гавриловского на территории усадьбы Железнова. Видимо сотрудникам института археологии, расположенного в усадьбе, негде хранить домашнии соленья и наливки. А как еще объяснить такой поворот событий? Хорошо еще, что восстановление погреба поручили Центру по реставрации памятников истории и архитектуры, а то наши горе-строители стеклянных высоток при строительстве погреба могут и усадьбу Железнова с лица земли стереть (чисто случайно, конечно).

Автор: DoctorADS 21.2.2007, 12:48

Цитата(Горожанин @ 21.2.2007, 9:48) *

Дело в том, что усадьбу сносили в 2 этапа. В апреле 2000 г. "неизвестные лица" снесли все постройки усадьбы, за исключением погреба (сносили ночью и видимо не разглядели в темноте приземистое строение). На месте усадьбы г. Гавриловский в октябре 2003 г. начал строить 2-ю очередь "Антея".

Согласен со всем, кроме даты начала сноса... Дело в том, что дом этот стоял в полуразрушенном виде чуть ли не с 80х годов и являлся туалето-притоном для окрестных бомжей... и никому - ни в обществе, ни в государстве нужен не был... 20 лет полуразложившийся скелет здания портил центр города и с 90х его стали заслонять высокими плакатами. Чтобы стыдно не было..
Так что возня вокруг незаконности Антеря- просто баблоотъем.. типа делись давай ... Называется - привязались "на закурить"... как шпана, блин.
По сути думаю - что выполни свою работу чиновники (или общественность) вовремя - встроили бы развалины усадьбы в тело антея каким-нибуть способом - и все... А коммерсанту разве больше всех надо было, если дом Фальковского был никому на тот момент не нужен?

Стыдно... просто стыдно за некомпетентность, бездумность и жадность.

Автор: BOBA 26.2.2007, 1:21

Цитата(DoctorADS @ 21.2.2007, 8:48) *

дом этот стоял в полуразрушенном виде чуть ли не с 80х годов


Существенная часть моего детства была связана с ДХШ №1 (детская художественная школа) в бывшем доме Сяно напротив "Центральной" гостиницы. Разрушение близлежащего дома Фальковского происходило, можно сказать, на моих глазах.

Я учился в ДХШ с 1983 по 1987 годы. Каждую весну мы писали этюды на пленере в окрестностях школы. На школьных стендах висели этюды беседки-ротонды, которая раньше стояла над погребом перед усадьбой. Соответственно в 1983-1984 годах беседка еще была цела. Когда я впервые оказался с классом на этюдах в районе дома Фальковского, беседки уже не было. Оставалась только горка. Соотвественно, могу предположить, что беседку снесли в 1984-1985 годах. В это же время усадьба уже стояла "без окон, без дверей". Среди коллектива ДХШ тогда витала идея добиться, чтобы усадьбу передали школе. Учителя своими силами изготовили и прикрутили к заброшенной усадьбе со стороны Красноармейской бумажный плакат "Памятник архитектуры, охраняется государством". Однако памятник архитектуры это не спасло.

В начале 1990-х я по старой памяти заходил посмотреть на усадьбу. К этому времени два фасада, обращенные внутрть квартала, были уже практически разрушены. Оставались только фасады, выходящие на Малышева и Красноармейскую.

Автор: 1723 11.3.2007, 23:19

Вид на дом Фальковского со стороны улицы Малышева.
Антей №1 ещё только начинают проектировать.

Изображение

Изображение

Перед южным фасадом по оси здания небольшой заросший холм,
это и есть тот самый многострадальный ледник.

Автор: Горожанин 12.3.2007, 10:25

Цитата(BOBA @ 26.2.2007, 1:21) *

К этому времени два фасада, обращенные внутрть квартала, были уже практически разрушены. Оставались только фасады, выходящие на Малышева и Красноармейскую.

Интересно, а два других фасада рухнули сами собой или кто-то проявил инициативу? Собственно, для кирпичных зданий дореволюционной постройки подобное по-фасадное саморазрущение по-моему не характерно. Может подвижки грунта? Есть мнения?

Автор: BOBA 21.4.2007, 17:58

Нашел несколько моих детских рисунков окрестностей усадьбы Фальковского.

Снесенные ныне дома по Красноармейской улице напротив усадьбы Фальковского. 1986 год. На заднем плане виден "Большой Урал".

Изображение

Двор дома Сяно на углу Малышева и Карла Либкнехта. 1987 год.

Изображение

Кирпичный дом рядом с домом Сяно. 1987 год. В начале 1990-х годов дом был обложен новыми кирпичами и надстроен.

Изображение

Copyright © 1986-1987 Вова Поморцев

Автор: 1723 21.4.2007, 23:18

А кто бельё сушил во дворе дома Сяно (вторая акварель)

Автор: BOBA 21.4.2007, 23:31

Цитата(1723 @ 21.4.2007, 20:18) *

А кто бельё сушил во дворе дома Сяно (вторая акварель)


Местные жители. В то время дом Сяно еще был большой коммунальной квартирой. Прямо в художке, где я училися, несколько комнат было жильцами занято. Вход был общий, туалет тоже. В соседних домах тоже люди жили. Соответсвенно, во дворе шла активная дворовая жизнь с тазиками, бельем и прочими неизбежными атрибутами.

Автор: Yuri 28.11.2007, 4:40

вова

красивые акварели респект

Автор: Горожанин 14.12.2007, 16:52

Весьма интересная статья насчет усадьбы Фальковского, делишек Гавриловского и реакции чиновников на все это в «Российской газете» от 28.11.07 г.

Цитата
Божественная комедия

Столица Урала планомерно освобождается от своей истории. Хоронить памятники архитектуры тут научились мастерски. На месте старых зданий прорастает светлое будущее. Это самое будущее при ближайшем рассмотрении вызывает противоречивые чувства, но главное ведь не эмоции, а деньги.

Дотянуться до земли

Есть в Екатеринбурге достопримечательность под названием "Антей". Это торгово-развлекательный комплекс. В рекламных буклетах хозяева здания гордо пишут, что их детище - первая в городе бизнес-высотка: двадцатиэтажное здание общей площадью 26 тысяч квадратных метров. На крыше - единственная в Екатеринбурге смотровая площадка, с которой открывается вид на город.

Но что разглядывать с высоты - панораму крыш до горизонта или развалины бывших памятников культуры, зависит от того, кто с нее смотрит - человек, уважающий свой край, или тот, кому наличность заменяет все, включая историческое наследие.

Название комплексу дали символическое. Антей - по греческой мифологии, сын Посейдона и богини Земли Геи. Этого великана никто не мог победить. Антей черпал новые силы при каждом прикосновении к своей матери - Земле. Узнав страшную тайну, Геркулес поднял Антея в воздух и держал долго. До тех пор, пока не смог задушить. Получается, что на всякого Антея может найтись свой Геркулес?

В Екатеринбурге пока "Антей" давит всех - людей, памятники, местную власть и федеральные законы.

Год назад "Российская газета" уже присматривалась к "Антею". Напомним, его построили в самом центре города вообще без разрешительных документов. Это не мелочь. Нет документов - значит, здание нигде не числится. А если не числится, то и налогов не платит. Работает в поте лица исключительно на себя, любимого. Городская же власть так занята, что высотку разглядеть некогда. В итоге все довольны и при деле. Удобно, приятно и материально выгодно в нашей стране быть виртуальным небоскребом.

Вторая очередь комплекса - торговый центр с многоуровневой подземной парковкой - была самовольно построена на месте ценного памятника архитектуры.

Пыль веков - к прибыли

Очень давно жил в здешних краях военный инженер Иосиф Фальковский. Умный и талантливый был человек. По современному адресу в Екатеринбурге: улица Красноармейская, 18, располагалась его усадьба. Инженер купил под нее землю в 1880 году и по собственному проекту построил сразу несколько зданий: усадьбу, конюшню, сад с прудом, погреб-ледник. Всего девять объектов, и все поименно - под охраной государства. За одну ночь в 2000 году кто-то просто снес усадьбу. Судя по всему, местным властям было плевать, кто у них под носом занимается вандализмом, поэтому разрушителей не нашли.

От всего великолепия остался лишь погреб-ледник. Это было исторически ценное и очаровательное здание, которому требовалась реставрация. Погреб-ледник местные чиновники сдали в аренду некой компании "Лес-Форум" на 49 лет, но с условием реставрации здания. Наивные на Урале чиновники. Ни на какую реставрацию никто и не думал раскошеливаться. Очень быстро погреб оказался разрушенным, а ценное место пошло под застройку второй очереди "Антея". А чего церемониться? Центр - это деньги. Старые развалины - всего лишь пыль.

В мае 2004 года Октябрьским РУВД Екатеринбурга было возбуждено уголовное дело по факту незаконного сноса памятника истории и архитектуры. Расследование было прекращено спустя год за отсутствием состава преступления. Следователь пришел к глубокомысленному выводу, что здание "погибло по неустановленным причинам". У специалистов по охране памятников было мнение, что усадьбу Фальковского снесли намеренно, чтобы расчистить площадку под торгово-развлекательный центр. Но кто слушает культурных людей?

Управление Роснедвижимости по Свердловской области привлекло к административной ответственности руководство ООО "Бабушкин комод" (заказчик строительства "Антея") и наложило на администрацию центра штраф. После чего предприятие ООО "Лес-Форум", занимавшееся земляными работами и руководимое бизнесменом Гавриловским, спокойно заплатило за снос исторического памятника областному министерству по управлению государственным имуществом в возмещение нанесенного ущерба 30 тысяч 812 рублей 71 копейку. После чего продолжило строительство.

Администрации "Антея" было выдано предписание об устранении нарушений в срок до 1 февраля 2007 года. Оно требовало прекратить эксплуатацию. Срок вышел, но все осталось по-прежнему. Если усадьбы сносят, а незаконные коробки растут, значит, это кому-нибудь нужно?

Из обращения общественной организации "Наше наследие":

"Когда в самом центре города, претендующего на звание третьей столицы России, на месте уничтоженного памятника без каких-либо прав на земельный участок, без всяких разрешений на строительство, вопреки всем законам возводится огромное здание - это знак. Знак безвластия. А может быть, и знак беды?"

Горелый надзор

Год назад наша газета написала, что "Антей" не безопасен, ведь он эксплуатируется без промышленной приемки. Газета как в воду смотрела. В "Антее" полыхнуло. Горел зал боулинга. На тушение были брошены 30 единиц техники. Гибели людей случайно удалось избежать, но пострадавшие были.

Пожарный надзор по странной причине в упор не видит гигантское здание, которое никто не вводил в эксплуатацию. При этом оно активно работает, в нем ежедневно бывают тысячи людей. Кроме пожарных здание не могут разглядеть мэрия, экологи, санитарный надзор, архитекторы и все остальные. В "Антее" покупают, продают, сдают в аренду, наливают и самым активным образом все это рекламируют открыто. Генеральный директор архитектурного монстра Андрей Гавриловский делится с местными журналистами наблюдениями, что, мол, у его развлекательной зоны самая большая прибыль в городе.

Наш закон при любой погоде просыпается крайне медленно. Управление Генеральной прокуратуры РФ по УрФО далеко не сразу, но занялось проверкой законности строительства "Антея" год назад. Срок предоставления данных проверки для общественности назван - не позднее 19 октября 2006 года. Никто ничего никому не сообщил до сих пор.

Что должна была проверить прокуратура?

Земельный участок под вторую очередь "Антея" занят застройщиками незаконно. В декабре прошлого года это подтвердил Арбитражный суд Свердловской области. Суд вынес тогда решение: "Признать недействительным распоряжение главы города Екатеринбурга от 14.11.2005 года N 4008-р "О предварительном согласовании ООО "Бабушкин комод" места размещения 6-8-этажного торгово-развлекательного центра с двухуровневым паркингом по улице Красноармейской как несоответствующее Земельному кодексу Российской Федерации".

Буквально вчера появился еще один уникальный документ. Это приказ областного министерства по управлению госимуществом. В приказе сказано, что министерство планирует выделить "Антею" участок под строительство. Вся пикантность ситуации в том, что все давно построено и успешно дает прибыль своим хозяевам, а министерство хочет узаконить самострой задним числом.

В принципе обстоятельства использования под застройку второй очереди "Антея" спорного земельного участка полностью соответствуют технологии криминального захвата.

Как побороть женщину

Одна местная фирма - ООО "РИМПЭКС" попалась на рекламу и вложилась в строительство "Антея". Деньги, и очень немалые, у фирмы взяли, договор подписали. Потом фирму банально кинули и места не предоставили, не извинились. Фирма, естественно, обратилась к власти в лице правоохранительных органов. Налицо было банальное мошенничество, причем в крупном размере.

Разрушенного памятника никто из блюстителей закона в милицейских погонах не защитил, что уж говорить о каких-то обманутых коммерсантах, когда речь идет об "Антее" и его руководителе господине Гавриловском?

Весь прошлый год с завидной периодичностью милиция, а если точнее - ОБЭП ГУВД Екатеринбурга, выносила постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Логика милиции была проста - деньги "РИМПЭКС" платил по договору, и договор не выполнен. Значит, отсутствует состав преступления. Таких постановлений об отказе лишь за прошлый год - пять. Только в августе этого года все-таки из-под милицейского пера вышло постановление о возбуждении уголовного дела по самому "тяжелому" пункту статьи о мошенничестве.

Прокуратура тоже регулярно получала и получает письма от ООО "РИМПЭКС". И так же регулярно пересылает их по разным адресам.

Судов было тоже немало. Лишь Арбитражный суд Свердловской области наконец-то месяц назад вынес решение и удовлетворил все исковые требования фирмы к застройщику "Лес-Форум". О выполнении их пока речи нет. И вот почему. После всех принятых судебных решений хозяева фирму "Лес-Форум" быстро ликвидировали. На юридическом языке это называется "завершением мошеннического умысла".

Зато в день рождения смелого руководителя фирмы, рискнувшей бороться с "Антеем", уже стреляли по окнам принадлежащего ей магазина. Кстати, этот отчаянный руководитель - женщина. И она вынуждена теперь нанять ребенку охрану. Никаких стрелявших злоумышленников, а также тех, кто оплатил их работу, местная милиция, естественно, не нашла.

А на улицах Екатеринбурга кто-то разместил огромные плакаты, что в магазинах смелой фирмы покупать ничего нельзя, так как там есть прибалтийские товары, и, приобретая их, покупатель поддерживает фашистов.

Что и говорить, воевать с женщинами - это почти единственное, что хорошо научились делать некоторые мужчины при бизнесе, а другие мужчины, при власти или в погонах, не имеют ни сил, ни способностей их защитить.

По хорошо устоявшейся екатеринбургской традиции строится третья очередь "Антея". Снова без прав на землю и разрешений. И опять вплотную к двухэтажному особняку - памятнику архитектуры, который охраняет государство. Или делает вид, что охраняет. Адрес объекта: улица Белинского, 3. Обществу охраны памятников было бы неплохо его сфотографировать, а то завтра исчезнет, и виновных не найдут.

Наталья Юрьева


http://pragent.ru/politwars/adm_eburg/

Автор: Molega 17.5.2009, 12:59

Цитата(Горожанин @ 14.12.2007, 17:52) *

Весьма интересная статья насчет усадьбы Фальковского, делишек Гавриловского и реакции чиновников на все это в «Российской газете» от 28.11.07 г.

***

Год назад "Российская газета" уже присматривалась к "Антею". Напомним, его построили в самом центре города вообще без разрешительных документов.
http://pragent.ru/politwars/adm_eburg/

Занимательная статья и про снесенный дом на Белинского 3, как в воду глядели.

Статья 2006 год полностью

Усадьба под небоскребом

Ежегодно на Урале исчезает по нескольку объектов культурного наследия
27.10.2006
Прикрепленное изображение

Областная прокуратура возобновила ранее прекращенное уголовное дело по факту сноса объекта культурного наследия "Погреб-ледник усадьбы Иосифа Фальковского". Усадьба военного инженера Иосифа Фальковского, когда-то расположенная на пересечении улиц Малышева и Красноармейской, по мнению специалистов, представляла собой яркий образец жилой архитектуры второй половины XIX века, выполненный в стиле классицизма, и была включена в реестр памятников истории и культуры Свердловской области. Сейчас следствие устанавливает лиц, виновных в сносе замечательного погреба. По законодательству им грозит лишение свободы до двух лет.

Столь радикальная мера - в кои-то веки у нас ответят за уничтожение памятника - стала настоящим прецедентом. По этому поводу неожиданно разгорелся скандал. Историю площадки, на которой сейчас находится вторая очередь екатеринбургского торгового центра "Антей", можно назвать почти детективной. В 2004 году бизнесмен Андрей Гавриловский, известный тогда как владелец мебельного магазина "Бабушкин комод", искал площадку для строительства торгового центра. И нашел аккурат напротив "Комода", по соседству с территорией усадьбы Фальковского. Стоит напомнить, в комплексе числились двухэтажное здание, каменная ограда, конюшни, сад с беседкой. Но ко времени строительства второй очереди "Антея" уцелел лишь один фрагмент - уникальный погреб-ледник для хранения вин, настоек и разной снеди, который впоследствии был превращен несознательными гражданами в общественный туалет. Сегодня Гавриловский всякую уникальность погреба отвергает напрочь и утверждает, что подобные есть в каждой деревне. Факт кончины "фрагмента" был зарегистрирован в марте 2004 года.

Было возбуждено уголовное дело по статье 243, части 1 УК РФ - по факту уничтожения памятника истории и культуры. Владельца "Бабушкиного комода" вызвали на допрос в качестве свидетеля, где он показал, что "действительно, на арендуемой им площадке существовал погреб-ледник. Однако строение было настолько изношенным, что не вынесло весны и из-за таяния снега рухнуло". Вот простояло 113 весен, но 114-я оказалась роковой. Предприниматель не стал уклоняться от ответственности и выплатил министерству госимущества Свердловской области 30812 рублей 71 копейку, таковой оказалась рыночная цена наследия Иосифа Фальковского. Удовлетворившись этим, следователь Октябрьского РУВД Екатеринбурга прекратил уголовное дело.

По договору погреб-ледник был предоставлен в долгосрочную аренду с условием сохранности. Другими словами, реализовывалась идея государственно-частного партнерства: бизнес получает землеотвод под застройку в престижной части города, заодно "приглядывает" (речь идет о ремонтно-восстановительных работах) за памятником. Власти, у которых всегда не хватает денег на культуру, умывают, таким образом, руки. Наличие отсутствия погреба ко всеобщему удивлению всплыло при оформлении права собственности бизнес-центра "Антей". Вокруг земельного участка, на котором находился погреб-ледник, возникло несколько судебных споров.

Андрей Гавриловский попал в скверную ситуацию, теперь он не может должным образом оформить землеотвод. Фактически "Антей" есть, а юридически его нет, тогда как с погребом-ледником все обстоит с точностью до наоборот. К тому же, как теперь выясняется, строительство "Антея" велось самовольно, без разрешения Главархитектуры, на что имеются соответствующие неоднократные предписания. Практика нередкая, но в данном случае она обременена фактором исторического наследия.

По поручению Генпрокуратуры РФ началась новая проверка всех обстоятельств этого дела. По мнению Ильи Филиппова, председателя общественного движения "Наше наследие", ситуация с усадьбой Фальковского может развернуться в нескольких направлениях. По закону всякая самовольная постройка должна быть снесена, далее, на нее может претендовать город, так как является владельцем данного земельного участка, и наконец, область, поскольку памятник был объектом регионального значения. Возможен затратный и хлопотный вариант "узаконивания" постройки - оформление документов на строительство задним числом. В любом случае решение вопроса будет зависеть от того, кто станет владельцем земли. По его словам, договор об охране памятника коммерсантом сегодня расторгнут: охранять там нечего, а скорее всего, договор об аренде участка признается ничтожным.

Естественно, решение этой проблемы коснется многочисленных арендаторов, дольщиков бизнес-центра. Например, Федеральная регистрационная служба казначейства Министерства юстиции РФ по Свердловской области, которая уплатила более четырех с половиной миллионов долларов. Она не может получить документы на право собственности занимаемого помещения по причине самовольной постройки всего здания. Оставим эти проблемы арбитражному суду. Сейчас возводится третья очередь "Антея". И опять же без разрешения на строительство и землеотвод. А совсем рядом, на улице Белинского, 3, находится еще один памятник истории и культуры, дни его, надо полагать, уже сочтены.

Какая же судьба уготована теперь уже виртуальному памятнику "Усадьба военного инженера Иосифа Фальковского"? Предполагается, что городская администрация должна выделить под строительство другой участок, а Андрей Гавриловский должен будет осуществить возведение злополучного погреба-ледника. Правда, возникает одна проблема: чтобы воссоздать памятник в первозданном виде, необходимо найти чертежи 1890 года, по которым инженер Фальковский возводил свой славный особняк. Не исключен вариант, что памятник архитектуры просто исключат из реестра, хотя сделать это будет непросто, нужны заключения экспертов, анализ и постановление правительства РФ. Ситуация возникает комическая, ведь самого памятника уже нет, и по этой причине его экспертиза будет затруднена.

Пример "Антея" и судьба старой усадьбы - яркий образец чиновничьего отношения к историческому наследию. Напомним, что в свое время в Екатеринбурге были люди и организации, которые вызывались восстановить из руин не то что погреб-ледник, а всю усадьбу Фальковского. Крупная строительная организация уже огородила всю территорию усадьбы Фальковского монументальным железобетонным забором, стала по всей области собирать старые кирпичи, чтобы даже материалы были прежних времен. Но произошло следующее: чиновники, в чьем ведении находится земля, дали санкцию на востановление усадьбы. Чиновники, отвечающие за сами памятники, добро не дали. Строительная компания в течение нескольких месяцев пыталась найти понимание у защитников культурного наследия. Не нашла и махнула рукой. Забор демонтировали. Вся усадьба Фальковского была брошена на произвол судьбы. Сегодня чиновники возмущены тем, что утрачена десятая часть того, что можно было сохранить.
"Российская газета" - Урал №4208

http://www.rg.ru/2006/10/27/ural-pamatniki.htmlhttp://www.rg.ru/2006/10/27/ural-pamatniki.html

----------------------------------------------------------------------------------------

Три активиста общественных организаций и более десятка правоохранителей собрались сегодня возле «Антея», чтобы рассказать о незаконном строительстве ТРЦ

24.12.2006

Сегодня представители общественных движений Екатеринбурга вышли к торгово-развлекательному центру «Антей», чтобы, как они сами пояснили, «пообщаться с людьми и со СМИ», объяснить горожанам, что строительство «Антея» на месте исторического памятника –...

Прикрепленное изображение

Екатеринбург, Декабрь 19 (Новый Регион, Александр Шелл) – Сегодня представители общественных движений Екатеринбурга вышли к торгово-развлекательному центру «Антей», чтобы, как они сами пояснили, «пообщаться с людьми и со СМИ», объяснить горожанам, что строительство «Антея» на месте исторического памятника – усадьбы Фальковского – незаконно.

Как сообщает корреспондент «Нового Региона», к ТРЦ пришли три человека, представляющие гражданский комитет по борьбе с преступлениями и правовой защите населения, «Объединенный гражданский фронт», движение «каспаровцев». Никаких плакатов или других атрибутов у собравшихся с собой не было. Они не планировали проводить пикет или митинг. Однако возле «Антея» собралось более десятка сотрудников УВД Екатеринбурга и службы безопасности ТРЦ. Вместе с милиционерами была одна собака. Начальник МОБ Октябрьского района требовал от представителей общественных организаций покинуть это место, без объяснения причин, но никто не ушел. После общения с журналистами, одного из присутствовавших попытались забрать в отделение для выяснения личности, поскольку у него не было при себе паспорта, но ситуация разрешилась на месте.

Как заявил председатель гражданского комитета Евгений Боровик: «Мы стоим здесь по поводу незаконного возведения ТРЦ «Антей» на месте усадьбы Фальковского, которая в один день с 1 на 2 апреля в 2002 году была разрушена. Мы возмущены этим фактом. На данный момент, насколько я знаю, никаких правоустанавливающих документов на это здание нет, а здесь уже построена вторая очередь, а к 2008 году должна открыться третья. Мы добиваемся установления законности. Даже президент говорил о том, что у нас должна быть диктатура закона. Если говорить об этом, практика, которая сложилась в Екатеринбурге – порочна. Сначала возводятся здания, а потом на них пытаются установить права на право собственности, на землю, землеотводы, межевание и т.д. В данный момент многие чиновники именно этим и промышляют и, возможно получают с этого очень хороший откат».

Накануне, господин Боровик направил открытое письмо прокурору Свердловской области Павлу Кукушкину, в котором была описана суть проблемы и те нарушения закона, которые имеют место.

http://urfo.org/ekb/97029.html

Автор: komendor 17.5.2009, 13:13

Цитата(Горожанин @ 14.12.2007, 17:52) *

Весьма интересная статья насчет усадьбы Фальковского, делишек Гавриловского и реакции чиновников на все это в «Российской газете» от 28.11.07 г.
http://pragent.ru/politwars/adm_eburg/

Получается, что, если кому-нибудь сейчас вздумается захватить, уничтожить, изуродовать оба "Антея", то его за это никто не сможет наказать? Очень интересно. smile.gif
А может и хозяев этих зданий не существует, и с ними тоже можно делать всё что угодно?

Автор: formika 16.6.2009, 20:13

Цитата(DoctorADS @ 21.2.2007, 12:48) *

и никому - ни в обществе, ни в государстве нужен не был... А коммерсанту разве больше всех надо было, если дом Фальковского был никому на тот момент не нужен?

Стыдно... просто стыдно за некомпетентность, бездумность и жадность.


вы глубоко заблуждаетесь насчет ненужности.
В то время многие общественные организации "воевали" за сохранность этого памятникиа архитектуры. Мы были студентами, днем разбирали завалы, чтобы не осыпалось еще больше. По ночам стояли в пикетах - не один раз туда пригоняли бульдозер и этот бульдозер пер на живую цепочку людей. Я была втой цепочке.
Другой вопрос, что нас было слишком мало, чтобы руководство города захотело хоть что-то изменить. Или мы просто - сошки, раз этому руководству нет никакого дела до памятников, людей и вообще города.

Автор: Molega 9.4.2011, 1:34

Фото 1978 г.
Автор: http://www.panoramio.com/photo/29109210

Прикрепленное изображение

Автор: Molega 29.12.2012, 21:50

1987 г.

Прикрепленное изображение

Автор: 1723 24.3.2013, 18:43

Из журнала "Уральский Следопыт", декабрь, 1989г.

Прикрепленное изображение

Автор: Pavel 17.4.2013, 13:04

Здравствуйте. А про восстановление дома Фальковского успешно забыто? Интересует ещё в чём уникальность погреба-ледника?

Автор: ArtOleg 16.10.2013, 20:33

Владельца самого северного небоскрёба в мире ищет полиция

Екатеринбургский девелопер, владелец небоскрёба "Высоцкий" объявлен в федеральный розыск. Журналисты нашли его в Швейцарии.

Видеосюжет на http://shownewstv.ru/taunew/index.php?r=site/single&id=16982#comments

Автор: ArtOleg 21.10.2013, 18:03

Цитата
Андрей Пучков, ГК «Высотка»: «Дело с Гавриловским доведем до конца»

Мы встретились с одним из трех основателей ГК «Высотка» Андреем Пучковым, чтобы из первых уст узнать, что он сам думает о конфликте.

Войну, по его словам, развязал вовсе не он, а сам Андрей Гавриловский, которому просто не хватало денег на «Высоцкий». А «Высотка» — вовсе не единственная компания, которая пытается бороться с девелопером.

Напомним, в запутанном деле о продаже этажа бизнес-центра «Высоцкий» разбирался суд. Он признал факт двойной продажи этажа и обязал застройщика зарегистрировать помещение в регпалате и передать инвестору. Но вскоре застройщик объявил процедуру банкротства. По мнению компании, претендующей на спорный этаж, это не более чем юридическая уловка в попытках защититься — мол, Гавриловский просто тянет время, насколько это возможно.

Недавно Андрея Гавриловского объявили в федеральный розыск. Несложно угадать, что речь идет об уголовном деле по факту мошенничества, по которому Гавриловский судится с ООО «Мегаполис» (входит в группу компаний «Высотка»). Основатели этой компании до этого были на подряде в «Высоцком».

— Когда стало известно о том, что господин Гавриловский объявлен в розыск, на наш телефон обрушился шквал звонков. Звонили не только журналисты, но и знакомые и даже незнакомые люди. Дело в том, что этот девелопер кроме нас обманул множество людей и фирм. Они звонили и поздравляли, хвалили и просили не сдаваться, довести дело до конца. Рассказывали свои истории о том, как и на сколько их кинул Гавриловский. Кто-то из них сдался, другие еще борются. И у всех один вопрос: как нам удалось достигнуть таких успехов в деле против Гавриловского? Ведь у него на всех уровнях все схвачено. Он легко сносит памятники, не платит подрядчикам. «Высоцкий» свой продавал дважды — наш случай не единственный. При строительстве «Тихого берега», по слухам, он вообще сжигал дома и машины людей, которые ему мешали.

— То есть все в городе понимали, что в федеральный розыск Андрея Гавриловского объявили именно по вашему делу? Вы что-нибудь отвечали на этот вопрос — «Как вам это удалось»?
— Я не знаю, что им отвечать. Правда на нашей стороне, вот мы и не сдаемся. Поначалу дело казалось нам безвыходным: наши подписи обнаружились на документах, предоставленных Гавриловским, в которых говорится, что он вернул нам все деньги! Мы были в шоке. Но после проведения огромного количества различных экспертиз стали обнаруживаться проколы, которые мог допустить только опытный мошенник.

— Например?
— Документы, которые он предоставил, оказались частью настоящих бумаг, на обратной стороне которых Гавриловский напечатал свой текст — о том, что он нам все вернул. Но он, видимо, не знал, что при печати принтер оставляет порошок и на обратной стороне листа. И экспертиза установила, что старые подписи покрыты этим порошком — то есть печать производилась на обратной стороне уже подписанного документа.

Или, к примеру, подпись каждого человека со временем меняется, а на документах, которые Гавриловский датировал 2009 годом, подписи стоят образца 2011-го. Других подписей для своих махинаций у него, видимо, не было. Еще господин Гавриловский не учел износ печати за два года. И этот факт эксперты тоже заметили. Не учел подписи-невидимки. И еще много чего.

— Подписи-невидимки — это когда человек расписывается в документе, а продавленная ручкой точно такая же подпись остается на листе, который лежал внизу?
— Позвольте объяснить. Когда мы в 2011 году поставили подписи в актах приема этажа под отделку, на наших экземплярах продавились подписи с выше лежащих документов, так как бумаги были сложены пачкой. Эксперты в своем заключении указали, что четко продавленный силуэт подписи абсолютно идентичен подписи на документах, которые предоставил в суде Гавриловский. Но вот незадача: его документы датированы 2009 годом! Как такое может быть? Вариант один — документы, предоставленные господином Гавриловским, — подделка, выполненная на базе других, настоящих документов.

Не говоря уже о резонном вопросе о том, как мы могли делать ремонт на этом этаже, если он уже якобы не наш. А в этом ремонте были задействованы десятки человек, которые автоматически стали свидетелями и позже были опрошены. Гавриловский, естественно, все отрицает. Хотя прокол налицо.

Его опять подвела жадность. Он хотел не только кинуть нас, но и сделать отделку на этаже за наш счет. Это вполне в его стиле — цинично. А циничность от безнаказанности напоминает историю о том, что «Рафик не виноват, ремень верните!».

— Андрей Гавриловский утверждает, что бояться ему нечего, потому что вам нечего ему предъявить и дело уже неоднократно закрывали…
— Дело вообще шло очень туго, нам ежедневно вставляли палки в колеса. За весь период мы направили порядка сорока жалоб в различные инстанции и ведомства. Однажды дело вообще было прекращено каким-то непостижимым образом в субботу вечером. Но после наших жалоб в прокуратуру его, конечно же, возобновили. Потому что имеется огромное количество доказательств. Я рассказал лишь малую часть из них, которые скрыть невозможно.

— Значит, садиться за стол переговоров вы по-прежнему не намерены?
— Этого не хочет прежде всего сам Гавриловский.

— Вы не боитесь, что будете бесконечно судиться друг с другом и ни к чему так и не придете? В скольких судебных делах вы участвуете на данный момент?
— Основных дел два. Первое — арбитражное. Этаж так ни за кем и не зарегистрирован, а ООО Гавриловского «Зенит», которое по суду обязано зарегистрировать его за собой и сразу передать нам, находится в процедуре банкротства. Мы подали заявление на преднамеренное банкротство, которое шито белыми нитками. Например, Гавриловский нарисовал кредиторскую задолженность на несколько десятков миллионов рублей за оказание услуг охраны. Это, конечно, бред, услуги ЧОПа не могут столько стоить.

Второе дело — уголовное, статья «Мошенничество в особо крупном размере». По нему Гавриловский объявлен в розыск, поскольку его статус сменился на подозреваемого.

Увязнуть в судебных дрязгах мы не боимся, будем бороться до конца. И я обращаюсь ко всем, кто столкнулся с таким произволом и беспределом: боритесь до конца, не опускайте руки. Может быть, тогда наш город станет чище, а такие люди, как Гавриловский, а также их методы навсегда останутся в девяностых.

http://66.ru/realty/news/145740/

Автор: ArtOleg 18.12.2013, 11:26

Цитата
Бизнесмен Андрей Гавриловский заочно арестован
18.12.2013

Октябрьским районным судом Екатеринбурга вынесено постановление о заочном аресте бизнесмена Андрея Гавриловского, компания которого возводила небоскреб «Высоцкий». Ходатайство об этом было заявлено следствием и удовлетворено судом 27 ноября. Получить комментарий господина Гавриловского вчера не удалось. Напомним, бизнесмен подозревается в хищении около 100 млн рублей у компании «Мегаполис». По версии следствия, в 2009 году компания «Мегаполис» заключила договор со строительной компанией «Зенит» (аффилирована с господином Гавриловским), согласно которому вложила в строительство небоскреба 100 млн рублей, взамен чего должна была получить седьмой этаж. Однако после сдачи небоскреба оказалось, что этот этаж уже зарегистрирован за компанией ЗАО «Строй-сити». Следствие полагает, что ей он был продан структурами Андрея Гавриловского за 47 млн рублей. Таким образом, произошла двойная продажа площадей.

Дмитрий Комаров

http://www.kommersant.ru/doc/2370936

Автор: ArtOleg 18.12.2013, 16:06

Цитата
Екатеринбургский бизнесмен Гавриловский пробыл под арестом 21 день

Заочно.

18 декабря 2013 года Свердловский облсуд отменил решение нижестоящей инстанции от 27 ноября об аресте заочно екатеринбургского бизнесмена Андрея Гавриловского. Как сообщили "Уралинформбюро" в пресс-службе ведомства, на заседании выяснилось, что обвиняемый с октября находится на лечении в Германии. Защита предоставила соответствующую справку. Также законный представитель предпринимателя сослался на то, что ни ее, ни Гавриловского не уведомили о проведении слушания по избранию меры пресечения, тем самым нарушив право гражданина на защиту.

В октябре А.Гавриловского объявили в федеральный розыск. Он проходит фигурантом по делу о мошенничестве в особо крупном размере (ч.4 ст.159 УК РФ) при строительстве бизнес-центра "Высоцкий".

Дело было возбуждено по заявлению одной из компаний-субподрядчиков, участвовавшей в возведении небоскреба "Высоцкий" в центре Екатеринбурга. Со слов потерпевшей стороны, А.Гавриловский обещал фирме один из этажей, однако оставил субподрядчика "с носом".

http://www.uralinform.ru/news/crime/191926-ekaterinburgskii-biznesmen-gavrilovskii-probyl-pod-arestom-21-den/

Автор: 4еловек 18.12.2013, 21:22

"Во, волк"... (с)
Это надо в теме про Антей-Высоцкий повторить...

Автор: ArtOleg 18.12.2013, 22:06

Цитата(4еловек @ 18.12.2013, 22:22) *

"Во, волк"... (с)
Это надо в теме про Антей-Высоцкий повторить...

Да уж. Тоже думал об этом

Автор: ArtOleg 18.12.2013, 22:09

Цитата
Андрей Гавриловский по скайпу: "Они хотят меня посадить и забрать весь "Высоцкий"

Алексей МЕРКУЛОВ

Постановление о заочном аресте бизнесмена Андрея Гавриловского, как ранее сообщал E1.RU, было отменено сегодня Свердловским областным судом. Сам Гавриловский, который по официальной версии находится на лечении в Швейцарии, радости не скрывает и говорит, что "это дело было не просто шито белыми нитками, оно было сфабриковано". Мы связались с девелопером по Skype, чтобы уточнить, почему именно облсуд занял сторону обвиняемого и что дальше собирается делать сам Андрей Гавриловский.

- Вы были уверены, что дело изначально сфабриковано?

- Конечно. Вы знаете, как проходило первое заседание Октябрьского суда? Пришел следователь Облпрокуратуры к судье Крутиковой и оставил документы на мой заочный арест. Благо, мы смогли об этом узнать, и на следующий день мой адвокат туда приехала и попросила извещать ее о всех делах и вопросах, связанных с Гавриловским. Судья пообещала, но сказала, что на текущий момент никаких дел по Гавриловскому нет. Дел по заочному аресту нет.

- Но, как я понимаю, дело уже на тот момент было в суде?

- Конечно, оно уже было там. Уже было зарегистрировано. Но мой адвокат ушел, а через шесть часов судья вызвала дежурного адвоката и приняла решение о моем заочном аресте. Беспредел полный!

- У вас было три дня на обжалование. Получается вы все-таки успели?

- Чтобы апелляцию подать, нужно было с материалами дела ознакомиться. А когда мой адвокат пришел в суд, ей сначала сказали: "Приходите завтра". Она явилась и просидела два часа. В итоге адвокат заявила судье, что ночевать останется в здании, если не получит документы на ознакомление. Судья Крутикова предоставила адвокату дело, в котором 215 страниц на один час. Без права фотографировать и копировать. И к тому же взяла подписку о неразглашении. Это не сказка. Это реальность.

Прикрепленное изображение

- Получается и часа хватило, чтобы определить незаконность постановления?

- Именно. За этот короткий период адвокат нашла в деле нарушений на семь страниц машинописного текста. И вот вопрос простой у предпринимателя Гавриловского. Сколько судье Крутиковой дали денег? Судья боится, чтобы адвокат даже присутствовал. Это какой там криминал внутри? Все было сделано, чтобы мы не успели подать жалобу.

- Что касается обвинений "Высотки" в краже этажа...

- Ну, слушайте. На кой черт мне было красть этот этаж? Мне больше заняться нечем? Я строю и зарабатываю деньги на стройке. А теперь я столкнулся с людьми, которые зарабатывают деньги на том, чтобы людей садить в тюрьму. И следователи, и судьи этого не стесняются. Мне рассказали, что "Высотка" потратила уже 50 миллионов на всю эту историю с моим преследованием.

- Но тот, кто потратил 50 миллионов, наверное, хочет их как-то отбить? Получить какой-то выхлоп?

- Естественно. Они хотят отмести этаж. А потом, я думаю, у них цель - меня посадить в тюрьму. Закрыть в Екатеринбурге. И предпринимаются попытки меня выманить из-за границы. Задача меня закрыть, а потом отмести уже что-то побольше. Часть "Высоцкого" или весь "Высоцкий". С такими покровителями аппетиты могут быть любые.

- У вас прогнозы вообще пессимистичные или оптимистичные? Перспектива какая у этого дела?

- Если пресса перестанет писать, то для них это очень выгодная история. Для всех. Бороться нужно столько, сколько можно. Я борюсь с системой, а с ней бороться практически невозможно. Слава богу, что в областном суде есть судьи, которые это дело рассматривают по совести.

Прикрепленное изображение


http://www.e1.ru/news/spool/news_id-399238.html




Автор: Falshivomonetchick 20.12.2013, 16:29

^^Какое отношение данная новость про Гавриловского имеет к восстановлению усадьбы Фальковского?

Автор: ArtOleg 20.12.2013, 18:16

^^^
Былые делишки переплетаются с нынешними. Рекомендую прочитать статью выше, которая на исходном ресурсе удалена.

Автор: ArtOleg 20.12.2013, 18:19

Цитата(BOBA @ 21.4.2007, 18:58) *

Нашел несколько моих детских рисунков окрестностей усадьбы Фальковского.

Снесенные ныне дома по Красноармейской улице напротив усадьбы Фальковского. 1986 год. На заднем плане виден "Большой Урал".

Изображение

Двор дома Сяно на углу Малышева и Карла Либкнехта. 1987 год.

Изображение

Кирпичный дом рядом с домом Сяно. 1987 год. В начале 1990-х годов дом был обложен новыми кирпичами и надстроен.

Изображение

Copyright © 1986-1987 Вова Поморцев


ВОВА, а где рисунки? mellow.gif Верни творчество, плизз smile.gif

Автор: skif 20.12.2013, 18:30

Правда,ВОВА! Верни рисунки..

Автор: BOBA 24.12.2013, 14:09

Цитата(skif @ 20.12.2013, 14:30) *

Правда,ВОВА! Верни рисунки..


Случайно удалилось;-) Верну в ближайшие дни...

Автор: BOBA 26.12.2013, 18:49

Вернул :-)

Автор: ArtOleg 26.12.2013, 19:44

Отлично! wink.gif

Автор: ArtOleg 15.12.2015, 21:44

«Никаких финансовых претензий у государства к Гавриловскому нет». Правительственное издание подставило Юрия Пономарева в рассказе о владельце «Высоцкого»

Изображение

Странная история произошла с материалом исторического журнала «Родина» (проект «Российской газеты»), посвященном первому екатеринбургскому небоскребу и его владельцу.

«Выяснилось, что никаких финансовых претензий у государства к Гавриловскому нет. Ни одной бюджетной копейки он не присвоил. Говорят, что к нему есть претензии у арендаторов помещений в небоскребе. Но так это или нет, может решить только суд», — говорится в статье исторического журнала «Родина» (проект «Российской газеты»), посвященной первому екатеринбургскому небоскребу и его владельцу.

При этом ссылка идет на заявление заместителя Генерального прокурора Юрия Пономарева.

Материал журнала прокомментировал официальный представитель управления Генпрокуратуры РФ в УрФО Дмитрий Серебренников, отметив, что в статье «допущено некорректное изложение позиции заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Юрия Пономарева по ситуации с Андреем Гавриловским».

«В действительности она заключается в следующем: Гавриловский находится в международном розыске за мошенничество. Проверка обстоятельств деяний, которые ему инкриминируются, а также оценка собранных по уголовному делу доказательств, являются прерогативой следствия и суда, — пояснил Серебренников. — Если в установленном законом порядке будет доказано, что Гавриловский совершил преступление — он безусловно подлежит уголовной ответственности».

По поручению Юрия Пономарёва уполномоченными органами предпринимаются дополнительные меры для установления местонахождения Гавриловского в целях скорейшего предания его в руки правосудия, добавили в Генпрокуратуре РФ в УрФО.

Напомним, уголовное дело в отношении бизнесмена было возбуждено в 2012 году по ч.4 ст. 159 УК РФ «Мошенничество». Собственники компании «Мегаполис» и фирмы «Высотка строитель» утверждают, что инвестировали в объект на стадии строительства порядка 110 млн рублей, однако недвижимость так и не получили, поскольку Гавриловский продал этаж офшорной компании «Брукфорд инвестментс». Сейчас совладелец БЦ «Высоцкий» находится в розыске.

В материале также поднимается вопрос ответственности Гавриловского за снос двух памятников архитектуры при возведении «Высоцкого». При этом автор статьи отмечает, что не помнит о каких памятниках идет речь. Сам Андрей Гавриловский настаивает на том, что снесенные дома памятниками не являлись.

«А знаете ли вы, сколько у нас в Екатеринбурге памятников архитектуры? Тысяча двести. А сколько памятников архитектуры в Париже? Восемьдесят пять. Вам не кажется это странным? Лично мне не кажется, потому что я знаю, в чем тут дело. Когда в 1998 году земля в городе становилась частной собственностью, в одночасье это немыслимое количество „памятников архитектуры“ и возникло. Ну, разумеется, в расчете на то, что владелец земли, который захочет что-нибудь построить, принужден будет заплатить местным властям некую компенсацию. Так что этот ларчик открывается просто», — отметил бизнесмен.

http://ura.ru/news/1052233511

Автор: ArtOleg 15.12.2015, 21:51

На какие деньги уральский бизнесмен, объявленный в международный розыск, скупает вещи Высоцкого?

Предприниматель из Екатеринбурга на аукционе в Париже купил вещей Высоцкого на 350 тысяч евро. И это было бы прекрасно, если бы не одно «НО». Коммерсант находится в международном розыске за «Мошенничество в особо крупном размере»…

52-летнего бизнесмена Андрея Гавриловского в Екатеринбурге знает каждый. Именно он построил самое известное и высокое здание на Урале. Небоскреб длиной в 188,3 метра финансист назвал в честь своего кумира «Высоцким». Гавриловский еще и поставил в Екатеринбурге первый и единственный памятник Владимиру Семеновичу (у входа в другой свой бизнес-центр «Антей»). На открытие в 2006 году приехал сын певца – Никита. С тех пор они дружат. Высоцкий и сейчас, когда Андрей Гавриловский превратился из всеобщего любимца и мецената в преступника международного масштаба, защищает бизнесмена и уверяет, что его друга подставили…

ЯГОДНЫЙ БИЗНЕС

Отец Гавриловского погиб в автокатастрофе, когда мальчику было всего девять лет. Мама парнишки из-за переживаний попала в больницу. И Андрей оказался предоставлен самому себе. Единственным его другом и советчиком стал старый радиоприемник. Когда однажды оттуда до плачущего ребенка донесся хриплый уверенный голос «Был шторм - канаты рвали кожу с рук, и якорная цепь визжала чертом, пел ветер песню грубую, - и вдруг раздался голос: «Человек за бортом!», Андрей перестал плакать и понял, что только он может позаботиться о маме. Высоцкий с тех пор навсегда вошел в его жизнь.

Чтобы прокормиться, маленький Андрей вместе с мамой продавали овощи.

- Картофель, морковь, клубнику выращивали, продавали на рынке, по квартирам ходили, - вспоминал в одном интервью Гавриловский. - Ягоды продали - мясо купили, так и жили.

Изображение

По подсчетам конкурентов, состояние бизнесмена оценивается в миллиард рублей. Ему принадлежит бизнес-центр «Антей» и часть «Высоцкого» в центре Екатеринбурга, а также два мебельных салона. Но свою империю Гавриловский построил, конечно, не на овощах и ягодах.

Параллельно с учебой на радиофаке УПИ амбициозный пацан стал строить на Урале ангары. А через 20 лет фанат Высоцкого превратился в одного из главных застройщиков Екатеринбурга. И чудака, который тратит огромные суммы на всё, что связано с Владимиром Высоцким.

ЗАРАБАТЫВАЛ НА НЕДВИЖИМОСТИ, ТРАТИЛ НА ВЫСОЦКОГО

- Мы знакомы с Андреем уже 9 лет, - рассказал "КП-Екатеринбург" сын Владимира Семеновича Никита Высоцкий. – Когда Гавриловский решил поставить в Екатеринбурге памятник моему отцу, он позвонил мне и попросил оценить эскиз. Мне задумка очень понравилась. Папа играет на гитаре, Марина Влади сидит рядом. Потом я приехал на открытие памятника. И мы стали общаться. Я считаю Андрея своим другом. Я далеко не со всеми поклонниками моего отца схожусь. Но здесь мы оказались одной группы крови. Андрей, по-моему, хороший человек. И уж точно не преступник.

Изображение

Хороший человек» прекрасно зарабатывал, сдавая в аренду офисы в своем бизнес-центре «Антей». На жизнь хватало и ему с супругой, и их дочери. Но немалые средства уходили и на страсть Гавриловского. С целеустремленностью, граничащей с одержимостью, бизнесмен искал по всей России вещи, принадлежащие Владимиру Высоцкому. Письма певца, его гитара, рукописные тексты песен. Гавриловский не жалел денег на любую мелочь, которая имела хоть малейшее отношение к кумиру. А настоящей жемчужиной его коллекции стал знаменитый Mercedes-Benz S-Class певца. Высоцкий купил машину в 1976 году. До него такой автомобиль был только у Брежнева. После Владимира Семеновича машина сменила несколько владельцев. Создатели картины «Высоцкий. Спасибо, что живой» перед съемками пытались найти эту легендарную иномарку. Но безуспешно. А Гавриловский сумел. Потратил заоблачные суммы, чтобы по крупицам собрать информацию и напасть на след «Мерседеса». В итоге обнаружил машину в Грузии. Она ржавела в сельском сарае.

- Андрей никому не говорил, за сколько он купил «Мерседес», даже мне, - признается Никита Высоцкий. – Мы с ним вообще никогда не говорили о деньгах.

Изображение

Впрочем, сколько денег Гавриловский потратил на реставрацию ценной иномарки, он все-таки признался – 100 тысяч рублей. И первым же делом, едва машину вновь поставили на колеса, прокатился в авто Высоцкого по Екатеринбургу.

ОБМАНУЛ ПАРТНЕРОВ НА 100 МИЛЛИОНОВ?

Еще одним признанием в любви певцу должен был стать и следующий коммерческий проект Гавриловского – небоскреб-бизнес-центр с говорящим названием «Высоцкий» в самом центре Екатеринбурга. Задумка оказалась настолько дорогой (реализация оценивается в 100 миллионов долларов), что даже уральскому богачу пришлось воплощать ее совместно с несколькими десятками партнеров. Например, компания ООО «Мегаполис» поспособствовала застройщику 100 миллионами рублей. А Гавриловский взамен пообещал отдать им весь седьмой этаж своего будущего здания.

В 2011 году небоскреб благополучно распахнул свои двери. Ленточку перерезал, разумеется, Никита Высоцкий на пару с самим Гавриловским. Отметились на этом мероприятии и все звезды фильма «Высоцкий. Спасибо, что живой». Новенький сверкающий бизнес-центр благополучно начал работать. А дальше грянул скандал. Те самые партнеры Андрея Гавриловского - компания «Мегаполис» - заявили, что бизнесмен их наглым образом обманул.

Изображение

- Гавриловский не исполнил свои обязательства перед моими клиентами. Когда здание было построено, обещанные площади оказались перепроданы совсем другой компании, - объясняет адвокат компании Андрей Бельянский. - Сам Гавриловский говорит, что деньги ООО «Мегаполис» он, якобы, вернул. Но доказать это он не смог. Чтобы показать возврат денег, предприниматель сфальсифицировал акт возврата векселей, создав его, по всей видимости, из одного из подписанных «Мегаполисом» документов. Взяв обратную сторону договора, он распечатал акт возврата и сделал его двухсторонним. Гавриловский - профессиональный мошенник!

В результате по заявлению «Мегаполиса» полиция завела на Андрея Гавриловского уголовное дело по статье «Мошенничество в особо крупном размере». Ему грозит 10 лет тюрьмы.

Изображение

- Дело против меня сфабриковано, - уверял тогда «Комсомолку» бизнесмен. – Буду подавать ответный иск!

Правда, комментарии уральский миллионер давал уже из Швейцарии, куда уехал вместе c семьей. Чуть позже Гавриловские перебрались в Париж.

ХОРОШАЯ ЖИЗНЬ РОЗЫСКУ НЕ ПОМЕХА

Уже год Андрей Гавриловский находится в международном розыске. По информации его уральских конкурентов, коммерсант сейчас живет в Париже, где прикупил себе уютную квартиру. В столице Франции он продолжает заниматься своим любимым делом – скупкой вещей Владимира Высоцкого. Неделю назад на аукционе, который устроила вдова певца Марина Влади, богатый беглец отдал за коллекционные лоты 365 тысяч евро. Только за последнее рукописное стихотворение артиста Гавриловский выложил 250 тысяч евро. Это больше 17 миллионов рублей.

Сразу после «удачного шоппинга» фанат Высоцкого со стажем отрапортовал о своих покупках уральским журналистам по «скайпу»:

- Марина Влади начала продавать вещи не от хорошей жизни. Ей 77 лет, у нее трое детей, которым она помогает. Да и жизнь в Париже не дешевая. Когда я разговаривал по телефону с Никитой Высоцким уже после аукциона, он сказал: «Папа на том свете скажет тебе «спасибо». Ведь этими деньгами ты помогаешь самому близкому его человеку – Марине!»

Изображение

Почему Андрея Гавриловского до сих пор не экстрадировали в Россию и даже не заморозили его счета?

- Одновременно с объявлением в международный розыск все данные немедленно передаются в Интерпол, - рассуждает эксперт, ветеран МВД и уголовного розыска Евгений Черноусов. - Мне непонятно, каким образом получилось, что человек объявлен в международный розыск, и Интерпол его не разыскивает. В России есть Центр Интерпола. Нужно, чтобы они объяснили, каким образом человек спокойно живет во Франции и приобретает какие-то вещи. Его счета тоже должны быть заморожены!

В национальном центральном бюро Интерпола МВД России от комментариев отказались.

http://www.kp.ru/daily/26466/3336423/

Автор: ArtOleg 15.12.2015, 22:27

Цитата(ArtOleg @ 15.12.2015, 22:26) *

Фальковский Иосиф Львович

Прикрепленное изображение

родился 26 марта 1851 года в Борисовском уезде Минской губернии. Сын польского потомственного дворянина. Окончил Витебскую гимназию и Николаевское военно-инженерное училище. Служил в Казанском военном округе, в начале 1880-х гг. переведен в Екатеринбург. В 1894 г. вышел в отставку в звании инженера-подполковника и занялся коммерцией: председатель Сызранского асфальтового завода, а также член-компаньон товарищества писчебумажного и картонного производства «В. В. Воронцов и К°», член-вкладчик Ольгинской акционерной золотопромывальной компании. Активный участник общественной жизни: почетный мировой судья (1906-1917), гласный городской Думы (1894-1914), член попечительных советов роддома, член правлений обществ вспомоществования недостаточным ученикам реального училища, мужской и 2-й женской гимназий, член-жертвователь вольного пожарного общества, член городской организации Красного Креста, общества спасения на водах, общества покровительства животным, УОЛЕ (с 1886). Иногда выступал в качестве архитектора: по его проектам построены храм в с. Коневском Екатеринбургского уезда, детская больница при городской общине сестер милосердия, павильон общества велосипедистов-любителей, здание екатеринбургской конторы Госбанка. Награжден орденом Святого Станислава 2 ст. (1917).

Публикется по книге Екатеринбург. Эниклопедия. - Екатеринбург: "Академкнига", 2002. - 728 с
http://www.fnperm.ru/%D1%84%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D0%B8%D0%BE%D1%81%D0%B8%D1%84-%D0%BB%D1%8C%D0%B2%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87.aspx

Автор: ArtOleg 15.12.2015, 22:51

Красноармейская ул., 18. Усадьба И.Л. Фальковского. 1888 — 1894-е годы. Распланирована и построена по собственному проекту владельца.
Усадьба занимала обширный участок и включала в себя жи­лой дом, службы и деревянную резную беседку над насыпным по­гребом.
Каменный двухэтажный дом имел открытую кирпичную кладку из лицевого и фигурного кирпича. Центральную ось глав­ного фасада подчеркивало положение большого декоративного фронтона. Деталями фасадного убранства были акцентированы окна, междуэтажный пояс и карниз. Усадебный дом — образец профессионального зодчества в «кирпичном» стиле.

Общий вид
Прикрепленное изображение

Декоративный фронтон.
Прикрепленное изображение

Фронтон южного фасада.
Прикрепленное изображение

Цоколь из гранитных блоков.
Прикрепленное изображение

Входные двери.
Прикрепленное изображение

Насыпной погреб.
Прикрепленное изображение

Насыпной погреб, вид сверху.
Прикрепленное изображение

Желоб в тротуарных плитах для стока дождевой воды.
Прикрепленное изображение

http://www.bochenin.com/photo/23/22/3569.html

Автор: ArtOleg 11.8.2016, 22:16

Последний романтик нашего века.

Бизнесмен Андрей Гавриловский, совершенно точно, последний романтик нашего века. Он создал музей Высоцкого в Екатеринбурге, в городе о котором бард отзывался не самыми лестными словами и история жизни которого, явно не лежала в плоскости этого города. На вопрос «Зачем?», Гавриловский пожимает плечами: «а зачем тогда нужны деньги?».
Как собиралась коллекция музея, кого пришлось обходить на аукционе Марины Влади и о последнем стихотворении Высоцкого, Андрей Гавриловский в https://www.youtube.com/watch?v=AajbINv3jl0.


Автор: ArtOleg 11.8.2016, 22:39

С выставки Евгения Бирюкова "Где эта улица, где этот дом"
Ул. Красноармейская, 18. 1987 г.

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение








Автор: ArtOleg 11.8.2016, 22:44

Прикрепленное изображение

http://itsmycity.ru/uploads/32.png

Автор: Taiva 12.8.2016, 12:55

Жаль, что у нас так неуважительно относятся к памятникам архитектуры!!!!

Автор: VikaKim 12.8.2016, 20:07

Цитата(Taiva @ 12.8.2016, 12:55) *

Жаль, что у нас так неуважительно относятся к памятникам архитектуры!!!!

По разному бывает. некоторые удается спасти

Автор: ArtOleg 5.12.2016, 13:37

Цитата(ArtOleg @ 5.12.2016, 13:36) *

Как сносили памятники архитектуры в Свердловске
Киножурнал "Советский Урал" 1988, № 20.
1 часть: https://www.youtube.com/watch?v=XiSvlXoGiww&t=7s
2 часть: https://www.youtube.com/watch?v=XiSvlXoGiww&t=164s


Автор: Samoletnaya 20.12.2016, 14:10

Цитата(ArtOleg @ 11.8.2016, 22:39) *

С выставки Евгения Бирюкова "Где эта улица, где этот дом"
Ул. Красноармейская, 18. 1987 г.

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Мои личные воспоминания на эту тему: В 1987 году к нам в университет пришла знакомая одной студентки и попросила о помощи "в круглосуточном дежурстве и расчистке территории". Мы разбились по два человека, составили график дежурства, правда, дневного. Первыми как раз были я с подругой. Пришли. Из развалин вышла девушка с первого фото, она не поняла, что мы хотим дежурить, а мы, оценив обстановку и поставив подписи под воззванием к властям, ретировались. Дом выглядел очень разрушенным, девушка дикой, под бульдозеры бросаться не хотелось. Как-то мы в эту ситуацию не вписались. Тогда еще говорили, что дом сносят, чтобы строить вторую очередь гостиницы "Большой Урал".

Автор: 1723 4.5.2017, 0:12

Фото 1980-х гг.

Прикрепленное изображение

источник elar.urfu.ru

Автор: ArtOleg 6.11.2019, 16:19

Эдуард Эргартыч и не такие тайны еще знает...

08 августа 2019
Россель на открытии музея Высоцкого признался, что является «хранителем тайны».

Прикрепленное изображение

В Екатеринбурге открылся второй этаж музея Владимира Высоцкого. Основой новой экспозиции стала мебель из квартиры актера, входная дверь в квартиру и рабочий блокнот исполнителя, который до этого нигде не выставлялся.

На открытие новой экспозиции в Екатеринбург приехал сын певца Никита Высоцкий. «Это уникальный музей, ничего подобного в мире нет», — сказал он.

Открытие новой экспозиции в мемориальном музее Владимира Высоцкого в Екатеринбурге посетил сенатор Эдуард Россель. Он рассказал про «тайну», которую хранит со времен студенчества. По словам политика, много лет назад ему пришлось участвовать в закрытии демидовской шахты в Нижнем Тагиле.

«Я являюсь хранителем одной тайны. Когда я был на первом курсе института, в Тагиле располагалась демидовская шахта, где добывали малахит. В промышленном объеме уже не добывали, но черные копатели туда залезали», — рассказал Россель своим собеседникам — бизнесмену Андрею Симановскому и создателю музея Высокого в Екатеринбурге Андрею Гавриловскому. Горком партии решил забетонировать шахту — по словам Росселя, ему пришлось в этом участвовать, так что он знает, где она расположена.

Прикрепленное изображение

https://ura.news/news/1052394523

Автор: fort 6.11.2019, 21:41

Блин ! А я думал что тайна в том , что Эдгартыч знает кто заплатил и организовал незаконный снос в 2009 старинного особняка возле Высоцкого . (((Об этом тогда много писали и возмущались, и следствие было , но так никого и не нашли.)))

Эдгартыч наверняка знает кто организатор этого преступления, но говорить не хочет, и намекать тоже. Иначе не успел бы он двух шагов от Гавриловского отойти - ему бы сразу голову отвернули бы (((( вот и придуривается - про какую то шахту малахитовую лапшу вешает)))))

Автор: Горожанин 7.11.2019, 21:21

Фото фигурантов не состоявшегося уголовного дела об уничтожении памятника архитектуры "Усадьба Фальковского И.Л.".
Гавриловский Андрей Николаевич. Владелец ООО "Бабушкин комод". Инициатор и организатор сноса усадьбы в 2000 г. "неизвестными лицами", и сноса погреба усадьбы в 2004 г. силами подрядной организации "в результате естественного обрушения".
Россель Эдуард Эргардович. Бывший губернатор Свердловской области. Инициатор подачи в 2008 г. обращения в федеральный орган по охране памятников об исключении из Единого реестра объектов культурного наследия памятника архитектуры по причине "естественной утраты".

Автор: 1723 16.8.2020, 16:55

Усадьба Фальковского.
Фото В.Муратов.

Прикрепленное изображение

Автор: Александр 19.8.2021, 18:44

Усадьба военного инженера И.Л. Фальковского на ул. Красноармейской, апрель 1983 года. Фотограф - Николай Земляков.

Прикрепленное изображение

https://vk.com/o_sverdlovsk?w=wall-94898753_10882

Автор: Ёж65 20.8.2021, 5:59

"Я являюсь хранителем одной тайны..." Тайна одна, на всю святую троицу: нищета. Причём, нищета как духа, так и кошелька. Жадность затмевает рассудок. Ни для кого не секрет, тем паче, - для них, что восстановление и поддержание в достойном виде архитектурных памятников очень дорогое удовольствие. Это совсем другие строительные материалы, другие технологии из тех времён, и совсем другие расценки на рабочую силу, дабы это всё имело, впоследствиии, музейную и историческую ценность. А "финансового выхлопа" с многократным барышом можно так никогда и не дождаться. Туристической меккой Свердловск-Екатеринбург никогда не станет, разве что для трудовых, и не очень, мигрантов ближнего зарубежья. С них, кроме как за ларьки с шаурмой и таганские ряды, ничего не вэять. Не будут они пялиться на кирпичную кладку 18 века. По сему, для экономии бюджета, проще пустить всё под бульдозер, либо под "красного петуха". После чего объявить это "естественной утратой". Всё будет "шито-крыто", а избиратель, хорошо накушавшись шаурмы с кока-колой, заткнёт свою гражданскую позицию куда подальше.

Русская версия Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)