IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

81 страниц V « < 79 80 81  
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Трагедия на перевале Дятлова, Воспоминания. Свидетельства. Хроника.
ЯНЕЖ
сообщение 11.2.2019, 20:59
Сообщение #1601


Постоянный участник
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 970
Регистрация: 19.2.2015
Пользователь №: 6 503



Вы были в доме из которой девушка выходила в поход ?
Нам известно, что семья готовилась переехать в это время...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Игорь Б.
сообщение 12.2.2019, 8:35
Сообщение #1602


Постоянный участник
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 3 238
Регистрация: 11.11.2009
Пользователь №: 4 382



Возвращаясь к обрушению снежного укрытия в ручье, а именно тяжести снега:
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...ost&p=84600

Наглядная иллюстрация того, каким тяжёлым может быть плотный и влажный снег. Гидравлика трактора "Кировец" не может поднять пару метров такого снега:
https://youtu.be/poOi4hRq4C4?t=1038

На дятловцев же с левого берега ручья обрушилось около 4-х метров такого снега.


--------------------
Ответы на все вопросы, связанные с гибелью группы Дятлова:
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...ost&p=91168

Все доказательства гибели группы Дятлова от "химического оружия" росомахи:
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...ost&p=69286
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Metanol
сообщение 12.2.2019, 11:43
Сообщение #1603


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 11
Регистрация: 21.1.2019
Пользователь №: 7 760





Цитата
Масса удельного веса снега на 1м³ в зависимости от характеристики
Характеристика снега Удельный вес (г/см³) Вес 1 м³ (кг)

Сухой снег 0.125 125
Свежевыпавший пушистый сухой от 0,030 до 0,060 от 30 до 60
Мокрый снег до 0.95 до 950
Мокрый свежевыпавший от 0,060 до 0,150 от 60 до 150
Свежевыпавший осевший от 0,2 до 0,3 от 200 до 300
Ветрового (метелевого) перенос от 0,2 до 0,3 от 200 до 300
Сухого осевшего старого от 0,3 до 0,5 от 300 до 500
Сухого фирна (плотный снег) от 0,5 до 0,6 от 500 до 600
Мокрого фирна от 0,4 до 0,8 от 400 до 800
Мокрого старого от 0,6 до 0,8 от 600 до 800
Глетчерного льда от 0,8 до 0,96 от 800 до 960
Лежачий снег более 30 суток 340-420

ГТО нормативы.ру


Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сорт
сообщение 12.2.2019, 11:44
Сообщение #1604


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 27
Регистрация: 20.1.2019
Пользователь №: 7 759



Продолжу ранее написанное .

Предположим что отправились Ракетой , самолетом , скунсем , Или Отравление было пищевым . ( копейка испортилась ).

Нам не важено как отправились ( пока ) .
А важно увидеть - СЛЕДЫ ОТРАВЛЕНИЯ .

Эти следы Отравления есть только у двоих ( кедр ).
В чём это выражается ?

Пена на лице Дорошенко . Она нам говорит что учеловека началась интоксикация .Головокружение , рвота , потеря сознания .
Тоесть , дело было так .
Началось действие отравления . Его тошнит . Рвота . Падение . Потеря сознания .

Именно такой порядок и очередность Отравления . Указаны в любой книжке по Медицине .

Перекур
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сорт
сообщение 12.2.2019, 12:22
Сообщение #1605


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 27
Регистрация: 20.1.2019
Пользователь №: 7 759



Очередность очень важна .
Так как никогда не бывает Наоборот . Сначала потеря сознания а потом рвота .

Видя пену из желудка на лице . Мы легко можем определить весь процесс .
А именно то что . Активная фаза Отравления началась именно у Кедра ( костёр )

Тоесть , костёр уже горел и ожоги нам об этом говорят . Кроме того . Эти двое имеют и Обморожения .

И вот теперь когда мы имеем все факты .
Нам осталось , только сложить их в месте .

Где произошло ОТРАВЛЕНИЕ ?

Представим что это случилось в палатке .
После этого был спуск ( 40 минут ) .Разведение огня ( 15 минут ) . Копание настила 1 час . Получение обморожений рук и ног ( 120 минут ) .

Тоесть мы видим активную деятельность и отсутствие Отравления .
Имея один из первых признаков отравления - Слабость . Или - Повышенная температура .
Туристы не занялись бы Настилом . А сидели бы у костра .

Конечно мне скажут . Что - Эти сидели а другие работали .
И тут мы переходим к следующему вопросу .

КТО ОТРАВИЛСЯ ?

Признаки отравления есть только у двоих ( кедр ) . Больше никого Отравления нет .
И если все и всегда были вместе . А газовое облако имеет большое поле . А не направленный луч .
То при отравлении в палатке или рядом . Отправится должны ВСЕ .
Кто то больше , кто то меньше . Но - ВСЕ .
Однако . Признаки отравления . Есть только у двоих .
А значит . Этих двоих небыло Рядом со всеми .
На склоне это тяжело себе представить .
Ведь эти двое раздеты как и все . А значит как и все были Рядом с палаткой .
И непонятен , тогда , избирательный момент отравления .
Хотя , я уверен что найдутся желающие обьяснить .
Но дело в том что Я вам сам могу Обьяснить - Что угодно . А вот ДОКАЗАТЬ что было именно так - Вот что важно .
Доказать что упала ракета и кто то раздетый пошёл посмотреть .
Или двое раздетых пошли в туалет и туда ракета .
Или двое раздетых далеко и на них опускается облако .
Но всё происходит НОЧЬЮ . И для туалета достаточно 10 м . Потом снегом закидал .

Короче , докажите газы сначала . Потом их избирательность . Потом , получение О имени на склоне . И с фактами , аргументами .

Перекур


Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сорт
сообщение 12.2.2019, 13:06
Сообщение #1606


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 27
Регистрация: 20.1.2019
Пользователь №: 7 759



Отравление пищей .

Типа , эти двое сьели что то . Что никто не кушал . Но тут опять начнутся выдумки и придумки . Что то они с собой такое несли и на двоих скушали . И потом началось .

И такое конечно могло быть . но вот как это Доказать - Непонятно .

И так . Мы выяснили . Что признаки отравления имеют Двое ( Дорошенко и Кривонищенко ) .
Потеря сознания с дальнейшим замерзанием .

Выяснили что нет никаких фактов получения О на склоне , в палатке .

Выяснили что это могло быть как Воздушное , так и пищевое отравление . ( признаки и у того и у другого одинаковые .)

Где же эти двое получили О . Когда ?

Ответ , как всегда прост и понятен .
Они надышались дымом костра .

Дело было так .
Двое приходят к кедру уже обмороженные . Разводят костёр . Суют в него руки и ноги . Получают ожоги .
У одного опалены волосы на голове и брови .
Значит наклонялись над Кострома .
Жгли ветки кедра . Угарным газом оба и надышались .
Слабость . Рвота , потеря сознания .
Падает один . Но второй ему не помогает . Падает сам .
У одного пена на лице не вытерта . Так как сам без сознания .
А друг тоже . И помочь не смог .
У второго ожог до кости - Прижизненный . Что говорит , о том что он упал без сознания . Ветка падает ему на ногу и прожигает . Но он без сознания . И не реагирует . А друг не помогает .
Потеря сознания произошла почти в одно время Но не в одну минуту . И не с разрывам в 10 минут .

И так делаем вывод .
Есть признаки отравления у двоих . Они его получили надышавшись дымом костра ( согревали лицо ) .
Отравление - Угарным газом костра . Привело к слабости , головокружению , потере сознания .
Без тепла костра . Лёжа на снегу . Оба замерзают насмерть . Не приходя в себя .

Никого рядом из товарищей Нет . Оказать помощь некому .

Вот так , легко и красиво . На основе только фактов УД и СМЭ . Решаются все запутанные вопросы . В моей теме .
У остальных же авторов . Мы видим выдумки и отсутствие знаний мат части .
И опять повторю . Что решать ГД нужно , только на основе фактов , аргументов .
Берешь любую идею . Ищешь подтверждения
этому . И вот вам - Обьективное Решение .
Которое может кто то и не примет . Но которое соответствует фактам и аргументам .
А значит плевать . На то что оно кому то не нравится .Так как основанное на фактах . Само становится - ФАКТОМ .

И на сегодня , фактом является . Отравление двоих у кедра , угарным газом костра .

А вы Метанол извиняетесь . За длинный текст .
Да тут если коротко напишешь . То тебя не услышат . Мало того .
Нужно ещё и в разных темах , форумах писать .
Что б достучатся до понимания .

Ваш распространитель Правды - Игорена
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Игорь Б.
сообщение 12.2.2019, 16:33
Сообщение #1607


Постоянный участник
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 3 238
Регистрация: 11.11.2009
Пользователь №: 4 382



Возвращаясь к обращению в прокуратуру:
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...ost&p=91515

Сегодня сходил на приём к Курьякову. Моего письма, отправленного в пресс-службу прокуратуры он не видел. Перед пресс-конференцией было много обращений и письмо затерялось.

Со своего смартфона он прошёл по ссылкам и теперь, будем надеяться, в прокуратуре ознакомятся с "ответами на все вопросы..." до мартовской экспедиции на перевал.



--------------------
Ответы на все вопросы, связанные с гибелью группы Дятлова:
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...ost&p=91168

Все доказательства гибели группы Дятлова от "химического оружия" росомахи:
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...ost&p=69286
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сорт
сообщение 12.2.2019, 22:06
Сообщение #1608


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 27
Регистрация: 20.1.2019
Пользователь №: 7 759



Обалдеть .
Прямо к Прокурору на приём !

Ну вы Игорь Б даете .
Расскажите подробней пожалуйста .

Познакомили или нет со следователем ? Как собираются доказывать и искать факты трагедии ?
На Перевале ведь их - НЕТ .
Или , прокурорские так наивны . Что верят только . Если сами - НАСТУПЯТ НА ГРАБЛИ .

Что они собираются делать в Теоритической ( диванной )работе . На чём основывать выводы .
Видят ли они факты Погоды ( например ) .

Или вы просто познакомились и вас вежливо послали , по известному адресу ?

Расскажите , очень интересно .
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Игорь Б.
сообщение 14.2.2019, 8:08
Сообщение #1609


Постоянный участник
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 3 238
Регистрация: 11.11.2009
Пользователь №: 4 382



Возвращаясь к боязни собак запаха росомахи:
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...ost&p=79005

Почему одни собаки боятся запаха росомахи, а другие нет?
Предположение.

Дело может быть в том, что одни собаки видели росомаху, а другие нет.

Случаи, когда собака не боится росомаху, как правило, происходят при непосредственном контакте собаки и росомахи.
С одной стороны, запах говорит собаке, что это опасный хищник, с другой стороны, собака собственными глазами видит, что обладатель этого запаха не такой уж и страшный, меньше её размером. В схватку лучше не вступать, но облаять можно. И эти собаки, как правило, натасканные, охотничьи.

Собаки же, которые никогда не видели росомаху руководствуются только запахом, который инстинктивно рисует в их воображении образ неизвестного, но опасного для них хищника, может большего, чем они размера.

Прикрепленное изображение

Надо полагать, что служебно-розыскные собаки, прибывшие на перевал, в качестве охотничьих собак никогда не использовались и росомаху никогда не видели.


--------------------
Ответы на все вопросы, связанные с гибелью группы Дятлова:
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...ost&p=91168

Все доказательства гибели группы Дятлова от "химического оружия" росомахи:
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...ost&p=69286
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сорт
сообщение 14.2.2019, 18:32
Сообщение #1610


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 27
Регистрация: 20.1.2019
Пользователь №: 7 759



Удалил
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
ЯНЕЖ
сообщение 14.2.2019, 18:51
Сообщение #1611


Постоянный участник
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 970
Регистрация: 19.2.2015
Пользователь №: 6 503



Цитата
Дорогой мой и уважаемый ИБ .
Извените что ворвался в вашу жизнь . Нагло и сразу с критикой .
Нивкоем случае не хотел Вас оскарбить и нарушить ваше Уединение .


Как табаки перед Шерханом http://sledopyt1959.mybb.ru/viewtopic.php?...&p=2#p17000

http://sledopyt1959.mybb.ru/click.php?http...com/aeauu0S.jpg
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сорт
сообщение 14.2.2019, 21:57
Сообщение #1612


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 27
Регистрация: 20.1.2019
Пользователь №: 7 759



Удалил
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сорт
сообщение 14.2.2019, 22:35
Сообщение #1613


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 27
Регистрация: 20.1.2019
Пользователь №: 7 759



Удалил
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
ЯНЕЖ
сообщение Вчера, 19:05
Сообщение #1614


Постоянный участник
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 970
Регистрация: 19.2.2015
Пользователь №: 6 503



Цитата(Сорт @ 14.2.2019, 21:57) *

Удалил

Все зафиксировано
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

81 страниц V « < 79 80 81
Ответить в эту темуОткрыть новую тему

 



Текстовая версия Сейчас: 16.2.2019, 5:09
Яндекс цитирования