Трагедия на перевале Дятлова, Воспоминания. Свидетельства. Хроника. Опции

[Игорь Б.]

Почему дятловцы не взяли с собой запасные лыжи на восхождение, а оставили их в лабазе?

Из-за ненадобности.
Накануне они впервые вышли из леса на склон и увидели, что снега на склоне очень мало, он очень плотный и в отличие от глубокого снега в лесу держит и без лыж (кстати поисковики все поиски ходили преимущественно без лыж). Более того, снег держал без лыж и на месте лабаза. Это тоже благодаря соседству с голым горным склоном с его сильными, уплотняющими снег ветрами.
Поэтому, максимально облегчая вес перед восхождением они и оставили запасные лыжи в лабазе. Риска в этом никакого не было.

Гораздо больше дятловцы рисковали, оставив бОльшую часть продуктов не в настоящем лабазе, а просто закопав их в снег. Лабазу "повезло", что росомаха наткнулась на лыжню дятловцев после него, а не до него. На самом деле в такой закладке можно было оставлять только консервы и соль.
В дальнейшем лабаз защищал от хищников запах "химического оружия" росомахи, распространившийся на несколько километров благодаря господствующим на перевале западным и северо-западным ветрам.

[ЯНЕЖ]

Почему дятловцы не взяли с собой запасные лыжи на восхождение, а оставили их в лабазе?

Из-за ненадобности.
Накануне они впервые вышли из леса на склон и увидели, что снега на склоне очень мало, он очень плотный и в отличие от глубокого снега в лесу держит и без лыж (кстати поисковики все поиски ходили преимущественно без лыж). Более того, снег держал без лыж и на месте лабаза. Это тоже благодаря соседству с голым горным склоном с его сильными, уплотняющими снег ветрами.
Поэтому, максимально облегчая вес перед восхождением они и оставили запасные лыжи в лабазе. Риска в этом никакого не было.

Гораздо больше дятловцы рисковали, оставив бОльшую часть продуктов не в настоящем лабазе, а просто закопав их в снег. Лабазу "повезло", что росомаха наткнулась на лыжню дятловцев после него, а не до него. На самом деле в такой закладке можно было оставлять только консервы и соль.
В дальнейшем лабаз защищал от хищников запах "химического оружия" росомахи, распространившийся на несколько километров благодаря господствующим на перевале западным и северо-западным ветрам.

1. Лыжи ГД на двойной переход в почти 30 км были не нужны ,т.к. впервые выйдя на склон они увидели под ногами (по Игорю Б),т.к. далее 50 метров ничего не видно было - плотный снег и лыжи практически не нужны. И так ,возможно, все 15 км.
Другой момент по Игрь Б - оставив манюни,что тащаться на бечевке здоровыми парнями - они существенно облегчились...

2.Но это не большой риск (по Игрь Б) - самый существенный это потеря снеговой закладки из-за той самой росомахи.Но так,как хищник встретил группу после и по ветру, животное не вынюхало продукты,зарытые в снег.
А почему в дальнейшем хищники до начала марта не нашли Лабаза? Очень просто- росомаха не только
способствовала вспрыском....миллилитров своей жидкости гибели всей группы из 9 человек,но и "изгадила" всю территорию на 1.5-2 км ниже по склону (по ветру)на длительный срок (более месяца)
,что ни одно животное не смогло там находится - а это более 300 гектаров (2 кмХ1.5 км) .как минимум..
Я Вас правильно понял по манюне и по закладке.

[Игорь Б.]

Если идти и тащить за собой на верёвочке запасные лыжи в глубоком снегу - проблем не возникает. Лыжи следуют по лыжне и ни за что не цепляются.
А вот если их тащить за собой на верёвочке по бесснежному косогору, то запасные лыжи, в силу своей лёгкости, всё время будут соскальзывать вбок по уклону рельефа и цепляться за растительность и камни.
При спуске же с горы запасные лыжи будут постоянно обгонять хозяина и путаться у него под ногами. У дятловцев была возможность убедиться в этих неудобствах накануне, 31 января.

Что касается дальнобойности запаха скунса (росомахи) и как запах росомахи действует на других животных говорилось выше:
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...ost&p=67638
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...ost&p=65942
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...ost&p=54045

[Игорь Б.]

Возвращаясь к вопросу может ли росомаха забраться в палатку с людьми.
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...ost&p=53845
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...ost&p=71513

Забравшись в балок, росомаха может жить в нем несколько дней. Прячась под нарами. Поэтому заходя в балок опытные тундровики заглядывают сначала именно туда.
Рассказывали случай, когда после буйной вечерней посиделки, один из мужиков проснулся, чтобы выйти по нужде и увидел, как из под соседних нар спокойно вылезла росомаха и прошмыгнула в приоткрытую дверь.

http://basov-chukotka.livejournal.com/5845.html

[Игорь Б.]

Голод не тётка. Человек кормит дикую росомаху с рук:


https://youtu.be/3jV9ByHiCqU


https://youtu.be/UmQh5JaRVus


https://youtu.be/-_yAe1c8TrE

Если бы дятловцы не били росомаху по морде чайником, т.е. фотоаппаратом - остались бы живы.
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...ost&p=56344

[ArtOleg]

Телеканал "Дискавери" снимает на Урале фильм про перевал Дятлова

Подробности - https://ura.news/news/1052287744

Видеосюжет - https://www.youtube.com/watch?v=CzME1KRQKOY

[Игорь Б.]

Более высокие концентрации паров большинства изученных меркаптанов вызывают раздражение слизистых оболочек: животные чихают, потирают лапками глаза, у них наблюдается слезотечение.

http://ru-safety.info/post/101083501960003/

Возможно пока единственное видео последствий применения росомахой своего "химического оружия":



https://youtu.be/QJ4tyowlVUM?t=1m24s

[ЯНЕЖ]

Если на медведя,росомаху плеснуть в морду бензина,ацетона,спирта,водки- будет аналогичная реакция...только не человека.
Даже к нашатырю человек привыкает- посмотрите штангистов перед подходом (нашатырь на бинт перед подходом).
Почему же по поднимают с глубокой отключки,где нашатырь не "работает" - аналог вытяжки росомахи,коль она убийца ГД посредством своей железы...?

[ЯНЕЖ]

В продолжении...
Лайки догнали росомаху- ни какой запах их не отгоняет. А медведь чаще встречается с росомахой- не привык что ли ?
https://www.youtube.com/watch?v=eN8izwAzvLk

[Игорь Б.]

А разве в этом видео с охотничьими лайками росомаха применила своё "химическое оружие"?

Если бы применила, то реакция собак была бы такой:

4 июля 1961 г. Ф.Б.Чернявский наблюдал как росомаху догнала собака. При приближении к ней росомаха легла на спину и выпустила струйку зловонного выделения прианальной железы. Собака тотчас отошла, долго чихала, и чистила нос об землю.

http://www.proza.ru/2016/04/02/1721


https://www.youtube.com/watch?v=kozM1ybFvis


https://youtu.be/TUnbOvbIdok


https://youtu.be/lFrHWEHiUfQ?t=15s

Но росомаха почему-то очень редко применяет своё "химическое оружие". Зачастую гибнет, но так и не применяет. Видимо это зависит от степени испуга или количества врагов.

Что касается реакции на обычный запах опасных для собак хищников (волка, медведя, росомахи), то охотничьи лайки и городские или служебные собаки - две большие разницы:
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...ost&p=57105
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...ost&p=64252

[ЯНЕЖ]

Т.е. тут применение "оружия" не в надобность было- пусть задерут...Либо поняла куница,что собачки с ней играются, так как стоящий рядом оператор просто снимает "фильму об ней".
Я не считаю,что у нее двоякий подход к ситуации - она применяет его в любом случае,если - не может удрать ( а бегает она хреново) и притвориться мертвой, пр...

[Игорь Б.]

Если вы считаете, что росомаха применяет своё "химическое оружие" в любом случае когда не может удрать - представьте доказательства (свидетельства, ссылки и т.д.).
Голословные умозаключения не интересуют.

Охотник, добывший ранее с помощью лаек не одну росомаху впервые сталкивается с её "химическим оружием":

А вот я хоть и не силён был ещё в анатомии, пока снял шкуру с тушки росомахи, чуть не обблевался – всё по причине раздавленной Амбой железы под хостом. Когда обдирал предыдущих, добытых ранее в предыдущие годы, такого сильного запаха не было.

И в этом случае росомаха погибла, но так и не применила своё "химическое оружие". Железа была раздавлена лайкой:

Еще был серьёзный кровоподтёк на животе и под хвостом где вцепилась Амба, железу она видимо всё таки выдавила и большую часть зловония получила сама.

https://dogexpert.ru/forums/topic/5416/

Если бы росомаха применила своё "химическое оружие", то последствия этого было бы видно на видео.
Химия есть химия. Её воздействие на слизистые одинаково для всех.

[ЯНЕЖ]

Росомаха применит свое оружие ,если чувствует,что погибнет.как в случае с травлей собаками в этом ролике и ролике с манси.
Она логичнее получается,чем ГД у Вас.
На кой ей своей секрет мертвой то...
Тут не надо доказательств по ссылкам.

[Игорь Б.]

Нетребовательность к доказательствам открывает путь невежественным суждениям.
Бездоказательность и невежество - это то, чем кишит дятловедение с самого начала, с 1959 года, то, чем дятловедение надоело уже большинству людей. Можно выдумывать что угодно, ведь доказывать это не требуется.
Если вас интересует вопрос почему падает интерес к теме - то это ответ.

[ЯНЕЖ]

бездоказательность и невежество.
Можно выдумывать что угодно, ведь доказывать это не требуется.

Бездоказательность и невежество

Золотые слова, особенно " невежество",как отсутствие познаний - это Вы вложили в выражение...
http://sledopyt1959.mybb.ru/viewtopic.php?id=146#p1798
Место Настила
http://uploads.ru/5GTri.jpg
http://uploads.ru/oMlLN.jpg
http://uploads.ru/mAgrQ.jpg

http://uploads.ru/uXMAU.jpg
https://fotki.yandex.ru/next/users/filu … ew/1214727
Кликабельно
https://img-fotki.yandex.ru/get/197741/ … f6ff1_orig


http://uploads.ru/2YEZ3.jpg
https://fotki.yandex.ru/next/users/filu … ew/1214120
Кликабельно
https://img-fotki.yandex.ru/get/198361/ … 29a8e_orig
Если не откликается - см. тут(на "еще" - кликабельно по максимуму)
https://fotki.yandex.ru/users/filu63/album/540276

[Игорь Б.]

Опровержение одного невежественного и бездоказательного суждения о росомахе.

Раненая в лапу росомаха не может уйти от преследования лайки, погибает, но почему-то так и не применяет своего "химического оружия":
https://youtu.be/67GMg9QAcW8?t=3m58s

Если бы росомаха воспользовалась своим "химическим оружием", то слова охотника в конце ролика были бы такими:

Тут я почувствовал настолько сильный – тошнотворный запах исходящий от неё, что начала кружиться голова и чтобы не упасть в обморок я даже присел и ухватился за ствол дерева.

или такими:

подошёл я к ней шкуру снимать, чуть не сдох от смрада и чуть не блеванул, хоть противогаз одевай. Бросил я её к чёрту, тут собака давай ко мне ластится, и от неё такое же вонище, хорошо к утру проветрилась.

[ЯНЕЖ]

Раненая в лапу росомаха не может уйти от преследования лайки, погибает...

Если росомахи привычны к ранениям от огнестрела и у них выработался инстинкт не применять свое "оружие".
Согласитесь Ваш пример недееспособен для анализа.Надо использовать естественные природные повреждения для доказательной базы - а не искусственные, индустриальные и промышленные (это к огнестрельному оружию).
От такого ранения куница могла обосрат...и обос...,как от внезапной боли,выстрела в упор,либо оглушительного хлопка,"забыв" об защите....-

[Игорь Б.]

Возвращаясь к вопросу о том, как боятся неохотничьи собаки опасных хищников (медведя, волка, росомахи):
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...ost&p=57105

Охотник-промысловик рассказывает как пришедшего в деревню медведя испугались все неохотничьи собаки, кроме лаек:


https://youtu.be/fI6EIWXPMJ4?t=2455

P.S. Но и охотничьи лайки не все одинаковы:

Сука не подошла к росомахе. В последствии я ее отдал.
Кобель еще лаял, подошел, смотрю на дереве вторая.

https://dogexpert.ru/forums/topic/5416/?p=129634

[Игорь Б.]

Известный телеведущий Беар Гриллс испытал на себе "химическое оружие" скунса (росомахи).

"Это действительно ужасно":


https://youtu.be/6nPUnmbPYHE?t=42s

Примерно также должны были выглядеть и дятловцы после покидания палатки. Только им было ещё хуже из-за большей концентрации запаха и большей загрязнённости одежды.

Рвотные позывы у человека, находящегося в нескольких метрах от скунса (смотреть со звуком):
https://youtu.be/kF34xQGrUm8?t=55s

Так же и с такими же звуками выбегали из палатки дятловцы:
https://youtu.be/4aH892CI8eU?t=45s

[Игорь Б.]

Возвращаясь к вопросу об одинаковом жёлтом цвете жидкости скунса и росомахи:
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...ost&p=49248
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...ost&p=73650

Ещё одно свидетельство, что жидкость росомахи такого же жёлтого цвета, как и у скунса:

Wolverines can produce a foul smelling yellow fluid from anal scent glands.

Перевод:

Росомахи могут производить неприятно пахнущую жёлтую жидкость из анальных пахучих желёз.

https://www.planetdeadly.com/animals/wolver...verine-kill-man