Б.Н. Ельцин |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Б.Н. Ельцин |
Уфимец |
1.12.2009, 10:51
Сообщение
#61
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 71 Регистрация: 24.11.2009 Пользователь №: 4 402 |
|
helg |
1.12.2009, 14:40
Сообщение
#62
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 40 Регистрация: 19.11.2007 Пользователь №: 3 439 |
|
Уфимец |
2.12.2009, 8:44
Сообщение
#63
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 71 Регистрация: 24.11.2009 Пользователь №: 4 402 |
за ночь все заборы и крыши в зеленый цвет по ходу следования оной покрасили Вот это по нашему по Уральски, если строить и гробить так размер должен быть не меньше "Уралмаша" если красить то всё и в один цвет. Значит выражение "Покрась в зелёный цвет и выбрось" имеет уральские корни? |
DoctorADS |
2.12.2009, 9:59
Сообщение
#64
|
Постоянный участник Группа: Пользователи Сообщений: 856 Регистрация: 18.1.2007 Пользователь №: 220 |
Ельцин - великая личность в истории России
И вся гэбистская пропагандо брошена на уничтожение его образа... а ведь стоит задуматься и уфимцам - какой страна СССР была к концу 1991года, с пустыми полками и неплатежами зарплат... и какой она стала через 3 года - всего было вдоволь и можно было купить все что угодно за ЗАРАБОТАННЫЕ (а не просиженные в никому не нужном НИИ) деньги. Только свобода, которую он дал уж больно мозолила разные меств всяким гэбистским выродкам.... И за правление Пу мы не достигли ничего в экономике (тока прожрали нефтедоллары) зато лишились независимого ТВ, политической дискуссии и смысла выборов... |
Уфимец |
2.12.2009, 10:18
Сообщение
#65
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 71 Регистрация: 24.11.2009 Пользователь №: 4 402 |
|
4еловек |
2.12.2009, 12:59
Сообщение
#66
|
Постоянный участник Группа: Пользователи Сообщений: 961 Регистрация: 11.2.2008 Из: Екатеринбург, Пионерский поселок Пользователь №: 3 566 |
Во многом соглашусь с постом DoctorADS. Хотя добавлю, что Борис Николаевич, как и многие великие люди весьма неоднозначен. В конце-концов именно благодаря последним годам его царствования началось та Потемковщина, котрую мы видим при двух последующих президентах.
-------------------- Екатеринбургский военно-исторический клуб "Горный щит"
|
Уфимец |
2.12.2009, 13:06
Сообщение
#67
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 71 Регистрация: 24.11.2009 Пользователь №: 4 402 |
Во многом соглашусь с постом DoctorADS. Хотя добавлю, что Борис Николаевич, как и многие великие люди весьма неоднозначен. В конце-концов именно благодаря последним годам его царствования началось та Потемковщина, котрую мы видим при двух последующих президентах. Интересное мнение. Вы считаете утрату 20% территории государства чем то неоднозначным, разрушение промышленности, науки, культуры, переселением народов положительным явлением? |
4еловек |
2.12.2009, 13:12
Сообщение
#68
|
Постоянный участник Группа: Пользователи Сообщений: 961 Регистрация: 11.2.2008 Из: Екатеринбург, Пионерский поселок Пользователь №: 3 566 |
Я лишь считаю, что не Ельцин повинен во всех этих бедах, которые начали происходить еще до его правления.
-------------------- Екатеринбургский военно-исторический клуб "Горный щит"
|
Уфимец |
2.12.2009, 13:20
Сообщение
#69
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 71 Регистрация: 24.11.2009 Пользователь №: 4 402 |
Я лишь считаю, что не Ельцин повинен во всех этих бедах, которые начали происходить еще до его правления. Первому при кораблекрушении башку снимают капитану, а потом по подчинённости. До него бед не было были решаемые проблемы, беды начались при нём причём с самого начала. |
4еловек |
2.12.2009, 14:56
Сообщение
#70
|
Постоянный участник Группа: Пользователи Сообщений: 961 Регистрация: 11.2.2008 Из: Екатеринбург, Пионерский поселок Пользователь №: 3 566 |
Не согласен со столь оптимистичной оценкой предшествующего Ельцину периода. Корни проблем, с которыми столкнулся первый Президент России необходимо искать по крайней мере в середине 70-х.
-------------------- Екатеринбургский военно-исторический клуб "Горный щит"
|
Уфимец |
2.12.2009, 15:09
Сообщение
#71
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 71 Регистрация: 24.11.2009 Пользователь №: 4 402 |
Не согласен со столь оптимистичной оценкой предшествующего Ельцину периода. Корни проблем, с которыми столкнулся первый Президент России необходимо искать по крайней мере в середине 70-х. Мы отдаляемся от темы но тем не менее. Корни всего можно найти во всём, прекрасно помню как мне в 4 классе учительница объясняла, что Россия всегда отставала от Запада по причине татаро-монгольского нашествия (не вру). Вы думаете, что всё началось с середины 70-х, я считаю, что началось с XX съезда КПСС после доклада Никиты. Нисколько не сомневаюсь, что СССР был развален верхушкой КПСС, так как такие страны как Китай, Северная корея, Куба, продолжают существовать значит социалистическая идея не была ложной. Ельцину конечно достались проблемы но он сам их организовал, но не решил. |
DoctorADS |
2.12.2009, 15:26
Сообщение
#72
|
Постоянный участник Группа: Пользователи Сообщений: 856 Регистрация: 18.1.2007 Пользователь №: 220 |
Просто судить человека, за минусы и не замечать плюсов - это ханжество.
Самое великое дело Ельцина - это распад СССР, уже произошедший в 88-89 (шла война в Карабахе, Приднестровьи и т.д.) БЕЗ ЖЕРТВ. Без войны и крови... и к тому же недопущение распада России. Человека судят по результату. Результат - из страны, живущей в проголодь с развалившейся экономикой и озлобленным народом к концу его правления была экономически растущая, сытая СВОБОДНАЯ держава... а Ельцин был у власти меньше Путина... Что же хорошего сделал Пу? |
4еловек |
2.12.2009, 15:42
Сообщение
#73
|
Постоянный участник Группа: Пользователи Сообщений: 961 Регистрация: 11.2.2008 Из: Екатеринбург, Пионерский поселок Пользователь №: 3 566 |
Мы отдаляемся от темы но тем не менее. Корни всего можно найти во всём. Что ж Вы хотите - я же историк. А вообще, господа, давайте тему "свернем". Тяжело что-либо доказывать людям, которые сами на своей шкуре испытали трудности 90-х (я даже не имею в виду Вас - уважаемый Уфимец), но тех - из проходной Уралмаша. Здесь как правило доминируют эмоции - "Великий СССР развалил, зарплату не платил, оборонку разворовал и т.п." И ведь никак не убедишь, что был бы Ельцин, не было бы Ельцина - было бы то же самое (ну или жили мы б сейчас как в Северной Корее). Т.к. наш экономический советский динозавр был нежизнеспособен и окончательно издох году этак к 75-му. Тем не менее, в его труп продолжали закачивать нефтедоллары, создавая иллюзию жизни. Что поделаешь - кому-то поневоле пришлось брать лопату и закапывать эту разлагающуюся тушу. Да, при этом чистым и всенародно любимым не останешься. Тема ведь была посвящена Смерти Ельцина. Мне тоже где-то жаль, ведь с эпохой Ельцина связана пора великих надежд. Увы - не оправдавшихся. Ельцин не Ангел, но и не Дьявол. Как говориться - "esse homo". -------------------- Екатеринбургский военно-исторический клуб "Горный щит"
|
Уфимец |
2.12.2009, 16:13
Сообщение
#74
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 71 Регистрация: 24.11.2009 Пользователь №: 4 402 |
Просто судить человека, за минусы и не замечать плюсов - это ханжество. Увольте, плюсов не вижу поэтому не ханжа. Самое великое дело Ельцина - это распад СССР, уже произошедший в 88-89 (шла война в Карабахе, Приднестровьи и т.д.) БЕЗ ЖЕРТВ. Без войны и крови... и к тому же недопущение распада России. Подписание Беловежских соглашений преступление века, этим юридически закреплялся распад СССР. Человека судят по результату. Результат - из страны, живущей в проголодь с развалившейся экономикой и озлобленным народом к концу его правления была экономически растущая, сытая СВОБОДНАЯ держава... а Ельцин был у власти меньше Путина... Я в проголодь начал жить при Ельцине. Что же хорошего сделал Пу? Пока не особенно, но он хотя бы не появляется пъяным в публичных местах. |
Уфимец |
2.12.2009, 16:15
Сообщение
#75
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 71 Регистрация: 24.11.2009 Пользователь №: 4 402 |
Что ж Вы хотите - я же историк. А вообще, господа, давайте тему "свернем". Тяжело что-либо доказывать людям, которые сами на своей шкуре испытали трудности 90-х (я даже не имею в виду Вас - уважаемый Уфимец), но тех - из проходной Уралмаша. Здесь как правило доминируют эмоции - "Великий СССР развалил, зарплату не платил, оборонку разворовал и т.п." И ведь никак не убедишь, что был бы Ельцин, не было бы Ельцина - было бы то же самое (ну или жили мы б сейчас как в Северной Корее). Т.к. наш экономический советский динозавр был нежизнеспособен и окончательно издох году этак к 75-му. Тем не менее, в его труп продолжали закачивать нефтедоллары, создавая иллюзию жизни. Что поделаешь - кому-то поневоле пришлось брать лопату и закапывать эту разлагающуюся тушу. Да, при этом чистым и всенародно любимым не останешься. Тема ведь была посвящена Смерти Ельцина. Мне тоже где-то жаль, ведь с эпохой Ельцина связана пора великих надежд. Увы - не оправдавшихся. Ельцин не Ангел, но и не Дьявол. Как говориться - "esse homo". Согласен давайте свернём, а насчёт жизнеспособности СССР Вы зря, коммунистический Китай живёт, и если бы не Никита то работали бы они на нас а не на Америку. |
VadimN |
3.12.2009, 1:24
Сообщение
#76
|
Постоянный участник Группа: Пользователи Сообщений: 699 Регистрация: 7.12.2008 Пользователь №: 3 935 |
|
DoctorADS |
3.12.2009, 9:00
Сообщение
#77
|
Постоянный участник Группа: Пользователи Сообщений: 856 Регистрация: 18.1.2007 Пользователь №: 220 |
Цитата Я в проголодь начал жить при Ельцине. А я жил в СССР по талонам и карточкам с середины 80х. И только Ельцин создал условия, что если голова не для еды - можно пойти изаработать хоть на что .. а не сидеть ничего не делать и удивляться, а че ж меня не кормят... |
Уфимец |
3.12.2009, 9:01
Сообщение
#78
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 71 Регистрация: 24.11.2009 Пользователь №: 4 402 |
|
Уфимец |
3.12.2009, 9:03
Сообщение
#79
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 71 Регистрация: 24.11.2009 Пользователь №: 4 402 |
А я жил в СССР по талонам и карточкам с середины 80х. И только Ельцин создал условия, что если голова не для еды - можно пойти изаработать хоть на что .. а не сидеть ничего не делать и удивляться, а че ж меня не кормят... В СССР бесплатно никого не кормили "Кто не работает тот не ест", как я помню по началу обучения в СЮИ была даже статья за тунеядство. Я не идеализирую СССР, но порядку было больше. |
DER |
3.12.2009, 9:35
Сообщение
#80
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 344 Регистрация: 16.11.2006 Пользователь №: 22 |
Цитата В СССР бесплатно никого не кормили "Кто не работает тот не ест", как я помню по началу обучения в СЮИ была даже статья за тунеядство. Я не идеализирую СССР, но порядку было больше. Да, "порядка" хватало... По этой самой статье Бродского, например, судили. |
Текстовая версия | Сейчас: 28.4.2024, 7:13 |