Пассаж. Снесли. Опции

[1723]

Утро 16 марта.
На чердаке слышен стук отбойного молотка.
Западный фронтон уже наполовину распилен на блоки.

[ArtOleg]

«Султанские бани» вместо Пассажа?

Общественники выдвигают аргументы



Начало работ по сносу здания екатеринбургского Пассажа вызвало волну критики со стороны активистов-общественников.

Среди нее, увы, много истеричных выкриков и абсурдных призывов то «блокировать прокуратуру», то «бойкотировать торговые центры», есть явное желание некоторых лиц заниматься самопиаром накануне выборов Главы города и Гордумы. Но стоит послушать профессионалов.

Так, профессор Уральской государственной архитектурно-художественной академии Андрей Каптиков указал на то, что здание Пассажа представляет собой уникальный пример стиля, предшествующего конструктивизму, и его сохранение важно для того, чтобы понимать: архитектурный авангард 20—30-х годов прошлого века, прославивший наш город, не был просто завезен московскими, ленинградскими или немецкими зодчими, а имеет собственные корни на уральской земле. Кроме того, разрушение Пассажа приведет к разрушению давно сформировавшейся градостроительной канвы, вокруг которой соткан центр Екатеринбурга.

Общественный инспектор Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры Олег Букин считает недопустимым отождествлять предмет охраны с объектом культурного наследия. Ведь следуя такому подходу, в нашем случае следует сохранить лишь фасады, выходящие на Банковский переулок и улицу Вайнера, некоторые элементы внутреннего декора, фрагменты полов на вспомогательных лестницах, а само здание можно спокойно снести. Нет, утверждает Вадим Дынин, журналист, директор информагентства «РусБизнесНьюс», наличие предметов охраны — это лишь основание для включения всего здания в реестр памятников. И наш Пассаж в нем значится. Целиком.

Ну а даже если представить, что памятником является отдельно взятая стена, то она все равно должна иметь вокруг себя охранную зону, в которой по закону новое строительство запрещено… А то, что здесь затеяно именно новое строительство, а не реконструкция, подтверждается, в частности, тем фактом, что проектирование поручено организации, не имеющей лицензии Минкульта на работу с памятниками истории и архитектуры. И прошло это без скрипа, поскольку в техзадании речь идет именно о новом здании.

Более того, как сообщил историк и археолог Сергей Погорелов, Пассаж находится в комплексной зоне охраны памятников истории и культуры. Толщина культурного слоя здесь в среднем 2 метра, и планируемое увеличение «пятна застройки» вдвое, причем с закладкой трех подземных этажей, неизбежно поставит на повестку дня вопрос о сохранении и исследовании этого слоя.

Правда, организаторы круглого стола явно предоставляли слово лишь «своим». Архитекторы, относящиеся к городской профессиональной элите, были приглашены поприсутствовать, но не на трибуну. А их мнение о сносе и новом строительстве было бы очень интересно услышать. Тем более, что на сентябрьском заседании Градостроительного совета, посвященном реконструкции Пассажа, их, по сути, обвели вокруг пальца (см. «УР» № 179 от 27.09.11).

Тогда руководитель компании-инвестора Игорь Завадовский изящно упредил критику архитектурной стороны проекта, которая обещала стать зубодробительной, заранее заявив, что за представленное рабочее решение он не цепляется и готов провести конкурс. Вот это правильно, сказали корифеи, потому что тиражировать «Гринвич-­3» на этой площадке было бы по меньшей мере безвкусно. Здесь должно появиться современное, выразительное здание, органично вписывающееся в существующую застройку, и органично вписавшего в себя те элементы старого здания, которые достойны сохранения… Получилось, однако, так, что на этом неведомо где и кем проведенном конкурсе победил тот самый «рабочий» проект. Едко прозванный кем-то за характерное сходство куполов с силуэтами стамбульских мечетей «султанскими банями».

Также сентябрьский Градсовет удовлетворился заверениями, что территория сквера не будет уменьшена, рекомендовал отказаться от центрально-симметричного фасада со стороны проспекта Ленина, ибо не следует дублировать таким образом главное здание на этой площади — мэрию. Ну и объем — однозначно он должен быть уменьшен, невзирая на коммерческие аппетиты застройщика.

Ну и где это все? Думаю, что у членов Градсовета есть основания для того, чтобы потребовать нового рассмотрения вопроса и публичного озвучивания своего мнения (либо совокупности мнений). Пока-то получается, что муниципальные власти оказались отодвинуты от столь значительного вопроса, как определение на десятилетия вперед облика и стиля жизни главной городской площади. Причем, как ни парадоксально, именно на том основании, что речь идет о памятнике архитектурного наследия — ведь ими у нас ведает государство…

газета-уральский-рабочий.рф

[Alexandr-M]

15.03.2012г. ~ 17.30чм

Снос Пассажа

[4еловек]

Теперь я уже совсем ничего не понимаю. Если, даже стороной застройщика фасады здания были признаны как архитектурные особенности, нуждающиеся в сохранении, то какого рожна их разбирают?! Они там не подохирели ли?! Это что за игра в кубики? Распилим, остальное расхирачим, и обратно соберем?!

[Горожанин]

По результатам из всего выше прочитанного:

1.Предусмотренное российским законодательством понятие «предмет охраны» – прекрасный инструмент для борьбы с памятниками архитектуры. Имея широкий карман, время и шайку продажных экспертов можно на вполне законных правах превратить любой объект культурного наследия в совокупность предметов и не предметов охраны.
Почему еще не догадались применить эту процедуру к скульптурным изваяниям? Почему у того же Ильича не признать руку и голову предметом охраны, отделить и … вмонтировать их в трибуну на пл. 1905 г.? Получится вполне компактно…

2.Масса чиновников и общественности обсуждает, заседает, совещается, рассматривает, митингует… При том, что работы по сносу здания Пассажа продолжаются! Неужели их нельзя приостановить чем-либо волевым решением, так скажем «до выяснения обстоятельств»?

3.Министерство культуры и туризма Свердловской области и лично министра Бадаева Алексея Феликсовича удостоить награждением почетным памятным знаком «За неоценимый вклад в дело уничтожения объектов культурного наследия г. Екатеринбурга»…

4.«РЕКОНСТРУКЦИЯ - изменение параметров объектов капитального строительства, их частей (высоты, количества этажей, площади, показателей производственной мощности, объема) и качества инженерно-технического обеспечения (градостроительный Кодекс Российской Федерации)».
И где здесь реконструкция? Какое-то прямо глобальное "изменение параметров"...

[1723]

Распилим, остальное расхирачим, и обратно соберем?!

К митингу 24.03.12 весь Пассаж уже РОСПИЛят.

[Алексей116]

К митингу 24.03.12 весь Пассаж уже РОСПИЛят.

смысл ждать митинг? прийти покричать у забора какие плохие "малышева-73" Пассаж сломали. Ждать еще целую неделю... Надо сейчас что-то делать. На пример пикет у памятника Артамонову устроить...

[ArtOleg]

Сейчас сообщили - горит Пассаж!

[ArtOleg]

Пожар на территории Пасажа

17 мая 15 минут первого здание на территории здания Пассажа начался пожар. Находящиеся около памятника архитектуры гражданские активисты вызвали пожарную охрану.



Также к зданию Пассажа подъехала машина скорой помощи и милиция.
В ночь с 7 на 8 марта 2012 года "Здание, в котором в восстановительный период размещалась товарная биржа. До 1939 года размещалось Управление строительством Магнитогорского металлургического комбината"(г. Екатеринбург, ул. Вайнера, 9). было обнесено забором, и утром 8-го марта начался снос. Граждане Екатеринбурга активно протестуют против столь скоропостижных действий в отношении памятника архитектуры. Не смотря на то что этот проект разрабатывался в течении 5-и лет законность действий собственника объекта - "Малышева 73" остается сомнительной. На протяжении последней недели у памятника истории и культуры происходило дневное и ночное дежурство граждан.

24 марта в 14 00 на площади 1905 года состоится митинг в защиту Пассжа и сквера рядом с ним.

http://arch66.ru/news/1/930/

[ArtOleg]

Пожар потушили, он точно не нанес ущерба больше, чем экскаватор до этого, но зато оттуда выгнали всю строительную технику и на месте остались работать дознаватели, или какие-то следователи от пожарных.

Митинг в защиту Пассажа 24.03.2012

[ArtOleg]

Сейчас Чебурашка скажет вам речь!



"Ломать и строить" в Times Cafe

http://rutube.ru/tracks/5439016.html

История вопроса http://uralblog.pro/news/13481/13489/?pos=125

[ArtOleg]

Срочно! После ночного пожара снос «Пассажа» официально остановлен до общественных слушаний. Одна проблема: контроль возложен на вице-премьера уже предававшего центр Екатеринбурга

17.03.2012
Сегодня рабочая комиссия чиновников разного уровня и степени компетентности, сформированная губернатором Свердловской области Александром Мишариным после общественного отклика на снос здания «Пассажа» в центре Екатеринбурга, провела выездное мероприятие непосредственно на объекте. Как передает корреспондент «URA.Ru», особую значимость мероприятию придавало ночное ЧП: около полуночи стало известно о пожаре на развалинах памятника истории. Члены комиссии прошли внутрь сохранившихся помещений и вручили представителям владельца здания (компания «Малышева, 73») уведомление о запрете на проведение работ по сносу здания до общественных слушаний по проекту.

Напомним, разговоры о необходимости реконструкции «Пассажа» ведутся уже несколько лет, с тех пор, как мэрия Екатеринбурга уступила права собственности на него дружественной компании «Малышева, 73» (один из основных создателей коммерческой недвижимости в Екатеринбурге, считается дружественной вице-мэру Владимиру Тунгусову). Разрабатывая проект нового торгового центра и согласовывая документы на разрушение памятника истории, компания-владелец также сознательно уничтожала образ «Пассажа», приводя его в запустение и приводя в него арендаторов, способных отпугнуть любого здравомыслящего человека. В прошедшие мартовские праздники владельцы «Малышева, 73» перешли от разговоров к делу, и снесли часть здания.

К счастью, в Екатеринбурге сформировалось пусть небольшое, но активное гражданское общество, протеста которого хватило, чтобы привлечь к случившемуся внимание властей. Мэрия Екатеринбурга моментально отказала «Малышева, 73» в политической поддержке, полпред президента в УрФО Евгений Куйвашев обратился в Генпрокуратуру с просьбой дать правовую оценку случившемуся, а губернатор Александр Мишарин заявил о недопустимости масштабных работ в центре Екатеринбурга без обсуждения с общественностью и создал рабочую комиссию для собственного расследования.

Именно эта комиссия сегодня и приостановила дальнейший разбор здания, проводившийся (что зафиксировано активными горожанами) по ночам. Принято решение об оперативном проведении общественных слушаний, которые должны состояться уже 21 марта. На них будет решаться вопрос о том, каким должен быть «Пассаж»: восстановленным, построенным по новому проекту (морально устаревшему на 15 лет) или какому-то иному, который горожанам только предстоит определить. Руководитель комиссии, вице-премьер областного правительства Александр Петров подтвердил «URA.Ru» факт передачи документов владельцу здания.

Однако, в этом чиновнике кроется и главная опасность предстоящего процесса. На первом заседании рабочей комиссии, состоявшемся уже после общественного протеста, Петров повторно подтвердил законность сноса и встал на позицию «Малышева, 73». Материалы об этом были переданы в СМИ, и лишь позиция губернатора Александра Мишарина приостановила вступление в силу решения комиссии. По данным нашего агентства, Петрову было объявлено, что до полного расследования событий он не имеет права давать оценку происходящему. В СМИ был направлен новый вариант сообщения о мероприятии с участием вице-премьера, в котором уже сообщалось лишь о начале работы комиссии. При этом Петров отказался расширять состав своего рабочего органа и вводить в него представителей городской общественности.

Сейчас остается неясным, как будут организованы общественные слушания и кто станет их участником. Ранее «Малышева, 73» уже организовывали фиктивное обсуждение и собирали мнения группы архитекторов, одобрявших проект. Нет сомнений, что попытка повторить этот прием будет предпринята снова. А учитывая деятельность рабочей комиссии, она может и не получить должного сопротивления со стороны областных властей. Естественно, что в такой ситуации возникают слухи о коррупционной составляющей в работе Александра Петрова, уже уличенного прокуратурой в совмещении госслужбы в России и бизнеса в сфере недвижимости в Европе.

http://www.ura.ru/content/svrd/17-03-2012/...1052140897.html

[ArtOleg]

После ночного пожара снос «Пассажа» официально остановлен
до общественных слушаний.
ОНИ СОСТОЯТСЯ 21 МАРТА.

Просьба всем сделать перепост!!!
МЫ САМИ СМОЖЕМ РЕШИТЬ КАКИМ БУДЕТ ПАССАЖ!!!

http://vk.com/passage2403

ps Пока нет информации, где и во сколько буду слушания. Кто готов придти на слушания звоните, пишите огранизаторам либо следите за информацией в соцсетях: ВКонтакте или на FB.

[ArtOleg]

В соцсетях появились плакаты, листовки флаера про митинг.

Помогите распространить информацию о митинге в офф-лайне! В разделе "документы" появились листовки и плакаты с приглашением на митинг! Распечатайте их и повесьте у себя в институте, на работе, в общаге, в подъезде на дверь! Если у вас есть возможность - напечатайте листовок и раздайте их на улице! Мы уже столького добились!

http://vk.com/passage2403

[a8080]

Здесь более подробно. Решение вручил сам премьер Гредин:
http://www.nr2.ru/ekb/378062.html

[1723]

Скан из "Нашей газеты".
№10, 15 марта 2012г.

[mDanilov]

Ну вот кому нужно это серое здание? Вы видели, чтобы кто-то фотографировался напротив этого здания? Это подтверждение того, что оно некрасивое. Новое здание куда лучше, красивее и парковка подземная еще будет. А что касается возласов: "Ой, культура, культура", то нам не до этого. Даешь прогресс. А кто такой Ярутин я вообще не знаю

[a8080]

Ну вот кому нужно это серое здание? Вы видели, чтобы кто-то фотографировался напротив этого здания? Это подтверждение того, что оно некрасивое. Новое здание куда лучше, красивее и парковка подземная еще будет.

Значит можно сносить все здания напротив которых не фотографируются люди?! Какое странное "подтверждение" )

А что касается возласов: "Ой, культура, культура", то нам не до этого. Даешь прогресс. А кто такой Ярутин я вообще не знаю

Вы только не отвечайте за всех, не "нам", а лично Вам, Вас не волунет культура, это Ваша проблема. Вы не интересуетесь историей родного города, и именно поэтому не знаете кто такой Ярутин - ну что ж это тоже ваше личное дело. Не надо решать за всех.

[1723]

[1723]

21 марта, Малышева-73, организует альтернативный митинг за реконструкцию Пассажа.
В Гринвиче по этой теме развешена реклама.
Ситуация напоминает недавние выборы с их митингами за и против Путина.