IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

101 страниц V « < 46 47 48 49 50 > »   
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Трагедия на перевале Дятлова, Воспоминания. Свидетельства. Хроника.
ЯНЕЖ
сообщение 27.10.2015, 19:36
Сообщение #941


Постоянный участник
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 998
Регистрация: 19.2.2015
Пользователь №: 6 503



Цитата(Игорь Б. @ 27.10.2015, 20:15) *


P.S. Если свидетельство поисковика опровергается документом или фотографией, то верить надо документу или фотографии, а не поисковику.

Если свидетельство поисковика и документа опровергается фотографией ,то верить надо фотографии , а не поисковику и документу, а чем свидетельствовалось многократно - вспомнил Слава Карелин, что у него есть фотокарточка - и вот : одеяло на телах под Кедром,как ветром сдуло ;
- развеял я летучее высказывание Владимира Аскинадзи : "пили воду из-под трупов",вывев весенний лагерь на 2 Р - как стал неугодным ветерану ( а может кто-то поджужжал )....
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Helga
сообщение 28.10.2015, 17:01
Сообщение #942


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 6
Регистрация: 21.10.2015
Пользователь №: 6 875



Цитата(Игорь Б. @ 27.10.2015, 19:15) *

Не в том месте. Как можно запомнить место где проваливался в ручей в марте, если ты там после этого ничего не находил, не откапывал и не присутствовал при находках в мае?

Радиограмма об очень твёрдом снеге в месте четвёрки - документ, доказывающий что там произошёл обвал снега (сполз с левого берега):
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...ost&p=64055

В большой толще снег может стать твёрдым только после обвала (сжатия, трения) и ни по каким иным причинам. Невдалеке, над настилом снег был обычным. Плотным, но не твёрдым. В такой снег можно было провалиться в марте, особенно в свеженанесённый непосредственно в яму над настилом:
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...ost&p=64622

А в марте, после Сахнина этот обвал произойти не мог. Снегу уже некуда было падать. Всё опять было занесено. Это видно на мартовской фотографии:
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...ost&p=56231

P.S. Если свидетельство поисковика опровергается документом или фотографией, то верить надо документу или фотографии, а не поисковику.
Игорь, насколько я поняла собеседника -они прощупывали надув ВДОЛЬ по ручью
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Игорь Б.
сообщение 28.10.2015, 18:42
Сообщение #943


Постоянный участник
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 3 342
Регистрация: 11.11.2009
Пользователь №: 4 382



Я знаю, что в ручьях искали ещё в марте и щупы до тел не доставали. Потом эту затею бросили.
С конкретным местом в конкретном ручье определились только когда в мае снег осел и стали вытаивать веточки, ведущие к настилу.


--------------------
Ответы на все вопросы, связанные с гибелью группы Дятлова:
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...ost&p=91168

Все доказательства гибели группы Дятлова от "химического оружия" росомахи:
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...ost&p=69286
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Игорь Б.
сообщение 29.10.2015, 7:27
Сообщение #944


Постоянный участник
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 3 342
Регистрация: 11.11.2009
Пользователь №: 4 382



Опровержение лавинной версии.
На этой фотографии есть стопроцентное доказательство того, что никакого обрушения снега с силой, ломающей рёбра на месте палатки не было:

Изображение

Известно, что при любых подвижках (сход, обрушение) снег в результате трения и сжатия сначала нагревается и подтаивает, а потом смерзается в лёд. Особенно снег повышенной влажности, каковым он и был в момент происшествия из-за тёплой погоды. Такой снег по твёрдости сравнивают с бетоном.

Как например после обрушения снега в месте обнаружения тел в ручье:
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...ost&p=64055
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...ost&p=64058

Когда зимой грейдер чистит дорогу в деревне - образовавшийся перед воротами снежный отвал надо убирать сразу же. Если помедлить - он смёрзнется и лопатой его уже не взять. Придётся рубить ледорубом. В городе такие снежные отвалы у дорог представляют опасность для бамперов автомобилей:
https://youtu.be/AxQUAFSVOLU?t=9m55s

Вот такую твёрдость приобретает снег даже в такой "микролавине".

Такой снежный отвал не способен сломать грудные клетки и череп, но даже он смерзается в "бетон".
Рабочие используют отбойный молоток при долблении снега в отвале от грейдера:

Прикрепленное изображение

Снег смерзается даже от лёгкого прихлопывания лопатой:
https://youtu.be/BTlyIUzYF14?t=11m42s
Результат такого смерзания от прихлопывания лопатой видно и слышно, когда кружкой царапают стену:
https://youtu.be/BTlyIUzYF14?t=18m49s

Сторонники же лавинной версии раскапывают такой "бетон" деревянными лыжами, а также утверждают, что этот "бетон" с палатки раздуло ветром (это при том, что оледеневшие следы-столбики дятловцев ветер раздуть не смог). Это абсолютное незнание свойств лавинного снега.

На фотографии мы видим две лыжи, воткнутые в снег около палатки. Но они воткнуты не дятловцами, а поисковиками, использовавшими их в качестве лопат при откапывании палатки из под снега:

Цитата
М.Шаравин:
Это фото палатки, сделанное 27-го февраля фотографом из группы Карелина, которых привел к месту палатки Ю.Коптелов. Мы видим его на фото. Снег раскопан был нами накануне. Лыжи поставлены после нас, первоначально они находились перед палаткой, левее Коптелова.
http://samlib.ru/p/piskarewa_m_l/sharavinkontakt.shtml

Дело в том, что 27 февраля у поисковиков ещё не было никаких инструментов - ни лопат, ни щупов. В качестве инструментов они использовали подручные материалы. Вместо щупов лыжные палки, а вместо лопат лыжи.
Из показаний Брусницына:
Цитата
Снег выбирался при помощи лыж и лыжных палок.

Поисковики не только не смогли бы раскапывать смёрзшийся в лёд лавинный снег лыжами, они не смогли бы даже воткнуть их в такой снег у палатки. Лавинный снег месячной давности можно было бы только долбить ледорубами, кайлами и отбойными молотками.

Это и является доказательством того, что хотя снег на палатке и был плотным (уплотнён ветром), он не был смёрзшимся в лёд, каким он должен был стать после обрушения и сдавливания с силой, раздавившей грудные клетки.

Из протокола допроса Слобцова, обнаружившего палатку:
Цитата
Снег на палатке был толщиной 15-20 см, было видно, что снег на палатку надут, был твердый.

Таким образом, вопрос не в том могла сойти лавина (снежная доска) на палатку или не могла, а в том что не сходила. Не сходила, даже если и могла.

P.S. А лыжи поисковики повтыкали в снег со всех сторон палатки:

Изображение


--------------------
Ответы на все вопросы, связанные с гибелью группы Дятлова:
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...ost&p=91168

Все доказательства гибели группы Дятлова от "химического оружия" росомахи:
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...ost&p=69286
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
ЯНЕЖ
сообщение 29.10.2015, 10:44
Сообщение #945


Постоянный участник
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 998
Регистрация: 19.2.2015
Пользователь №: 6 503



Опровержение большого снега на месте Палатки.

https://fotki.yandex.ru/next/users/hibinafi...w/596681?page=0

Обратите внимание на то - на какую глубину воткнуты все лыжи и одномоментно все на нее...
Можно сделать вывод,что все они уперлись в грунт.
Другой момент - ни один из поисковиков не работает в районе МП и выше,т.к. глубина уплотненного наста такова,что все видно - в районе 40 см.Т.е. толщина снега на площадке была около 40 см _ не брать во внимание надутость на заваленную Палатку. А вообще-то можно все просчитать,если учесть ,что высота но коньку на скате - около 110 см и чуть больше.
Все поисковые работы идут на кромке обрывчика и ниже - так и пошла "легенда" - на месте палатки было снега много снега ,поэтому "ставили по-штормовому" ,подрываясь и поднутряясь ,вырубая снежные блоки и ставя стенки и т.п.
Хотя понятие "Палатка по-штормовому" заключало в себе установка ее на скаты.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Игорь Б.
сообщение 29.10.2015, 11:01
Сообщение #946


Постоянный участник
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 3 342
Регистрация: 11.11.2009
Пользователь №: 4 382



Точную толщину снега на палатке озвучил и Шаравин - 20 см.
Цитата
фонарик китайский, который мы со Слобцовым нашли при раскопке палатки, находился не на полотне палатки, а в середине пласта снега толщиной 200 мм.
http://samlib.ru/p/piskarewa_m_l/sharavinkontakt.shtml

P.S. Кстати, в нахождении фонарика в толще снега нет ничего удивительного. Просто однажды его переместило порывом ветра с чистого участка ската, где его обронили дятловцы на участок ската уже занесённого снегом, после чего он перестал перемещаться и его ещё занесло снегом сверху. Так он оказался в середине снеговой толщи.


--------------------
Ответы на все вопросы, связанные с гибелью группы Дятлова:
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...ost&p=91168

Все доказательства гибели группы Дятлова от "химического оружия" росомахи:
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...ost&p=69286
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
ЯНЕЖ
сообщение 29.10.2015, 11:56
Сообщение #947


Постоянный участник
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 998
Регистрация: 19.2.2015
Пользователь №: 6 503



Цитата(Игорь Б. @ 29.10.2015, 12:01) *


P.S. Кстати, в нахождении фонарика в толще снега нет ничего удивительного. Просто однажды его переместило порывом ветра с чистого участка ската, где его обронили дятловцы на участок ската уже занесённого снегом, после чего он перестал перемещаться и его ещё занесло снегом сверху. Так он оказался в середине снеговой толщи.

Проходит,где-то удивительные воспоминания - фонарик мол лежал на скате и под ним был снег, т .е. он лежал не засыпанный , его включили -он заработал...
А то ,что он лежал в толще -как только его сразу обнаружили ? нет ничего удивительного..
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Helga
сообщение 29.10.2015, 13:51
Сообщение #948


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 6
Регистрация: 21.10.2015
Пользователь №: 6 875



Цитата(Игорь Б. @ 28.10.2015, 18:42) *

Я знаю, что в ручьях искали ещё в марте и щупы до тел не доставали. Потом эту затею бросили.
С конкретным местом в конкретном ручье определились только когда в мае снег осел и стали вытаивать веточки, ведущие к настилу.

совершенно верно! Но на всей протяженности этого надува - снег был однородно -пушистым и не было картины "а вот здесь просело"
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Игорь Б.
сообщение 29.10.2015, 14:29
Сообщение #949


Постоянный участник
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 3 342
Регистрация: 11.11.2009
Пользователь №: 4 382



Снег в том месте не мог быть однородным.
В яме настила он был свеженанесённым, т.е. более рыхлым, а за пределами ямы старым, более плотным. А там, куда дятловцы сбрасывали снег при раскопе (ниже камня Якименко) ещё плотнее. А над телами он вообще был твёрдым. Доказано радиограммой Ортюкова.

Значит в месте настила и в месте четвёрки человек, который говорит об однородности снега его не зондировал.

Однородным снег мог быть или выше по течению или вообще во втором ручье. И основные поиски в марте были во втором ручье. Например раскоп в марте делался во втором ручье:

Изображение
(в первом "дятловском" ручье такого места нет)

Что касается проседания снега - там и не могло ничего просесть. За месяц там всё снова замело. Бесследно.
Например, прочищенную накануне дорогу в поле может снова перемести за одну ночь. Причём снег будет откладываться именно в углублениях.

Прикрепленное изображение

В метель, в углублениях возникают завихрения воздуха и происходит активное отложение снега. А на ровных продуваемых поверхностях снег почти не задерживается. Нет завихрений. Поэтому в ручьях тогда было много снега, а у кедра наоборот всё выдувало.


--------------------
Ответы на все вопросы, связанные с гибелью группы Дятлова:
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...ost&p=91168

Все доказательства гибели группы Дятлова от "химического оружия" росомахи:
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...ost&p=69286
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
ЯНЕЖ
сообщение 29.10.2015, 16:21
Сообщение #950


Постоянный участник
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 998
Регистрация: 19.2.2015
Пользователь №: 6 503



Цитата(Игорь Б. @ 29.10.2015, 15:29) *

. А над телами он вообще был твёрдым. Доказано радиограммой Ортюкова.


Этот момент может объяснить наличие постоянной промоины на выступе Люды,т.е. идет постоянное насыщение сновь выпавшего снега испарениями водопадика.Думаю дистанционность плотного снега была незначительной - копая девушку ,прочувствовали заиндевелую плотность,поэтому пошла радиограмма на лопаты и крепких парней. Но нет информации,что да ,мол пригодились....Кроме того,что было тяжело копать девушку -далее мы не знаем,кроме...
...сломанных совковых лопат,что нашли с Леней Рокотяном... rolleyes.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Игорь Б.
сообщение 29.10.2015, 16:35
Сообщение #951


Постоянный участник
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 3 342
Регистрация: 11.11.2009
Пользователь №: 4 382



Никакой промоины на месте Дубининой в 1959 году не было. Это видно на фотографии:

Изображение

Промоины были ниже по течению (видно на этой же фотографии). И никакими "парами" они снег не насыщали и твёрдым его не делали (какая глупость). Тем более в слое снега большой толщины. В противном случае снег был бы твёрдым по всему ручью.

Сходите зимой в лес. Найдите ручей, занесённый снегом, но с промоинами. Встаньте на снег в русле ручья рядом с промоиной. Не забудьте взять сменную обувь.


--------------------
Ответы на все вопросы, связанные с гибелью группы Дятлова:
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...ost&p=91168

Все доказательства гибели группы Дятлова от "химического оружия" росомахи:
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...ost&p=69286
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
ЯНЕЖ
сообщение 29.10.2015, 16:52
Сообщение #952


Постоянный участник
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 998
Регистрация: 19.2.2015
Пользователь №: 6 503



Такой конкретный водопадик существует только там,который анализируют...
А от чегож по Вашему промоина просматривается постоянно в течении ,как минимум пяти лет..Текущая вода говорит о том, что даже в 30 градусный мороз идет испарение.которое насыщает атмосферу,тем более...происходит диспенциризация от ниспадения (по ЯНЕЖ)..

Я думаю, Вы согласны со мной,что крепкий инструмент и раб.силу попросили после откапывания тела девушки...?
...А пригодился ли он - мы не знаем,считаю,что эта ситуация была именно на моменте откапывания тела девушки и обнаружения ребят...?

Под итожу - именно такая плотность снега существовала именно в той точке,где идет водопадение ну и,естественно полтора метра туда и сюда,как минимум,а может и максимум.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Игорь Б.
сообщение 29.10.2015, 16:58
Сообщение #953


Постоянный участник
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 3 342
Регистрация: 11.11.2009
Пользователь №: 4 382



Цитата(ЯНЕЖ @ 29.10.2015, 16:52) *

А от чегож по Вашему промоина просматривается постоянно в течении ,как минимум пяти лет.

Сто раз уже сказано - потому что теперь снег в ручей перестало надувать со склона из-за выросшего подлеска. Снега в ручье теперь мало и он мягкий и пушистый, потому что он стал преимущественно "снегопадным", а не "надутым".
Исчез ветер и у кедра. Поэтому теперь там снег перестало выдувать и его там стало много. Из года в год. И он там такой же преимущественно "снегопадный", как и в ручье. Т.е. толщина снега у кедра и в ручье сейчас сравнялась. В ручье его стало меньше, а у кедра больше, чем в 59 году.
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...ost&p=62880

Вот такой снег был в марте 1959 года во втором ручье (кстати более защищённом от ветра, чем первый "дятловский"):

Изображение

В марте 59 года снега у настила, где стоит поисковик было вровень с берегами:
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...ost&p=56231
Ну и видно как всё заросло.

Цитата(ЯНЕЖ @ 29.10.2015, 16:52) *

Под итожу - именно такая плотность снега существовала именно в той точке,где идет водопадение ну и,естественно полтора метра туда и сюда,как минимум,а может и максимум.

Не надо подытоживать глупость, сначала докажите её.


--------------------
Ответы на все вопросы, связанные с гибелью группы Дятлова:
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...ost&p=91168

Все доказательства гибели группы Дятлова от "химического оружия" росомахи:
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...ost&p=69286
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
ЯНЕЖ
сообщение 29.10.2015, 18:12
Сообщение #954


Постоянный участник
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 998
Регистрация: 19.2.2015
Пользователь №: 6 503



"Две большие разницы "..- добавил бы..

Учтите,что урез 4 ПЛ делит восточный склон ХЧ на западный склон 905..

1Р и далее 2 Р подпадают на водораздел 4 пл ,стекающих со склона совсем другой горы,поэтому начиная сс 1Р идет плавный подъем на склон...
Да у меня и темы в профильном форуме делятся на 33 и 34 кварталы ,которые идут почти рядом с 4 ПЛ..

Но если идет склон...то ...домысливайте сами..., а он идет даже при личном присутствии..
Да еще... это вся "география " формируется и северным склоном Восточного отрога ,соединяющего 1079 с 905 ,образуя урочище "Перевал Дятлова" от ныне...
Блин.. не ожидал такого от слесаря-инструментальщика 6 рязряда ,пилящего по шкале Роквелла под 58 единиц напильником под 62-64 , да еще и с точностью в 0.01 мм в параллельках ,проверяя размер наборными плоско-параллельными концевыми плитками - это я о себе..
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Игорь Б.
сообщение 30.10.2015, 10:32
Сообщение #955


Постоянный участник
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 3 342
Регистрация: 11.11.2009
Пользователь №: 4 382



Возвращаясь к опровержению лавинной версии.
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...ost&p=65874
Дополнение.

Время смерзания лавинного снега зависит не только от температуры наружного воздуха, но и от толщины снега. Особенно от толщины.
Т.к. снег отличный теплоизолятор смерзание подтаявшего в результате схода лавины снега на поверхности и в глубине занимает разное время.
Через несколько минут после схода лавины на её поверхности:
Цитата
Снежная масса уже подмёрзла, хотя щуп и лыжи легко пробивали лавинные блоки.

Через несколько часов после схода лавины на её поверхности:
Цитата
Снег за ночь смёрзся, особенно там, где топтались с вечера. Его приходилось пилить ножовкой. Использовали ледорубы, снежный якорь вместо второй лопаты.

Очевидно, что такой снег проткнуть лыжей уже нельзя.
Однако в глубине толщи, после снятия поверхностного слоя снега ножовками и ледорубами ещё можно было зондировать снег лыжами:
Цитата
Не доставали и лыжи 190 см.
http://tag.spb.ru/tourism/lavina/lavina.html

Но и это не навсегда. В конце концов снег смёрзнется во всей толще. Вопрос времени.

До обнаружения палатки с момента происшествия прошло уже 26 дней. За такой срок смёрзнется лавинный снег любой толщины.
Т.е. раскапывание палатки лыжами и втыкание их в лавинный снег около палатки через 26 дней было бы невозможно в любом случае. По прошествии такого количества времени работать в лавинном снегу можно было бы только пилами, ледорубами, кайлами:

Цитата
Твердый как бетон лавинный снег не получится раскидать лыжами или сноубордом. Понадобится специальная карбоновая совковая лопата.
http://www.geo.ru/puteshestviya/kak-perezhit-lavinu

Цитата
Необходимо помнить, часто бывает, что лавинные лопаты бесполезны. Это происходит, при быстром отвердевании снега после схода лавины. Тогда идут в ход ледорубы, ледовые молотки и т.д.
http://www.ski.kg/faq/1035-lavinnaja-lopata.html


--------------------
Ответы на все вопросы, связанные с гибелью группы Дятлова:
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...ost&p=91168

Все доказательства гибели группы Дятлова от "химического оружия" росомахи:
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...ost&p=69286
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Игорь Б.
сообщение 1.11.2015, 9:00
Сообщение #956


Постоянный участник
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 3 342
Регистрация: 11.11.2009
Пользователь №: 4 382



Возвращаясь к опровержению лавинной версии.
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...ost&p=65874

Обязательно ли должен был смёрзнуться снег в лавине (снежной доске), сошедшей на палатку?
Обязательно. Доказательство тому - оледенение следов-столбиков.

Причина смерзания снега в следах-столбиках та же самая, что и причина смерзания лавинного снега - нагрев и подтаивание снега в результате сдавливания.

Цитата
На только что прошедшей конференции поисковики Шаравин и Карелин рассказали, что следы-столбики были ледяные, а снег вокруг них обычный.
Это значит, что температура в момент происшествия была хоть и минусовой, но близкой к нулю. Достаточно близкой к нулю, чтобы сжатие под весом человека нагревало снег в следе до такой степени, что он подтаивал, а потом при похолодании оледенел. Окружающий же снег оставался минусовой температуры, сжатию не подвергался, не нагревался, не подтаивал, как следствие не оледенел и был выдут. Оледенение следов и позволило им так надолго сохраниться.
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...ost&p=61390

Если снег подтаял в следах от сдавливания под весом человека, то тем более он подтаял бы в лавинном снеге под давлением, сломавшем грудные клетки.

Так оно и произошло. Только в другое время и в другом месте:
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...ost&p=64055

Кроме того, ветер не смог бы раздуть смёрзшийся лавинный снег, лежавший на палатке. Как и следы-столбики дятловцев он сохранялся бы пока не растаял.
Например, снежные отвалы, образовавшиеся при расчистке дороги смёрзлись и теперь сохранятся всю зиму. Их не сможет раздуть никакой ветер:

Прикрепленное изображение

Цитата(Игорь Б. @ 29.10.2015, 7:27) *

Когда зимой (особенно в тёплую погоду) грейдер чистит дорогу в деревне - образовавшийся перед воротами снежный отвал надо убирать сразу же. Если помедлить - он смёрзнется и лопатой его уже не взять. Придётся рубить ледорубом. В городе такие снежные отвалы у дорог представляют опасность для бамперов автомобилей, т.к. смерзаются в лёд.
Вот такую твёрдость приобретает снег даже в такой "микролавине".


Однако мы не видим на палатке снега толщиной в несколько метров, который мог бы сломать грудные клетки Дубининой и Золотарёва и раздавить череп Тибо. По свидетельству поисковиков Слобцова и Шаравина слой снега на палатке составлял около 20 см.


--------------------
Ответы на все вопросы, связанные с гибелью группы Дятлова:
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...ost&p=91168

Все доказательства гибели группы Дятлова от "химического оружия" росомахи:
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...ost&p=69286
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
ЯНЕЖ
сообщение 1.11.2015, 20:35
Сообщение #957


Постоянный участник
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 998
Регистрация: 19.2.2015
Пользователь №: 6 503



Михаил ШАРАВИН , артефакты-13 и МП с 6 минуты 19 секунды
http://www.youtube.com/watch?v=4wcIHCc2X_M
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Игорь Б.
сообщение 1.11.2015, 20:36
Сообщение #958


Постоянный участник
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 3 342
Регистрация: 11.11.2009
Пользователь №: 4 382



Удалено.


--------------------
Ответы на все вопросы, связанные с гибелью группы Дятлова:
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...ost&p=91168

Все доказательства гибели группы Дятлова от "химического оружия" росомахи:
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...ost&p=69286
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Игорь Б.
сообщение 2.11.2015, 9:05
Сообщение #959


Постоянный участник
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 3 342
Регистрация: 11.11.2009
Пользователь №: 4 382



Как росомаха вышла к палатке дятловцев.

Она вышла к палатке не по запаху.
Если бы она вышла к палатке по запаху, то подошла бы к палатке с подветренной стороны и не только могла бы почуять людей внутри, но и услышать их и в палатку вряд ли бы сунулась.

Росомаха вышла к палатке по следам.
Это обычная тактика росомахи - во время своего путешествия набрести на след добычи и преследовать её:
Цитата
Она совершает переходы по 20–45 км в сутки, обследуя площадь угодий до 1000 км2. Для нее очень характерен прямолинейный ход на большие расстояния.
...росомаха ... идет целеустремленно вперед, пока не набредет на след потенциальной добычи или не причует запах падали.
http://osledah.ru/sledyi-jivotnih/rosomaha

Человеческих следов росомаха не опасается. Наоборот, охотно идёт по ним, рассчитывая чем-нибудь поживиться. Поэтому росомаха настоящая беда охотников-промысловиков:
Цитата
При случае следует за охотниками-промысловиками, осматривая капканы и ловушки.
http://kamstream.com/ru/wild/wolverine
Цитата
Росомахи разоряют путики, забираются в лабазы и избушки. Где побывала росомаха, там сплошной урон охотнику.
http://piterhunt.ru/scripts/forum/showthread.php?t=63121

Цитата
Вроде не сильно смелая, а порой нагло ходит по лыжне, прямо по следу, подходит к избушкам, залезает под крышу - шарит.

Когда же росомаха натыкается на лыжню, она, ни секунды не раздумывая, становится на нее и начинает отмеривать своей немного диагональной <трехчеткой> километр за километром. Если, конечно, направление движения ей подходит.

Вдруг из-за поворота появился уверенный, четкий след, вылез на лыжню и пошел по ней вперед. Росомаха.
http://forum.tatfish.com/topic4981.html

Где-то на переходе дятловцев от лабаза к палатке росомаха пересекла их след. Как любой хищник, росомаха безошибочно определяет в какую сторону след более свежий, т.е. в какую сторону ушла добыча и начинает следовать за ней.
По следам дятловцев росомаха и подошла к палатке с стороны входа:

Прикрепленное изображение

А ветер в момент происшествия был южный или юго-западный, каким он бывает всегда перед прохождением холодного фронта. Т.е. росомаха подошла к палатке с наветренной стороны и людей внутри не слышала.


--------------------
Ответы на все вопросы, связанные с гибелью группы Дятлова:
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...ost&p=91168

Все доказательства гибели группы Дятлова от "химического оружия" росомахи:
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...ost&p=69286
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Игорь Б.
сообщение 2.11.2015, 12:21
Сообщение #960


Постоянный участник
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 3 342
Регистрация: 11.11.2009
Пользователь №: 4 382



Возвращаясь к причине, по которой продукты и тела остались нетронутыми зверями:
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...ost&p=51014

и об испуге служебных собак при высадке на перевале:
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...ost&p=57131

Свидетельство охотника из Мурманской области, не раз охотившегося на росомах:

Прикрепленное изображение

Цитата
Тропили, видели.
Брали, знаем.
Собаки как правило боятся, даже если не встречались со зверем. Хотя кажется дело в чистокровности и охотничьих инстинктах собаки. Даже карело-финка работает хорошо, не говоря уже о западницах и восточницах.
Лесные обитатели ее боятся. При троплении видно, что звери все разбегаются.
http://piterhunt.ru/scripts/forum/showthre...ull=1#post64831

Примечание: натасканные охотничьи собаки, преимущественно лайки, могут и не бояться запаха росомахи и других хищников: http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...ost&p=57105
но только не служебные, сторожевые или городские собаки.

Цитата
Беда для охотников - проверит все капканы и ловушки. Эти ловушки потом звери за километр обходят, запах остаётся.
http://tomsk.fm/watch/213372

Цитата
растащит по разным местам куски мяса, да ещё обоссыт, после этой процедуры ни одна зверюга не тронет мясо из за вони
http://www.yaplakal.com/forum13/st/75/topi...l=#entry6163737


--------------------
Ответы на все вопросы, связанные с гибелью группы Дятлова:
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...ost&p=91168

Все доказательства гибели группы Дятлова от "химического оружия" росомахи:
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...ost&p=69286
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

101 страниц V « < 46 47 48 49 50 > » 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему

 



Текстовая версия Сейчас: 22.8.2019, 0:50
Яндекс цитирования