IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

4 страниц V < 1 2 3 4 >  
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Рейтинг архитектурных ужасов г. Е-бурга.
перенос
сообщение 5.11.2006, 19:46
Сообщение #21


Постоянный участник
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 619
Регистрация: 31.10.2006
Пользователь №: 3



Olh

Полным ужасом, как я мыслю, надо считать двух-трех-этажные деревяные бараки, почерневшие от времени, которые до сих пор можно увидеть в районе ост. трм. "Пионерская", и ещё кучу подобных в более отдаленных районах. Это настоящий архитектруный ужас, страшнее корого нельзя придумать ничего!. Лучше бы вместо этих устаревших, в аварийном состоянии находящихся построек было пустое поле, пустырь, чем то что сейчас.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
перенос
сообщение 5.11.2006, 19:47
Сообщение #22


Постоянный участник
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 619
Регистрация: 31.10.2006
Пользователь №: 3



davydoff

Бред пъяного архитектора - извращение, поставленное слева от Пединститута на Карла Либкнехта, реконструкция была закончена года три-четыре назад, после чего два года не могли здание никому продать (и это в самом центре города!!!!). До реконструкции это был симпатичный купеческий особнячок. Кстати, в перестроечные времена там распологалось первое свердловское акционерное общество, называлось "Акцепт".

Второй ужас - реконструкция магазина "Стрелец" на Малышева/Добролюбова. Руки бы поотрывал и архитектору и тому, кто все это разрешил.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
перенос
сообщение 5.11.2006, 19:47
Сообщение #23


Постоянный участник
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 619
Регистрация: 31.10.2006
Пользователь №: 3



1723

Про современную архитектуру Екатеринбурга.
http://www.apin.ru/news.asp?article=25970
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
перенос
сообщение 5.11.2006, 19:48
Сообщение #24


Постоянный участник
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 619
Регистрация: 31.10.2006
Пользователь №: 3



Владимир

Как архитектурный «ужас» отметил бы памятник Афганцам на площади Советской армии. Дело в том, что памятник-мемориал сам по себе очень даже неплохой! И городу нужен! Вообще то мемориалы надо возводить где-нибудь около кладбища, а уж никак ни в центре города, да еще рядом с цветомузыкальным фонтаном. Каково жителям близлежащих домов наблюдать из окон своих квартир вечную скорбь, периодически возлагаемые траурные венки. Есть ведь примеры удачных решений, например, памятник-мемориал коммунарам на Московской горке, прилегающий к кладбищу с южной стороны.

Из своеобразных современных «ужасов» назвал бы небольшое здание на углу ул. Радищева и 8 Марта, которое облицовывают плитами какого-то невообразимо ядовито-синего цвета. Это, думаю, пример «цветового ужаса»!

Еще один «ужас» вот-вот будет сдан в эксплуатацию, это очередной moll на углу улиц Луначарского и Малышева. Да, угол пустовал, и его просто необходимо было заполнить, можно, в конце концов, согласиться с архитектурой этого строения, сейчас не о самом здании речь. Но зачем же надо было так близко его располагать к кромке перекрестка? Да еще нависающая конструкция с вывеской черного цвета, опоясывающая данное здание, просто зрительно давит. Того и гляди, все это рухнет на голову – неприятное ощущение! Кроме того, градостроители не учли такого факта, что перекресток очень оживленный, рано или поздно встанет вопрос о строительстве подземного перехода и получится, что вход в подземный переход просто не куда будет впихнуть!

И последний «ужас» - это большое новое здание на Карла Либкнехта за Театром Музыкальной комедии – опять эта набившая оскомину бело-голубая облицовка! Мне это здание напоминает ангар или цех в котором собирают «Шатл» или «Буран». Когда задумываешься, а где же эти летательные аппараты собирали, то мысленно всегда представлял что-то подобное!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
перенос
сообщение 5.11.2006, 19:50
Сообщение #25


Постоянный участник
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 619
Регистрация: 31.10.2006
Пользователь №: 3



Ant

И всё-таки один из главных ужасов в облике города - реклама. Тряпки-растяжки поперек улиц скрадывают простор улиц, перспективу. Засоряют пространство, загараживают обзор, да и просто выглядят пошло. Хотя бы центральные улицы можно было бы разгрузить от этого хлама.
О содержимом рекламы уж молчу - это тема наболевшая по всей России (об этом, например, хорошо написали в "Вечернем Новосибирске"). http://vn.ru/17.07.2003/society/27431/
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
перенос
сообщение 5.11.2006, 19:50
Сообщение #26


Постоянный участник
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 619
Регистрация: 31.10.2006
Пользователь №: 3



oston

А ведь от рекламы можно было бы избавиться, если б городская администрация запретила ее.
Просто мало, кто жалуется на нее в открытую.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
перенос
сообщение 5.11.2006, 19:51
Сообщение #27


Постоянный участник
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 619
Регистрация: 31.10.2006
Пользователь №: 3



АС

А у чайковского у чайника глаза вывернуты в верх.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
перенос
сообщение 5.11.2006, 19:52
Сообщение #28


Постоянный участник
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 619
Регистрация: 31.10.2006
Пользователь №: 3



АС

Не знаю. Небоскребы хороши вместо хрущевок и бараков. А когда сносят полноценный, каменный, памятник архитектуры то морду бить хочется. Ногами.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
aist
сообщение 26.2.2007, 15:23
Сообщение #29


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 329
Регистрация: 18.2.2007
Пользователь №: 534



цитата
--------------------------------------------------------------------------------
Наибольшее уродство - здание , втиснутое между двумя старыми двухэтажками на 8 Марта рядом с детской филармонией, в соседнем здании кстати располагается управление по охране памятников архитектуры - недалеко от угла Радищева. По окончанию стройки есть предложение автора повесить за агрегат над парадным входом...
--------------------------------------------------------------------------------


Абсолютно точно! Эту стеклянную хренотень нужно взорвать пока не поздно.

2-место - конечно Антей. Но когда построят Антей-3 , то этот ч.лен над городом выйдет в безусловные лидеры уродства. Причем даже не из-за своей "модной" архитектуры (типовая стекляшка), а из за выбора места и окружения.

Ну и на 3-е видимо будет претендовать выпотрошенный квартал между площадью 5-ого года, Вайнера и Валека. Я почему-то на 100% уверен что там будет очередной стеклянный аквариум поверх руин XIX века.


--------------------
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость
сообщение 2.3.2007, 2:33
Сообщение #30


Гость









Цитата
Наибольшее уродство - здание , втиснутое между двумя старыми двухэтажками на 8 Марта рядом с детской филармонией


Это как раз-таки нормальное здание, имхо. Оно достаточно деликатно вписано в существующую застройку, но вместе с тем смотрится свежо и современно.

На редкость убого стал выглядеть Дворец Спорта на Большакова после реконструкции. Если с главного фасада он еще "туда-сюда", то с боковых и со стороны Зеленой Рощи - это просто цех времен социализма, пусть и отделанный аллюминием.

Та же фигня с Театром Эстрады. После реконструкции стал еще одной стеклянной коробкой.
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Горожанин
сообщение 2.3.2007, 7:38
Сообщение #31


Гость









Цитата(Гость @ 2.3.2007, 2:33) *

Это как раз-таки нормальное здание, имхо. Оно достаточно деликатно вписано в существующую застройку, но вместе с тем смотрится свежо и современно.

Согласен, здание вполне нормальное для своего времени, если бы стояло где-нибудь в другом месте. Но здесь оно СОВЕРШЕННО не вписывается в существующую историческую застройку (какая же продажная гнида в архитектуре ЭТО согласовало!). По своему замыслу и исполнению это здание этакий дерзкий вызов прошлому. Ко всему прочему застройщик еще и сумел поглумиться над архитектурой наших более разумных предков - оставил перед своим монстром кусок центрального фасада разрушенного им особняка, мол: "победила молодость!" или "и вас тоже ждет...". Кстати, сегодня перестраивают и дом расположенный справа. Нельзя смотреть без содрогания, как таджики уродуют двухэтажный добротный кирпичный особняк (а ведь памятник архитектуры - Дом купца Белинькова И.М. ) достраивая еще 2 этажа из пеноблока.
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Владимир
сообщение 2.3.2007, 10:24
Сообщение #32


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 41
Регистрация: 14.11.2006
Пользователь №: 15



Цитата(aist @ 26.2.2007, 15:23) *

Я почему-то на 100% уверен что там будет очередной стеклянный аквариум поверх руин XIX века.


Если выбирать между двух зол "руинами" и "аквариумом", то я предпочитаю второе...
Кстати, проект видел на ватмане, действительно, будет "аквариум", увеличивающийся в высоту ступеньками в сторону Белого дома максимум примерно в 6-7 этажей.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость
сообщение 2.3.2007, 10:49
Сообщение #33


Гость









Цитата(Владимир @ 2.3.2007, 10:24) *

Если выбирать между двух зол "руинами" и "аквариумом", то я предпочитаю второе...

Все здания квартала были в нормальном состоянии. Превращение их в руины состоялось в 2006 г. незабвенными трудами строительной фирмы ООО "Уралстрой-1". Стараниями подобных организаций исторический центр в скором времени будет представлять собой скопище однотипных и безвкусных зданий-аквариумов.
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_aist_*
сообщение 9.3.2007, 15:14
Сообщение #34


Гость









Цитата(Владимир @ 2.3.2007, 10:24) *

Если выбирать между двух зол "руинами" и "аквариумом", то я предпочитаю второе...
Кстати, проект видел на ватмане, действительно, будет "аквариум", увеличивающийся в высоту ступеньками в сторону Белого дома максимум примерно в 6-7 этажей.


Руины это не "зло" , это "состояние" обьекта.
Аквариумы приводятся в состояние руин буквально за пару дней, в отличие от кирпичных особняков коренной России. Аквариумы возводятся за месяц и за смешные деньги в любой точке планеты. Гордиться аквариумом в центре Екатеринбурга это все равно что балдеть от стеклянных бус где нибудь на островах Тихого океана. А вот особняки Екатеринбурга никто и никогда уже не повторит.
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
1723
сообщение 28.5.2008, 22:47
Сообщение #35


Администратор
****

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 25 806
Регистрация: 25.10.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 1



На Майёвке-2008 сожгли макет "Гринго".
Фото с сайта http://www.arch66.ru/articles/2/19/

Изображение

Изображение
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
ArtOleg
сообщение 26.1.2009, 0:55
Сообщение #36


Постоянный участник
****

Группа: Администраторы
Сообщений: 15 801
Регистрация: 12.11.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 6



Горе-реконструкция домов на 8 Марта, 19 и 23.

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение


--------------------
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
ArtOleg
сообщение 18.8.2010, 13:32
Сообщение #37


Постоянный участник
****

Группа: Администраторы
Сообщений: 15 801
Регистрация: 12.11.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 6



Цитата
В Екатеринбурге выберут самое уродливое здание

Прикрепленное изображение

В Екатеринбурге будет объявлен опрос-конкурс на самое уродливое здание. Горожанам будет предложено проголосовать за объект городской среды, который вызывает у них негативные эмоции и должен быть снесен.

Опрос населения пройдет в рамках 1-й Уральской индустриальной биеннале современного искусства, которая пройдёт в Екатеринбурге с 9 сентября по 10 октября. Автор проекта «Голосуй за снос» – мексиканский художник Густаво Артигас. В августе эксперты – известные архитекторы, культурологи, социологи, антропологи и журналисты из Екатеринбурга и Москвы ответили на вопрос «Какое здание в городе вы хотели бы снести/разрушить?» и определили двенадцать построек. В их число попали третья очередь «Антея», здание Заксобрания, резиденция полпреда, «Гринго», «Алатырь», – сообщает пресс-центр 1-й Уральской индустриальной биеннале современного искусства. В шорт-лист художник сам отберёт шесть «кандидатов» под снос.

В сентябре возможность высказать свое мнение получат все горожане. Голосование будет проходить на сайте www.votedemolition.com и на отдельных площадках биеннале – Уралмашзаводе, Верх-Исетском металлургическом заводе и ВИЗ-Стали, Свердловском камвольном комбинате, в центре культуры «Орджоникидзевский» и участников Параллельной программы. Выразить мнение можно с 1 по 19 сентября.

Результаты голосования и его документацию направят петицией мэру Екатеринбурга с просьбой о сносе выбранного горожанами здания.

Реального разрушения здания по итогам голосования, впрочем, не последует. Густаво Артигас смоделирует снос виртуально, с помощью видеотехнологий и покажет в ЦК «Орджоникидзевский» (бывшем ДК «Уралмаш»). Голосование трактуется художником как символическое действие, посредством которого разоблачается внутренняя напряженность сообщества, обнажаются социальные конфликты и провоцируются активные дискуссии, говорят организаторы биеннале.

Объекты, выбранные экспертами:

Прикрепленное изображение
Здание Законодательного собрания Свердловской области.

Прикрепленное изображение
Торговые центры: третья очередь «Антея» и «Гринго».

Прикрепленное изображение
Торговый центр «Алатырь».

Прикрепленное изображение
Резиденция полпреда РФ в УрФО.

http://nr2.ru/ekb/296890.html

Какой-то лонг-лист короткий, список можно было продолжить.


--------------------
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Makeev_DV
сообщение 18.8.2010, 19:57
Сообщение #38


Постоянный участник
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 939
Регистрация: 24.3.2010
Пользователь №: 4 572



А чем резиденция полпреда не понравилась? Как стилизация - очень даже неплохо. Да и расположена удачно.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
DoctorQ
сообщение 18.8.2010, 20:20
Сообщение #39


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 92
Регистрация: 10.2.2010
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 4 528



Абсолютно не согласен с авторами темы. Антей-3, например, уже сейчас, недостроенный, стал одним из символов развивающегося Екатеринбурга. По моему мнению, самые ужасные с точки зрения архитектуры здания:
1. УрФИЮ на Карла Либкнехта, 1;
2. Административное здание на Карла Либкнехта, 5;
3. Министерство здравоохранения области на Вайнера, 34б;
4. Торговый центр Corteo на Луначарского, 139;
5. Реконструированный Театр Драмы на Октябрьской Площади, 2.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Lilu
сообщение 18.8.2010, 21:56
Сообщение #40


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 20
Регистрация: 27.3.2010
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 4 580



Министерство здравоохранения области на Вайнера, 34б - хуже всего...было симпатичное здание в стиле модерн, а теперь сайдинговое чудовище...
так жаль..
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

4 страниц V < 1 2 3 4 >
Ответить в эту темуОткрыть новую тему

 



Текстовая версия Сейчас: 20.4.2024, 7:36
Яндекс цитирования