Вопросы к знатокам и следопытам трагедии группы Дятлова |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Вопросы к знатокам и следопытам трагедии группы Дятлова |
Саша КАН |
27.1.2016, 6:57
Сообщение
#201
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 111 Регистрация: 27.3.2015 Пользователь №: 6 593 |
|
Игорь Б. |
27.1.2016, 11:13
Сообщение
#202
|
Постоянный участник Группа: Пользователи Сообщений: 4 330 Регистрация: 11.11.2009 Пользователь №: 4 382 |
Расстояние между кедрами - 5 метров.
-------------------- Ответы на все вопросы, связанные с гибелью группы Дятлова:
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...st&p=122802 Все доказательства гибели группы Дятлова от "химического оружия" росомахи: http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...st&p=122803 Пример воздействия химического оружия скунса (росомахи) в палатке: http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...st&p=117054 |
ЯНЕЖ |
27.1.2016, 12:57
Сообщение
#203
|
Постоянный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1 067 Регистрация: 19.2.2015 Пользователь №: 6 503 |
Расстояние между кедрами - 5 метров. Хотелось бы ,что бы Вы высоту деревьев также просчитали своими 5-метровыми отрезками Особенно лиственные Не загружается.См через http://shot.qip.ru/00PyHK-3SeF39Fjs/ http://pereval1959.forum24.ru/?1-12-0-00000208-000-60-0 |
WladimirP |
29.1.2016, 3:34
Сообщение
#204
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 18 Регистрация: 18.3.2015 Пользователь №: 6 585 |
По направлению ветра в момнт отхода. На рисунке Шаравина следы идут левее линии палатка-кедр. На схеме Масленникова фонарик лежащий на третьей гряде, находится левее линии палатка-кедр, примерно такой же угол как и у Шаравина. Дятловцы отходили от палатки скорее всего по ветру - путь наименьшего сопротивления. Учитывая направление Шаравина и фонарик масленникова, можно сказать, что ветер на момент отхода был юго-западным или юго-юго-западным.
По разрезам палатки. Такие разрезы, с объяснением каждого поворота ножа, делаются за семь секунд. Эксперимент может провести любой желающий, подробная инструкция в этой части моей версии http://taina.li/forum/index.php?topic=5623...53621#msg353621. Пару дней назад так соскучился по Янежу, что пересмотрел все фотографии с ним. Одна заинтересовала меня больше других. Но шутки в сторону и перейдем к делу. А дело у меня к профессионалу. Уважаемый Игорь Б, не могли бы Вы посмотреть два снимка. На обоих снимках в красных прямоугольниках находятся деревца (я думаю, что через них прекрасно пройдет направляющяя). К сожалению на фото1959 деревце плохо заметно, возможно у Вас есть это фото лучшего качества. В красных овалах на фото1959 мы видим кружки-ограничители, снятые с лыжных палок. Там же находятся и другие мелкие предметы, предположительно остальные детали от крепления этих кружков-ограничителей, а именно - шплинты и шайбы. На фото2013, мастерски сделанном Сашей КАНом, красными овалами отмечены места, где были обнаружены шплинты и шайбы. Вопрос такой, сделаны ли эти два снимка из одной точки (по горизонтали, по вертикали надо, естественно, учитывать высоту снежного покрова 1959)? Насколько ближе/дальше друг от друга (3-5 метров или 10-15 )располагаются фотографы 1959 и 2013, если брать линию фотограф-деревце? Оригинал фото 2013 тут https://img-fotki.yandex.ru/get/4901/137816...8_efdd26cd_orig |
Игорь Б. |
30.1.2016, 21:12
Сообщение
#205
|
Постоянный участник Группа: Пользователи Сообщений: 4 330 Регистрация: 11.11.2009 Пользователь №: 4 382 |
Деревьев на этом фото не видно.
Точками съёмок я не интересовался. Искалось только само место палатки. Шайбы и шплинты были найдены ниже разрезанного ската палатки, а не выше (обозначения Саши Кана): -------------------- Ответы на все вопросы, связанные с гибелью группы Дятлова:
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...st&p=122802 Все доказательства гибели группы Дятлова от "химического оружия" росомахи: http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...st&p=122803 Пример воздействия химического оружия скунса (росомахи) в палатке: http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...st&p=117054 |
WladimirP |
30.1.2016, 21:58
Сообщение
#206
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 18 Регистрация: 18.3.2015 Пользователь №: 6 585 |
Деревьев на этом фото не вижу. Точками съёмок я не интересовался. Искалось только само место палатки. На этом фото действительно трудно увидеть, хотя я уже всречал кадр лучшего качества, где его хорошо видно. покапаюсь, может быть найду. Есть кадр с другого ракурса, где все прекрасно видно. Увеличенный сегмент не знаю кто делал. Самое левое и есть оно - дерево. На Экспе 2013 эти объекты мне кажется тут Следующий кадр тоже обрамотан не мной (тоже не знаю чей). Шайбы и шплинты были найдены ниже разрезанного ската палатки, а не выше (обозначения Саши Кана): Шплинты и шайбы лежат ниже, если считать, что палатка стояла выше них. А если сравнивать фото 1959 с кружками-ограничителями и фото 2013 со шплинтами и шайбами, причем "привязав" все к деревьям, то получается, что палатка стояла всетаки ниже найденных шплинтов и шайб. Тем более (насколько я помню) при установке макета палатки 2013), правая направляющяя у Саши КАНа так до конца и не вписалась. |
Игорь Б. |
30.1.2016, 22:22
Сообщение
#207
|
Постоянный участник Группа: Пользователи Сообщений: 4 330 Регистрация: 11.11.2009 Пользователь №: 4 382 |
Два деревца видно на майской фотографии:
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...ost&p=68302 По поводу места палатки я в дискуссии больше не вступаю. -------------------- Ответы на все вопросы, связанные с гибелью группы Дятлова:
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...st&p=122802 Все доказательства гибели группы Дятлова от "химического оружия" росомахи: http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...st&p=122803 Пример воздействия химического оружия скунса (росомахи) в палатке: http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...st&p=117054 |
WladimirP |
31.1.2016, 3:32
Сообщение
#208
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 18 Регистрация: 18.3.2015 Пользователь №: 6 585 |
Два деревца видно на майской фотографии: http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...ost&p=68302 По поводу места палатки я в дискуссии больше не вступаю. Не понимаю, зачем уводить дискуссию в сторону, на другое деревце и в другую тему....., ну да ладно. Вы можете не вступать в дискусию по поводу места палатки. Я выложу еще раз два снимка с несколькими линиями, возможно там даже есть подобие направляющих. Предупреждаю, я не профессионал, поэтому как сумел. Имеющий глаза да увидит.... Снимки сделаны из одной точки, только фотограф 1959 стоял на метр-полтора выше - из за снежного покрова, отсюда и несколько другой угол съемки. Саша КАН снимал метра на 3-5 ближе (по линии деревце-фотограф) и стоял сантиметров на 30 - 50 правее, чем фотограф1959. В остальном кадры вполне идентичны, включая расположение артефактов. А это значит, что Место Палатки (МП) на фото 2013 находится за Димой под уступом. Этот уклон за уступом хорошо просматривается на фото1959 с другого ракурса. Или Вы тоже считаете, как и Янеж, что этот перепад высот - порядка метра, это надув (на нем стоят два представителя власти, да и фотограф тоже), который вдруг образовался на ровной площадке (а Вы тоже уверены, что палатка стояла на ровной площадке) в паре метров от палатки. Тогда объясните физику этого явления природы - за счет каких турбулентных процессов, посередине ровной, продуваемой всеми ветрами, площадки, возникает надув высотой в метр и порядочной длинны, да еще и снега до конца февраля было мало. |
Игорь Б. |
31.1.2016, 8:36
Сообщение
#209
|
Постоянный участник Группа: Пользователи Сообщений: 4 330 Регистрация: 11.11.2009 Пользователь №: 4 382 |
Последний раз. Больше на вопросы по месту палатки отвечать не буду.
Выше или ниже МП по склону определяется левой направляющей. Она одна. Ошибиться невозможно. И она достаточно точная из-за огромного удаления дальней прицельной точки Л11. В 2014 году Алексеенков и Борзенков поставили палатку на 6 метров ниже по склону: Вот что получилось: Спорить с направляющими бесполезно. Палатка к ним привязана, прибита, пришпандорена. Левая направляющая проходит через северо-западный угол палатки, правая через вход. Все ваши споры - до выхода на склон с отвесом (никакие наклонные линии не годятся). Выйдите с отвесом на склон - дальше полутора метров от палатки не уйдёте. Направляющие не дадут. Это единственный и достаточно точный метод поиска объекта на фотографиях: http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...ost&p=63482 Кроме того, ставя палатку под уступом вы спорите с Масленниковым: http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...ost&p=64226 И никакого перепада высот перед палаткой нет вообще. Склон переходит в горизонтальную площадку, на которой установлена палатка и на которой стоит Карелин: На вашем рисунке выше, якобы доказывающем некий перепад высот Масленников получается на одной линии с лыжами у вещей справа. Это не так: Он стоит от них в 3-х метрах левее. В общем, "не смешите мои направляющие"(с). Всё. -------------------- Ответы на все вопросы, связанные с гибелью группы Дятлова:
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...st&p=122802 Все доказательства гибели группы Дятлова от "химического оружия" росомахи: http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...st&p=122803 Пример воздействия химического оружия скунса (росомахи) в палатке: http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...st&p=117054 |
ЯНЕЖ |
31.1.2016, 15:19
Сообщение
#210
|
Постоянный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1 067 Регистрация: 19.2.2015 Пользователь №: 6 503 |
Шайбы и шплинты были найдены ниже разрезанного ската палатки, а не выше (обозначения Саши Кана): http://taina.li/forum/index.php?topic=5968...15431#msg415431 |
ЯНЕЖ |
31.1.2016, 15:28
Сообщение
#211
|
Постоянный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1 067 Регистрация: 19.2.2015 Пользователь №: 6 503 |
Где это Вы нашли ?
Или Вы тоже считаете, как и Янеж, что этот перепад высот - порядка метра, это надувпредставителя ... Наддув на палатку - естественность ,как и на любое препятствие. На кадре с демонтажем-59 этот момент подпадает под вынесенные вещи... В истинности МП уверены только двое на всем пространстве ДВ-я - это Игорь Б и я,даже КАН извивается пока... http://shot.qip.ru/00PyHK-4SeF39Fkr/ |
WladimirP |
2.2.2016, 3:14
Сообщение
#212
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 18 Регистрация: 18.3.2015 Пользователь №: 6 585 |
Последний раз. Больше на вопросы по месту палатки отвечать не буду. Выше или ниже МП по склону определяется левой направляющей. Она одна. Ошибиться невозможно. И она достаточно точная из-за огромного удаления дальней прицельной точки Л11.... .....Спорить с направляющими бесполезно. Палатка к ним привязана, прибита, пришпандорена. Левая направляющая проходит через северо-западный угол палатки, правая через вход. .... В общем, "не смешите мои направляющие"(с). Всё. По левой направляющей возражений нет. Она действительно "привязана, прибита, пришпандорена" и прохоит через место палатки, где примерно стоял её северо-западный угол. Но, есть одно но. Для участка склона, который мы видим на фото2013, железобетонно сидит направляющяя не Фото1959 палатки, а фото1959 выше места палатки. Вот для этой фотографии, Ваша направляющяя, проходящяя через Л1 ложится идеально. На фотографиях 1959 я не стал менять горизонт, так как обе они по горизонту почти одинаковы. На фото59 палатки, у нас нет возможности привязаться к Л11, поэтому надо искать что то на ближнем от Л1 плане. Такой точкой можно взять камень К2. На фото59 выше палатки, направляющяя проходит через Л1 и камень К1, кроме того направляющяя проходит и через створ ворот, образованый двумя кучками колец-ограничителей и мелких предметов(шплинтов и шайб). На современном фото2013, направляющяя так же проходит через точку Л1, камень К1 и попадает в створ ворот, образованый двумя местами обнаружения шплинтов и шайб. Логично сделать вывод, место палатки на современной фотографии2013, будет под уступом. А если еще раз посмотреть на направляющюю П1, то картина будет полной. Кроме того, ставя палатку под уступом вы спорите с Масленниковым: http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...ost&p=64226 А мне кажется, Масленников подтверждает это. Это же подтверждают и дятловцы, ставившие палатку под уступом На вашем рисунке выше, якобы доказывающем некий перепад высот Масленников получается на одной линии с лыжами у вещей справа. Это не так... Он стоит от них в 3-х метрах левее. Ну, допустим не в трех... И на этой фотографии резкий перепад высот просматривается прекрасно. |
WladimirP |
10.2.2017, 3:59
Сообщение
#213
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 18 Регистрация: 18.3.2015 Пользователь №: 6 585 |
Цитата Игорь Б. : Как и с какой точностью было найдено место палатки: http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...ost&p=63482 Уважаемый Игорь Б., нет ли у Вас желания ещё раз посмотреть/пересмотреть Место палатки? Ваш метод действительно замечательный, но мне кажется в ссылке, которую дали Вы было несколько небольших неточностей, что и дало неверный результат. Из летней Экспы2016 Саша КАН привез прекрасные снимки, причем большинство сделано с иммитацией толщины снежного покрова один метр, т.е. снимались с селфи-палкой, поднятой над головой, что значительно уменьшает погрешности(искажения картинки), связанные с различной высотой съемки в 1959 и современных кадров. Я знаю Вашу позицию - Ваш метод точен и ошибки быть не может. Метод точен, без сомнения, но ошибка есть! Посмотрите на это наложение. Это Фото с Вашей правой направляющей. Вы можете провести вертикаль через "точки" 16 - 15 и попадете в "Ворота" 1 - 2. , причем как на фото1959, так и на фото2017. На фото2017 виден макет палатки, построенный на месте, которое расчитали Вы. Вертикальная линия "разрезает" макет палатки пополам. На фото1959, Место Палатки находится значительно левее. По левой направляющей тоже есть вопросы, особенно если знать те камни, которые видны на фото1959 большими темными пятнами. Остатьные мои соображения по этому поводу (как не профессионала), изложены тут http://taina.li/forum/index.php?topic=7482...22963#msg522963 Посмотрите пожалуйста на досуге. |
Игорь Б. |
10.2.2017, 11:44
Сообщение
#214
|
Постоянный участник Группа: Пользователи Сообщений: 4 330 Регистрация: 11.11.2009 Пользователь №: 4 382 |
Вы занимаетесь ерундой, сравнивая фотографии, снятые с разных точек. Фотосравнение пейзажей - это то, чем до вас годами безрезультатно занимались искатели палаток. Вас ждёт тот же результат.
Направляющая позволяет не искать точку съёмки. Она проходит через неё, но чтобы прицелится через два объекта на третий наблюдателю достаточно просто встать на направляющую, проходящую через них и необязательно в точке съёмки. При этом другие объекты на фотографии совпадать не будут, т.к. наблюдатель находится не в точке съёмки. Направляющая не зависит от толщины снега и от рельефа вообще. Вертикальная линия на фотографии на самом деле плоскость, которую наблюдатель видит с торца и которая режет любой рельеф как нож режет торт. Поисками места палатки я больше не занимаюсь и просьба на эту тему здесь больше не писать. -------------------- Ответы на все вопросы, связанные с гибелью группы Дятлова:
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...st&p=122802 Все доказательства гибели группы Дятлова от "химического оружия" росомахи: http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...st&p=122803 Пример воздействия химического оружия скунса (росомахи) в палатке: http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...st&p=117054 |
WladimirP |
19.2.2017, 4:01
Сообщение
#215
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 18 Регистрация: 18.3.2015 Пользователь №: 6 585 |
Вы занимаетесь ерундой, сравнивая фотографии, снятые с разных точек. Фотосравнение пейзажей - это то, чем до вас годами безрезультатно занимались искатели палаток. Вас ждёт тот же результат. Направляющая позволяет не искать точку съёмки. Она проходит через неё, но чтобы прицелится через два объекта на третий наблюдателю достаточно просто встать на направляющую, проходящую через них и необязательно в точке съёмки. При этом другие объекты на фотографии совпадать не будут, т.к. наблюдатель находится не в точке съёмки. Направляющая не зависит от толщины снега и от рельефа вообще. Вертикальная линия на фотографии на самом деле плоскость, которую наблюдатель видит с торца и которая режет любой рельеф как нож режет торт. Поисками места палатки я больше не занимаюсь и просьба на эту тему здесь больше не писать. Писать больше не буду. Я Вам нарисую. Фото 1959 с Вашими направляющими и моими добавлениями и современные фото 2016, сделанные Сашей КАНом. Сравните направляющие и найдите отличия. Очевидно, что макет палатки стоит не там, где находилось место палатки 1959. |
Игорь Б. |
19.2.2017, 9:05
Сообщение
#216
|
Постоянный участник Группа: Пользователи Сообщений: 4 330 Регистрация: 11.11.2009 Пользователь №: 4 382 |
Ваша беда - крайне низкая точность построений.
Когда счёт идёт на метры нужна гораздо более высокая точность. 1.) Горизонт надо выравнивать тщательнее. Вашу фотографию надо поворачивать по часовой стрелке. Значит точка Л1 уйдёт левее точки Л11, а следовательно левая направляющая пройдёт левее. 2.) Ошиблись в определении самого местоположения точки Л1 на фотографии. Она левее. Таким образом левая направляющая пройдёт ещё левее. 3.) Не используйте фотографии из экспедиции 2016. Они низкого качества, очень "рыхлые". Точки плохо видны. Я не стал с ними работать. 4.) Фотографии для работы с направляющими должны быть в несколько раз крупнее и чётче. Всё то же самое относится и к правой фотографии. Кроме того, вы используете правые направляющие, от которых давно отказались из-за их неточности. Там вообще полная ахинея. Вот бесспорная, удобная и окончательная правая направляющая, проходящая прямо через вход в палатку: P.S. В общем, точность ваших работ в несколько раз ниже требуемой. Размещайте их на профильных форумах. Здесь не надо. Здесь такая лажа не пройдёт. -------------------- Ответы на все вопросы, связанные с гибелью группы Дятлова:
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...st&p=122802 Все доказательства гибели группы Дятлова от "химического оружия" росомахи: http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...st&p=122803 Пример воздействия химического оружия скунса (росомахи) в палатке: http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...st&p=117054 |
WladimirP |
20.2.2017, 4:05
Сообщение
#217
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 18 Регистрация: 18.3.2015 Пользователь №: 6 585 |
Ваша беда - крайне низкая точность построений. Когда счёт идёт на метры нужна гораздо более высокая точность. 1.) Горизонт надо выравнивать тщательнее. Вашу фотографию надо поворачивать по часовой стрелке. Значит точка Л1 уйдёт левее точки Л11, а следовательно левая направляющая пройдёт левее. 2.) Ошиблись в определении самого местоположения точки Л1 на фотографии. Она левее. Таким образом левая направляющая пройдёт ещё левее. 3.) Не используйте фотографии из экспедиции 2016. Они низкого качества, очень "рыхлые". Точки плохо видны. Я не стал с ними работать. 4.) Фотографии для работы с направляющими должны быть в несколько раз крупнее и чётче. P.S. В общем, точность ваших работ в несколько раз ниже требуемой. Размещайте их на профильных форумах. Здесь не надо. Здесь такая лажа не пройдёт. Подравнял гориронт. http://shot.qip.ru/00SktX-5LHJwjG5K/ Л1 переместилась на то место, которое Вы указали (левее), соответственно переместилась на нужное место (левее) и Л11, теперь использую оригинальные размеры фотографии - крупнее и четче. http://f6.s.qip.ru/LHJwjG5L.jpg Результат тот же - макет палатки стоит не там, где было МП дятловцев. Другого качества фотографий пока нет. Вы же использовали фото 2013, сделанные на "мыльницу" КАНом и не сильно возмущались. Оригиналы этих фото не хуже, все что надо видно и находится там где надо. Правую переработаю. Кстати, Д1 это что? Куст, деревце, камень, бугор, впадина... не могу понять. Почему не взять отлично различимый и видимый на всех фотографиях камень 29 - вертикаль проходит в нескольких сантиметрах от палки оттяжки левого ската? Его не перепутать ну с чем и расстояние между точками Д11 - Д1 будет больше, а значит и точность. |
Игорь Б. |
20.2.2017, 7:21
Сообщение
#218
|
Постоянный участник Группа: Пользователи Сообщений: 4 330 Регистрация: 11.11.2009 Пользователь №: 4 382 |
Подравнял гориронт. Л1 переместилась на то место, которое Вы указали (левее), соответственно переместилась на нужное место (левее) и Л11 Результат тот же - макет палатки стоит не там, где было МП дятловцев. С какой это стати Л11 тоже переместилась левее? Физическое местонахождение точки Л11 не меняется, а относительно Л1 при повороте фотографии по часовой стрелке она наоборот должна стать ещё немного правее. Вы просто переместили Л11 влево под нужный вам результат. Оставьте махинации с точками и выбросьте фотографии 2016. -------------------- Ответы на все вопросы, связанные с гибелью группы Дятлова:
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...st&p=122802 Все доказательства гибели группы Дятлова от "химического оружия" росомахи: http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...st&p=122803 Пример воздействия химического оружия скунса (росомахи) в палатке: http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...st&p=117054 |
WladimirP |
21.2.2017, 2:38
Сообщение
#219
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 18 Регистрация: 18.3.2015 Пользователь №: 6 585 |
С какой это стати Л11 тоже переместилась левее? Физическое местонахождение точки Л11 не меняется, а относительно Л1 при повороте фотографии по часовой стрелке она наоборот должна стать ещё немного правее. Вы просто переместили Л11 влево под нужный вам результат. Оставьте махинации с точками и выбросьте фотографии 2016. Цитата - "Оставьте махинации с точками и выбросьте фотографии 2016. " С фотографоями 2013 Вы работали без проблем, а фотографии 2016 вдруг оказываются такого ужасного качества, что их предлагается выбросить. С чего бы это? Цитата - "С какой это стати Л11 тоже переместилась левее? Физическое местонахождение точки Л11 не меняется, а относительно Л1 при повороте фотографии по часовой стрелке она наоборот должна стать ещё немного правее. " Т.е. Вы предлагаете переместить Л1, изменить горизонт и оставить Л11 на прежнем месте? Тогда это будет уже не вертикальная направляющяя, а косая. Что такое Л11? - Точка, образованная пересечением вертикальной линии идущей от известной нам (т.е. Вам) точки Л1 с линией гор. Или У Вас там тоже есть какая то привязка - вершинка горы, приметный камень....? Тогда вообще о чем речь? Если Вам известна "физическая" точка Л11 - покажите её. Точка Л1 ("физическая") теперь, благодаря Вашей коррекции, известна. Выводим Л11 и Л1 на одну вертикальную линию и готово! Цитата -"Вы просто переместили Л11 влево под нужный вам результат." Этот результат получается автоматичеки, за счет изменения линии горизонта и перемещения точки Л1, место которой было показано Вами. Результат меня устраивает любой, потому что куда бы не перемещались Л1 и Л11, в районе МП конец направляющей будет отклонятся максимум на десяток сантиметров от того положения направляющей, которое прочертил я. А это в любом случае указывает на не верную установку макета палатки и не соответствие положения макета, положению места палатки. Вы мне уже показали правильную точку Л1, Вы мне показали правильный горизонт, Вы мне указали на несоответствие точки Л11 и всё это Вы проделали на фотографии 2016. Что Вас держит, провести полностью направляющюю, через указанные Вами точки, показать как оно должно быть на самом деле и таким образом действительно поставить все точки над Ё? |
Игорь Б. |
21.2.2017, 9:10
Сообщение
#220
|
Постоянный участник Группа: Пользователи Сообщений: 4 330 Регистрация: 11.11.2009 Пользователь №: 4 382 |
Разберёмся с вашей махинацией с точками.
Подравнял горизонт. Л1 переместилась на то место, которое Вы указали (левее), соответственно переместилась на нужное место (левее) и Л11 Результат тот же - макет палатки стоит не там, где было МП дятловцев. Поясните, как при повороте фотографии по часовой стрелке точка Л11 у вас переместилась левее? Т.е. Вы предлагаете переместить Л1, изменить горизонт и оставить Л11 на прежнем месте? Тогда это будет уже не вертикальная направляющяя, а косая. Что такое Л11? - Точка, образованная пересечением вертикальной линии идущей от известной нам (т.е. Вам) точки Л1 с линией гор. Да, направляющая разойдётся или станет косая, что указывает, что она проходит в другом месте и наблюдатель стоит не направляющей. Точка Л11 - физическая и неперемещаемая точка - "мушка", на которую прицеливаемся. Это нижняя точка дальнего перевала. А вы её переносите куда вам надо. С вашей стороны это либо махинация с точками, либо вы в принципе не понимаете метод прицеливания направляющими. Вот так должно было стать: P.S. Погрешность в определении места платки была заявлена ещё в 2013 году и составила около одного метра. Точнее не определить. Вы сначала ставили палатку под обрыв, на десяток метров ниже, а теперь переместились на площадку настоящего места палатки и пытаетесь провести свои направляющие уже в пределах погрешности 2013 года. Да ещё на фотографиях худшего качества. Какой в этом толк? -------------------- Ответы на все вопросы, связанные с гибелью группы Дятлова:
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...st&p=122802 Все доказательства гибели группы Дятлова от "химического оружия" росомахи: http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...st&p=122803 Пример воздействия химического оружия скунса (росомахи) в палатке: http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...st&p=117054 |
Текстовая версия | Сейчас: 29.3.2024, 0:37 |