IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

124 страниц V « < 78 79 80 81 82 > »   
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Трагедия на перевале Дятлова, Воспоминания. Свидетельства. Хроника.
Metanol
сообщение 11.2.2019, 11:44
Сообщение #1581


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 37
Регистрация: 21.1.2019
Пользователь №: 7 760



Абсолютно согласен. Версия инцидента с росомахой представляется наиболее правдоподобной и проработанной. Версия же с метанолом точно не выдерживает критики, так как клиническая картина отравления метанолом не совпадает со следами, обнаруженными на месте трагедии, от слова "совсем".
Цитата
5.1.1 Клинику отравления метиловым спиртом необходимо рассматривать только в динамическом аспекте, поскольку оно характеризуется фазностью развития клинических проявлений. В клинической картине интоксикации принято выделять следующие периоды:

· начальный;

· скрытый или мнимого благополучия;

· выраженных клинических проявлений;

· последствий.

Начальные симптомы отравления метанолом имеют в своей основе его наркотическое воздействие на ЦНС и клинически напоминают обычное алкогольное опьянение (хотя, как правило, они не столь выражены, возможно из-за более низкой растворимости метанола в липидах). Отличительными особенностями этого периода являются, во-первых, что оно менее выражено, чем при приеме аналогичных доз этилового спирта, во- вторых, если оно вызвано только метанолом, то, обычно, не достигает наркотической фазы. Синдром опьянения, как правило, не вызывает серьезных реаниматологических проблем, за исключением тех случаев, когда имеет место комбинированный прием метанола с большой дозой этилового алкоголя. Эта фаза отравления довольно быстро завершается глубоким сном, длительность которого зависит от дозы яда, После которого пострадавшие чувствуют себя вполне удовлетворительно, хотя уже в этом периоде пострадавшие могут отмечать недомогание, общую слабость, головокружение, головную боль, тошноту.

Скрытый или период мнимого благополучия наступает вслед за опьянением продолжительность которого может колебаться от 1-2 до 12 и более часов. Индивидуальные колебания этого бессимптомного (латентного) периода достаточно значительны (от 6 до 44 ч), что соответствует началу метаболических превращений метанола в организме и до определенного предела (обусловленного буферным резервом КЩС) клинически никак себя не проявляет. В отдельных случаях при отравлениях легкой и в ряде случаев средней степени скрытый период может достигать 2-3 суток.

Период выраженных клинических проявлений характеризуется следующей симптоматикой:

- внезапно появляются симптомы токсического гастрита (тошнота, повторная рвота, боли преимущественно в эпигастральной области, напряжение мышц брюшной стенки), в среднем через 21,25±0,41 часа;
- нарастают симптомы токсической энцефалопатии с головными болями (через 22,34±0,51 ч) и головокружением (26,83±0,45 ч) психомоторное возбуждение (31,62±0,29 ч), оглушенность и спутанность сознания (32,12±0,38 ч), недоступность контакту (52,45±0,71 ч). Эти признаки знаменуют собой развитие ацидотической фазы токсического процесса. В кульминационной стадии этой фазы больные впадают в кому, конечности становятся холодными и влажными, может снижаться частота пульса и дыхания, что является достоверными признаками близкого летального исхода.

- развиваются симптомы общей интоксикации (недомогание, головокружение, головная боль, мышечная слабость, боли в икроножных мышцах); общая слабость (21,57±0,57 ч); При тяжелых интоксикациях быстро прогрессирует острая дыхательная и сердечно-сосудистая недостаточность.

- среди метаболических нарушений ведущим является декомпенсированный метаболический ацидоз. В более поздние сроки присоединяются токсическая гепатопатия (I-II ст.), нефропатия (I ст.) и миокардиодистрофия.

С увеличением поглощенной дозы яда интенсивность течения патологического процесса возрастает. Прежде всего это находит отражение в сокращении длительности латентного периода с 23,76±0,45 ч у выживших до 13,50±0,39 ч у умерших (Р<0,01). Однако основное различие при этих полярных исходах отравлений заключается в сроках развития и выраженности тяжелейшего метаболического ацидоза, который и предопределяет реальный риск смерти. Если при благоприятном течении отравления метаболический ацидоз в среднем развивается на 30,50±0,14 ч, то у умерших сроки его формирования сокращаются до 19,38±0,30 ч (Р<0.05); а степень ацидемии достигает запредельных величин в 6,80±0,04 (с размахом колебаний рН от 6,14 до 7,19).
Ведущим последствием отравления метанолом (у выживших пациентов) является офтальмическая фаза отравления, которая относительно независима от общего хода патологического процесса. Описаны случаи, когда общие симптомы отравления метанолом почти не выявлялись, а пострадавшие обращались уже непосредственно к окулисту с жалобами на острое снижение остроты зрения, нередко переходящее в слепоту. Результаты проведенного В.Н.Дагаевым анализа показали, что наиболее ранним признаком расстройства зрительного аппарата являются жалобы пострадавших на наличие белой пелены перед глазами, развивающиеся в среднем через 18,41±0,53 ч, за которыми следуют жалобы на нечеткое видение (20,61±0,42 ч), неразличимость окружающих предметов и мидриаз (33,72±0,77 ч). При обратимых повреждениях сетчатки глаза и зрительного нерва восстановление остроты зрения наблюдалось в среднем к 427,50±175,50 ч от момента воздействия яда.
Выделяют 3 степени тяжести отравления:

· легкую;

· среднюю (офтальмическую);

· тяжелую (генерализованную).

Для легкой степени отмечаются жалобы, характерные для начальной стадии и стадии выраженных клинических проявлений, но без потери сознания. У одних больных может наблюдаться глубокий и длительный сон, после которого сохраняется недомогание с последующим выздоровлением, у других при отсутствии общих симптомов отравления развиваются нарушения зрения. Симптомы токсической офтальмопатии, нарастают постепенно (мелькание мушек пред глазами, двоение в глазах, неясность видения, слепота, мидриаз, вялая реакция зрачков на свет или ее отсутствие). При объективном обследовании выявляется умеренное расширение зрачков и ослабление фотореакции. Следует отметить, что постепенное развитие нарушения зрения, мидриаз, ослабление или отсутствие фотореакции являются дифференциально -диагностическими признаками в случае алкогольного амавроза.

Обычно, продолжительность указанной симптоматики не превышает 3-5 дней, более длительно сохраняются явления астенизации. Отравления легкой степени заканчиваются выздоровлением.

Отравление средней тяжести характеризуется более интенсивным проявлением всех симптомов, прежде всего – токсической энцефалопатии, однако, без потери сознания и нарушения со стороны системы дыхания и гемодинамических показателей.

Нарушение зрения может быть выраженным вплоть до слепоты. При интоксикациях средней степени нарушения зрения могут быть обратимы, однако, нередко отмечается временное улучшение (на 3-4 сутки) с дальнейшим наступлением частичной или полной слепоты вследствие атрофии зрительного нерва, как правило, необратимой.

Отравления метанолом тяжелой степени характеризуются относительно быстрым развитием клинической симптоматики. После скрытого периода появляются резкая слабость, головная боль, боли в эпигастрии, икроножных мышцах, многократная рвота, быстрое нарушение зрения. Нарастает психомоторное возбуждение, которое сменяется глубоким угнетением сознания вплоть до комы. В отдельных случаях возможно развитие резкого возбуждения и клонических судорог. Быстро нарушается дыхание, нарастает цианоз, прогрессирует сердечно-сосудистая недостаточность. Уже в токсикогенной стадии интоксикации наблюдаются такие осложнения, как токсическая миокардиодистрофия, гепатопатия, нефропатия, пневмония, острый панкреатит, отек легких и головного мозга.

При осмотре больных отмечается багрово-цианотичная окраска кожных покровов лица, шеи, воротниковой зоны, верхней половины грудной клетки. Зрачки резко расширены, реакция на свет отсутствует, в некоторых случаях определяются менингеальные симптомы и патологические пирамидные знаки. Дыхание ацидотическое (глубокое, шумное). Развивается экзотоксической шок.

При неблагоприятном течении отравления летальные исходы наблюдаются, как правило, на 1-2 сутки вследствие центральных нарушений дыхания и кровообращения. При благоприятном течении отмечается постепенное восстановление всех функций, а на первый план выходят нарушения зрения и осложнения интоксикации. Поражения паренхиматозных органов наблюдаются нередко, но выражены они, как правило, весьма умеренно, не достигая степени острой печеночной или почечной недостаточности. Наиболее длительно сохраняются явления энцефалопатии с астенизацией, в ряде случаев с развитием психоорганического синдрома и стойкие нарушения зрения

Лекция.ком
Извиняюсь за длинный текст. Видимо, журналист, автор "метанольной" версии, не смог его осилить...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Игорь Б.
сообщение 11.2.2019, 12:33
Сообщение #1582


Постоянный участник
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 4 330
Регистрация: 11.11.2009
Пользователь №: 4 382



Так выглядело окружение дома Дубининой в 50-ые годы:

Прикрепленное изображение
Источник

Сам дом Дубининой не виден и скорее всего ещё не построен (дата сдачи 01.01.1959), т.к. не видно тень от него.
Точка и направление съёмки отмечены красной стрелкой:

Прикрепленное изображение
https://goo.gl/maps/JCkwXLpwoi92


--------------------
Ответы на все вопросы, связанные с гибелью группы Дятлова:
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...st&p=122802

Все доказательства гибели группы Дятлова от "химического оружия" росомахи:
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...st&p=122803

Пример воздействия химического оружия скунса (росомахи) в палатке:
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...st&p=117054
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
ЯНЕЖ
сообщение 11.2.2019, 19:47
Сообщение #1583


Постоянный участник
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 067
Регистрация: 19.2.2015
Пользователь №: 6 503



Цитата
Сегодня, 12:33

Игорь,
1. У Вас есть снимки от дома Люси,когда она уходила в поход -Вы сняли с места
2. Тень от дома - в который семья Люды должна переехать ???
Откуда известно, что
Цитата
Сам дом Дубининой не виден и скорее всего ещё не построен (дата сдачи 01.01.1959),
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Игорь Б.
сообщение 11.2.2019, 20:26
Сообщение #1584


Постоянный участник
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 4 330
Регистрация: 11.11.2009
Пользователь №: 4 382



Летний вечер. Солнце низко на западе, северо-западе. Тени имеют смещение на юг (вправо).
Дом Дубининой выше окружающих домов на полтора этажа. И если видна тень от соседнего, более низкого дома, то тень от дома Дубининой тем более была бы видна на торце и фасаде дальнего дома:
https://yandex.ru/maps/-/COTDfrq


--------------------
Ответы на все вопросы, связанные с гибелью группы Дятлова:
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...st&p=122802

Все доказательства гибели группы Дятлова от "химического оружия" росомахи:
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...st&p=122803

Пример воздействия химического оружия скунса (росомахи) в палатке:
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...st&p=117054
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
ЯНЕЖ
сообщение 11.2.2019, 20:59
Сообщение #1585


Постоянный участник
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 067
Регистрация: 19.2.2015
Пользователь №: 6 503



Вы были в доме из которой девушка выходила в поход ?
Нам известно, что семья готовилась переехать в это время...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Игорь Б.
сообщение 12.2.2019, 8:35
Сообщение #1586


Постоянный участник
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 4 330
Регистрация: 11.11.2009
Пользователь №: 4 382



Возвращаясь к обрушению снежного укрытия в ручье, а именно тяжести снега:
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...ost&p=84600

Наглядная иллюстрация того, каким тяжёлым может быть плотный и влажный снег. Гидравлика трактора "Кировец" не может поднять пару метров такого снега:

Прикрепленное изображение
https://youtu.be/poOi4hRq4C4?t=1038

Цитата
Не осиляет гидравлика. Много взял. Клапан срабатывает и всё. Снег тяжёлый всё-таки.

На дятловцев же с левого берега ручья обрушилось около 4-х метров такого снега.


--------------------
Ответы на все вопросы, связанные с гибелью группы Дятлова:
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...st&p=122802

Все доказательства гибели группы Дятлова от "химического оружия" росомахи:
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...st&p=122803

Пример воздействия химического оружия скунса (росомахи) в палатке:
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...st&p=117054
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Metanol
сообщение 12.2.2019, 11:43
Сообщение #1587


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 37
Регистрация: 21.1.2019
Пользователь №: 7 760





Цитата
Масса удельного веса снега на 1м³ в зависимости от характеристики
Характеристика снега Удельный вес (г/см³) Вес 1 м³ (кг)

Сухой снег 0.125 125
Свежевыпавший пушистый сухой от 0,030 до 0,060 от 30 до 60
Мокрый снег до 0.95 до 950
Мокрый свежевыпавший от 0,060 до 0,150 от 60 до 150
Свежевыпавший осевший от 0,2 до 0,3 от 200 до 300
Ветрового (метелевого) перенос от 0,2 до 0,3 от 200 до 300
Сухого осевшего старого от 0,3 до 0,5 от 300 до 500
Сухого фирна (плотный снег) от 0,5 до 0,6 от 500 до 600
Мокрого фирна от 0,4 до 0,8 от 400 до 800
Мокрого старого от 0,6 до 0,8 от 600 до 800
Глетчерного льда от 0,8 до 0,96 от 800 до 960
Лежачий снег более 30 суток 340-420

ГТО нормативы.ру


Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Игорь Б.
сообщение 12.2.2019, 16:33
Сообщение #1588


Постоянный участник
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 4 330
Регистрация: 11.11.2009
Пользователь №: 4 382



Возвращаясь к обращению в прокуратуру:
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...ost&p=91515

Сегодня сходил на приём к Курьякову. Моего письма, отправленного в пресс-службу прокуратуры он не видел. Перед пресс-конференцией было много обращений и письмо затерялось.

Со своего смартфона он прошёл по ссылкам и теперь, будем надеяться, в прокуратуре ознакомятся с "ответами на все вопросы..." до мартовской экспедиции на перевал.



--------------------
Ответы на все вопросы, связанные с гибелью группы Дятлова:
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...st&p=122802

Все доказательства гибели группы Дятлова от "химического оружия" росомахи:
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...st&p=122803

Пример воздействия химического оружия скунса (росомахи) в палатке:
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...st&p=117054
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Игорь Б.
сообщение 14.2.2019, 8:08
Сообщение #1589


Постоянный участник
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 4 330
Регистрация: 11.11.2009
Пользователь №: 4 382



Возвращаясь к боязни собак запаха росомахи:
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...ost&p=79005

Почему одни собаки боятся запаха росомахи, а другие нет?
Предположение.

Дело может быть в том, что одни собаки видели росомаху, а другие нет.

Случаи, когда собака не боится росомаху, как правило, происходят при непосредственном контакте собаки и росомахи.
С одной стороны, запах говорит собаке, что это опасный хищник, с другой стороны, собака собственными глазами видит, что обладатель этого запаха не такой уж и страшный, меньше её размером. В схватку лучше не вступать, но облаять можно. И эти собаки, как правило, натасканные, охотничьи.

Собаки же, которые никогда не видели росомаху руководствуются только запахом, который инстинктивно рисует в их воображении образ неизвестного, но опасного для них хищника, может большего, чем они размера.

Прикрепленное изображение

Надо полагать, что служебно-розыскные собаки, прибывшие на перевал, в качестве охотничьих собак никогда не использовались и росомаху никогда не видели.


--------------------
Ответы на все вопросы, связанные с гибелью группы Дятлова:
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...st&p=122802

Все доказательства гибели группы Дятлова от "химического оружия" росомахи:
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...st&p=122803

Пример воздействия химического оружия скунса (росомахи) в палатке:
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...st&p=117054
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Игорь Б.
сообщение 20.2.2019, 17:00
Сообщение #1590


Постоянный участник
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 4 330
Регистрация: 11.11.2009
Пользователь №: 4 382



Возвращаясь к свидетельствам пребывания росомах на перевале Дятлова:
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...ost&p=56843
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...ost&p=73904

Раньше никто из очевидцев не догадался сфотографировать или снять на видео следы или саму росомаху на перевале.
Нынешней зимой следы росомахи на перевале сфотографировали шведы. И тем самым, сами того не подозревая, прикоснулись к разгадке тайны гибели дятловцев:

Прикрепленное изображение
https://dyatlovpass.com/swedish-russian-exp...tion-2019?lid=1

Этот след - так называемая "трёхчётка":
Цитата
Следы росомахи тянутся не цепочкой, как у других хищников, а почти беспорядочно. Побежки у нее - разлапистая двухчетка, трехчетка и четырехчетка.
http://kaliningradfishing.ru/hunter/o-hoz/hpres-0368.html

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

На фотографии шведов росомаха бежала с перевала вниз в долину Ауспии.


--------------------
Ответы на все вопросы, связанные с гибелью группы Дятлова:
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...st&p=122802

Все доказательства гибели группы Дятлова от "химического оружия" росомахи:
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...st&p=122803

Пример воздействия химического оружия скунса (росомахи) в палатке:
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...st&p=117054
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Игорь Б.
сообщение 22.2.2019, 14:00
Сообщение #1591


Постоянный участник
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 4 330
Регистрация: 11.11.2009
Пользователь №: 4 382



Как долго может сохраняться запах скунса (росомахи)?

В соответствии с зарубежными исследованиями, если ничего не предпринимать, то 14-21 день:

Цитата
Research shows that a skunk’s odor will last 14-21 days if left untreated.
https://moviecultists.com/when-does-skunk-smell-go-away

Перевод:
Цитата
Исследования показывают, что запах скунса сохраняется 14-21 день, если ничего не предпринимать.

Палатка дятловцев была найдена через 26 дней после происшествия. Найди её поисковики на недельку раньше, возможно они сами смогли бы почувствовать запах. А так запах смогли почувствовать уже только собаки.


--------------------
Ответы на все вопросы, связанные с гибелью группы Дятлова:
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...st&p=122802

Все доказательства гибели группы Дятлова от "химического оружия" росомахи:
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...st&p=122803

Пример воздействия химического оружия скунса (росомахи) в палатке:
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...st&p=117054
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Игорь Б.
сообщение 22.2.2019, 14:14
Сообщение #1592


Постоянный участник
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 4 330
Регистрация: 11.11.2009
Пользователь №: 4 382



Типичные заблуждения о росомахе и её химическом оружии:

Росомахи на перевале Дятлова не водятся. Им там нечего делать.
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...ost&p=91947

Росомаха никогда не залезет в палатку с людьми. А если бы залезла, то всех бы покусала и исцарапала.
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...ost&p=53845
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...ost&p=71513

Росомаха оставила бы следы у палатки.
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...ost&p=64251
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...ost&p=71716

Росомаха бы вернулась и съела еду в палатке.
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...ost&p=51049

Химическое оружие росомахи ерунда. Можно потерпеть или проветрить.
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...ost&p=77684
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...ost&p=90993

Химическое оружие росомахи не ерунда. Долго не выветривается. Поисковики почувствовали бы запах.
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...ost&p=68185
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...ost&p=52564
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...ost&p=91967

Если бы туристы и бросили палатку из-за вони и слезоточивости, то взяли бы одежду.
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...ost&p=56307
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...ost&p=68168

Поисковики, следователи и эксперты увидели бы жёлтые пятна от химического оружия росомахи на одежде туристов.
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...ost&p=85577

Служебные собаки никого не боятся, в том числе росомах.
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...ost&p=79005
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...ost&p=77409
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...ost&p=91703

Запах росомахи давно бы выветрился. Собаки бы его не почувствовали.
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...ost&p=64251
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...ost&p=77409
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...ost&p=79262

Как долго сохраняется запах скунса (росомахи)?
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...ost&p=91967

Был ли у дятловцев шанс спастись?
Да, был один способ.
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...ost&p=89659


--------------------
Ответы на все вопросы, связанные с гибелью группы Дятлова:
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...st&p=122802

Все доказательства гибели группы Дятлова от "химического оружия" росомахи:
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...st&p=122803

Пример воздействия химического оружия скунса (росомахи) в палатке:
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...st&p=117054
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Игорь Б.
сообщение 22.2.2019, 15:17
Сообщение #1593


Постоянный участник
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 4 330
Регистрация: 11.11.2009
Пользователь №: 4 382



Как выглядят "огненные шары" от падения ракеты ночью:
Цитата
Всё так быстро произошло. Была очень яркая вспышка, как молния. Звука мы не услышали. Было видно, как падает, потом быстро погасла.
https://www.e1.ru/news/spool/news_id-659814...l?from=left-art

Как видно, дятловцы никак не успели бы сфотографировать такие шары, каковые нам до сих пор пытаются показывать некоторые "исследователи" на каких-то засвеченных кадрах. Их невозможно увидеть из палатки или услышать, а также успеть испугаться.

P.S. Судя по свидетельствам видевших огненные шары 17 февраля 1959 года это было не падение, а запуск ракеты.
Кстати, никто из них тоже не успел сфотографировать это событие.


--------------------
Ответы на все вопросы, связанные с гибелью группы Дятлова:
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...st&p=122802

Все доказательства гибели группы Дятлова от "химического оружия" росомахи:
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...st&p=122803

Пример воздействия химического оружия скунса (росомахи) в палатке:
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...st&p=117054
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Metanol
сообщение 22.2.2019, 18:24
Сообщение #1594


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 37
Регистрация: 21.1.2019
Пользователь №: 7 760



Цитата(Сорт @ 22.2.2019, 13:15) *

Очень интересно . А куда одевались мои 2 страницы сообщений ?
Возможно я и переборщил . Но чего в шутейном разговоре не скажешь .

Ваш невиноватый Игорена


Многоуважаемый Игорёна!
Вам Игорь Б. уже два раза скидывал ссылку на созданную для Вас тему,
за Вашим авторством. Там Вы вольны делать и писать всё, что Вашей
душе угодно, в том числе разводить Вашу коронную полемику с самим собой.
В этой теме, как я полагаю, Ваши пространные рассуждения надолго не
задержатся. Можете написать жалобу администрации форума на вопиющий
волюнтаризм модератора, но, как я опять-таки смею предполагать, она в лучшем
случае останется без движения...


Прикрепленные изображения
Прикрепленное изображение
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сорт
сообщение 23.2.2019, 17:07
Сообщение #1595


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 187
Регистрация: 20.1.2019
Пользователь №: 7 759



Большое спасибо за создание личной темы. .
С удовольствием там напишу .

Считаю что это прекрасное решение .
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alecs
сообщение 3.3.2019, 13:01
Сообщение #1596


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Регистрация: 3.3.2019
Пользователь №: 7 808



Цитата(Игорь Б. @ 30.4.2015, 4:36) *

Место настила давно определено и доказано сопоставлением фотографий. Опровергнуть его невозможно.

Изображение
https://yadi.sk/a/ulbky3rh3V9woF/5ae9691cedce975f9c7014f2

Ступни стоящего у настила находятся на уровне макушки стоящих на месте четвёрки. Поэтому настил был выше камня Якименко, но никак не ниже.

Кроме того, есть сравнение по дальности:

Изображение
https://yadi.sk/a/ulbky3rh3V9woF/5ae9691cedce975f9c7014fb

Объект 3 (Суворов) почти в два раза меньше, чем объект 2 (Примерно в 1,9 раза). Высота объектов указана в условных единицах - одна десятая роста Суворова.
Можете проверить визуально, глазами - на каком расстоянии друг от друга, вследствие действия перспективы один человек кажется почти в два раза меньше другого и отсчитать это расстояние от МЧ вверх по ручью. Это и будет место настила (дальний от МЧ край).

Например на этой фотографии объект 2 меньше объекта 1 ровно в два раза. Расстояние между ними можете прикинуть сами:



Расстояние между местом четвёрки и Суворовым заметно превышает 10 метров. Т.е. о трёх, шести метрах никакой речи и быть не может.

Влияние на перспективу оказывает фокусное расстояние объектива камеры,его угловое значение,широкоугольный ли он был или нормальный.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сорт
сообщение 4.3.2019, 13:03
Сообщение #1597


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 187
Регистрация: 20.1.2019
Пользователь №: 7 759



Ничего не понял из последнего вашего сообщения. Видимо оно для специалистов ищущих настил на месте . ( перевал )
И поэтому предлогаю поговорить об интересном

Дежурные склона .

Кто дежурил Первого числа ?
Если почитать дневники то легко определяются
Три двойки дежурных .
Колмогорова , Слободин
Дубинина , Кривонищенко
Тибо , Колеватов .

Про еще одну пару дежурных не сказано не слова . И нам нужно самим ее определить .
Из оставшихся .
Золотарев
Дорошенко
Дятлов .

Эта тема не поднималась не на одном форуме
И должна быть вам Игорь Б интересна .
Тем более что и у вас за 6 лет никогда не разбирался этот вопрос .

Я в своей теме ( соседний форум ) . Уже написал
И предлогаю вам свой вариант .

Последняя пара дежурных это
Дорошенко - Золотарёв .

Дятлов остаётся освобожденным от дежурство .
Однако , он является руководителем группы .
И значит в каждой бочке затычка . Он обязан
проверять палатку , речку , инвентарь и тд.
Указывать на ошибки .
И так как Дятлов является Хорошим товарищем .То не только контролирует и указывает . Но и помогает физически .
Например , если плохо натянута растяжка .
Предложит . Ее перетянуть вместе .
Тоесть Дятлов становится Постоянным помощником дежурных .
Что вполне логично .

Интересно ваше мнение ИБ . Оно интересно и по
следующему вопросу .
Кто дежурил Первого числа .

Перекур










Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сорт
сообщение 4.3.2019, 13:32
Сообщение #1598


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 187
Регистрация: 20.1.2019
Пользователь №: 7 759



Читая дневники легко высчитать график дежурство .
31 го должны дежурить Дорошенко , Золотарёв .
И вот тут происходит Непонятное .

Дело в том что из дневников . Нам становится ясно . Что дежурившие 30- го числа .
Тибо и Колеватов . Наказаны повторным дежурство . И 31 должны дежурить .

Но в этот же день . Их дежурство отменено .
А дежурный назначаются Колмогорова и Слободин .
А вот почему они а не идущие по графику
Дорошенко , Золотарёв - Непонятно .
Возможно вы Игорь Б найдёте причину .
Мне это сделать не удалось .

Но и это ещё не всё .
И дальше становится ещё интереснее .

Первого числа должны дежурить провинившиеся и получившие повторное дежурство . ( за медленный сбор ) .
Тибо и Колеватов .

А если они не могут ( как уже было ) .
То дежурный должны быть
Дорошенко , Золотарёв .

Первого числа о дежурных записи нет .
Но мы знаем что дежурят Парами . И из УД знаем .
Что двое полностью одеты .Тибо , Золотарёв .
А это ребята из разных двоек дежурных .

Я считаю что эти двое и были дежурный Первого числа .
Из за болезни ( бинт на ноге ) . Колеватова снимают с дежурства . И к Тибо отрабатывающему наряд в не очереди . Ставят
Золотарёва . Так как в этот день должено быть
именно их дежурство ( З и Д ) .

Была произведена рокировка дежурными .

К моему сожалению . За 60 лет после трагедии .
Никто и никогда не рассматривал этот вопрос .
Я искал и нигде не нашёл .
На сегодняшний день . Я первый и единственный кто пишет про Дежурства Первого числа .
Возможно вы ИгорьБ выскажете своё мнение наэтот ссчёт . А то даже скучно . Кого не спрошу .А он не понимает о чем речь .

Ой , совсем забыл . Я в своей теме ( соседний ф )
Рассказал Обязанности дежурных в походе .
( у вас ИБ и других этого не писалось )
Сделал это на основе фактов , аргументов .
Так вот .

Перекур .
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сорт
сообщение 4.3.2019, 14:04
Сообщение #1599


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 187
Регистрация: 20.1.2019
Пользователь №: 7 759




И сразу Пример .

Есть фото под названием - Утро на Ауспии . ( фото лабаза ) .
На нем мы видим туристов . Кривонищенко
вытряхивает печку . Колмогорова бездельничает .

Вот тут бы Кану или его другу Янежу - ЗАЦЕПИТСЯ . За картинку . Но они этого не делают .

Приходится мне Первому и Единственному .
За 60 лет .

На фото мы видим как Кривонищенко чистит печку.
Работа грязная . И неприятная .
Но дело в том что он - НЕ ДЕЖУРНЫЙ .
А это работа дежурных .
Я уже писал что сдача дежурства . Происходит после Завтрака . И обосновал это фактами .
Мы видим утро и ещё завтрака - НЕБЫЛО .
Дежурные должны быть Колмогорова и Слободин .
Это Слободин должен чистить печку .
Но чистит ещё Юра
В связи с чем мы делаем вывод что
Это не Первое число

Коськин раскладывал фото по дням похода .
И поставил это фото в Первое число .
Хотя это не так .

Вот так потянув ниточку дежурство похода .
Открываются новые интересные моменты .

Ваш Гений Игорена
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сорт
сообщение 5.3.2019, 11:57
Сообщение #1600


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 187
Регистрация: 20.1.2019
Пользователь №: 7 759



Есть ещё один интересный момент .
Читая дневники любой заметит что про дежурства мы знаем из сообщений девушек .
Парни не один не говорит про дежурства .

Например .
За 27 число нам неизвестно кто дежурил .
Однако , запись про 27 число ЕСТЬ . Но там о дежурных нет ни слова .

На основе этого мы можем предположить . Что
если бы дежурили девушки . То они бы как всегда , указали бы своё дежурство .
Значит дежурили парни .

У нас две двойки дежурных парней .
Тибо , Колеватов
Дорошенко Золотарев .

Нам известно из дневников . Что Т и К дежурят 28 числа . И значит они не могут дежурить 27- го .
Получается что 27- го дежурили Дорошенко и Золотарев .
Именно про эту пару никто не пишет . Но и сами ребята . О своем дежурстве никогда не упоминают .

Читая дневники . Мы видим еще один день . Когда дневник заполнялся . Но дежурные указаны НЕБЫЛИ .
Это 31- е число .
Опять видим повторение 27- го числа . Опять куча событий .
Но про дежурных нет ни слова .

Значит мы можем предположить . Что 31- го дежурили Д и З . И в этом случае утром Первого числа . Чистить печку должен дежурный .
Или Дорошенко или Золотарев .
Но печку чистит Кривонищенко .А он дежурит с Дубининой .И казалось бы .
Раз фото с печкой это утро в Лабазе .. А К чистит печку .
То значит 31- го дежурили Дубинина и Кривонищенеко .
Но дело в том что девушки ВСЕГДА писали о дежурствах . И раз записи об этом нет .
То значит Ди К не дежурили .

Интересно и то что Д и К еще не разу не дежурили в палатке . . Тоесть отнести фото
К прошлому дежурству никак нельзя . Оно у них было в Визжае 25- го .
Значит К помогает . Или он дежурил 31- го .
Запуталось тут все . И тем интереснее найти ответ .

Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

124 страниц V « < 78 79 80 81 82 > » 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему

 



Текстовая версия Сейчас: 28.3.2024, 22:20
Яндекс цитирования