Химмаш, "Плотинка". Срез времён. 1890....2009 Опции

[komendor]

Шлюзы как были ,так и остались - смотрите в этой теме фотографию плотины Vik'а от 1894 года -там шлюзы идентичны современным.Карты тут тоже есть -см.выше карту 1935 года .Она довольно схематична ,но видно что очертания пруда совпадают с современными.Хотя поднятие уровня воды на пару метров по-моему не сильно изменит очертания пруда.

Надо более старую карту. Доберусь - хотя бы на фотоаппарат сниму.

С другой стороны, смущает слово "реконструирована". Оно подразумевает демонтаж, перенос и сборку плотины в первозданном виде. Но, насколько она нужна была именно такой в 20-м веке, и насколько новое место соответсствовало тем же условиям, что и старое? Другое время и другие задачи. Наверняка не ограничились бы простым переносом, а что-нибудь грандиозное забабахали, либо просто затопили старую и построили новую.

В общем, явная нелогичность действий администрации и совершенно непонятное упорство авторов книг. (Может и впрям специально запутанная история. Но такую правду трудно скрыть - свидетелей слишком много.)

[fort]

Да уж искал старую карту - не смог найти.

Насчет реконструкции плотины - я уверен что кардинально ничего реконструировано не было.Когда моя маманя приехали на Химмаш в 1947 году ,то плотина уже была как есть сейчас.

Скорее всего ,когда завод Химмаш образовался ,построили здание плотины (которое на ней находится сейчас),поменяли внутренние механизмы плотины ,но остов плотины,лари ,саму констукцию ,я уверен оставили без изменения.Вы можете посмотреть старинные и современные фото плотины здесь http://1723.ru/forums/index.php?showtopic=4728&st=60
В чем заключалась реконструкция - построили здание плотины ,возможно поменяли механизмы, засыпали рабочие прорезы ,сделаи насыпь вдоль плотины ,возможно еще сверху насыпали грунта ,чтоб поднять ее.Но основа плотины как была ,так и осталась .Это видно по старинным и современным фотографиям.И потом есть еще статья в инете ,где проводилось радиофизическое исследование плотины,там прямо так и сказано ,что плотине уже 200 лет.

[komendor]

Насчет реконструкции плотины - я уверен что кардинально ничего реконструировано не было.Когда моя маманя приехали на Химмаш в 1947 году ,то плотина уже была как есть сейчас.

Меня фотографии тоже убедили. Кроме того, церкви стоят (стояли) на своих местах - их-то ведь вряд ли бы большевики стали переносить.

А ошибка, судя по всему, ещё долго будет переписываться из книжки в книжку.

[fort]

А ошибка, судя по всему, ещё долго будет переписываться из книжки в книжку.

Период с 1920х до 1941...43 годов - самый глухой в истории Химмаша.Вообще никакой литературы ,никаких данных нет - что как и где строилось,что менялось.Есть описания 1930х строительства первого Химмаша ,но там больше общих фраз.Директор Курганов в 41...45 тоже все больше о заводе писал и совсем ничего о строительстве на Химмаша.

[fort]

Ув.форумчане! Те ,кто первый раз зашел сюда.
Вопросы истории Химмаша-Нижне-Исетска довольно обширны,и просто не укладываются в одну тему .Поэтому на 1723.ру мною создано целых три темы по разным аспектам истории Химмаша.Все они очень интересные ,с фотографиями ,все три перекликаются друг с другом по некоторым вопросам.В этих темах даны ссылки на печатные публикации о старинном Нижне-Исетске.

Если Вас более подробно интересует история Нижне-Исетска -Химмаша,то советую прочитать все темы .Вот они:
http://1723.ru/forums/index.php?showtopic=4728
http://1723.ru/forums/index.php?showtopic=4856
http://1723.ru/forums/index.php?showtopic=4862

Если у Вас есть еще информация на эту тему ,пожалуста публикуйте ее здесь . Читатели форума и я будем очень ,благодарны Вам.

[fort]

другой стороны, смущает слово "реконструирована". Оно подразумевает демонтаж, перенос и сборку плотины в первозданном виде. Но, насколько она нужна была именно такой в 20-м веке, и насколько новое место соответсствовало тем же условиям, что и старое? Другое время и другие задачи. Наверняка не ограничились бы простым переносом, а что-нибудь грандиозное забабахали, либо просто затопили старую и построили новую

Внимание ! Нашел свидетельство очевидца реконструкции Химмашевской плотины в 50х годах.Опубликовано в Уральском рабочем от 2 июля 2009 года(автор- Борис Майданик,полностью статья посвященная Химмашу здесь http://ur-ra.ru/sc/pub_ur.php?pub_select=3519 ).Вот отрывок :

"""""""Современный вид плотина получила в конце 50-х — начале 60-х годов. Нина Бескоровайная, в те времена главный инженер отдела капитального строительства завода «Уралхиммаш», вспоминает:

«Плотина находилась в таком состоянии, что по ней было опасно ездить. И хотя проект был готов, начало строитель­ства затянулось на полгода. Затвор, сделанный из лиственницы и находящийся под водой, был в прекрасном состоянии, и его трогать не стали, только дополнительно забетонировали и сделали шлюзы. Капитально переделали верх, увеличив высоту плотины.



Хотелось, чтобы сооружение радовало глаз — ведь это были ворота в соцгород. По проекту ограждение вдоль плотины должно было быть полностью чугунным. Но Стройбанк отказал в финансировании, поскольку это была стройка местного значения. Удалось сделать решетку только над тоннелем. Дальше идет бетонная стенка. Ее сделали цветной, что для тех времен было большим новшеством. Белый цемент, в который затем добавили краску, пришлось везти из Англии, поскольку у нас такой тогда не производили».



В те времена пруд был относительно чистым, и рядовой житель мог узреть в прибрежной зоне купающихся директора завода с супругой. Нынче пруд сильно загрязнен промышленными отходами."""""

От себя добавлю - автор статьи забыл упомянуть отчество Нины Тимофеевны Бескоровайной.Это очень известная личность на Химмаше ( была, к сожалению , годы берут свое).Была не только начальником ,но и депутатом.Приехала на Химмаш в давние годы из Одессы ,да так и осталась тут.Мне приходилось с ней общаться один раз - очень энергичная и интересная женщина была.Жаль что тгда не распросил ее об истории Химмаша.

[Легионерка]

Увлёкшись темой Плотины... не долга думая пошёл посмотреть те самые места...

Значит что мы там нашли.....

копали мы около 2 цехов со стороны магазина плтоинка.... Коннечно металлоискателя у нас небыло...копали на Авось и нашли частицы интересных камушек...

Среди кучи камней на глубине 10 сантиметров мы нашли обломки камней... но самое самое интересное что эти камни совсем не такие как лежащие во круге.... они белые... чем то похожи на известняк... Напрашиваються вопросы.. откуда эти Камни? по размышля в в кругу товарищей мы пришли к выводу что эти камни могли принадлежать к фундаменту цехов ( если он заливался)...Фотографии камней постараюсь выложить завтра!

[fort]

Наверно белый бутовый камень из которого выложена сама плотина и мост у пимокатки.Да , глыбы этого камня лежат в округе возле плотины и у речки.В этой местности родные камни совсем другие .Наверно бутовый камень откуда то привозился для строительства плотины и цехов.

О своих старинных находках в районе плотины я уже писал здесь http://1723.ru/forums/index.php?showtopic=4728&st=80
Железную полосу с квадратным отверстием (под старинный гвоздь) я нашел прямо у перекрестка на Косарева ,на крутом спуске вниз к плотине.Видно десятилетиями земля на этом спуске вымывалась дождями и в конце концов дошла и до этой железной полосы,которая раньше могла быть на значительной глубине.

[fort]

Увлёкшись темой Плотины... не долга думая пошёл посмотреть те самые места...

Значит что мы там нашли.....

копали мы около 2 цехов со стороны магазина плтоинка.... Коннечно металлоискателя у нас небыло...копали на Авось и нашли частицы интересных камушек...

Среди кучи камней на глубине 10 сантиметров мы нашли обломки камней... но самое самое интересное что эти камни совсем не такие как лежащие во круге.... они белые... чем то похожи на известняк... Напрашиваються вопросы.. откуда эти Камни? по размышля в в кругу товарищей мы пришли к выводу что эти камни могли принадлежать к фундаменту цехов ( если он заливался)...Фотографии камней постараюсь выложить завтра!

Так , вышла книга очевидца -Аллы Беловой , воспитанницы Нижне-исетского детского дома в конце 40х годов.Подробнее о книге здесь http://1723.ru/forums/index.php?showtopic=...amp;#entry29732

Там в книге Алла Белова пишет ,что еще до реконструкции плотины ,дорога через плотину все время подсыпалась мелкими камешками (щебенкой).И что детдомовские дети рылись в этих камушках и находили кусочки малахита,кто то даже нашел кристаллы турмалина.

Наверно щебенка для подсыпки дороги привозилась с какого нить месторождения камня .Возможно из Уктуса(там находили турмалины).
Часть этой щебенки падала за плотину и возможно вы наткнулись на эти камушки.

[Легионерка]

Было бы хорошо.. найти металлоискатель......=) ... перекопали бы всю плотину....Копать там очень тяжело, мешаються корни рядом стоящих деревьев...была бы почва по мягче перерыли бы всё)

[fort]

Металлоискатель не сильно облегчит дело. Все начнет "звенеть".Так как всякого железа и металла под землей навалом....например алюминевая пробка от бутылки с водкой или фантик от конфеты.За десятилетия на эти предметы нанесся боьшой слой почвы и скрыл их.

Люди уже пробовали - все звенит.Но кое -что конечно нашли интересное.

Возле плотины с металлоискателем тоже тяжело будет, потому что железа там в земле тоже хватает.Это может быть обычный кричный шлак , в котором повышенное содержание железа.Впрочем частицы этого шлака можно и так по берегу найти ,без металлоискателя.Этот шлак магнитит.Фотки его я уже тут выкладывал.Также можно кусочки чугуна найти.
Вот фото кусочка чугуна http://1723.ru/forums/uploads/post-3851-1247195218.jpg
Вот фото кричного шлака http://1723.ru/forums/uploads/post-3851-1239792595.jpg

Впрочем для кладоискателей выяснились новые подробности.Из книги А.Беловой "И снова к подножию шагнуть" упоминается ,что под плотиной была шахта.После революции начальство столкало в эту шахту все ценное оборудование и затопило ее.Детдомовцам под плотиной показывали даже место ,где опасно купаться.Я узнавал какая это шахта была - оказалась золотодобывающая.Спросил у спеца какое золото в шахтах добывают ,он сказал жильное.Шахту конечно сейчас не найти - наверняка сильно засыпана ,но насчет золота надо поразмышлять.Еще говорят в 30-е годы возле плотины работала золотоартель.
Впрочем золото в наших местах не редкость , еще в 3о -е годы его добывали в Большом Истоке.

[Легионерка]

Спасибо Fort.Отойду немного от темы (прошу простить меня) Около большого Истока находиться Какой то песочный карьер...Вот его Координаты http://maps.google.ru/maps?q=56.731215,60....=16&iwloc=A

У меня 1 вопрос Кто знает откуда он взялся и вследствии чего? в нём мы нашли ЖЕЛЕЗЯКУ которая торчит прямо из песка она очень сильно объедена ржавчиной Железяка шириной милиметров 40 и вся разъеденна..... Собствено для кладоискателей... раньше в этом карьере было много воды. теперь карьер обмелел примерно на метр в глубину.... так что у кого есть желание могут поискать там выпавшие из людей бонусы))) ну а мы попрежнему в поисках металлоискателя.

[fort]

1)Знаю этот карьер - купались мы в нем лет 20 назад.Инфа ,что в Б.Истоке мыли золото -см.тут ниже п.4
Возможно ив этом карьере что -то мыли.

2)Для таких ,как вы ув.Легионерка ,я специально создал тему Золото, клады, самоцветы, сокровища, месторождения, В Екатеринбурге и окрестностях http://1723.ru/forums/index.php?showtopic=5010&st=0
Если в дальнейшем у вас будут вопросы по кладам и сокровищам не на Химмаше,то пишите пожалуста там.Я ту тему тоже читаю.

3)Собственно золото на Урале было везде.Я уже писал- под Химмашевской плотиной была шахта где добывали жильное золото.После революции ее затопили.

4)О том как мыли золото между Химмашем и Большим Истоком читайте здесь
http://www.edu.of.ru/attach.asp?a_no=30044 Наиболее интересный отрывок из этого источника привожу ниже.Могу показать место в б.Истоке где мыли золото - его по Гуглу хорошо видно,тоже карьер.только пишите в теме "Золото ,клады..."http://1723.ru/forums/index.php?showtopic=5010&st=0

Работа начиналась с того. Что вначале копали шурфы (ямы); при копке на два штыка шел слой почвы, потом шла глина около метра, дальше песок, а после этого золотоносный слой песка. Этот песок поднимали наверх, если была поблизости вода, то на месте и промывали. Орудием производства была бутара (желоб), на бутару резали пластики обыкновенной кочки и устилали дно, укрепляли поперечными палочками (рейками), чтобы пластики не скатывались. Вверху бутары клали песок лопатой (она становилась поката), а потом лили воду, чтобы песок сбегал вниз, а золотой песок оставался на пластиках; после эти пластики с золотом встряхивали в золотоносный ковшик. После потихоньку мешали рукой воду и оставшийся песочек сливали, а золото оставалось на дне ковшика. Также была в золоте платина, чтобы ее отделить, бросали туда ртуть и она собирала золото, а платину не брала. Потом на маленькой сковородке ставили на огонь, ртуть улетучивалась, золото оставалось. Были маленькие весы, взвешивали золото для интереса и получались грамки золота до 10 грамм. Золото сдавали в торгсин (п. Арамиль) на продукты и товары. Продукты и товары были в изобилии, а в других магазинах ничего не было. Золото принимали в Арамили. Скупщик был Акулов. Богатое золото было за Мельзаводом. Шла золотоносная жилка от Мельзаводского торфяника и до нынешней дороги, а дальше не было. Золото было также на территории, не доезжая Мельзавода, и в местах нынешнего отделения птицефабрики; на территории возле кладбища и само кладбище расположено на золоте. Много золота было у второй железной дороги к М. Истоку. На первой железной дороге (глубинная выемка) нашли самородок весом 13кг. 200г. Два мужчины и женщина из Арамили. Орудиями производства были кайла, ломок, лопата.

[fort]

Отсюда http://www.niichimmash.ru/history-2.php

Н.А. Доллежаль вспоминает: "Свердловский научно-исследовательский институт химического машиностроения формально начал свое существование с августа 1942 года... Занимало новое учреждение одну избу в Нижнеисетске. А больше пока и не требовалось. Все дела наши состояли в написании и рассылке запросов в поисках сотрудников тех институтов, преемниками которых мы являлись... Вихрь войны разметал их персонал по белу свету. Часть людей оказалась на фронте. Другие - на военных заводах. Третьи - вообще неизвестно где... Но пока не было персонала, существовали мы исключительно на бумаге" (Здесь и далее воспоминания Н.А. Доллежаля цитируются по его книге "У истоков рукотворного мира: записки конструктора" - М.; Знание, 1989).

Между тем, руководство института размышляло над тем, каким ему быть. Ясно было одно - "институту не следовало быть на базе "Уралхиммаша" - завода строящегося, поглощенного собственными проблемами, еще не способного поспешествовать развитию науки... К тому же, - отмечал Николай Антонович, - возведение института на пустом месте не обещало реальной отдачи от него в обозримое время".

С этими мыслями Н.А. Доллежаль в начале февраля 1943 г. поехал в Москву. Ему не составило большого труда убедить наркома П.И. Паршина в том, что на Урале, вдали от основных научных центров, без надежной производственной базы и близких перспектив на ее укрепление институт не сможет в скором времени стать на ноги и выполнять возложенную на него роль.

Результаты поездки Николая Антоновича в наркомат не замедлили сказаться - 21 февраля 1943 г. вышел приказ Народного Комиссара Минометного Вооружения СССР П.И. Паршина за 41 об организации Московского филиала НИИхиммаша с размещением его в главном корпусе завода 846. Для организации филиала и постановки работы из Свердловска в Москву 10 апреля был командирован Н.А. Доллежаль, ставший затем заместителем директора и научным руководителем вновь организованного филиала. Директором Московского филиала был назначен Г.С. Малыхин.

Организационное построение научно-технических подразделений (в соответствии с утвержденным Уставом) началось с апреля 1943 г. Первым 15 апреля был организован отдел технико-экономических исследований (ОТЭИ); во главе его стал кандидат экономических наук Яков Лазаревич Фельдман. В задачи отдела входило обоснование и определение путей развития восстанавливаемой отрасли химического машиностроения, определение номенклатуры выпускаемой продукции и специализации предприятий, подлежащих восстановлению в западных районах страны.

Приказом от 28 апреля организован Информационно-издательский отдел - ИИО (руководитель Самуил Моисеевич Тиновицкий), а 31 мая - Лабораторный отдел. Этот отдел состоял вначале из весьма небольших по численности звеньев (2 - 4 человека), которые впоследствии должны были вырасти и превратиться в полнокровные специализированные подразделения. Начальником и научным руководителем Лабораторного отдела был назначен уже тогда известный ученый, профессор Сергей Николаевич Семихатов.

Подразделения, организуемые научным руководителем филиала, отвечали насущным задачам как текущего военного времени, так и далекой перспективе. Этому способствовал огромный опыт конструкторской, научной, производственной и организационной деятельности, накопленный Николаем Антоновичем до войны.

В составе Лабораторного отдела в период с мая по август 1943 г. организованы лаборатории: реакторных аппаратов (научный руководитель С.Н. Семихатов), резания металлов (руководитель Иван Алексеевич Васин), аппаратуры глубокого холода (научный руководитель Рувим Менделевич Бухель), разделения газов (научный руководитель Всеволод Борисович Николаев), центрифуг (научный руководитель Василий Иванович Соколов), узлов и деталей (научный руководитель Иван Сергеевич Пыхтарев), а также бюро специальных компрессорных машин - бюро "А" (начальник Аврум Гершкович Шехтман).

В августе 1943 г. Совет Народных Комиссаров СССР принял решение о переводе НИИхиммаша из Свердловска в Москву. В соответствии с этим решением Нарком П.И. Паршин 16 сентября издал приказ 303. Директором и научным руководителем назначен профессор Н.А. Доллежаль, его заместителем по научно-технической части (главным инженером) В.Б. Николаев и заместителем по общим вопросам (с 1 октября 1943 г.) Николай Семенович Тарасов.

В Свердловске вместо НИИхиммаша был организован его филиал, начавший свою деятельность с 1 октября 1943 г. Директором Свердловского филиала до августа 1950 г. оставался Е.И. Гольдман.

В состав института вошла Центральная научно-исследовательская лаборатория Металлохимзащиты (ЦНИЛ МХЗ), завод 846 (известный до войны под названием завод "Арматура", ныне - ЭЗХМ) и НИИ-1 (небольшое КБ, занимающееся огнеметами).

НИИхиммаш занимал помещение (несколько комнат на верхнем этаже) в четырехэтажном кирпичном корпусе завода 846 на Панской улице (ныне ул. Б.Новодмитровская). В тот период завод изготовлял детали для мин, корпуса снарядов, взрыватели к ним, огнеметы и другую военную продукцию. Заводское КБ занималось разработкой и усовершенствованием огнеметов.

В 1943 г. НИИхиммаш выполнял оборонные заказы и продолжал рассылать запросы и вызовы (теперь уже в Москву) на бывших сотрудников Гипрохимбуммаша, ЭКИхиммаша, а также инженеров-конструкторов завода "Большевик", которые по тем или иным причинам оказались на Урале. Постепенно они начали прибывать в Москву. К концу 1943 г. численный состав НИИхиммаша достиг 71 человека.

После перевода НИИхиммаша в Москву отделы и лаборатории бывшего Московского филиала автоматически стали подразделениями института. Структура его продолжала расширяться за счет образования новых научно-технических подразделений.

В сентябре 1943 г. организованы лаборатория холодильных машин (начальник Арон Моисеевич Дезент) и специальное КБ (начальник М.П. Сергеев). Михаил Петрович в 1942 г. приказом наркома НКМВ был направлен на завод 846 для работы по выпуску для Красной Армии специального вида вооружения по его изобретению. На заводе он работал главным конструктором, затем начальником Технического отдела. Специальным видом вооружения являлся Ранцевый огнемет Клюева-Сергеева РОКС-2. Клюев был конструктором завода 846, который вместе с М.П. Сергеевым работал над созданием огнемета.

В октябре 1943 г. на базе бывшего ЦНИЛ МХЗ организован Коррозионный отдел под руководством Якова Федоровича Берната. С самого начала своей деятельности отдел проводил работы, направленные на защиту металлов от коррозии, разработку и исследование новых коррозионно-стойких металлических и неметаллических материалов для оборудования вновь создаваемых производств, а также стандартизацию методов испытания материалов на общую коррозию.

Вторая половина 1943 года. Идет жестокая кровавая битва за Сталинград. Страна напрягает огромные усилия для борьбы с врагом. И вполне естественно, что в институте в это время и несколько позже возникают новые секретные подразделения с кодовыми названиями - они нацелены работать на грядущую победу

[1723]

Сканы из энциклопедии "Екатеринбург".

[fort]

Сканы из энциклопедии "Екатеринбург".

Спасибо.Это я вроде читал.Хорошо что выложили сюда сканы.

Впрочем несколько уточняющих моментов .Написано что в 1915 году завод был окончательно закрыт.На самом деле он работал и в 1918 году и вплоть до 1922 года (как филиал Воткинского завода).А потом его поставили на консервацию и после этого стали разворовывать ,распродавать (по материалам Кубасовой А.П.)

Как видно из описания в конце 19 века оборудование было устарелое.Только -только применили пудлингование как способ выделки железа и стали..А в Англии пудлингование начали применять еще за сто лет до этого.А к концу 19 века везде уже для производства железа и стали применяли мартены и бессемеровские конверторы,как более легкие и производительные способы.

Вообще пудлингование довольно хреновый способ получения стали.

Но самое интересное то что опыты по бессемеровскому конвертору производились на Нижне _Исетском заводе сразу как только изобрели этот конвертор - в 1856 году .Но почему то начальству этот способ не понравился .Наверно решили что на крепостных работягах и кричных молотах можно делать дешевле.

[komendor]

Тоже читал об этом и удивился. Если бы плотина находилась "севернее на 2-3 км", то была бы в районе островов, а там и в наше время северная оконечность Нижнеисетска даже не проходит. Да и по всем фотографиям видно, что плотина точно на том же месте находится, где и сейчас, и это в 19 веке!

Может всё-таки Н. Архипова напутала, и речь идёт о двух разных плотинах, а не о её переносе. Первая - в районе Уктуса, а вторая - теперешняя в районе Химмаша. В 30-х годах, допустим, вторую плотину подремонтировали и сделали выше и уровень водохранилища повысился.
Не может быть такое?

Из книги Н. Корепанов "Первый век Екатеринбурга", Екатеринбург, 2005, стр. 158.

Всего за год надворный советник Яков Федорович Грамотчиков выстроил Аннинский монетный двор в Пермском крае и в феврале следующего года представил первую монету. Как раз тогда решали, стоит ли связываться с ненадежными служителями Яковлевых и заводить ли «монетные махины» при Верх-Исетском их заводе. И тогда же - все произошло буквально за одну нервную февральскую неделю 89-го года - Пермская казенная палата отвергла ВИЗ и утвердила место третьему монетному двору при заведенной мельничной плотине Ивана Щепетильникова. Ее коллежский советник присмотрел еще в ноябре 88-го, прежде примеряясь к заимке Ивана Скулябина. Плотину Щепетильникова со всем строением при ней - простаивавшие мукомольную и пильную мельницы, кузницу, салотопню, сальные толчею и студильню, жилые избы — купили в казну за 3,5 тыс. рублей. Однако, в конце концов, место для плотины монетного двора утверждено было в 3 верстах от нее ниже по Исети. В 1796 году 3-этажную мукомольную мельницу при бывшей плотине Щепетильникова, а заодно и мельницу при Верхне-Уктусской плотине (бывшего завода цесаревны Елизаветы) откупил у казны мещанин Яков Осинцев. Его отца, местного посадского, вогнало в гроб самоуправство местных казенных людей, и Яков Саввич на некоторое время записывался пермским купцом, но теперь, кажется, уже забыл смертную обиду и спокойно вел дела с казной.
Согласно позднейшим промерам, Нижне-Исетская плотина стояла в 9 верстах 420 саженях ниже плотники Грязновской, или в 6 верстах 470 саженях ниже плотинки, тогда принадлежавшей вологодцу Скулябину. Казенная же плотника, бывшая Щепетильникова и откупленная Осинцевым, погибла с разливом Нижне-Исетского пруда.

Информация не совсем однозначная. Но если брать из неё только сведения про плотины, можно (в совокупности со всей остальной информацией в этой теме) в целом выстроить следующую последовательность:
В феврале 1788 года в Перми было принято решение о строительстве запасных монетных дворов.
В ноябре 1788 года для монетного двора рассматривался вариант использования плотин Ивана Скулябина (в 6,5 км выше теперешней Нижне-Исетской) и Ивана Щепитильникова (в 3 км выше её же). А также в это время рассматривалась возможность организовать запасной монетный двор на территории Верх-Исетского завода.
В феврале 1789 года отвергли Верх-Исетский завод из-за недоверия к его правителю Яковлеву и, видимо, окончательно решили строить запасной монетный двор заново, используя одну из существующих плотин.
В (?) году плотину Щепетильникова вместе с мельницей откупили в казну. Но строить на ней монетный двор не стали, а выбрали для него другое место - в 3 км ниже по течению.
В (?) году построена Нижне-Исетская плотина. Разлившийся пруд поглотил плотину Щепетильникова.
К началу 1795 года запасной монетный двор был готов.
В ноябре 1795 года монетный двор сгорел.
В 1796 году мельница Щепитильникова была выкуплена Яковым Осинцевым. Тут не совсем понятно - для чего он это сделал и как. Потому что к этому времени уже должен был разлиться пруд. Может быть, мельница находилась так высоко, что её не затопило (но при этом затопило плотину, которая по логике и приводила в движение жернова мельницы)?
К 1798 году на месте сгоревшего монетного двора был построен Нижне-Исетский завод.
В 1940-х годах Нижне-Исетская плотина была реконструирована и поднята, из-за чего Нижне-Исетский пруд увеличился в размерах.

[komendor]

В принципе можно поставить точку в "споре".
Г-жа Архипова в своей книге "Окрестности Свердловска" очень неточно написала про Нижне-Исетскую плотину. Из чего получился вывод, что она, якобы, была в 20-м веке перенесена на новое место - в 2,5-3 км ниже от старого.
На самом деле старая плотина была при мельнице И. Щепетильникова и никуда не переносилась. А пруд при его плотине был поглощён ещё при образовании Нижне-Исетского пруда в 1780-1790-е годы.

Возникает вопрос: сохранилась ли эта плотина на дне Нижне-Исетского пруда, или её уже размыло?

[fort]

интересная информация.Надо обдумать некоторые моменты.

Сохранилась ли плотина на дне пруда?Скорее ее капитально занесло илом который нанесся за эти годы.Нижне-Исетский пруд очень неглубокий сейчас .В некоторых местах посередине пруда весло упирается в дно.Хотя конечно есть места где глубина больше 2х метров.

[Frol]

интересная информация.Надо обдумать некоторые моменты.

Сохранилась ли плотина на дне пруда?Скорее ее капитально занесло илом который нанесся за эти годы.Нижне-Исетский пруд очень неглубокий сейчас .В некоторых местах посередине пруда весло упирается в дно.Хотя конечно есть места где глубина больше 2х метров.

Вряд ли сохранилась. Сейчас на месте этой мельницы какие-то водозаборные сооружения стоят для полива полей плодово-ягодной станции.