Защита и охрана памятников, Закон, ликбез, охрана памятников истории и пр. Опции

[ArtOleg]

Властям Екатеринбурга не нужны туристы и «старый город». Горожане берут охрану памятников в свои руки

Активисты разработали проект «Реальная история», который может спасти историю Екатеринбурга.

Вот было бы удивительно: приезжаешь в Лондон, а там вместо Биг Бена — стеклянный «Высоцкий». А в Риме вместо Колизея — «Алатырь». Разве можно представить в Париже или в Барселоне безвкусные новостройки вместо Лувра и собора святого семейства Гауди?

В вопросе отношения городских властей к историческому наследию Екатеринбург по-прежнему далек от цивилизованной Европы. Действительно шикарные памятники архитектуры растворяются на глазах. Практически полностью уничтожен архитектурный ансамбль на улице Радищева, остались лишь два памятника деревянного зодчества, расправа над которыми — вопрос времени. Один за другим разрушаются старинные здания на улице Розы Люксембург. На улице 8 Марта все наследие изуродовано рекламными баннерами, а на Чернышевского на месте богатых особняков стоят руины. Дамоклов меч завис над улицами Тургенева, Чапаева, Декабристов, Пролетарской. В дикой разрухе, скрытые от глаз горожан, пребывают архитектурные шедевры Верх-Исетского завода и завода «Полтинник».

«Недавно к нам приезжали две иностранки, спросили меня, как пройти в «старый город»,— рассказывает архитектор Марина Сахарова.— Мне нечего было им ответить. Сердце города у нас сейчас в очень странном состоянии…»

После этого случая Марина Сахарова поняла: если она сама не займется спасением памятников, они так и будут исчезать с лица Екатеринбурга, уступая место стеклянным уродам. Нашла единомышленников. И результатом совместной деятельности архитекторов, юристов и общественных деятелей стал проект «Реальная история»

«Есть несколько предложений, которые спасут памятники архитектуры,— считает Марина Сахарова.— Во-первых, нужно создать интерактивную карту, на которой видно, в каком состоянии сейчас находятся эти объекты. Во-вторых, нагрузить собственников и арендаторов зданий охранными обязательствами. Наконец, доверить реставрацию этих зданий волонтерам. У нас в архитектурной академии многие студенты готовы взяться за эту работу».

Активисты проекта «Реальная история» начали с того, что распечатали с сайта министерства культуры и туризма Свердловской области перечень объектов культурного наследия, поделили между собой районы и сверили список с тем, что есть на самом деле.

«Я отвечал за улицу Розы Люксембург,— рассказал юрист Дмитрий Палтусов.— Насчитал порядка десяти зданий, которые уже утрачены. Многие дома варварски перестроены, к старинным усадьбам пристроены убогие стеклянные мансарды, от других остались только фасады. И видно, в чем проблема: здание живет, пока у него есть владелец».

Сверка списков с реальностью — первый шаг проекта. Вторым шагом стали жалобы по целому ряду объектов в надзорные и правоохранительные органы. Теперь, если какое-нибудь здание ночью зацепит экскаватор с соседней стройки, отвечать будут эти самые органы. Наконец, третий шаг — это законодательные инициативы на уровне города и области, направленные на сохранение культурного наследия.

«Например, предлагать бизнесу нести ответственность за культурное наследие,— говорит Дмитрий Палтусов.— Проводить конкурсы, победители которых реставрируют здание за свой счет, но при этом получают право арендовать его в течение нескольких лет по льготной ставке. Такая схема реализована в Москве. В Тюмени поступили по-другому, там законодательно запретили любое строительство на месте снесенного памятника архитектуры в течение 10 лет».

Впрочем, опыт Тюмени — не панацея для культурного наследия Екатеринбурга.

«Такой закон все равно не спас бы дом инженера Ярутина,— уверен активный защитник исторического облика города, лидер группы «Чайф» Владимир Шахрин.— Строители «Высоцкого» изначально не собирались ничего строить на этом месте. Им нужно было подвести коммуникации к небоскребу. Лень было вести трубу в обход здания, вот и снесли памятник. Нужны другие меры. Например, неотвратимость наказания для тех, кто нарушает законы».

Впрочем, МУГИСО, которому этим летом передали функции министерства культуры по охране культурного наследия, не разделяет энтузиазма общественников. И в каждой бочке меда чувствует привкус дегтя.

«Мы только за введение любых мер по спасению памятников архитектуры,— говорит заместитель министра по управлению госимуществом Артем Богачев.— Но как на это будет смотреть ФАС? В Москве сейчас это работает так: на время реставрации назначается обычная арендная плата, а после реставрации — один рубль за квадратный метр. Но где гарантия для бизнеса, что после реконструкции будут даны эти преференции? Запрещать строить на месте разрушенных памятников мы тоже не можем: неразграниченными землями распоряжается муниципалитет».

Впрочем, оправдания замминистра выглядят, по меньшей мере, неубедительно: что мешает прописать в законе все эти нюансы? А в целом все сводится опять к стенам Серого дома. Если городские власти решат для себя, нужна ли Екатеринбургу выставка «ЭКСПО-2020», узнаваемость за границей и въездной туризм, «старый город» не только не будут разрушать, но и приведут в порядок. Город без истории никогда не сможет стать всемирно известным городом.

justmedia.ru

[ArtOleg]

В четверг 22-го ноября, то есть уже завтра, в 17:00 на Радищева, 28 состоится расширенное заседание Свердловского ВООПИиК,

повестка звучит примерно так:
1) утверждение петиции правительству области (МУГИСО); в петиции мы суммируем наши требования к органам государственной власти, прописываем все то, что им нужно сделать в сфере государственной охраны ОКН, какого конечного результата нужно достичь и пр.
2) действия общественности, т. е. наши действия, по нормализации ситуации в сфере сохранения культурного наследия. Будут представители ряда общественных организаций. Приглашаю всех вас, коллеги. Чем более представительным будет собрание, тем отчетливее его услышит власть. Пункты петиции мы будем озвучивать на всех площадках взаимодействия общества и государства: на предстоящем семинаре в декабре, на заседаниях общественного Совета. Полезно будет изучить и применить наработки по сверке списков. Все проблемные адреса должны в первоочередном порядке паспортизироваться, получать утвержденный предмет охраны, границы территории, регистрироваться в реестре, и на выходе получать суперское охранное обязательство с графиком ремонтно-реставрационных работ. А вообще должна быть полноценная региональная целевая программа с внятными и значимыми индикаторами (или, если не РЦП, то другие форматы системного подхода в решении всех проблем и задач). Разработать её должно правительство области в тесном контакте со специализированными организациями и общественностью. Т.о., нам всем вместе нужно добиваться
а) её разработки в самое ближайшее время,
б) нашего самого активного участия в этом процессе. Но для этого всего - ещё раз - нужен внятный социальный месседж и заказ. Так что - приходите.

Реальная история на FB

[ArtOleg]

Постановления за 2012 год

Постановление № 5173 от 28.11.2012

Об утверждении Долгосрочной целевой программы «Сохранение объектов культурного наследия, расположенных на территории муниципального образования «город Екатеринбург» на 2013 - 2015 годы

В целях обеспечения сохранности объектов культурного наследия, расположенных на территории муниципального образования «город Екатеринбург», в соответствии со статьей 9.3 Федерального закона от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации», во исполнение Постановления Администрации города Екатеринбурга от 08.08.2012 № 3473 «Об утверждении Стратегического проекта «Сохранение объектов культурного наследия муниципального образования «город Екатеринбург» (недвижимые памятники истории и культуры)»

П О С Т А Н О В Л Я Ю:

1. Утвердить Долгосрочную целевую программу «Сохранение объектов культурного наследия, расположенных на территории муниципального образования «город Екатеринбург» на 2013 - 2015 годы (приложение).

2. Департаменту финансов предусмотреть финансирование реализации мероприятий Долгосрочной целевой программы «Сохранение объектов культурного наследия, расположенных на территории муниципального образования «город Екатеринбург» на 2013 - 2015 годы из бюджета муниципального образования «город Екатеринбург».

3. Информационно-аналитическому департаменту Администрации города Екатеринбурга опубликовать настоящее Постановление в газете «Вечерний Екатеринбург» и разместить на официальном сайте Администрации города Екатеринбурга в сети Интернет в установленные сроки.

Глава Администрации города Екатеринбурга А.Э.Якоб

Приложение к Постановлению (214 Кб) Скачать

ekburg.ru

[ArtOleg]

Губернатор во время большой итоговой пресс-конференции рассказал об отставках министров, пообещал повысить зарплаты бюджетникам и запретил сносить памятники архитектуры



О ПАМЯТНИКАХ АРХИТЕКТУРЫ

- Одной из системных недоработок Министерства культуры я считал работу по сохранению истории, культурного наследия. Мы сделаем все, чтобы памятники больше не сносились. Я лично сам понимаю значимость и ценность присутствия объектов историко-культурного и архитектурного наследия. Когда эти памятники отреставрированы и готовы к показу, появляется очень серьезный объект показа и объект притяжения не только земляков, но и гостей. Это туристический и инвестиционный потенциал. Конечно, мы к истории должны относиться очень бережно и очень аккуратно. И мы действительно сделаем все, чтобы сохранить все имеющиеся у нас памятники. По каждому МУГИСО разрабатывает так называемый «инвестиционный паспорт», и будет понятно, сколько нужно денег на реставрацию этого памятника и как его можно будет использовать.

Читать далее

[ArtOleg]

Александр Якоб оградил объекты культурного наследия от наружной рекламы



Глава Администрации города Екатеринбурга Александр Якоб подписал постановление об утверждении перечня требований к местам установки, конструктивному исполнению, внешнему виду и условиям эксплуатации рекламных конструкций, связанных с сохранением внешнего архитектурного облика уральской столицы.

Документ, в частности, запрещает установку рекламных конструкций на земельном участке или в зоне охраны объекта культурного наследия. Также запрещается устанавливать рекламные конструкции на опорах контактной сети городского электротранспорта, оснащенных грузовыми компенсаторами, или на опорах контактной сети в местах вывода питающих кабелей.

Кроме того, запрещено размещать рекламу на ограждениях балконов и лоджий, деревьях, кустарниках, клумбах и в цветниках. Не допускается наносить изображения и непосредственно на стены зданий. В центральной части города право на существование получили только малоформатные установки, площадь которых ограничена 18 квадратными метрами.

Постановление также вводит единые требования к рекламным конструкциям и композиции их размещения. К примеру, конструкции, установленные на одной улице от перекрестка до перекрестка, должны быть однотипными, иметь одинаковые размеры и располагаться на одинаковом расстоянии от автомобильной дороги или пешеходной зоны. Информационное поле должно скрывать элементы опор, болтовые соединения и другие детали, вносящие диссонанс в эстетику городской среды.

Отдельный блок постановления посвящен нормам безопасности при установке и эксплуатации рекламных сооружений.

Как отмечают в Департаменте по управлению муниципальным имуществом Администрации города Екатеринбурга, постановление задает высокие стандарты и отражает современные подходы городов цивилизованного мира к размещению наружной рекламы. Основные задачи новых требований - сохранение историко-архитектурного наследия и улучшение эстетической привлекательности Екатеринбурга.

e1.ru

[ArtOleg]

Кино про Свердловский ВООПИиК и не только

Интервью В.П. Лукьянина

Коллеги по ВООПИиК интервьюировали писателя Валентина Петровича Лукьянина.

Цель: человек, который 11 апреля на пленуме Совета СРО ВООПИиК голосовал как раз не за меня, а за Михайлову Л.Г., рассказывает на камеру, как на самом деле в тот апрельский день прошли отчетно-выборная конференция Свердловского ВООПИиК и пленум Совета, говорит правду.
Ну, потому что очень много вранья вокруг этого. Михайлова и Долгов после позора исторгали в Москву в Центральный совет порции лжи: якобы мы пригнали на конференцию 40 коммунистов и с красным рейдерским боем взяли ВООПИиК.
Короче, они сорвали регистрацию изменений (согласно которым был избран новый Совет, президиум, председатель в моем лице) в ЕГРЮЛ, и присвоили себе полномочия руководства.
Клевета, ложь, подлог - все на что способны бесстыжие мелкие людишки (за плечами серый кардинал Курашов - есть на кого равняться).

Мы будем внимательно следить за их руками, в случае чего - бить по ним: публично обличать новые порции лжи, подтасовок, проявления беспринципности, путаницы в "показаниях" - откровенном и противоречивом вранье; будем информировать широкую общественность о фактах угождения застройщикам с их стороны.

Изначально планировали просто взять короткое интервью на эту тему, но Валентин Петрович сказал очень много умного про Пассаж, памятник Ельцину и вообще. Поэтому получился целый фильм. Рекомендую досмотреть до конца. В кадрах, кстати, есть "факельное" шествие быдломассы в марте этого года. Думаю, нужен ещё один Ромм, чтобы показать обыкновенный культурный фашизм.

http://bukin-oleg.livejournal.com

[ArtOleg]

Мэрия Екатеринбурга возьмется за восстановление памятников архитектуры. Пока денег хватает только на кровли и фасады

Городские власти надеются на поддержку области.



В Екатеринбурге в 2013 году начнется восстановление памятников архитектуры.

«С этого года мы начинаем работать в рамках городской целевой программы о сохранении объектов культурного наследия. На эти цели заложено 50 миллионов рублей», - рассказал журналистам начальник по управлению муниципальным имуществом администрации Екатеринбурга Вадим Дударенко.

По его словам, на глубокую реставрацию объектов денег у администрации не хватит. Главным образом, ремонту подлежит кровля и фасады зданий. Администрация рассчитывает на помощь области. Первым зданием, отремонтированным в рамках программы, будет объект на перекрестке улиц Пушкина-Малышева.

Стоит отметить, что городская администрация также в этом году планирует освободить от рекламных плакатов все городские объекты культурного наследия.

Источник

На фото дом, который восстанавливает Пестов. Ему хоть чем-то помогли?

[ArtOleg]

«Земскую школу» в Екатеринбурге спасли от рекламы



Областные чиновники озаботились конституционными правами уральцев на доступ к культурным ценностям

Екатеринбург, 14 февраля, АиФ-Урал. Свердловские чиновники предписали демонтировать со здания на ул. Малышева, 6 все рекламные конструкции. Речь идет о фасаде памятника архитектуры регионального значения - каменного двухэтажного особняка «Земской школы». Перед этим сотрудники МУГИСО осмотрели памятник и установили, что он весь завешен баннерами и растяжками, которые значительно закрывают его северный парадный фасад. Якобы это нарушает конституционные права уральцев на доступ к культурным ценностям.

Напомним, что в начале этой недели Мингосимущество предписало приостановить все земляные работы вокруг памятника архитектуры на ул. Гоголя, 20/5, так как они могут ухудшить состояние здания, нарушить его целостность и сохранность.

Источник

[ArtOleg]

Памятник архитектуры в Екатеринбурге незаконно занял ресторан

Нарушение выявила прокуратура Чкаловского района.



Памятник архитектуры XIX века в Екатеринбурге незаконно заняла коммерческая фирма,- сообщили АПИ в пресс-службе прокуратуры РФ по Свердловской области. Нарушение выявила прокуратура Чкаловского района.

В ходе проверки исполнения законодательства, регулирующего сохранение, использование и охрану объектов культурного наследия, памятников истории и культуры федерального значения было установлено, что здание конторы Нижне-Исетского завода (ул. Косарева, 1-а) фактически занимает коммерческая фирма ООО «Мурад» для организации сети ресторанов.

На момент проведения проверки ресторан не работал, но в помещении имелись столы, стулья, посуда, продукты и оборудованный пищевой блок. При этом каких-либо документов, подтверждающих право использовать данное нежилое помещение, у коммерсанта не было.

В связи с этим директору ООО «Мурад» внесено представление об устранении выявленных нарушений федерального законодательства. Кроме того, в отношении него возбуждено дело об административном правонарушении по ч.2 ст.7.24 КоАП РФ (использование находящегося в федеральной собственности объекта нежилого фонда без надлежаще оформленных документов).

news.mail.ru

[ArtOleg]

Екатеринбуржцы проголосовали против проекта «распродажи Екатеринбурга»

Проект администрации Екатеринбурга по «зонам стабилизации и развития» был отклонен горожанами на публичных слушаниях. Но этот результат носит только рекомендательный характер.

Как передает корреспондент «Нового Региона», в Екатеринбурге только что завершились публичные слушания по проекту администрации города «Об утверждении проекта зон стабилизации и развития существующей и перспективной застройки». В результате голосования по собственно проекту, горожане не поддержали инициативу мэрии по разделению города на т.н. «зоны стабилизации и развития». Голоса распределились следующим образом: 197 человек проголосовали «против», 202 – «за», 40 – воздержались. Таким образом, документ был признан «ненужным Екатеринбургу». Отметим, что ряд участников слушаний возмутились итогами голосования – по их мнению, противников проекта было гораздо больше, однако спор быстро утих, т.к. проект так или иначе не был принят.

Кроме того, несмотря на то, что горожане не дали своего согласия на реализацию проекта, председатель слушаний вынес на голосование предложение принять неутвержденный документ за основу. Но и это предложение было отклонено. «За» проголосовали 134 человека, 215 – «против».

Однако, как напоминает корреспондент «Нового Региона», результаты публичных слушаний носят только рекомендательный характер. Поэтому достоверно сказать о том, что проект администрации не будет реализован, в настоящее время нельзя. Кроме того, выступая перед собравшимися начальник Главархитектуры Михаил Вяткин напомнил им, что «Александр Эдмундович (прим. НР – глава администрации Екатеринбурга Александр Якоб) может издать постановление, в котором будут отражены положения проекта, и оно будет имеет законную силу».

Источник

[ArtOleg]

Машина Тунгусова дала фатальный сбой: горожане провалили общественные слушания по зонам застройки в Екатеринбурге

Участники публичных слушаний в Екатеринбурге отклонили предложенный администрацией города проект застройки города. Как передает корреспондент Znak.com, после бурного обсуждения 202 участника слушаний высказались против документа, 197 были «за», 27 воздержались.



Предложение принять проект и доработать также не прошло: 215 – «против», 134 – «за», 40 – воздержались.



Документ предусматривал разрешение на застройку некоторых скверов, парков и исторических зон в центре Екатеринбурга.

Чуть позднее на Znak.com – подробный репортаж со слушаний, на которых горожане впервые смогли заблокировать предложение горадминистрации.

Источник

[ArtOleg]

Впервые! Горожане победили мэрию Екатеринбурга, выступив против зон «коллективного Чернецкого»

Вяткину, Мямину и Черноскутову пришлось побывать в роли хот-дога, пирожка и беляша. Полное фиаско. ФОТОрепортаж Znak.com



Неожиданным для чиновников администрации Екатеринбурга провалом закончились сегодняшние публичные слушания по проекту «зон стабилизации и развития существующей и перспективной застройки Екатеринбурга». Против документа высказались 202 участника слушаний, 197 были «за», 27 воздержались. Настойчивое предложение сотрудников ратуши принять проект и доработать имело еще худший результат: «против» — 215, «за» — 134, воздержались — 40. Свидетелями произошедшего стали и корреспонденты Znak.com, лично принимавшие участие в голосование. Как это было и почему с таким результатом закончилось — в нашем материале.

Читать далее на znak.com

[ArtOleg]

Кручу-верчу, запутать хочу...

Теперь информация из другого источника

Горожане отказались останавливать точечную застройку

Впервые в Екатеринбурге жителям предложили самим решить, куда сможет расти город, а какие территории и районы нужно законсервировать

На родной город Ирина и Фарида глядят под новым углом. На картах Екатеринбург будущего, план его застройки, который градостроители впервые решили публично обсудить с жителями. Для того, чтобы расставить эти самые точки над i, чиновники и пригласили горожан. Екатеринбург хотят поделить на зоны стабильности и развития. В зеленые доступ бульдозерам заказан, в красных строить можно, конечно, после согласования. Но участники слушаний, кажется, перепутали черное и белое. Споры в зале не утихали, со сцены звучали опасения, что после принятия документа в городе вырубят все парки и снесут все исторические здания. В мастерской генерального плана, где и раскрашивали Екатеринбург, утверждают: те, кто поливает их схему черной краской, скорее всего, даже не читали документ. Например, о парках и памятниках истории и архитектуры там даже речи не идет. Больше того, новая схема может помочь окончательно решить проблему точечной застройки, участки, попавшие в зоны стабильности, будут законсервированы. Однако участники публичных слушаний то ли не поняли, что им предлагают, то ли изначально шли с воинственным настроем — «против власти». Судьбоносный документ не поддержали. После голосования градостроители признаются: решение жителей их разочаровало. Впрочем, они изначально готовились к непростому обсуждению. Сейчас документ отправили на доработку. Но внести коррективы будет непросто — горожане были щедры на эмоции, а не на конкретные предложения. Затем скорректированную схему вынесут на повторное обсуждение.

Ч1 канал

Одним словом - бред!

[ArtOleg]

Мэрия решила пугать горожан: «Вы сами отказались от запрета точечной застройки»

В администрации «извратили» собственный проект до неузнаваемости



После оглашения результатов публичных слушаний по проекту утверждения «зон стабилизации и развития застройки» в Екатеринбурге мэрия поспешила обвинить горожан в неосмотрительности. Муниципальные власти объявили, что на самом деле хотели запретить «точечную» застройку и не собирались давать разрешения на строительство в парках – просто их «неправильно поняли». В результате екатеринбуржцев попытались запугать тем, что они добровольно отказались от ограничения «точечной» застройки.

Как ранее сообщал «Новый Регион», вчера в Екатеринбурге прошли публичные слушания по проекту администрации города «Об утверждении проекта зон стабилизации и развития существующей и перспективной застройки». Напомним, документ, разработанный Главархитектурой и завизированный сити-менеджером Александром Якобом, еще до слушаний вызвал большой общественный резонанс. Горожан возмутило то, что в т.н. «зоны развития» (территории, где будет разрешено строительство) включили территории Центрального парка культуры и отдыха имени Маяковского, парка «Зеленая роща» (возле КРК «Уралец»), аллеи возле «Дворца молодежи», лесополосы у микрорайона Академический и Шарташского озера. Кроме того, представители общественных организаций выступили с заявлениями о том, что проект мэрии противоречит Генплану Екатеринбурга, утвержденному до 2025 года – они выразили мысль о том, что проект нужен для того, чтобы у администрации и «приближенных» к ней застройщиков была возможность строить там, где это не предусмотрено Генпланом. В итоге на публичных слушаниях проект был отклонен.

Впервые «проигравшая» горожанам мэрия поспешила дать комментарии на этот счет и, похоже, решила запугать граждан. В администрации сообщили, что на самом деле цели документа были исключительно благие. «Если говорить о документе, то самое главное в нем – это решение проблемы застройки существующих территорий, – заявил начальник департамента архитектуры, градостроительства и регулирования земельных отношений администрации Екатеринбурга Михаил Вяткин. – В первую очередь документ защищает интересы жителей города. Мы полагали, что он вызовет поддержку горожан. Тем не менее, по результату публичных слушаний стало ясно, что никакие ограничения в плане застройки екатеринбуржцам не нужны».

Фактически, администрация города «извратила» суть собственного проекта, поставив все с ног на голову. На карте «зон стабилизации и развития», которая была развешана в районных администрациях и «гуляла» в Интернете, красным цветом (зоны, где строительство будет возможно) были отмечены не только парки и зеленые зоны, но и уже застроенные кварталы, в том числе – жилые. И в этом свете комментарии администрации города выглядят нелепо.

Кроме того, необходимо напомнить и то, что само понятие «точечная застройка» – является незаконным. Согласно градостроительным нормативам, введенным с марта 2010 года, строительство такого рода запрещено. Впрочем, муниципальные власти и строители давно научились обходить это вето – участок придомовой территории отмежевывается на «тихих» публичных слушаниях, а затем передается под возведение высоток или торговых центров. Обвиняя екатеринбуржцев в «нежелании что-то менять», мэрия, по сути, расписалась в том, что у нее развязаны руки – и строить на отмежеванных придомовых территориях будут и дальше.

Примечательно, что в вину екатеринбуржцам поставили не только «добровольный отказ от точечной застройки», но и некоторую степень неосмотрительности. Участников слушаний, которые не соглашались с проектом мэрии, спрашивали – а читали ли они вообще сам документ. Приходится признаться – нет, не читали. Организовав слушания, администрация не удосужилась ознакомить горожан с проектом, например, раздав его копии. Дело ограничилось выступлением начальника Главархитектуры Михаила Вяткина.

Впрочем, разобраться в документе у екатеринбуржцев еще будет время – едва ли власти пойдут на то, чтобы отказаться от своего проекта. Кончено итоги слушаний носят рекомендательный характер и сити-менеджер Александр Якоб может без учета мнения горожан подписать его и отправить на согласование в думу. Но скорее всего в администрации пойдут по второму пути, «косметически» дообработав документ, провести его снова через слушания, на которые придут уже правильные горожане. «Мы сразу знали, что понадобятся повторные слушания, потому что придет много протестующих. Люди ни в чем не разобрались, им лишь бы проголосовать «против», – заявил после слушаний замглавы администрации города Сергей Мямин.

«Новый Регион» будет следить за развитием событий.

http://www.nr2.ru/ekb/425763.html

[ArtOleg]

Наезд на Косой дом!

Оригинал взят у dmitry_moskvin в post
Пришли за "косым домом" на набережной у клавиатуры!!! Вечерний Екатеринбург http://xn----8sbdbiiabb0aehp1bi2bid6az2e.x...ety,crime/8857/ Ничем иным как планированием блиц-крига по сносу этого дома статью в "Вечерке" и внезапное выселение корейцев объяснить не могу. Обещал под эскаватор лечь - лягу!

Не знаю что это за статья, но от себя добавлю: ЛЮБЫЕ жильцы в доме лучше чем вообще никакие. Дом без людей (без отопления, проветривания, постоянного хоть какого-то мониторинга инженерных сетей) за один сезон превращается в руины. Посмотрите на госпиталь ВИЗ, посмотрите на больницу скорой помощи. Косой дом до сих пор не имеет такого же удручающего вида только потому что там жили эти гастарбайтеры. Даже оконные переплеты исторические сохранились. То, что администрация ВНЕЗАПНО обнаружила что прямо в центре города, центрее всех элитных кварталов в особняках 19-го века живут нелегальные эмигранты - действительно настораживает(((((

Нельзя проспать косой дом!

Картинки для привлечения внимания (кстати гуглится превосходно, лучше даже чем Белая Башня, не символ ли это нашего города?)





Источник

[4еловек]

Думаю это связано к недавними пожарами, в которых горели гастарбайтеры. Сейчас их повсюду шерстить и выселять начали. Хотя, конечно, тревожно. Надо мониторить.

[Игорь Б.]

Почему бы в нём не сделать кафе? С верандой на Исеть.

[ArtOleg]

^^^
Было бы идеально, но с кафе, по всей видимости, мало прибыли, а надо ведь побольше и побыстрее заработать...
Доллар, доллар, доллар, ... Эта грязная зеленая бумажка! © В. Жириновский

[ArtOleg]

Цеткин, 13; Горького, 14, 28

Подготовил два обращения. Одно по К.Цеткин, 13 - Земской школе, другое - Горького, 14 ("Доходный дом купца Чувильдина", в народе "косой дом") и 28 ("Особняк в стиле позднего классицизма"). Часть площадей Горького, 14 в собственности города, часть, говорят, в собственности некого Петрова. По некоторым данным пользователем (аренда и пр.) двух памятников на Горького является ЗАО "Олипс" (здания-памятника на Горького, 28 - точно).
У этого Олипса есть подручная дочка ЗАО ПСК "Урал-Альянс". Подонки и мерзавцы. В 2008 году они уничтожили Рязановское Старообрядческое кладбище, наплевав на предписание областного минкульта. Несколько лет в зданиях живут мигранты: в 28-м живут кыргызы, а в 14 - корейцы. Антисанитария, бардак, о сохранности памятников в таких условиях говорить не приходится. Здания, на мой взгляд, таким образом просто "готовят".
К чему? Ну, может, к сносу, может частичному сносу с реконструкцией, перестройкой. Пока не ясно. Возможно, хотят просто пристроить "что-нибудь". Кстати, между Горького, 14 и Горького 28 нет ничего. Думаю, вы помните эту историю, как избавлялись от средового объекта по Горького, 20. Хотя, может быть, что ООО "Логистический терминал" никак не связан с ЗАО "Олипс".

bukin-oleg.livejournal.com

[Александр]

^^^
Было бы идеально, но с кафе, по всей видимости, мало прибыли, а надо ведь побольше и побыстрее заработать...

Если бы кафе не приносили прибыли, они бы не появлялись по всему городу, как грибы после дождя. Да и как может не быть прибыли, если чайный пакетик, который в магазине стоит рубль-два, в кафе предлагается уже за 30-50 рублей? Нет, дело здесь не в неприбыльности кафе, а в какой-то иступленной ненависти к памятникам архитектуры со стороны властей и бизнеса. Очень возможно, что после сноса косого дома на его месте появится новое здание, в котором разместится то же кафе или ресторан. Как ещё большее издевательство можно будет расценить попытку стилизовать новое здание под формы косого дома (а прецеденты такие есть). Экономически это никак не обосновано, ибо не может быть дешевле сносить добротный кирпичный дом и строить новый, потратившись на проект, экспертизу и взятки, чем открыть кафе в существующем, сделав только ремонт. Это типичный "бизнес по-русски": купить ящик водки, водку вылить, бутылки сдать, деньги пропить.