IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Опрос на тему городской архитектуры
Опрос на тему городской архитектуры
Какой архитектурный стиль из представленных в Екатеринбурге, вам больше всего нравится?
Барокко (Дом Севастьянова, Вознесенская церковь, Оперный театр) [ 3 ] ** [11.54%]
Классицизм 18-19 вв (Дворец Пионеров, ул. Чапаева, Консерватория) [ 5 ] ** [19.23%]
Модерн (магазин "Часы" на ул. Вайнера-Малышева) [ 0 ] ** [0.00%]
Конструктивизм (Почтамт, гост. "Исеть") [ 4 ] ** [15.38%]
Неоклассика (УПИ, УРГУ, мэрия, ул. Свердлова) [ 3 ] ** [11.54%]
Совковый стиль (ТЮЗ, ДК УЗТМ, Дворец молодёжи) [ 0 ] ** [0.00%]
Новорусское барокко (ул. Красноармейская) [ 2 ] ** [7.69%]
Сине-белая недвижимость (все ТЦ, офисные центры, небоскрёбы) [ 7 ] ** [26.92%]
Другой стиль (деревянное зодчество, типовая жилая застройка и др.) [ 2 ] ** [7.69%]
Какой стиль, по-вашему, в основном должен использоваться при застройке Екатеринбурга?
Классицизм образца 18-19 в [ 3 ] ** [11.54%]
Конструктивизм образца 1920-30х гг [ 3 ] ** [11.54%]
Неоклассика образца 1930-50х гг [ 2 ] ** [7.69%]
Новорусское барокко 1995-2003 гг [ 4 ] ** [15.38%]
Сине-белая недвижимость 2003 - н.в. [ 9 ] ** [34.62%]
Другой стиль [ 5 ] ** [19.23%]
Нравится ли вам архитектурная ситуация, сложившаяся в Екатеринбурге (точечная застройка, вырубка парков, скверов и деревьев, массовое стр-во ТЦ один на другом)?
Да, сам участвую в этом и хорошо наживаюсь [ 1 ] ** [3.85%]
Да, сам живу в доме, воткнутом на месте детской площадки, ставлю машину на газон и хожу в ТЦ, построенном на месте парка [ 2 ] ** [7.69%]
Нет, но что я могу сделать? [ 14 ] ** [53.85%]
Нет, и я пытаюсь бороться с этим! [ 7 ] ** [26.92%]
Мне всё равно, меня это не касается [ 2 ] ** [7.69%]
Всего голосов: 78
Гости не могут голосовать 
Александр
сообщение 4.12.2007, 13:40
Сообщение #1


Постоянный участник
****

Группа: Администраторы
Сообщений: 5 300
Регистрация: 16.11.2006
Пользователь №: 25



Предлагаю участникам форума ответить на пару вопросов. Интересно узнать ваше мнение.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
1723
сообщение 5.12.2007, 12:52
Сообщение #2


Администратор
****

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 25 867
Регистрация: 25.10.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 1



Тока Дом Севастьянова и Оперный театр – это совсем не барокко.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
DoctorADS
сообщение 5.12.2007, 13:29
Сообщение #3


Постоянный участник
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 856
Регистрация: 18.1.2007
Пользователь №: 220



в последней части опроса нет ответа
"Да, если это украсит город и пойдет на пользу его жителям"
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Александр
сообщение 5.12.2007, 14:19
Сообщение #4


Постоянный участник
****

Группа: Администраторы
Сообщений: 5 300
Регистрация: 16.11.2006
Пользователь №: 25



Цитата(1723 @ 5.12.2007, 12:52) *

Тока Дом Севастьянова и Оперный театр – это совсем не барокко.

А что??? huh.gif
Цитата(DoctorADS @ 5.12.2007, 13:29)

в последней части опроса нет ответа
"Да, если это украсит город и пойдет на пользу его жителям"

По-вашему, вырубка парков и стр-во домов на месте детских площадок может пойти на пользу жителям? blink.gif

Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
PrettyFly
сообщение 5.12.2007, 15:22
Сообщение #5


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 237
Регистрация: 17.1.2007
Пользователь №: 207



Цитата
Нравится ли вам архитектурная ситуация, сложившаяся в Екатеринбурге (точечная застройка, вырубка парков, скверов и деревьев, массовое стр-во ТЦ один на другом)?


Этот вопрос как-то не очень корректно сформулирован.

Да и второй вопрос не очень то корректный, всё зависит от конкретого райнона...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
BOBA
сообщение 5.12.2007, 19:47
Сообщение #6


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 138
Регистрация: 7.2.2007
Из: Prague
Пользователь №: 404



У автора опроса в голове порядочная путаница из архитектурных стилей. И оперный с домом Севастьянова никак не барокко, и Чапаева только отчасти классицизи, и магазин "часы", построенный в нынешних формах меньше 10 лет назад, модерном можно назвать только с некоторой натяжкой, ибо это новодел, и сталинский ампир называть неоклассицизмом вряд ли корректно, у неоклассицизма все-таки немного иная идеологическая подоснова была... )))
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
1723
сообщение 5.12.2007, 22:36
Сообщение #7


Администратор
****

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 25 867
Регистрация: 25.10.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 1



Дом Севастьянова - это неоготика.
А оперный театр - это эклектика эпохи модерна.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Александр
сообщение 6.12.2007, 8:51
Сообщение #8


Постоянный участник
****

Группа: Администраторы
Сообщений: 5 300
Регистрация: 16.11.2006
Пользователь №: 25



Цитата(BOBA @ 5.12.2007, 19:47) *

У автора опроса в голове порядочная путаница из архитектурных стилей. И оперный с домом Севастьянова никак не барокко, и Чапаева только отчасти классицизи, и магазин "часы", построенный в нынешних формах меньше 10 лет назад, модерном можно назвать только с некоторой натяжкой, ибо это новодел, и сталинский ампир называть неоклассицизмом вряд ли корректно, у неоклассицизма все-таки немного иная идеологическая подоснова была... )))

Про оперный с домом Севастьянова - пардон, накосячил.
А "сталинский ампир" и "неоклассицизм" в книгах используют как синонимы (см., к примеру, альбом "Екатеринбург - история города в архитектуре", изд. Сократ, 1998)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
aist
сообщение 6.12.2007, 16:23
Сообщение #9


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 329
Регистрация: 18.2.2007
Пользователь №: 534



Вопросы совершено некорректные, неправильно сформулированные.
В результате и ответы соответствующие: многие отвечают "назло".
А вопрос "Какой стиль, по-вашему, в основном должен использоваться при застройке Екатеринбурга?" с перечислением давным-давно умерших направлений - вообще дикий. Ну кто будет застраивать современный город Классицизмом 1800-х или Конструктивизмом 20-х ?

Хотя, в принципе, идея опроса - неплохая.
Но народу здесь очень мало для такого опроса.


--------------------
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Александр
сообщение 7.12.2007, 10:26
Сообщение #10


Постоянный участник
****

Группа: Администраторы
Сообщений: 5 300
Регистрация: 16.11.2006
Пользователь №: 25



Цитата(aist @ 6.12.2007, 16:23) *

вопрос "Какой стиль, по-вашему, в основном должен использоваться при застройке Екатеринбурга?" с перечислением давным-давно умерших направлений - вообще дикий. Ну кто будет застраивать современный город Классицизмом 1800-х или Конструктивизмом 20-х ?

По вашему, построить дом в стиле классицизма или конструктивизма сейчас физически невозможно? Строители что, разучились кирпичи класть?
Другой вопрос, что невыгодно строить офисное здание высотой 3 этажа с лепниной и колоннами. Заказчик хочет на той же площади построить побольше (читай "повыше") и подешевле (читай "без "излишеств"). Но это уже не архитектура, это просто недвижимость. Ведь если застройщик хочет, ничто ему не мешает построить шедевр типа "дворца торговли" в стиле позднего Возрождения. Именно такой стиль предлагал один из проектов реконструкции заброшенной гостиницы у цирка - закос под средневековый замок.
Кстати, вчера была конференция строителей ТЦ, так они заявили: будем строить, строить и строить торговые центры, пока не будет около 19 торговых узлов (это когда в 1 месте несколько гипермаркетов). Я думаю, реально этот маразм прекратится, когда построят СТОЛЬКО торговых центров, что просто некому будет в них работать. Неужели властям непонятно: ну не может весь город работать продавцами, охранниками и уборщицами!!! mad.gif Все только продают, а производить кто будет? Китай?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
DoctorADS
сообщение 7.12.2007, 11:07
Сообщение #11


Постоянный участник
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 856
Регистрация: 18.1.2007
Пользователь №: 220



построили же некий архитектурный шок с притензией на классицизм на Вайнера -Попова (с тонировкой не по ГОСТу:-) )
а Бригантина имхо - современный вариант конструктивизма
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Владимир
сообщение 7.12.2007, 16:45
Сообщение #12


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 41
Регистрация: 14.11.2006
Пользователь №: 15



Цитата(Александр @ 7.12.2007, 10:26) *

Ведь если застройщик хочет, ничто ему не мешает построить шедевр типа "дворца торговли" в стиле позднего Возрождения. Именно такой стиль предлагал один из проектов реконструкции заброшенной гостиницы у цирка - закос под средневековый замок.


А я хочу видеть современный город 21 века! Чтобы был виден полет архитектурной мысли именно 21 века без закосов под позднее Возрождение, средневековье или под первобытно-общинный строй… На второй вопрос выбираю предпоследний или последний ответы.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Виктор
сообщение 7.12.2007, 17:58
Сообщение #13


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 428
Регистрация: 28.8.2007
Пользователь №: 3 006



Посмотрите, что в Казани строят и хотят построить.
Это про стили.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Smertch
сообщение 7.12.2007, 20:35
Сообщение #14


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 353
Регистрация: 14.11.2006
Пользователь №: 16



Цитата(Виктор @ 7.12.2007, 17:58) *

Посмотрите, что в Казани строят и хотят построить.
Это про стили.
Красиво, прямо-таки не Казань, а Парыж wink.gif Мне нравится. Единственное, мне кажется, что когда строят дома в таком стиле, их нужно как-то хоть парком что ли отделять от современной застройки - а то нелепо будут смотреться рядом. Практически как у нас сейчас на коструктивистской площади Малышева втыкают Златоуст.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
aist
сообщение 12.12.2007, 13:44
Сообщение #15


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 329
Регистрация: 18.2.2007
Пользователь №: 534



Цитата(Виктор @ 7.12.2007, 17:58) *

Посмотрите, что в Казани строят и хотят построить.
Это про стили.


Да, здорово. Никак не ожидал таких проектов.
Видимо казанцы уже повзрослели, в отличие от всех прочих почитателей дешевых недоскребов.


--------------------
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

Ответить в эту темуОткрыть новую тему

 



Текстовая версия Сейчас: 28.4.2024, 2:14
Яндекс цитирования