Версия для печати темы
Форум Екатеринбург+Свердловск _ Архитектура Екатеринбурга первой волны. _ Рязановская церковь
Автор: BOBA 7.2.2007, 13:53
Давно интересует вопрос: купол Рязановской (Троицкой) церкви по каким-то чертежам восстанавливали или это просто плод больной фантазии современного архитектора? На всех дореволюционных фотографиях, которые я видел, эта церковь где-то далеко на горизонте, угадывается только силуэт купола и силуэт этот ОЧЕНЬ СИЛЬНО отличается от того, что мы видим сейчас. Нынешний купол, на мой взгляд, совершенно не пропорционален, если не сказать уродлив...
Автор: 1723 7.2.2007, 22:13
Купол нормальный, а вот барабан получился выше.
Фото А.Старцев.
Автор: BOBA 8.2.2007, 0:48
Спасибо! Никогда не видел раньше этой фотки. Именно высота барабана у меня и вызывала сомнения. Получается, что-таки налажали...
Автор: Diagnostik 8.2.2007, 22:10
Цитата(BOBA @ 8.2.2007, 0:48)
Спасибо! Никогда не видел раньше этой фотки. Именно высота барабана у меня и вызывала сомнения. Получается, что-таки налажали...
А мне кажется, что просто снято с другого угла и разница в высоте просто кажется...
Автор: Ant 8.2.2007, 22:46
Барабан более гармонично выглядит на старом снимке, но когда проезжал мимо церкви, то никаких диспропорций в глаза не бросалось.
Кажется, что вообще все здание повыше сделали и, немного изменили. Поэтому и пропорции другие.
А, судя по исторической справке, переделки значительные:
В 1997 г. увеличена алтарная апсида. В 1998 - 1999 гг. заново возведены купольные барабаны. В 2000 г. заново возведена колокольня.
Автор: BOBA 9.2.2007, 13:07
Я ожидал увидеть на месте восстановленной церкви то, что я видел на старых фотографиях, поэтому "подпрыгнувший" над барабаном купол сразу породил во мне вопросы....
Кстати, раз уж о Малахове разговор, нет ли у кого фотографии оригинального дома Малахова до его переноса. Мне еще давным давно рассказывали, что пока его разбирали и собирали на новом месте, тоже успели капитально налажать с пропорциями, но иллюстраций к этому факту я с тех пор так и не нашел. Правда, в отличие от Рязановской церкви, там искаженные пропорции в глаз не лезут...
Автор: 1723 9.2.2007, 16:25
Цитата(Ant @ 8.2.2007, 22:46)
Барабан более гармонично выглядит на старом снимке, но когда проезжал мимо церкви, то никаких диспропорций в глаза не бросалось.
Там такой косяк получился: расстояние между сандриком и низом карниза барабана получилось больше чем у оригинала. А новая карнизная часть барабана менеше чем ранее.
Автор: Ant 9.2.2007, 19:11
А есть фото церкви с куполом, но без колокольни в период 1999-2000 гг?
Автор: Ant 9.2.2007, 19:43
Ещё один старый снимок.
Автор: 1723 9.2.2007, 22:30
Цитата(BOBA @ 9.2.2007, 13:07)
Кстати, раз уж о Малахове разговор, нет ли у кого фотографии оригинального дома Малахова до его переноса. Мне еще давным давно рассказывали, что пока его разбирали и собирали на новом месте, тоже успели капитально налажать с пропорциями, но иллюстраций к этому факту я с тех пор так и не нашел. Правда, в отличие от Рязановской церкви, там искаженные пропорции в глаз не лезут...
Дом Малахова до переноса, но с уже демонтированным портиком.
А здесь есть другие снимки:
http://www.1723.ru/read/dai/dai-14.htm
http://www.1723.ru/read/dai/dai-37.htm
Автор: BOBA 27.2.2007, 19:20
Только сейчас обратил внимание. Колокольня вообще очень примерно восстановлена. Посмотрите на переход от первого яруса ко второму: какие-то дополнительные окна. И, если допустить, что первый ярус сохранился от исходной церкви без перестройки, получается, что колокольня чуть ли не вдвое тоньше, чем была раньше...
Автор: bubaW 1.3.2007, 0:11
Здравствуйте Добрые Люди!
Я, тот самый больной Архитектор. Дело в том, что для того чтоб рассуждать, а тем более осуждать нужно иметь информацию о предмете рассуждения. А у Вас, к сожалению, её (информации) мало.
С уважением Паршуков Олег Геннадьевич
Архитектор Екатеринбургского Епархиального Управления.
Автор: Diagnostik 1.3.2007, 3:27
Цитата(bubaW @ 1.3.2007, 0:11)
Здравствуйте Добрые Люди!
Я, тот самый больной Архитектор. Дело в том, что для того чтоб рассуждать, а тем более осуждать нужно иметь информацию о предмете рассуждения. А у Вас, к сожалению, её (информации) мало.
С уважением Паршуков Олег Геннадьевич
Архитектор Екатеринбургского Епархиального Управления.
Ну так поделитесь информацией.
Автор: Алекc 1.3.2007, 7:46
Цитата(bubaW @ 1.3.2007, 0:11)
Здравствуйте Добрые Люди!
Я, тот самый больной Архитектор. Дело в том, что для того чтоб рассуждать, а тем более осуждать нужно иметь информацию о предмете рассуждения. А у Вас, к сожалению, её (информации) мало.
С уважением Паршуков Олег Геннадьевич
Архитектор Екатеринбургского Епархиального Управления.
Зато тут есть пара снимков, оригинала и видно не вооруженным взглядом отличия в объемах по-сравнению с Вашим проектом. ))))
Автор: DoctorADS 1.3.2007, 12:01
Цитата(Алекc @ 1.3.2007, 7:46)
Зато тут есть пара снимков, оригинала и видно не вооруженным взглядом отличия в объемах по-сравнению с Вашим проектом. ))))
Вот снимок примерно с того же ракурса, что и верхний:
лето-2006
Автор: BOBA 23.4.2007, 2:41
Раз уж о Малахове в этой теме говорим... Что вы думаете по поводу вызолоченных куполов собора Александра Невского?
Мне кажется, что это, мягко говоря, не очень правильно...
Автор: Ant 23.4.2007, 17:52
Цитата
Что вы думаете по поводу вызолоченных куполов собора Александра Невского?
Думается, всё будет красиво, когда леса снимут.
Только очень непривычно, ново.
Автор: BOBA 23.4.2007, 20:54
Цитата(Ant @ 23.4.2007, 14:52)
Только очень непривычно, ново.
Вот именно, что "ново". Я могу заблуждаться, и, может быть, мне сейчас скажут, что Малахов так и хотел все позолотить, но денег не хватило... Но пока мне кажется, что архитектура классицизма не предполагала вот такое вот золочение купололов.
Мы уже имеем совершенно вопиющий пример в Тобольске, где был по сути изуродован Софийский собор (Раньше у него все купола были синие с золотыми звездами, теперь центральный купол позолотили - получились золотые звезды на золотом фоне). Если начать золотить все, что под руку попадается, можно вообще непонятно куда зайти...
Автор: 1723 26.4.2007, 20:30
Купола должны быть зелёного цвета.
На монастырь в цвете можно посмотреть http://www.1723.ru/photo/ekaterinburg/ekb-1910-3.htm. Фото 1910 года.
Автор: cot 27.4.2007, 8:59
Цитата(1723 @ 26.4.2007, 21:30)
Купола должны быть зелёного цвета.
Если исторически сложилось что купола зеленые, почему тогда их вызолотили? Или золочение куполов имеет какой-то подтекст? Святости там больше стало или смирения?
Хотя, если судить по фотографии Прокудина-Горского, собор возвышался над малоэтажной застройкой, и его зеленые купола гармонично смотрелись в окружении зелени и окрестных лесов.
Сейчас собор утонул в высотных зданиях, чтобы его можно было заметить купола и позолотили.
Автор: BOBA 27.4.2007, 15:11
Цитата(cot @ 27.4.2007, 5:59)
Если исторически сложилось что купола зеленые, почему тогда их вызолотили? Или золочение куполов имеет какой-то подтекст? Святости там больше стало или смирения?
\
Думаю, что произошедшая с куполами перемена объясняется известной русской пословицей: заставь дурака богу молиться - он себе лоб расшибет... )))
Автор: 1723 11.5.2007, 21:08
Макет комплекса Рязановской церкви.
Автор: BOBA 18.9.2007, 3:15
Неожиданно оказалось, что одна моя хорошая знакомая защищала в Архе диплом как раз на тему реставрации Рязановской церкви. Соответственно она делала всякие там обмеры и прочее еще до того, как на объекте похозяйничал "Паршуков Олег Геннадьевич Архитектор Екатеринбургского Епархиального Управления"...
Про купол и колокольню она подтвердила, что господин Паршуков накосячил от души. Помимо этого при "восстановлении" храма была ПОЛНОСТЬЮ СНЕСЕНА пережившая коммунистов Малаховская апсида, а в замен ее построена апсида большего размера. Якобы для того, чтобы можно было проводить богослужения с участием патриарха и его свиты (сколько раз дорогой патриарх воспользовался этой счастливой возможностью можно посчитать).
Из интересного, что раньше не упоминалось, оказывается, что при реконструкции храма в ДК Автомобилист не только наделали новых окон, но еще и растесали старые Малаховские окна, соответственно вся лепнина вокруг окон была заменена на аналогичную, но уже под новый размер.
Первоисточник: Наташа Балухина, архитектор АМ Пинар, Челябинск
Автор: 1723 18.9.2007, 9:19
Цитата(BOBA @ 18.9.2007, 4:15)
Помимо этого при "восстановлении" храма была ПОЛНОСТЬЮ СНЕСЕНА пережившая коммунистов Малаховская апсида, а в замен ее построена апсида большего размера. Якобы для того, чтобы можно было проводить богослужения с участием патриарха и его свиты (сколько раз дорогой патриарх воспользовался этой счастливой возможностью можно посчитать).
Старая апсида осталась, параллельно ей была сделана новая стена, новой апсиды.
Между двух стен получился дополнительный коридор-помещение.
Автор: BOBA 18.9.2007, 17:09
Цитата(1723 @ 18.9.2007, 6:19)
Старая апсида осталась, параллельно ей была сделана новая стена, новой апсиды.
Между двух стен получился дополнительный коридор-помещение.
А какой тогда в этом смысл? Я так понял, что все затевалось именно для того, чтобы увеличить пространство в алтарной части, чтобы больше человек помещалось. Впрочем, сам не видел - за что купил, за то и продаю...
Автор: 1723 18.9.2007, 19:40
Цитата(BOBA @ 18.9.2007, 18:09)
А какой тогда в этом смысл? Я так понял, что все затевалось именно для того, чтобы увеличить пространство в алтарной части, чтобы больше человек помещалось. Впрочем, сам не видел - за что купил, за то и продаю...
Габариты алтарной части остались прежними, а обходной коридор используется как вспомогательное помещение, для подготовки к службам.
Автор: Виктор 9.10.2007, 18:11
Из частной коллекции В.В. Хохлова
Автор: komendor 30.3.2009, 12:56
Почти то же самое:
("История городской власти, 1745-1919", Екатеринбург, 2003, стр. 58)
Автор: DoctorADS 2.4.2009, 22:44
Цитата(komendor @ 30.3.2009, 13:56)
Почти то же самое:
("История городской власти, 1745-1919", Екатеринбург, 2003, стр. 58)
Для контраста.
Теперь понял - надо ближе снимать.
Автор: Александр 19.11.2020, 17:37
Цитата(Ant @ 9.2.2007, 19:11)
А есть фото церкви с куполом, но без колокольни в период 1999-2000 гг?
Фото Дмитрия Владимирова:
Автор: Александр 14.7.2021, 20:07
Перестройка ДК "Автомобилист" обратно в Свято-Троицкий собор. Куйбышева-Розы Люксембург. 1997 год.
Фото - Некит Авдеев.
https://vk.com/o_sverdlovsk?w=wall-94898753_10597
Автор: Александр 19.7.2021, 13:58
Цитата(Александр @ 14.7.2021, 20:07)
Перестройка ДК "Автомобилист" обратно в Свято-Троицкий собор. Куйбышева-Розы Люксембург. 1997 год.
Фото - Некит Авдеев.
https://vk.com/o_sverdlovsk?w=wall-94898753_10597
Уважаемые форумчане, нет ли у кого-то из вас в архиве современного снимка Свято-Троицкого собора с этого же ракурса? Хочу сделать фотосравнение. Заранее благодарю за помощь!
Автор: Александр 18.8.2023, 20:27
Цитата(Александр @ 18.8.2023, 20:25)
До 1917/2022 гг. Рязановская церковь/Свято-Троицкий кафедральный собор.
Фото № 2 - Дмитрий Анисимов, https://www.510mln.ru/authors/albums/ekb2022-2.html.
Русская версия Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)