Трагедия на перевале Дятлова, Воспоминания. Свидетельства. Хроника. Опции

[Metanol]

Вдали общежитие УПИ (Ленина 66).

Это фото с ж/д моста? Как пусто всё. У меня дедушка с бабушкой жили в бараке на Луначарского, на месте телестудии. Бабушка до войны в лес в этом районе ходила по грибы...

[Игорь Б.]

[Игорь Б.]

Весьма показательное видео. Скунс стреляет два раза подряд:



https://youtu.be/y13c09efdp0?t=52

Первым выстрелом скунс промазал и медведь не отступил. Тут же последовал второй выстрел, который частично достиг цели и медведь бросился бежать. Вообще, скунс может выстрелить до шести раз подряд.

Росомаха в палатке дятловцев тоже могла выстрелить несколько раз подряд, когда лихорадочно искала выход, запутавшись в пологе из простыни. И по той же причине, что и скунс - потому что дятловцы не отступали. Им некуда было отступать. Кроме того, есть косвенный признак, что дятловцы били росомаху:
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...ost&p=56344

Таким образом, росомаха могла выстрелить весь свой боезапас, в зависимости от того, как долго она возилась с пологом. В замкнутом пространстве палатки это создало очень высокую концентрацию отравляющего, слезоточивого и невыносимо вонючего вещества.

P.S. О роковой роли простынного полога у входа:
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...ost&p=47454
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...ost&p=48740
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...ost&p=56923

[Игорь Б.]

Сколько жидкости может быть у скунса?

В этом видео скунс в агонии разбрызгивает жидкость в течение 11 секунд:
https://youtu.be/bPVjJXs6WnE



Скунс размером с кошку, росомаха размером с собаку. Сколько же жидкости в панике, запутавшись в простынном пологе может разбрызгать росомаха?

[Metanol]

Сколько же жидкости в панике, запутавшись в простынном пологе может разбрызгать росомаха?

Интересно, а есть описание состояния полога в УД или свидетельствах очевидцев? Он должен был быть подран в лоскуты, и на это не могли не обратить внимания...

[Игорь Б.]

http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...ost&p=48740

[Игорь Б.]

Возвращаясь к вопросу почему на одном из участков склона следы дятловцев не замело в течение 26 дней:
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...ost&p=78321

История знает такие примеры. Когда команда Роберта Скотта пришла к Южному полюсу, спустя месяц после Амундсена, они увидели следы норвежской экспедиции:

Скотт испытывал беспокойство по поводу того, что норвежцы их опередили.
16 января, заметив множество собачьих следов (их по неизвестной причине не занесло снегом за 33 дня), Скотт записал в дневнике:
Сбылись наши худшие или почти худшие опасения. Вся история как на ладони: норвежцы нас опередили!

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%...86%D0%B8%D1%8F)

[Игорь Б.]

Возвращаясь к вопросу почему Тибо не надел перчатки:
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...ost&p=68478

Ещё один выживальщик снял перчатки после того, как забрался внутрь укрытия:

Перчатки надевать смысла нет. Они обледенелые... Я всегда вовнутрь рукава руки засовываю.

https://youtu.be/diLhuRhYpfM?t=514

[Игорь Б.]

Американский телеканал Discovery показал новый фильм-расследование о тайне перевала Дятлова:
https://www.e1.ru/news/spool/news_id-66370027.html

Пока только на английском языке, но можно включить субтитры на русском. Хотя смотреть в общем-то нечего - очередной порожняк.

Пожалуй единственная полезная вещь, сделанная авторами это то, что они исследовали керн, высверленный из старого дерева на перевале и не обнаружили в нём ни следов химии, ни повышенной радиации.

Ирония судьбы в том, что автор фильма Джош Гейтс является археологом и искателем артефактов. Однако, побывав в Екатеринбурге он так и не узнал о вещах группы Дятлова, найденных на месте палатки в 2013 году:
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...ost&p=68298
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...ost&p=69786
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...ost&p=54126

Вместо них Кунцевич и Архипов всучили ему кусок алюминия, не имеющий никакого отношения к событиям 1959 года и записку с ошибочными датами, уже опровергнутую прокуратурой:
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...ost&p=91522

Съездив на перевал, авторы не побывали ни в одном из мест, где разворачивались события - ни на месте палатки, ни у кедра, ни в ручье. Такие вот горе-исследователи.

[Игорь Б.]

В фильме принимала участие австрийская исследовательница и автор сайта dyatlovpass.com Теодора Хаджийска (это она в фильме говорит с жутким акцентом):


http://www.rewizor.ru/literature/news/ekat...evale-dyatlova/

Она уже знала о версии с химическим оружием росомахи, но в фильме не сказала об этом ни слова.
И хотя она является приверженцем криминальной версии, версию с химическим оружием росомахи она на всякий случай присвоила себе:

]
http://forum.dyatlovpass.com/index.php?topic=390.0

А узнала она об этой версии из моих сообщений на её форуме:


http://forum.dyatlovpass.com/index.php?topic=250.0

В комментариях к версии преобладают стандартные заблуждения, типа росомахи там не водятся, запах бы не выветрился, продукты бы не сохранились и т.д. То есть те заблуждения, по которым давно были даны разъяснения:
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...ost&p=96337

В общем, толку ни от неё, ни от её форума никакого.

[Игорь Б.]

Как была установлена палатка дятловцев.

Как известно, печка в палатке не была подвешена. Пара лыж, предназначенных для подвешивания печки осталась не у дел и находилась у входа в палатку. С подвешенной печкой палатка была бы установлена так:



А без печки так:



Вместо лыж центр палатки поддерживался изнутри лыжной палкой. Возможно эта та самая лыжная палка, которая оказалась сломанной во время событий в палатке, т.к. две другие лыжные палки, поддерживающие торцы палатки находились снаружи.
Пара лыж не была положена под палатку, а оставлена снаружи на случай, если похолодает и придётся подвешивать печку.