памятник Малышеву |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
памятник Малышеву |
перенос |
11.11.2006, 20:21
Сообщение
#1
|
Постоянный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1 619 Регистрация: 31.10.2006 Пользователь №: 3 |
Прохожий
Как сообщает агентство АПИ, администрация города приняла решение о восстановлении в районе перекрестка улиц Малышева и 8 Марта самого большого дореволюционного храма. «Большой Златоуст» будет построен на месте памятника Малышеву, который перенесут в другую точку — тоже на улице Малышева, — пишет АПИ. маловато там места для храма. |
перенос |
11.11.2006, 20:21
Сообщение
#2
|
Постоянный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1 619 Регистрация: 31.10.2006 Пользователь №: 3 |
Molega
Прохожий пишет: Цитата маловато там места для храма. да, инетерсно, как храм впишется в это пространство... Хотя на старинных фотографиях он выглядит очень возвышенно изящно и компактным по пропорциям |
перенос |
11.11.2006, 20:22
Сообщение
#3
|
Постоянный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1 619 Регистрация: 31.10.2006 Пользователь №: 3 |
1723
Удивило, что раньше про это не было слышно, а стало известно, когда Малышева окружили лесами для дальнейшей разборки и переносу. Можно вспомнить дебаты по восстановлению Кафедрального собора на пл.1905 года и о переносе памятника комсомолу Урала с Вознесенской горки. Самого Малышева вроде хотят поставить в районе Каменного моста. Возможно у магазина «Стрелец». Ещё один факт: изначально памятник Малышеву планировали установить на кольце у Центральной гостиницы, но место без ведома скульптора поменяли и установили у «Рубина». |
перенос |
11.11.2006, 20:22
Сообщение
#4
|
Постоянный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1 619 Регистрация: 31.10.2006 Пользователь №: 3 |
Прохожий
А правда что «Большой Златоуст» будет выше чем "Рубин"? Я так прикидываю что Рубин метров 50 высотой, а храм был почти 80. |
перенос |
11.11.2006, 20:23
Сообщение
#5
|
Постоянный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1 619 Регистрация: 31.10.2006 Пользователь №: 3 |
Александр
Блин, этот храм же всю композицию нарушит. Там и так воткнули этот бетонный гроб офисного центра в 10 эт. НУ КУДА, КУДА там ещё храм???!!! Опять сквер вырубят, блин! Что, пустырей в городе мало храмы строить? Вдобавок вся композиция перекрёстка ориентирована на шпиль мэрии, а храм его загородит. Я не против храмов. Но не такими же методами. А Малышева поставят на аллее влюблённых. Там для него самое место )) |
перенос |
11.11.2006, 20:23
Сообщение
#6
|
Постоянный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1 619 Регистрация: 31.10.2006 Пользователь №: 3 |
Molega
Александр пишет: Цитата Блин, этот храм же всю композицию нарушит. да ну-у... снесут Рубин и делов-то и будет обзор хороший ) |
перенос |
11.11.2006, 20:24
Сообщение
#7
|
Постоянный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1 619 Регистрация: 31.10.2006 Пользователь №: 3 |
Прохожий
высота достигала 77 метров, а звон колоколов был слышен за несколько километров с высотой как-нибудь разберемся, а вот со звоном колоколов то как быть? Есть тут православные? Во сколько и как долго обычно в колокола звенят на Руси? |
перенос |
11.11.2006, 20:24
Сообщение
#8
|
Постоянный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1 619 Регистрация: 31.10.2006 Пользователь №: 3 |
Smertch
Тоже считаю, что нельзя было восстанавливать храм там - не впишется он сейчас - и так испоганили местность новой грмадой на ул. Малышева. Тем более вот так - никого не спросясь. А по поводу колоколов: я работаю рядом и с вознесенкой церковью, и недалеко от храма на крови - колокольный звон не напрягает. |
перенос |
11.11.2006, 20:25
Сообщение
#9
|
Постоянный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1 619 Регистрация: 31.10.2006 Пользователь №: 3 |
Владимир
На сайте www.e1.ru в разделе новостей обсуждался факт начала демонтажа памятника Малышеву. На удивление очень много людей приняли участие в обсуждении этой новости. Абсолютное большинство участников обсуждения высказываются против демонтажа памятника Малышеву и строительства копии когда-то утраченного храма и вот какими аргументами руководствуются. 1. Храм не вписывается в существующий ансамбль, что очевидно не только специалисту архитектору-профессионалу, но и любому здравомыслящему человеку. 2. Действия властей явились полной неожиданностью для всех: как для простых горожан, так и для официальных организаций, с которыми такие действия положено согласовывать. 3. Большинство населения либо равнодушны к религии или являются сторонниками других конфессий. Поэтому нельзя не согласится, что ради немногочисленного меньшинства (скорее всего пожилого контингента) строить культовое сооружение в центре города нецелесообразно. 4. Возникает вопрос: за чей счет будет строится храм, а если будет построен то за чей счет будет содержаться. 5. Высказываются опасения, не будет ли храм в дальнейшем пустовать. Справедливо аргументируется тем, что и уже существующие храмы полупустые, а более или менее заполнены только в два раза в году: в Рождество и Пасху. 6. Начали курочить памятник Малышеву, а, как оказалось, никакого проекта на строительство нет. А это значит, что екатеринбуржцы будут много лет обречены «любоваться» строительным забором, обезображивающим центр города. 7. Осквернение памяти Малышева. Некоторые резонно замечают, что церковники осуждают большевиков, которые разрушили в свое время их храмы, но теперь сами же поступают подобным образом. Фактом строительства копии утраченных храмов историю вспять не повернуть! Поскольку обсуждение велось в Интернете, то логично предположить, что свое мнение высказали отнюдь не пожилые люди, а молодежь, т.е. будущее нашей страны. И к их мнению стоило бы прислушаться! |
перенос |
11.11.2006, 20:25
Сообщение
#10
|
Постоянный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1 619 Регистрация: 31.10.2006 Пользователь №: 3 |
Ant
Здорово! Новость искренне порадовала! Теперь построят что-то по-настоящему красивое, наполненное высоким смыслом. А история места станет ещё более необыкновенной. Одобрямс! |
перенос |
11.11.2006, 20:26
Сообщение
#11
|
Постоянный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1 619 Регистрация: 31.10.2006 Пользователь №: 3 |
Павел
Самое поганое что власти сговорившись с церковниками действуют именно в духе большевиков, которые когда-то так же и сносили. И самое главное, что опять происходит планомерное и подленькое уничтожение скверов и рекриационных зон в центре города, фактически площадь будет полностью уничтожена и вместо нее будет тесный перекресток над которым будут нависать 2 высоких и совершенно разномастных дома...а здание с самолетиком фактически фасадом уткнется в зад собору. |
перенос |
11.11.2006, 20:26
Сообщение
#12
|
Постоянный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1 619 Регистрация: 31.10.2006 Пользователь №: 3 |
Павел
вообщем возврат ко временам коньюктурно-политического беспредела |
перенос |
11.11.2006, 20:27
Сообщение
#13
|
Постоянный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1 619 Регистрация: 31.10.2006 Пользователь №: 3 |
DER
Может быть есть где-нибудь проект? Хотелось бы посмотреть, как все это будет выглядеть. |
перенос |
11.11.2006, 20:27
Сообщение
#14
|
Постоянный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1 619 Регистрация: 31.10.2006 Пользователь №: 3 |
il
А по-моему нас ввели в заблуждение журналисты. На месте памятника Малышеву хотят поставить часовню, по аналогии с той которая стоит на площади труда. |
перенос |
11.11.2006, 20:28
Сообщение
#15
|
Постоянный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1 619 Регистрация: 31.10.2006 Пользователь №: 3 |
Павел
НЕт церковники уже разрекламировали, что будет построен очень высокая церковь...полная копия Большого Златоуста... В прочем в планах Епархии (и она как говорится "Успешно ведет переговоры")уничтожить центральную площадь 1905 года полностью снеся на ней памятник Ленину и восстаеновив разлапистый и неуклюжиий кафедрпльный собор, а также построить на месте сквера с фонтаном "Каменный цветок" Екатериненский собор...Т.е. центр города лишится основных площадей и заполониться храмами. Так что церковников ни здравый смысл, ни мнение основной части жителей, ни тем более архитектурный вид НЕ ИНТЕРЕСУЮТ, им нужен РЕВАНШ! |
перенос |
11.11.2006, 20:28
Сообщение
#16
|
Постоянный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1 619 Регистрация: 31.10.2006 Пользователь №: 3 |
Ant
Непонятно, почему, когда втискивают какой-нибудь "бизнес-центр"-гроб-уродец в охраняемом историческом квартале, то все спокойно реагируют. А как только начнут строить что-то по-правде красивое, притом на своем справедливом месте, то в некоторых из нас начинает "кипеть разум возмущенный". Есть в таком поведении что-то неправильное.. И мне обидно и совестно, что мало умеем хоть что-то действительно сделать против современных настоящих незаконных строек. |
перенос |
11.11.2006, 20:28
Сообщение
#17
|
Постоянный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1 619 Регистрация: 31.10.2006 Пользователь №: 3 |
Ant
А задачка со Златоустом, ИМХО, еще и очень интересная в архитектурно-градостроительном смысле. Есть творческая работа для профессионалов. И мне эта вся "перестройка" симпатична. |
перенос |
11.11.2006, 20:29
Сообщение
#18
|
Постоянный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1 619 Регистрация: 31.10.2006 Пользователь №: 3 |
Ant
Пожалуй, наиболее трезво в контексте данной темы, высказался автор сайта: "..Как обычно, мнения горожан о переносе памятника и воссоздания храма разделились на два варианта ЗА и ПРОТИВ. Вступать в подобные дискуссии лично мне не хочется. Так как для начала надо обсудить новый офисный дом, примыкающий к "Дому обороны".." |
перенос |
11.11.2006, 20:29
Сообщение
#19
|
Постоянный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1 619 Регистрация: 31.10.2006 Пользователь №: 3 |
Molega
Ant пишет: Цитата Пожалуй, наиболее трезво в контексте данной темы, высказался автор сайта: "..Как обычно, мнения горожан о переносе памятника и воссоздания храма разделились на два варианта ЗА и ПРОТИВ. Вступать в подобные дискуссии лично мне не хочется. Так как для начала надо обсудить новый офисный дом, примыкающий к "Дому обороны".." +1 а по поводу офисного здания, какие будут мнения? лично меня по архитектуре здание не раздражает, а наоборот даже нравится, хотя в плане организации пространства нет еще окончательного мнения... хотя, как обыграли проектировщики весь ансамбль зданий, мне кажется, не очень |
перенос |
11.11.2006, 20:30
Сообщение
#20
|
Постоянный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1 619 Регистрация: 31.10.2006 Пользователь №: 3 |
Владимир
Molega пишет: Цитата а по поводу офисного здания, какие будут мнения? Мне здание нравится. Хорошо соотносится с высотой Рубина. Если смотреть со стороны Каменного моста с ул. Малышева, то оно неплохо заполнило «пустоту», на которую раньше уныло смотрели неказистые торцы весьма провинциальных зданий с нелепыми балконами «дома обороны» (прошу прощения у любителей «исторического наследия»!). Но мне больше всего по душе вид со стороны плотины сверху с пр. Ленина (если мысленно здание достроить): придает законченный вид ул. Воеводина, получилось неплохое обрамление Исторического сквера. Только вот, блин, эта недостроенная телебашня все портит!!! |
Текстовая версия | Сейчас: 4.5.2024, 21:03 |