IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

3 страниц V < 1 2 3 >  
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Троицкая церковь Белокриницкого согласия. Австрийская, Усадьбы Баландина — Беленкова
ArtOleg
сообщение 25.7.2017, 21:36
Сообщение #21


Постоянный участник
****

Группа: Администраторы
Сообщений: 15 724
Регистрация: 12.11.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 6



Цитата(ArtOleg @ 25.7.2017, 21:34) *

Золотом и салом

Купцы Баландины подарили старообрядцам Екатеринбурга храм, а горожанам — мост

Сергей СКРОБОВ

Изображение
Особняк на ул. Розы Люксембург, 75. Фото: Наталья ЖИГАРЕВА.

Немногим век назад каждый екатеринбуржец, проезжая по Вознесенскому проспекту в сторону железнодорожного вокзала, пересекал реку Мельковку. С 1856 года проспект украшал красивый каменный мост, построенный на средства купца Степана Баландина. Мост исчез лишь в 1930-х годах вместе с самой рекой, заключенной в подземную трубу под современной улицей Шевченко.

Купец был выходцем из старообрядческой семьи, которая имела отношение к четырем самым влиятельным салотопленным фирмам Урала XIX века. Наряду с семействами Бородиных, Тарасовых и Ошурковых, Баландины имели свой торговый оборот в два миллиона рублей в год, отправляя через петербургский и таганрогский порты сотни тысяч пудов сала для Западной Европы и Константинополя.

Семья была настолько большая, что в итоге породнилась едва ли не со всеми влиятельными гражданами уральского бизнеса — Толстиковыми, Верходановыми и Рязановыми. Имели они многочисленные жилые усадьбы на улицах Уктусской и Большой Вознесенской, Водочной и Главном проспекте.

Среди наиболее известных из женщин этого рода была Александра Ивановна Баландина, вышедшая замуж за екатеринбургского врача Владимира Александровича Падучева. Горожанам она запомнилась как действительный член общества попечительства о начальном образовании в Екатеринбурге и член «Дамского кружка», который организовывал сбор теплых вещей для фронтовиков, табака, уход за ранеными в госпиталях Первой мировой войны.

Но подлинную власть и богатство Баландины заработали на золоте. Слухи о россыпях сибирского золота ходили с середины XVIII века, но первыми добрались до сибирского золота екатеринбургские сальники только в начале 1830-х годов. Тогда в Сибирь промышленниками Рязановыми была послана разведочная партия под руководством то ли Степана, то ли Алексея Ивановича Баландина. Баснословное содержание таежного золота в открытой россыпи дало возможность промывать сразу по пуду «презренного металла» ежедневно. Этот-то поток золота и хлынул в Екатеринбург, превратив его на время в «золотую столицу» России.

После такой удачи купец второй гильдии Степан (Стефан) Иванович Баландин заказал для своей домовой часовни памятную икону «Рождество Христово», которую для него в 1832—1837 годах исполнила невьянская мастерская Богатыревых. В каком своем особняке он держал памятную икону, неизвестно.

Самым главным домом семьи был каменный особняк с мезонином на левой стороне улицы Архиерейской (ныне ул. Чапаева, 7). Но особо известным стало здание, в котором ныне разместился Учебный театр Екатеринбургского театрального института. Этот участок купеческая семья Баландиных приобрела 15 февраля 1805 года. А с 1873 года купчиха Клавдия Аникеевна Баландина передала здание под «Екатеринбургское Общественное Собрание» — первый городской клуб «для приятного препровождения времени в дозволенных играх, чтении газет и журналов».

Но вернемся в середину XIX века. Так, весной 1861 года родилось новое «Екатеринбургское товарищество» по добыче золота. Пайщиками его стали и без того уже богатые староверы — Г. Ф. Казанцев, С. И. Баландин, А. Я. аритонов и С. Л. Тарасов еще больше разбогатели на невиданном предприятии. Именно в это время один из жилых домов купеческой семьи передается в дар местной Свято-Троицкой старообрядческой церкви Белокриницкого согласия. Расположенный ныне на улице Розы Люксембург, 75, он был в 1835 году перестроен «с устройством мезонина по образцовому проекту». Чертеж этого особняка выполнил тогда унтершихтмейстер Д. Волегов и утвердил к строительству городской архитектор М. Малахов. В этом-то здании храм просуществовал вплоть до 5 марта 1930 года. Но еще до этого, в честь 300-летия семьи Романовых, в 1913 году рядом была построена памятная колокольня, от которой ныне осталась лишь нижняя часть. В документах этого «баландинского дара» фигурировал и купец С. В. Янин, помогавший устроить все «в лучшем виде».

От всего богатства староверческого рода Баландиных из его роскошных особняков осталось всего лишь несколько предметов — невьянская икона «Богоматерь Тихвинская», фаянсовые фрагменты гарднеровского столового сервиза XIX века для пирогов, рыбы и утки, а также коллекция из 162 медных монет.

Изображение
Дом купца Баландина на ул. Чапаева, 7.

Кстати
В марте 1931 года во время ремонта чердака здания по ул. Люксембург, 75 заведующим научно-исследовательским отделом Уралоблдортранса А. С. Мачулиным был обнаружен клад медных медалей Санкт-Петербургского монетного двора. Более чем шестьдесят образов отечественной нумизматики были упакованы вместе с такими образцами, как медали в память 50-летия Петербургского университета 1869 года и в память 50-летия Михайловской артиллерийской академии 1870 года, большая и малая медали в память открытия памятника Екатерине Второй 1873 года, медаль Кубанской выставки. Кому принадлежала эта нумизматическая ценность, так никто и не выяснил...

источник



--------------------
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
ArtOleg
сообщение 18.10.2017, 0:40
Сообщение #22


Постоянный участник
****

Группа: Администраторы
Сообщений: 15 724
Регистрация: 12.11.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 6



Опять сдают позиции, как и с Никольской часовней?..

Старообрядцы готовы отдать под застройку Австрийскую церковь. Переговоры ведет лично митрополит Кирилл

На здание церкви, где в советские годы располагался областной туберкулезный диспансер, претендует ЗАО «Чусовское озеро».

Здание, передачи которого Рождественский приход старообрядческой церкви добивался от МУГИСО несколько лет, старообрядцы отдадут крупному застройщику. Как рассказал корреспонденту 66.RU священник храма Рождества Христова на ВИЗе Павел Зырянов, после получения здания Австрийской церкви использовать его не удалось — начать богослужения общине не позволили надзорные органы.

Павел Зырянов, священник храма Рождества Христова:
— Санитарные врачи запрещают его использовать. Мы получили предписание об этом. Параллельно я написал в Институт туберкулеза, но и там ответ точно такой же: использовать его запрещено.

Пустующее здание в центре города старообрядцы готовы передать застройщику за вознаграждение. Когда в 2014 г. община добивалась возвращения Австрийской церкви, на нее претендовало ЗАО «Чусовское озеро», которое занималось возведением многоквартирных домов рядом с памятником. Руководитель застройщика предложил старообрядцам возвести новую церковь на другом месте, а в качестве платы за строительство рассчитывал получить здание тубдиспансера в центре города — те самые корпуса, которые верующим передало МУГИСО.

Павел Зырянов:
— Мы обращались в МУГИСО за новым земельным участком, чтобы нам застройщик мог что-то построить. Но в МУГИСО ответили: «Ищите сами». Нам, честно говоря, хочется расширить территорию с действующим храмом на ВИЗе. Земли вокруг него принадлежат Верх-Исетскому заводу, который нам тоже ничего не передает, ссылаясь на какую-то тайну.

На вопросы корреспондента 66.RU руководитель ЗАО «Чусовское озеро» Владимир Верпатов ответил: «Пока мы к этой великолепной Австрийской церкви не имеем отношения. Переговоры по ней ведет православный митрополит Кирилл с губернатором Евгением Куйвашевым. Я просто жду команды. Я простой младший офицер и действую только по указанию, ничего более». Однако, по словам священника, переговоры с Верх-Исетским заводом вел именно застройщик. Прийти к согласию сторонам не удалось.

Напомним, тяжба за здания и участки на ул. Розы Люксембург началась в 2014 г. Старообрядцы надеялись расширить приход, ведь действующий храм Рождества Христова рассчитан на несколько сотен человек и в праздники не может вместить всех желающих. Одновременно застройщик ЗАО «Чусовское озеро», который поблизости от Австрийской церкви возводит жилые высотки, пытался получить в свое распоряжение участок рядом с тубдиспансером. Ему это удалось. Кроме того, по данным портала «Русская вера», стройкомпания в нагрузку к земле получила здание усадьбы И.М. Беленькова, снести которую не может (объект охраняется государством).

Источник


--------------------
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
ArtOleg
сообщение 10.2.2018, 17:21
Сообщение #23


Постоянный участник
****

Группа: Администраторы
Сообщений: 15 724
Регистрация: 12.11.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 6



Цитата(ArtOleg @ 10.2.2018, 17:20) *

Эксперты Копылова и Шаповалова лишены прав проведения историко-культурных экспертиз проектов зон охраны в связи с их деятельностью по согласованию застройки Усадьбы Беленкова и Церкви Троицкой Общества старообрядцев (ул. Розы Люксембург, 73, 75)

11 января 2018

В декабре многие жители Екатеринбурга отправляли заявления о незаконности экспертиз по Усадьбе Беленкова и Церкви Троицкой Общества старообрядцев (ул. Розы Люксембург, 73, 75).
По результатам заседания Аттестационной комиссии Министерства Культуры РФ эксперты Копылова Елена Ивановна и Шаповалова Светлана Леонидовна лишены прав проведения историко-культурных экспертиз проектов зон охраны. Спасибо всем, кто отправлял заявления. Удивительно действия/бездействие Управления охраны как в отношении экспертиз, так и в отношении застройщика ЗАО "Чусовское озеро", уничтожившего в 2008г. Никольскую церковь.

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Источник



--------------------
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
ArtOleg
сообщение 29.1.2019, 23:14
Сообщение #24


Постоянный участник
****

Группа: Администраторы
Сообщений: 15 724
Регистрация: 12.11.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 6



Две группы старообрядцев судятся за здание в центре Екатеринбурга
СУДЕБНАЯ ХРОНИКА


Прикрепленное изображение

Выиграет от конфликта только строительная компания, которая застраивает в центре Екатеринбурга огромный жилой квартал

В Арбитражном суде Свердловской области рассматривается нетипичный спор: две старообрядческие церкви пытаются установить свое право на недвижимость в центре Екатеринбурга.

Местная религиозная организация Русской Православной старообрядческой Церкви (РПСЦ) подала иск к Поморской общине Древлеправославной Поморской Церкви (староверы-беспоповцы) с требованием возвратить «дом каменный с пристроенной колокольней» по адресу ул. Розы Люксембург, д. 75. Получить строение и землю под ним РПСЦ хочет в течение пяти календарных дней после вступления в силу решения – по всей видимости, церковь полностью уверена в своей победе.

Предмет спора – это в первую очередь земля. Как пишет РБК Екатеринбург, в базе данных Росреестра участок площадью 835 кв. м имеет назначение земли поселений для религиозного использования. Сам «дом каменный с колокольней» – это объект культурного наследия «Усадьба А. И. Баландина. Главный дом. Церковь Свято-Троицкая (Австрийская)». Здание принадлежало общине староверов с 1880-х годов до 1930-х, когда церковь и другие постройки были изъяты советской властью. Колокольню тогда разобрали, а здание использовалось как туберкулезный диспансер. В 2015 году его передали «поморцам».

Управляющий партнер юридической компании «Генезис» Артем Денисов говорит, что такие судебные споры называются виндикационными – это значит, что иск не владеющего собственника направлен к владеющему несобственнику. Поэтому в суде РПСЦ должна доказать свое титульное право собственности на объект, а ответчику предстоит доказать, что он владеет объектом правомерно. От того, какие аргументы представят стороны, говорит Денисов, и будет зависеть исход дела.

Ключевым интересантом в процессе является ЗАО «Предприятие «Чусовское озеро». С 2008 года компания строит в районе Белинского — Декабристов — Розы Люксембург — Тверитина жилой комплекс. Дальнейшая застройка квартала больше невозможна, поскольку 17-этажная секция, строящаяся вдоль улицы Белинского, уперлась во флигель усадьбы. Компания участвует в споре как третье лицо.

Рассматривается два варианта сохранения памятника: перенос на другой берег реки или интеграция в новостройку. Однако второй вариант маловероятен – фундаменты серьезно размыло водой. А кроме того, в бывшем тубдиспансере в 2017 году Роспотребнадзор запретил проводить богослужения, что означает невозможность встроить объект в жилой комплекс.

Источник


--------------------
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
ArtOleg
сообщение 10.2.2019, 14:24
Сообщение #25


Постоянный участник
****

Группа: Администраторы
Сообщений: 15 724
Регистрация: 12.11.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 6



Цитата(ArtOleg @ 10.2.2019, 14:23) *

У СТЕН СТАРОЙ ЦЕРКВИ. ПО СТАРООБРЯДЧЕСКИМ МЕСТАМ У ЦАРСКОГО МОСТА.

Общественное движение «Реальная история» и Библиотека им. А.И. Герцена приглашают на познавательную прогулку.
Сбор участников 16 ФЕВРАЛЯ В 11:00 в холле библиотеки имени А.И. Герцена, ул. Чапаева, 5.

Дома и улицы вблизи Царского моста помнят многое о нашем городе и его обитателях. Основательные купеческие усадьбы видели именитые путешественники и безвестные путники. В этом районе жили, трудились, хранили свою веру старообрядцы.
Чем дорог район заимки для современных наследников древнего благочестия, какие места и здания значимы для старообрядцев, какая судьба старинного дома, в котором находилась старообрядческая церковь?
Надеемся, что всё это мы сможем узнать на прогулке с участием настоятеля Старообрядческого Храма во имя Рождества Христова отца Павла Зырянова и журналистом, издателем газеты «Община» Максимом Гусевым.
Как всегда, ждём всех интересующихся историей и любящих наш город.

Изображение

Источник



--------------------
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
ArtOleg
сообщение 2.5.2019, 23:30
Сообщение #26


Постоянный участник
****

Группа: Администраторы
Сообщений: 15 724
Регистрация: 12.11.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 6



Цитата(ArtOleg @ 2.5.2019, 23:29) *

Екатеринбургский НИИ вирусных инфекций.

Фото 1: старое здание института 1955 г. Бывшая усадьба И.М. Беленкова. Ул. Розы Люксембург, 73.
Изображение

Фото 2: здание института 1944 г. Здание бывшего училища во дворе за Троицкой старообрядческой церковью Белокриницкой иерархии. Ул. Розы Люксембург, 75/1. Снесено.
Изображение

Фото 3: здание лаборатории (ул. Р. Люксембург) 1920 г.
Изображение

...

Источник



--------------------
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
ArtOleg
сообщение 3.5.2019, 0:33
Сообщение #27


Постоянный участник
****

Группа: Администраторы
Сообщений: 15 724
Регистрация: 12.11.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 6



08.04.19

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение



--------------------
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Игорь Б.
сообщение 18.6.2019, 21:51
Сообщение #28


Постоянный участник
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 4 330
Регистрация: 11.11.2009
Пользователь №: 4 382



Сегодня горела:
https://www.e1.ru/news/spool/news_id-66129568.html


--------------------
Ответы на все вопросы, связанные с гибелью группы Дятлова:
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...st&p=122802

Все доказательства гибели группы Дятлова от "химического оружия" росомахи:
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...st&p=122803

Пример воздействия химического оружия скунса (росомахи) в палатке:
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...st&p=117054
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
ArtOleg
сообщение 18.6.2019, 22:23
Сообщение #29


Постоянный участник
****

Группа: Администраторы
Сообщений: 15 724
Регистрация: 12.11.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 6



Вот так у нас охраняются памятники... ohmy.gif sad.gif

На Розы Люксембург загорелась Австрийская церковь XIX века

Около трех лет назад здание вернули старообрядцам, а раньше там был тубдиспансер

Памятник архитектуры загорелся на улице Розы Люксембург, 75. Там находится Австрийская церковь, которая принадлежит старообрядцам.

Как сообщили в пресс-службе МЧС, горит кровля и третий этаж на площади 100 квадратных метров.

Объект культурного наследия регионального значения «Дом и церковь Троицкая Общества старообрядцев (Австрийская церковь)» был построен в середине XIX века. В последние годы в нем находилось отделение тубдиспансера, а в декабре 2016-го землю вернули старообрядцам.

Рядом ведется строительство жилого комплекса. Когда-то памятник хотели отдать застройщику, чтобы он восстановил его, но люди оказались против. Старообрядцы несколько лет добивались передачи им здешнего имущества.

На момент пожара здание пустовало.

Изображение


Источник


--------------------
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
ArtOleg
сообщение 18.6.2019, 22:31
Сообщение #30


Постоянный участник
****

Группа: Администраторы
Сообщений: 15 724
Регистрация: 12.11.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 6



Старообрядцы объяснили, почему пустовала загоревшаяся церковь на Розы Люксембург

Здание передали общине в 2016 году, но оно не использовалось

На Розы Люксембург, 75 сегодня загорелась Троицкая церковь общества старообрядцев, также известная как Австрийская. В последние годы в здании был тубдиспансер, а в конце 2016-го МУГИСО согласилось вернуть здание и землю старообрядцам. Однако все это время они не могли его использовать.

Здание относится к объектам культурного наследия. Настоятель церкви отец Павел Зырянов о пожаре узнал от корреспондента E1.RU. В этот момент он возвращался из-за города.

— Нам запретил Роспотребнадзор делать перепрофилирование, то есть переводить здание в другие категории, — объяснил он. — Там глубокие исследования надо проводить: бактериологические, экологические, раз раньше там был тубдиспансер. Мы ищем пути, ищем компанию для реставрации. Пока хотели сделать консервацию.

Ущерб от пожара пока оценивать рано. Павел Зырянов сказал, что отправит на место своего человека. По данным МЧС, загорелся третий этаж и кровля. На место выехали 25 пожарных.

Изображение

Рядом находится еще один объект культурного наследия — усадьба Беленкова. Известно, что здание мешало застройщику, которой возводит рядом многоэтажку.

Источник


--------------------
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
ArtOleg
сообщение 13.2.2020, 19:51
Сообщение #31


Постоянный участник
****

Группа: Администраторы
Сообщений: 15 724
Регистрация: 12.11.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 6



«МЕНЬШЕ МЕНЬШЕГО». ЗА ПОЖАР В ЗДАНИИ БЫВШЕЙ ЦЕРКВИ СТАРООБРЯДЦЫ ЕКАТЕРИНБУРГА ДОЛЖНЫ ЗАПЛАТИТЬ 100 ТЫС. РУБ.

6 февраля

Прикрепленное изображение

Старообрядческая община екатеринбургского храма во имя Рожества Христова должна заплатить государству 100 тысяч рублей. Это штраф за ненадлежащую охрану здания по ул. Розы Люксембург, 75, где в давнем прошлом располагалась Свято-Троицкая церковь, а позже — противотуберкулезный диспансер. Летом 2019 года на его кровле произошел пожар. В Свердловском управлении охраны объектов культурного наследия посчитали, что ответственность за ЧП несут староверы.

Здание бывшей Троицкой старообрядческой церкви в Екатеринбурге
Решение Свердловского областного суда, заседание которого состоялось 5 февраля, принято не в пользу старообрядцев. Суд апелляционной инстанции оставил в силе предыдущее решение Верх-Исетского районного суда Екатеринбурга — по месту регистрации действующей в уральской столице общины РПСЦ, куда оно попало в свою очередь из Октябрьского суда. Там, однако, это дело рассматривать не стали, хотя административно здание бывшего диспансера, а ныне собственность старообрядцев, находится на территории этого района.

По словам настоятеля храма отца Павла Зырянова, вся история началась еще в сентябре прошлого года. Именно тогда в суд на старообрядцев подали эксперты Управления охраны объектов культурного наследия Свердловской области, которые потребовали привлечь общину верующих к ответственности. По их мнению, пожар объекта культурного наследия, находящегося на региональном балансе, хотя и переданного в собственность общине РПСЦ, случился именно по вине верующих.

Они настаивают, что собственник здания должен был его охранять и фактически круглосуточно караулить, — рассказывает священник.

Доводы о том, что у старообрядцев на руках есть официальное заключение специалистов МЧС, подтверждающих, что кровля бывшего храма в мае 2019 года загорелась в результате поджога, в Управлении по охране объектов культурного наследия даже слушать не стали. Эти аргументы, как оказалось, не имеют значения и для суда.

Впрочем, сейчас старообрядцам грех жаловаться: статья 7.13 «Кодекса РФ об административных правонарушениях», которая звучит как «Нарушение требований законодательства об охране объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации», влечет наложение штрафа на юридических лиц — от двухсот тысяч до пяти миллионов рублей.

Исходя из этого, 100 тысяч рублей, которые нас обязывают выплатить, — это меньше меньшего, — отмечает о. Павел.

Старообрядцам пошли на уступки после того, как те предъявили выписку по своему банковскому счету, отметив, что таких средств у них даже близко никогда не было. Несмотря на это, юрист, который вот уже пять месяцев ведет дело старообрядческой общины Екатеринбурга, сразу после оглашения приговора сообщила настоятелю, что деньги пока готовить рано, так как она намерена подавать кассационную жалобу. Возможно, тогда удастся отменить и эту, в целом, мизерную сумму штрафа, а также доказать, что никакой вины общины РПСЦ в пожаре нет.

Напомним, пожар на кровле переданного общине верующих здания произошел вечером 18 июня 2019 года. Площадь возгорания составила около 100 квадратных метров. После тушения старообрядцы пришли к своему зданию, чтобы провести здесь уборку и вывезли несколько машин с горелым мусором, обшивкой самого здания, шифера с кровли. Для верующих тот пожар стал неожиданностью.

При этом сразу после тушения к анализу причин подключились специалисты МЧС. Параллельно священнику Павлу Зырянову удалось осмотреть видеозаписи с камеры наружного видеонаблюдения, установленной на соседнем доме и направленной, как это ни странно, в сторону пустующего здания. По словам пастыря, возгорание произошло из-за какой-то вспышки, при этом людей рядом ни в момент появления огня, ни до того, замечено не было. Но эксперты вскоре сделали заключение о поджоге.

До того, как община РПСЦ Екатеринбурга получила здание в собственность, на него претендовал и местный застройщик — компания «Чусовское озеро» во главе с директором Владимиром Верпатовым, который планировал на этом месте возвести еще одну секцию своего жилищного комплекса. Его планам не суждено было сбыться. А уголовное дело, которое было возбуждено ранее и расследуется сейчас, остается бесфигурантным.

Источник


--------------------
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
ArtOleg
сообщение 20.2.2020, 0:56
Сообщение #32


Постоянный участник
****

Группа: Администраторы
Сообщений: 15 724
Регистрация: 12.11.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 6



19.02.20

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение



--------------------
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
ArtOleg
сообщение 21.5.2020, 11:26
Сообщение #33


Постоянный участник
****

Группа: Администраторы
Сообщений: 15 724
Регистрация: 12.11.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 6



Возле усадьбы Беленкова периодически пахнет дымом, то ли от сырости уже такой запах, то ли бомжики устроили жилище. Как бы чего не случилось. Если кто-то будет в том районе просьба мониторьте обстановку, если что вызывайте пожарных.

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение


--------------------
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
ArtOleg
сообщение 3.4.2022, 17:36
Сообщение #34


Постоянный участник
****

Группа: Администраторы
Сообщений: 15 724
Регистрация: 12.11.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 6



В Екатеринбурге предлагают исключить из реестра памятников культуры Австрийскую церковь

Прикрепленное изображение

В Екатеринбурге предлагают лишить статуса объекта культурного наследия Дом и церковь Троицкая Общества старообрядцев на ул. Розы Люксембург, д. 75. Причиной тому аварийное состояние здания и возможная инфекционная угроза из-за того, что раннее там был туберкулезный диспансер. Соответствующее предложение опубликовано на сайте Министерства культуры РФ.

Согласно документу, уже долгое время здание находится в полуразрушенном состоянии, периодически там возникают пожары, а также собираются лица без определенного места жительства.

«Кроме того, в этом здании с 1930 по 1966 годы располагался Бактериологический институт МО СССР, а затем до 2014 года Противотуберкулезный диспансер, помещения которого относятся к классу B (опасные) и в соответствии с СаНПиН 2.1.2630-10 не могут быть перепрофилированы. <…> В случае сохранения конструктивных элементов здания может возникнуть инфекционная угроза для жителей 1,5 миллионного города», – говорится в сообщении.

Также в документе указывается, что здание уже не имеет характерные атрибуты усадьбы и церкви из-за перестроек в прошлом веке и пожара в 2019 году.

Источник фото: Сергей Логинов, РБК Екатеринбург

Источник


--------------------
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
ArtOleg
сообщение 3.4.2022, 17:37
Сообщение #35


Постоянный участник
****

Группа: Администраторы
Сообщений: 15 724
Регистрация: 12.11.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 6



Сводка предложений, поступивших во время общественного обсуждения заключения государственной историко-культурной экспертизы документов, обосновывающих исключение объекта культурного наследия регионального значения «Дом и церковь Троицкая Общества старообрядцев (Австрийская церковь)», 1830-е гг., конец XIX – начало XX вв., расположенного по адресу: Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Розы Люксембург, д. 75, из единого государственного реестра объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации

https://culture.gov.ru/upload/iblock/41d/41...cdfc6fdb9d8.pdf


--------------------
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Александр
сообщение 4.4.2022, 15:11
Сообщение #36


Постоянный участник
****

Группа: Администраторы
Сообщений: 5 227
Регистрация: 16.11.2006
Пользователь №: 25



Цитата(ArtOleg @ 3.4.2022, 17:37) *

Сводка предложений, поступивших во время общественного обсуждения

https://culture.gov.ru/upload/iblock/41d/41...cdfc6fdb9d8.pdf

Блин, читаешь и думаешь - да что же это за люди живут в нашем городе?! Как можно так ненавидеть свою историю и культуру? "Рядом стоят прекрасные дома бизнес-класса, и все будут рады посмотреть на ещё один новый дом..." - это вообще как?!! Все отзывы написаны, как под копирку, и, самое главное - анонимны. Что, авторы побоялись открыто высказать своё "мнение"? dry.gif Скорее всего, все эти отзывы писал один и тот же человек или группа людей, а никакие не горожане.

Самое смешное - "угроза инфицирования". В конце концов, если там был туберкулёзный диспансер, почему не отремонтировать здание и снова не разместить там тубдиспансер? Или у нас не осталось больных туберкулёзом?

ArtOleg, а кто-то из общественников принимал участие в обсуждении? Почему все отзывы только за снос? Неужели никто не высказался против сноса?


Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
ArtOleg
сообщение 9.4.2022, 20:04
Сообщение #37


Постоянный участник
****

Группа: Администраторы
Сообщений: 15 724
Регистрация: 12.11.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 6



Цитата(Александр @ 4.4.2022, 15:11) *

Блин, читаешь и думаешь - да что же это за люди живут в нашем городе?! Как можно так ненавидеть свою историю и культуру? "Рядом стоят прекрасные дома бизнес-класса, и все будут рады посмотреть на ещё один новый дом..." - это вообще как?!! Все отзывы написаны, как под копирку, и, самое главное - анонимны. Что, авторы побоялись открыто высказать своё "мнение"? dry.gif Скорее всего, все эти отзывы писал один и тот же человек или группа людей, а никакие не горожане.

Самое смешное - "угроза инфицирования". В конце концов, если там был туберкулёзный диспансер, почему не отремонтировать здание и снова не разместить там тубдиспансер? Или у нас не осталось больных туберкулёзом?

Да все там давно "выветрилось", требуемые сроки по выветриваю давно прошли. Чиновники передали памятник старообрядцам в аварийном состоянии, обязали реставрировать, но у них нет таких деньжищ, да и спонсоров как у РПЦ.

Цитата(Александр @ 4.4.2022, 15:11) *

ArtOleg, а кто-то из общественников принимал участие в обсуждении? Почему все отзывы только за снос? Неужели никто не высказался против сноса?

На счет общественников не уверен, но, кажется, что никто, т.к. это обсуждение скорей всего для видимости. Кроме этого памятника, нависла угроза и над усадьбой Беленкова, а именно над деревянным амбаром, а также соседним зданием, где была колокольня.. да и сад усадьбы уже покромсали, флигели снесли.. в общем повода для радости нет.


--------------------
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
ArtOleg
сообщение 10.12.2022, 23:22
Сообщение #38


Постоянный участник
****

Группа: Администраторы
Сообщений: 15 724
Регистрация: 12.11.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 6



Цитата(ArtOleg @ 10.12.2022, 23:20) *

Это вообще как такое возможно!? Просто нет слов.... blink.gif

9 декабря 2022

Екатеринбург лишили еще одного памятника. На его месте построят жилую высотку

Правительство России лишило усадьбу Беленькова в Екатеринбурге статуса объекта культурного наследия. Экспертизу здания заказал застройщик соседнего участка. На месте особняка планируют возвести жилую высотку.

Распоряжение, подписанное премьером Михаилом Мишустиным, появилось на сайте правительства еще 15 ноября 2022 года. В документе указано, что охранного статуса лишаются сразу шесть объектов, расположенных на ул. Розы Люксембург, 73: сама усадьба, жилой дом, флигель, амбар, сад, ограда и ворота.

Экспертиза, лишающая здания статуса памятника, появилась на сайте Министерства культуры РФ в сентябре 2022 года. По мнению экспертов, из-за перепланировок усадьба лишилась аутентичного облика и поэтому ценности не имеет. Кроме того, оно представляет опасность для окружающих, поскольку раньше там располагался противотуберкулезный диспансер. Экспертизу заказало ЗАО «Озеро Чусовское» — компания, которая планирует строить рядом вторую очередь жилого комплекса. Пространство уже огорожено забором.

Усадьба Беленькова начала формироваться в XVIII веке. Окончательная композиция сложилась к середине XIX века, когда территория усадьбы четко делилась на три зоны: парадную, жилую и хозяйственную. По информации Музея истории Екатеринбурга, это образец городской усадьбы Екатеринбурга. В архитектуре главных построек присутствуют различные стили, так как за более чем столетний период эксплуатации здания претерпели изменения, в том числе стилистические.

Год назад по такой же схеме охранного статуса лишилось здание больницы в Зеленой Роще. Объект уже почти снесли, а на его месте построят онкоцентр.

Источник



--------------------
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Anuta-sun
сообщение 11.12.2022, 20:43
Сообщение #39


Постоянный участник
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 800
Регистрация: 21.11.2008
Из: Екатеринбург, Уралмаш
Пользователь №: 3 916



Вот же бляди продажные! застроили своим говном весь центр, окраины, уже и новые районы выросли, а все мало и мало. Я только понять не могу, кто те люди, которые покупают квартиры в домах весьма сомнительного качества, которые стоят как крыло от самолета? В чем профит для застройщиков со скоростью звука строить все больше и больше домов?!
Прям зла не хватает mad.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
KKH
сообщение 11.12.2022, 21:18
Сообщение #40


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 442
Регистрация: 24.7.2010
Пользователь №: 4 666



Цитата(Anuta-sun @ 11.12.2022, 20:43) *

В чем профит для застройщиков со скоростью звука строить все больше и больше домов?!
Прям зла не хватает mad.gif


Во-первых, строительный комплекс в целом - это серьёзный механизм. Пока он работает и выдаёт продукцию - всё нормально. Стоит замедлиться, или, того гляди, остановиться - начинают сыпаться технологические цепочки: проектировщики, субчики, поставщики, транспортники... А это тут же отразится на финансовых показателях: строительная отрасль сильно закредитована, поэтому остановка какого-то звена может привести к серьёзной потере всего бизнеса.

В Екатеринбурге же ситуация осложняется тем, что нет (и уже давно) резервов земли для нового строительства. Поэтому все кроят тришкин кафтан. Как получается. Соответственно, когда бизнес/власть оказываются перед выбором: делать домик-пряник из старинной усадьбы, или возводить человейники, то ответ очевиден. Иначе не только Застройщик лишится капиталов, но и тысячи людей окажутся без работы.

Поэтому, к сожалению, мы и имеем то, что имеем. Памятники и природные зоны реально смогут сохраниться только в результате обрушения экономики, а этот вариант не устроит никого.

Так что колёса крутятся, паровоз идёт...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

3 страниц V < 1 2 3 >
Быстрый ответОтветить в эту темуОткрыть новую тему

 



Текстовая версия Сейчас: 28.3.2024, 20:40
Яндекс цитирования