Трагедия на перевале Дятлова, Воспоминания. Свидетельства. Хроника. |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Трагедия на перевале Дятлова, Воспоминания. Свидетельства. Хроника. |
Игорь Б. |
10.8.2020, 11:51
Сообщение
#2081
|
Постоянный участник Группа: Пользователи Сообщений: 4 344 Регистрация: 11.11.2009 Пользователь №: 4 382 |
Обжаловал ответ Свердловской областной прокуратуры в Генеральной прокуратуре:
Текст обращения: Цитата 14 июля 2020 года я обратился с письмом к Президенту РФ по поводу результатов проверки Свердловской областной прокуратуры уголовного дела о гибели в 1959 году группы туристов под руководством Игоря Дятлова. В своём письме я просил обратить внимание прокуратуры на очень важный факт, имеющийся в уголовном деле, а именно: Почему у замёрзших трезвыми Дорошенко, Дятлова, Кривонищенко и Слободина были расширенные зрачки, о чём свидетельствуют акты судебно-медицинского исследования (листы уголовного дела № 106, 122, 114, 97), а также фотография трупа Игоря Дятлова в морге? Т.к. в соответствии с научно-исследовательскими работами судмедэкспертов Десятова В.П. "Смерть от переохлаждения организма", 1977 г. и Рыбалкина Р.В. "О частоте встречаемости и вероятности признаков смерти от охлаждения", 2003 г. у замёрзших трезвыми зрачки всегда, независимо от условий освещения, поголовно, в 100% случаев должны быть узкими. Расширенные зрачки у замёрзших практически всегда свидетельствуют либо об алкогольной либо иной интоксикации. Моё письмо для ответа переслали в Свердловскую областную прокуратуру. Однако ответа по существу своего вопроса я не получил. Я так и не узнал, почему у замёрзших трезвыми туристов были ненормально расширены зрачки. Вместо этого в Свердловской областной прокуратуре мне ответили, что моё обращение доводов, требующих дополнительной проверки в пределах компетенции прокуратуры не содержит. Как следует из ответа Свердловской областной прокуратуры в ходе проверки уголовного дела был проведён целый ряд экспертиз, в том числе и медицинская. Мой вопрос относится к медицинской тематике, а значит был в компетенции прокуратуры. А главное, ненормальное расширение зрачков у замёрзших трезвыми туристов никак нельзя признать фактом не требующим дополнительной проверки, т.к. снежная лавина, которая была признана Свердловской прокуратурой причиной происшествия привести к расширению зрачков не может. На основании изложенного, прошу устранить нарушение моего права на ответ по существу вопроса, что предусмотрено п. 3 ст. 5 Закона РФ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" и ответить почему всё-таки у замёрзших трезвыми Дорошенко, Дятлова, Кривонищенко и Слободина были расширенные зрачки? -------------------- Ответы на все вопросы, связанные с гибелью группы Дятлова:
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...st&p=122802 Все доказательства гибели группы Дятлова от "химического оружия" росомахи: http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...st&p=122803 Пример воздействия химического оружия скунса (росомахи) в палатке: http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...st&p=117054 |
kaLina |
10.8.2020, 19:53
Сообщение
#2082
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 447 Регистрация: 13.11.2006 Пользователь №: 11 |
Обжаловал ответ Свердловской областной прокуратуры в Генеральной прокуратуре: Текст обращения: Сегодня на Первом канале передача о дятловцах. А вот у меня есть мысль, и я её думаю уже давно. Настил был внизу под деревом. Палатка стояла без настила в полутора километрах выше, все говорят, что не мог Дятлов так её поставить. Возможно, что палатка изначально стояла на настиле внизу? |
Игорь Б. |
10.8.2020, 20:08
Сообщение
#2083
|
Постоянный участник Группа: Пользователи Сообщений: 4 344 Регистрация: 11.11.2009 Пользователь №: 4 382 |
Почему дятловцы остановились в таком неудобном месте?
Остановились вынужденно из-за плохой видимости: http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...ost&p=61376 Как они оказались на месте палатки: http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...ost&p=65394 http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...ost&p=66402 http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...ost&p=72385 Не видели они никакого леса внизу в момент установки палатки. Судя по последним фотографиям, видимость в то время была 20-30 метров. P.S. Размеры настила два на полтора метра, а длина палатки более 5 метров. http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...ost&p=56502 -------------------- Ответы на все вопросы, связанные с гибелью группы Дятлова:
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...st&p=122802 Все доказательства гибели группы Дятлова от "химического оружия" росомахи: http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...st&p=122803 Пример воздействия химического оружия скунса (росомахи) в палатке: http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...st&p=117054 |
Игорь Б. |
17.8.2020, 14:41
Сообщение
#2084
|
Постоянный участник Группа: Пользователи Сообщений: 4 344 Регистрация: 11.11.2009 Пользователь №: 4 382 |
Генпрокурор вынес предупреждение инициатору возобновления расследования гибели дятловцев:
Цитата Курьяков провел пресс-конференцию о гибели группы Дятлова без поручения руководства и не имея на это полномочий. Цитата Озвученные им сведения восприняты как изложение официальной позиции Генеральной прокуратуры РФ, получили широкий общественный резонанс и послужили основой для многочисленных публикаций в средствах массовой информации, в том числе с критической оценкой работы органов прокуратуры РФ. https://www.znak.com/amp/208964Странно, но результаты проверки, изложенные в ответе Свердловской областной прокуратуры полностью совпадают с тем, что изложил на пресс-конференции Курьяков: http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...st&p=102867 Что, у Генеральной прокуратуры другая точка зрения? -------------------- Ответы на все вопросы, связанные с гибелью группы Дятлова:
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...st&p=122802 Все доказательства гибели группы Дятлова от "химического оружия" росомахи: http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...st&p=122803 Пример воздействия химического оружия скунса (росомахи) в палатке: http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...st&p=117054 |
Игорь Б. |
26.8.2020, 16:47
Сообщение
#2085
|
Постоянный участник Группа: Пользователи Сообщений: 4 344 Регистрация: 11.11.2009 Пользователь №: 4 382 |
-------------------- Ответы на все вопросы, связанные с гибелью группы Дятлова:
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...st&p=122802 Все доказательства гибели группы Дятлова от "химического оружия" росомахи: http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...st&p=122803 Пример воздействия химического оружия скунса (росомахи) в палатке: http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...st&p=117054 |
Тиа |
13.9.2020, 13:09
Сообщение
#2086
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 46 Регистрация: 3.5.2019 Пользователь №: 7 965 |
P.S. Размеры настила два на полтора метра, а длина палатки более 5 метров. http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...ost&p=56502 Почему длина палатки более 5-ти метров, в приведенном вами куске текста из УД длина указана 4м.33см. Скос который 1м. 4 см - это скос конька над боковиной от конька. Так почему длина палатки более пяти метров? Есть в УД уточнения или есть данные что замеры не верны? |
Игорь Б. |
15.9.2020, 14:10
Сообщение
#2087
|
Постоянный участник Группа: Пользователи Сообщений: 4 344 Регистрация: 11.11.2009 Пользователь №: 4 382 |
Розы Люксембург 37.
Лаборатория, где в 1959 году проводили химические экспертизы дятловцев, результаты которых исчезли из уголовного дела. https://goo.gl/maps/fTZgpYJ8JjDHAFpA8 P.S. Подозрения, что признаки интоксикации у первой, хорошо сохранившейся пятёрки могли быть обнаружены как при химических, так и при гистологических исследованиях, а у второй четвёрки, подвергшейся гниению, уже только при химических, вполне обоснованы: http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...ost&p=54961 -------------------- Ответы на все вопросы, связанные с гибелью группы Дятлова:
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...st&p=122802 Все доказательства гибели группы Дятлова от "химического оружия" росомахи: http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...st&p=122803 Пример воздействия химического оружия скунса (росомахи) в палатке: http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...st&p=117054 |
Тиа |
23.9.2020, 0:07
Сообщение
#2088
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 46 Регистрация: 3.5.2019 Пользователь №: 7 965 |
Сегодня на Первом канале передача о дятловцах. А вот у меня есть мысль, и я её думаю уже давно. Настил был внизу под деревом. Палатка стояла без настила в полутора километрах выше, все говорят, что не мог Дятлов так её поставить. Возможно, что палатка изначально стояла на настиле внизу? Никто на нас не обратил никакого внимания. придется как то самим. Во первых кто они эти все которые говорят что Дятлов так поставить палатку не мог. У меня как раз сведения что это фирменная установка Игоря и надо ставить вместе с ним палатку и не раз что бы повторить ее установку "по Дятлову," в мелочах. Как на настиле, что вы, настил маленький для такого монстра как сшитая из 2х двухместок палатка и еще настил то в овраге, там ручей. Палатка не уместилась бы на полочке настила, бочком черпала бы воду. Вот так получается. |
Игорь Б. |
2.10.2020, 9:19
Сообщение
#2089
|
Постоянный участник Группа: Пользователи Сообщений: 4 344 Регистрация: 11.11.2009 Пользователь №: 4 382 |
Все сроки прошли. Ответа на обжалование из областной прокуратуры не последовало:
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...st&p=103221 Так и не удалось получить от прокуратуры ответ на вопрос "Почему у замёрзших трезвыми туристов были расширенные зрачки": http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...st&p=102431 Несмотря на "всестороннюю и объективную проверку", ряд "специальных экспертиз" и "иные надзорные мероприятия" в прокуратуре предпочли этот самый важный и ключевой вопрос не замечать: Цитата Настоящее обращение доводов, требующих дополнительной проверки в пределах компетенции органов прокуратуры не содержит. http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...st&p=102867Разумеется, версия прокуратуры о лавине и не может ответить на этот вопрос, т.к. лавина не может сделать зрачки расширенными, когда они обязательно должны быть узкими: http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...ost&p=51908 http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...ost&p=52035 Любая версия, не отвечающая на этот ключевой вопрос неверна. -------------------- Ответы на все вопросы, связанные с гибелью группы Дятлова:
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...st&p=122802 Все доказательства гибели группы Дятлова от "химического оружия" росомахи: http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...st&p=122803 Пример воздействия химического оружия скунса (росомахи) в палатке: http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...st&p=117054 |
Тиа |
3.10.2020, 16:47
Сообщение
#2090
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 46 Регистрация: 3.5.2019 Пользователь №: 7 965 |
Зависла тема забирая ссылками от того кому все и так ясно.
У вас много общего с достославным янежем, у каждого личный форум. Осталось найти пейсательницу и повесить на нее свою защиту. Удачи в одиночном плавании. |
Игорь Б. |
9.10.2020, 18:05
Сообщение
#2091
|
Постоянный участник Группа: Пользователи Сообщений: 4 344 Регистрация: 11.11.2009 Пользователь №: 4 382 |
Цитата Родные не узнали тайну перевала Дятлова. https://www.kommersant.ru/doc/4521475Семьям погибших туристов отказали в доступе к итогам прокурорской проверки трагедии. Цитата ...родные хотят добиться возбуждения уголовного дела по п. «а» ч. 2 ст. 105 (умышленное убийство двух и более лиц). Они настаивают, что причиной смерти туристов стала техногенная катастрофа во время запуска ракеты. Согласно нашей версии, произошел выброс в атмосферу сильнодействующего отравляющего вещества. Дальнейшее пребывание в палатке стало смертельно опасным и невыносимым (запах, удушье, кашель и т. п.). Группа молниеносно ее покинула. Цитата ...если эта версия подтвердится, то родные согласны с тем, чтобы дело было засекречено, с учетом того, что они там будут потерпевшими. Если не подтвердится, то пусть проверяют другие версии. Уже не подтвердилась. Туристы не бежали, а уходили от палатки медленным и осторожным шагом с самого начала: http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...ost&p=98547 что было бы невозможно при таком внешнем химическом воздействии, когда даже внутри палатки создались невыносимые условия. Это ещё один ключевой факт, зафиксированный в уголовном деле и в свидетельстве поисковика Согрина. Любая версия, утверждающая, что туристы бежали от палатки неверна. -------------------- Ответы на все вопросы, связанные с гибелью группы Дятлова:
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...st&p=122802 Все доказательства гибели группы Дятлова от "химического оружия" росомахи: http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...st&p=122803 Пример воздействия химического оружия скунса (росомахи) в палатке: http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...st&p=117054 |
Игорь Б. |
18.10.2020, 10:25
Сообщение
#2092
|
Постоянный участник Группа: Пользователи Сообщений: 4 344 Регистрация: 11.11.2009 Пользователь №: 4 382 |
У поисковика Согрина появился свой канал на YouTube:
https://www.youtube.com/channel/UCFv94qwrlv...p4BSJvwg/videos -------------------- Ответы на все вопросы, связанные с гибелью группы Дятлова:
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...st&p=122802 Все доказательства гибели группы Дятлова от "химического оружия" росомахи: http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...st&p=122803 Пример воздействия химического оружия скунса (росомахи) в палатке: http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...st&p=117054 |
Игорь Б. |
19.10.2020, 18:15
Сообщение
#2093
|
Постоянный участник Группа: Пользователи Сообщений: 4 344 Регистрация: 11.11.2009 Пользователь №: 4 382 |
Просмотрел все видео с Согриным. Ничего нового и полезного.
Всё те же конспирологические фантазии уровня 1959 года: "Авария ракеты... ядовитое облако на палатку... бежали... падали, получали травмы... умерли не от замерзания, а от отравления..." Как всегда, никаких доказательств, одни фантазии. Несмотря на это, Согрин остаётся одним из самых важных очевидцев, свидетельство которого позволяет утверждать, что туристы не бежали, уходили от палатки шагом с самого начала: http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...ost&p=98547 что ставит крест на большинстве версий (в том числе и ракетной), которые не могут объяснить оставление вещей в палатке иначе как бегством. -------------------- Ответы на все вопросы, связанные с гибелью группы Дятлова:
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...st&p=122802 Все доказательства гибели группы Дятлова от "химического оружия" росомахи: http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...st&p=122803 Пример воздействия химического оружия скунса (росомахи) в палатке: http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...st&p=117054 |
Тиа |
31.10.2020, 0:53
Сообщение
#2094
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 46 Регистрация: 3.5.2019 Пользователь №: 7 965 |
Видела ваш поиск у Панфилова, Гриша пишите ему в личку, он на всякую грязь типа нас не реагирует.
Не факт что и в личке сразу ответит, звезда он, может и снизойдет, но особо не надейтесь. |
Игорь Б. |
2.11.2020, 20:10
Сообщение
#2095
|
Постоянный участник Группа: Пользователи Сообщений: 4 344 Регистрация: 11.11.2009 Пользователь №: 4 382 |
Прокурора Курьякова уволили после взыскания о неполном служебном соответствии:
https://www.e1.ru/news/spool/news_id-69526695.html Но непонятно за что. Ведь судя по ответам, его точка зрения соответствовала официальной точке зрения Свердловской областной прокуратуры, которая и проводила проверку уголовного дела.: http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...st&p=102867 Генеральная прокуратура здесь вообще ни при чём. P.S. Надо бы проинформировать губернатора и ГУ МЧС, что склон горы Холатчахль снова стал нелавиноопасным. -------------------- Ответы на все вопросы, связанные с гибелью группы Дятлова:
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...st&p=122802 Все доказательства гибели группы Дятлова от "химического оружия" росомахи: http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...st&p=122803 Пример воздействия химического оружия скунса (росомахи) в палатке: http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...st&p=117054 |
1723 |
11.11.2020, 17:33
Сообщение
#2096
|
Администратор Группа: Главные администраторы Сообщений: 25 860 Регистрация: 25.10.2006 Из: Екатеринбург Пользователь №: 1 |
Премьера сериала "Перевал Дятлова".
16 ноября 2020г. |
Balamut |
13.11.2020, 19:52
Сообщение
#2097
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 95 Регистрация: 13.6.2012 Пользователь №: 5 121 |
А есть ли информация где проявляли плёнки с фотоаппаратов группы Дятлова? По какому адресу?
|
Dim96 |
17.11.2020, 18:57
Сообщение
#2098
|
Постоянный участник Группа: Администраторы Сообщений: 9 524 Регистрация: 12.10.2015 Пользователь №: 6 868 |
|
Тиа |
20.11.2020, 16:49
Сообщение
#2099
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 46 Регистрация: 3.5.2019 Пользователь №: 7 965 |
Цитата Смотреть здесь: ютуб Спасибо, дай тебе здоровья добрый админ, а то я никак не могла найти где лучше насладится. |
Артем22256 |
26.11.2020, 21:11
Сообщение
#2100
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 1 Регистрация: 26.11.2020 Пользователь №: 9 893 |
Прокурора Курьякова уволили после взыскания о неполном служебном соответствии: https://www.e1.ru/news/spool/news_id-69526695.html Но непонятно за что. Ведь судя по ответам, его точка зрения соответствовала официальной точке зрения Свердловской областной прокуратуры, которая и проводила проверку уголовного дела.: http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...st&p=102867 Генеральная прокуратура здесь вообще ни при чём. P.S. Надо бы проинформировать губернатора и ГУ МЧС, что склон горы Холатчахль снова стал нелавиноопасным. Здравствуйте. Еще не разобрался как писать сообщение для всех, поэтому как бы ответил вам. У меня несколько вопросов. Скажите пожалуйста, в группе Дятлова был топограф как я понял, его задачей было составление карты пройденного маршрута? Или работа с уже готовой картой? Были найдены какие то кроки маршрута? |
Текстовая версия | Сейчас: 26.4.2024, 3:15 |