IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

67 страниц V « < 57 58 59 60 61 > »   
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Уничтожение старого города
ArtOleg
сообщение 20.12.2014, 1:48
Сообщение #1161


Постоянный участник
****

Группа: Администраторы
Сообщений: 15 724
Регистрация: 12.11.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 6



Госэкспертиза разрешила снести четыре дореволюционные постройки в центре Екатеринбурга

На месте старых домов появится «Екатеринбург-Сити».


Прикрепленное изображение

В центре Екатеринбурга четыре дореволюционных дома попадут под снос, а на их месте возведут район «Екатеринбург-Сити». Как оказалось, здания все-таки не имеют исторической ценности.

Речь идет о домах №№ 32, 34, 38а, 44 по улице Октябрьской революции. Еще 17 апреля 2008 года федеральная служба по надзору в сфере массовых коммуникаций связи и охраны культурного наследия предписала «УГМК-холдинг» остановить подготовку к строительству вблизи объектов и выполнить необходимые научные исследования. Госэкспертиза показала, что здания не имеют никакой исторической ценности.

«Объект не обладает признаками объекта культурного наследия с точки зрения истории, архитектуры, градостроительства, искусства, культуры, науки, техники, эстетики. Не имеет особого значения для истории и культуры Российской федерации, Свердловской области и Екатеринбурга. Отсутствует мемориальная составляющая объекта экспертизы. В связи с отсутствием признаков исторической культурной ценности объекта, категория историко-культурного значения не может быть установлена. Объект экспертизы не относится к объектам культурного наследия и не подлежит к включению в реестр», — процитировал заключение госэкспертизы для каждого из четырех домов заместитель директора по капитальному строительству и инвестициям «УГМК-холдинг» Станислав Придвижкин.

Он отметил, что после ответа от госэкспертов, застройщик заручился поддержкой общественности и профессионального сообщества. Компания попросила региональное отделение Всероссийского общества охраны памятников культуры отдельно рассмотреть акты экспертизы. По словам Придвижкина, там резюмировали, что здания действительно являются рядовыми по своей архитектуре и имеют распространенный тип строений, получивший массовое распространение в последней трети XIX — начале XX веков.

Здания находятся в пятой очереди строительства, так что до застройки этого участка еще много времени, но, видимо, их придется снести в ближайшее время.

«Периметр охраняем, но участковая устала бегать за бомжами, которые перелазят через забор. Нужно обеспечить безопасность. К тому же у нас есть обязательства сделать это. Еще в 2007 году были заключены договоры с муниципалитетом, по которым наша сторона оплачивает компенсацию за снос имущества, принимает это имущество, несет ответственность за то, что с ним происходит и сносит его», — сказал Придвижкин.

Он добавил, что на территории также находятся семь домов, признанных объектами культурного наследия, их нужно сохранить. Более того, застройщик взял обязательства восстановить постройки. Компания разработала новую концепцию развития района «Екатеринбург-Сити». Теперь здесь пытаются понять, каким образом интегрировать здания в проект, чтобы задумку одобрило Министерство культуры.

«Есть вариант, который уже реализован в Иркутске, там целую территория собрали из памятников и сделали прогулочную зону. Есть вариант, реализованный в Европе, — здание внутри здания. Всего идем по трем направлениям», — подытожил Придвижкин.

Он добавил, что времени, чтобы снять вопрос предостаточно, торопиться с решениями никто не будет.

http://www.justmedia.ru/news/society/gosek...e_ekaterinburga


--------------------
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
ArtOleg
сообщение 14.1.2015, 18:23
Сообщение #1162


Постоянный участник
****

Группа: Администраторы
Сообщений: 15 724
Регистрация: 12.11.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 6



Купеческий особняк на Чернышевского разрушают ради нового бизнес-центра

А защитники памятников начали сбор подписей.

Снос старинной усадьбы на Чернышевского, 3 пока приостановлен. Но общественники не исключают, что он может начаться в любой момент.

– Полиция приостановила снос до выяснения обстоятельств. Но этого недостаточно, всё можно отменить. Поэтому боремся, делаем всё возможное. Работаем прежде всего с МУГИСО. Направили туда обращение и не одно о том, что существуют основания для приостановки работ, – рассказал председатель СРО "Всероссийское общество охраны памятников истории и культуры" Олег Букин. - Полиция же особо не разбирается: есть разрешающие документы, значит можно рушить.

Напомним, на днях начался снос зданий в историческом центре Екатеринбурга. Полностью разрушен склад с винными и пивными погребками ХIХ века. А соседняя усадьба – дом дворянина Поклёвского-Козелл на Чернышевского, 3 – частично уцелела. Её и пытаются отстоять общественники.

По словам общественников, здание обладает статусом "выявленного памятника" и по закону должно охраняться, но в администрации города нас заверили: у усадьбы нет никаких "титулов".

– Муниципальный центр охраны памятников не подтверждает наличие какого-либо охранного статуса у этих зданий (снесённого склада и усадьбы). Ни статуса "памятника", ни вообще никакого. Статус "вновь выявленного памятника" присваивается МУГИСО только после экспертизы. Планов на проведение экспертизы по этому адресу не было ни в 2014, ни на 2015 год. Ни в какие охранные списки здание по этому адресу не внесено, – говорит специалист информационно-аналитического департамента мэрии Виктория Мкртчян.

Прикрепленное изображение
Усадьба осталась без окон и дверей.

По сведениям Главархитектуры, у объектов по адресу Чернышевского, 3 есть несколько собственников, и если они между собой договорились снести строения, никто помешать им не может. По перспективным планам там должно появиться офисное здание, однако разрешения на его строительство не выдавалось:

– Никто пока за разрешением на строительство не обращался. Территория, к примеру, может быть высвобождена просто под перепродажу, и в свете грядущего кризиса не факт, что там будет что-то строиться в ближайшем будущем.

Прикрепленное изображение
Когда-то в старинном здании был офис Судостроительного банка, но организация, арендовавшая помещение, переехала.

Тем временем очевидно, что запланирован снос не только руин старого склада, но и остальных объектов на этом участке. По фотографиям видно, что кирпичный офисный новострой во дворе также стоит уже без окон и дверей, а он явно ни в какой реконструкции не нуждался.

В распоряжение Е1.RU попал проект строительства в этом месте здания УРСА-Банка. Если бы те планы 2011 года осуществились, то место усадьбы заняло бы 30-этажное офисное здание из стекла и бетона. В итоге УРСА-Банк объединился с МДМ-Банком, а в новой структуре нам ответили, что не имеют никакого отношения к этому участку и планам по его застройке.

Другие источники сообщают, что проектированием бизнес-центра по этому адресу занималось ЗАО "Архитектурная компания Центр Проект Групп". Они предлагали возвести здесь 14-этажный бизнес-центр с сохранением элементов купеческой усадьбы в дизайне фасада нового здания.

лавный архитектор проектов "Синара-дивелопмент-проект" Владислав Крапивин рассказал, что эту работу он делал довольно давно:

– Организация, которая заказала нам проект, сейчас уже не существует. Это был даже не проект, а просто картинка, "посадка" здания на местность. Изначально эскиз рисовал, по-моему, "Атомстройкомплекс", – вспоминает архитектор. – Мы просто разнообразили объём здания, но это ничем не кончилось. Но "свято место пусто не бывает". Кто-нибудь обязательно будет здесь строить. Старые предложения были нежизнеспособны для этого места. Лично мне видится тут объект более со-масштабный окружающей застройке. Тянуться к небу через "не хочу" – не самый правильный подход. Грешно там ставить что-то высотное. То, что творят с этим кварталом сейчас – просто беда.

Тем временем, снос пока остановлен, активисты дежурят на месте и собираются направить обращения главе администрации Екатеринбурга, мэру города и в прокуратуру за сохранение этого островка застройки ХIХ века.

Источник


--------------------
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
kidzuki
сообщение 16.1.2015, 9:31
Сообщение #1163


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 99
Регистрация: 16.12.2014
Пользователь №: 6 328



Изображение

"Вокруг купеческого особняка на перекрёстке Первомайской и Толмачёва построят семиэтажный апарт-отель.

В проект включена реконструкция особняка."

Как увидел возник вопрос, а что будет с северной частью особняка? На фото она исчезла.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Александр
сообщение 16.1.2015, 17:57
Сообщение #1164


Постоянный участник
****

Группа: Администраторы
Сообщений: 5 227
Регистрация: 16.11.2006
Пользователь №: 25



Цитата(kidzuki @ 16.1.2015, 9:31) *

Изображение

"Вокруг купеческого особняка на перекрёстке Первомайской и Толмачёва построят семиэтажный апарт-отель.
В проект включена реконструкция особняка."

Как увидел возник вопрос, а что будет с северной частью особняка? На фото она исчезла.

Про особняк - это отдельный разговор. А вот как допускают строить здания так близко друг к другу? Нет пожарного проезда между новым "апарт-отелем" и зданием водоканала. Вдобавок, зданию водоканала перекрыли все окна. Зачем тогда вообще делать в зданиях окна, если они всё равно потом перекрываются последующим строительством? dry.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dima79
сообщение 26.1.2015, 12:03
Сообщение #1165


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Регистрация: 31.1.2014
Пользователь №: 5 743



Сносят постройки в квартале Декабристов-Белинского-Р.Люксембург-Тверитина. Там, вроде больница была раньше?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
ArtOleg
сообщение 10.3.2015, 14:37
Сообщение #1166


Постоянный участник
****

Группа: Администраторы
Сообщений: 15 724
Регистрация: 12.11.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 6



Цитата(ArtOleg @ 10.3.2015, 14:36) *

Не уберегли: в Екатеринбурге снесли здание в усадьбе Поклевских-Козелл

Каменный пивной склад, который уничтожил застройщик с согласия МУГИСО, был архитектурным памятником, утверждает Олег Букин.

Объект исторической застройки снесли в ночь на 8 марта в Екатеринбурге: под бульдозер пошел каменный склад для пива в усадьбе Поклевских-Козелл на улице Чернышевского, 3, сообщил в своем «Живом журнале» общественник Олег Букин.

Как сообщил представитель Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПиК), в январе здание дважды пытались снести, но активисты всякий раз успевали вовремя вызвать полицию и пресекать попытки застройщика. Вовремя среагировали и на этот раз – приехавший наряд изначально остановил работы, однако впоследствии рабочие «УК Инвестстрой» все-таки снесли каменную постройку, пока общественники и представитель застройщика давали показания в отделе полиции.

«В полиции застройщик показал письмо МУГИСО от 5 марта, которое как бы развязывало ему руки. Суть документа заключалась в том, что отсутствуют основания для включения объекта в перечень выявленных памятников», – пишет Букин. Однако общественник указал на процедурные нарушения: были нарушены сроки о вынесении решения экспертизы, кроме того официального согласия МУГИСО на снос не было.

Олег Букин считает, что в разрушении памятника виновен застройщик и, косвенно, министерство по управлению госимуществом региона, которое опрометчиво выдало письмо.

Однако, по сообщениям местных СМИ, представители МУГИСО заявили о законности работ в историческом комплексе Поклевских-Козелл: были проведены все необходимые экспертизы. По их результатам было решено, что каменный склад для пива не обладает признаками объекта культурного наследия и не имеет особого значения для истории и культуры города, области и страны.

источник



--------------------
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
ArtOleg
сообщение 10.3.2015, 14:40
Сообщение #1167


Постоянный участник
****

Группа: Администраторы
Сообщений: 15 724
Регистрация: 12.11.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 6



Цитата(ArtOleg @ 10.3.2015, 14:39) *

В Екатеринбурге снесли часть усадьбы Поклевских-Козелл, построенной в конце XIX века
10.03.2015, 13:07

В Екатеринбурге в праздники снесли здание XIX века, входивший в состав усадьбы Поклевского-Козелл, сообщили "Областной газете" в Свердловском краеведческом музее.

Бывший каменный склад для пива, построенный в 1881 году, разрушили в ночь с 8 на 9 марта.

"Усадьба - это не только отдельное здание, но и застройка определённого квартала, включающая в себя комплекс домов. Если говорить о полной усадьбе Поклевских-Козелл, то она состояла из четырёх зданий: дома на Малышева 46, дома на Добролюбова, 2, цеха бывшего Вин Шампань комбината в глубине и строения на Чернышевского, 3. Последнее, к сожалению, в праздники снесли. Наглость, с которой было разрушено здание, построенное в конце XIX века, объясняется, вероятно тем, что оно не было признано памятником культурного наследия", - рассказала заведующая отделом по связям с общественностью музея Татьяна Мосунова.

В Свердловском Мингосимущества пояснили, что в перечень объектов культурного наследия здание действительно включено не было. МУГИСО рассмотрело ряд документов, в частности заключение по историко-культурной ценности объекта и акт государственной историко-культурной экспертизы объекта недвижимости. "Согласно заключению экспертов каменный склад для пива Поклевских-Козелл не обладает признаками объекта культурного наследия с точки зрения истории, архитектуры, градостроительства, искусства, культуры, науки и эстетики, не имеет особого значения для истории и культуры Российской Федерации, Свердловской области и города Екатеринбурга", - сообщили в пресс-службе Мингосимущества.

Между тем, председатель совета свердловского отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПИК) Олег Букин написал в своём блоге, что это здание по списку памятников Свердловска 1988 года (утверждённого правительством СО №305-п от 18.04.97г.) имело статус выявленного памятника и статус неприкосновенности. Представители ВООПИК в качестве подтверждения этого факта заранее представили в МУГИСО соответствующие документы.

"В случае, когда объект уже обладает статусом выявленного памятника, действует процедура включения его в госреестр – либо по упрощённой процедуре, либо с проведением историко-культурной экспертизы. В нарушение обозначенных выше процедур, МУГИСО, вместо принятия решения и уведомление заявителя, посылает в адрес застройщика письмо, в котором без ссылок на конкретные документы сообщает, что здание "не обладает признаками объекта культурного наследия" и, соответственно, не имеет "оснований для включения его в перечень выявленных объектов культурного наследия". Подобная форма и аргументация, использованная в письме МУГИСО в адрес дирекции управляющей компании "Инвестстрой", заинтересованной в сносе памятника, не предусмотрены законом и носят незаконный характер. Но именно на основании этого насквозь липового "документа" сотрудники полиции, не обладая правовыми познаниями в этой области государственного права, отказались останавливать снос", - рассказал в блоге Олег Букин.

Напомним, первая попытка снести складские помещения была предотвращена общественниками 13 января этого года.

источник



--------------------
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
ArtOleg
сообщение 10.3.2015, 14:45
Сообщение #1168


Постоянный участник
****

Группа: Администраторы
Сообщений: 15 724
Регистрация: 12.11.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 6



Цитата(ArtOleg @ 10.3.2015, 14:44) *

В реестрах не значилось: в центре Екатеринбурга снесли здание в усадьбе Поклевских-Козелл

В центре Екатеринбурга снесли здание на территории усадьбы Поклевских-Козелл. "Под бульдозер" попал каменный склад для пива. По мнению защитников истории, данное строение относится к XIX веку и являлось памятником архитектуры, однако в МУГИСО считают иначе. Кроме того, нет данного объекта и в реестрах памятников культуры и архитектуры, передает корреспондент Накануне.RU.

О сносе здания, расположенного по адресу улица Чернышевского, 3, под покровом ночи сообщил в своем блоге председатель регионального отделения ВООПИиК Олег Букин. По его словам, данное здание по списку памятников Свердловска 1988 года (утверждённого правительством Свердловской области 18 апреля 1997г.) имело статус выявленного памятника и статус неприкосновенности.

Прикрепленное изображение

"13 января 2015 года была предотвращена попытка сноса этого здания под строительство очередного гигантского офисного центра. В МУГИСО были поданы документы, подтверждающие охранный статус здания. "Поупиравшись", МУГИСО выдало-таки предписание застройщику о недопустимости сноса, после чего сразу совершилась ещё одна попытка сноса, причём, ночью. Полиция остановила снос, опираясь на предписание", - рассказал Букин.
По его словам, в данном предписании здание на Чернышевского, 3 фигурирует в качестве "объекта, обладающего признаками памятника (объекта культурного наследия)", хотя МУГИСО располагало сведениями об охранном статусе здания.



"21 января этого года министерству был предоставлен уже заверенный список памятников 1988 года, однако МУГИСО как продолжающее после 22 января исполнять функции уполномоченного госоргана по охране объектов культурного наследия, продолжало относиться к объекту по Чернышевкого, 3, как к объекту, всего лишь "обладающему признаками" памятника", - отметил Букин.
По словам общественника, ответственные лица министерства обозначили срок приостановки работ на один месяц, основываясь на Законе "О порядке рассмотрения обращений граждан РФ", в то время, когда ФЗ предусматривает совершенно другой правовой механизм рассмотрения заявлений и действий в отношении исторического и культурного наследия. Даже если исходить из отсутствия охранного статуса объекта, то предусматривается до 90 дней на все процедуры по определению соответствия данного объекта заявленным данным, а по истечении указанного срока – принятие решения и извещение о нём заявителя, плюс время на судебное обжалование этого решения. В случае, когда объект уже обладает статусом выявленного памятника (что имеет место в данном случае), то действует процедура включения его в госреестр – либо по упрощённой процедуре, либо с проведением историко-культурной экспертизы.



"В нарушение обозначенных выше процедур, МУГИСО, вместо принятия решения и уведомление заявителя, посылает в адрес исполнителя работ некое письмо, в котором просто, без ссылок на конкретные документы, сообщается. что здание "не обладает признаками объекта культурного наследия" (памятника), "не имеет особого значения" для истории города и, соответственно, об "отсутствии оснований для включения его в перечень выявленных объектов культурного наследия", и это при том, что аттестованный эксперт НПЦ при МУГИСО выдала заключение о целесообразности присвоения данному объекту статуса объекта культурного наследия муниципального значения", - резюмирует Букин.
Впоследствии, на основании этого документа сотрудники полиции отказались останавливать снос. Таким образом, здание было снесено ночью, по оценке защитников истории "беззастенчиво и подло".
Вместе с тем, представители МУГИСО заявили о законности работ в историческом комплексе Поклевских-Козелл: были проведены все необходимые экспертизы. По их результатам было решено, что здание не обладает признаками объекта культурного наследия и не имеет особого значения для истории и культуры города, области и страны.

Прикрепленное изображение

Стоит отметить, что не нашлось данного здания и в реестре памятников культуры и архитектуры. Так, например, отсутствует объект по адресу Чернышевского, 3 в перечне объектов культурного наследия (памятников истории и культуры), находящихся на территории Ленинского района Екатеринбурга. Информация об этом размещена на официальном сайте Научно-производственного центра по охране и использованию памятников истории и культуры Свердловской области. Отсутствует данное здание и в списке объектов культурного наследия Екатеринбурга на официальном сайте МУГИСО, а также перечне объектов культурного наследия, находящихся на территории Свердловской области, также размещенном на сайте министерства.

источник



--------------------
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
ArtOleg
сообщение 13.4.2015, 22:38
Сообщение #1169


Постоянный участник
****

Группа: Администраторы
Сообщений: 15 724
Регистрация: 12.11.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 6



Цитата(ArtOleg @ 13.4.2015, 22:38) *

Екатеринбургские историки возмущены сносом входной группы Ново-Тихвинского монастыря и готовы жаловаться на монахинь в прокуратуру и полицию.

Прикрепленное изображение

Екатеринбургские историки возмущены сносом входной группы Александро-Невского Ново-Тихвинского монастыря и готовы через прокуратуру и полицию требовать ее восстановления. Как рассказал Znak.com председатель свердловского отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры Олег Букин, входная группа монастыря с аркой, порталом и воротами являлась частью ограды, находящейся под государственной охраной как памятник истории.

«Ворота монастыря были сооружены в начале XIX века и в некотором смысле даже старше, чем сам Александро-Невский собор. В конце XIX – начале XX веков их, конечно, реставрировали и изменяли, но это не уменьшает их значения. Несколько дней назад их попросту снесли, видимо, по заказу владельцев здания. На этом месте сейчас стоят простые распашные ворота. На мой взгляд, тут имеются признаки уголовного преступления по статье 243 УК РФ «Уничтожение или повреждение объектов культурного наследия». Пока мы не знаем, почему это было сделано», – пояснил Буков.

По его словам, в ближайшее время он отнесет заявления в полицию и прокуратуру, а также официально обратиться в МУГИСО с просьбой разобраться в сносе ворот.

При этом Букин отмечает, что если даже у монастыря и имеется проектно-техническая документация на снос ворот, то она в обязательном порядке должна была пройти историко-культурную экспертизу и быть согласована государственными органами. А этого, по его данным, сделано не было.
В монастыре получить пояснения, почему были снесена входная группа не удалось. Единственное, что смог подтвердить сотрудник монастыря, что ворота были «переделаны» буквально перед празднованием Пасхи.

В пресс-службе МУГИСО Znak.com пояснили, что министерство было уведомлено о демонтаже ворот. Некоторое время назад в министерство из монастыря пришло уведомление о планируемом демонтаже входной группы. «Одной из причин возможного демонтажа было указано аварийное состояние ворот. Они угрожали безопасности людей», – отметили в пресс-службе МУГИСО.

источник


--------------------
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
ArtOleg
сообщение 24.4.2015, 13:54
Сообщение #1170


Постоянный участник
****

Группа: Администраторы
Сообщений: 15 724
Регистрация: 12.11.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 6



"Разбирают по кирпичикам": в центре Екатеринбурга разрушают конюшни в усадьбе Симанова

Фоторепортаж с площадки, которая скрыта от взоров горожан фасадами зданий.

Прикрепленное изображение

В самом центре города рабочие разбирают кирпичную кладку на территории усадьбы бывшего екатеринбургского градоначальника купца Ильи Симанова. Работы идут во дворах улиц Вайнера – Попова, в самом центре, менее чем в 200 метрах от администрации города, и скрыты от взоров горожан фасадами зданий. Однако общественникам удалось отследить начало этих работ.

– На днях стало известно, что в усадьбе Симанова разбирают конюшни. Это Попова, 4. Есть информация, что там будет возводиться 7-этажное здание. Сами конюшни на охране как объект культурного наследия не числятся, однако они расположены на территории памятника архитектуры и сносить их нельзя. Их уже начинали разбирать несколько лет назад, и по этому факту было уголовное дело, – рассказала Е1.RU участник сообщества "Реальная история" архитектор Марина Сахарова.

По словам общественницы, "разбирают вручную, видимо, "научились ценить старину" – продажа кирпичей ХIХ века может оказаться выгодным делом".

Напомним, в 2004 году действительно было уголовное дело по факту незаконного уничтожения части здания усадьбы Ильи Симанова, входящего в реестр памятников истории и культуры Свердловской области. Тогда вместо восстановительных работ бизнесмены решили снести усадьбу и начали уж было рыть котлован под новое строительство.

– Также там был пожар. Может быть, и не случайный. По действующему федеральному закону вся территория усадьбы должна являться памятником. Но у нас в городе так заведено, что исторические здания доводятся до такого состояния, что остаются лишь фасады, а дворовые постройки вообще сносятся. Неплохо бы спросить МУГИСО – давали ли они разрешение на эти работы, – отметила Марина Сахарова.

Сейчас на этой территории вновь кипят работы:

Прикрепленное изображение

Представитель МУГИСО Дмитрий Быков пояснил, что вчера вечером их специалист выезжал на место:

– Мы вчера выезжали на место и всё осмотрели. Эти конюшни находятся в 30-40 метрах от дома Симанова. На охране числится только сам этот дом, а остальные постройки не являются объектом культурного наследия, и их разбор ничему не угрожает. Это право собственников этих строений. Со стороны МУГИСО к проведению работ никаких претензий нет.

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Справка
Илья Симанов – общественный деятель, предприниматель, бургомистр Екатеринбурга с 1884 по 1894 год. Симанов – один из самых ярких деятелей того времени, ведь при нём занялись не только мощением городских улиц, также в этот период был проведён водопровод, установлена паровая водокачка, построен родильный дом, и на многое из этого мэр выделял деньги из своего личного кармана.

В июле 1884 года на левом берегу реки Исеть у Кривцовского моста (ныне Макаровского) Илья Симанов открыл грандиозную по тем временам Ивановскую паровую вальцевую мельницу. Каменная шестиэтажная мельница была оснащена многими техническими новшествами. Её здание до сих пор радует глаз жителей Екатеринбурга, оно признано памятником архитектуры и находится под охраной государства.

источник


--------------------
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
ArtOleg
сообщение 1.8.2015, 13:47
Сообщение #1171


Постоянный участник
****

Группа: Администраторы
Сообщений: 15 724
Регистрация: 12.11.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 6



В Екатеринбурге уничтожают очередной объект культурного наследия

На территории комплекса «Усадьба Беленкова», признанного объектом культурного наследия, ведутся строительные работы.

По словам депутата Заксобрания Свердловской области Евгения Артюха, часть памятника, расположенного на улице Розы Люксембург в Екатеринбурге, уже уничтожена или повреждена. «Мы сегодня увидели, что сад при усадьбе, являющийся охраняемым обьектом культурного наследия, уничтожен, – написал депутат в своем аккаунте в «Фейсбуке». – На его месте возводится паркинг. Еще один памятник – двухъярусный амбар – имеет значительные повреждения. Часть забора усадьбы – тоже памятник – отсутствует».

Прикрепленное изображение

По данному факту Евгений Артюх подготовил депутатское обращение в прокуратуру с просьбой провести проверку законности осуществляемых на территории усадьбы работ

Прикрепленное изображение

«Большие вопросы к МУГИСО как к уполномоченному органу в сфере охраны культурного наследия, – комментирует депутат. – Почему министерство бездействует, описывается и оговаривается, а в это время памятники продолжают уничтожаться?»

Источник


Вчера также в администрации города проводились общественные слушания по этому вопросу...


--------------------
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
kidzuki
сообщение 12.10.2015, 14:16
Сообщение #1172


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 99
Регистрация: 16.12.2014
Пользователь №: 6 328



Степана Разина 23.
Крепкий хороший дом, уютный и теплый. 190 лет. Это не памятник архитектуры.
На фото исполнитель всего этого действия.
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение


В воскресенье состоялась экскурсия по этому кварталу, уже на развалинах. Были бывшие жильцы этого дома, которые в нем прожили более 30 лет, было интересно.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
ArtOleg
сообщение 13.10.2015, 13:05
Сообщение #1173


Постоянный участник
****

Группа: Администраторы
Сообщений: 15 724
Регистрация: 12.11.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 6



"Даже жилец-узбек сокрушался": от особняка на Степана Разина остался только фасад
За здание не вступились ни МУГИСО, ни полиция.

Изображение

Старинный особняк на улице Степана Разина, 23 снесли почти полностью – от бывшего комплекса построек Спасской единоверческой церкви остался только фасад.

Как сообщил E1.RU председатель Свердловского областного отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры Олег Букин, сегодня на площадке активных работ не проводилось: только грузовик вывез строительный мусор. Работы, а точнее, разрушение старинного особняка, прошли в выходные. Ранее рабочих несколько раз ловили за руку добровольные патрульные из числа членов ВООПИК, однако подрядчик медленно, но верно гнул свою линию.

По словам общественника, полиция и прокуратура практически дали молчаливое согласие на снос: сотрудники МВД удовольствовались письмом от МУГИСО, а прокуратура, по словам Букина, также дала отрицательный ответ, не усмотрев нарушения в действиях строителей.

– Прокуратура Ленинского района решила не принимать в расчёт тот факт, что историко-культурная экспертиза комплекса так и не состоялась, более того, они даже не удосужились посмотреть у подрядчика разрешение на проведение работ. Администрация города, кстати, подъехала, составила акт о том, что работы ведутся без разрешения, – пояснил активист. – Мы говорили министерству, что земельный участок, в границах которого стояло здание, можно рассматривать как достопримечательное место, что при сносе будет сорван верхний культурный слой, но нас не послушали. Мы сейчас страшно разозлены. До сноса по муниципальному договору аренды в этом здании жил узбек, он нам помогал, ему это здание очень нравилось. Он тоже сокрушался, как так можно крушить свою историю…

В Мингосимущества пояснили, что работы проводились законно.

– Как бы ни хотелось защитникам, это здание не является памятником, – сказала E1.RU пресс-секретарь министерства Юлия Вершецкая. – И поверхность земли культурным слоем, представляющим интерес для археологов, не является. Поэтому все работы прошли на законном основании.

Изображение

В прокуратуре области не смогли оперативно прокомментировать ситуацию.

По словам Букина, дом был не только прочно построен, но и интересен с инженерной точки зрения: в нём было тепло зимой без отопления. Напомним, особняк входил в комплекс построек Спасской единоверческой церкви, здесь жили священнослужители. Возраст здания оценивается в 170-190 лет.

Изображение

источник


--------------------
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
ArtOleg
сообщение 18.10.2015, 0:43
Сообщение #1174


Постоянный участник
****

Группа: Администраторы
Сообщений: 15 724
Регистрация: 12.11.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 6



"Там, скорее всего, даже ничего не построят": в Екатеринбурге доломали старинный дом на Степана Разина
Сегодня утром там снесли фасад и разровняли площадку.

Изображение


От особняка на Степана Разина до сегодняшнего утра оставалась одна стена.

Сегодня утром в Екатеринбурге снесли последнюю оставшуюся стену старинного особняка на Степана Разина, 23. Об этом сообщил екатеринбургский защитник исторических зданий Олег Букин. Особняк относился к комплексу Спасской единоверческой церкви.

- Мы предсказывали, что так и будет, - отметил Букин, - полицейские больше не выезжают на защиту здания, так как прокуратура разрешила снос. В прокуратуре не приняли в расчет, что у комплекса не была проведена историко-культурная экпертиза. Мы обратились туда во второй раз. А МУГИСО в данной ситуации поступило отвратительно. Сейчас здесь даже археологические раскопки будет практически невозможно вести: у здания был подвал, и теперь он утрачен - в него просто вмяли техникой кирпич и обломки здания. Скорее всего, на этом месте даже ничего не возведут, а территорию памятника будут использовать как проезд к стройплощадке, хотя можно было найти и другие подъездные пути - похожая ситуация была с домом Ярутина рядом с "Высоцким".

В МУГИСО тем не менее изначально считают, что археологические работы в этом месте не нужны.

– Как бы ни хотелось защитникам, это здание не является памятником, – говорила ранее E1.RU пресс-секретарь министерства Юлия Вершецкая. – И поверхность земли культурным слоем, представляющим интерес для археологов, не является. Поэтому все работы прошли на законном основании.

источник


--------------------
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Feliks
сообщение 26.10.2015, 19:08
Сообщение #1175


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 59
Регистрация: 14.8.2013
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 5 501



Побывал на Ст.Разина... Прикрепленное изображение
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Feliks
сообщение 26.10.2015, 19:09
Сообщение #1176


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 59
Регистрация: 14.8.2013
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 5 501



Находки...Прикрепленное изображение
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Feliks
сообщение 26.10.2015, 19:11
Сообщение #1177


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 59
Регистрация: 14.8.2013
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 5 501



Прикрепленное изображение
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Feliks
сообщение 26.10.2015, 19:12
Сообщение #1178


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 59
Регистрация: 14.8.2013
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 5 501



Что за клеймо? Кто-нибудь может подсказать?Прикрепленное изображение
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
ArtOleg
сообщение 10.3.2016, 21:37
Сообщение #1179


Постоянный участник
****

Группа: Администраторы
Сообщений: 15 724
Регистрация: 12.11.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 6



Центр по охране памятников проведет археологические раскопки в историческом квартале Екатеринбурга

10 марта 2016

Отдел археологии НПЦ по заказу ЗАО «Форум Групп» ведет подготовку к археологическим раскопкам на земельном участке в границах улиц Степана Разина - Декабристов - Чапаева - Тверитина, на котором предполагается снос ветхих строений, не представляющих культурной ценности, и дальнейшая офисно-жилая застройка. По существующему законодательству перед началом строительных работ на месте пройдут археологические раскопки.

Квартал входит в исторические границы Екатеринбурга. Его появление относят к концу 18 - началу 19 века. До 1920-х годов здесь находились приусадебные участки купеческих владений. Дома купцов 19 века по периметру квартала сохранились по сей день на улицах Чапаева и Декабристов, они являются объектами культурного наследия и не входят в зону застройки. Однако внутреннее наполнение участка в советский период потеряло историческую ценность. Садовая растительность была уничтожена, а вместо нее в глубине квартала построены деревянные бараки, включенные в середине 2000-х годов в муниципальную программу сноса ветхого жилья.

Тем не менее, археологи рассчитывают найти немало интересных артефактов в этой зоне. Итогом работ станет археологическая экспертиза, где для девелопера будут указаны условия, при которых может вестись застройка в данном месте. Начало раскопок запланировано на май этого года.

Источник

Опять выдаю желаемое за действительное...
снос ветхих строений, не представляющих культурной ценности

Цитата(ArtOleg @ 11.2.2016, 11:07) *

ИСТОРИЯ И НАСЛЕДИЕ ЖИЛИЩНОГО КООПЕРАТИВА «ОПЫТСТРОЙ»
Бурцев Александр Геннадьевич
кандидат архитектуры, доцент кафедры теории архитектуры и профессиональных коммуникаций.
ФГБОУ ВПО "Уральская государственная архитектурно-художественная академия"

читать далее


--------------------
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
ArtOleg
сообщение 24.3.2016, 21:54
Сообщение #1180


Постоянный участник
****

Группа: Администраторы
Сообщений: 15 724
Регистрация: 12.11.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 6



Цитата(ArtOleg @ 24.3.2016, 21:53) *

"Охрана и восстановление" объектов культурного наследия на улице Гоголя...

Изображение

Изображение



--------------------
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

67 страниц V « < 57 58 59 60 61 > » 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему

 



Текстовая версия Сейчас: 29.3.2024, 0:58
Яндекс цитирования