Грязь в городе |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Грязь в городе |
1723 |
17.11.2007, 14:14
Сообщение
#61
|
Администратор Группа: Главные администраторы Сообщений: 25 857 Регистрация: 25.10.2006 Из: Екатеринбург Пользователь №: 1 |
Снег с территории у клубного дома "Тихвинъ" убирает собственная техника.
|
lexa96rus |
17.11.2007, 23:34
Сообщение
#62
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 126 Регистрация: 16.4.2007 Пользователь №: 1 368 |
Ни разу за эти дни не видел снегоуборочной техники в городе и последствий ее деятельности, в чем дело?
|
Alexandr-M |
17.11.2007, 23:43
Сообщение
#63
|
Постоянный участник Группа: Администраторы Сообщений: 5 508 Регистрация: 13.8.2007 Пользователь №: 2 749 |
|
2GariN |
18.11.2007, 3:12
Сообщение
#64
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 11 Регистрация: 18.11.2007 Пользователь №: 3 436 |
|
Olh |
18.11.2007, 3:48
Сообщение
#65
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 335 Регистрация: 13.11.2006 Пользователь №: 8 |
Тише! не будем им мешать, ведь у нас внедряется новая, столичная технология... А..ха-ха-ха!
|
2GariN |
18.11.2007, 3:54
Сообщение
#66
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 11 Регистрация: 18.11.2007 Пользователь №: 3 436 |
|
Olh |
18.11.2007, 3:59
Сообщение
#67
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 335 Регистрация: 13.11.2006 Пользователь №: 8 |
лишь бы без грязи все растаяло, для этого и был выдуман невидимый реагент. А чтоб грязи не было, надо просто ничего не делать зимой
|
2GariN |
18.11.2007, 4:05
Сообщение
#68
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 11 Регистрация: 18.11.2007 Пользователь №: 3 436 |
лишь бы без грязи все растаяло, для этого и был выдуман невидимый реагент. А чтоб грязи не было, надо просто ничего не делать зимой если я правильно помню, то в россии обычно всё действует как то наиборот... так что грязи будет ещё больше:) А учитывая что половину реогента всеравно кто нить куда нить на чёрный день то на дачу утасчит - так что выводы оставляю за вами:) |
Olh |
18.11.2007, 4:15
Сообщение
#69
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 335 Регистрация: 13.11.2006 Пользователь №: 8 |
На дачу реагент не нужен, это то же самое что засыпать солью весь участок, ты хоть думай, в Москве реагент растаскивали дворники, которым лень лопатами махать.
|
2GariN |
18.11.2007, 12:18
Сообщение
#70
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 11 Регистрация: 18.11.2007 Пользователь №: 3 436 |
На дачу реагент не нужен, это то же самое что засыпать солью весь участок, ты хоть думай, в Москве реагент растаскивали дворники, которым лень лопатами махать. дак кто ж говорит про сад/огород то? можно и посыпать в том месте где машину ставишь... мне кажется фантазия нашего человека найдёт много применений всему что под руку попадается:) |
Alexandr-M |
22.11.2007, 19:01
Сообщение
#71
|
Постоянный участник Группа: Администраторы Сообщений: 5 508 Регистрация: 13.8.2007 Пользователь №: 2 749 |
Что там за реагент такой иноземный. Наши "шишки" на дороге он не берёт
Или не сыпят его Место: по Малышева приближаемся к ЖД мосту и ул.Восточная. сегодня. |
1723 |
22.11.2007, 20:09
Сообщение
#72
|
Администратор Группа: Главные администраторы Сообщений: 25 857 Регистрация: 25.10.2006 Из: Екатеринбург Пользователь №: 1 |
|
lexa96rus |
23.11.2007, 12:34
Сообщение
#73
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 126 Регистрация: 16.4.2007 Пользователь №: 1 368 |
Как же достали эти шишки!!!
|
Yuri |
28.11.2007, 2:03
Сообщение
#74
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 100 Регистрация: 8.11.2007 Пользователь №: 3 417 |
есть и хорошие новости:
"Свалка бытовых отходов в центре Екатеринбурга будет ликвидирована Иск прокурора к администрации города Екатеринбурга о ликвидации расположенной в его черте несанкционированной свалки общей площадью около 38 гектаров удовлетворен в полном объеме... Входе прокурорской проверки, проведенной прокуратурой Верх-Исетского района г. Екатеринбурга совместно со специалистами муниципальной экологической инспекции и сотрудниками районного УВД, установлено, что на участке местности между улицами Крауля и Красных Зорь находится несанкционированная свалка бытовых отходов. Данная свалка образовалась еще в 20-е годы XX века... В этой связи прокурором Верх-Исетского района в суд был предъявлен иск к администрации Екатеринбурга с требованием ликвидировать свалку и провести рекультивацию земель. Суд своим решением удовлетворил прокурорский иск, возложив на мэрию соответствующую обязанность..." полная статья тут: www.regnum.ru |
Юстас |
28.11.2007, 2:27
Сообщение
#75
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 1 Регистрация: 28.11.2007 Пользователь №: 3 454 |
А я думал- только у нас чё попало бывает...
|
Хомяк |
28.11.2007, 4:00
Сообщение
#76
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 81 Регистрация: 27.9.2007 Пользователь №: 3 351 |
В соседней теме было несколько не активно на поставленый мною вопрос о свалке мусора в Верх. Исецком Р.не, повторяется
СЕНТЯБРЬ-ОКТЯБРЬ НОЯБРЬ [/quote] Были посланы 2 емайл к городским чиновникам с просьбой убрать. Cкажи пожалуйста, мусорные мешки все ещё там лежат? |
Yuri |
28.11.2007, 4:47
Сообщение
#77
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 100 Регистрация: 8.11.2007 Пользователь №: 3 417 |
Цитата Были посланы 2 емайл к городским чиновникам с просьбой убрать. Cкажи пожалуйста, мусорные мешки все ещё там лежат? ксожалению не в курсе: последний раз был там в июле, а на моментн я не в городе |
Хомяк |
10.12.2007, 22:46
Сообщение
#78
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 81 Регистрация: 27.9.2007 Пользователь №: 3 351 |
Копирую текст участника aist , с темы http://1723.ru/forums/index.php?showtopic=3117&st=260 так как там было несколько не в нему. Продолжение следует сдесь.
Я попробую обобщить все прочитанное. Получилось 3 точки зрения на проблему мусора. ------------------------------------ 1) (Aist) Люди везде одинаковые и всегда создают мусор. Это совершенно естественно и с этим ничего не поделаешь. Чисто в тех городах где этот мусор ежедневно убирают и создают жителям условия для цивилизованного избавления от мусора (мусорные урны, баки). Там где стоят урны - большинтво людей кидают мусор в них. А за меньшинством должны убирать дворники. Если этого не делать то любая брошенная бутылка провоцирует возникновение разрастающейся кучи мусора. Администрация Екатеринбурга не следит за чистотой улиц в течение 15 лет правления Чернецкого А.М. Шансов на то что эта система изменится сама уже нет. Поэтому ее нужно менять. Служба уборки мусора должна быть реорганизована. Система одноразовых таджикских рейдов упразднена. Мусорные урны должны вернуться на улицы города. Особенно в места отдыха людей: парки и набережные. Мусор должен вывозиться из урн и баков ежедневно. Близлежайшая территория распределена за дворниками, которые опять-же ежедневно ее убирают и отвечают за конкретные участки. Что делать?: Устанавливать мусорные урны и баки по всему городу. Создавать систему вывоза мусора. Создавать общегородскую систему уборки улиц. С муниципальными дворниками закреплеными за собственными участками. Упразднить систему когда "магазин (и прочие конторы) отвечают за прилегающий участок, а мэрия - нет". Сменить мэра со всей администрацией. ------------------------------------ 2) (Olh) Цитата: "Тут не мэра надо менять, а психологию людскую, причем до такой степени менять, что б даже рука не дернулась бумажку на газон выбросить, что б окурки в карман складывали. Только тогда будет чисто. К каждому балбесу дворника не приставить." Т.е. наши люди - особенные ("быдло": http://1723.ru/forums/index.php?showtopic=4338) и благодаря своему особому бескультурию создают мусорную проблему в городе. Вся беда в людях. Их нужно менять. Администрация Екатеринбурга делает все возможное для поддержания чистоты города. И не ее вина что город грязный: "Аркадий Михайлович эти бутылки не кидает". Менять в теперешней системе уборки ничего не нужно. Метод единичных рейдов 2-3 раза в год с привлечением большого количества таджиков и китайцев вполне справляется с задачей обеспечения чистоты городских улиц, парков и набережных. Что делать?: Olh предлагает "Замену людской психологии" в масштабах всего города. После этого в Екатеринбурге станет чисто. Мэра и его службу не трогать. ------------------------------------ 3) (Хомяк) Наши люди вполне приличные. Им не хватает организации и четкой гражданской позиции. Если их организовать и усовестить, то они перестанут раскидывать мусор, выйдут на улицы и сами уберут за собой. Тем более что мэрия Екатеринбурга обьявила год, остающийся до самита ШОС "годом чистоты". Цитата: "жители города сами должны проявить большую инциативу в изменении облика города и своих районов". Администрация. Она нормальная но несколько ленивая и забывчивая. У нее очень много более серьезных дел. Жители Екатеринбурга должны постоянно информировать мэрию и Чернецкого А.М. о всех непорядках на улицах города. А администрация во главе с Чернецким будет оперативно реагировать и убирать все накопившиеся кучи мусора о которых она просто не знала. Что делать?: в целом ничего менять не нужно. Мэр и администрация остаются те же. Необходимо максимально прессинговать администрацию силами рядовых жителей города, чтобы заставить ее решать все проблемы Екатеринбурга честно и в срок. Кроме того сами люди должны организоваться и самостоятельно убирать мусор вне зависимости от городских служб уборки. ----------------------------------- Olh и Хомяк - если нужно уточните свои позиции. Особенно по вопросу "Что делать?". Возможно я не уловил нюансов. Кстати, можно организовать опрос на форуме по этим позициям. Кто из посетителей к чему склоняется? |
Хомяк |
10.12.2007, 23:09
Сообщение
#79
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 81 Регистрация: 27.9.2007 Пользователь №: 3 351 |
3) (Хомяк) Наши люди вполне приличные. Им не хватает организации и четкой гражданской позиции. Если их организовать и усовестить, то они перестанут раскидывать мусор, выйдут на улицы и сами уберут за собой. Тем более что мэрия Екатеринбурга обьявила год, остающийся до самита ШОС "годом чистоты". Цитата: "жители города сами должны проявить большую инциативу в изменении облика города и своих районов". Администрация. Она нормальная но несколько ленивая и забывчивая. У нее очень много более серьезных дел. Жители Екатеринбурга должны постоянно информировать мэрию и Чернецкого А.М. о всех непорядках на улицах города. А администрация во главе с Чернецким будет оперативно реагировать и убирать все накопившиеся кучи мусора о которых она просто не знала. Что делать?: в целом ничего менять не нужно. Мэр и администрация остаются те же. Необходимо максимально прессинговать администрацию силами рядовых жителей города, чтобы заставить ее решать все проблемы Екатеринбурга честно и в срок. Кроме того сами люди должны организоваться и самостоятельно убирать мусор вне зависимости от городских служб уборки. ----------------------------------- Olh и Хомяк - если нужно уточните свои позиции. Особенно по вопросу "Что делать?". Возможно я не уловил нюансов. Кстати, можно организовать опрос на форуме по этим позициям. Кто из посетителей к чему склоняется? В общем анализе aist прав. И я также буду отчасти согласен с aist`ом, с его ответом. Но только с тем, что те, кто НАПРЯМУЮ не в полной мере исполняет задачу за которую он ответсвенен за уборку улиц города и районов должны быть призваны к строгому ответу, плодь до увольнения. Также с тем, что "Служба уборки мусора должна быть реорганизована" и преображена. Но я не поддерживаю идею, чтобы за эти вещи "автоматом " "линчевать" правление города. В большей степени это потому, что нужно уметь делать большее из того, что нам предоставлено. Я против того, что за все или даже многое ответственен "царь". Даже, если "царь" не дает достаточно средств для определенных задач, в нашем случае очистки города, это не должно означать его прямую виновность в том, что районы города грязные. ИБО, кто виновен в том, что те, кто ответсвенен за уборку того мусора с Плотины не унесли его, разве правление города? Совсем нет, это те службы, которые непостредственно выполняли очистку этого места. В большинстве случаев ответсвенны именно они а не высшие инстанции. Если какой то дворник не подмел мусор или раскидал его в иные места в этом никто не виновен, кроме как те, кто обязаны следить за тем, что сделал этот дворник. |
Хомяк |
10.12.2007, 23:41
Сообщение
#80
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 81 Регистрация: 27.9.2007 Пользователь №: 3 351 |
Участник aist в той теме также спрашивает:
Цитата "Olh и Хомяк - если нужно уточните свои позиции. Особенно по вопросу "Что делать?". Возможно я не уловил нюансов. " На каждый район города должно представлено достаточное колличество уборочных фирм, чтобы уборка доходила до каждой улицы дома. Имея это, нужно лишь качественно подходить к уборке. Ответственные уборочные районные фирмы должны в прямом смысле проходить и проезжать места, за которые они ответсвенны. Если они теряют поддержку населения ройона и управляющий фирмой замечен в безалаберстве к своему району он увольняется. То есть нужна лишь качественная работа того, ради чего этих работников вообще поставили на эту работу и слежение за ней самой фирмой, ответсвенной за район. Проблема же наша не в том, что такое невозможно наладить но в поруке лиц, которые за нарушения и безалаберность не могут спросить с друг-друга серьёзно! Проблема именно во связах и взятках. К сожалению таково это наше общество и мы должны сделать самое лучшее, что тут можно выжать. Не сдаваться, не скулить, но сделать все возможно лучшее, что можно сделать тут. И в данной проблеме мусора, а это не дела не бизнеса , можно найти в этой проблеме выход, он намного легче , в данном случае играет бОльшую роль именно так, как реагируют сами люди. Если народ конкретного района, улицы не будет реагировать на мусор около его дома, района, врят ли что изменится. Давайте возмем пример частного дома и его подъезда. В подъезде (9этаж) около 27 квартир. В подъезд постоянно заходят всякие неизвестные, подъезд загажен, почта сломана, кнопки выжжены. Многого из этого бы не случилось, если бы подъезд был закрыт а ключи были бы жителей. Однако до сих пор, многие этого не собираются делать. Потратить гроши, чтобы потом жить в относительной уверенности. Кроме того, люди бы мыли свой подъезд и были бы ответвенны за него. Каждая грязь в подъезде воспринималась бы как ужасная вещь, кто пропустил, кто ответсвенен? Этого "держаться вместе" у людей перестало быть, каждый становится сам за себя, многие не хотят пальцем шевельнуть за ту же чистоту но после орут о свинарнике вокруг. |
Текстовая версия | Сейчас: 25.4.2024, 3:47 |