Версия для печати темы

Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате

Форум Екатеринбург+Свердловск _ Крематорий _ Пассаж. Снесли.

Автор: Molega 21.4.2011, 10:48

Втихаря у Пассажа с северной стороны на месте, где был туалет копают огромную яму. Грунт, похоже, частично вывозят, а частично сваливают прямо там же. Через забор поснимать не получилось. Забор законопачин так, что муха не пролетит. Удалось только снять вид сверху и через нижний просвет у ворот.

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Автор: Molega 25.8.2011, 22:44

В продолжение темы пиар-компании от "Малышева 73":

Цитата

«Информационная война против реконструкции «Пассажа» может привести к катастрофе»

«Если не начать реконструкцию здания, оно будет просто стоять с заколоченными окнами и постепенно разрушаться»


Прикрепленное изображение
Екатеринбургский «Пассаж» - далеко не самое красивое здание в центре города

Ситуация вокруг разрушающегося здания «Пассажа» в Екатеринбурге, похоже, заходит в тупик. Собственник выполнил все необходимые шаги для того, чтобы начать реконструкцию, но к бюрократическим препятствиям прибавилось еще одно: известные городские блогеры в неожиданном приступе любви к искусству резко раскритиковали идею перестройки «объекта культурного наследия». Хотя эксперты говорят, что собственно культурное наследие в «Пассаже» как раз можно спасти, если с умом подойти к реконструкции. Подробности – в материале «URA.Ru».

Здание екатеринбургского «Пассажа» признали объектом культурного наследия в 80-х годах прошлого века. С тех пор оно и стоит серой коробкой в самом центре города, на динамично развивающейся улице Вайнера. Казалось бы, статус охраняемого объекта должен был пойти зданию только на пользу, но на деле оказалось совсем наоборот: несмотря на то, что здание разрушается, собственники не могут провести там достойный ремонт. Пару лет назад эксперты вообще запретили эксплуатацию второго и третьего этажей «Пассажа», однако реконструкция так и не начинается.

«Копятся проблемы. Например, в здании очень много протечек. Вода может попасть на проводку, что грозит катастрофой», - говорит заместитель генерального директора «Пассажа» Олег Халялин.

Чтобы спасти разрушающееся здание, собственник заказал историко-культурную экспертизу. Независимые специалисты признали, что «культурные» элементы, подлежащие охране, в здании действительно присутствуют: это фрагменты декора, капители колонн, орнаменты на потолке. Причем сами колонны к культурным предметам не отнесены. «По идее можно аккуратно снять охраняемые элементы и после реконструкции здания в целом вернуть на место», - говорит член Общественной палаты Екатеринбурга Илья Филиппов.

Прикрепленное изображение
Внутри состояние конструкций такое, что дальнейшее затягивание вопроса о реконструкции может обернуться катастрофой – вплоть до обрушения

По его словам, дело сдвинулось бы с мертвой точки, если бы судьба региональных памятников находилась полностью в руках региональных властей. Чтобы лишить какое-то здание статуса охраняемого культурного объекта, нужно отдельное постановление федерального правительства. «Вы же понимаете, что это нереально, - говорит Филиппов. – Второй момент: в 2002 году появилось такое понятие, как «предмет охраны», теперь можно говорить о том, что сама концепция охраны памятников культурного наследия сменилась. Если ранее объект всегда охранялся только целиком, то теперь нужно четко разделять – целиком подлежит охране тот или иной памятник или же его отдельные элементы». Как поясняет Илья Филиппов, теперь судьба охраняемых элементов оказалась в руках федеральных чиновников, а вопрос реконструкции здания в целом должны решать региональные специалисты.

Есть и другая проблема. Как только была озвучена идея реконструкции здания «Пассажа», у перестройки объявились ярые противники в лице известных блогеров и общественников Екатеринбурга. «Сложно поверить, что они протестуют против реконструкции здания исключительно из любви к архитектуре и культурному наследию, - говорит Филиппов. – Это смахивает на информационную кампанию, которая могла быть заказана, например, конкурентами «Пассажа».

Прикрепленное изображение
Сейчас старую крышу удерживает только сваренный металлический каркас. Начать полномасштабную перестройку не дают бюрократические препоны и позиция «интернет-активистов»

Теперь свердловское министерство культуры оказалось в непростой ситуации: поддержав проект реконструкции, чиновники рискуют обрушить на себя искусственную волну негодования горожан, поднятую общественниками, а забраковав его – обречь здание «Пассажа» на медленную смерть: на чердаке здания, к примеру, сварен каркас из металлических балок – чтобы не рухнула крыша. Более основательного ремонта производить нельзя.

Ситуация вокруг здания «Пассажа» стала настолько абсурдной, что накануне ее осветили на одном из федеральных каналов. Противников реконструкции в нем обозвали «продавцами митингов», предположив, что «любители архитектуры» в конечном счете выйдут на инвесторов «Пассажа» с предложением остановить информационную атаку, как это в свое время сделал депутат гордумы Екатеринбурга Максим Петлин.

Примечательно, что представители свердловского минкульта на словах признают необходимость пересмотра статуса объектов культурного наследия, которые были признаны таковыми в годы советской власти. «Появляются новые требования безопасности, и далеко не все объекты могут быть сохранены в первоначальном виде. Если ничего не давать делать, то эти объекты через какое-то время будут стоять с заколоченными окнами в центре города», - говорит начальник управления государственной охраны объектов культурного наследия министерства культуры и туризма Свердловской области Юрий Курашов.

Несмотря на такую позицию минкульт не спешит давать добро на реконструкцию «Пассажа», возможно, виной тому - «продавцы митингов».

http://www.ura.ru/content/svrd/24-08-2011/articles/1036256944.html#war

Автор: Molega 6.9.2011, 9:14

Цитата
"Пассаж" come back!

Екатеринбургский "Пассаж" после летнего затишья возвращается на первые полосы.

Прикрепленное изображение

Причем не благодаря журналистам и общественникам, продолжающим борьбу за реконструкцию здания в ныне существующих стенах. Судя по интонациям публикаций, эту тему муссируют собственники "Пассажа" - девелоперы Игорь Завадовский и Константин Погребинский. Причина их информационной активности в том, что министерство культуры и туризма Свердловской области не выдает разрешение на "приспособление объекта культурного наследия под здание торгового назначения с подземным паркингом", а точнее на строительство десятиэтажного молла по соседству с мэрией уральской столицы.

Материалы екатеринбургских интернет-изданий практически написаны под копирку. В них одни и те же тезисы: "Пассаж" в аварийном состоянии, минкульт затягивает выдачу разрешения, виноваты в затяжке "продавцы митингов", которых боятся начальники.

Для "обстрела" региональных чиновников выкатили даже федеральный канал. Казалось бы, программа РТР "Вести. Дежурная часть" далека от проблемы сохранения культурного наследия, но вместо рассказа о борьбе с преступностью она неожиданно решила поведать, как тяжело екатеринбургским девелоперам с обветшалой крышей "Пассажа".

Прикрепленное изображение

Самих Завадовского и Погребинского на экране и в интернете не видно. Они прикрылись своими юристами и менеджерами. Константин Погребинский словно забыл, как на февральской пресс-конференции громко заявлял, что вскоре представит на всеобщее обозрение проект нового здания "Пассажа", - мол, девелоперам скрывать нечего. Прошла весна, прошло и лето, а проект так и является тайной за семью печатями. Что же еще скрывают от общественности собственники "Пассажа"?

В первую очередь с помощью ряда СМИ они вводят екатеринбуржцев в заблуждение относительно "продавцов митингов". В ход пошла история депутата М.Петлина, арестованного за получение взятки от девелоперской компании "Форум-групп", которую он "прессовал". Но все дело в том, что в ситуации с "Пассажем" никаких подобных персонажей нет и не было. Активные организаторы обороны этого здания в центре Екатеринбурга Олег Букин и Вадим Дынин никогда не скрывали своей позиции. Еще весной "малышевцы" пытались договориться о том, чтобы мы взяли "отступные". На что Константин Погребинский получил конкретный отрицательный ответ. Может быть, кто-то другой шантажирует девелоперов? Например, какие-либо екатеринбургские СМИ, получившие от них в награду за перемену позиций рекламные контракты?

Прикрепленное изображение
На фото: Константин Погребинский

Но главный обман "малышевцев" кроется в другом. Основная задача, которую год с лишним решали Завадовский - Погребинский, - как разрушить объект культурного наследия, прикрывшись действующим законодательством. О такой лазейке на днях рассказал Юрий Курашов - чиновник минкульта Свердловской области, активно помогающий этим девелоперам.

В интервью одному из информагентств он заявил: "У памятника "Здание бывшей товарной биржи" предметом охраны были признаны фрагменты фасадов и внутреннего убранства, то есть это тот случай, когда объект состоит из ценных и не очень ценных частей. К сожалению, в законодательстве нет конкретных указаний - сохранять весь объект или только ценные части, отнесенные к предмету охраны".

Прикрепленное изображение

Нет, это не к сожалению, а к счастью девелоперов, нет таких конкретных указаний. А потому они организовали группу московских экспертов, оценивших всю историческую значимость "Пассажа" (предмет охраны) в объеме, который можно вывезти тройкой КамАЗов. А 95% здания, по их мнению, - не представляющие ценность стройматериалы. Как утверждает член научно-методического совета Министерства культуры РФ Виктор Виноградов, здание универмага "Пассаж" сохранило элементы и фрагменты отдельных историко-культурных ценностей, которых в совокупности сегодня недостаточно для того, чтобы включать его в реестр памятников.

Вот это новость! Так что же, "Пассаж" приказом Росохранкультуры от 31 января 2011 года был внесен в единый государственный реестр объектов культурного наследия народов РФ по ошибке? Нет, никакой ошибки нет и быть не может. Государство в этом году подтвердило свою неизменную позицию - екатеринбургский "Пассаж" находится под его защитой. И собственникам, в 2007 году купившим это здание в совокупности с екатеринбургским ЦУМом за 2,4 миллиарда рублей, положено печься о его сохранности.

И тут самое время раскрыть еще одну уловку девелоперов. Они показывают журналистам обвалившуюся крышу здания, утверждая, что им не разрешали его ремонтировать. Между тем закон предписывает всем собственникам объектов культурного наследия проводить соответствующие работы по их сохранности! И Юрий Курашов, отвечающий в среднеуральском минкульте за сохранение памятников культуры, это прекрасно знает и должен был в последние годы добиваться от ОАО "Общество "Малышева, 73" реализации охранных обязательств. По факту же чиновник занимается обратным - он лоббирует проект Завадовского - Погребинского по сносу "Пассажа".

Прикрепленное изображение
На фото: Юрий Курашов

Об этом косвенно свидетельствует и ответ, который получило "Уралинформбюро" от Министерства культуры РФ, куда обратилось с вопросом о нарушении законодательства в ситуации с "Пассажем". Как отмечается в письме директора департамента культурного наследия Р.Колоева, среднеуральский минкульт скрывает от федерального ведомства документы по "Пассажу", а екатеринбургская мэрия не стремится дать объективную картину. В итоге нужна внеплановая проверка законности действий министерства и администрации города в отношении данного здания.

Прикрепленное изображение

Можно предположить, что именно вопрос законности "приспособления здания", под которым скрывается снос "Пассажа", и останавливает главу министерства культуры и туризма Свердловской области Алексея Бадаева от подписи под разрешением на начало строительных работ. Правительственные источники "Уралинформбюро" утверждают, что вопрос вышел на губернаторский уровень и Завадовский - Погребинский ищут людей, которые могли бы должным образом повлиять на Александра Мишарина. Вопрос: какую информацию предоставят "малышевцы" главе региона?

Константин Погребинский мог выполнить свое обещание и презентовать общественности проект десятиэтажного "Пассажа", разработанный к марту 2011 года ООО "Уралпроектдубрава" (эта компания, в частности, проектировала торговый центр "Мегаполис" и здание екатеринбургской синагоги). Кроме того, он мог продемонстрировать схему планировочной организации земельного участка вокруг нового здания, выполненную ООО "Дорпроект". На этой схеме екатеринбуржцы могли бы воочию убедиться в том, что нынешний сквер около "Пассажа" скукоживается до миниатюрных размеров. А иначе быть не может - экс-мэр Аркадий Чернецкий даровал "малышевцам" под торговый молл 2 800 квадратных метров общественной территории.

Прикрепленное изображение

Несколько дней назад "Уралинформбюро" запросило эти проектные документы в среднеуральском минкульте. В них наглядно показано, как будут демонтироваться наружные стены "Пассажа", которые расчленят на отдельные блоки и вывезут за ненадобностью с глаз долой. Ответ министерства позволит понять, насколько прозрачна позиция государственного органа в этой ситуации: или чиновники расскажут правду о готовящемся уничтожении исторического здания, либо они ее скроют, как это делают Завадовский с Погребинским.

Вадим ДЫНИН


http://www.uralinform.ru/analytics/society/139306-passaj-come-back/

Автор: Molega 7.3.2012, 18:32

Цитата
«Малышева, 73» пустит в «Пассаж» фермеров и художников.

«Общество «Малышева, 73» готово приступить к перестройке универмага «Пассаж» в ТРЦ. Девелоперы намерены увеличить площади почти в 10 раз, вложив до $70 млн. На оформление документов ушло пять лет.

Здание «Пассажа» в самом центре Екатеринбурга, в двух шагах от мэрии, «Малышева, 73» приобрела вместе с землей еще в 2007 г. Девелоперская компания собиралась приспособить его для современных форматов торговли, но приступить к перестройке сразу оказалось невозможно: здание универмага числится в списке памятников истории и культуры областного значения. Общественники волновались за облик универмага и прилегающего к нему сквера; в таких обстоятельствах любые строительные работы вызвали бы скандал.

Прикрепленное изображение

http://1723.ru/forums/index.php?s=&showtopic=5347&view=findpost&p=44939

Автор: Molega 8.3.2012, 14:42

Прямо сейчас сносят пассаж! Экскаватором разрушили часть северного крыла, разбирают крышу. фото и видео позже

Ссылки по теме:


http://www.66.ru/realty/news/113326/

http://nr2.ru/ekb/376748.html

http://mladovesti.livejournal.com/578874.html#comments

Автор: 4еловек 8.3.2012, 20:57

Суки.

Автор: 1723 8.3.2012, 21:08

Цитата(Molega @ 8.3.2012, 15:42) *

Прямо сейчас сносят пассаж! Экскаватором разрушили часть северного крыла, разбирают крышу. фото и видео позже

Воспользовались праздниками.

Автор: Molega 8.3.2012, 21:56

^^^
Да, всё четко спланировали. Сейчас все отдыхают, потом будут разводить руками.
Утром позвонила Марина Сахарова, сказала - сносят Пассаж. Пришел к часу дня, у Пассажа уже был народ и пытались повлиять на ситуацию. Леонид Волков вызвал полицию, те приехали, им показали бумаги, что всё мол законно и полицейские удалились. Потом в Ленинском отделении написали заявление в полицию. Олег Букин отнес заявление в прокуратуру. Но пока идет бумажная возня, здание уничтожат. Позже приезжал Яковлев, вроде, дежурный департамента администрации области, ему представитель застройщика в машине тет-а-тет показал бумаги за подписью Бадаева с разрешением на реконструкцию, но идет-то снос здания! Видно, что торопятся, даже технику безопасности нарушают - кабель-канал кидают по быстрому, проходы для пешеходов вдоль забора в разгар сноса были все еще без крыши, не удосужились повесить паспорт объекта, какая организация производит работы, ничего нет. Короче, закон, что дышло... Беспредел. Снос, похоже, будет идти и ночью и за праздники точно снесут. Завтра снова идем к Пассажу, приходите!

http://youtu.be/CmDvGj7gp-4

http://youtu.be/DKIkfTBI2zY

http://youtu.be/kyfBoI3gFXw

Автор: a8080 9.3.2012, 1:14

Цитата(Molega @ 8.3.2012, 21:56) *

Беспредел. Снос, похоже, будет идти и ночью. Завтра снова идем к Пассажу, приходите!

Да уж! Как подгадали! 3 нерабочих дня, никуда не пожаловаться. Что же это творится? А сквер как жалко! ПОЛОВИНУ вырубают!

Готов прийти, но будет ли какой то реальный толк? Тут не просто приходить и стоять кучке людей надо, тут действовать надо. Что можно предпринять? Может быть ещё можно хотя бы сквер спасти?

Автор: Molega 9.3.2012, 1:32

Сориентируемся на месте. Надо выразить свой протест!
Та часть, что огорожена забором уже пущена в расход, а та, что с фонтаном ее, как я понял, застраивать не будут.

Автор: Molega 9.3.2012, 2:11

Снос Пассажа.
Фото 8.03.2012

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение


Автор: a8080 9.3.2012, 19:44

Зла не хватает!

Автор: Molega 9.3.2012, 22:55

^^^
Так и есть.
Сегодня 20.00 у "Пассажа" был стихийная акция протеста против уничтожения памятника.
Были неравнодушные люди, но знаю, что многие хотели придти но не смогли, не важно. Акция состоялась, специальный человек в капюшоне от застройщика всё технично мониторил и периодически кому-то что-то докладывал. Все высказались за немедленную остановку уничтожения памятника, архитекторы сделали мини экспозицию на заборе стройплощадки - история здания "Пассаж". После инициативная группа выдвинулась в гу мвд, чтобы написать заявление об уничтожении здания, которое запланировано на сегодняшнюю ночь, после направились в прокуратуру и там тоже было составлено заявление.

Автор: Molega 9.3.2012, 23:24

Цитата
В Екатеринбурге у «Пассажа» горожане устроили стихийный митинг

Десятки жителей уральской столицы встали на защиту исторического здания

Прикрепленное изображение

Сегодня вечером у железного забора вокруг будущей стройплощадки на месте разрушенного здания "Пассажа" активисты устроили стихийный митинг. Людей собралось немного. В основном пришли парни и девушки. Все они узнали о сносе исторического памятника из Интернета (тут и "Комсомолка" постаралась. См.наш вчерашний репортаж 8 Марта на уральском «Арбате» начали сносить «Пассаж»). Никаких плакатов и лозунгов – только фотографии первоначального облика "Пассажа", растиражированные на ксероксе.

- На этих снимках видно, что это здание для Екатеринбурга действительно историческое, здесь была городская Биржа, рядом находилась коновязь, где привязывали лошадей, - рассказывает борец за сохранение исторического облика Екатеринбурга Полина. – Как только начали ломать стены, мы вызвали полицию. Разрушение приостановили. Вышел представитель строителей, уединился с полицейскими в дежурной машине и, как выяснилось, показал какие-то документы. Стражи порядка уехали. После этого здание снова начали ломать. Посмотрите, застройщики нигде не указали, кто именно ведет строительство, кто прораб. Делается все скрытно. И начали ломать именно 8 Марта – когда у людей праздник!

Прикрепленное изображение

- Нам лгут, когда говорят, что здание обветшало внутри, посмотрите на эти крепкие бетонные обломки, видно, что пришлось потрудиться, чтобы срезать перекрытия – чтобы потом экскаватор мог их легко обрушить. От здания будут сохранены наружные стены, а внутри все переделано. Это настоящее преступление.

Прикрепленное изображение

- Мы уже подали заявление в прокуратуру, - сообщила активист и документалист Светлана Абакумова.

Рабочие и охрана стройки, находившиеся в тот момент на огороженной площадке, твердили, что ничего исторического в "Пассаже" нет, и что это вовсе не памятник архитектуры, а жуткое «пугало», которое давно пора убрать. На его месте будет очередной стеклянный торгово-развлекательный центр. Говорят, что "Пассаж" полностью и не сровняют с зелмей - узнаваемый уральцами фасад оставят.

Прикрепленное изображение

Но сторонники сохранения "Пассажа" разрушителям не верят. Дежурить у здания активисты намерены круглосуточно.

Прикрепленное изображение

http://www.kp.ru/daily/25848.4/2817990/

Автор: 4еловек 10.3.2012, 0:26

Ездил сегодня к Пассажу. В седьмом часу вечера был у объекта; пикетов, к которым мог бы присоединиться не обнаружил. Походил, пофотографировал... Народ очумело проходил мимо, тоже фотографировал, а кто-то даже спросил, мол, что взорвалось в Пассаже?
Созвонился с главредом "Эха Москвы", рассказал о варварстве; - в результате Максим Путинцев предположительно на следующей неделе организует в эфире "круглый стол" по проблеме... Позвонил Олегу Букину, тот сказал, что в восемь будет собрание, что возможна организация митинга, но когда, во сколько не уточнил. До восьми ждать уже не мог, уехал в омерзительном состоянии души и настроения.
Все как у Пушкина: "Бывали хуже времена, но не было подлей..."

Автор: Molega 10.3.2012, 13:52

Пока у Пассажа, вроде, тихо. Вывозят только строительный мусор, видимо готовятся к предстоящей ночи, чтобы уже добить здание окончательно.

А вообще надо все-таки было сохранить это здание даже ради памяти архитектора Бабыкина, ради его доброго имени!

Автор: Molega 10.3.2012, 13:53

По поводу художников и памятника Букашкину в новом Пассаже. Разговаривал с куратором арт-движения "Старик Букашкин" - все это профанация и фантазии мэрии. Люди из арт-движения "старик Букашкин" не поддерживают эту инициативу и Шахрин открестился давно от нее. Проект памятника старику Букашкину уже есть. Делал проект, вроде, бывший выпускник Шадра. Было бы справедливо установить этот памятник на том месте, где жил старик Букашкин, а именно на Толмачева 9 - Букашкин любил этот дом, мастерскую и как рассказывают, после сноса этого дома и "сгорел". И еще ни арт-движение "старик Букашкин", ни сам старик Букашкин никогда не призывали к уничтожению истории и памятников нашего города, а только лишь к сохранению!


Пока писал сообщение, позвонили и сказали что к Пассажу подогнали кран. Побежал туда...

Автор: WladGol 10.3.2012, 18:10

Был у Пассажа в начале вечера - около 16:50. Крановая стрела торчит ближе к ул. Вайнера, но движения большой строительной техники не было пока видно. Со стороны Банковского пер. - шум отбойного молотка. В окно 2-го этажа видно, как двое рабочих, что-то долбят внутри. Вероятно готовят дальнейшее разрушение.
Два очень коротких (по 15 сек) видео:

http://youtu.be/o_Y_u4sBtrE

http://youtu.be/gWCXVk-vcc8

Прикрепленное изображение

Автор: Molega 10.3.2012, 20:07

^^^
Будут, похоже, наносить точечные удары или еще чего. С западной стороны здания на фронтоне с правого края сделали два огромных пропила, видимо, чтобы быстрее ломать здание при ударах.

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение


Автор: 4еловек 10.3.2012, 21:07

Вспоминается фраза о том, что у нас в этой ситуации есть только три выхода - Внуково, Домодедово и Шереметьево.

Автор: Molega 10.3.2012, 21:19

Сейчас сообщили, идет какая-то подготовка у пассажа, возможно, готовятся начать работы по разрушению...

Еще есть информация, что здание будут сносить практически полностью

Цитата
Ниже размещаю "вещдок", который предоставила арт-критик Беллоносова. Очень креативно сработала.
Мы должны уже сегодня предоставить это доказательство планов осуществления сноса памятника в прокуратуру и добиться от дежурного прокурора принятия упреждающих мер.

Примечание: "Баба" - это устройство в виде металлического шара, с помощью которого уничтожаются объекты капитального строительства. Судя по показаниям строителей, уничтожаться будет даже предмет охраны.

http://bukin-oleg.livejournal.com/58261.html#comments

Автор: Александр 11.3.2012, 8:11

56% екатеринбуржцев 4 марта проголосовали за снос "Пассажа" и других памятников архитектуры, а также за вырубку парков и точечную застройку. Есть над чем задуматься.

Автор: Molega 11.3.2012, 11:01

Поступила информация - сегодня в 12.30 в минкультуры состоится брифинг по пассажу, после журналисты направятся к пассажу на вайнера у пам.артамонову примерно в 13.30. Приходите все.

Автор: 1723 11.3.2012, 11:29

Утро 11 марта.
На крыше отрывают металлическую кровлю.

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Автор: Алексей116 11.3.2012, 11:32

Приду конечно. Но боюсь Мы бессильны в этом коорупированом мире...

Автор: Molega 11.3.2012, 15:51

Цитата(Алексей116 @ 11.3.2012, 12:32) *

Приду конечно. Но боюсь Мы бессильны в этом коорупированом мире...

Время покажет. Надеюсь, что не все продано и потеряно.

Брифинг прошел без особых столпотворений, было немного народу, но походу общения, приходили и уходили разные люди. Были и блоггеры, архитекторы, художники, были люди из администрации, а также арендаторы соседних магазинов, возмущенные возникшей стройкой. Застали журналистов с четверки, 41 канала и e2-e4.

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

А тем временем здание продолжают разрушать.

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

http://youtu.be/RgBbD7jHIRI

Автор: Molega 11.3.2012, 20:59

Цитата
Реконструкция Пассажа обеспокоила историков

Компания застройщик планирует превратить старинное здание в современный торговый центр

Здание Пассажа спроектировали еще до революции в начале 20 века. Поначалу предполагалось, что здание будет неоклассическим, потом добавили немного модерна. А после революции достраивали, ориентируясь уже на конструктивизм. В таком смешанном стиле здание и признали объектом культурного наследия. Сейчас мнения экспертов-историков разделились. Некоторые утверждают, что Пассаж сохранять можно только целиком. Другие отмечают, само здание большой исторической ценности не несёт — но при этом обязательно необходимо сохранить наиболее ценные фрагменты. Застройщики обещают, именно эти классические детали Пассажа и будут перенесены в новое здание в неприкосновенности.

http://ekbnews.tv/2012/03/11/passazh.shtml


Автор: Molega 11.3.2012, 21:38

Цитата
Городские власти будут тщательно следить за законностью работ на «Пассаже»

Прикрепленное изображение

«Пассаж» является историческим объектом, поэтому любые действия по его реконструкции должны проходить строительный контроль.

Начальник департамента архитектуры, градостроительства и регулирования земельных отношений администрации города Екатеринбурга Михаил Вяткин прокомментировал ситуацию, связанную с выполнением работ по реконструкции Центрального универмага «Пассаж» (ЦУ «Пассаж»).

По его словам, «Пассаж» является историческим объектом Екатеринбурга, поэтому любые действия по его реконструкции должны проходить строительный контроль.

Градостроительным Кодексом РФ все вопросы, связанные с реконструкцией исторических объектов, переданы уполномоченным органам. В Екатеринбурге таким уполномоченным органом является министерство культуры Свердловской области, которое занимается согласованием проекта и выдает все необходимые разрешения. Муниципальная власть практически полностью исключена из данного процесса.

«Мы так пока и не получили окончательный проект реконструкции «Пассажа»,— отметил Михаил Вяткин.— Тем не менее, городские власти будут тщательно следить за законностью осуществляемых на объекте работ и предпримут все необходимые меры для сохранения предметов охраны памятника культуры согласно приказу Росохранкультуры РФ от 31 января 2011 года».

Как отмечают в министерстве культуры и туризма Свердловской области, письмом ведомства в сентябре 2011 года были согласованы результаты научно-исследовательских и проектных работ по приспособлению указанного объекта. Кроме того, вопросы реконструкции памятника и благоустройства прилегающей территории были рассмотрены на Градостроительном совете Главархитектуры администрации города Екатеринбурга. С учётом рекомендаций, доработанная проектная документация получила положительное заключение государственной экспертизы, проведённой Екатеринбургским филиалом ФАУ «Главгосэкспертиза России» в феврале 2012 года.

В соответствии с законодательством министерством выданы ОАО «Центральный Универмаг (пассаж)» следующие разрешения:
—разрешение на реконструкцию здания торгового назначения с подземным паркингом в соответствии с проектом сроком до 24 июня 2016 года;
—разрешение на проведение работ по сохранению и приспособлению объекта культурного наследия для современного использования, работ по благоустройству территории.

Работы, связанные с предметом охраны осуществляет ООО «Торговый Портал», лицензия Россвязьохранкультуры №458. Демонтажные работы осуществляются в соответствии с проектом организации работ, выполненным ООО УРЦА «Подъёмтранстехника».


http://www.justmedia.ru/news/society/2012/03/11/105159?source=newslist

Автор: Molega 11.3.2012, 22:05

Цитата
Чиновники стараются отвернуться от "Пассажа"

Снос памятника в центре Екатеринбурга идет без наблюдения властей.

Начальник Управления по госохране объектов культурного наследия минкульта Свердловской области Юрий Курашов заявил журналистам, что сотрудники министерства могут выйти с инспекцией варварского уничтожения екатеринбургского "Пассажа" лишь после заявления граждан. При этом чиновник скрыл от СМИ, что в разрешении на реконструкцию здания четко оговаривается контроль за работами со стороны минкульта.

Ранее более нелепую позицию занял главный архитектор Екатеринбурга Михаил Вяткин, заявивший, что городская администрация пока не получила окончательный проект реконструкции "Пассажа". При этом мэрия выдала разрешение на работы по сносу объекта культурного наследия.

Источники "Уралинформбюро" указывают, что документ был подписан бывшим вице-мэром мегаполиса Владимиром Крицким накануне его увольнения из городской администрации. Владельцы "Пассажа" Игорь Завадовский и Константин Погребинский получили три выходных дня для нанесения невосполнимого урона зданию, построенному в первой четверти XX-го века.

Прокуратура Свердловской области начала проверку заявления общественного инспектора ВООПИК Олега Букина по факту уничтожения памятника. Между тем работы по демонтажу "Пассажа" не останавливаются с 8 марта 2012 года. Юрий Курашов подтвердил, что в результате на стройплощадке будущего ТРЦ останется только фасад, выходящий на мэрию Екатеринбурга. Все остальные части здания будут вывезены на свалку, а фрагменты, взятые под охрану - на склад застройщика. Сохранность этих фрагментов минкульт не контролирует.

http://www.uralinform.ru/news/society/147920-chinovniki-starayutsya-otvernutsya-ot-passaja/

Автор: 4еловек 11.3.2012, 23:09

Завтра на радиостанции "Эхо Москвы" с 15.00 в эфире будет транслироваться круглый стол по проблеме "Пассажа" с участием Букина и других неравнодушных специалистов.

Автор: Molega 12.3.2012, 15:57

Заступится за Пассаж
12.03.2012

мы приглашаем всех неравнодушных встретится 13 марта в 18:00 в конференц-заде отеля "Центральный"

Прикрепленное изображение

http://arch66.ru/news/1/921/


Автор: Molega 12.3.2012, 17:21

Цитата
Байки про Пассаж

За что купил, за то и продаю.

1. В субботу вечером мне позвонили с радио "Комсомольская Правда-Урал", и пригласили в воскресенье рано утром в прямой эфир, поговорить про снос Пассажа. А я никак не мог, и предложил вместо себя известного архитектора Эдуарда Кубенского, главного редактора журнала "Татлин"; он был 8 марта одним из первых на месте преступления. И Эдуард очень хорошо и, главное, профессионально по камушку раскатал позицию областного Минкульта и застройщиков, которые объединились в позиции "снос - это такая форма реконструкции".

Так вот, говорят, что за тот час, что Кубенский был в эфире, в Гринвиче (для неместных - это крупнейший в городе торговый центр, он построен той же фирмой "Малышева-73", которая планирует строить торговый центр на месте Пассажа и ЦУМа) экстренно демонтировали фирменный киоск "Комсомольской правды". В назидание, так сказать. Оперативность замечательная еще и тем, что это было раннее утро первого рабочего дня недели. А среагировали.

Кстати, сегодня в 13.00 по времени Екатеринбурга про Пассаж будут говорить уже в прямом эфире "Эха Москвы", там будет Олег Букин; полагаю, что в качестве ответной реакции во всех офисных помещениях "Гринвича" изымут радиоприемники.

2. Говорят, что вице-мэр Крицкий, уходя 6 марта в отставку (вдруг), и подписывая перед этим последние документы - в том числе и разрешение на "реконструкцию" Пассажа, напутствовал "малышевцев": "Чтобы за праздники успели снести все!". А то, мол, выйдет новый министр строительства Свердловской области (сейчас этот пост как раз "удачно" вакантен"), и отменит все разрешения нафиг.

3. Говорят, что в "Малышева-73" вовсе не уверены в благополучном разрешении ситуации, но держат наготове большие конверты с деньгами, чтобы "гасить пожар" во всех СМИ, и мы в самое ближайшее время увидим несколько удивительных упражнений в жанре переобувания на ходу. А нервничать есть из-за чего - помимо всего прочего, Пассаж находится еще и в границах стариннной Екатеринбургской крепости, охраняемой археологической зоны, где никакие работы невозможны без предварительного обследования специалистами Института археологии. Работы же эти не проводились.

Ну и объявление: Олег Букин, Эдуард Кубенский, Полина Иванова и другие активисты планируют завтра провести открытый круглый стол по ситуации с Пассажем и другими находящимися под угрозой памятниками нашего города. По моей информации (надо уточнять, может измениться) - в 18.00 в Центральной гостинице, конференц-зал на втором этаже. Это завтра, во вторник, 13 марта.

Леонид Волков

http://www.echoekb.ru/blogs/2012/03/12/1/2600/0/

Автор: 1723 12.3.2012, 20:01

Дискуссия про снос Пассажа.
Передавали на радио "Эхо Москвы в Екатеринбурге", 12-03-2012г.
http://rutube.ru/tracks/5424803.html

Опрос на Эхо Москвы по сносу Пассажа.
http://rutube.ru/tracks/5424568.html

Автор: 4еловек 12.3.2012, 21:53

Я слушал только вторую половину передачи на "Эхе". Сложилось впечатление, что Жене Алексееву просто не давали рта открыть. Букин производил впечатление смертельно уставшего человека; очень тяжело излагал. Хотя, вообще, он пишет очень хорошо.
Да, ему противостоял профессиональный наемник-говорун, за каждое слово получающий гонорар. Полагаю, и не надо было играть на его поле - т.е. юридическом. У нас столь туманное и запутанное законодательство, что этот птичий язык напоминает игру в пинг-понг - я тебе постановление, ты мне контрпостановление, а у меня еще бумажка, а у меня своя и т.п. Вероятно, необходим был грамотный гуманитарный анализ происходящего, сделанный с чувством и нужной эмоцией.

Автор: Molega 13.3.2012, 0:58

^^^
Да, наемный говорун то и дело уходил в демагогию. Олег, постарался, отвечал подробно, но слышно было, что уставший. Евгений же сказал самое главное - это преступление против истории и культуры города.

Автор: Molega 13.3.2012, 1:02

Цитата
«В Екатеринбурге нет границ допустимого. Просто потому что нет общества»

Несмотря на протесты, в Екатеринбурге сносят «Пассаж» - вместо него вырастет что-то вроде нового «Гринвича»

Игорь Заводовский решил, что на месте «Пассажа» появится ТЦ на 60 тысяч метров – и так тому и быть. И дело не в том, что у предпринимателей жажда наживы перевешивает уважение к городу: это сами горожане позволяют коммерсантам вести себя таким образом

В Екатеринбурге частично разрушено здание, известное как торговый центр «Пассаж», хотя правильнее называть его «Бывшим зданием торговой биржи». Сохранить постройку, судя по всему, уже не получится: повреждения слишком серьезны, а самое главное – власти не считают снос незаконным. Более того, судя по публикациям в блогах и социальных сетях, многие горожане поддерживают изменения в центре города, хотя предлагаемый взамен «Пассажа» проект ТЦ вызывает справедливую критику. Застройщик говорит, что «реконструкция» здания вдохнет в центральную часть города новую жизнь. «URA.Ru» изучило аргументы сторон и поговорило с известными горожанами, чтобы выяснить, как следовало бы поступить с «Пассажем».

Снос «Пассажа» начался в праздники, и это сразу дало повод усомниться в его законности – выходные дни для таких действий выбирают, чтобы минимизировать информационный шум. Обеспокоенные горожане тут же направили письма в прокуратуру и милицию, однако реакция правоохранительных органов оказалась на редкость спокойной. Сегодня, в первый после начала демонтажа рабочий день, с официальным заявлением выступило Министерство культуры Свердловской области. Из заявлений чиновников становится ясно, что власть не видит в разрушении здания ничего криминального.

http://www.ura.ru/content/svrd/11-03-2012/articles/1036257673.html

Автор: Molega 13.3.2012, 1:05

Цитата
Важно! Начинаем сбор подписей горожан, недовольных тем, что творится с историческим центром Екатеринбурга. Есть шанс остановить варварскую застройку

В Екатеринбурге продолжаются работы по разрушению здания «Пассажа», на месте которого «Малышева 73» собирается построить новый торговый центр. Администрация Екатеринбурга заявляет, что не имеет отношения к «реконструкции» здания, а правительство Свердловской области в лице министерства культуры поддерживает снос старого здания и строительство торгового центра площадью 64 тысячи квадратных метров. В связи с этим «URA.Ru» предлагает своим читателям подписаться под обращением в вышестоящий орган власти – к полномочному полпреду президента в УрФО Евгению Куйвашеву.

Пожалуйста, прочитайте текст письма ниже, и если вы согласны с его содержанием – оставьте свою подпись, а также укажите место своей работы или род занятий.

Полномочному представителю
президента в Уральском федеральном округе
Куйвашеву Е.В.



Уважаемый Евгений Владимирович!

Нас, жителей Екатеринбурга, очень задел внезапный снос объекта культурного наследия, расположенного в самом центре города, – «Здания бывшей товарной биржи», также известного как торговый центр «Пассаж». Как вы можете знать из сообщений СМИ и собственных источников, в ночь с 7 на 8 марта 2012 года строительная техника начала демонтаж здания постройки 1910-1920-х годов. На момент написания этого письма разрушена существенная часть постройки. Эти работы трактуются застройщиком (ООО «ЦУМ», аффилированное с девелоперской компанией «Малышева 73») как «реконструкция» «Пассажа». Такой же позиции придерживается Министерство культуры Свердловской области. Это вызывает, мягко говоря, непонимание горожан, части архитекторов, культурной общественности Екатеринбурга.

Дискуссию вызывает, прежде всего, сам подход к «реконструкции»: здание, расположенное в самом центре города и являющееся частью его исторического облика, превращают в огромный торговый центр, не обсудив эту возможность с широкой общественностью. Много вопросов вызывает проект нового здания, который с трудом вписывается в существующее городское пространство и может навсегда испортить вид городского центра.

Понимаем, что современный город не может жить без изменений и не обязательно считать неприкосновенной каждую постройку старше полувека. Понимаем и экономические интересы как отдельных коммерческих структур, так и самого города, который развивается как центр торговли и сферы услуг. И тем не менее, считаем, что в современном обществе недопустим столь варварский подход к изменению городского облика, к которому прибегает застройщик.

В связи с этим просим вас:

1. Взять на особый контроль проверку законности сноса здания «Пассажа». В случае признания сноса незаконным выявить виновных и добиться их наказания.

2. Обратиться в органы власти г. Екатеринбурга и Свердловской области c требованием запретить реализацию предложенного «Малышева 73» проекта до проведения открытого конкурса работ, на котором будут рассмотрены все варианты, а лучший будет определен с учетом мнения экспертов-архитекторов, деятелей культуры и науки Екатеринбурга, специалистов по охране памятников, представителей общественности, журналистов и простых горожан.

3. Сейчас и в дальнейшем способствовать развитию общественной дискуссии вокруг вопросов градостроительной политики в Екатеринбурге и других городах УрФО.

С уважением, жители Екатеринбурга

http://www.ura.ru/content/svrd/12-03-2012/news/1052140653.html_REFRESH

Автор: Александр 13.3.2012, 7:46

Цитата(Molega @ 13.3.2012, 2:05) *

Полномочному представителю президента в Уральском федеральном округе
Куйвашеву Е.В.

Насколько уместно обращаться за помощью в охране памятника к человеку, при строительстве резиденции которого был уничтожен памятник архитектуры 19 в., старинная кирпичная ограда 19 в. и гранитный тротуар 19 же века? dry.gif

Автор: 4еловек 13.3.2012, 8:37

"Горожане сами виноваты..." Спорный тезис. Проблема в том, что мнение обывателей (а таких большинство) очень легко моделируется под воздействием нужной информации и идеологии.
Когда городу надо было столкнуть народ с облвластями - я имею в виду историю вокруг площади Труда и фонтаном каменный цветок - народное мнение было очень умело подогрето, проведением "как бы общественной дискуссии". В нашем нынешнем случае и область и город заодно с "Малышевцами". Мы и видим тотальное равнодушие и власти и горожан.

Вообще, обывателя можно понять. Ему "до лампочки" все эти архитектурные изыски. Ему надо, чтоб было уютно и красиво. Потому, ради скверика с фонтанами, он не задумываясь отправит в топку и Городок чекистов и главпочтамт. (Если понадобится.)

Автор: Molega 13.3.2012, 11:18

Цитата(1723 @ 12.3.2012, 21:01) *

Дискуссия про снос Пассажа.
Передавали на радио "Эхо Москвы в Екатеринбурге", 12-03-2012г.
http://rutube.ru/tracks/5424803.html

Опрос на Эхо Москвы по сносу Пассажа.
http://rutube.ru/tracks/5424568.html


На Эхо в Екб уже битые ссылки, по ним не качает (

Автор: 4еловек 13.3.2012, 12:47

У меня вроде все работает.
Кстати, там список подписантов под обращением к Полпреду кто-нибудь живой модерирует или нет?
Под номерами 336, 337 значатся Завадовский и Погребинский. dry.gif
Есть также Ковпак Лев. Тот или не тот?

Автор: DER 13.3.2012, 13:19

Здесь подписи собирают http://www.ura.ru/content/svrd/12-03-2012/news/1052140653.html

Автор: Molega 13.3.2012, 20:03

Цитата(4еловек @ 13.3.2012, 13:47) *

У меня вроде все работает.

Уже починили.

Автор: Molega 13.3.2012, 20:05

Цитата
Среднеуральские парламентарии взяли "Пассаж" под личную опеку

Депутаты намерены остановить повсеместный снос объектов культурного наследия.

Пробел в действующем законодательстве позволяет застройщикам уничтожать памятники архитектуры. Об этом 13 марта 2012 года на заседании среднеуральского парламента заявил председатель комитета по социальной политике Вячеслав Погудин.

Народные избранники, отметил он, уже неоднократно обсуждали данную проблему, в частности на днях актуальный вопрос ставился на выездном заседании министерства культуры области. После скандального сноса здания "Пассажа" в Екатеринбурге депутаты приступят к решению больной задачи с удвоенной силой.

В том числе депутат Олег Исаков предложил обратиться к Госдуму РФ с инициативой об ужесточении наказания за уничтожение культурного наследия. По его мнению, действующие статьи УК РФ не позволяют наказывать преступников. Аналогичного мнения придерживается депутат Нафик Фамиев. По его словам, в Екатеринбурге стирается с лица земли и ряд других объектов, один из них расположен по адресу Розы Люксембург, 65.

По мнению Н.Фамиева, в данном случае налицо состав преступления со стороны министра по управлению госимуществом Виталия Недельского и руководства ГУП СО "Распределительная дирекция МУГИСО".

Озабочена архитектурной проблемой и уполномоченный по права человека в области Татьяна Мерзлякова. Она заявила корреспонденту "Уралинформбюро", что обсудила снос "Пассажа" с прокурором и губернатором области. Омбудсмен пообещала представлять правоохранительным органам любую информацию, необходимую для проведения объективного расследования.

Т.Мерзлякова подчеркнула, что наиболее тяжелая ситуация складывается вокруг памятников федерального значения. У среднеуральских общественников нет возможности оказывать давление на курирующие данные объекты госструктуры.

http://www.uralinform.ru/news/politics/148031-sredneuralskie-parlamentarii-vzyali-passaj-pod-lichnuyu-opeku/

Автор: Molega 13.3.2012, 22:24

"Сумма мнений". Про Пассаж - Крицкий, Злоказов, Филиппов

Прикрепленное изображение

http://bambuser.com/v/2466304

http://ekburg.tv/#live

Автор: Molega 13.3.2012, 22:34

Вас волнует судьба "Пассажа"?
Голосование

http://ekburg.tv/#polls

Автор: a8080 13.3.2012, 22:52

Вообщем Филиппов этот классно может говорить. АДВОКАТ - рассуждает о ценностях памятников, архитектуре и городской среде. АДВОКАТ! Зла не хватает!

Занятная статья:
http://www.iarex.ru/news/24263.html

«Универмаг „Детский мир” в Москве продолжает уничтожаться несмотря на многочисленные протесты профессионального сообщества и общественности. Уникальный историко-культурный памятник разрушается в результате тотальной реконструкции с полной разборкой интерьеров и потерей подлинных элементов памятника», — заявили председатель Совета по наследию Союза архитекторов России Ирина Маркина и ученый секретарь совета Ирина Заика. По словам специалистов, подвергнуть памятник перестройке позволил «удивительным образом сокращённый предмет охраны здания» при его постановке на государственную охрану в 2005 году.

«Застройщик ОАО „Галс- Девеломент”, ведущий работы по реконструкции универмага, твердит о чудесном будущем знаменитого детского магазина, упрекая общественность в старомодных взглядах. Но факты налицо: в результате идущей полным ходом разборки интерьеров „Детского мира” будет навсегда утрачена историко-культурная ценность архитектурного памятника, и город получит новый магазин, не имеющий ничего общего с памятником архитектуры послевоенного времени, куда ходили поколения москвичей и который мы обязаны сохранить для будущих поколений», — отмечают требующие прекратить произвол архитекторы.

Отметим, что ранее с требованиями по прекращению реконструкции неоднократно выступали и представители движения по охране культурного наследия России "Архнадзор". 12 марта обращение о недопустимости уничтожения исторического облика здания также подписали ведущие эксперты Испанской Ассоциации по сохранению архитектурного наследия ХХ века.


Занятна статья тем, что эта "председатель Совета по наследию Союза архитекторов России Ирина Маркина" - одна из тех подписал заключение по НАШЕМУ ПАССАЖУ и на основании которого его сносят!

Что это а? Ведь один к одному ситуация как с нашем Пассажем!

Автор: 4еловек 14.3.2012, 8:06

Цитата(a8080 @ 13.3.2012, 22:52) *

Вообщем Филиппов этот классно может говорить. АДВОКАТ - рассуждает о ценностях памятников, архитектуре и городской среде. АДВОКАТ! Зла не хватает!

Занятна статья тем, что эта "председатель Совета по наследию Союза архитекторов России Ирина Маркина" - одна из тех подписал заключение по НАШЕМУ ПАССАЖУ и на основании которого его сносят!

Что это а? Ведь один к одному ситуация как с нашем Пассажем!


Что ж вы хотите. Господин Филипов в свое время представлял интересы другого "известного сэра" - Павла Федулева. Такая уж у него "карма", быть "адвокатом дьявола". http://ura.ru/content/svrd/14-12-2011/news/1052138072.html
Передача - очередная "Заказуха". Господин Крицкий видимо забыл, что он не в "министерском" кресле. Господин Филипов постоянно занимается "подменой понятий" - рассуждает о пользе торговли для Екатеринбурга. А Владимиру слова не дают вставить.


Что касается московских экспертов, мне было бы интересно услышать их мнение. Предлагаю написать письмо и попытаться связаться, с ними как с частными лицами.

Автор: Molega 14.3.2012, 12:11

Цитата
Как спасти разрушаемый «Пассаж», похоже, не знает никто. Вчерашняя встреча неравнодушной общественности по этому поводу закончилась скорее эмоционально, чем рационально: «Спасем «Пассаж» - спасем Россию».

Активность екатеринбуржцев, недовольных начавшимся 8 марта сносом здания первого городского универмага «Пассаж», продолжает нарастать. Очередным проявлением стал круглый стол в отеле «Центральный», тема которого свелась к традиционным вопросам - кто виноват и что делать. На мероприятие, организованное издателями с архитекторским прошлым Эдуардом Кубенским и Полиной Ивановой, пришли от 70 до 100 человек, представлявших совершенно разные социальные страты.

Как передает корреспондент «URA.Ru», в одном зале собрались профессиональные архитекторы, реставраторы, юристы, историки и просто неравнодушные. Потому в ходе обсуждения коснулись не только судьбы самого «Пассажа», но и общей ситуации с уничтожением исторического облика города. Не обошлось, впрочем, и без тех, кто попытался использовать площадку для решения собственных задач. Представитель партии «Яблоко» и одновременно помощница подследственного депутата Екатеринбургской городской думы Максима Петлина Ирина Скачкова, например, попыталась вновь возбудить интерес к делу ее босса и даже предложила парализовать пикетами работу «виновной во всем» прокуратуры.

Прикрепленное изображение

Впрочем, тон круглого стола задала все-таки не она. Взявшая слово первой Полина Иванова пояснила: цель - заслушать мнение по «Пассажу» специалистов и подготовить некое коммюнике «культурной общественности», как себя вести в сложившейся ситуации. «Не знаю, какое еще здание в городе надо снести, чтобы горожане это заметили. Что это может быть — Дворец пионеров или, может, Оперный театр, которому исполняется 100 лет», — эмоционально заявил Кубенский.

Зажигательные речи перебивались выступлениями, похожими, скорее, на лекции или научные доклады. Все-таки в зале собралось немало преподавателей. Профессор УрГАХА Андрей Каптиков долго рассказывал об истории застройки квартала, в котором расположен «Пассаж». Упомянул и про «Гостиный двор» (кстати, один из неплохих реставраторских проектов), и про строительство здания администрации Екатеринбурга. До сути дошел не сразу — «Пассаж» это едва ли не единственный сохранившийся в городе объект-предок конструктивизма, архитектурного стиля, «прославившего Свердловск и сформировавшего его облик». «Если «Пассаж» не принимается во внимание, то получается, что конструктивизм возник здесь на пустом месте, что столичные архитекторы замутили умы местных. А ведь это здание имеет узловое значение для центра города, и вычеркнуть его — болезненная операция», — подытожил архитектор.

Прикрепленное изображение

Перевести диалог в русло конкретных решений попытался депутат Екатеринбургской гордумы Леонид Волков. По его словам, пока в городе все меры по спасению памятников организуются по принципу «пока гром не грянет, мужик не перекрестится». О чем свидетельствует судьба усадьбы Фальковского и дома Ярутина — сейчас там «Антей» и парковка БЦ «Высоцкий», а также едва не сломанное здание ГКБ №2 им. А. Миславского (улица Московская, 2). «Инициатива пока на той стороне — стороне экскаватора. Надо придумать такой механизм, как на эту проблему реагировать, предсказывать ее появление», — провозгласил Волков и тут же сознался — рецепта у него нет.

Их постарались набросать выступавшие следом. «Мы с вами можем запросить историко-культурную экспертизу этого объекта, но не проектную документацию. Это могут и должны сделать государственные органы», — заявил инспектор Всероссийского общества охранны памятников истории и культуры Олег Букин. Именно при подготовке самого проекта реконструкции (так именуют нынешние действия вокруг «Пассажа» сами застройщики), по его мнению, сокрыто много нарушений.

Прикрепленное изображение

Прежде всего, внимание следует обратить на усеченный в 2011 году предмет охраны памятника. По нему охраняется не само здание, а несколько его фрагментов — часть фасадов и интерьеров. Букин уверен — эксперты, переформатировавшие этот самый предмет охраны, даже не имели права на проведение таких экспертиз. Но и последние еще не основание для сноса здания: «Реконструкция возможна только в объемах, заложенных изначальной конструкцией. Увеличения этажности и площадей, к чему сейчас стремится застройщик ООО «ЦУМ» (контролируется обществом «Малышева 73», которое и будет вести застройку освободившихся от «Пассажа» площадей, — прим. ред.) происходить не должно».

В этом он практически сошелся с позицией экс-заместителя главы администрации Екатеринбурга по строительству Владимира Крицкого и руководителя главархитектуры города Михаила Вяткина. Еще осенью 2011 года на градостроительном совете они рекомендовали застройщикам пересмотреть проект и не увеличивать значительно площадь торговой точки. И сегодня некоторые даже шептались: «Уж ни это ли стало причиной недавней отставки Крицкого? («Малышева 73» близко другому заместителю главы администрации Владимиру Тунгусову — прим. ред.)».

Прикрепленное изображение

В дополнение к этому, продолжил Букин, компания «Уралпроектдубрава» (директор Марк Палин проектировал по заданию мэрии театр балета «Щелкунчик»), проектировавшая новое здание «Пассажа», занималась не проектом реставрации. Она не имеет на это лицензии. А создавала образ новой торговой площадки.

Общественник уверен — с учетом этого свердловский губернатор Александр Мишарин должен дать распоряжение министру культуры Алексею Бадаеву (это ведомство распоряжается «Пассажем») приостановить все работы на объекте до проведения полной проверки документации. «Борьба за «Пассаж»- это наша борьба за правду. Мы и так уже живем с вами в стране псевдодемократии, квазивыборов и якобы-мэров. Мы должны отстоять наши права на реальность», — разгоряченно завершил Букин.

Прикрепленное изображение

Есть и еще один путь решения — судебный. По словам юриста Анны Чернышевой, уставный суд Свердловской области 27 февраля начал рассматривать иск о признании незаконным решения о переводе участка сквера перед «Пассажем» в категории земель под застройку (под новое здание используют часть сквера). «Почему они начали работы? Они торопятся. Есть немало шансов оспорить решение. Это значит «опрокинуть» договор аренды и проект строительства», — пояснила юрист и предложила в дополнение подать коллективный иск на спешащих застройщиков в суд общей юрисдикции.

Но и это еще не все — тормозом на пути «Малышева 73» могут оказаться ученые-археологи. «Пассаж» находится в исторической части города. Слой культурных отложений здесь 2 метра, и по закону он должен быть исследован перед началом строительства. «Земляные работы невозможны без проведения археологической экспертизы. Свои предупреждения в минкульт и «Малышева 73» мы уже отправили», — сообщил представитель свердловского НПЦ по охране памятников истории и культуры Сергей Погорелов.

Но сейчас главное- сроки принимаемых контрмер. По словам участников встречи, за право распоряжаться ЦУМом и «Пассажем» «малышевцы» заплатили 2,4 млрд рублей, плюс 200-300 млн рублей на бумаги и экспертизы, все это деньги кредитные.

На этом фоне мнение архитектора Владимир Злоказова — новое здание «Пассажа» не отвечает современным требованиям к городскому пространству, а является «бункером со входами-шлюзами, имеющее цель заманить людей и не выпустить без покупок» — оказалась не воспринятым. Развивать этот аспект уже не стали. И погрузились в процесс подписания открытого письма министру культуры РФ Александру Авдееву с просьбой разобраться в ситуации («Пассаж» до сих пор не вычеркнут из федерального реестра памятников). Обменялись контактами на случай митингов и подачи иска в суд. Ну и, естественно, обсудили другие проблемы застройки Екатеринбурга. Под разговоры о судьбе здания городской больницы скорой помощи в Зеленой Роще и телебашни у цирка активисты начали расходиться.

«Спасем «Пассаж» - спасем от разрушения Россию», - завершили столь патриотическим высказыванием вчерашнюю встречу защитники разрушаемого здания.

Игорь Пушкарев


http://www.ura.ru/content/svrd/14-03-2012/news/1052140727.html









Автор: Molega 14.3.2012, 13:06

В противовес защитникам сохранения старого "Пассажа" в сети собирают подписи за снос памятника и его "реконструкцию".

Цитата
Екатеринбуржцы, выступающие за реконструкцию «Пассажа», ставят подписи под письмом Куйвашеву

В среду, 7 марта, в Екатеринбурге началась реконструкция старого здания универмага «Пассаж», расположенного в самом центре города. Грядущие изменения не были ни для кого новостью, тема в течение года активно обсуждалась в блогосфере и СМИ. Более того на прошлой неделе екатеринбуржцам http://www.justmedia.ru/news/economy/2012/03/13/105127, разработка которого, с учетом всех критических замечаний, велась около пяти лет.

Большинство рядовых горожан сходится во мнении, что со зданием «Пассажа» необходимо что-то делать, чтобы приспособить его под современный ритм жизни центра города. Однако, в противовес этому, в СМИ начал раздуваться скандал, инициированный конкретными людьми, преследующими свои, только им известные цели, но не имеющие ничего общего с городским сообществом.

Мы призываем всех, кому нравится красивый и современный Екатеринбург, кто выступает за развитие города поддержать реконструкцию здания Пассажа, проголосовав за это прямо на этой странице ниже или на сайте http://пассаж-екб.рф/

Наше обращение в поддержку реконструкции Пассажа будет направлено полпреду президента в УрФО Евгению Куйвашеву.


http://www.justmedia.ru/news/test/2012/03/14/105400?source=title

Автор: 4еловек 14.3.2012, 14:19

Ух ты! Барыги замутили контрголосовалку. ))) Причем, любопытно, что в отличие от противников реконструкции, здесь только имя и профессия. Без конкретной организации. Можно наклонировать сотни подписантов - "Иван Иванов, столяр". Или - "Николай Романов - Царь".

Автор: Molega 14.3.2012, 14:38

Цитата
Митинг

24 марта в 2 часа мы проводим митинг у Пассажа, сегодня в администрации было зарегистрировано уведомление.
До митинга проводим пикеты в различных местах. Для пикетов, конечно, нужны волонтеры.
Желающие помочь обращайтесь ко мне и к Светлане http://efanova-s.livejournal.com/ Ефановой.

http://bukin-oleg.livejournal.com/60230.html#comments

Автор: Molega 14.3.2012, 15:32

Цитата
Александр Петров: обновленный «Пассаж» даст горожанам новые возможности

Прикрепленное изображение

14.03.12 13:20
Комиссия по изучению вопросов реконструкции здания «Пассажа» одобрила ход работ на объекте.

По мнению заместителя председателя правительства Свердловской области Александра Петрова, который по поручению губернатора Александра Мишарина провел 14 марта первое заседание комиссии по изучению вопросов реконструкции здания «Пассажа» в Екатеринбурге, после глубокой реконструкции здания областная столица получит современный многофункциональный центр для отдыха, покупок и развлечений.

На заседании комиссии заслушаны доклады глав областных министерств и ведомств, надзорных органов по культуре и охране памятников, представителей администрации города. Принято решение в целом одобрить ход реконструкции.

Министр культуры и туризма Свердловской области Алексей Бадаев рассказал Александру Петрову о соответствии проводимых процедур реконструкции требованиям закона и наличии у застройщика всех необходимых разрешений.

«Изучение проектных материалов и актов государственных культурно-исторических экспертиз 2010-2011 годов позволяет сделать вывод о том, что фрагменты фасадов, относящиеся к предмету охраны будут сохранены и встроены в новые фасады. Утвержденный предмет охраны не требует полного сохранения здания в существующем виде, так как объемно-пространственные характеристики здания не отнесены к историко-культурной, или архитектурной ценности объекта. Предусмотренные в целях приспособления объекта под современное использование облика и внутреннего интерьера мы считаем допустимыми, так как сохранение объекта обеспечивается, а его изменений не предусматривается»,— пояснил Алексей Бадаев.

Михаил Вяткин, начальник департамента архитектуры, градостроительства и регулирования земельных отношений администрации Екатеринбурга, добавил, что здание «Пассажа» находится сейчас в аварийном состоянии, и его нельзя больше эксплуатировать в первоначальном виде.

«Семнадцать членов градостроительного совета, уважаемые архитекторы, высказались в пользу проведения реконструкции. Проект реконструкции прошел историко-культурную экспертизу московских экспертов, получил положительное заключение регионального филиала ФАУ «Главгосэкпертиза России». Напомню, что первоначальный интересный проект здания так и не был реализован, Пассаж строился в несколько подходов и в итоге в нём смешались различные архитектурные стили, именно поэтому на государственную охрану были поставлены лишь некоторые элементы здания. Градостроительный совет дал застройщику ряд рекомендаций: предусмотреть подземную парковку, сохранить исторический сквер, соблюсти границу зеленой зоны сквера, и все они были учтены»,— рассказал Михаил Вяткин.

Следующее заседание комиссии будет выездным и пройдет на площадке реконструкции. Александр Петров поручил собравшимся информировать общественность города и пригласить представителей граждан на следующее заседание для обмена мнениями.

«Меня как коренного екатеринбуржца тоже волнуют вопросы сохранения исторического облика города, и я разделяю тревогу горожан за судьбу памятных мест. Но здание биржи в нынешнем виде нуждается в глубокой реконструкции, прежде всего, потому что не соответствует требованиям безопасности. Доклады членов комиссии свидетельствуют, что на данном этапе работы проводятся в полном соответствии с законом. При этом заказчик работ обещает сохранить все элементы, представляющие историческую ценность, без изменений по итогам реконструкции. Не будем забывать и о новых возможностях для наших горожан»,— добавил Александр Петров.

http://www.justmedia.ru/news/economy/2012/03/14/105476?source=title&link=teaser

"Комиссия.... одобрила ход работ на объекте". Кто бы сомневался dry.gif В комиссию вошли все те же люди, кто дал добро на "реконструкцию" Пассажа.

Автор: Molega 14.3.2012, 15:44

Цитата
Разрушают «Пассаж»: «малышевцы» оправдываются, мэрия поддерживает, губернатор с полпредом пиарятся

Прикрепленное изображение

Разрушение здания «Пассажа» (впрочем, как и любой предыдущий громкий конфликт) разделило екатеринбуржцев на разные группы. Бизнесмены и владельцы здания - «Общество Малышева 73» (ЦУМ, «Гринвич») - отстаивают свою правоту, утверждая (но не демонстрируя), что они ничего не сносят, а лишь «реконструируют», при этом соблюдая все меры безопасности непосредственно для тех элементов здания, которые подлежат сохранению в качестве историко-архитектурного наследия. Противники разрушения проводят акции протеста и круглые столы: особо ревностные требуют вернуть все на свои места, «холодные головы» предлагают хотя бы пересмотреть план застройки сквера (по плану «Малышева 73» большая его часть исчезнет в новом торговом центре). Власть же самого разного уровня заняла отдельную позицию, в очередной раз пытаясь использовать ситуацию для того, чтобы набрать побольше политических очков.

Первоначальная бурная и крайне негативная реакция общественности (снос к тому же начали в праздник 8 марта) заметно напугала бизнесменов из «Общества Малышева 73». В связи с этим они поспешили пустить позитивную информационную волну: дали интервью ведущим деловым изданиям, разместили материалы позитивной тональности на самых разных порталах. В итоге, сразу после начала работ по «реконструкции», новостные заголовки гласили: «Долгожданная реконструкция «Пассажа» начнется уже в марте», «Малышева, 73» пустит в «Пассаж» фермеров и художников», «К 2013 году у центра Екатеринбурга будет новый облик. Дан старт масштабной реконструкции «Пассажа», «Пассаж» будет реконструирован за 150 миллионов долларов. Здание и сквер претерпят изменения». Таким образом, бизнесмены попытались сакцентировать внимание негодующей общественности на тех позитивных, на их взгляд, моментах, которые несет в себе «реконструкция»: бесплатная парковка, современная сельскохозяйственная ярмарка, сохранение и улучшение сквера перед «Пассажем» и последующее превращение этого сквера в очаг городской уличной культуры.

Впрочем, удерживать хоть сколько-то продолжительное время эту волну у бизнесменов не вышло, и отдельные СМИ еще вчера писавшие о том, что «Возрождение «Пассажа» началось», спустя двое суток обеспокоено запестрели «Пассаж-73»: риски для центра Екатеринбурга растут». Кроме того, общественность сразу припомнила девелоперам из «Малышева 73» лукавство в давних обещаниях разгрузить город с помощью парковки принадлежащего им ТРЦ «Гринвич»: въезд на этот подземный паркинг разрешен только с 10.00 (время начала работы ТРЦ), что полностью отсекает возможность попадания туда работников близлежащих офисов, прибывающих в центр к 8.00-8.30.

Тут на помощь «малышевцам» пришли городские власти (изначально поддерживавшие проект «реконструкции» «Пассажа»), которые поддержали бизнесменов публикацией (а точнее перепечаткой интервью «Делового квартала» с Константином Погребинским) на официальном городском портале.

Свердловские областные и городские парламентарии поспешили заявить о своем недовольстве поведением бизнесменов, покушающихся на историческое наследие города. Отдельные чиновники в правоохранительных органах тут же (спустя всего 4 дня после начала работ) назначили проверку законности «реконструкции» «Пассажа».

Губернатор Александр Мишарин и правительство быстро организовали комиссию из 13 человек, «которая должна проконтролировать соблюдение законности, а также исполнение всех ограничений при реконструкции объекта культурного наследия «Здание бывшей товарной биржи». Что интересно, в состав комиссии вошли только городские и областные чиновники: один из них - областной минкультуры Алексей Бадаев не так давно подписал разрешение на эту самую «реконструкцию», другой - начальник одного из управлений минкульта Юрий Курашов - на днях открыто поддержал «реконструкцию» «Пассажа», который ему «никогда особенно не нравился», возглавил комиссию областной минпром Александр Петров, которого журналисты небезосновательно заподозрили во владении бизнес-активами в Чехии.

У представителей федеральной власти сейчас время перемен. Без уехавшего в Санкт-Петербург бывшего свердловского главного федерального инспектора Виктора Миненко происходящее с «Пассажем» некому «взять под личный контроль». Новый ГФИ по Свердловской области Яков Силин, по всей видимости, такой привычкой пока не успел обзавестись.

Как бы то ни было, наместник президента в УрФО Евгений Куйвашев и его PR-машина все же решили не упускать ситуацию и извлечь из нее пользу. Так, в лояльном полпреду СМИ появился призыв к «недовольным горожанам» собирать подписи под обращением к Куйвашеву с просьбой «взять на особый контроль проверку законности сноса здания «Пассажа» и «потребовать запретить реализацию предложенного «Малышева 73» проекта». Под обращением подписалось 793 человек. И полпред не смог остаться равнодушным к столь многочисленным просьбам и буквально накануне взял происходящее под личный контроль и предложил провести общественные слушания по ситуации с екатеринбургским «Пассажем».

Евгению Куйвашеву, впрочем, не привыкать пиариться на злободневных и острых социально-политических темах. В качестве примера можно вспомнить, как в предвыборную пору полпред встал на защиту драматурга Николая Коляды, которого за вступление в штаб Путина начала травить интернет-общественность.

Впрочем, с подобным рвением властей защищать архитектуру и наказывать тех, кто ее разрушает, екатеринбуржцы уже сталкивались, когда 26 апреля 2009 года был снесен другой памятник - дом инженера Ярутина (прямо под небоскребом «Высоцкий»). Тогда власти тоже сделали много громких заявлений, однако до сих пор никто из участников того сноса так и не понес никакого наказания.

Европейско-Азиатские Новости.

http://eanews.ru/news/scandals_sensations/item178688/

Автор: Molega 14.3.2012, 22:25

Цитата
Куйвашев получил письмо екатеринбуржцев, недовольных сносом «Пассажа»: «Прошу заместителя генпрокурора дать правовую оценку происходящему. Обещаю, «беспредела» не будет»

Прикрепленное изображение

Полномочный представитель президента в УрФО Евгений Куйвашев получил письмо с подписями более чем тысячи екатеринбуржцев, попросивших чиновника вмешаться в ситуацию вокруг сноса универмага «Пассаж» (сбор подписей велся на нашем сайте).

«Это очень важно, что в Екатеринбурге живет много неравнодушных людей, обеспокоенных судьбой родного города, - заявил Куйвашев, получив письмо в свои руки. - Я внимательно изучу изложенную здесь позицию. Лично мне хочется, чтобы в обсуждение проекта реконструкции «Пассажа» было вовлечено максимальное количество горожан, потому что это поистине сердце Екатеринбурга, самый его центр. Я сегодня же обращусь к заместителю генпрокурора в УрФО Юрию Пономареву с просьбой дать правовую оценку действиям застройщика, а также тем документам, на основании которых был начат снос здания», - заявил Евгений Куйвашев.

«Я буду держать ситуацию на личном контроле, - пообещал полпред. - Главный федеральный инспектор по Свердловской области Яков Силин станет в ежедневном режиме докладывать мне о происходящем. Хочу всех заверить, что «беспредела» в отношении объектов культурного наследия не будет. Ситуация вокруг «Пассажа» подтолкнула к тому, чтобы обратить повышенное внимание органов на власти на состояние и судьбу памятников. В апреле я проведу совет, где будут рассмотрены вопросы сохранения историко-культурного наследия на территории УрФО. Нужно жестко спрашивать с собственников и пользователей объектов культурного наследия, будь то муниципалитеты, региональные власти или частные компании».

Напомним, ситуация вокруг здания «Пассажа» обострилась в ночь с 7 на 8 марта, когда рабочие ООО «ЦУМ» (аффилировано с девелопером «Малышева 73») приступили к сносу здания универмага. Проект реконструкции подразумевает почти полное разрушение здания и превращение его в огромный торговый центр площадью более 60 тысяч квадратных метров. Работы были регламентированы министерством культуры Свердловской области.

http://www.ura.ru/content/svrd/14-03-2012/news/1052140770.html

Автор: Molega 15.3.2012, 20:52

Это было недавно, это было давно...

В 2010 году был юбилей К.Т. Бабыкину - 130 лет со дня рождения.

Прикрепленное изображение

http://1723.ru/forums/index.php?s=&showtopic=5810&view=findpost&p=45119

А в 2012 сносят здание "Пассаж", над которым работал архитектор Бабыкин. Теперь это называется реставрация и приспособление старого здания под новый проект с фрагментарным сохранением.

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

http://youtu.be/4mQnHo8Xips

Автор: Molega 15.3.2012, 22:31

Цитата
«Если нет общества, для которого существует Пассаж, то рано или поздно государство его снесет»

Архитектурный критик Григорий Ревзин – о скандальной екатеринбургской истории

Прикрепленное изображение

Архитектурный критик и искусствовед, постоянный автор «Коммерсанта» и GQ Григорий Ревзин – один из самых авторитетных журналистов современной России. Он один из немногих умеет писать про статичное искусство архитектуры так динамично, что дух захватывает, – будто остросюжетный роман читаешь. Ревзин никогда не был в Екатеринбурге, и когда мы обратились к нему за комментариями о судьбе «Пассажа», пришлось сначала пересказать всю историю, показать фотографии и привести аргументы противников и сторонников сноса. В интервью «URA.Ru» Ревзин поясняет, почему не стоит слепо держаться за старое здание, чем плохо новое и почему государство позволяет себе сносить памятники.

- Григорий Исаакович, несмотря на то, что вы никогда не бывали в Екатеринбурге, можете дать свою личную оценку по фотографиям? Представляет ли здание «Пассажа» архитектурную ценность?

- Мне трудно оценивать ситуацию. Дело в том, что здание вашего «Пассажа» само по себе, взятое отдельно от города, не является, как мне кажется по фото, слишком интересным архитектурным объектом. Я допускаю, что оно важно в среде города, на фоне остальных построек, и давать такое заключение с моей стороны непрофессионально. Тем не менее я все же сомневаюсь в его большой значимости. Конечно, объектов, начатых до революции и достроенных в 20-е, сравнительно немного и они представляют ценность. Вообще объектов 20-х так мало, что они все наперечет. Конечно, интересно наблюдать, как архитектура неоклассицизма 1910-х гг (а отсюда очень характерные фронтоны) видоизменяется под влиянием конструктивизма (выраженная сетка, минимальность деталей). Возможно, это здание важно связано с историей города. Но все же это не выдающийся памятник.

Из этого, разумеется, не следует, что его надо сносить. Все разговоры о том, что на 6 тысячах метров нельзя развести прибыльную торговлю - это абсурд, и даже обсуждать неприлично.

Прикрепленное изображение

- Как вам проект нового здания?

- Проект нового здания мне не нравится совсем. Это устаревшая на 15 лет архитектура постмодернизма, исполненная к тому же очень тяжеловесно, неартистично, я бы даже сказал, немного туповато. Попытки вставить старые стены в качестве аппликаций в новый фасад на удивление беспомощны. Автор не понимает, как это делается и в чем смысл таких решений.

Прикрепленное изображение

- Как, по вашему, должны поступить активно настроенные граждане – добиваться ли восстановления «Пассажа» в старом виде, требовать ли пересмотра проекта реконструкции или согласиться с изменениями и ждать строительства нового торгового центра?

- Я не сторонник восстановления того, что уже сломано. Правда, я такой один и, скажем, в Москве «Архнадзор» решительно требует восстановления всех попорченных памятников за счет тех, кто это сделал. Такая позиция понятна горожанам и в этом смысле хорошо защищаема.

Я бы объявил архитектурный конкурс на новый проект Пассажа. Но при этом для начала посмотрел бы бизнес-план. Мне непонятно, как на месте, где не живут 6 тысяч квадратных метров торговли, вдруг заживут 60 тысяч. Повторюсь, однако, что такая точка зрения может быть более профессиональна, но горожане этого обычно не понимают (не видят разницы в качестве проектов) и поэтому ее трудно проводить в публичной борьбе.

Прикрепленное изображение

- Какие механизмы и институты следует развивать, чтобы городское общество не оказывалось ошарашено новой стройкой или реконструкцией, каким образом увязать интересы застройщиков и горожан?

- Если городское общество есть, то такого не случается и оно ничем ошарашено не бывает. Если его нет или оно возникает только в момент сноса, то какие же тут институты можно развивать? Снос и есть институт формирования общества протестного свойства. Вообще, для сохранения здания важно понимать, чья оно ценность и чья оно память. Если сообщества, для которого оно существует, нет, и охраняет его только государство, то рано или поздно оно его и сносит.

Вопросы – Дмитрий Колезев

http://www.ura.ru/content/svrd/15-03-2012/articles/1036257699.html

Автор: 1723 15.3.2012, 22:42

Стенд с Погребинским.

http://www.youtube.com/watch?v=pd4bvkrwp6Y&feature=endscreen

Автор: Molega 15.3.2012, 23:20

Цитата
Полпред предлагает провести общественные слушания по «Пассажу»

Полпред Президента РФ в УрФО Евгений Куйвашев взял под контроль ситуацию с реконструкцией универмага «Пассаж» в Екатеринбурге.

Евгений Куйвашев заявил что, все манипуляции с объектами культурного и исторического наследия независимо от форм собственности должны проходить сквозь сито общественного контроля. Используя юридические лазейки, можно легко превратить на бумаге памятник архитектуры в рухлядь и подвести его под снос. Полпред отметил. что есть повод подумать об ужесточении наказания за подобные решения. А эффективным барьером для сохранения исторического наследия должны стать общественные слушания. «История и культура Екатеринбурга- это собственность не хозяйствующих субъектов, а всех жителей города. Они последняя инстанция в вопросе: быть или не быть объекту и в каком виде. Это также касается и «Пасссажа», — подчеркнул Евгений Куйвашев.

Полпред поручил правоохранительным органам и обратился к заместителю генпрокурора РФ в УрФО с просьбой проверить законность действий по сносу «Пассажа», а руководству Екатеринбурга поручил провести публичные слушания по реконструкции здания. Напомним, что ранее комиссия правительства области, созданная по инициативе губернатора, также обратилась к общественности с предложением обсудить ситуацию вокруг реконструкции исторического объекта.

http://www.oblgazeta.ru/news.htm?top_id=5041

Автор: Molega 15.3.2012, 23:27

Цитата
Снос екатеринбургского "Пассажа" насторожил федеральных чиновников

Управление Минкультуры РФ по УрФО оценит документы, разрешающие проведение каких-либо работ на объекте культурного наследия.

Как сообщил "Уралинформбюро" руководитель управления Сергей Исачкин, региональные чиновники неохотно идут на сотрудничество. Министерство культуры Свердловской области, которое отвечает за сохранность екатеринбургского "Пассажа", не предоставило в срок (до 15 марта 2012 года) запрошенные у него бумаги, прислав лишь отписку. Между тем С.Исачкин отметил, что управление планирует завершить анализ документов через неделю. Доклад с результатами будет направлен в Москву, и уже столичные чиновники примут решение о дальнейших действиях.

Следует отметить, что минкульт области занимал аналогичную позицию в 2011 году. Запрос Министерства культуры РФ о предоставлении документов, проясняющих судьбу "Пассажа", среднеуральское ведомство фактически проигнорировало. Более того, в октябре 2011 года Минкульт РФ категорически предупредил областных чиновников о недопустимости разрушения объекта культурного наследия. Но, как показали события 8 марта, свердловскому минкульту федеральное ведомство не указ.

http://www.uralinform.ru/news/society/148252-snos-ekaterinburgskogo-passaja-nastorojil-phederalnyh-chinovnikov/

Автор: 1723 16.3.2012, 10:34

Утро 16 марта.
На чердаке слышен стук отбойного молотка.
Западный фронтон уже наполовину распилен на блоки.

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Автор: Molega 16.3.2012, 10:58

Цитата
«Султанские бани» вместо Пассажа?

Общественники выдвигают аргументы

Прикрепленное изображение

Начало работ по сносу здания екатеринбургского Пассажа вызвало волну критики со стороны активистов-общественников.

Среди нее, увы, много истеричных выкриков и абсурдных призывов то «блокировать прокуратуру», то «бойкотировать торговые центры», есть явное желание некоторых лиц заниматься самопиаром накануне выборов Главы города и Гордумы. Но стоит послушать профессионалов.

Так, профессор Уральской государственной архитектурно-художественной академии Андрей Каптиков указал на то, что здание Пассажа представляет собой уникальный пример стиля, предшествующего конструктивизму, и его сохранение важно для того, чтобы понимать: архитектурный авангард 20—30-х годов прошлого века, прославивший наш город, не был просто завезен московскими, ленинградскими или немецкими зодчими, а имеет собственные корни на уральской земле. Кроме того, разрушение Пассажа приведет к разрушению давно сформировавшейся градостроительной канвы, вокруг которой соткан центр Екатеринбурга.

Общественный инспектор Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры Олег Букин считает недопустимым отождествлять предмет охраны с объектом культурного наследия. Ведь следуя такому подходу, в нашем случае следует сохранить лишь фасады, выходящие на Банковский переулок и улицу Вайнера, некоторые элементы внутреннего декора, фрагменты полов на вспомогательных лестницах, а само здание можно спокойно снести. Нет, утверждает Вадим Дынин, журналист, директор информагентства «РусБизнесНьюс», наличие предметов охраны — это лишь основание для включения всего здания в реестр памятников. И наш Пассаж в нем значится. Целиком.

Ну а даже если представить, что памятником является отдельно взятая стена, то она все равно должна иметь вокруг себя охранную зону, в которой по закону новое строительство запрещено… А то, что здесь затеяно именно новое строительство, а не реконструкция, подтверждается, в частности, тем фактом, что проектирование поручено организации, не имеющей лицензии Минкульта на работу с памятниками истории и архитектуры. И прошло это без скрипа, поскольку в техзадании речь идет именно о новом здании.

Более того, как сообщил историк и археолог Сергей Погорелов, Пассаж находится в комплексной зоне охраны памятников истории и культуры. Толщина культурного слоя здесь в среднем 2 метра, и планируемое увеличение «пятна застройки» вдвое, причем с закладкой трех подземных этажей, неизбежно поставит на повестку дня вопрос о сохранении и исследовании этого слоя.

Правда, организаторы круглого стола явно предоставляли слово лишь «своим». Архитекторы, относящиеся к городской профессиональной элите, были приглашены поприсутствовать, но не на трибуну. А их мнение о сносе и новом строительстве было бы очень интересно услышать. Тем более, что на сентябрьском заседании Градостроительного совета, посвященном реконструкции Пассажа, их, по сути, обвели вокруг пальца (см. «УР» № 179 от 27.09.11).

Тогда руководитель компании-инвестора Игорь Завадовский изящно упредил критику архитектурной стороны проекта, которая обещала стать зубодробительной, заранее заявив, что за представленное рабочее решение он не цепляется и готов провести конкурс. Вот это правильно, сказали корифеи, потому что тиражировать «Гринвич-­3» на этой площадке было бы по меньшей мере безвкусно. Здесь должно появиться современное, выразительное здание, органично вписывающееся в существующую застройку, и органично вписавшего в себя те элементы старого здания, которые достойны сохранения… Получилось, однако, так, что на этом неведомо где и кем проведенном конкурсе победил тот самый «рабочий» проект. Едко прозванный кем-то за характерное сходство куполов с силуэтами стамбульских мечетей «султанскими банями».

Также сентябрьский Градсовет удовлетворился заверениями, что территория сквера не будет уменьшена, рекомендовал отказаться от центрально-симметричного фасада со стороны проспекта Ленина, ибо не следует дублировать таким образом главное здание на этой площади — мэрию. Ну и объем — однозначно он должен быть уменьшен, невзирая на коммерческие аппетиты застройщика.

Ну и где это все? Думаю, что у членов Градсовета есть основания для того, чтобы потребовать нового рассмотрения вопроса и публичного озвучивания своего мнения (либо совокупности мнений). Пока-то получается, что муниципальные власти оказались отодвинуты от столь значительного вопроса, как определение на десятилетия вперед облика и стиля жизни главной городской площади. Причем, как ни парадоксально, именно на том основании, что речь идет о памятнике архитектурного наследия — ведь ими у нас ведает государство…


http://газета-уральский-рабочий.рф/society/4161/

Автор: Alexandr-M 16.3.2012, 11:14

15.03.2012г. ~ 17.30чм

Снос Пассажа

Прикрепленное изображение

Автор: 4еловек 16.3.2012, 14:41

Теперь я уже совсем ничего не понимаю. Если, даже стороной застройщика фасады здания были признаны как архитектурные особенности, нуждающиеся в сохранении, то какого рожна их разбирают?! Они там не подохирели ли?! Это что за игра в кубики? Распилим, остальное расхирачим, и обратно соберем?!

Автор: Горожанин 16.3.2012, 14:55

По результатам из всего выше прочитанного:

1.Предусмотренное российским законодательством понятие «предмет охраны» – прекрасный инструмент для борьбы с памятниками архитектуры. Имея широкий карман, время и шайку продажных экспертов можно на вполне законных правах превратить любой объект культурного наследия в совокупность предметов и не предметов охраны.
Почему еще не догадались применить эту процедуру к скульптурным изваяниям? Почему у того же Ильича не признать руку и голову предметом охраны, отделить и … вмонтировать их в трибуну на пл. 1905 г.? Получится вполне компактно…

2.Масса чиновников и общественности обсуждает, заседает, совещается, рассматривает, митингует… При том, что работы по сносу здания Пассажа продолжаются! Неужели их нельзя приостановить чем-либо волевым решением, так скажем «до выяснения обстоятельств»?

3.Министерство культуры и туризма Свердловской области и лично министра Бадаева Алексея Феликсовича удостоить награждением почетным памятным знаком «За неоценимый вклад в дело уничтожения объектов культурного наследия г. Екатеринбурга»…

4.«РЕКОНСТРУКЦИЯ - изменение параметров объектов капитального строительства, их частей (высоты, количества этажей, площади, показателей производственной мощности, объема) и качества инженерно-технического обеспечения (градостроительный Кодекс Российской Федерации)».
И где здесь реконструкция? Какое-то прямо глобальное "изменение параметров"...

Автор: 1723 16.3.2012, 15:12

Цитата(4еловек @ 16.3.2012, 15:41) *

Распилим, остальное расхирачим, и обратно соберем?!

К митингу 24.03.12 весь Пассаж уже РОСПИЛят.

Автор: Алексей116 16.3.2012, 15:24

Цитата(1723 @ 16.3.2012, 16:12) *

К митингу 24.03.12 весь Пассаж уже РОСПИЛят.

смысл ждать митинг? прийти покричать у забора какие плохие "малышева-73" Пассаж сломали. Ждать еще целую неделю... Надо сейчас что-то делать. На пример пикет у памятника Артамонову устроить...

Автор: Molega 16.3.2012, 23:20

Сейчас сообщили - горит Пассаж!

Автор: Molega 17.3.2012, 0:46

Цитата
Пожар на территории Пасажа

17 мая 15 минут первого здание на территории здания Пассажа начался пожар. Находящиеся около памятника архитектуры гражданские активисты вызвали пожарную охрану.

Прикрепленное изображение

Также к зданию Пассажа подъехала машина скорой помощи и милиция.
В ночь с 7 на 8 марта 2012 года "Здание, в котором в восстановительный период размещалась товарная биржа. До 1939 года размещалось Управление строительством Магнитогорского металлургического комбината"(г. Екатеринбург, ул. Вайнера, 9). было обнесено забором, и утром 8-го марта начался снос. Граждане Екатеринбурга активно протестуют против столь скоропостижных действий в отношении памятника архитектуры. Не смотря на то что этот проект разрабатывался в течении 5-и лет законность действий собственника объекта - "Малышева 73" остается сомнительной. На протяжении последней недели у памятника истории и культуры происходило дневное и ночное дежурство граждан.

24 марта в 14 00 на площади 1905 года состоится митинг в защиту Пассжа и сквера рядом с ним.


http://arch66.ru/news/1/930/

Автор: Molega 17.3.2012, 11:42

Цитата
Пожар потушили, он точно не нанес ущерба больше, чем экскаватор до этого, но зато оттуда выгнали всю строительную технику и на месте остались работать дознаватели, или какие-то следователи от пожарных.

http://vk.com/passage2403

Автор: Molega 17.3.2012, 11:57

Сейчас Чебурашка скажет вам речь!

Прикрепленное изображение

"Ломать и строить" в Times Cafe

http://rutube.ru/tracks/5439016.html

История вопроса http://uralblog.pro/news/13481/13489/?pos=125

Автор: Molega 17.3.2012, 17:32

Цитата
Срочно! После ночного пожара снос «Пассажа» официально остановлен до общественных слушаний. Одна проблема: контроль возложен на вице-премьера уже предававшего центр Екатеринбурга

17.03.2012
Сегодня рабочая комиссия чиновников разного уровня и степени компетентности, сформированная губернатором Свердловской области Александром Мишариным после общественного отклика на снос здания «Пассажа» в центре Екатеринбурга, провела выездное мероприятие непосредственно на объекте. Как передает корреспондент «URA.Ru», особую значимость мероприятию придавало ночное ЧП: около полуночи стало известно о пожаре на развалинах памятника истории. Члены комиссии прошли внутрь сохранившихся помещений и вручили представителям владельца здания (компания «Малышева, 73») уведомление о запрете на проведение работ по сносу здания до общественных слушаний по проекту.

Напомним, разговоры о необходимости реконструкции «Пассажа» ведутся уже несколько лет, с тех пор, как мэрия Екатеринбурга уступила права собственности на него дружественной компании «Малышева, 73» (один из основных создателей коммерческой недвижимости в Екатеринбурге, считается дружественной вице-мэру Владимиру Тунгусову). Разрабатывая проект нового торгового центра и согласовывая документы на разрушение памятника истории, компания-владелец также сознательно уничтожала образ «Пассажа», приводя его в запустение и приводя в него арендаторов, способных отпугнуть любого здравомыслящего человека. В прошедшие мартовские праздники владельцы «Малышева, 73» перешли от разговоров к делу, и снесли часть здания.

К счастью, в Екатеринбурге сформировалось пусть небольшое, но активное гражданское общество, протеста которого хватило, чтобы привлечь к случившемуся внимание властей. Мэрия Екатеринбурга моментально отказала «Малышева, 73» в политической поддержке, полпред президента в УрФО Евгений Куйвашев обратился в Генпрокуратуру с просьбой дать правовую оценку случившемуся, а губернатор Александр Мишарин заявил о недопустимости масштабных работ в центре Екатеринбурга без обсуждения с общественностью и создал рабочую комиссию для собственного расследования.

Именно эта комиссия сегодня и приостановила дальнейший разбор здания, проводившийся (что зафиксировано активными горожанами) по ночам. Принято решение об оперативном проведении общественных слушаний, которые должны состояться уже 21 марта. На них будет решаться вопрос о том, каким должен быть «Пассаж»: восстановленным, построенным по новому проекту (морально устаревшему на 15 лет) или какому-то иному, который горожанам только предстоит определить. Руководитель комиссии, вице-премьер областного правительства Александр Петров подтвердил «URA.Ru» факт передачи документов владельцу здания.

Однако, в этом чиновнике кроется и главная опасность предстоящего процесса. На первом заседании рабочей комиссии, состоявшемся уже после общественного протеста, Петров повторно подтвердил законность сноса и встал на позицию «Малышева, 73». Материалы об этом были переданы в СМИ, и лишь позиция губернатора Александра Мишарина приостановила вступление в силу решения комиссии. По данным нашего агентства, Петрову было объявлено, что до полного расследования событий он не имеет права давать оценку происходящему. В СМИ был направлен новый вариант сообщения о мероприятии с участием вице-премьера, в котором уже сообщалось лишь о начале работы комиссии. При этом Петров отказался расширять состав своего рабочего органа и вводить в него представителей городской общественности.

Сейчас остается неясным, как будут организованы общественные слушания и кто станет их участником. Ранее «Малышева, 73» уже организовывали фиктивное обсуждение и собирали мнения группы архитекторов, одобрявших проект. Нет сомнений, что попытка повторить этот прием будет предпринята снова. А учитывая деятельность рабочей комиссии, она может и не получить должного сопротивления со стороны областных властей. Естественно, что в такой ситуации возникают слухи о коррупционной составляющей в работе Александра Петрова, уже уличенного прокуратурой в совмещении госслужбы в России и бизнеса в сфере недвижимости в Европе.

http://www.ura.ru/content/svrd/17-03-2012/news/1052140897.html

Автор: Molega 17.3.2012, 20:49

После ночного пожара снос «Пассажа» официально остановлен
до общественных слушаний.
ОНИ СОСТОЯТСЯ 21 МАРТА.

Просьба всем сделать перепост!!!
МЫ САМИ СМОЖЕМ РЕШИТЬ КАКИМ БУДЕТ ПАССАЖ!!!


http://vk.com/passage2403

ps Пока нет информации, где и во сколько буду слушания. Кто готов придти на слушания звоните, пишите огранизаторам либо следите за информацией в соцсетях: http://vk.com/passage2403 или на http://www.facebook.com/events/339492136103099/.

Автор: Molega 17.3.2012, 22:39

В соцсетях появились плакаты, листовки флаера про митинг.

Цитата
Помогите распространить информацию о митинге в офф-лайне! В разделе "документы" появились листовки и плакаты с приглашением на митинг! Распечатайте их и повесьте у себя в институте, на работе, в общаге, в подъезде на дверь! Если у вас есть возможность - напечатайте листовок и раздайте их на улице! Мы уже столького добились!


Прикрепленное изображение

http://vk.com/passage2403

Автор: a8080 18.3.2012, 4:19

Здесь более подробно. Решение вручил сам премьер Гредин:
http://www.nr2.ru/ekb/378062.html

Автор: 1723 18.3.2012, 11:01

Скан из "Нашей газеты".
№10, 15 марта 2012г.

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Автор: mDanilov 18.3.2012, 12:37


Ну вот кому нужно это серое здание? Вы видели, чтобы кто-то фотографировался напротив этого здания? Это подтверждение того, что оно некрасивое. Новое здание куда лучше, красивее и парковка подземная еще будет. А что касается возласов: "Ой, культура, культура", то нам не до этого. Даешь прогресс. А кто такой Ярутин я вообще не знаю

Автор: a8080 18.3.2012, 16:21

Цитата(mDanilov @ 18.3.2012, 12:37) *

Ну вот кому нужно это серое здание? Вы видели, чтобы кто-то фотографировался напротив этого здания? Это подтверждение того, что оно некрасивое. Новое здание куда лучше, красивее и парковка подземная еще будет.

Значит можно сносить все здания напротив которых не фотографируются люди?! Какое странное "подтверждение" smile.gif)
Цитата(mDanilov @ 18.3.2012, 12:37) *

А что касается возласов: "Ой, культура, культура", то нам не до этого. Даешь прогресс. А кто такой Ярутин я вообще не знаю

Вы только не отвечайте за всех, не "нам", а лично Вам, Вас не волунет культура, это Ваша проблема. Вы не интересуетесь историей родного города, и именно поэтому не знаете кто такой Ярутин - ну что ж это тоже ваше личное дело. Не надо решать за всех.

Автор: 1723 18.3.2012, 17:45

Прикрепленное изображение

Автор: 1723 19.3.2012, 20:51

21 марта, Малышева-73, организует альтернативный митинг за реконструкцию Пассажа.
В Гринвиче по этой теме развешена реклама.
Ситуация напоминает недавние выборы с их митингами за и против Путина.

Автор: WladGol 19.3.2012, 21:19

Цитата(1723 @ 19.3.2012, 20:51) *

21 марта, Малышева-73, организует альтернативный митинг за реконструкцию Пассажа.
В Гринвиче по этой теме развешена реклама.
Ситуация напоминает недавние выборы с их митингами за и против Путина.


Дикость. Полнейшая.
Вероятно это первая попытка провести митинг под лозунгами - за уничтожение исторического здания, за вырубку части сквера и за строительство торгово-развлекательного центра.
В то, что поддержать весь этот бред придут горожане, не связанные с застройщиком, не верю совершенно. малышева73 направит сотрудников. "гринвич" большой.

Автор: Alexandr-M 19.3.2012, 22:18

19.03.2012; ~15 чм

Прикрепленное изображение

Автор: Molega 19.3.2012, 22:18

Цитата
Общественная палата обсудит «Пассаж» с екатеринбуржцами

Расширенное заседание Общественной палаты Екатеринбурга, посвященное обсуждению различных вариантов реконструкции «Пассажа», состоится на этой неделе, сообщили агентству ЕАН в пресс-службе мэрии.

Оно пройдет 23 марта, в 14.00, в зале 501 на проспекте Ленина, 24а. По словам председателя палаты Александра Татаркина, для участия в заседании приглашаются представители органов власти, общественных организаций (женщин, архитекторов, ветеранов и других) и граждан, выступающих со «сдержанной критикой проекта реконструкции «Пассажа». «Мы пригласим примерно по 20 сторонников обеих точек зрения», - отметил Александр Татаркин.

Трансляция расширенного заседания палаты будет организована в интернете и на радиостанции.

Напомним, что строительные работы на «Пассаже», которые защитники называют «реконструкцией», а противники - «варварским уничтожением памятника архитектуры», начались в ночь с 7 на 8 марта. По замыслу девелоперской компании «Общество Малышева 73» на месте бывшего здания товарной биржи должен появиться новый торговый центр. Европейско-Азиатские Новости.

http://eanews.ru/news/society/item178887/

и граждан, выступающих со «сдержанной критикой проекта реконструкции «Пассажа» dry.gif

Автор: Molega 19.3.2012, 22:25

Цитата
Это нельзя оставить без внимания! Проект реконструкции «Пассажа» пройдет общественное обсуждение. В списке «общественников»: Тунгусов, Вяткин, Заводовский, Громада…

19.03.2012 15:07
Будущее екатеринбургского «Пассажа», проект то ли реконструкции, то ли сноса которого сейчас выполняет общество «Малышева 73», планируют обсудить на расширенном заседании Общественной палаты уральской столицы, которое, возможно, и заменит общественные слушания. Как рассказал «URA.Ru» председатель Общественной палаты города Александр Татаркин, совещание пройдет в пятницу, 23 марта, в кабинете №501 администрации Екатеринбурга.

Прикрепленное изображение

К обсуждению планируется пригласить как сторонников, так и противников существующего проекта реконструкции. Но судя по заявлениям Татаркина, последних будет меньше, чем первых. «От застройщиков приглашен [Игорь] Заводовский (совладелец «Малышева 73», — прим. ред.), архитектор [Владимир] Громада (автор нового облика «Пассажа», ранее создавший проект «Гринвича», — прим. ред.). От администрации города - [Михаил] Вяткин (начальник главархитектуры, — прим. ред.), и ввиду того, что [Владимир] Крицкий (замглавы по строительству, — прим. ред.) [Владимир] ушел в отставку, Тунгусов (замглавы администрации Екатеринбурга, считающийся связанным с «Малышева 73», — прим. ред.). От лица противников пригласили депутата гордумы [Леонида] Волкова, скажем так, осторожно относящегося к проекту реконструкции», — уточнил Татаркин.

Всего в дополнение к членам городской Общественной палаты планируется пригласить 20 человек «из числа тех, которые первыми представят свои соображения по поводу судьбы «Пассажа». По словам Татаркина, данное ограничение вызвано «малым размером аудитории», где будет проходить заседание. Хотя не секрет, что комната №501 является одним из самых больших залов мэрии, неоднократно используется для массовых мероприятий.

Еще до начала слушаний глава Общественной палаты Екатеринбурга уверен, что предлагаемый застройщиками проект реконструкции в целом соответствует изначальному проекту «Пассажа» начала 20-го века. «Первоначально «Пассаж» планировалось сделать в высотном и объемном отношении таким же, как предлагается сейчас. Задействовать под него большую часть сквера (зеленая зона между «Пассажем» и проспектом Ленина, — прим. ред.). Но проект изменили. И сейчас историческому облику соответствует только стена, выходящая к зданию администрации города, стена с коваными решетками в сторону переулка Банковского и лестница внутри», — подчеркнул Татаркин, повторив, по сути, более ранние заявления представителей «Малышева 73».

Прикрепленное изображение

Между тем специалисты по городской истории уверены, что это лукавство. «Изначальный проект действительно предполагал, что «Пассаж» будет выглядеть иначе. Просто планировалось построить не одно, а два одинаковых здания. Второе ближе к проспекту Ленина. В плане они образовывали бы букву «П», обращенную к нынешней мэрии. Ничего общего с предлагаемой сейчас стеклянно-бетонной махиной (площадь нового «Пассажа» возрастет в 10 раз — прим. ред.) у того проекта не было. Думаю, что сам он им просто не интересен», — уточнил инспектор Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры Олег Букин.

Противники изменения облика «Пассажа» в нынешнем варианте уверены — сторонники «Малышева 73» попытаются в рамках заседания Общественной палаты сделать псевдоисторическое обоснование своего проекта, как, например, это было с третьей очередью «Гринвича». Тогда, как и сейчас, общественности представили «исторические» доказательства, якобы свидетельствующие, что на этом месте всегда планировалось строительство крупной торговой точки.

Снос, или как его называют сами застройщики «демонтаж» конструкций «Пассажа» начался в ночь на 8 марта. Однако тут же вызвал протест со стороны городской общественности. Письма с просьбой разобраться в ситуации были направлены полпреду президента РФ в УрФО Евгению Куйвашеву, министру культуры РФ Александру Авдееву, губернатору Свердловской области Александру Мишарину, в полицию и прокуратуру. В итоге 17 марта застройщикам был выдан запрет на все работы на объекте, а накануне глава региона поручил начать расследование по факту выдачи минкультом области разрешения на реконструкцию «Пассажа», являющегося памятником истории.

Игорь Пушкарев, фото - Вадим Ахметов, © Служба новостей «URA.Ru»

http://www.ura.ru/content/svrd/19-03-2012/news/1052140929.html





Автор: Molega 19.3.2012, 22:27

Цитата
Новые подробности служебной проверки минкультуры: разрешение на снос «Пассажа» подписали чиновники, не имевшие на это права. Все камни в эту сторону: министра обвиняют в отказе от общения с горожанами

19.03.2012 18:19
Министерство культуры Свердловской области превысило собственные полномочия, согласовав проведение «реконструкции» екатеринбургского «Пассажа». Об этом «URA.Ru» сообщил источник в комиссии, созданной губернатором региона Александром Мишариным для выяснения причин сноса памятника истории в центре Екатеринбурга.

Собеседник «URA.Ru» утверждает, что разрешение на реконструкцию было выдано министерством в то время, когда подобного функционала в положении о минкультуры не было. В администрации губернатора подтверждают: основания для подозрений в превышении чиновниками собственных полномочий существуют. Но насколько обоснованны эти подозрения, станет ясно после завершения служебной проверки, проводимой в минкультуры.

Прикрепленное изображение

Ранее сообщалось, что вопросы к ведомству возникли из-за разных формулировок в документации: в одном случае застройщику разрешалось провести реконструкцию, в другом речь шла «о приспособлении здания под торговый центр».

В комиссии также обвиняют министра культуры Алексея Бадаева в отказе от сотрудничества с городской общественностью. Председатель комиссии Александр Петров предлагал расширить ее состав, но получил отказ профильного министра.

Сам Бадаев стоит на стороне своих подчиненных: как руководитель, подписывающий документы, разрабатываемые его командой, он не намерен сомневаться в компетентности сформированного коллектива. К тому же все прежние проверки подтверждали законность вынесенных решений.

Напомним, разговоры о необходимости реконструкции «Пассажа» ведутся уже несколько лет - с тех пор как мэрия Екатеринбурга уступила права собственности на него дружественной компании «Малышева 73» (один из основных создателей коммерческой недвижимости в Екатеринбурге, считается дружественной вице-мэру Владимиру Тунгусову). Разрабатывая проект нового торгового центра и согласовывая документы на разрушение памятника истории, компания-владелец также сознательно уничтожала образ «Пассажа», приводя его в запустение и предоставляя арендаторам, способным отпугнуть любого здравомыслящего человека. В прошедшие мартовские праздники владельцы «Малышева 73» перешли от разговоров к делу и снесли часть здания. В минувшую пятницу на развалинах возник пожар. В субботу областные власти выдали компании письменный запрет на проведение работ до общественных слушаний в формате заседания Общественной палаты Екатеринбурга (ориентировочно состоится 23 марта).

К счастью, в Екатеринбурге сформировалось пусть небольшое, но активное гражданское общество, протеста которого хватило, чтобы привлечь к случившемуся внимание властей. Мэрия Екатеринбурга моментально отказала «Малышева 73» в политической поддержке, полпред президента в УрФО Евгений Куйвашев обратился в генпрокуратуру с просьбой дать правовую оценку случившемуся, а губернатор Александр Мишарин заявил о недопустимости масштабных работ в центре Екатеринбурга без обсуждения с общественностью и создал рабочую комиссию для собственного расследования.

Михаил Вьюгин, фото - Вадим Ахметов, © Служба новостей «URA.Ru»

http://www.ura.ru/content/svrd/19-03-2012/news/1052140951.html


Автор: Molega 19.3.2012, 22:56

Новости на 4 канале. Итоги недели с Ениным.

Цитата
Суета вокруг «Пассажа»: работы приостановлены. Что дальше?
На этой неделе состоятся два митинга: один в поддержку реконструкции здания, другой - против.

Архитектор и гражданский активист Владимир Злоказов, адвокат и представитель общества «Малышева, 73» Илья Филиппов, министр промышленности и науки Свердловской области, глава губернаторской комиссии по изучению вопросов реконструкции «Пассажа» Александр Петров обсуждают решение о приостановке работ на «Пассаже» и ситуацию вокруг здания в целом.

Александр Петров: «Работы приостановлены — не остановлены, обратите внимание, а приостановлены — до момента общественных слушаний и принятия решения именно населением, жителями города Екатеринбурга. Работа комиссии при губернаторе ещё продолжается. В документах есть некоторые недочёты и расхождения. Например, путаются понятия и назначение здания, поэтому у губернатора возникли вопросы. Для этогои была создана комиссия».

Илья Филиппов: «Всё нормально, по той простой причине, что установленный законом порядок на получение разрешения на производство этих работ нами был соблюдён. Что и было воплощено в разрешениях на строительство, которые были выданы. Их выдано два: одно на приспособление объекта, а второе на сохранение, на реставрационные рабты предмета охраны. Это два отдельных разрешения, которые взаимоувязаны между собой».

Владимир Злоказов: «Приостановка работ — это временное решение, пока не найдётся какой-нибудь компромисс. Пока это хорошо. Ситуация зафиксирована, надо найти приемлемое решение».

http://www.e2-e4.tv/f/news/eksklyuziv/2012/03/19/sueta_vokrug_passaja_rabotyi_priostanovlenyi_chto_dalshe.html

Автор: 4еловек 20.3.2012, 14:23

mad.gif http://www.ekburg.ru/news/24/33387-itogi-pravitelstvennogo-soveshchaniya-rekonstruktsiya-passazha-neobkhodima/

Автор: Molega 20.3.2012, 14:58

^^^
Ну, правильно, изгваздали здание, а теперь реконструкция необходима. Хотя есть же примеры грамотной реконструции - Мытный двор. То здание вообще до реконструкции одни руины были и ничего, сделали, и не стали впихивать стеклянного уродца.

Автор: Александр 20.3.2012, 15:16

Цитата(Molega @ 20.3.2012, 15:58) *

Хотя есть же примеры грамотной реконструции - Мытный двор.

Его испоганили наружными лифтами.

Автор: Molega 20.3.2012, 15:22

Цитата(Александр @ 20.3.2012, 16:16) *

Его испоганили наружными лифтами.

Согласен, но это меньшее из зол. Да и лифты появились после реконструкции.

Автор: 1723 20.3.2012, 15:24

Реклама митинга оппонентов.

Прикрепленное изображение

Автор: Molega 20.3.2012, 15:43

Цитата
Pro et contra «Пассажа»: правых нет, одни виноватые

Логические игры сторонников и противников напоминают боевые действия последней предвыборной кампании. Видать, это сейчас модно: сопоставлять несопоставимое и устраивать митинги друг против друга.

Ну правда, давайте сравним лозунги «Мы за реконструкцию!» и «Мы против сноса!» с предвыборной дилеммой: «Вы за стабильность или против Путина?». Здесь ведь нет противопоставления. Плюс митинги, организацией которых занимается что та, что другая сторона.

Чего хочет добиться владелец «Пассажа» — «Общество «Малышева, 73»? Доходности от принадлежащей им половины гектара земли в самом что ни на есть центре города. Что они за это должны сделать? Соблюсти обязательства по охране памятника истории, который купили пять лет назад за 100 миллионов долларов. Но пока с этим объектом больше проблем, чем адекватного профита.

Прикрепленное изображение

По мнению Росохранкультуры, сохранить надо лишь три фасада здания. Их отрезают от остального остова, чтобы потом вмонтировать в новые стены.

Чего хотят противники возведения на месте «Пассажа» большого торгового центра? Сохранить исторический облик здания, городского ландшафта, остановить снос и обязать застройщика «вернуть все, как было».

Для склонных к классовой ненависти злодеем в этой истории является «Малышева, 73». Тем более что политика информационной закрытости, избранная им, конечно, нагнетает обстановку. Да и дата начала работ — 8 марта... В Екатеринбурге привыкли, что памятник архитектуры может снести под покровом ночи неустановленный маньяк-экскаваторщик. Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы учесть эту сторону менталитета и не ставить начало работ в «подозрительный» день.

Ну и потом, все-таки втянувшись в пиар-борьбу с оппозицией, устраивая опросы в соцсетях, компания избрала не самый очевидный путь.

Прикрепленное изображение
С точки зрения PR такой опрос сделан, мягко говоря, топорно. Конечно, люди проголосуют не за старую развалину, а за новое и чистое здание. Но это технологии каменного века.

Но по-моему, не только застройщик подменяет понятия. Я пока не видел ни одного проекта освоения этой земли кроме того, что предлагает сам ее хозяин. Мне самому проект нового ТРЦ не нравится. Если уж на то пошло, я бы предпочел вариант проекта, созвучный с ТЦ «Европа» напротив. И да, меня не спросили. А должны?

В 2007 году, когда ЦУМ и «Пассаж» продавали, я не возмущался. И никто не возмущался — наоборот, говорили, что наконец-то нашелся инвестор, который вложит деньги в эти объекты.

Основной камень преткновения — законность работ. «Малышева, 73» называет их «реставрацией» и указывает на заключения экспертиз и букву закона. Общественность называет их «сносом» и — удивительно! — тоже указывает на букву закона. И вот что еще интересно: обе стороны заявляют, что их противники манипулируют общественным мнением.

Напрягает еще и то, что Росохранкультуру никто не обвиняет в выдаче незаконных экспертиз.

Прикрепленное изображение
А на этой картинке (автор — alex_kofman) видно, насколько больший объем будет у нового здания по сравнению со старым. По официальным рендерам «Малышева, 73» этого представить нельзя, но и эти две картинки сложно «приобщить к делу».

Мы опросили известных строителей и архитекторов, что они думают о ситуации вокруг «Пассажа». А мнения-то у них самые разнообразные!

Вячеслав Трапезников, исполнительный директор Гильдии строителей Урала:

Прикрепленное изображение
— Я возмущен ситуацией. Я думал, что в Екатеринбурге сложилось гражданское общество, но то, что происходит сейчас вокруг «Пассажа», дискредитирует саму его идею. Со стороны группы блогеров это злоупотребление своими правами.

Во-первых, почему-то никто не вспоминает, что почти сто миллионов долларов застройщик заплатил в бюджет города за возможность реконструировать этот объект. Объект был выставлен на торги и продан за космические, невероятные для Екатеринбурга деньги. Но тогда это никого не возмутило.

Во-вторых, я однажды занимался строительством рядом с памятником и знаю, что девять кругов ада надо пройти, чтобы все согласовать. Это очень богомерзкая процедура! Государство поворачивается к тебе задней частью своей огромной туши и заставляет тебя облизывать ее.

Андрей Бриль, полномочный представитель Гильдии управляющих и инвесторов в Екатеринбурге

Прикрепленное изображение
— Не вижу ничего страшного в обсуждениях проектов с общественностью. Думаю, и никто из бизнесменов не видит. Вопрос только в том, насколько конструктивны позиции сторон и какие цели преследует каждая из них. Если общественность против того, что владелец здания делает с «Пассажем», у нее должны быть какие-то предложения. В том числе касательно того, откуда взять деньги и кто этим должен заниматься. Если же конструктива нет, я боюсь, как бы это не привело к гибели еще одного здания в исторической части города и образованию руин, которых и так немало.

Андрей Гавриловский, девелопер первого небоскреба Екатеринбурга «Высоцкий»:

Прикрепленное изображение
— Не знаком с ситуацией. Если каждый считает, что закон на его стороне, то, наверное, это предмет судебного разбирательства. Все эти вещи очень скользкие. Любой стороне, наверное, можно руки на этом деле погреть.

Эдуард Кубенский, главный редактор издательского дома «Татлин»:

Прикрепленное изображение
— Нынешний проект не предполагает реставрацию, а только усложняет работу застройщикам. Представьте себе — распилить каменный фасад и перенести его на несколько метров! Гораздо проще его убрать, выкопать котлован, сделать там четырехуровневую парковку, а потом по такому же образцу построить новые стены. Если бы я был инвестором, я бы сделал именно так. И так, полагаю, поступят и наши застройщики, когда столкнутся с этой проблемой.

Но я считаю, что наши потомки должны увидеть это здание. Я считаю, что в этом месте создана достаточно качественная среда, просто она была в беспорядке, как все у нас в городе. Но разрушать ее будет принципиально неверно. Для этого здания можно было найти функционал, не перестраивая его. К примеру, не строить торговый центр класса В+, а разместить в существующем здании бутики премиум-класса.

Григорий Мазаев, главный градостроитель института «УралНИИпроект»:

Прикрепленное изображение
— У нас, как всегда, возмущения начинаются уже после того, как стартовали работы. По «Пассажу» у меня два вопроса. Первый — юридический, и, насколько я знаю ситуацию, он решен. Все необходимые заключения и разрешения есть. У меня нет никакого основания не доверять экспертам Министерства культуры РФ. Это грамотные люди с большим опытом работы, которые знают, что пишут.

К слову, ни у одного специалиста Свердловской области нет сертификата такого эксперта. Его не так-то просто получить. Поэтому, когда я читаю в интернете про то, что за деньги можно сделать любую экспертизу, я не верю, что эксперт Министерства культуры за какие-то деньги из города Екатеринбурга будет подрывать свой профессиональный авторитет. Он дороже стоит.

Второй вопрос — по самому проекту. Я как член градостроительного совета видел этот проект в прошлом году. Тогда я назвал его «баней турецкого султана», что очень понравилось журналистам, и они потом публиковали это выражение несколько месяцев кряду. Градсовет тогда высказал множество замечаний к проекту. В частности, было сказано, что архитектура фасадов совершенно чужда градостроительной ситуации в городе и фасады надо доработать. Было сказано, что надо уменьшить высоту, потому что это здание не должно быть выше администрации города.

Градсовет проект не одобрял, а наоборот, написал кучу замечаний. Однако отметил, что в целом проект имеет право на существование. А исправленный проект я еще не видел.

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

http://www.66.ru/realty/news/113863/


Размеры нового ТЦ впечатляют, да и сквер оттяпали прилично. Гавриловский про "руки погреть" прям в точку. С Эдуардом Кубенским полностью согласен.

Автор: Molega 20.3.2012, 15:48

Цитата(1723 @ 20.3.2012, 16:24) *

Реклама митинга оппонентов.


Вайнера-Радищева dry.gif Это чтоб народ гнать из Гринвича и М73 недалеко было.

Автор: mDanilov 20.3.2012, 21:00

По-моему размер немного преувеличен. Ведь на плане видно, что стены нового здания будут ограничены стенами пассажа. Неужели они старые стены будут смещать ближе к Вайнера?

Автор: Molega 20.3.2012, 21:40

Екатеринбург проявил гражданскую сознательность

http://tvrain.ru/news/ekaterinburg_proyavil_grazhdanskuyu_soznatelnost-203710/?logout=yes



Автор: Molega 21.3.2012, 8:35

Цитата
«Малышева 73» выводит на шествие сторонников «реконструкции» «Пассажа» охранников, поваров и официантов

Имитация гражданского общества. «Сегодня всех собрали в рыбном отделе «Купца» и сказали идти на митинг»

Прикрепленное изображение
Главный актив «Малышева 73», ТЦ «Гринвич», превратился в главный инструмент PR: тут собирают массовку для митингов и рекламируют проект перестройки «Пассажа»

Завтра в Екатеринбурге пройдет необычное публичное мероприятие – шествие сторонников реконструкции универмага «Пассаж». Это – часть большой кампании, организованной девелоперской компанией «Малышева 73», которая пытается переломить ситуацию вокруг скандальной стройки. Сотрудники и арендаторы управляемого «Малышева 73» ТЦ «Гринвич» говорят, что на шествие их отправляют целыми семьями, обещая взамен наличные деньги, и, напротив, угрожая неприятностями в случае отказа. Параллельно организована работа на интернет-форумах и в блогах. В мэрии Екатеринбурга вспоминают, что девелоперы готовились к большой информационной войне с 2009 года.

Намеченное на среду шествие граждан, поддерживающих реконструкцию «Пассажа», преподносится как элемент гражданского диалога. Мол, есть горожане, выступающие против сноса старого здания, но есть не менее активная группа сторонников «демонтажа». На самом же деле в уличном мероприятии примут участие жители Екатеринбурга, объединенные главным образом не идеей, а местом работы – многие из них трудятся в компании «Малышева 73» или в аффилированных с ней организациях.

«Малышева 73» - тот самый девелопер, который начал неоднозначно воспринятую горожанами процедуру «приспособления» здания универмага «Пассаж» под нужды современного торгового центра. После того как часть екатеринбуржцев возмутилась сносом столетней постройки, в компании сразу же развернули фронт информационной войны. В Интернете начали сбор подписей под письмом полпреду Евгению Куйвашеву с просьбой вмешаться в судьбу «Пассажа»? На следующий день появляется сайт «Пассаж-екб.рф», где идет сбор подписей под письмом тому же Куйвашеву, но с противоположным содержанием: «Пассаж» нужно реконструировать. Горожане выходят на митинг в защиту «Пассажа»? Не вопрос – за несколько дней до этого пройдет шествие сторонников сноса.

«Похоже, на демонстрацию выйдет едва ли не весь «Гринвич», - рассказал «URA.Ru» один из сотрудников принадлежащего «Малышева 73» торгового центра. – Маршрут рассчитан так, чтобы люди прямо с рабочих мест могли выйти на улицу. Сбор назначен на Вайнера-Радищева (вход в «Гринвич»), потом пойдут по улице Вайнера в сторону проспекта Ленина и по Ленина до здания горадминистрации. У мэрии кто-то должен выступить, потом идем к резиденции губернатора, оттуда к полпредству и обратно в «Гринвич». Еще будут собирать подписи в дендрарии», - говорит источник. Инструктаж для участников шествия проводили прямо на рабочих местах – например, во вторник утром сотрудников ТЦ «Купец» собирали в рыбном отделе.

«Сотрудником охраняющей объекты «Малышева 73» охранной компании «Интерлок-Е» пообещали по 500 рублей за два часа участия в шествии, - говорит другой источник. – Причем можно брать с собой членов семей. Им очень завидуют сотрудники ресторана «Пир», которым никаких денег не платят, а просто отправляют на шествие в приказном порядке». Подтверждение тому, что за участие в шествии готовы платить, появилось и на городских форумах: «Люди, все кто может и хочет, в среду 21 марта 2012 состоится митинг в защиту Пассажа, нужно всего лишь пройти по улице Вайнера от Гринвича до площади. Естественно не за бесплатно. Писать в личку кто желает», - говорилось на одном из форумов (см. скриншот, орфография и пунктуация оригинала).

Прикрепленное изображение

К слову, на форумах не только ищут участников шествия в защиту «Пассажа», там же ведется активная агитационная кампания в поддержку «Малышева 73». «Компании не впервой работать в Интернете. Еще в августе 2009 года, когда начали планировать реконструкцию «Пассажа», на форумах, в блогах и на новостных сайтах начали трудиться несколько команд в поддержку этой идеи», - рассказывает один из сотрудников мэрии Екатеринубрга. По его воспоминаниям, первая волна кампании была организована с помощью сотрудников медиахолдинга мэрии Екатеринбурга. А во второй (стартовавшей в 2011 году) принимали участие руководители общественного движения «Наш дом – Наш город» и сотрудники самого «Малышева 73». «Кампания 2011 года была очень крупной, каждый член группы должен был писать по 100 постов в день», - вспоминает один из участников событий.

Сейчас «Малышева 73» защищается в Интернете силами 4-5 человек, которых несложно вычислить по никам. Например, на форуме «E1» в защиту сноса «Пассажа» выступают пользователи «kotito», «feezer», «ЮШи», «Князефффф», «i-baza». Последние два ника, как утверждается, используются лично директором «Малышева 73» по рекламе и маркетингу Ильей Клюжиным.

Впрочем, градус общественного сопротивления возрастает и застройщик начал срочно рекрутировать «форумных бойцов» и пытаться заручиться лояльностью известных в городе блогеров. «Буквально накануне звонил знакомый, спрашивал, не знаю ли я людей, готовых работать в сетях в поддержку реконструкции «Пассажа». Сколько денег готовы платить, честно говоря, не уточнял — мне это неинтересно»,— поделился известный блогер Алексей Сохович-Канаровский.

Более успешно идет наем среди тех, чья деятельность так или иначе связана с «Малышева 73», - похоже, что в кампанию привлекают арендаторов площадей, сотрудников торговых точек ТРЦ «Гринвич» и т.д. Например, сотрудник магазина «Re:Store» Павел (ник «Daysw Snow») разместил недавно на своей страничке в «Facebook» сразу несколько постов в поддержку реконструкции с призывом поучаствовать на митинге 21 марта, организуемом «Малышева 73».

Прикрепленное изображение

Помимо этого, «Малышева 73» использует другие ресурсы своего торгового центра. В «Гринвиче» установили стенды, рекламирующие проект реконструкции «Пассажа», а персонал и посетителей приглашают на завтрашнее шествие через систему громкой связи.

Дмитрий Колезев, Игорь Пушкарев, © «URA.Ru»


http://www.ura.ru/content/svrd/20-03-2012/articles/1036257721.html







Автор: BOBA 21.3.2012, 14:06

Цитата(Molega @ 20.3.2012, 10:58) *

Ну, правильно, изгваздали здание, а теперь реконструкция необходима. Хотя есть же примеры грамотной реконструции - Мытный двор. То здание вообще до реконструкции одни руины были и ничего, сделали, и не стали впихивать стеклянного уродца.


Сомневаюсь, что слово "реконструкция" вообще применимо по отношению к Мытному двору. Памятник архитектуры был полностью снесен, а на его месте построен новодел. Схема сноса остатков исторического Мытного двора была аналогична нынешнему сносу Пассажа. В пятницу вечером некий чиновник (видимо, небезвозмездно) подписал разрешение на снос, заведомо зная, что в понедельник с утра оно будет отменено вышестоящей инстанцией. К понедельнику памятника уже, разумеется, не было на месте. Ну, и нужно добавить, что руинами Мытный двор стал в рамках подготовки к сносу, а не сам по себе.

Автор: 4еловек 21.3.2012, 14:19

Согласен с предыдущим форумчанином. Здание "Мытного двора" полностью новодельное. Единственно, что немного подслащивает пилюлю в этой ситуации - то, что стилистически новый "Мытный двор" все же близок старому. Не очередная стекляшка.

Автор: Molega 22.3.2012, 9:54

Цитата
«Пассаж» — наш!». Восемь тысяч екатеринбуржцев настроили свой город на обновление

Прикрепленное изображение

21/03/12
Час назад подошел к концу митинг-демонстрация в поддержку реконструкции «Пассажа» в Екатеринбурге. Как сообщают организаторы шествия, никто не ожидал, что количество сторонников нового «Пассажа» достигнет 7-8 тысяч человек. Еще вчера планировали, что шествие поддержат около тысячи екатеринбуржцев.

Читать далее: http://www.justmedia.ru/analitika/economika/28151?comment

Что-то заливают в justmedia про 8000 wacko.gif знакомые видели это шествие, максимум 3000-3500, но надо, видимо, увеличить показатели, чтобы организаторы были довольны.

Автор: Molega 22.3.2012, 10:03

Цитата
«Я вам таких историей, как с «Пассажем», знаете, сколько могу напридумывать?»

Аркадий Чернецкий – про снос универмага, отставку Крицкого, назначение Мямина, судьбу Контеева и собственное здоровье

Прикрепленное изображение

20.03.2012

Бывший мэр Екатеринбурга Аркадий Чернецкий по-прежнему играет огромную роль в работе администрации уральской столицы. А значит, остается сильным политическим игроком. «URA.Ru», по традиции, воспользовалось часовым разрывом в графике Чернецкого, чтобы расспросить его о сносе «Пассажа», ответственности «Малышева 73», отставке Крицкого и назначении Мямина, судьбе Контеева, а также состоянии здоровья самого Аркадия Михайловича (об этом последнее время очень много спрашивают).

Про «ЭКСПО»...

Про «Пассаж»

- Еще одна тема, которую хотелось с вами обсудить, - происходящее вокруг «Пассажа». Как вы лично ко всему этому относитесь?

- Давайте немного углубимся в историю. «Пассаж» был одним из первых объектов, приватизированных в Екатеринбурге в начале 1990-х. Почти пятнадцать лет после этого мы вели абсолютно бесплодную переписку с собственником – он в советское время был директором. Собственник практически ничего не делал с внешним обликом здания и по минимуму менял внутреннюю концепцию. Делалось очень мало, и в результате объект, который находился в самом удачном месте с точки зрения прохождения потока покупателей, оказывался недостаточно удобным. Торговля там велась на «совковом» уровне. Поэтому когда нам стало известно, что владелец продает «Пассаж» и ЦУМ, мы были этим делом удовлетворены. Естественно, что сделка шла без какого-либо участия администрации города. Объект просто переходил из рук продавца в руки покупателя. Единственное, что мы были обязаны сделать по закону, – вслед за имущественным комплексом оформить землю.

- Новым собственником было «Малышева 73».

- Да, и они с энтузиазмом взялись за дело, несмотря на то, что параллельно вели еще несколько больших проектов. Понимая, что речь идет об объекте культурного наследия, мы сразу же поставили перед собственником ряд вопросов. Первое: согласование по всем работам с уполномоченным органом. Второе: согласование нового проекта. Третье: запрет на строительство в сквере. Первоначальный проект предполагал строительство до «красной линии», мы его сдвинули, практически полностью сохранив сквер. На тот момент, когда я уходил из мэрии, действовало именно такое решение: застройка идет до киосков. Выдачу разрешения на строительство давало министерство культуры. Я знаю, что в марте или апреле прошлого года в Москве проводилась очень серьезная государственная историко-культурная экспертиза с участием крупных экспертов. Из-за всех этих действий затягивался срок согласования документов.

- Вам самому жалко старый «Пассаж»?

- Моя личная точка зрения: старое здание с внешней стороны не очень интересно. Но то, что подлежит охране, должно быть сохранено. Теперь о новом здании. Во-первых, я хочу еще раз отметить, что мы его уменьшили, в первоначальном варианте оно было больше. Его ярусность в данном случае оправданна. Высота этого здания не превышает высоты соседних зданий – «Успенского» и администрации города. Но есть и то, что мне не нравится. Например, то, что в нем повторяются элементы «Гринвича». И не потому, что они плохие, а просто потому, что нам не нужен второй «Гринвич». Если мы строим стильное модерновое здание, давайте строить модерновое. Если мы хотим классику – давайте делать нормальную классику. Притом на самом «Гринвиче» эти элементы смотрятся как раз удачно.

- Вы не боитесь, что автомобильные потоки у нового магазина создадут большие проблемы с движением? Возле «Гринвича» вечно все стоит.

- У «Гринвича» оказался не просчитан до конца поток по въезду-выезду, и сейчас они делают новый въезд. Здесь тоже надо смотреть внимательно. Наверное, нужно будет задействовать проезд с Банковского. Вообще в перспективе весь переулок Банковский от Ленина до Малышева будет использоваться под подземную стоянку.

Нужно сказать, что Заводовский и Погребинский – люди, которые, как правило, воспринимают общественные потребности. Когда они строили «Гринвич», они сделали подземный переход под Радищева. Частично профинансировали очень дорогое строительство закрытых подземных коммуникаций под пешеходной улицей Вайнера. Они достаточно много вкладываются в сопутствующую инфраструктуру. Думаю, что и в этом случае можно наложить на них какое-то обременение, например по работе с транспортными потоками. Но постепенно нам надо освобождать площадь 1905 года от машин, размещать какие-то парковки. И ясно, что в этом районе парковки не могут быть только плоскостными.


http://www.ura.ru/content/svrd/20-03-2012/articles/1036257722.html

Автор: Molega 22.3.2012, 10:09

Цитата
«Вы готовы, дети? Да, капитан!» Заводовский и Погребинский ответили защитникам «Пассажа»: устроили в центре Екатеринбурга многотысячное шествие, наплевали на полицию и нечаянно дали слово оппонентам.

21.03.2012 18:42
Сегодня, 21 марта, совладельцы общества «Малышева 73» Игорь Заводовский и Константин Погребинский, как и анонсировалось, провели в центре Екатеринбурга многотысячное шествие сторонников начатой ими скандальной реконструкции «Пассажа». Как передает корреспондент «URA.Ru», уже за полчаса в стартовой точке у ТРЦ «Гринвич» было довольно многолюдно. На парковке перед торговым центром на улице Радищева в ряд стояли 10 припаркованных автобусов «ПАЗ» с табличками «Стройкомплект» и «Гринвич» на лобовом стекле.

Из грузовой «Газели» директор по маркетингу и рекламе общества «Малышева 73» Илья Клюжин выдавал заранее подготовленные транспаранты, плакаты, закрепленные зачем-то на лопатах, дудки и оранжевые жилетки неким людям со списками (скорее всего, бригадирам).

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение


«Вы готовы, дети? Да, капитан!» Заводовский и Погребинский ответили защитникам «Пассажа»: устроили в центре Екатеринбурга многотысячное шествие, наплевали на полицию и нечаянно дали слово оппонентам. ФОТО, ВИДЕО
21.03.2012 18:42
Сегодня, 21 марта, совладельцы общества «Малышева 73» Игорь Заводовский и Константин Погребинский, как и анонсировалось, провели в центре Екатеринбурга многотысячное шествие сторонников начатой ими скандальной реконструкции «Пассажа». Как передает корреспондент «URA.Ru», уже за полчаса в стартовой точке у ТРЦ «Гринвич» было довольно многолюдно. На парковке перед торговым центром на улице Радищева в ряд стояли 10 припаркованных автобусов «ПАЗ» с табличками «Стройкомплект» и «Гринвич» на лобовом стекле.

Из грузовой «Газели» директор по маркетингу и рекламе общества «Малышева 73» Илья Клюжин выдавал заранее подготовленные транспаранты, плакаты, закрепленные зачем-то на лопатах, дудки и оранжевые жилетки неким людям со списками (скорее всего, бригадирам).



«Вооружившись», люди по подземному пешеходному переходу пересекали Радищева, собираясь группами вокруг главных протестантов Заводовского, пришедшего на акцию с супругой Татьяной, и Погребинского.

К началу шествия на площади собралось не менее 2 тыс. человек, сам Заводовский назвал «URA.Ru» цифру в 5 тыс. Много оказалось молодежи. Одна из групп пришла даже с флагом Уральского горно-геологического университета. И кое-кто даже утверждал, что организаторы пообещали заплатить в конце. Не менее значительную категорию составили и те, кто работает в предприятиях самого «Малышева 73»: «Гринвиче» или ЦУМе, например, включая гастарбайтеров.

— А вы зачем пришли? — спросил я одного из них.

— Заставили с работы, — признался он.

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Впрочем, тут же подскочил его коллега, который решительно выпалил: «Ми за реконстрюкцию».

— А кто вы? — переспросил я.

— Дворники ми в «Гринвиче», — получил ответ и признание, что все они жители Екатеринбурга с пропиской.

«Я за реконструкцию. Честно. Вы в старом здании были? А я там работала, там же все сыпалось. Штукатурка летела кусками. Летом никакой вентиляции, духота. Слава богу, если теперь там появится современное здание», — заявила «URA.Ru» продавец-консультант Ольга Ядрышева, работавшая еще в старом здании «Пассажа», а теперь в ЦУМе.

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Строго по утвержденному графику в 14 часов дня собравшиеся отправились по улице Вайнера в сторону «Пассажа», а затем и мэрии Екатеринбурга, где была запланирована первая остановка. В пути через громкоговорители колонну развлекала группа молодых людей: «Вы готовы, дети? Да, капитан! Я не слышу вас! Так точно, капитан. Мы идем спасать Пассаж», «Долой политический шантаж, мы ждем новый «Пассаж», «Мы за культуру — да. Мы за архитектуру — да. Скажем застройщикам — да, да, да».

Попутно Заводовский и Погребинский охотно общались с прессой, «сливая» сенсации. Оказалось, что в новом «Пассаже» должна разместиться одна из фан-зон чемпионата мира по футболу 2018 года...

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

http://www.ura.ru/content/svrd/21-03-2012/news/1052141052.html

Автор: Molega 22.3.2012, 10:14

Цитата
«Один известный человек требовал от нас крупную сумму денег. В противном случае обещал заблокировать реконструкцию «Пассажа»

Совладелец «Малышева 73» Константин Погребинский – о претензиях к проекту нового ТЦ, диалоге с обществом, угрозах и шантажистах

21.03.2012 17:39

Ситуация вокруг реконструкции «Пассажа» стала самым громким екатеринбургским спором последних лет. В предыдущий раз так шумели только по поводу строительства Храма святой Екатерины. Сегодня – невиданное дело – на уличное шествие вышли сторонники реконструкции торгового центра (!). За несколько часов до этого в редакцию «URA.Ru» пришел совладелец «Малышева 73» Константин Погребинский, чтобы ответить на все вопросы о реконструкции «Пассажа», которые накопились у журналистов за последние дни. В ходе беседы неожиданно выяснилось, что в «Малышева 73» протесты считают связанными с шантажом, которому топ-менеджеры компании подвергались в последние месяцы.

- В какой стадии сейчас стройка? Она приостановлена? Надолго? Вы считаете это законным?

- Минкультом выдано предписание о приостановке разрешения на строительство. Мне тяжело рассуждать, насколько оно законно. Юристы говорят нам, что профильные федеральные законы не подразумевают отзыв разрешения на строительство в таком порядке. Но, к сожалению, вопрос лежит уже не в юридической, а в политической плоскости. С моей точки зрения, приостановка реконструкции – это очень плохо.

Прикрепленное изображение

- Еще бы вы думали по-другому!

- Плохо не только для меня. Плохо для самого объекта. Есть предмет охраны, который нужно сохранить любой ценой. Это, в том числе, три фасада. Строительный процесс подразумевает сложную технологию этого сохранения. Фрагменты фасада распиливают, аккуратно упаковывают в полиэтилен, они будут храниться до возведения самой постройки, а потом из них восстановят исторические фасады. Я - не профессиональный строитель, поэтому простым языком объясню: сейчас в постройке уже нарушены внутренние конструкции, диафрагмы жесткости, то есть объект нужно специальным образом поддерживать. А когда стройка остановлена, здание может просто сложиться как карточный домик. Это мне объясняют строители. Сейчас одно неосторожное движение – и один или несколько фасадов могут просто упасть и памятник будет разрушен. Поэтому на данном этапе крайне важно не останавливать стройку. Не потому что мы хотим побыстрее здание разобрать, а потому что нам важно сберечь предмет охраны. Сейчас говорят, что мы просто хотим его побыстрее сломать. Но просто сломать его можно было за один день, а мы работаем с применением сложных строительных технологий.

- Вас удивила ситуация, с которой столкнулось «Малышева 73» после начала реконструкции «Пассажа»?

- Меня удивил масштаб недовольства. То, что есть разные мнения, - это абсолютно нормально. По любой ситуации в любой стране есть протестное мнение. Но в данном случае ситуация раздувается.

- Искусственно?

- Да, и я точно знаю, кем она раздувается.

- Кем? Зачем?

- Это технология. Опробована она не у нас. Это, в том числе, технология зарабатывания денег. Объясню, каким образом она работает. Формулируется протестная повестка. Например: «Не дадим воткнуть нож в сердце Екатеринбурга». Хорошая же идея? Я бы сам первый вышел на митинг и не давал воткнуть этот нож. Или, например, идея: давайте национализируем все предприятия.

- Ну, понятно, популизм такой.

- Да, вопрос же – как сформулирована повестка. Если она сформулирована корректным образом, без попыток раскачать лодку и вывести людей на улицы, то процесс идет в нормальном порядке. Идеи обсуждаются в практической плоскости. А если формулируется специальная протестная повестка, то власть оказывается обязанной реагировать на нее и создается подобная ситуация. В нашем конкретном случае происходило именно так.

Прикрепленное изображение

- Про «способ зарабатывания денег» уточните, пожалуйста. У вас просили деньги, чтобы остановить кампанию, или что?

- Кто-то в этой ситуации пытается зарабатывать деньги, кто-то пытается заработать политический капитал. Но – да, у меня просили деньги.

- Сколько?

- Ну, о достаточно больших суммах шла речь.

- Кто? Известный человек?

- Много чести ему, чтобы быть известным. Но в ваших журналистских кругах – да, наверное, он известен. Видите ли, я не готов сейчас привести вам доказательства его вины, поэтому не хочу называть фамилию. Не хочу быть пустословным. Но могу пообещать, что этому человеку это не сойдет с рук.

Прикрепленное изображение

- Но трудно спорить, что многие люди протестуют против реконструкции «Пассажа» не из корыстных убеждений.

- Разумеется. И я пытаюсь понять, чего хотят те люди, которые выходят на митинг 24 марта? Они хотят, чтобы осталась эта коробка? Или они хотят, чтобы торговый центр появился, но в другом виде?

«Мы живем в Екатеринбурге с рождения. Неужели мы не хотим, чтобы он был красивым»?

- Давайте я выступлю в качестве такого «несогласного». Мне лично действительно не нравится проект архитектора Громады. Мы, кстати, вчера обсуждали его с Чернецким, и он тоже говорит – «Я не понимаю, зачем они строят еще один «Гринвич».

- Но заметьте, как он аккуратно сказал. Он не сказал, что категорически против. Это человек, который дорожит своими словами. Он сказал: «Мне не нравится, оно похоже на «Гринвич». А мне кажется, что оно не похоже на «Гринвич». Вот это нормальная дискуссия, в ней нет радикализма: «Это убожество, это турецкие бани». Мне еще нравится аргумент: «Это здание из стекла и бетона». А бывают в природе какие-то другие здания? Из соломы, что ли?

- Но вы же понимаете, о чем идет речь. Мы, например, говорили с архитектурным критиком Григорием Ревзиным, и он справедливо, на мой взгляд, считает, что эта архитектура устарела лет на 15.

- Я читал это интервью. Это аргумент. Мне сложно с ним спорить, у меня нет архитектурного образования. У вас есть?

- Нет. Давайте не как архитекторы рассуждать, как горожане. Вам лично как обывателю нравится проект?

- Это важный момент. Не нужно нас воспринимать как предпринимателей, которым вообще все равно, что строить, хоть картонную коробку, лишь бы бабки приносило. Слушайте, нам с Заводовским уже за сорок. Мы в этом городе живем с рождения. Неужели вы думаете, что мы не хотим, чтобы город был красивым? Неужели вы думаете, что мы не хотим построить здание, которое бы нравилось горожанам? Но невозможно найти архитектуру, которая удовлетворит абсолютно всех. Невозможно.

Прикрепленное изображение

http://www.ura.ru/content/svrd/21-03-2012/articles/1036257724.html




Автор: Molega 22.3.2012, 10:17

Цитата
Недовольному сносом «Пассажа» профессору выключили микрофон.

Профессор УрГЭУ СИНХ Вадим Егоров на митинге за реконструкцию «Пассажа» пытался произнести гневную речь против сноса здания. Но раскрыть мысль ему не дали – отключили микрофон.

Прикрепленное изображение

На авансцене митинга в защиту концепции реконструкции универмага «Пассаж» профессор, доктор философских наук Вадим Егоров оказался, когда толпа митингующих подошла к зданию мэрии.

К микрофону, установленному в кузове небольшого грузовичка г-н Егоров подошел после учредителя Общества «Малышева, 73» Игоря Заводовского, ведущего программы «Утренний экспресс» Даниила Макеранца и главного редактора журнала «Стол» Алексея Ванченко. Все они говорили о необходимости сноса «серого барака», перечисляли плюсы нового ТРЦ (8 тыс. рабочих мест, сельскохозяйственная ярмарка, удобная парковка, фан-зона для матчей Чемпионата мира по футболу и т.п.).

Но, когда слово взял профессор Егоров, тональность митинга резко изменилась. Ученый назвал снос здания преступлением и заявил: без широкого обсуждения с горожанами застройщик не имел права менять архитектурный облик центра Екатеринбурга.

Впрочем, закончить гневную речь Вадиму Егорову не дали. Ему выключили микрофон (что, впрочем, профессора не остановило). В кузов грузовичка вскочил один из организаторов митинга, «отодвинул» оратора от микрофона и объявил собравшимся: «А теперь мы все идем к резиденции губернатора!».


http://ekb.dkvartal.ru/news/nedovolnomu-snosom-passazha-professoru-vyklyuchili-mikrofon-236554440

Автор: Molega 22.3.2012, 10:21

Цитата
Игорь Заводовский: «Пассаж все равно будет таким, как я хочу»

Собственник «Малышева, 73» дал эксклюзивное интервью Порталу 66.ru. Он знает, когда возобновит стройку — независимо от мнения общества и решения властей любого уровня. Он уверен, что юридически к проекту не подкопаешься.

Прикрепленное изображение

На расширенном заседании Общественной палаты сторонники и противники реконструкции «Пассажа», как все надеются, смогут нормально поговорить. В мэрии уже вовсю идут оргкомитеты, посвященные этому заседанию. Многие считают, что здесь решится судьба памятника истории. Только это мнение не разделяет владелец самого здания, соучредитель «Общества «Малышева, 73» Игорь Заводовский.

Целый год ушел у девелопера на то, чтобы узаконить все свои планы по строительству гигантского (по сравнению с существующим «Пассажем») торгово-развлекательного центра. После того как ему подписали последний документ, он считает, что юридически защищен со всех сторон и может себе позволить закрыться от публики и отказаться от комментариев.

Но Порталу 66.ru удалось встретиться с Заводовским, и он ответил на все самые злободневные вопросы о «Пассаже»: почему стройка началась 8 марта, кому под силу заставить «Малышева, 73» переделать проект, а также сколько дней он отвел на общественные волнения. Кроме того, бизнесмен рассказал, что ответит на митинг противников проекта собственным митингом, и назвал причину недавнего пожара на стройплощадке.

Прикрепленное изображение
Игорь Заводовский принял нас в своем офисе на седьмом этаже «Гринвича». Весь его вид говорил о том, что особой охоты говорить на тему «Пассажа» у него нет.

О дне, когда начались работы: «Мы же всем объявили! Когда, по-вашему, надо было начинать?»

— Я не понимаю, чем всем там 8 марта не угодило? Чем 8 марта хуже, чем 9 марта или 11 марта, или 12 марта? Разрешение на строительство нам выдали 25 февраля. За несколько дней мы технически подготовились, накануне старта собрали большую пресс-конференцию, где сообщили: мы приступаем. Специально, чтобы это все не выглядело, как нечто неожиданное, как какое-то непонятное движение без каких-то согласований и предупреждения. Кто после этого скажет, что мы что-то делаем втихую?

— Конечно, втихую! Выходной день, мужчины поздравляют своих женщин, весь город празднует, контролеры отдыхают…
— Но в центре города-то народу не меньше, чем обычно! А может быть, и больше.

— Все равно люди восприняли это как произвол и провокацию.
— А когда надо было начать? Через три дня? Неделю дать люфта? Месяц, год? Чем это должно быть лимитировано?

— Вы же еще год назад презентовали этот проект на выставке «МОЛЛ» в Москве. Может быть, не стоило год молчать, а надо было говорить о нем, чтобы люди привыкали к мысли?
— Во-первых, мы не молчали. Во-вторых, мне кажется, другой реакции бы не было. Недовольных можно по пальцам пересчитать — это депутаты и псевдообщественники, которые готовятся к выборам.

— К выборам куда?

— Например, в Городскую думу. Кого у нас выбирают? Известных людей. А как человеку стать известным? Бесконечно светиться в СМИ. Как светиться? На волне протестов, это самое простое. Подбираешь какое-то более или менее значимое дело и буянишь. Вот чем занимаются оппоненты. Когда они еще должны были начать протестовать? Только при начале строительства. Логично?


http://www.66.ru/realty/news/113929/



Автор: Molega 22.3.2012, 10:23

Цитата
Активисты хотят жаловаться на реконструкцию «Пассажа» в Стокманн

С необычным предложением выступил в своем блоге депутат Волков. Он призывает граждан рассказать о реконструкции «Пассажа» европейским арендаторам площадей в ТРЦ «Гринвич».

Прикрепленное изображение

Такая идея пришла в голову депутату в связи с инициативой московских общественников и блогеров составить обращение к компании Proctor&Gamble по поводу возмутившей Рунет передачи «Анатомия протеста». Журналист Александр Плющев предложил воздействовать на телеканал НТВ, демонстрировавший этот сюжет, через крупнейших рекламодателей.

Леонид Волков намерен использовать эту же тактику в борьбе с владельцем «Пассажа» компанией «Малышева 73». По его словам, в Европе к памятникам архитектуры относятся лучше, чем в России. И «уральские памятники конструктивизма тоже очень ценят, уважают, любят».

Леонид Волков, депутат городской Думы:

- Что если мы напишем хорошие, внятные, подробные письма крупнейшим европейским арендаторам торговых центров, которыми управляет «Малышева-73», и прибыль от которых идет на уничтожение «Пассажа»? Кто у нас самый крупный иностранный арендатор в «Гринвиче»? Правильно - Стокманн, уважаемая финская компания. Еще H&M, Lindex, многие другие бренды из Западной Европы и Скандинавии. Мне кажется, это может подействовать, и такие письма мы на днях подготовим.


Читать далее на http://ekb.dkvartal.ru/news/aktivisty-xotyat-zhalovatsya-na-rekonstrukciyu-passazha-v-stokmann-236554258

Автор: Molega 22.3.2012, 10:24

Цитата
Мэрия продолжает перекладывать ответственность за «Пассаж» на область

Администрация Екатеринбурга продолжает публиковать на своем сайте документы, касающиеся реконструкции «Пассажа». Сегодня была опубликована «Копия разрешения на строительство ОАО «Центральный Универмаг (Пассаж)», выданного министерством культуры и туризма Свердловской области. До этого мэрия размещала акт государственной историко-культурной экспертизы и протокол совещания комиссии по вопросу реконструкции объекта.

В документе от 24 февраля 2012 года за подписью министра культуры и туризма РФ Алексея Бадаева сообщается, реконструкция «Пассажа» разрешена в целом. Срок действия документа - до 24 июня 2016 года.
Таким образом, мэрия продолжает настаивать на том, что именно свердловские власти полностью одобрили и разрешили действия, которые предпринимает компания «Малышева 73» в отношении памятника архитектуры. Публикуя эти документы, горадминистрация настаивает, во-первых, на законности всех работ, а, во-вторых, подчеркивает одобрение «белым домом» всех действий по «Пассажу».

Помимо этих документов на сайте администрации Екатеринбурга постоянно появляются новости, касающиеся «Пассажа». Это и открытые письма архитекторов в защиту реконструкции, и информация о предстоящем заседании Общественной палаты, и информация о сегодняшнем шествии защитников реконструкции здания бывшей товарной биржи. Европейско-Азиатские Новости.

http://eanews.ru/news/policy/item179028/

Автор: Molega 22.3.2012, 10:27

Цитата
Уральские бизнесмены разбирают «ошибки» владельцев «Пассажа».

Прикрепленное изображение

Частичный снос здания «Пассажа» вызвал в обществе неоднозначную реакцию: кто-то выступает против реконструкции, кто-то поддерживает застройщика. Что думают об этом бизнесмены? БЛИЦ-ОПРОС.

«Общество Малышева 73» приступило к перестройке «Пассажа» в ночь на 8 марта. Несмотря то, что оформлены все разрешительные документы, частичный снос здания вызвал громкие протесты, ситуацией занимаются областная правительственная комиссия и полпред Евгений Куйвашев.

В чем ошибка девелопера? Мнения опрошенных «ДК» бизнесменов о действиях «Общества Малышева 73» разделились.

Алена Григорян, учредитель «Галереи красоты»:

- Я не против того, что «Пассаж» убирают. Думаю, здание в прежнем виде себя изжило, к тому же оно находилось в ужасном состоянии. Но надо было провести конкурс на застройку этого места, такой, чтобы все ахнули. Лично я считаю, что нужен не очередной торговый центр, а какой-то крытый детский центр, где можно было бы отдыхать всей семьей. Сейчас в городе работает один только парк Маяковского. А торговых центров в Екатеринбурге и так достаточно.

Геннадий Черных, генеральный директор «ПРЕД-Групп»:

- Я не считаю, что девелопер в чем-то ошибся: все было сделано и хорошо, и правильно. Любое значимое дело всегда связано с большим количеством критики. У нас любят о чем-то порассуждать, а вот делать что-то не хотят. Я думаю, что появление еще одного качественного объекта — только в плюс городу. На мой взгляд, «Пассаж» не обладал какой-то исторической или архитектурной ценностью, да еще и находился в аварийном состоянии. Меня его снос не расстраивает.

Александр Меренков, генеральный директор СК «Северная казна»:

- Никакой ошибки девелопера нет — есть общая конфликтность общества. Если бы «Пассаж» стоял и разрушался, то собирались бы митинги на тему того, что власть ничего не делает. Теперь девелопер собирается построить нормальное новое здание, сохранить часть стен и интерьеров, но это опять не нравится части общества. Если бы эти люди заранее собрали деньги на реставрацию, то у меня к ним не было бы вопросов. А сейчас они только протестуют, но ничего не предлагают.

Александр Трахтенберг, заместитель гендиректора по стратегическому развитию ТК «Лорри»:

- Моя позиция очень жесткая — ни одно старинное здание в городе не может быть уничтожено. И на это не должен влиять официальный статус — под охраной оно или нет. Гордума должна принять закон о запрете любого строительства и реконструкции в районе площади 1905 года. А какие-либо изменения вносить только через решение Думы. Люди уже устали от бесконечных сносов старинных зданий. Я против строительства нового торгового центра, так как это усугубит и без того сложную транспортную ситуацию.

Евгений Шестаков, управляющий партнер ИНТЕЛЛЕКТ-С :

- Процесс реконструкции такого памятника не мог пройти безболезненно. «Пассаж» — символичное для Екатеринбурга здание. Может быть, девелопер принял стратегически неверное решение. Я понимаю, что актив интересный, но застройщик может понести репутационные потери. В России на это особого внимания не обращают. Думаю, если бы речь шла о Нью-Йорке, то американская компания отказалась бы от проекта — из-за рисков реноме. Хотя мне лично «Пассаж» не особо нравился.

http://ekb.dkvartal.ru/news/uralskie-biznesmeny-razbirayut-oshibki-malysheva-73-236553470


Автор: Александр 22.3.2012, 14:39

На сайте мэрии появилась рубрика "Задай вопрос директору "Гринвича" и "Пассажа". Кроме того, там выложена куча статей о том, как все дружно поддерживают "реконструкцию".

Автор: Molega 22.3.2012, 22:16

Цитата
Опасный эксперимент: шествие «Малышева 73» развязывает руки олигархам

Вчера в Екатеринбурге прошел настоящий политтехнологический эксперимент: предприниматели и поддерживающая их власть обкатывали технологию «воздействия массой» и применения административного ресурса в интересах отдельного бизнеса.

Напомним, 21 марта 2012 года в Екатеринбурге прошел митинг сторонников реконструкции «Пассажа». Организаторы назвали акцию шествием и заверили, что в ней примут участие не менее 5 тысяч человек: строители, фермеры, работники торговли и студенты. Чуть позже, впрочем, выяснилось, что в пешей акции приняло участие порядка 3 тысяч человек, причем превалирующее большинство из них тем или иным образом связаны с владельцем и разрушителем старого здания «Пассажа» - «Обществом Малышева 73» (это работники магазинов, арендующих площади в ТРЦ «Гринвич», персонал, обслуживающий здание).

Все они сначала весело пошумели возле здания городской администрации на Ленина 24а, затем отправились к губернаторской резиденции на Горького, 21, а в конце двинулись к зданию полпредства. К слову, шествие совсем незаметно миновало расположенное рядом с полпредством министерство культуры Свердловской области, даже не поблагодарив его главу - Алексея Бадаева - за подписанное разрешение то ли на «реконструкцию», то ли на «снос» «Пассажа». Так или иначе, шествие прошло без происшествий, если не считать транспортного коллапса, возникшего в городе на время его проведения.

Между тем, произошедшее вчера, по мнению экспертов, в перспективе может иметь крайне серьезные последствия. Шествие, организованное «Обществом Малышева 73» и поддержанное мэрией с помощью доступных ей медиа-ресурсов, может развязать руки силам, которые определяют политику в регионе - олигархам.

Технология эта не новая, но в Екатеринбурге до сих пор она использовалась лишь в интересах политиков самого высокого уровня и преимущественно перед выборами. Так, когда в последнюю кампанию в Екатеринбурге проходили митинги в поддержку Владимира Путина и об этом активно рассказывали все лояльные власти ресурсы.

Вчера эта технология была использована в интересах отдельной бизнес-структуры - «Общества Малышева 73». Общественность и до сих пор знала, что в «боях» за «Пассаж» мэрия выступает на стороне девелоперов, но до вчерашнего дня эта поддержка была не столь заметна. Были включены административные ресурсы с обеих сторон: «малышевцы» вывели «своих» людей на улицу, а мэрия поддержала это всем своим пропагандистским ресурсом (сообщения о шествии появились на официальном городском портале, а также в эфире лояльного городу телеканала; к тому же вопрос о заявке на шествие также до сих пор остается непрозрачным).

Поступая таким образом («позволяя отдельному бизнесу с помощью власти решать свои коммерческие вопросы»), мэрия, считают политологи, становится на очень опасный путь. Воспользоваться поданным примером теперь могут бизнес-структуры, куда более серьезные, нежели девелоперская компания «Малышева 73». Например, если компании УГМК потребуется согласовать какое-либо решение по Мукомольному заводу и расположенным там «проблемным» историческим объектам, она вполне сможет вывести на улицы не одну тысячу «своих» людей, а также заручиться поддержкой мэрии, с которой у нее весьма неплохие взаимоотношения. Или же компания «Ренова-СтройГруп», управляющая не меньшими людскими ресурсами, может использовать вчерашний пример поведения при решении своих инфраструктурных вопросов при возведении микрорайона «Академический».

Стоит отметить, что «Общество Малышева 73», стремясь удовлетворить сиюминутные бизнес-потребности и заручившись поддержкой одной локальной политической силы, довольно огульно пренебрегает отношениями со всеми другими. В частности, заявление учредителя «Общества Малышева 73» Игоря Заводовского о том, что «никто эту стройку уже не остановит - ни общественное мнение, ни губернатор, ни полпред», может сказаться на связях девелопера с Александром Мишариным и Евгением Куйвашевым (который, к тому же, по слухам, довольно обидчив), что, как показывает практика, не сулит ничего хорошего. При этом уже очевидно, что полпред президента в УрФО Евгений Куйвашев не стремится как можно скорее одобрить «малышевскую» стройку, рискуя навсегда потерять набранный политический вес в глазах общественности. Да и губернатор Александр Мишарин, видимо, памятуя о прошлых ошибках (в свое время он в противу общественному мнению поддержал строительство собора Святой Екатерины на площади Труда), не спешит выказывать поддержку новострою. Европейско-Азиатские Новости.


http://eanews.ru/news/scandals_sensations/item179082/

Автор: Molega 22.3.2012, 22:52

Цитата
Вот это открытие! Проект нового торгового центра вместо «Пассажа» не был утвержден градостроительным советом Екатеринбурга. Завтра союз архитекторов области выступит с заявлением

22.03.2012 15:08
Проект строительства нового торгового центра в Екатеринбурге (называемый реконструкцией почти снесенного «Пассажа») не был утвержден градостроительным советом муниципалитета – органом, чья санкция позволяет начать строительство в черте города. Об этом «URA.Ru» рассказал член совета, архитектор Борис Демидов. «В сентябре прошлого года на градостроительном совете обсуждалась только возможность приспособления здания «Пассажа» под новые задачи. Высказывались предложения открыть музей, проводить выставки. Представители «Малышева 73» настаивали на торговом центре, - вспоминает Демидов. – Но решением совета была рекомендация провести конкурс проектов. Мне неизвестно о том, чтобы проводилось заседание совета, которое бы утверждало проект, по которому сейчас строители начали работы».

Прикрепленное изображение

Эти слова подтверждают и источники в секретариате совета: осенью компания «Малышева 73» демонстрировала даже свои предложения, но они не были утверждены – руководитель совета Михаил Вяткин и вице-мэр Екатеринбурга Владимир Крицкий сочли предложения слишком масштабными и рекомендовали компании умерить аппетиты. Об этом же в недавнем интервью «URA.Ru» говорил и бывший мэр Екатеринбурга Аркадий Чернецкий (он рассказал, что во втором – ныне реализуемом проекте – этажность ниже первоначального), и совладелец компании Константин Погребинский (он признает, что первый вариант был и больше, и выше). Конкурс проектов был проведен, но его победитель не был представлен градостроительному совету.

Свердловская организация Союза архитекторов России (СО САР) уже отреагировала на это нарушение - было проведено экстренное заседание членов правления организации. В своем спецзаявлении члены правления подтвердили, что на прошедшем градостроительном совете «вопросы архитектурного облика здания не рассматривались».

«Заказчик обратился в Союз архитекторов с просьбой о проведении заказного архитектурного конкурса и выбрал пять проектных бюро (А.В. Долгова, С.В. Алейникова, Б.А. Демидова, В.В. Громады, В.Б. Золотарева). На конкурс были представлены разные работы, все были рассмотрены, но окончательного решения принято не было. Правление Союза архитекторов рекомендовало три проекта для дальнейшей разработки (Б. А. Демидова, С.В. Алейникова, В.В. Громады).

В течение последующего времени их судьба была неизвестна. На сегодняшний момент правлением СО САР было выяснено, что заказчиком соблюдены все юридические требования (положительные заключения министерства культуры, главгосэкспертизы, что говорит о готовности проектной документации к строительству)», - говорится в заявлении правления.

Прикрепленное изображение

«Никто не видел главного – окончательного облика здания. Учитывая резонанс в обществе и неравнодушие граждан города к его судьбе, Союз архитекторов считает следующее:

1. При проектировании социально значимых объектов города должен проводиться конкурс.

2. Все значимые объекты Екатеринбурга должны в обязательном порядке проходить общественное обсуждение с участием всех заинтересованных сторон.

3. Свердловская организация Союза архитекторов России готова выступить в качестве организатора этих конкурсов и предоставить площадку для общественного обсуждения, что является уставной деятельностью Союза архитекторов».

Завтра, 23 марта, в 16 часов состоится общее собрание членов Союза архитекторов, на котором будет дана оценка случившемуся с «Пассажем» и всей градостроительной политике Екатеринбурга.

Михаил Вьюгин, фото - Вадим Ахметов, © Служба новостей «URA.Ru»


http://www.ura.ru/content/svrd/22-03-2012/news/1052141084.html

Автор: Molega 22.3.2012, 22:55

Цитата
Полпреда и губернатора шантажируют. Из мэрии Екатеринбурга

«Они быстро собрали несколько тысяч, вывели их на улицу и делали в городе, что хотели: перекрывали улицы…»

22.03.2012 17:08

Прикрепленное изображение
Игорь Заводовский и Константин Погребинский играют с огнем, используя улицу в защите своих бизнес-интересов

Спор вокруг будущего «Пассажа» получил неожиданную трактовку: губернатор Александр Мишарин объявил, что схема разрешения конфликта станет трафаретной и будет применяться при подготовке Екатеринбурга к чемпионату мира по футболу и ЭКСПО-2020. К этим событиям в городе будет многое снесено и перестроено. Страсти накалились: прокуратура Свердловской области опровергла выступления мэрии Екатеринбурга, посчитавшей, что орган надзора согласовал действия застройщика. Если отвлечься: третью неделю перед екатеринбуржцами разыгрывается кампания, не имеющая аналогов даже среди выборов последних лет. «Это политический шантаж и давление на власть», - уверены эксперты. Все подробности – на «URA.Ru».

Прокуратура Свердловской области официально опровергла заявление портала администрации Екатеринбурга, накануне опубликовавшего материал «Реконструкция «Пассажа»: облпрокуратура не выявила нарушений законодательства». Представитель органа надзора Ольга Тетерина сообщила «URA.Ru», что размещенный на портале горадминистрации материал не имеет никакого отношения к той проверке законности сноса «Пассажа», что проводится в настоящее время. «Проверка не закончена. Мы проинформируем общественность о ее результатах, но сделаем это на своем официальном сайте, как поступали всегда», - сообщила Тетерина.

Это первая официальная реакция на информационную кампанию, которую администрация Екатеринбурга начала в поддержку дружественного застройщика – компании «Малышева 73».

Первые дни после сноса памятника истории местные власти и бизнесмены проигрывали городской общественности, среди которой (как теперь известно) оказались и шантажисты. В социальных сетях, а позже и СМИ превалировало критическое отношение к работам в «Пассаже», именуемым не иначе как «уничтожение культурного наследия». Это стало поводом для жесткой реакции со стороны полпреда президента Евгения Куйвашева (обратившегося в прокуратуру с просьбой дать правовую оценку случившемуся) и губернатора Александра Мишарина. Ситуацию испортило проведение сноса в праздничные дни, последующие ночные работы по разбору здания и возникший (также ночью) пожар: после этого у застройщика практически пропали шансы сохранить не только проект, но и свой имидж.

В новой ситуации «Малышева 73» и администрации Екатеринбурга пришлось срочно искать инструменты для смены настроений общественности и власти: в фойе подконтрольного компании «Гринвича» появились стенды с планами строительства нового «Пассажа», в социальных сетях – комментарии защитников (часть из которых считается искусственно инициированными), в СМИ – разъяснения бизнесменов и представителей администрации.

Мэрия, всегда являющаяся самым эффективным политическим игроком региона, моментально развернула новую кампанию. Неофициально полпреда и губернатора обвинили в поддержке противников сноса «Пассажа», объяснив это поведение желанием уйти от протестной политической повестки, приземлить гражданские выступления; иных оппонентов попытались признать борцами с развитием любимого города. Официально мэрия принялась публиковать различные разрешительные документы, которые должны были сформировать у общественности образ полной открытости процесса уничтожения памятника истории. Вдобавок появились открытые письма в поддержку «реконструкции «Пассажа», а в среду прошел еще и митинг работников «Гринвича» и сочувствующих.

Кампанию в поддержку своих планов мэрия и «Малышева 73» провели с использованием основных методов пропаганды. И столкнулись с такими же проблемами, какие бывают в ходе предвыборной кампании: сначала Союз архитекторов области объявил о созыве срочного собрания для обсуждения происходящего в центре Екатеринбурга, затем прокуратура опровергла хлесткие заголовки официального портала администрации, позже оказалось, что и градостроительный совет не утверждал проект архитектора Громады.

Пострадал и смысловой посыл о разделении горожан на тех, кто смотрит в будущее, и ретроградов. Даже история последних лет демонстрирует, что общественность достаточно спокойно относится к изменениям в городе. Строительство деловых центров на улице Чернышевского, правительственного гаража на Добролюбова, гостиницы «Парк Инн» на месте памятников деревянного зодчества, расширение «Успенского», новое высотное строительство на улице Белинского – ни один из этих проектов не вызывал у горожан столь резкого отторжения, скорее, напротив, понимание того, что городу необходимо развиваться.

Когда бизнесмен Валерий Савельев достраивал третий этаж к своему офису, расположенному в особняке на Розы Люксембург, он не получал замечаний; не было демонстраций и громких криков, когда на улице Горького появился новый псевдоособняк. Резкая реакция следовала, лишь когда застройщики позволяли себе больше, чем разрешало общество: так было с домом Ярутина, снесенным ради более удобного въезда в «Высоцкий», с особняком, случайно снесенным при строительстве нового офиса Сбербанка, и попыткой построить многоэтажку на месте заводских цехов прямо на Плотинке. Последний проект особо показателен: столкнувшись с критикой, заказчик – Уральская архитектурная академия – переработал проект. «Сбербанк», кстати, снесенный особняк восстановил.

Пока «Малышева 73» не замечает этих примеров недавней истории, следуя, скорее, логике: почему одним (тому же Леониду Базерову из «Успенского») можно было перестроить арендованный памятник, а нам – нет? В такой ситуации вместо общественной дискуссии возникает спор, кто слабее. В среду «Малышева 73» продемонстрировало силу, устроив шествие мимо основных центров власти. Источник в администрации губернатора рассказал «URA.Ru», что Александр Мишарин отдал распоряжение не вмешиваться в происходящее. Глава региона ждет, как разрешится ситуация, и механизм ее решения сделает трафаретным. «Город готовится к чемпионату мира по футболу, к ЭКСПО-2020. Строить, сносить, перестраивать придется много», - знает источник в администрации.

Учитывая новые обстоятельства спора, который, казалось, уже начал надоедать горожанам, «URA.Ru» обратилось к экспертам: какая из сторон эффективнее пользуется политтехнологиями?

Алексей Глазырин, генеральный директор группы компаний «Ньютон»: «Заводовскому и Погребинскому надо ставить пять баллов»

- Гражданскому обществу нужно ставить «двойку», оно у нас мертвое. О планах сноса было известно давно, два года об этом говорили, и никого это не волновало, а все проснулись только после сноса. К тому же есть проблема недостаточного качества проведения митингов: они случаются стихийно, люди выходят выражать свою позицию по зову души, потому что так модно. При этом внятных лидеров нет, в выступлениях демагогия, забалтывание проблем.

[Совладельцам «Малышева 73»]Заводовскому и Погребинскому надо ставить пять баллов. Они показали, что бизнес научился политическим приемам, может использовать агитацию, демонстрируя, что далеко не все горожане против сноса «Пассажа».

При этом в содержательном смысле мы снова уходим от двух важных вопросов. Первый – вопрос культуры. Те, кто говорит о серости и убогости «Пассажа», забывают о его первоначальном замысле – это была товарная биржа, и было бы странно, построй наши предки в начале XX века для этих нужд что-то веселое. Второй вопрос – внятная градостроительная политика, которой так и нет, а все происходящее – обычная свара.

Александр Пирогов, политолог, «Пирогов и партнеры»: «Зря пошли к полпредству. Оказали давление на власть»

- В проходящей кампании очевидны элементы политического pr, перенесенного в коммерцию. Это нормально: агитация в избирательной кампании нацелена на определенный, конкретный результат, получаемый в день голосования. В нынешней ситуации тоже есть определенный, конкретный результат, который стороны хотят достичь.

Я вчера был в «Гринвиче», и, честно, меня поразила та толпа народа, что удалось собрать «Малышева 73». Смысл акции был показать власти, что общество не едино в своем протесте против сноса «Пассажа», что есть другие точки зрения. Они это показали. Но было ошибкой устраивать шествие через центры власти: митинг у мэрии – понятно, даже подход к резиденции губернатора можно объяснить. К полпредству зря ходили.

Уверен, что не было задачи надавить на власть, но по факту вышло именно так. «Малышева 73» продемонстрировали свои возможности, а акцентируя на властных точках – оказали давление на власть. Власть же ненавидит, когда на нее давят. Это ошибка исполнителей.

Подготовил – Михаил Вьюгин, © «URA.Ru»

http://www.ura.ru/content/svrd/22-03-2012/articles/1036257729.html


Автор: Molega 22.3.2012, 23:14

Цитата
Архитекторы Екатеринбурга протестуют против сноса "Пассажа"

Они обратились с открытым письмом к властям Свердловской области.

Архитекторы, дизайнеры и журналисты профильных изданий сомневаются в законности проводимых работ - на огороженной забором территории не разместили информацию о заказчике, подрядчике и проекте. Не были опубликованы документы, подтверждающие легитимность действий разрушителей "Пассажа". При этом на объект не пустили сотрудника научно-производственного центра по охране и использованию памятников истории и культуры Свердловской области. Архитекторы подчеркивают, что работы с использованием экскаваторов вряд ли можно назвать реконструкцией.

"Мы считаем, что здание бывшей торговой биржи - важный элемент исторической среды Екатеринбурга, предтеча конструктивизма. То, что за последние восемь лет оно превратилось в "старую серую коробку" - целиком и полностью вина арендаторов, не выполнявших своих охранных обязательств", - подчеркивается в обращении.

По мнению архитекторов, проект нового здания "весьма спорен", не раскрывает специфики места, игнорирует окружающую городскую среду. "Конкурс, который проводился на тот проект, был закрытый, информации о нем не было даже в профессиональных кругах, жюри конкурса не было", - говорится в письме.

Культурная общественность Екатеринбурга ратует за наказание виновных в незаконном сносе "Пассажа". Как ранее сообщало "Уралинформбюро", прокуратура уже указала на недопустимость нанесения ущерба этому архитектурному памятнику.


http://www.uralinform.ru/news/society/148621-arhitektory-ekaterinburga-protestuyut-protiv-snosa-passaja/

Автор: Molega 22.3.2012, 23:16

Цитата
Мэрия Екатеринбурга пошла на прямой подлог по "Пассажу"

Защищая девелоперов, чиновники искажают прокурорскую позицию.

Администрация города опубликовала на своем сайте www.ekburg.ru сообщения о том, что прокуратуры Екатеринбурга и Свердловской области рассмотрели обращения депутатов Леонида Волкова и Евгения Артюха относительно законности реконструкции здания "Пассажа". При этом чиновники использовали взятые в Живых журналах данных депутатов сканы прокурорских ответов, датированных 2011 годом.

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Следует отметить, что в 2011 году Волков и Артюх не могли запрашивать оценку прокуратур о законности реконструкции (читай, сноса здания) хотя бы потому, что термин "реконструкция" относительно "Пассажа" возник только в 2012 году. Используя этот термин, Министерство культуры и туризма Свердловской области стремится придать легитимность действиям Игоря Завадовского и Константина Погребинского по строительству нового здания в 10 раз больше уничтожаемого ими объекта культурного наследия.

Прокуратура Свердловской области была вынуждена выступить с официальным протестом по поводу публикаций Администрации Екатеринбурга. В нем утверждается, что прокуратурой по сообщениям СМИ о разрушении здания от 8 марта 2012 года организована проверка, в которой участвуют Министерство культуры Свердловской области и отдел полиции № 5 УМВД г. Екатеринбурга. На 22 марта проверка не окончена.

Для полноты оценки ситуации "Уралинформбюро" также приводит документ, датированный 2011 годом. В ответе Министерства культуры РФ на запрос нашего агентства утверждается, что Министерству культуры и туризма Свердловской области указано на недопустимость нанесения ущерба объекту культурного наследия – зданию бывшей товарной биржи (Пассаж).

Прикрепленное изображение


http://www.uralinform.ru/news/politics/148614-meriya-ekaterinburga-poshla-na-pryamoi-podlog-po-passaju/




Автор: Molega 22.3.2012, 23:31

Цитата
Панки - хой! Шествие в поддержку реконструкции «Пассажа» в центре Екатеринбрга.

Сегодня в центре города митинговали за то, чтобы «Пассаж» был реконструирован. По официальным оценкам, в митинге приняли участие 3,5 тысячи человек, хотя организаторы в заявке на проведение мероприятия указывали всего 200 человек.

В митинге-шествии принимали участие студенты, пенсионеры и сотрудники ТРЦ «Гринвич». Участники митинга прошли от «Гринвича» по улице Вайнера до «Пассажа», потом постояли у городской администрации, а после приняли решение идти к резиденции губернатора. Шествие завершилось у полпредства.

Толпа неравнодушных, собравшихся в разгар буднего дня, осложнила движение в центре. По разным данным, участников для митинга привлекали всеми способами, в том числе и не самыми честными. Например, неоднократно появлялись сообщения о том, что компания «Малышева, 73» платит по 500 рублей тем, кто придёт на митинг, а сотрудников «Гринвича» заставляют идити на мероприятие. Ну, а мы встретили панка, который был уверен, что участвует в митинге за сохранение здания. От нас он узнал, что всё совсем не так, и очень удивился.

http://www.e2-e4.tv/f/news/eksklyuziv/2012/03/21/panki_-_hoy_shestvie_v_podderjku_rekonstruktsii_passaja_v_ts.html

Автор: Molega 22.3.2012, 23:44

Купленный митинг за снос исторического здания Пассажа

Очередная несанкционированная акция в Екатеринбурге обернулась шествием и перекрытие центральных улиц Екатеринбурга. Полиция, естественно, бездействовала. Ведь снос "Пассажа" и застройка сквера выгодна всем властным кругам. Проигравший тут только один - простой народ...

Видеосюжет на http://www.youtube.com/watch?v=fiGNNCqcYkM&feature=player_embedded#!

Автор: Горожанин 23.3.2012, 11:53

Главный аргумент уничтожения Пассажа - предмет охраны, как «ноу хау» российского законодательства

Цитата
Реставраторы спорят о «предмете охраны» памятников истории и культуры

Полноценной методики определения «предмета охраны» объектов наследия Российской федерации не существует, между тем, с момента принятия закона ФЗ-№73 «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов РФ» прошло почти 8 лет. Это значит, что ни профессионалы, ни чиновники за 8 лет не смогли решить, как именно этот закон должен действовать в реальной жизни.

Неясным остается важнейшее понятие закона - «предмет охраны». Это «ноу хау» российского законодательства – подобного понятия нет в законах ни одного европейского государства – было введено ради облегчения процедуры оформления реставрационных работ. На деле же – «предмет охраны» стал темой жарких споров специалистов и, по мнению некоторых из них, причиной гибели памятников.

Полный текст статьи http://www.cnrpm.ru/news/cnrpm/cnrpm_844.html

Цитата
Свое мнение в интервью Накануне.RU высказал общественный инспектор Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры Олег Букин:

Предмет охраны - это те особенности, которые послужили основанием для включения объекта в Единый государственный объект памятников истории и культуры и которые подлежат обязательному сохранению. Понятие введено федеральным законом № 73-ФЗ. Понятие, введенное вроде бы из благих побуждений, на самом деле представляет серьезную опасность для памятника, потому что благодаря ему из состава предмета охраны можно выводить целые части объекта культурного наследия. В результате получается абсурд: объект охраны противопоставляется предмету охраны. Отдельные части противопоставляются целому – это абсолютно нелепая с точки зрения здравого смысла ситуация, но она сама реальность!

Полный текст статьи http://www.nakanune.ru/articles/15337

Автор: 1723 24.3.2012, 10:31

Прикрепленное изображение

Автор: 1723 24.3.2012, 10:37

Заседание Общественной палаты Екатеринбурга по Пассажу.
23 марта 2012г

http://www.ekburg.ru/news/24/33482-rasshirennoe-zasedanie-obshchestvennoy-palaty-budet-translirovatsya-v-pryamom-efire/

Автор: 1723 24.3.2012, 19:30

Митинг 24-03-2012.

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Автор: Molega 25.3.2012, 12:20

Цитата
Около трех тысяч человек приняли участие в митинге и шествии сторонников реконструкции "Пассажа"

Организаторами этого мероприятия выступили представители общества "Малышева, 73", которые ведут работы по демонтажу памятника истории. В социальных сетях писали, что людей сверяли по спискам, а некоторым, якобы, даже платили. Наш корреспондент Алексей Постников побывал на митинге и отметил, что в рядах манифестантов царили разброд и сумятица.
Напомним, что в грядущую субботу на площади Пятого года пройдет митинг защитников "Пассажа." Они выступают за пересмотр проекта реконструкции памятника истории, на месте которого должен появиться новый торговый центр.

http://www.echoekb.ru/news/2012/3/22/2/19681/

Да уж, некоторые люди были просто уверены, что выступают за сохранение Пассажа в его историческом виде и против тех, кто его сносит. Людей не только согнали, но и необъяснили цель митинга или намеренно исказили информацию. Заводовский же показал всю свою суть перейдя на личные оскорбления.

Автор: Molega 25.3.2012, 12:27

Цитата
«Фото архитектора, нарисовавшего новый "Пассаж" на забор повесить - пусть все видят». Союз архитекторов «взорвался»: создатели проекта отказываются от авторства, требуют изъять участок у "Малышева, 73"

Вопрос о реконструкции «Пассажа», большей похожей на снос этого памятника истории и архитектуры Екатеринбурга, расколол сегодня Свердловское отделение Союза архитекторов России (СО САР). Как передает корреспондент «URA.Ru», на специально созванном общем собрании членов Союза была наглядно продемонстрирована зависимость работающих архитекторов от заказчиков, включая компанию-владелицу «Пассажа» «Малышева 73», и горадминистрации, курирующей строительную сферу уральской столицы.

Прикрепленное изображение

Тему «Пассажа» в повестке проходившего в пятницу, 23 марта, вечером заседания СО САР решились поднять только ветераны организации. Экс-председатель отделения Владимир Шапошник и Валентина Вауллина (ученица архитектора Бобыкина, автора здания «Пассажа») подготовили открытое письмо с десятью пунктами-требованиями. Главное — остановить работу компании «Малышева 73», запретить ей вести строительную деятельность, забрать у нее здание «Пассажа» с земельным участком вокруг, обязав предварительно восстановить памятник, поручить прокуратуре и следственному комитету провести проверку с целью возбуждения уголовного дела, ну и наконец, организовать при САР секцию по охране памятников истории и архитектуры.

«Это же какой-то китч. Они уничтожают «Пассаж» и делают в центре города огромный танк»,— возмущенно обрисовал «URA.Ru» свою позицию Шапошник.

Прикрепленное изображение

Однако председатель правления свердловского объединения архитекторов Сергей Алейников (автор, кстати, одного из проектов реконструкции «Пассажа» — Прим.ред.) это предложение ветеранской ячейки не внес даже в основную повестку заседания. Более того, Алейников постарался всеми силами выдворить пришедших журналистов. «Вопрос «Пассажа» не будет сегодня рассматриваться. Повестка заседания формируется за 2 месяца. Его туда даже не вносили. Откуда вы это взяли? У нас вообще заседание закрытое, поэтому попрошу вас выйти»,— отправил он восвояси приехавшие в Дом архитектора съемочные бригады «4 канала» и ОТВ.

Затем уже на самом заседании директор института «УралНИИпроект» Александр Долгих (соавтор Алейникова по проекту реконструкции «Пассажа» — Прим.ред.) осек одного из старейших членов СО САР, ветерана войны Геннадия Елагина, предложившего привлечь к борьбе за «Пассаж» президента САР Андрея Бокова.

И вместо того, чтобы обсудить то, что волнует сегодня екатеринбургскую общественность, архитекторы на протяжении двух часов избирали делегатов на всероссийский съезд САР, кандидатов во всероссийское правление этой организации, вручали почетные памятные значки и проводили довыборы в свое правление. Туда, кстати был сегодня избран замминистра строительства, главный архитектор Свердловской области Владимир Вениаминов. «Нам это нужно. Сейчас мы пытаемся зайти на уровень правительства области и еще попросить помощи у УГМК»,— пояснил причины появления Вениаминова (бывшего архитектора Верхней Пышмы – столицы УГМК) в списке кандидатов Алейников.

Прикрепленное изображение

Обсуждение реконструкции «Пассажа» началось только после того, как Валентина Вауллина по завершению основной части заседания буквально прорвалась к микрофону. Под иронические комментарии Долгова и Алейникова вроде «все и так уже пересытились информацией про «Пассаж», давайте короче» или «что мы должны голосовать — этому голову отрубить, а этому еще что-то?» Вауллина и Шапошник все-таки зачитали ключевые моменты открытого письма ветеранов. А в конце попросили собравшихся подписать его и поддержать их предложение отправить это обращение губернатору Александру Мишарину, полпреду Евгению Куйвашеву и заместителю генпрокурора по УрФО Юрию Пономареву.

Настойчивость пенсионеров пробудила дружелюбное и чуточку сонное сообщество архитекторов. И пока шел сбор подписей, к микрофону успели выйти несколько десятков людей. Все как один клеймили позором застройщиков поправших законодательство и архитекторов, сотрудничавших с ними. Архитектор и руководитель издательства «Татлин» Эдуард Кубенский предложил всем почтить здание «Пассажа» минутой молчания, пояснив: «Его сейчас уже не спасти».

Прикрепленное изображение

Женщина, представившаяся главным архитектором компании «Уралдубравапроект» (компания, которой приписывают авторство проекта нового «Пассажа»), заявила, что настоящим автором является архитектор Владимир Громада, а ее фирма занималась только проектированием конструкций будущего здания. И то ли, искупая вину, то ли правда так полагая, призвала подписать воззвание. Имя свое она, впрочем, корреспонденту «URA.Ru» называть отказалась. Другой участник совещания поддержал ее. Со словами «народ должен знать своих героев» он предложил повесить на строительном заборе вокруг «Пассажа» фотографии Громады крупным планом.

Прикрепленное изображение

Еще более категорична была ветеранская часть СО САР. «Снос «Пассажа» это акт вандализма при нашем равнодушном отношении»,— шумел один их представителей старшего поколения. Его коллега заявляла: «Если сейчас не остановить снос «Пассажа», то вскоре снесут здание типографии «Уральский рабочий», «старого обкома» и дом по [проспекту] Ленина 52-54 (Дом Госпромурала — прим.ред)». Еще кто-то требовал призвать к ответу Главархитектуру Екатеринбурга (возглавляет член СО САР Михаил Вяткин) и всех членов Союза, участвовавших в обсуждениях проекта реконструкции «Пассажа». Имен, правда, под строгим взглядом этих самых членов мэрского пула архитекторов, назвать так и не решился.

От громких заявлений не удержался даже сам участник всех совещаний в мэрии по «Пассажу» Сергей Алейников. «Вы же знаете, как конкурс проходил? [Игорь] Заводовский всем денег дал, вот и результат»,— заявил он и, в струе общего настроя, также призвал подписывать петицию.

Прикрепленное изображение

Правда архитекторского запала хватило минут на 20. Спустив пар, члены СО САР (на собрание пришло 93 члена этой организации), так и не выработав алгоритма действий по вопросу о «Пассаже», стали расходиться (едва ли не первой ушла представительница «Уралдубравапроекта»). И только престарелые Владимир Шапошник и Валентина Вауллина остались собирать разбросанные по всему залу подписные листы. «Да не будут они плевать в колодец, из которого пьют. Что они и, правда пойдут против [совладельцев «Малышева 73»] Заводовского и Погребинского, которые дают им работу? Нет, конечно»,— резюмировал итог встречи Эдуард Кубенский.

Игорь Пушкарев, © Служба новостей «URA.Ru»


http://www.ura.ru/content/svrd/24-03-2012/news/1052141157.html







Автор: Molega 25.3.2012, 12:32

Цитата
Общественная палата одобрила снос «Пассажа».

Прикрепленное изображение

Расширенное заседание Общественной палаты Екатеринбурга о судьбе «Пассажа» длилось четыре часа. В итоге члены палаты постановили разрешить «Малышева 73» продолжить демонтаж здания.

Общественная палата Екатеринбурга собралась на заседание по судьбе «Пассажа», чтобы дать возможность высказаться сторонникам и противникам реконструкции здания. «Как оказалось, «Пассаж» - далеко не рядовой для города объект, мы прислушались к просьбам общественников и горожан и проводим заседание», - сообщил председатель палаты, директор института экономики УрО РАН Александр Татаркин. Он уточнил: и сторонникам, и противникам нового ТРЦ в центре Екатеринбурга выделят по часу времени – если стороны превысят регламент, число выступающих сократится. К слову, количество участников урезали в самом начале – желающие попасть на слушания толпились в холле, но пропустили далеко не всех. Как пояснил г-н Татаркин пришедших намного больше, чем может вместить зал, и предложил проголосовать за то, чтобы закрыть допуск в зал после 13.00. Члены палаты предложение председателя приняли.


Читать далее на http://ekb.dkvartal.ru/news/obshhestvennaya-palata-odobrila-snos-passazha-236555242

Автор: Molega 25.3.2012, 12:39

Цитата
Защитники «Пассажа» вышли на Площадь 1905 года

Прикрепленное изображение

На площади 1905 года прошел митинг противников реконструкции "Пассажа". Участники митинга собрали подписи в поддержку памятника архитектуры и в очередной раз рассказали о своей позиции.

Уральская погода сурово встретила защитников старого «Пассажа». Больше всего это мероприятие напоминало митинг оппозиции, которых так много повидала уральская столица в последние полгода. Так же мешались коммунисты и либералы, те же лица в толпе и на трибуне, столько же людей на огражденной полицией площадке. И так же мало энтузиазма. Люди как будто заранее знают, что будет происходить, как все пройдет и какие речи они услышат. И неважен повод: выборы или спасение памятников архитектуры.

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение


Читать далее на http://ekb.dkvartal.ru/news/zashhitniki-passazha-vyshli-na-ploshhad-1905-goda-236555284

Автор: Molega 25.3.2012, 12:47

Цитата
Реконструкцию «Пассажа» признали законной, а проект — спорным

Итоги заседания общественной палаты: «Пассаж» будет строиться, как планировалось. Но застройщик обязан изучить каждое замечание горожан по новому проекту. Со старым зданием «Пассажа» екатеринбуржцы могут попрощаться

Что характерно, и сегодня случалась нечаянная подмена понятий. Расширенное заседание Общественной палаты не то специально подавалось, не то ошибочно воспринималось как общественные слушания.

В итоге на заседании несколько раз прозвучало «общественные слушания», а самое главное — что и люди пришли не на заседание палаты, а на слушания. А это уже совсем другой порядок аккредитации. Как результат — первые 40 минут из «предбанника» доносились крики тех, кого охрана не пускала в зал. К ним относились не только опоздавшие, но еще и те, кто не записался заранее.

Элегантный тон задал председатель Общественной палаты Александр Татаркин. Он пожелал всем членам палаты к окончанию заседания определиться, где поставить запятую во фразе «Отменять нельзя реконструировать».


Читать далее на http://www.66.ru/realty/news/114106/

Автор: Molega 25.3.2012, 12:56

Цитата
Эдуард Кубенский: «Снос «Пассажа» делает нас всех беднее»

Прикрепленное изображение

В поисках баланса мнений «за старый «Пассаж» и «за новый «Пассаж» мы встретились с профессионалом в области архитектуры, прекрасно знающим ее историю, Эдуардом Кубенским, главным редактором издательства TATLIN.

Доступным и популярным языком он объяснил нам, почему екатеринбуржцы должны всеми силами сохранить здание «Пассажа». Вернее, должны были. «Это наша ошибка, которую мы совершаем день за днем, год за годом, век за веком», — признается собеседник Портала 66.ru.

Однако в процессе разговора мы пришли к печальной мысли о том, что «надо что-то делать, но никто не знает, что». А еще — что реальных, жизнеспособных предложений, альтернативных существующему проекту «Пассажа», к сожалению, нет.

Улица архитектора Бабыкина

— Я пока вас ждал, сидел тут у окна и вспоминал, что вот здесь, по улице Вайнера, я год назад водил экскурсию (мы с Эдуардом договорились встретиться в «БургерКинге» на Вайнера, — прим. ред). Она была посвящена книге архитектора Геннадия Николаевича Елагина «Жизнь посвящаю городу» об истории улиц и домов Екатеринбурга. Я шел и рассказывал, что здание банка построил архитектор Константин Трофимович Бабыкин, здание музея — тоже он, и кирпичные торговые ряды на Вайнера. Здесь он много построил как до революции, так и после нее.

И вот я сижу и думаю: почему бы не назвать улицу Вайнера именем архитектора Бабыкина? Ведь ее как уже только не называли: и Лягушьей, потому что тут было болото, и Успенской, потому что она упиралась в Успенский собор. А потом в страховом обществе «Россия» на углу с улицей Попова стал работать менеджер по фамилии Вайнер, который по вечерам на оборудовании своего хозяина печатал революционные листовки. И теперь улица долгое время носит его имя.

— Хорошая идея. Мы поддержим.
— Вот здание банка напротив нас выполнено в тех же самых формах «предконструктивизма», и это тоже Бабыкин. Это та же самая архитектура, того же качества. Но она же никого не пугает. И неправда, что это некрасиво, это очень красиво.

— Как вы думаете, дойдет до этого? Снесут когда-то это здание? Мне кажется, что дойдет.
— Конечно, дойдет. Если мы и дальше будем попустительствовать.

В Джоконде ценность представляет только улыбка

— Но вот сейчас ведь никого не беспокоит, что здесь старинное здание. Через 10 лет банк продаст его, а покупатель снесет и построит что-нибудь современное.
— Так и будет, если мы пустим все на самотек и отдадим право решения таких задач людям некомпетентным. У нас от Джоконды Леонардо скоро таким образом останется одна улыбка. Ведь только о ней в популярных СМИ вспоминают в связи с творением Мастера. Нетрудно себе представить, что какой-нибудь псевдоспециалист вдруг признает, что все, что рядом с этой улыбкой, просто старая масляная краска эпохи Возрождения.

— Ну подождите, почему это люди некомпетентные? Заключение государственной экспертизы подписали архитекторы с более чем тридцатилетним стажем. Именитые москвичи, поскольку у нас в Свердловской области, как я слышал, нет специалистов, которые имели бы лицензию на такие экспертизы.
— Ну, мы же знаем, как все эти почетные звания получаются по большей части. Я знаю некоторых почетных архитекторов, но не могу сказать, что они Мастера.

А если архитекторы выдают такие заключения, по которым ценность из всего здания представляют три стены, то их нужно лишить лицензии. Это точно непрофессионалы, даже если могут похвастаться дипломом архитектора.

Вот смотрите. У каждого человека есть бабушка. Нам же не приходит в голову мысль сказать ей: я с тобой, бабушка, не буду дружить. Уходи. У меня есть красивая девушка, пусть рядом со мной будет она, а тебя, бабушка, я знать не хочу — ты старая и у тебя морщины. Ты, конечно, приходи иногда, только лицо закрой фотографией из своей молодости.

Мне кажется, речь должна идти не о том, красивый «Пассаж» или нет, не об архитектуре, а о нашей памяти. Я, например, против сноса не только «Пассажа», но и памятника Ленину. И против снова «Гринвича», хотя мне абсолютно не нравится эта архитектура.

Я против того, чтобы немощных и больных выгоняли из города, потому что от них якобы нет той пользы, какую может принести почетный гражданин города. Потому что город — это общество. Здесь могут жить разные люди: пожилые бабушки с морщинами, коммерсанты, архитекторы, прохожие, дворники. Мы не можем просто взять и отвернуться от них.

Точно так же и это здание. Если оно стоит, может выполнять все свои функции, мы просто не имеем права его разбирать. Я не представляю, как в целом здании можно выделить что-то одно, что представляет историческую ценность. И если законодательство позволяет совершать такие действия, значит, оно несовершенно и его надо менять.

И если сегодня, когда сносят памятник архитектуры, мы обнаружили несоответствие законодательства реальной практике, мы должны остановиться, разобраться и только после продолжать какие-то действия. Несоответствие законодательства сегодняшнего дня не должно становиться предлогом к разрушению нашей памяти.



Читать далее на http://www.66.ru/realty/news/114083/


Автор: Molega 25.3.2012, 13:26

Цитата
Забор перед «Пассажем» украсили цветами и воздушными шарами

Так необычно закончился в центре Екатеринбурга митинг против сноса памятника истории.

Снег, сырость и сильный ветер отбили у многих желание идти на митинг против застройщика «Пассажа» и чиновников, допустивших строительство на этом месте ТРЦ. «У митингующих студентов хоть тепло было, да еще и денег платили», — в шутку жалуются участники.

Митинг санкционировали на площади 1905 года, у памятника Ленину. 1200 квадратных метров для его проведения полиция оградила и оцепила заранее. Поставили две рамки металлодетекторов. Народ стал собираться только с двух часов, когда было назначено начало. Огороженный загончик медленно заполнялся людьми, да так и не заполнился даже наполовину. А в полтретьего окоченевший народ уже стал расходиться — так же постепенно.

Прикрепленное изображение

На трибуне был и генератор, и микрофоны, так что многих выступающих было хорошо слышно. Но для тех, кто постоянно бывает на митингах, нового сказали мало. Впрочем, смысл был и не в речах — хотя слово давали каждому, кто пожелает, не боясь провокаторов и инакомыслящих. Профессор УрГЭУ Вадим Егоров, к примеру, рассказывал, как ему выключили микрофон на митинге в поддержку нового «Пассажа».

Высказать свое «нет» уничтожению объекта культурного наследия и передаче сквера под застройку пришло не больше трех сотен горожан. Митинг, призванный остановить строительные работы, боюсь, только убедил власти и застройщика в том, что можно эти работы возобновить. Хотя здесь собирали подписи под открытым письмом министру культуры РФ Александру Авдееву.

Леонид Волков, депутат Городской думы:

— Народу мало, но вода камень точит. Если хоть кто-то пришел сюда сегодня, значит, гражданское общество начинает появляться. Вода камень точит, а курочка по зернышку клюет. У нас еще много вариантов, как спасти «Пассаж», и главное сейчас — запастись терпением и ждать решения, которое примет уставный суд. А если новый торговый центр все-таки построят, через пять лет мы с вами столкнемся с проблемой, что делать со всеми этими пустующими коробками Заводовского и Погребинского в центре города.

Заметнее всех на митинге были коммунисты. У них были одинаковые красные ветровки и шарфы, а еще они кричали в один голос лозунги вроде «Этот город наш!». В конце коммунист Александр Ивачев предложил всем взять заранее приготовленные гвоздики и воздушные шары и отнести их к забору «Пассажа».

— Только я особо хочу подчеркнуть, что митинг наш сейчас заканчивается, и цветы, и шарики понесет каждый лично, — сказал он, кажется, обращаясь к полиции. И добавил: «Через пешеходный переход!»

Оставшиеся к тому моменту 100-150 продрогших человек отнесли цветы и шарики к «Пассажу», после чего забросали стройплощадку снежками.

— Ух-х! Выразили свое негодование! — с сарказмом сказал своей спутнице подвыпивший прохожий.

А после митинга Ивачева забрали в полицию и оформили по статье 20.2 п. 2 как организатора незаконного шествия. Но не сегодняшнего, а 5 марта.

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение


http://www.66.ru/realty/news/114128/


Автор: Molega 25.3.2012, 18:07

Цитата
Противники сноса «Пассажа» - владельцам здания: «Вы ведете горожан к войне!»

В редакции «КП» со скандалом решали судьбу разрушенного универмага [видео]

В пятницу в мэрии состоится заседание общественной палаты, где будут говорить о реконструкции «Пассажа» - памятника архитектуры в центре Екатеринбурга (см. подробности >>) Но в кулуарах поговаривают - решение по «Пассажу» уже принято, на его месте вырастет очередной торговый центр, в несколько раз больше предыдущего.

Редакция «Комсомолки» решила не дожидаться заседания общественной палаты и пригласила защитников здания и сторонников его сноса обсудить судьбу памятника архитектуры в стенах «КП».

Встреча получилась очень эмоциональной: представители «Малышева-73» и общественники чудом не кинулись выяснять отношения с помощью кулаков.

«ЭТО НЕ ШЕДЕВР…»

Первым в бой пошли архитекторы Екатеринбурга:

- Известно, что со зданием «Пассажа» связаны имена известных архитекторов: Федоров, Бобыкин, Домбровский, - начала дискуссию профессор Архитектурной академии Людмила Токменинова. - Я смотрела заключение по «Пассажу» московских специалистов. Там говорится, что здание ординарное, там обыкновенный железобетонный каркас - это не имеет никакой ценности. Но если бы экспертизу проводили местные архитекторы, наверное, недостатки признали бы достоинствами. «Пассаж» - первое железобетонное здание в Екатеринбурге, в этом его уникальность для нас. Это отражение истории Екатеринбурга. То, что предлагается взамен, вряд ли украсит центр. «Пассаж» нужно было отремонтировать.

Не согласился с коллегой член Союза архитекторов Владимир Блинов:

- На месте «Пассажа» должно быть что-то красивое! А «Пассаж» - это не шедевр! Так повелось, что Екатеринбург считается музеем конструктивизма. Но не весь конструктивизм ценен. Архитектор Константин Бобыкин не назвал бы «Пассаж» своим выдающимся произведением.

Пять копеек добавил Илья Филиппов, адвокат общества «Малышева-73», которое и реконструирует здание.

- Тогда у меня вопрос к уважаемым архитекторам: что Архитектурная академия делает со зданием на Плотинке - памятником федерального значения? - с места в карьер начал Филиппов. - Сейчас его точно так же реконструируют: огородили территорию, частично разрушили здание. Это тоже сердце нашего города, а общественность этого не замечает! Усадьбы Фальковского нет! Дома рядом с «Высоцким» нет!

Прикрепленное изображение
Встреча получилась очень эмоциональной: представители «Малышева-73» и общественники чудом не кинулись выяснять отношения с помощью кулаков.
Фото: Алексей БУЛАТОВ


Видимо, Филиппов намекал на то, что и «Пассаж» продолжит список стертых с лица земли екатеринбургских памятников архитектуры. Но он принялся успокаивать общественность:

- В данном здании сохранить нужно три фасада и внутренние элементы декора. Проект предусматривает это. Все, что нужно, сохранено, демонтировано, промаркировано и увезено на склад. В будущем все это восстановят.

Услышав эти обещания, не выдержали специалисты по охране памятников.

- По закону стены должны оставаться на месте! - объявил председатель президиума совета Всероссийской организации охраны памятников истории и культуры Андрей Григорьев. - Об этом сказано в Европейской конвенции, которую наша страна подписала в 1991 году. По ней под «Пассажем» нельзя строить парковку. А новое здание не может быть больше старого. Нужно пересмотреть проект и остановить работу! Иначе будет большой скандал.

«НОВОЕ ЗДАНИЕ ИЗМЕНИТ ОБЛИК ГОРОДА»

- «Пассаж» - знаковый для Екатеринбурга объект. Его реконструкцию должны были обсуждать люди, - продолжил Григорьев под одобрительные возгласы коллег. - Если мы сделаем макет, то увидим, что огромный объем стекла и бетона задавит окружающие здания. Увидим, что половину сквера уничтожат! Вы призываете общество не соблюдать закон об охране памятников! Ведете общество к гражданской войне!

- Общество к войне ведете вы! - перешел в оборону руководитель отдела рекламы «Малышева-3» Илья Клюжин.

На подмогу к коллеге бросился юрист фирмы «Малышева-73». По его словам, во всем виноваты… законы! Они, дескать, и позволили начать реконструкцию «Пассажа».

- Подобные споры вообще решаются в судах, - пытался настроиться на примирительный лад Илья Филиппов.

Но не тут-то было!..

- Вы сами идете на конфликт. Нагнали на митинг студентов, иностранных рабочих, сотрудников, которые, якобы, поддержали снос здания! Зачем вы это сделали?! - выкрикнул с места блогер Кирилл Форманчук, известный как «Медвед».

- Когда ваши люди выходят на митинги, они считаются активной частью нашего общества, их надо холить и лелеять! А про наших с противоположной позицией говорят «нагнали»…

- Ну, так а если их нагнали! - не унимался блогер. - Люди получили за это деньги!

- Не врите! - крикнул Илья Клюжин. - Я сам объяснял студентам, что происходит с «Пассажем».

Кричащихся противников с трудом удалось утихомирить.

- Екатеринбург получит от реконструкции «Пассажа» гораздо больше выгоды, - заявил помощник члена Совета Федерации Аркадия Чернецкого Константин Пудов. - Новое здание изменит облик города. Я рад, что у горожан есть столько энергии, чтобы отстаивать здание. Надеюсь, в будущем она пригодится для решения других важных для Екатеринбурга вопросов.

А В ЭТО ВРЕМЯ


Свердловская прокуратура не закончила проверку

Наталия ЛУКИНЫХ

В среду администрация города объявила, что прокуратура не нашла нарушений в документах по реконструкции «Пассажу». В них, якобы, черным по белому написано, что реконструкцию одобрило областное Министерство культуры (см. подробности). Но в четверг прокуратура выступила с опровержением этой информации.

- На сайте администрации Екатеринбурга появилась информация об итогах проверки прокуратуры области по «Пассажу». Заявляю, что на сегодняшний день проверка не окончена. Когда она закончится, мы сообщим результаты, - сказала старший помощник прокурора Свердловской области по связям со СМИ Ольга Тетерина.


http://ural.kp.ru/daily/25855.4/2823821/



Автор: Molega 25.3.2012, 18:23

Цитата
«Пока Мишарин не сказал своего последнего слова, у нас остается надежда!». Горожане вышли на защиту «Пассажа» и разоблачили мэрию: еще Чернецкий подписал отказ от спецстатуса Екатеринбурга

25.03.2012
В субботу, 24 марта, в 14 часов дня несколько сотен екатеринбуржцев вышли на Площадь 1905 года, чтобы публично заявить о своем несогласии со строительством нового «Пассажа», начатого компанией «Малышева, 73» путем сноса здания старого формировавшего последние 100 лет облик центральной части города. Как передает корреспондент «URA.Ru», по численности и зрелищности этот митинг уступил шествию, которое 21 марта провели соучредители «Малышева, 73» Игорь Заводовский и Константин Погребинский в поддержку своего проекта. Все-таки у общественников нет такой финансовой подпитки. Однако с точки зрения искренности, наверное, превзошел. Вряд ли кого-то из выступавших, а в основном это представители городской интеллигенции, можно заподозрить в аффилированности с кем-либо или в том, что их участие было оплачено.

Прикрепленное изображение

Хотя не обошлось, конечно, и без тех, кто использует гражданский протест в собственных целых. По крайней мере, участники митинга от молодежного крыла КПРФ оставили о себе именно такое впечатление. Подпортили общее впечатление и представители РКРП (их митинг, проходивший с лицевой стороны памятника Ленина, закончился буквально за пять минут до начала акции в защиту «Пассажа» — прим.ред.). Они не только пытались раздавать свои агитматериалы, но и выкрикивали абсолютно несоответствующие общему настрою бредовые лозунги из серии «Долой еврейскую власть, захватившую Россию». Впрочем, на них не обратили внимания, и коммунисты быстро ретировались.

Прикрепленное изображение

Интересно, что, несмотря на немногочисленность митинга, сотрудники полиции охраняли его гораздо строже, чем шествие Заводовского и Погребинского. Площадку для акции огородили двумя рядами металлических ограждений, а вход, как и на политические митинги зимой, был возможен только через рамку металлоискателя и личный досмотр. Хорошо, обошлось без ОМОНа. И хотя организаторы уверяли, что машины со спецназом стоят неподалеку, журналистам на глаза попался только автобус для обогрева замерзших полицейских. Припаркованный у мэрии со стороны сквера он немало веселил прохожих своей рекламой по борту «Отдых на природе» и видом отдыхающих внутри правоохранителей.

Прикрепленное изображение

Для выражения чувств организаторы наклеили на постамент Ленину листы белого ватмана, которые через 15 минут оказались полностью заполнены воззваниями. По центру оказались две надписи «Вяткин и Якоб руки прочь от «Пассажа»!» и «Бадаев и Курашев вон из культуры! Вон из города!», свидетельствующие о том, кого сами горожане винят в происходящем. А справа разместилась карта Екатеринбурга с черными квадратиками, обозначающими места, где стояли памятнику истории и культуры, уничтоженные за последние годы (их оказалось довольно много). За изучением всего этого, кстати, был замечен директор по маркетингу и рекламе «Малышева, 73» Илья Клюжин, также посетивший митинг.

Прикрепленное изображение

Впрочем, гражданское общество есть гражданское общество, поэтому среди собравшихся оказалось немало и тех, кто отстаивал сам старый «Пассаж», а только сквер возле него.

Прикрепленное изображение

Начало митингу положил один из главных противников сноса «Пассажа», инспектор Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры Олег Букин. Заявив, что за последние 20 лет в городе уничтожено не менее 30 уникальных памятников истории и архитектуры, он предложил «поставить этому заслон», предотвратив «повреждение следующего памятника». И пригласил всех собравшихся подписаться под обращением «губернатору Александру Мишарину, полпреду Евгению Куйвашеву и главному федеральному инспектору Якову Силину за сохранение сквера и «Пассажа» (всего за час, пока шел митинг, удалось собрать несколько сотен подписей).

Прикрепленное изображение

Следом слово взяла художница Светлана Абакумова и от лица движения «Старик Букашкин» заявила, что ставить памятник Букашкину перед новым «Пассажем» и называть сквер его же именем (так планируют застройщики — прим.ред.) «это аморально». «Старик Букашкин никогда бы не одобрил снос памятника. Но пока [Александр] Мишарин не сказал своего последнего слова у нас еще остается надежда, что памятник останется»,— подчеркнула она. И добавила, что по факту происходящего вокруг «Пассажа» уже подан иск в Конституционный суд РФ и если надо «мы дойдем до Страсбургского суда».

Прикрепленное изображение

С ее же подачи митингующие осудили и риторику сторонников «Малышева 73», заявляющих о скудном историческом и архитектурном значении здания «Пассажа». По словам профессора Владимира Егорова (тот самый, что попытался выступить на митинге «Малышева 73»), создателем «Пассажа» является основатель архитектурной школы Екатеринбурга советского периода Константин Бобыкин, перу которого принадлежат здания управления СвЖД и УПИ (ныне УрФУ).
Правда, все это, признали сами же участники митинга, вряд ли может спасти в Екатеринбурге постройку от разрушения. «В 2010 году Минкультом России была предпринята попытка перерегистрации городов имеющих статус исторических поселений. Наш город имел статус, но наше руководство отказалось от него. В письме значилось, что это усложнит оформление землеотводов под строительство. А по этому статусу в городе должны были сохраняться не только отдельные здания, но и целые фрагменты города»,— пояснила сотрудница музея истории плодового садоводства Среднего Урала Людмила Казимирова, памятная по своей борьбе с проектом УГМК «Екатеринбург-сити».

Прикрепленное изображение

Серьезная критика от митингующих прозвучала и в адрес проекта нового «Пассажа», окрестив новое здание не иначе как «позором архитекторов», «огромной уродиной» и «безобразной стекляшкой».

Прикрепленное изображение

Обнадежить попытался депутат екатеринбургской гордумы Леонид Волков: «Даже если они эту штуку [новый «Пассаж»] построят, то нам с вами предстоит решать неприятную проблему лет через пять. Загребинский и Поводовский, тьфу Заводовский и Погребинский после банкротства уедут на виллы, а эта громадина будет стоять пустая и нам придется всем городом скидываться на бульдозеры, чтобы ее срыть. В оконцовке тут будет сквер — я в этом уверен».

Прикрепленное изображение

Завершился митинг выступлением опять-таки Олега Букина, зачитавшего резолюцию: остановить работу на территории памятника «Пассаж», провести проверку законности действий застройщиков и государственных органов, выдавших согласование и разрешение, добиться восстановления памятника и сквера, создать механизм, исключающий в будущем повторения действий в отношении других памятников.

Прикрепленное изображение

Резолюцию приняли единогласно. И тут инициативу в свои руки взяли коммунисты, предложившие возложить цветы к строительному забору вокруг «Пассажа» и повязать на него шарики в знак надежды на его восстановление. Несколько десятков человек последовали их призыву. Правда, закончили эту акцию комсомольцы руководимые Александром Ивачевым (лидер свердловского СКМ — прим.ред.) метанием снежков в направлении разрушаемого «Пассажа». Объяснение «мы бьем по незаконной стройке» встретило лишь молчаливое неодобрение у ценителей этого памятника.

Игорь Пушкарев, © Служба новостей «URA.Ru»


http://www.ura.ru/content/svrd/25-03-2012/news/1052141158.html

Автор: Molega 25.3.2012, 22:33

Цитата
Окончание митинга ознаменовало рождение движения Архнадзора

Прикрепленное изображение

На наш митинг пришли люди, готовые всеми силами отстаивать судьбу «Пассажа» и сквера возле него и готовые делать это от души, а не за деньги. Итогом митинга стало зарождение местного движения Архнадзора. Следить за судьбой памятников архитектуры уже изъявили желание 87 человек.

http://efanova-s.livejournal.com/74380.html

Автор: Александр 26.3.2012, 14:21

На сайте мэрии в разделе "Я предлагаю" появилось предложение восстановить "Пассаж" и сквер. Голосуйте, кто поддерживает!

http://www.ekburg.ru/%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%8B/suggest/?show=961

Автор: KKH 26.3.2012, 22:21

Вы не в Англии, сэр...

Если что, прошу прощения за оффтоп.

Сегодня смотрел документальный фильм о садовом искусстве и буквально испытал культурный шок.

Англия. Бывший археолог решает возродить заброшенный сад, в глубине которого обнаруживает старую полуразрушенную оранжерею. Значительно проще было снести эту постройку, но, видимо, археологическое прошлое взяло верх, садовод выяснил, что оранжерея спроектирована известным в Англии архитектором-энтузиастом построек из стекла. Получилось, что она осталась единственной в своём роде.

Наши бойкие господа из горадминистрации и М73 не задумываясь снесли бы подобную рухлядь, а вот англичане с любовью восстановили, и сегодня эта оранжерея - изюминка сада с мировой известностью.

Вот такие дела.

Автор: Molega 26.3.2012, 22:27

Видеосюжеты на e2-e4.tv

http://www.e2-e4.tv/f/news/eksklyuziv/2012/03/26/arhitektor_ne_mog_otvetit_na_vopros_o_vyisote_zdaniya_i_drug.html

http://www.e2-e4.tv/f/news/eksklyuziv/2012/03/26/skandal_iz-za_togo_chto_u_lyudey_ne_sprosili_pochemu_vseh_in.html


Автор: Molega 26.3.2012, 23:55

Цитата
О Пассаже и о том, как оскорбили Е.Куйвашева и А.Мишарина.

Константин Киселев политолог


Некоторое время назад полпред Президента Е.Куйвашев в ответ на обращение горожан сказал правильные слова о недопустимости беспредела, об учете общественного мнения, о взвешенном решении и т.д. См.: http://www.ura.ru/content/svrd/14-03-2012/news/1052140770.html

Чуть позже А.Мишарин согласился с полпредом. И он тоже выступил за необходимость учитывать позицию горожан, позицию гражданского общества, за обсуждение вопроса и т.д. См.: http://www.ura.ru/content/svrd/16-03-2012/news/1052140861.html

Что они получили в ответ от Малышева73 и мэрии Екатеринбурга? Вместо учета, контроля, расследования, взвешенности и пр., к чему призывали руководители, мы видели демонстрацию гастарбайтеров, зависимых арендаторов и купленных студентов см. например:http://alex-kommunist.livejournal.com/66018.html. Вместо общественных слушаний они получили заседание прикормленной Общественной палаты Екатеринбурга, людей в которую отбирает эта же самая городская администрация. Как это назвать? Иначе, как оскорблением, назвать это нельзя. Хороший плевок в лицо прилетел от мэрии и М73 в лицо Е.Куйвашеву и А.Мишарину.

Любопытно, утрутся руководители, стерпят или начнут отвечать по закону? Если ничего не произойдет в ответ, то это признак аффилированности с мэрией, лукавства или слабости. Если что-то начнется, то посмотрим.

http://www.echoekb.ru/blogs/2012/03/26/1/2622/0/

Автор: DER 28.3.2012, 9:35

Аргументы всегда вертятся вокруг «памятник архитектуры – не памятник архитектуры». Почему-то забывается, что здания могут иметь ценность не только как формально архитектурные памятники, но и как сооружения имеющие значение в контексте истории города, памятные многим поколениям. Что такое, например, «Черный квадрат» Малевича, вырванный из контекста развития искусства, рассматриваемый не как некий знаковый артефакт истории авангардизма?

Автор: 1723 28.3.2012, 15:29

Цитата
В Екатеринбурге возобновилась реконструкция "Пассажа"

Утром 28 марта на площадке универмага "Пассаж" снова заработала техника, появились рабочие. Представитель компании-владельца "Пассажа" Илья Клюжин подтвердил, что работы на объекте действительно возобновились, однако они не касаются предмета охраны здания: сейчас идет уборка и вывоз мусора, далее будет продолжен демонтаж кровли. Илья Клюжин сослался на решение городской Общественной палаты от 23.03.2012 г. пункт 3: "Считать целесообразным продолжить работы по реконструкции торгового центра "Пассаж", пишет "Российская газета".

Напомним, созданная по поручению свердловского губернатора правительственная комиссия приостановила демонтаж исторического здания. В начале этой недели областные власти предложили городской мэрии представить собственную позицию по вопросу реконструкции, обобщив итоги заседания Общественной палаты. "Отмена решения об остановке работ, таким образом, зависит от городской администрации", - сообщается на сайте областного правительства. Кроме этого, правительственная комиссия была намерена получить от мэрии гарантии в том, что обновленный проект реконструкции будет вынесен на обсуждение городского градостроительного совета и рассмотрен до момента строительства. В официальном письме главы Минпрома и главы комиссии Александра Петрова в адрес главы администрации Александра Якоба содержится просьба сообщить порядок и сроки вынесения проекта на рассмотрение совета.

Однако в пресс-службе мэрии отметили, что городская администрация не является тем органом, в компетенции которого находятся решения об остановке или продолжении работ на площадке "Пассажа". Главный специалист городского информационно-аналитического департамента Денис Сухоруков сообщил, что решение Общественной палаты уже направлено в правительственную комиссию, и оно во многом совпадает с позицией городской администрации. Сроки рассмотрения проекта на городском Градостроительном совете еще не определены, хотя известно, что он состоится в ближайшее время. Ключевыми темами обсуждения станут вопросы обеспечения транспортной доступности, которые проектировщики реконструируемого "Пассажа" должны проработать дополнительно, а также некоторые аспекты внешнего облика нового здания.

В правительственной комиссии пока воздерживаются от комментариев по поводу продолжения работ на объекте. Пресс-секретарь Александра Петрова Илья Мальцев отмечает, что официального ответа от мэрии по поводу реконструкции "Пассажа" комиссия еще не получила.


http://www.e1.ru/news/spool/news_id-366282.html

Автор: Molega 28.3.2012, 23:58

Цитата
Работы по сносу "Пассажа" сегодня были возобновлены

16:30, 28 марта 2012
Строители, по рассказам очевидцев, продолжили демонтаж здания. Как пишет "Уралинформбюро", представители общества "Малышева, 73" уведомили об этом Министерство культуры, однако, чиновники правительства настояли на прекращении работ до того момента, пока не будет выработана позиция городских властей о проекте реконструкции памятника истории. Напомним, снос "Пассажа" вызвал бурную реакцию общественности. Девелопер был вынужден приостановить работы. Сейчас проект предлагается пересмотреть.

http://www.echoekb.ru/news/2012/03/28/1/19822/

Автор: Molega 29.3.2012, 0:00

Цитата
Игорь Заводовский вынужден прекратить работы на "Пассаже"

Попытка девелопера нарушить правительственный запрет привела к обострению ситуации.

Утром 28 марта 2012 года совладелец "Общества "Малышева, 73" И.Заводовский уведомил Министерство культуры и туризма Свердловской области о продолжении работ по сносу объекта культурного наследия в центре Екатеринбурга. Как ранее сообщало "Уралинформбюро", 16 марта региональное правительство остановило деятельность девелопера на разрушаемом здании "Пассажа" ввиду многочисленных протестов общественности. Запрет был официально продлен 27 марта – до момента, пока администрация Екатеринбурга не сформулирует собственную позицию по реконструкции памятника.

В ответ на сегодняшнее уведомление И.Заводовского Министерство культуры повторило формулировку: "нет позиции – нет сноса". Тем не менее, девелопер, ранее заявивший, что его не остановят никакие запреты, дал отмашку строительной технике. По свидетельству очевидцев, рабочие с помощью крана пытались демонтировать часть фасада.

Глава правительственной комиссии по "Пассажу", вице-премьер Александр Петров был вынужден лично вмешаться в ситуацию. В телефонном разговоре представитель "Общества "Малышева, 73" Илья Филиппов заверил его, что работы будут немедленно прекращены.

http://www.uralinform.ru/news/politics/148901-igor-zavodovskii-vynujden-prekratit-raboty-na-passaje/

Автор: Molega 29.3.2012, 20:32

Цитата
Делом многострадального «Пассажа» занялся замминистра культуры РФ. «Если здание все-таки снесут, им придется построить его заново»

29.03.2012
Ситуацией со спорной реконструкцией памятника истории и архитектуры Екатеринбурга «Пассаж», которую общественники называют сносом здания, занялся лично заместитель министра культуры РФ Григорий Ивлиев. Как передает корреспондент «URA.Ru», на днях Ивлиев уже звонил в администрацию Екатеринбурга и очень долго беседовал с руководителями муниципалитета. Итог переговоров пока неизвестен.

Однако, как удалось выяснить нашему агентству, позиция федеральных властей однозначна: здание не подлежит сносу, а в случае, если это произойдет, застройщики обязаны будут все полностью восстановить».

Прикрепленное изображение

Тем временем сегодня глава администрации Екатеринбурга Александр Якоб и начальник главархитектуры города Михаил Вяткин направили главе правительственной комиссии, выясняющей обстоятельства сноса «Пассажа», свердловскому вице-премьеру Александру Петрову письмо с собственным видением выхода из сложившейся вокруг реконструкции здания ситуации.

В документе городские чиновники констатируют — в соответствии с поручением губернатора Свердловской области Александра Мишарина проект нового «Пассажа» был вынесен на слушания Общественной палаты Екатеринбурга. Члены палаты подтвердили — разрешение, выданное министерством культуры Свердловской области на реконструкцию «Пассажа», не противоречит законодательству. Сам проект реконструкции необходимо рассмотреть на градостроительном совете Екатеринбурга, при этом «во избежание обрушения здания и утраты исторических фрагментов объекта» демонтаж здания необходимо продолжить.

Одновременно администрация города, а именно этого от них и добивался губернатор Александр Мишарин, наконец обозначила свою собственную позицию по «Пассажу». В письме Петрову четко сказано: горадминистрация также считает целесообразным «продолжение работ на объекте». При этом «уточненный проект» реконструкции «Пассажа» вынесут на транспортный и градостроительный советы города.

Заседание транспортного совета запланировано на 30 марта. Будут уточнять схемы движения транспорта вокруг «Пассажа» и размеры парковки в новом ТРЦ. На заседании Общественной палаты главный архитектор проекта Владимир Громада затруднился осветить эти вопросы. Градостроительный совет пройдет 6 апреля. Его заседание фактически позволит мэрии избежать претензий за то, что окончательный проект «Пассажа» еще не проходил градсовета.

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

http://ura.ru/content/svrd/29-03-2012/news/1052141338.html


Автор: 1723 31.3.2012, 15:32

Продолжают разбирать Пассаж.

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Автор: Molega 2.4.2012, 21:40

Цитата
Под покровом тьмы... У «Пассажа» вновь звучат отбойные молотки.

Работы начались в пятницу,30 марта, около восьми часов вечера. Противники реконструкции здания «Пассажа» дежурили около здания и зафиксировали всё на видео.

На следующий день на стройке появился уже экскаватор. По словам очевидцев, после нескольких часов его работы со стороны переулка Театральный исчезла часть фасада, являющаяся предметом охраны. На место был вызван наряд полиции, который, однако, нарушений в работе сотрудников общества «Малышева, 73" не нашёл.

Представителям инициативной группы удалось взглянуть на документы, которые были продемонстрированы полиции. При этом они были изрядно удивлены. По словам члена группы Алексея Беззуба, на бумагах стояла подпись бывшего заместителя главы администрации Екатеринбурга Владимира Крицкого, несколько недель назад ушедшего в отставку.

Между тем в понедельник на официальном сайте администрации Екатеринбурга было обнародовано любопытное письмо. Министр культуры Свердловской области Алексей Бадаев направил генеральному директору ОАО «Центральный универмаг (Пассаж)» Константину Погребинскому разрешение на продолжение разбора здания старого «Пассажа». Документ датирован 30 марта — как раз тем днём, когда повторно начались работы по демонтажу здания.

В письме говорится о том, что региональный минкульт на основании рекомендации рабочей группы правительственной комиссии по вопросу реконструкции «Пассажа», которую возглавляет вице-премьер Александр Петров, прекращает действие собственного распоряжения от 16 марта — прекратить все работы на объекте. «Работы по демонтажу аварийных конструкций могут быть продолжены», — заявляет в письме на имя Погребинского министр культуры и туризма Свердловской области Алексей Бадаев (письмо завизировано его подписью).

http://www.e2-e4.tv/f/news/obschestvo/2012/04/02/pod_pokrovom_tmyi_u_passaja_vnov_zvuchat_otboynyie_molotki.html

Автор: 1723 4.4.2012, 21:44

Продолжают ломать.

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Автор: Molega 5.4.2012, 16:48

Цитата
«Кручу, верчу, запутать хочу…» Заседание градостроительного совета по «Пассажу» пройдет в закрытом режиме. От общественников пойдет «сменщик Вяткина»

05.04.2012
Завтрашнее заседание градостроительного совета Екатеринбурга, на котором должны рассмотреть проект реконструкции «Пассажа», пройдет в закрытом режиме. Как сообщила «URA.Ru» представитель общественной организации «Гражданский центр» Светлана Ефанова, на письма, направлявшиеся главе уральской столице Евгению Порунову и главе горадминистрации Александру Якобу с просьбой включить в состав участников завтрашнего градсовета двух представителей общественности архитектора Марину Сахарову и урбаниста Владимира Злоказова, пришел отказ. «Мэрия мотивировала это тем, что в резолюции Общественной палаты Екатеринбурга (23 марта палата рассматривал ситуацию по «Пассажу») нет рекомендации — пригласить на градсовет общественников», — уточнила Светлана Ефанова.

Не пустят на градсовет и журналистов. «Градсовет - общественный орган. Но заседание на этот раз пройдет в закрытом режиме. Будет работать наша пресс-служба, мы все снимем, а потом выложим на сайте администрации», — заявил «URA.Ru» пресс-секретарь администрации Екатеринбурга Денис Сухоруков, мотивируя отказ аккредитовать на мероприятие корреспондентов нашего агентства.

В «Гражданском центре» уверены — такая позиция идет вразрез с мнением главы правительственной комиссии по вопросам «Пассажа», вице-премьера Александра Петрова, рекомендовавшего представить на совете возможность «высказать свои предложения» всем сторонам и сделать обсуждение максимально открытым.

Известно, что в качестве представителя общественности в состав участников завтрашнего заседания включен архитектор Александр Шарыпов и два человека из его окружения. С рекомендацией включить их в список заседающих выступил Александр Петров. Правда, по слухам Александр Шарыпов рассматривается сейчас администрацией в качестве возможного преемника нынешнего начальника главархитектуры Екатеринбурга Михаила Вяткина. «Он, конечно, архитектор. У него есть свой проект реконструкции «Пассажа», но называть его представителем общественности точно нельзя»,— возмущается Светлана Ефанова.

http://ura.ru/content/svrd/05-04-2012/news/1052141598.html

Автор: Molega 9.4.2012, 15:05

Цитата
4,5 часа ругани. Градсовет Екатеринбурга отправил проект реконструкции «Пассажа» на доработку. Согласие Заводовского убрать один этаж, добавить входов и кафе не помогли

06.04.2012
Градостроительный совет Екатеринбурга рекомендовал обществу «Малышева 73» доработать проект реконструкции первого городского универмага — здания «Пассажа» с учетом озвученных предъявленных замечаний. «За» это проголосовали 16 участников заседания, рассказал «URA.Ru» член градостроительного совета, архитектор Владимир Шапошник. Еще пять проголосовали за разработку нового проекта и один (сам Шапошник) против проведения реконструкции и за восстановление старого «Пассажа».

Заседание, длившееся 4,5 часа к ряду, начали начальник главархитектуры Екатеринбурга Михаил Вяткин и начальник управления государственной охраны объектов культурного наследия свердловского минкульта Юрий Курашев. Они отчитались за историю с передачей «Пассажа» обществу «Малышева 73», согласование реконструкции этого памятника истории и самого проекта нового «Пассажа».

После этого представители «Малышева 73» — один из соучредителей Игорь Заводовский, юрист компании Илья Филиппов (депутат свердловского Заксобрания) и главный архитектор нового «Пассажа» Владимир Громада рассказали о самом проекте реконструкции. На заседание градостроительного совета они предоставили уже измененный вариант. По нему высота здания была сокращена на 1 этаж — теперь его наземную часть планируют сделать 4-х этажной. Добавились входные группы, позволяющие организовать диагональные сквозные проходы по первому этажу. На первом же этаже решено организовать кафе с выходом на сквер (ранее это предлагал урбанист Владимир Злоказов, присутствовавший сегодня на градсовете).

Однако членам градсовета это показалось недостаточным компромиссом. Многие вообще открыто критиковали проект. Советник ректора Уральской архитектурной академии Александр Стариков прошелся по «не оригинальному» внешнему виду проектируемого «Пассажа». С ним согласились. Слишком много элементов заимствовано от архитектуры стоящего рядом администрации Екатеринбурга и 3-й очереди торгового комплекса «Гринвич» (другое здание «Малышева 73»).

Директор проектного института «УралНИИпроект» Александр Долгов, предложил отказаться от громадной арки на центральной фасаде, выбивающейся из окружающего архитектурного контекста. В добавок, прозвучала идея сделать более функциональным купол, по проекту венчающий здание. Архитектор Борис Долгов, аргументируя свою позицию тем, что по зданию «Пассажа» о вкусах, доминирующих в Екатеринбурге, будут судить участники «ЭКСПО-2020», заявил о необходимости проработки более прозрачной и легкой конструкции, открытой в сторону Площади 1905 года.

Прошлись члены градсовета и по чрезмерным размерам нового «Пассажа», захватывающим пространство сквера и пешеходной улицы Вайнера.

По итогам многочасовых обсуждений, было предложено несколько принципиальных корректировок. Во-первых, подумать над размерами здания. Во-вторых, отказаться от строительства подземной парковки под «Пассажем», перенеся ее под переулок Банковский и пересмотрев схему движения в районе нового «Пассажа». В-третьих, пересмотреть дизайнерские решения по внешнему виду здания.

Согласится ли с этим застройщик и представит ли скорректированный проект на повторное согласование, осталось не ясно. Градостроительный совет Екатеринбурга - совещательный орган и его решения не обязательны для исполнения.

http://www.ura.ru/content/svrd/06-04-2012/news/1052141671.html

Автор: Molega 9.4.2012, 15:21

Ломают Пассаж.
06.04.12

Прикрепленное изображение


Автор: Molega 9.4.2012, 16:16

Цитата
Градостроительный кошмар архитектора Вяткина

Чиновникам Екатеринбурга не удалось порадеть Заводовскому.


Спустя месяц после начала варварского сноса екатеринбургского "Пассажа" мэрии уральской столицы под давлением областных властей 6 апреля 2012 года пришлось собирать Градостроительный совет для обсуждения проекта возведения на развалинах исполинского торгового центра. Неделей раньше аналогичный вопрос рассматривал Транспортный совет, участники которого с удивлением обнаружили, что транспортной схемой нью-Пассажа городская администрация, расположенная по соседству, до сих пор не удосужилась поинтересоваться. Большинство членов Совета высказалось против паркинга под торговым центром и отправило девелоперов Игоря Заводовского с Константином Погребинским в глубокое размышление – быть или не быть двум подземным этажам.


Читать далее на http://www.uralinform.ru/analytics/politics/149428-gradostroitelnyi-koshmar-arhitektora-vyatkina/

Автор: Алексей116 11.4.2012, 13:48

Пассаж (11.04.2012) совсем изуродовали mad.gif sad.gif

http://www.radikal.ru

http://www.radikal.ru


Автор: 1723 11.4.2012, 22:00

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Автор: 1723 14.4.2012, 10:03

13-04-2012.

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Автор: 1723 17.4.2012, 10:32

17.04.2012

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Автор: Алексей116 17.4.2012, 10:36

вчера с Успенского видел что они начали копать ямы под сваи. Крайние сваи со стороны проспекта Ленина находятся в метре от забора.

http://www.radikal.ru

http://www.radikal.ru

Автор: Molega 19.4.2012, 22:36

Цитата
Лучше поздно… Федеральный Минкульт признал работы на почти сломанном екатеринбургском «Пассаже» незаконными

19.04.2012
Спорные работы по реконструкции/сносу екатеринбургского памятника истории, здания первого городского универмага «Пассаж», приведшие к разрушению большей его части, Министерство культуры РФ признало незаконными. Как рассказал «URA.Ru» инспектор Всероссийского общества по охране памятников истории и культуры Олег Букин, соответствующее письмо за подписью заместителя министра культуры РФ Григория Ивлиева 11 апреля было направлено министру культуры Свердловской области Алексею Бадаеву.

В документе четко сказано, что действующее законодательство не позволяет при реконструкции памятника проводить «работы по демонтажу, разрушению, уничтожению частей и элементов памятника, даже не включенных в предмет охраны». Хотя на законности таких работ настаивали ранее в свердловском минкульте, выдававшем разрешение на проведение реконструкции с увеличением площади «Пассажа» в 10 раз (от старого памятника должны были остаться лишь несколько фасадов и элементов внутреннего убранства). Этот же аргумент неоднократно приводил сам застройщик — общество «Малышева 73». Под сомнение возможность таких работ не ставила и Общественная палата Екатеринбурга, администрация города и местный градсовет, поддержавшие проект реконструкции «Пассажа».

Прикрепленное изображение

Помимо этого, Минкульт РФ считает незаконным решение Екатеринбургской городской думы, в 2009 году согласившейся передать часть земель сквера перед «Пассажем» под новый ТРЦ (его до сих пор пытаются в Уставном суде Свердловской области, — прим. ред.).

Ответственность за разрушение «Пассажа», как говорится в письме Минкультуры РФ, должен определить региональный минкульт как главный распорядитель объекта. Но с учетом роли этого ведомства в этой истории дано поручение вмешаться территориальному управлению министерства культуры РФ по УрФО и подготовить все материалы по этому делу к передаче в управление генпрокуратуры РФ по УрФО «для принятия мер прокурорского реагирования».

«Считаю, что все содеянное с «Пассажем» подпадает под статью 243 УК РФ («Уничтожение или повреждение памятников истории и культуры»). С учетом позиции федерального минкульта полагаю, что памятник должен быть полностью восстановлен. Это вполне по силам решить генпрокуратуре самостоятельно или через суд. Считаю также, что сейчас самое время подключиться [Евгению] Куйвышеву (полпред президента РФ в УрФО) и губернатору [Александру] Мишарину», — считает Олег Букин.

Между тем визуально на данный момент от старого «Пассажа» остался лишь фундамент и фрагмент здания, обращенного к екатеринбургской мэрии. Все остальное с 30 марта, когда свердловским минкультом были сняты временные ограничения на реконструкцию, уже снесено. Впрочем, по нормам международного права это не должно являться основанием отказа в восстановлении памятников.

Отметим, что позиция самого застройщика — общества «Малышева 73» - по этому поводу остается неясной. Представители общества пока не доступны для комментариев.

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

http://www.ura.ru/content/svrd/19-04-2012/news/1052142156.html



Автор: 4еловек 20.4.2012, 19:32

Однако, даже несмотря на все это ломают-с...

Автор: Алексей116 21.4.2012, 10:36

Торопятся сломать как можно больше пока снос вновь не остановили

Автор: 1723 27.4.2012, 13:29

27-04-2012.

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Автор: Molega 27.4.2012, 18:11

Цитата(Алексей116 @ 17.4.2012, 11:36) *

вчера с Успенского видел что они начали копать ямы под сваи. Крайние сваи со стороны проспекта Ленина находятся в метре от забора.


А палатки над ямами - это случаем не археологи работают?.. Или Погорелова туда так и не пустили?

Прикрепленное изображение



Автор: 1723 27.4.2012, 20:30

Цитата(Molega @ 27.4.2012, 19:11) *

А палатки над ямами - это случаем не археологи работают?.. Или Погорелова туда так и не пустили?

Вероятно это археологи.

Прикрепленное изображение

Автор: 4еловек 28.4.2012, 10:40

Археологи, но не Воопиковские (Погорелова). Это ребята из фирмы "Волот", что в УрФУ на Истфаке существует. Запустили их туда, чтобы они формально покопались и дали заключение, что территория археологами изучена. Хотя, конечно, там необходимо масштабное, комплексное исследование. В общем, пилюльку подсластили.

Автор: 1723 1.5.2012, 14:01

Прикрепленное изображение

Автор: Александр 3.5.2012, 9:03

Всё, что осталось от "Пассажа".

Прикрепленное изображение

http://gelio-nsk.livejournal.com/169905.html?view=6379953#t6379953

Автор: Anuta-sun 4.5.2012, 13:19

sad.gif sad.gif sad.gif

Автор: Molega 11.5.2012, 17:47

Цитата(Александр @ 3.5.2012, 10:03) *

Всё, что осталось от "Пассажа".


Еще бы один парк городу не помешал... Эх, мечты…

Автор: 1723 3.6.2012, 13:14

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Автор: 1723 15.6.2012, 21:01

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Автор: Molega 18.6.2012, 20:51

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Показуха с археологией прошла. Интересно и что там нарыли?

Автор: Molega 5.7.2012, 23:38

Цитата
Захватили по уставу

Прикрепленное изображение

Решение о смене статуса земли под «Пассажем» признано законным.

Уставный суд Свердловской области сегодня признал законным перевод территории под снесенным «Пассажем» в категорию зоны деловой активности. Заявление в суд подавал защитник памятников архитектуры Олег Букин. Кроме того, общественники заявляют о захвате строителями части расположенного рядом сквера.

Завершается история с «реконструкцией» «Пассажа». Уже понятно, что все планы застройщика (ООО «Малышева 73») будут воплощены в жизнь, несмотря на активное сопротивление защитников памятника архитектуры. Больше активистам идти некуда – проиграна последняя инстанция, никакой надежды отстоять здание и прилегающую территорию не осталось.

Прикрепленное изображение

Сегодня Уставный суд Свердловской области объявил правомочным решение Екатеринбургской городской Думы от 23 июня 2009 года «Об утверждении правил землепользования и застройки городского округа – муниципального образования «город Екатеринбург» в части перевода территории общего пользования ТОП 2 (сквер) в границах улиц Ленина – Вайнера - пер. Театральный - пер. Банковский в градостроительную зону Ц-1 (зона обслуживания и деловой активности городского центра).

Прикрепленное изображение

Общественный инспектор Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры Олег Букин назвал решение суда необъективным, поскольку был учтен только Федеральный закон № 73-ФЗ. А вот на положение о зонах охраны, инстанция почему-то не сослалась и свела, по словам защитника, все к понятию «бездействия органов государственной власти», что в компетенцию суда не входит.

Прикрепленное изображение

«Создана почва для произвола, поскольку этим решением как бы признается возможным и нормальным противоречивость правового регулирования. Отсюда возможность для чиновничьего беспредела», – прокомментировал ситуацию Олег Букин.

Прикрепленное изображение

Но на этом застройщик не успокоился. Как говорится, аппетит приходит во время еды, и компания, судя по всему, решила на «десерт» скушать часть сквера и фонтан, территория которых на днях оказалась огорожена забором. Стоит отметить, что использование данной земли изначально строители не планировали. И если основная битва проиграна, то побороться за небольшой кусок земли еще можно. Примечательно, что в Екатеринбурге уже был прецедент, когда Уставный суд признавал незаконным решение городских властей по изменению статуса земель общего пользования. Речь тогда шла о строительстве ритейл-парка на улице Репина. Однако возведение торгового центра продолжилось.

http://aktualno.ru/view/sverdlovsk/society/7074







Автор: 4еловек 25.7.2012, 20:22

Расползается как злокачественная опухоль...

Автор: Juzef 26.7.2012, 18:16

ОНИ очень хотят сделать въезд в подземный гараж со стороны Ленина-Вайнера. Градостроительный совет всячески этому противится. Вероятно, ОНИ своего добьются и от жалких остатков сквера останутся вообще "рожки да ножки".

Автор: DER 27.7.2012, 9:42

Вообще этих типов нужно объявит persona non grata, выслать из города, конечно, не получится, но все должны понимать, что они враги города, на совести которых несколько уничтоженых архитектурных памятников. Ради денег на все готовы. Деньги - единственная причина их деятельности.

Автор: 1723 12.8.2012, 10:03

Прикрепленное изображение

Автор: 1723 27.8.2012, 9:39

Прикрепленное изображение

Автор: Molega 4.9.2012, 19:01

Цитата
Около снесенного «Пассажа» провалился тротуар

Прикрепленное изображение

Возле снесенного «Пассажа» в Екатеринбурге начал рушиться тротуар. Под землю проваливаются плиты со стороны Банковского переулка.

В Екатеринбурге возле «Пассажа» под землю проваливаются тротуарные плиты со стороны Банковского переулка – возле забора, который огораживает котлован, вырытый для строительства торгового центра, сообщает «Эхо Москвы» в Екатеринбурге. По словам очевидцев, ходить по этому тротуару опасно. В настоящее время рабочие в срочном порядке укрепляют плиты.

Напомним, «Пассаж» в Екатеринбурге начали сносить в марте 2012 года. Общественность выступала против демонтажа здания, однако, застройщик продолжил работу. В настоящее время от здания остался только одна сторона фасада, которая составляет историческую ценность здания. На месте снесенного универмага «Малышева, 73» планирует построить современный ТРЦ с подземной парковой, кинотеатром и фуд-кортом.


http://ekb.dkvartal.ru/news/okolo-snesennogo-passazha-provalilsya-trotuar-236638921#comment-283032#ixzz25VeVpRk1

Автор: 1723 24.11.2012, 16:41

Прикрепленное изображение

Автор: Molega 19.12.2012, 22:34

Реконструкция Пассажа

Прикрепленное изображение

http://www.photosight.ru/photos/4662960/

Автор: 1723 31.12.2012, 10:24

Прикрепленное изображение

Автор: 1723 14.1.2013, 11:36

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

http://ako-polis.livejournal.com/449430.html

Автор: 1723 6.2.2013, 15:21

http://znak.com/urfo/articles/05-02-21-17/100285.html.

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Автор: Molega 6.2.2013, 17:25

Цитата(1723 @ 6.2.2013, 16:21) *

http://znak.com/urfo/articles/05-02-21-17/100285.html.



Да уж ohmy.gif И где это всё?.. Да там раскопки надо было до сих пор проводить и никаких строек mad.gif

Автор: 4еловек 6.2.2013, 23:16

"Тайна", такая "тайна"! Что только посвященные, а не мы со своими чумазыми рылами....... )))

С марта месяца мы имеем возможность лицезреть из кафушки, что на верхнем этаже "Успенского", подробности расхерачивания памятника архитектуры и обустройства мегакотлована. В т.ч. лицезреть и эти самые раскопки: пока в одной стороне под местом бывшего Пассажа рыли ему могилу и вбивали в нее гвозди, в другом - с барского плеча - пустили археологов на скоростное вскрытие культурного слоя, чтоб хоть по верхам поисследовать.

С марта же месяца главный городской археолог Сергей Погорелов бился, как рыба об лед, требуя серьезного исследования этого участка, а не олимпийского забега на скорость.

Ладно, пусть хоть так... Хорошо, конечно, но уж очень лизнул г-ин Пушкарев хозяевам. Я оценил, какие душки Погребинский с Завадовским, что решили "поступить по закону". )))))))

Автор: Molega 7.2.2013, 13:22

Цитата(4еловек @ 7.2.2013, 0:16) *

Я оценил, какие душки Погребинский с Завадовским, что решили "поступить по закону". )))))))

Да, да, Изображение "музейщики" млин. И сделают эскпозицию с артефактами в Гринвич-Пассаже... Изображение

Автор: 1723 17.2.2013, 20:23

Прикрепленное изображение

Автор: Molega 7.4.2013, 16:18

7/04/13

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Автор: Александр 7.4.2013, 19:28

Уже видно, что новое здание будет выше мэрии. Хотя вроде бы говорили, что этого не допустят. dry.gif

Автор: 1723 21.4.2013, 21:12

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение


Автор: 1723 3.5.2013, 10:37

Цитата
Новые страсти вокруг «Пассажа». Парковка у будущего торгового центра уничтожит местный Арбат и создаст такой же хаос, что творится сейчас у «Гринвича» (ФОТО). «А внешний облик здания до сих пор не одобрен»

В Екатеринбурге вокруг «Пассажа» снова разгораются страсти. Архитекторы города заявили, что застройщик - компания «Малышева-73» - нарушает рекомендацию транспортного совета уральской столицы и строит въезд в паркинг со стороны Площади 1905 года. Как заявил Znak.com член транспортного совета при администрации Екатеринбурга Андрей Старцев, год назад совет высказался однозначно против существования паркинга у «Пассажа» - это усугубит пробки на этом участке улицы Ленина и разрушит пешеходное пространство вокруг улицы Вайнера. «Будет хаос как на 8 Марта у дендрария», - заявил Андрей Старцев.

С ним полностью солидарен член технического совета горадминистрации Владимир Злоказов: «Нынешний проект угрожает целостности пешеходной зоны улицы Вайнера и сквера перед Пассажем, - говорит Злоказов. - А в месте пересечения тротуара проспекта Ленина и этого выезда/въезда будет такой же хаос, как сейчас на выезде из паркинга Гринвича на улице 8 Марта, что совершенно неприемлемо для центральной пешеходной зоны и с учетом интенсивности пешеходных потоков там».

Злоказов также напомнил, что внешний облик здания до сих пор не одобрен - застройщик должен был представить новый проект с учетом внесенных замечаний, но этого не сделано, а тем временем стройка вовсю продолжается.

Между тем оба архитектора признают, что решения советов администрации города носят лишь рекомендательный характер. Однако, по словам Старцева, нарушение рекомендаций советов на сегодняшний день является беспрецедентным шагом для Екатеринбурга - ранее при возведении других проектов они всегда неукоснительно соблюдались.

Представители «Малышева 73» оказались недоступны для комментариев. Пресс-секретарь администрации Екатеринбурга Денис Сухоруков заявил, что ему нужно время, чтобы прокомментировать ситуацию.

Противостояние вокруг построенного в начале ХХ века здания «Пассажа» обострилось в начале марта, когда застройщик общество «Малышева 73» начал работы по его демонтажу. Общественники тогда высказали опасение, что проект реконструкции предполагает фактически уничтожение самого памятника.

В ситуацию вмешались тогдашние губернатор Александр Мишарин и полпред Евгений Куйвашев. И через несколько недель решением правительства Свердловской области работы на объекте были приостановлены. Началась проверка документации, включая ключевую бумагу — разрешение на работы, выданное свердловским министерством культуры.

Одновременно сторонники и противники реконструкции инициировали серию общественных акций в свою поддержку. А сам проект направили на слушания в Общественную палату Екатеринбурга и городской градостроительный совет.

30 марта проект реконструкции был признан законным и работы на объекте были продолжены.


Прикрепленное изображение

http://www.znak.com

Автор: 1723 7.12.2013, 21:28

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Автор: Rovesnik 8.12.2013, 17:34

Цитата(1723 @ 7.12.2013, 22:28) *

Прикрепленное изображение

Нет слов! blink.gif

Автор: Paul 9.12.2013, 11:02

Цитата(Rovesnik @ 8.12.2013, 18:34) *

Нет слов! blink.gif


половину сквера отчекрыжили (
представляю, что будет твориться, когда народ ломанется на авто туда...
в цивилизованных странах центр наоборот разгружают от авто

ps/ когда уже у нас Центр пешеходным будет ?..

Автор: BOBA 24.12.2013, 14:13

А это палаццо, простите, на месте пассажа сколько этажей будет? На макете оно вроде как одного роста с корпусами горсовета, а на самом деле уже на два или даже три этажа выше построили. Причем купол еще и не начинали строить.

Автор: kaLina 9.4.2014, 3:59

Я, конечно, не специалист, но почему гипрок невлагостойкий? Экономия средств?


Прикрепленные изображения
Прикрепленное изображение

Автор: РоманС 9.4.2014, 13:44

Цитата(kaLina @ 9.4.2014, 4:59) *

Я, конечно, не специалист, но почему гипрок невлагостойкий? Экономия средств?

Скорее всего это просто защита от ветра,как на одной из башен в р-не жд вокзала.Позже будет заменён на стеклофасад

Автор: Alexandr-M 3.7.2014, 17:55

03.07.2014

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Автор: 1723 26.7.2014, 8:22

Прикрепленное изображение

Автор: 1723 4.1.2015, 18:04

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Автор: Александр 5.1.2015, 15:00

Цитата(1723 @ 4.1.2015, 18:04) *

Изображение

Изображение

На известную загадку "Без окон, без дверей полна горница людей" теперь есть новый ответ - "Пассаж". dry.gif

Автор: ArtOleg 27.4.2015, 23:36

На здание "Пассажа" в центре Екатеринбурга монтируют исторические фасады

27 апреля 2015
Демонтированные элементы прежнего здания все время строительства хранились у застройщика. Как пишет портал "E1.RU", от старого Пассажа останется три фасада. Один, со стороны переулка Банковского, был сразу на месте закреплён и не перемещался. Он закрыт баннером. Фасады с переулка Театрального и улицы Вайнера были демонтированы и будут собраны по номерам. По словам застройщика, площадь торгового центра составит 64 тысячи квадратных метров. В здании будет семь уровней, включая два для подземного паркинга почти на 500 машино-мест. Сдача нового "Пассажа" запланирована уже на август.
Напомним, реконструкция исторического здания в самом центре города многими горожанами была воспринята критически – о памятнике архитектуры все время реконструкции напоминала лишь небольшая стена, оставленная со стороны Администрации.

http://www.echoekb.ru/news/2015/04/27/1/42358/

Автор: a8080 2.5.2015, 1:39

Ад какой-то! Мерзкий сарай.

Автор: zhuravlik 2.5.2015, 18:34

Цитата(a8080 @ 2.5.2015, 3:39) *

Ад какой-то! Мерзкий сарай.


Крематорий напоминает.

Автор: 1723 12.5.2015, 23:08

Монтаж исторических фасадов.

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Автор: 1723 6.6.2015, 0:05

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Автор: DER 22.6.2015, 13:13

Сплошные фальш-окна. "Без окон, без дврей...". Таая вот "фальш" архитктура.

Автор: 1723 16.7.2015, 23:30

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Автор: 1723 22.7.2015, 0:22

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Автор: Svarog Barg 22.7.2015, 21:39

Цитата(1723 @ 22.7.2015, 0:22) *

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Да щас, блин, красота.. От сквера пять деревьев оставили, а вокруг все машинами будет заставлено и между деревьями еще пара газелей припаркуется. Спасибо, товарищ главный архитектор города, за то, что мое детство прошло без вас...

Автор: 1723 19.8.2015, 0:15

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение


Автор: Feliks 20.8.2015, 18:10

Как у В.С.Высоцкого: "И что-то весьма неприличное на язык ко мне просится..."

Автор: Rovesnik 21.8.2015, 13:33

У жителей города украли сквер. Уничтожен памятник архитектуры. Дальше будет больше. Неужели простые люди ничего не могут сделать? sad.gif
Ответ - могут. Мы не смогли остановить преступление, но мы можем "наказать рублём" этих жадных дельцов. Как? Просто не ходить в этот новый "Пассаж" и все остальные ТЦ этой конторы и всем своим знакомым рекомендовать делать то же самое. Надо дать понять так называемым "предпринимателям", что "пипл" больше не будет "хавать" всё, что они впендюривают на месте парков и памятников архитектуры.
Прошу поддержать акцию и агитировать своих коллег и друзей не посещать эти ТЦ.

Автор: Falshivomonetchick 6.9.2015, 0:07

^^только это нереализуемо. наказать можно, только если взорвать всё к чертям

Автор: 1723 30.9.2015, 0:34

28-09-2015.

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Автор: Aeros 3.10.2015, 5:58

Лужковщина! mad.gif

Автор: 1723 16.11.2015, 1:10

14-11-2015.

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Автор: DER 20.11.2015, 9:20

Шел как-то мимо, из грузовика разгружали декор, эту вот «лепнину». Скрип стоял такой как бы«пенопластовый». Из чего ее делают?

Автор: 1723 1.12.2015, 0:50

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение


Автор: Feliks 2.12.2015, 12:26

Старый благоустроенный сквер на этом месте смотрелся бы лучше....

Автор: DER 8.12.2015, 18:47

В здании нет окон, только фальш-окна. В темное время здание смотрится жутковато, все черным-черно и окна и витрины на первом этаже, что странно для магазина.

Автор: 1723 3.1.2016, 13:26

Прикрепленное изображение

Автор: ArtOleg 30.1.2016, 13:14

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Автор: ArtOleg 1.3.2016, 17:24

Ходить опасно: в центре города у только что построенного "Пассажа" раскололась вся плитка

Владелец нового торгового центра объясняет это приходом весны.

Изображение

Только что построенный в самом центре города "Пассаж" буквально разрушается на глазах. Пока местами. Мало того что здание на уральском "Арбате" теряет внешний лоск, но к тому же торговый центр стал откровенно небезопасен для посетителей и прохожих.

Вместе с растаявшим снегом куда-то подевалась и тротуарная плитка. Где-то от неё отломились целые куски, а кое-где она и вовсе потрескалась и её убрали. Она стоит тут же в уголке. В итоге ходить по такой плитке опасно – не переломайте ноги. Особенно учитывая, что начало весны, как обычно, сопровождается перепадами температур и гололёдом.

Также горожане, которые прислали в редакцию фото, указали, что пострадала и внешняя облицовка "Пассажа", которая придаёт зданию форму и стиль: повсюду можно увидеть сколы и трещины. Плюс к тому из стен торчат какие-то провода разной толщины.

Те, кто заходит внутрь торгового центра, видят гигантское полотнище, растянутое под стеклянным куполом. Как пояснили E1.RU в компании "Малышева-73", которая владеет "Пассажем", на верхотуре что-то красят (видимо, не успели до запуска), а большая белая простыня защищает посетителей от краски.

"Вот интересно, старый Пассаж 1916 года через какое время (лет, десятилетий) начал бы так разрушаться, как новый – через пару месяцев после открытия? – написал в Facebook известный екатеринбургский фотограф Антон Буценко. – Что там сверху творится – страшно представить. Силу тяжести никто не отменял. И кому оно в голову прилетит..."

Изображение

Изображение

[imghttp://www.e1.ru/news/images/new1/439/239/images/12043050_975773575839792_6008372795713003334_n_750x498.jpg[/img]

[imghttp://www.e1.ru/news/images/new1/439/342/images/12719414_975773529173130_1770340997106897121_o_750x498.jpg[/img]

Мы показали фотографии с отколовшейся плиткой и повреждённым фасадом представителю "Малышева-73". Комментируя запрос E1.RU, Илья Клюжин первым делом поинтересовался, насколько обустроена квартира у журналиста, все ли винтики закручены, а гвозди заколочены. Получив положительный ответ, он стал апеллировать к народным мудростям.

– Есть поговорка про то, что соринку в чужом глазу видим, а бревно в своём глазу не замечаем. Это к вашим читателям, которые ходят и что-то там ищут. Я на этих фотографиях увидел, что в Екатеринбург пришла весна. И наконец начало всё оттаивать, а потому то, что скрывал снег, проступило, и теперь есть возможность прибраться. К сожалению, наши люди привыкли радоваться, когда у соседа что-то плохо, – сказал Илья Клюжин.

Изображение

Изображение
Внешнее убранство "Пассажа" также не без потерь пережило первую зиму.

В завершение он ещё раз подчеркнул, что ничего страшного на фотографиях не видит.

В мэрии Екатеринбурга, которая находится в нескольких шагах от "Пассажа", в неофициальной беседе сказали, что повреждения фасада и плитки видели, но они не занимаются контролем за этим зданием. Дело в том, что теперь за надзор за памятниками архитектуры, а "Пассаж" таковым является, отвечают областные власти. Прежде это был департамент в МУГИСО, но затем специально для этого создали автономный орган по охране памятников. Его возглавляет Евгений Рябинин. Мы пробовали получить комментарии в этом загадочном ведомстве, но под разными предлогами его представители фактически отказались это сделать.

Напомним, "Пассаж" запустили в ноябре прошлого года. Строительство торгового центра официально называлось реконструкцией здания в стиле конструктивизма, которое было возведено ещё в начале XX века. По факту от памятника архитектуры осталось три фасада: их сняли и затем закрепили на новом – со стороны переулка Банковского, Театрального и с улицы Вайнера. Площадь нового ТРЦ составляет 64 тысячи квадратных метров.

Изображение
Под шикарным стеклянным куполом растянули гигантское полотнище, которое защищает посетителей от падающих ошмётков.

Специально для "Пассажа" на перекрёстке улиц Ленина и Вайнера появилась дополнительная полоса, а на пересечении с Банковским переулком – светофор. Его должны были запустить ещё в ноябре, затем в январе, но по факту он до сих пор не работает. Возможно, его не включают, так как поток машин, выезжающих из "Пассажа", пока невелик.

[imghttp://www.e1.ru/news/images/new1/439/342/images/12803126_966238900124301_9044953643116829816_n_750x563.jpg[/img]
Сейчас сквер у "Пассажа" напоминает кладбище с ржавыми памятниками.

Весной же напротив центрального входа в здание должен появиться парк, который придумали голландские специалисты. Часть деревьев на данный момент высажена, а также уже установлены необычные шестиметровые фонари.

Если вы ещё не были в "Пассаже", оцените его убранства по свежим фото:
Изображение

Изображение

http://www.e1.ru/news/spool/news_id-439239.html





Автор: 1723 2.3.2016, 12:13

Ну вот и вырисовывается сквер перед Пассажем.
Слишком концептуально и контрастно. Всё это больше похоже на мемориал жертв холокоста.
Пассаж и сквер это не разные цивилизации, это разные вселенные.
Кто победит скверная ржавчина или пенопластовый Пассаж.

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение
Пенопластовый Пассаж.

Автор: Feliks 3.3.2016, 21:21

Вот пример, как можно испохабить центр города...

Автор: Paul 4.3.2016, 16:59

Какое убожество! а не хотели бы голландские художники обратно забрать сии "произведения", не могут свою богатую европейскую культуру и ментальность сохранить, так ещё и нам пытаются разрушить таким уродством..
не представляю, кому захочется летом в жару посидеть в таком "уютном местечке"... /Народ безмолвствует.. /
пусть вернут замечательный классический скверик с ивами, кленами, ёлочками, фонтаном-бассейном, скамеечками и художниками-музыкантами..

Автор: Juzef 4.3.2016, 19:27

Мне кажется, что эти огромные железные шкафы не спасёт никакая благородная ржавчина, ночная подсветка и летнее озеленение...
Я бы на месте хозяев признал-таки проект неудачным, смирился бы с выброшенными на ветер деньгами и скорее бы убрал весь этот металлолом...

Ну, посмотрим, как всё это будет выглядеть летом. Есть ещё последний маленький шанс реабилитироваться, доведя площадь до ума.

Только совершенно не понятно, как будет действовать фонтан, бьющий прямо из под ног??? Климат у нас даже летом не жаркий. Из-за огромного здания нового пассажа солнце не будет днём освещать "сквер" - северная сторона...

Автор: Горожанин 4.3.2016, 21:58

Этот "Пассаж" - объект культурного наследия? Не имею более достоверной информации, но был анонсирован именно "проект приспособления объекта культурного наследия". Если это так, то по закону это жуткое здание - памятник архитектуры со всеми вытекающими отсюда последствиями. Ведь "старый Пассаж" по документам вроде как никуда и ни исчез, с него не снят охранный статус, а его всего лишь "приспособили с сохранением предмета охраны". Интересная коллизия, не правда ли?

Автор: 1723 5.3.2016, 17:13

Дорабатываем сквер у Пассажа.
Концепция "Стрелка".
Единение "центровых" и "уралмашевских".

Прикрепленное изображение

Автор: ArtOleg 5.3.2016, 21:58

^^^
Ну вот, теперь всё очень убедительно )) ...

Эдуард Кубенский о нереализованной пока идее...

Автор идеи ржавых фонарей у "Пассажа": "Я пытаюсь убедить собственников ТРЦ их переделать"
http://www.e1.ru/news/spool/news_id-439435.html

Автор: 1723 6.3.2016, 23:50

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Автор: 1723 14.3.2016, 23:01

Выход Ленина.

Прикрепленное изображение

Автор: ArtOleg 20.3.2016, 15:08

^^^
biggrin.gif biggrin.gif придумали же

Автор: ArtOleg 20.3.2016, 15:10

Проходил сегодня днем, двое рабочих на крыше Пассажа, со стороны Успенского, пытались прикрутить болтающиеся листы, но ветер им мешал...

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение




Автор: 1723 2.4.2016, 22:20

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Автор: 1723 8.4.2016, 23:32

Прикрепленное изображение

Автор: Svarog Barg 8.4.2016, 23:48

Цитата(1723 @ 8.4.2016, 23:32) *

Прикрепленное изображение

Уе..ще

Автор: 1723 8.5.2016, 23:11

Прикрепленное изображение

Автор: 1723 19.5.2016, 0:16

Ремонтируют.

Прикрепленное изображение

Автор: keycap 21.5.2016, 16:17

Нет, а так то прикольно. Я последний раз видел ещё оригинальный, а этой зимой уже новый, и новый то точно впечатляет сильнее biggrin.gif

Автор: 1723 29.5.2016, 23:55

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение


Автор: Rovesnik 2.7.2016, 12:36

2005 г. Фотографии "Пассажа" с диска "1000 фотографий Екатеринбурга". Взято в группе "1723.ру" ВКонтакте.

Изображение

Изображение

Автор: 1723 17.9.2016, 22:26

Переход между Пассажем и ЦУМом.

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение


Автор: 1723 18.9.2016, 22:56

Прикрепленное изображение

Автор: 1723 11.10.2016, 0:38

Прикрепленное изображение

Автор: 1723 23.10.2016, 22:36

Идёт ремонт фасадов.
Замазывают трещины и дополнительно крепят архитектурные детали.

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Автор: 1723 25.10.2016, 15:34

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Автор: 1723 26.10.2016, 23:46

Фасад "украшают" фонарями.

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Автор: 1723 25.11.2016, 17:57

25-11-2016.
Переход Пассаж-ЦУМ.

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Автор: Samoletnaya 26.11.2016, 14:30

Прикрепленное изображение
В Пассаже. ~1937 год.

Автор: 1723 3.12.2016, 22:21

03-12-2016.
Переход Пассаж-ЦУМ.

Прикрепленное изображение

Автор: 1723 16.12.2016, 22:44

Переход Пассаж-ЦУМ.

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Автор: 1723 25.12.2016, 14:30

Прикрепленное изображение

Автор: 1723 8.1.2017, 16:42

Переход Пассаж-ЦУМ.

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Автор: ArtOleg 9.3.2017, 11:44

Горожане устроили акцию к пятилетию сноса «Пассажа»

Памятник архитектуры начали разрушать 8 марта 2012 года.

Изображение

Инициатором акции стал сотрудник Уральского филиала ГЦСИ Дмитрий Москвин. «Предлагаю завтра защитникам тех дней и всем, кто помнит Пассаж и считает произошедшее варварством, помянуть доброй акцией у фундамента исторического Пассажа, написал он на своей странице в Facebook. Подробности мероприятия Дмитрий предлагает обсуждать в личных сообщениях.

Изображение

Напомним, здание универмага «Пассаж» является объектом культурного наследия регионального значения. Оно было построено по проекту архитектора К.Т. Бабыкина в 1925 году и несет в себе черты конструктивизма. В 2012 году там началась реконструкция, в результате которой у здания администрации города появился новый «Пассаж».

http://www.itsmycity.ru/ekbdaily/6000/4958/


Автор: 1723 31.3.2018, 11:34

Прикрепленное изображение

Автор: Александр 1.6.2018, 17:48

"Пассаж", 2010 год. С Яндекс.Панорам.

Прикрепленное изображение

Автор: Rovesnik 30.9.2018, 15:16

Когда снесли "Пассаж", я под впечатлением написал стихотворение, посвящённое этому печальному событию. Вернее, не с нуля написал, а переделал стихотворение Лермонтова. 6 лет оно лежало "в столе", и сегодня я решил его опубликовать. Итак, вашему вниманию.

На смерть «Пассажа»

Погиб «Пассаж», заложник места,
Пал под ударами ковша.
Застройщик подлый и бесчестный
Его разрушил не спеша.

Не вынесла душа «Пассажа»
Владенья мерзких подлых гнид.
Он встал среди ажиотажа
Один, как перст, и был убит.

Убит!.. к чему теперь рыданья,
Пустых похвал ненужный хор,
И жалкий лепет оправданья?
Судьбы свершился приговор!

Не вы ль сперва везде кричали,
Как он был сер и как убог,
И превратить его мечтали
В большой коммерческий ларёк?

Что ж, веселитесь... — он мучений
Последних вынести не мог:
Угас бабыкинский в нём гений,
Увял торжественный венок.

Его убийца хладнокровно
Нанёс предательский удар.
Пустое сердце бьется ровно,
Его не мучает кошмар.

Смеясь, он дерзко презирал
Свою историю и нравы,
Не мог щадить он нашей славы,
Не мог понять в сей миг кровавый,
На что он руку поднимал!

«Пассаж» убит и взят могилой,
Добыча жадности глухой,
Воспетый нами с чудной силой,
Сражён безжалостной рукой.

Вы, жадною толпой стоящие у трона,
Свободы, Гения и Славы палачи!
Таитесь вы под сению закона,
Пред вами суд и правда — всё молчи!

Но есть и Божий суд, наперсники разврата!
Есть грозный суд: он ждет;
Он не доступен звону злата,
И мысли и дела он знает наперед.

Тогда напрасно вы прибегнете к злословью:
Оно вам не поможет вновь,
И вы не смоете всей вашей черной кровью
«Пассажа» праведную кровь!

Автор: Александр 30.10.2018, 22:26

2008 год. "Пассаж" и памятник "изобретателю велосипеда" Артамонову.

Прикрепленное изображение

С панорамы www.cityscanner.ru.

Автор: Александр 19.2.2020, 10:42

Новый "Пассаж": проект и реальность

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Сравнение сделал inter31.

https://www.skyscrapercity.com/showpost.php?p=162685788&postcount=2345


Автор: _AI_ 19.2.2020, 22:43

Цитата(Александр @ 19.2.2020, 10:42) *
Новый "Пассаж": проект и реальность
а где сквер?

Автор: Александр 20.2.2020, 17:11

Цитата(_AI_ @ 19.2.2020, 22:43) *

а где сквер?

Это риторический вопрос, или Вы давно не были не в Екатеринбурге?

Автор: _AI_ 20.2.2020, 19:52

Цитата(Александр @ 20.2.2020, 17:11) *
Это риторический вопрос, или Вы давно не были не в Екатеринбурге?
Риторический.

PS кстати, этот сквер тоже когда-то был "у Драмы"...

Автор: ArtOleg 8.3.2020, 16:42

◾Ночью 8 марта 2012 года в Екатеринбурге начали сносить старое здание «Пассажа».

Автор: Александр 9.3.2020, 18:40

Цитата(ArtOleg @ 8.3.2020, 16:42) *

◾Ночью 8 марта 2012 года в Екатеринбурге начали сносить старое здание «Пассажа».

Было-стало. 2010/2017 гг.

Прикрепленное изображение



Автор: Александр 9.3.2020, 18:40

Было-стало. 2010/2017 гг.

Прикрепленное изображение

Автор: Александр 1.6.2020, 16:44

1963 г. "Пассаж" и сквер. Фото А. Исакова.

Прикрепленное изображение

Источник: "Екатеринбург. История города в фотографии. Том 3", Екатеринбург, 2019.

Автор: 1723 13.11.2020, 0:55

Один из наибольших домов в Свердловске.
Заметка опубликована в газете "На смену!", 22 ноября 1925г.

Прикрепленное изображение

Автор: 1723 12.5.2023, 23:57

Вид на "Пассаж" из Ленина, 25.

Прикрепленное изображение

Автор: Александр 1.7.2023, 17:02

2009-2011 гг. Сквер у "Пассажа" и сам "Пассаж".

Прикрепленное изображение

https://vk.com/ekaterinburg_xxi?w=wall-204691134_9135

Автор: Александр 15.8.2023, 14:23

Цитата(Александр @ 22.11.2011, 12:16) *

"Удивительный "Пассаж" или "Вавилонская башня". Статья из газеты "Есть вариант".

Изображение
Изображение
Изображение

Русская версия Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)