IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

12 страниц V « < 10 11 12  
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Романовы-Екатеринбург, Расстрел царской семьи. Мифы, слухи, реальность.
Makeev_DV
сообщение 21.11.2016, 11:55
Сообщение #221


Постоянный участник
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 821
Регистрация: 24.3.2010
Пользователь №: 4 572



Цитата(ArtOleg @ 20.11.2016, 19:53) *

Целмс Ян Мартынович, начальник внутренней охраны Николая II в Екатеринбурге.
1918-1920 гг.

И который из них? smile.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Nath
сообщение 21.11.2016, 14:58
Сообщение #222


Постоянный участник
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 472
Регистрация: 16.11.2006
Пользователь №: 24



Цитата(Makeev_DV @ 21.11.2016, 11:55) *

И который из них? smile.gif

Тот, который справа
он же:
Прикрепленное изображение
источник
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
1723
сообщение 24.11.2016, 23:53
Сообщение #223


Администратор
****

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 13 772
Регистрация: 25.10.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 1



Дормидонтов Николай Иванович.
Рисунок "Подвал дома Ипатьева в Екатеринбурге, где были расстреляны Николай II и его семья".

Прикрепленное изображение

источник goskatalog.ru
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
ArtOleg
сообщение 25.11.2016, 15:56
Сообщение #224


Постоянный участник
****

Группа: Администраторы
Сообщений: 10 942
Регистрация: 12.11.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 6



Остатки украшений, оставшиеся после сожжения трупов расстрелянной семьи Романовых.
1918 г.

Прикрепленное изображение

источник


--------------------
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
ArtOleg
сообщение 29.11.2016, 15:53
Сообщение #225


Постоянный участник
****

Группа: Администраторы
Сообщений: 10 942
Регистрация: 12.11.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 6



В Екатеринбурге восстановили дом Ипатьева. Видео из подвала, где убили последнего русского императора

В Свердловском областном краеведческом музее закончили работу над реконструкцией дома Ипатьева. Здание, где была расстреляна царская семья, восстановили до мельчайших подробностей c помощью следователей. Каким было «лобное место» семьи Романовых — увидел корреспондент Портала 66.ru.

Реконструированный дом Ипатьева занимает совсем немного места — памятник архитектуры разместился в виртуальной реальности, на экране диагональю 50 дюймов. Работа над воссозданием особняка заняла два года.

Прикрепленное изображение

Специалисты-подрядчики написали компьютерную программу, благодаря которой посетители зала памяти Романовых могут увидеть, в каких условиях жила царская семья последние месяцы перед расстрелом.

Виталий Сумин, заместитель гендиректора Свердловского областного краеведческого музея:
— Дом Ипатьева для размещения царской семьи был выбран неслучайно. Ипатьев был очень крупный железнодорожный даже не инженер, а предприниматель. Он был богатым, грамотным человеком. Поэтому у него в доме было паровое отопление, ванна с горячей водой, унитаз, раковина. То есть здание было приспособлено для комфортной жизни, и кроме того, там можно было обеспечить комфортную изоляцию от внешнего мира.

Комната великих княжон, первый этаж, подвал и даже сад — все представлено таким, каким было в июле 1918 г., в месяц гибели императорской династии. Специалисты использовали текстовые описания и материалы из дела следователя Николая Соколова, занимавшегося убийством царской семьи.

Работа над 3D-моделью осложнилась тем, что снимков пребывания царской семьи в доме Ипатьева не было. По прибытии в Екатеринбург у Романовых конфисковали фототехнику, которой они пользовались в Тобольске, им запретили держать связь с внешним миром. Распорядок дня был строго регламентирован. Под арестом царская семья была несколько месяцев — с апреля по июль.


Николай Неуймин, руководитель отдела истории династии Романовых:
— Не существует ни одного фото царской семьи из Екатеринбурга. Как только они сюда попали, уже при большевиках, у них отобрали фотоаппараты. Им было запрещено контактировать с кем-либо, кроме коменданта. Жизнь у них была не сахар. Прогулки разрешали только на полчаса: до обеда — с одиннадцати до полдвенадцатого и после обеда — с пяти до половины шестого. Настоящий тюремный режим! Когда Николай II в дневнике пишет, что это издевательство, ему отвечают: «Это для того, чтоб вы почувствовали, что вы на тюремном режиме».

«Населить» дом Ипатьева его тогдашними обитателями — семьей Николая II и свитой — не получилось из-за небольшого бюджета проекта, рассказали корреспонденту Портала 66.ru. 3D-объект обошелся краеведческому музею в 600 тыс. руб.

Специалистам удалось восстановить обстановку комнат и вещи, принадлежавшие августейшей чете до мельчайших подробностей — расположения фотографий на стене и посуды на обеденном столе.

Виталий Сумин:
— Можно посмотреть, как этот дом был укреплен, как была расставлена охрана. Там были установлены пулеметы на случай нападения монархистов. Там был сад, где гуляли члены царской семьи. Ну и спуск, естественно, в подвальную комнату. Вот эти ступеньки вниз.

Дом Ипатьева был построен в 1880-х гг. и отметить столетие не смог из-за интереса интуристов и местных жителей. Во время советской власти в годовщины расстрела к зданию приносили свечи, и действия неизвестных богомольцев расценивались как «антисоветские».

Особняк снесли в 1977 г., опасаясь внимания зарубежных СМИ к месту гибели Романовых. В 2003 г. на его месте был построен Храм на Крови. Теперь по несуществующему, но до сих пор известному дому вновь можно погулять. Предлагаем сделать это вместе.

Напомним, расследование обстоятельств гибели царской семьи продолжается. Оно было инициировано геологом-энтузиастом Александром Авдониным, который в 1979 г. обнаружил на Коптяковской дороге останки людей и объявил Поросенков лог местом захоронения Романовых. Спустя 12 лет он написал заявление в правоохранительные органы. Следствие шло больше десяти лет — до 2011 г., когда Следственный комитет признал найденные останки подлинными, вопреки спорам об их происхождении.

В 2015 г. представитель СК Владимир Маркин заявил о возобновлении работы — в частности, специалисты должны провести дополнительные исследования. Чтобы помочь в установлении исторической правды, копию 3D-модели дома Ипатьева сотрудники музея передали следователям.

источник


--------------------
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
murzik14
сообщение 29.11.2016, 17:49
Сообщение #226


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 167
Регистрация: 4.8.2016
Пользователь №: 7 062



Можно свободно скачать:

Корн В. - И была надпись вины Его: "Царь..." Екатеринбургское злодеяние в свете последних исследований. [2012, PDF, RUS] Издательство: Царское дело.

Описание: Современное следствие, закрыв уголовное дело «О выяснении обстоятельств гибели членов Российского императорского дома и лиц из их окружения в период 1918-1919 годов», оставило больше вопросов, чем ответов. Автор настоящего издания провел собственное расследование, в котором попытался выяснить: что означают загадочные надписи и цифры, появившиеся в комнате убийства Государя Императора Николая II, его Семьи и верных слуг, кто был организатором и вдохновителем этого небывалого в истории России злодеяния, из кого состояла расстрельная команда и как цареубийцы заметали следы своего преступления.
В основу авторского исследования положены в первую очередь материалы следственного дела об убийстве Царской Семьи, которое вел в 1918-1920 годах судебный следователь Николай Алексеевич Соколов. Духовным стержнем исследования послужила цитата из Священного Писания (Мр. 15:26), которая и стала названием этой книги.
Труд Виктора Ивановича Корна получил благословение Владыки Викентия (Мораря) в период управления им Екатеринбургской епархией.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
1723
сообщение 21.12.2016, 13:26
Сообщение #227


Администратор
****

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 13 772
Регистрация: 25.10.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 1



Начало 1990-х.

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение
Поросёнков лог.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
ArtOleg
сообщение 23.3.2017, 17:41
Сообщение #228


Постоянный участник
****

Группа: Администраторы
Сообщений: 10 942
Регистрация: 12.11.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 6



Цитата(ArtOleg @ 23.3.2017, 17:39) *

Екатеринбург. Дом Ипатьева. Место расстрела Царской семьи.

Изображение

Источник



--------------------
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Nath
сообщение 25.4.2017, 10:33
Сообщение #229


Постоянный участник
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 472
Регистрация: 16.11.2006
Пользователь №: 24



Поклонный крест на месте Ипатьевского дома, в подвале которого была расстреляна Царская семья. Свердловск.1991
Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

источник
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
murzik14
сообщение 27.4.2017, 22:40
Сообщение #230


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 167
Регистрация: 4.8.2016
Пользователь №: 7 062



Поклонный крест и часовня на месте Ипатьевского дома. 1992 г. (?)
Слайд - Brumfield, William Craft.

Прикрепленное изображение
Источник:
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
1723
сообщение 1.5.2017, 22:16
Сообщение #231


Администратор
****

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 13 772
Регистрация: 25.10.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 1



Газета The New York times,
2 февраль 1919г.
Информация по дому Ипатьева и белочехам.

Прикрепленное изображение

источник loc.gov
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
ArtOleg
сообщение 15.7.2017, 14:16
Сообщение #232


Постоянный участник
****

Группа: Администраторы
Сообщений: 10 942
Регистрация: 12.11.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 6



Портал Православие.Ru начинает публикацию статей и интервью экспертов по делу об убийстве Царской семьи

Изображение

Как уже сообщалось, по благословению Святейшего Патриарха Кирилла в Следственный комитет Российской Федерацией был направлен запрос с просьбой в порядке исключения разрешить публикацию результатов экспертиз из числа тех, которые уже завершены на сегодняшний день по делу № 252/404516-15 об убийстве членов Российского Императорского дома в 1918–1919 гг. Согласно российскому законодательству, эксперты по уголовному преступлению дают подписку о неразглашении результатов экспертиз до закрытия следственного дела.

На сегодняшний день разрешение от Следственного комитета на обнародование результатов завершенных экспертиз получено. От лица председателя и членов Церковной комиссии по изучению результатов исследования останков, найденных под Екатеринбургом, благодарим за понимание и поддержку председателя Следственного комитета РФ Александра Ивановича Бастрыкина и его первого заместителя Игоря Викторовича Краснова, который руководит данным следствием.

Портал Православие.Ru начинает публикацию интервью экспертов, а также статей, подготовленных экспертами и экспертными группами. В них будут представлены ответы на вопросы, поставленные в ходе нового следствия в 2015–2017 гг. перед экспертами — криминалистами, историками, архивистами, судебными медиками, генетиками, антропологами, почвоведами и другими специалистами. Вопросы были сформулированы следственной группой под руководством генерала И. В. Краснова самими экспертами, а также представителями православной общественности. Список вопросов мы публикуем сегодня.

Для проведения интервью с экспертами порталом Православие.Ru были приглашены известные в церковных кругах православные христиане, много лет занимающиеся как темой убийства Царской семьи, так и темой «Екатеринбургских останков». Это — главный редактор сайта «Русская народная линия» Анатолий Дмитриевич Степанов и историк и публицист Леонид Евгеньевич Болотин. Им будет предоставлена возможность задать экспертам все интересующие их и их коллег вопросы, из первых уст узнать о ходе исследований и донести эти результаты до тех, кто стремится объективно и ответственно изучить все возможные прежние и новые материалы следствия, продолжающегося уже девяносто девять лет.

Осенью, Бог даст, мы подготовим одну или, если понадобится, несколько конференций, посвященных представлению итогов экспертиз и дискуссии по их результатам. Затем, когда будет завершено следствие, получены все материалы экспертиз и выводы следственной группы, Святейший Патриарх полагал бы важным провести по этим результатам широкое научное и общественное обсуждение.

Важнейшая задача, поставленная перед Церковной комиссией Святейшим Патриархом Кириллом, — получить от всех исследователей, без различия их позиции относительно неподлинности или подлинности «Екатеринбургских останков», их обоснованные мнения по вопросам, относящимся к делу о злодейском убийстве Царской семьи, и предоставить возможность провести ответственную научную дискуссию с единственной целью — установить истину. В связи с этим редакция портала Православие.Ru ждет от специалистов отклики на публикуемые материалы, которые мы готовы размещать на нашем сайте для дальнейшей церковной дискуссии (editor@pravoslavie.ru).

Итак, сегодня мы публикуем:
•вопросы, поставленные следствию и экспертным группам Следственным комитетом РФ, экспертами и представителями православной общественности;
• интервью Анатолия Степанова с криминалистом и судебным медиком профессором Вячеславом Леонидовичем Поповым.

Епископ Егорьевский Тихон,
секретарь Церковной комиссии
по изучению результатов исследования останков,
​найденных под Екатеринбургом,
главный редактор портала Православие.Ru

------------------------------------------------------


Вопросы, поставленные следствию и экспертным группам
Следственным комитетом РФ,
экспертами и представителями православной общественности
по делу № 252/404516-15 об убийстве
членов Российского Императорского дома в 1918–1919 годах

Вопросы Следственного комитета


1. Какие подлинные документы свидетельствуют об отречении императора Николая II и великого князя Михаила Николаевича Романова от престола?

2. В каких документах органов центральной власти и высших партийных органов Всероссийской коммунистической партии (большевиков) и ВЧК в период с 7 ноября 1917 года (25 октября 1917 года по старому стилю) по 17 июля 1918 года имеется информация о содержании под стражей членов Царской семьи и лиц из их окружения?

3. Сохранились ли документы ВЧК, связанные с пребыванием семьи Николая II на Урале?

4. Имеются ли документы, свидетельствующие о подготовке центральной властью судебного процесса над семьей бывшего императора Николая II и лицами из их ближайшего окружения?

5. В каких документах имеются данные о содержании семьи Николая II под стражей в г. Тобольске с 7 ноября 1917 года (25 октября 1917 года по старому стилю) до отъезда в Екатеринбург?

6. В каких документах имеется информация об инициативе перевода семьи Николая II из г. Тобольска в иные места?

7. Какие документы свидетельствуют о миссии чрезвычайного комиссара ВЦИК К. А. Мячина (В. В. Яковлева, К. А. Стояновича) по перевозу части Царской семьи и лиц из их окружения из г. Тобольска в Екатеринбург в марте 1918 года? В каких документах отражена реакция властных и партийных органов Урала и Сибири на результаты действий К. А. Мячина?

8. Имеются ли документы, свидетельствующие о намерении органов власти Урала уничтожить членов Царской семьи и лиц из их окружения во время переезда из г. Тобольска в Екатеринбург в апреле 1918 года?

9. Какие документы свидетельствуют о перевозе членов Царской семьи и слуг под руководством П. Д. Хохрякова из г. Тобольска в Екатеринбург в мае 1918 года?

10. В каких документах партийных органов, органов советской власти Урала и УралЧК содержатся данные о пребывании Царской семьи и лиц из ее окружения в Сибири и на Урале до момента решения вопроса о расстреле?

11. Сохранились ли архивы органов советской власти, УралЧК и партийных органов Урала в период с ноября 1917 года по сентябрь 1918 года, если да, где они находятся?

12. Имеются ли документы, свидетельствующие о попытке органов советской власти Урала и УралЧК дезинформировать членов Царской семьи относительно наличия монархически настроенного подполья в Екатеринбурге?

13. Имеются ли документы, свидетельствующие об инициативе высших органов большевистской партии и советской власти в расстреле Царской семьи и лиц из их окружения?

14. В каких документах отражена позиция партийных органов, органов советской власти Урала и УралЧК относительно решения вопроса о расстреле Царской семьи?

15. Имеются ли документы, в которых указаны сведения о подготовке расстрела и расстреле семьи бывшего императора Николая II и лиц из его окружения? Кто из участников расстрела установлен согласно сохранившимся документам?

16. В каких документах, принадлежащих участникам событий, описываются перемещения и манипуляции с трупами членов Царской семьи и слуг после расстрела, попытки их сокрытия и уничтожения? Имеются ли документы, свидетельствующие о захоронении девяти трупов и попытке сожжения двух трупов?

17. Имеются ли документы о судьбе царских ценностей, имевшихся у Романовых в момент их переезда из г. Тобольска в Екатеринбург?

18. Имеются ли мемуарные документы лиц, участвовавших в расстреле и захоронении Царской семьи, а также лиц их числа близко знавших этих лиц или являвшихся участниками указанных событий?

19. Имеются ли на территории Российской Федерации документы, свидетельствующие о производстве следствия о расстреле Царской семьи и лиц из их окружения, проводившегося с 30 июля 1918 года следователем по важнейшим делам Екатеринбургского окружного суда А. П. Наметкиным, а затем продолженного членом Екатеринбургского окружного суда И. А. Сергеевым и судебным следователем по особо важным делам при Омском окружном суде Н. А. Соколовым?

20. Имеется ли частная переписка участников расследования обстоятельств гибели Царской семьи, содержащая данные о гибели и захоронении?

21. Имеются ли документы, свидетельствующие о спасении от расстрела членов Царской семьи?

22. Имеются ли документы, содержащие различные версии о гибели, захоронении или уничтожении Царской семьи?

23. Имеются ли документы об истории хранения вещественных доказательств, обнаруженных в ходе «белогвардейского» следствия по указанному факту?

24. Имеются ли документы о вскрытии захоронения Царской семьи и лиц из окружения в период с 1918 по 1977 год?

25. Какие документы входят в материалы проверки, проведенной ЦК КПСС по заявлению участников расстрела Царской семьи М. М. Медведева-Кудрина на имя Н. С. Хрущева?

26. Имеются ли достоверные данные об исторических источниках, связанных с расстрелом Царской семьи и исчезнувших по различным причинам?

27. Какова историческая достоверность материалов расследования, проведенного судебным следователем Н. А. Соколовым, имеющихся в распоряжении Следственного комитета Российской Федерации?

28. Какова историческая достоверность воспоминаний участников и свидетелей расстрела Царской семьи и ее слуг, имеющихся в распоряжении следствия?

29. Какова историческая достоверность имеющихся сведений о спасении членов Царской семьи?

По всем указанным вопросам необходимо выяснить: какова история происхождения документов, в каких архивах, музеях, частных собраниях или иных местах они содержатся, в какие собрания документов входят, какова их историческая достоверность?

Вопросы экспертных групп

Антропологическая экспертиза
1.Провести новую антропологическую экспертизу «Екатеринбургских останков». Обратить внимание на следы пулевых, рубленых и колотых ранений. Необходимо поднять архивы Царской семьи относительно переломов, трещин, ушибов и других повреждений, которые могли оставить следы.
2.Дать ответ о причине отсутствия трех шейных позвонков у скелета № 4, а также части костей у этого и других скелетов.
3.Провести томографическое исследование черепа № 4. В частности, необходимо выяснить: имеется ли на черепе след от удара саблей, который был нанесен будущему императору в Японии в 1891 году.
4.Необходимо поднять архивы стоматологов Царской семьи и сравнить их данные с тем, что наблюдается на «Екатеринбургских останках».
5.Произвести антропологическое исследование предполагаемых костей царевича Алексия и великой княжны Марии (70 грамм костных останков, найденных, по утверждению следствия, в Поросенковом логу).

Криминалистическая экспертиза
1.Провести почвоведческую экспертизу Поросенкова лога, выяснив специфику разложения тел в такого рода почвах.
2.Получить заключение об особенностях действия серной кислоты на ткани человеческого тела и о количестве горючих материалов (дров, керосина), необходимых для уничтожения 11 человеческих тел в условиях, известных по описанию убийства Царской семьи.
3.Провести криптографическую экспертизу надписей в Ипатьевском доме.
4.Провести экспертизу, о вероятности ритуального убийства Царской семьи.
5.Мог ли факт пропажи кроватей из дома Ипатьева (если он имел место) быть связан с ритуальным характером убийства Царской семьи?

Историческая экспертиза
1.Поднять документы по переговорам Ленина с органами советской власти Урала и УралЧК в период с апреля 1918 года и до сокрытия тел членов Царской семьи.
2.Какие убедительные доказательства смерти Николая II были представлены руководству советской России?
3.Существуют ли документы о нахождении в Кремле сосуда с головой императора Николая II, как утверждается в ряде воспоминаний?
4.Какие документы, связанные с расстрелом Царской семьи, хранятся в екатеринбургских архивах?
5.Необходимо получить подробное заключение касательно «Записки Юровского» — сколько существует версий этой записки, происхождение двух последних абзацев записки, написанных академиком Покровским. Провести почерковедческую экспертизу.
6.Поднять оригинал воспоминаний Юровского, опубликованный в журнале «Источник».
7.Имеются ли факты, касающиеся убийства Царской семьи, в письме Юровского Сталину во второй половине 1930-х годов из Кремлевской больницы?
8.Поднять письмо сына М. М. Медведва-Кудрина к Н. С. Хрущеву (1964 года), к которому был приложен план местности, где находится захоронение.
9.Существуют ли дневники Авдонина о поисках в Поросенковом логе в 1979 году?
10.Составить таблицу расхождений между воспоминаниями Авдонина и Рябова.
11.Получить показания М. С. Горбачева, бывшего генерального секретаря ЦК КПСС, о том, было ли заинтересовано руководство СССР в закрытии вопроса об убийстве Царской семьи?
12.Каковы были причины отказа следствия 1993 года от основных выводов, сделанных следствием 1918–1922 годов?
13.Запросить у следователя В. Н. Соловьева акты приема-передачи останков при проведении исследований в 1993 году.
14.Соответствует ли действительности утверждение петербургского криминалиста В. Л. Попова о том, что в морге Военно-медицинской академии уже после повторного захоронения останков великого князя Георгия Александровича, эксгумированных для генетической экспертизы в 1993 году, находилась коробка с костными фрагментами из захоронения великого князя Георгия Александровича? По утверждению В. Л. Попова, эти фрагменты видел он сам и нынешний заместитель начальника судмедэкспертизы Исаков.
15.Какие имеются документы, касающиеся передачи арестованных Временным правительством членов Царской семьи под охрану большевиков после Октябрьского переворота?
16.Есть сведения о некоей экспертизе Мейпелза, которая сообщает о том, что черепа рубили лопатами. Была ли в действительности такая экспертиза?
17.Какова история обнаружения в Поросенковом логу 70 грамм костных останков, приписываемых страстотерпцам цесаревичу Алексию и великой княжне Марии?

Вопросы к Русской Православной Церкви Заграницей
1.Существуют сведения, что РПЦЗ предоставляла на экспертизу палец великой княгини Елизаветы Федоровны. Экспертиза показала несоответствия генома Елисаветы Федоровны с геномом предполагаемой «Александры Федоровны». Так ли это на самом деле?
2.Существуют сведения, что в Брюсселе и США хранятся останки и личные вещи Царской семьи, вывезенные следователем Соколовым (в «синей шкатулке»). Так ли это на самом деле?

Вопросы, которые необходимо решить
с зарубежными архивами и фондами
1.Запросить результаты генетических исследований в Японии (результаты генетика Нагая).
2.Поднять личные фонды Ростроповича, касающиеся Царской семьи.
3.Запросить переписку следователя Соколова с великим князем Кириллом Владимировичем.
4.Запросить архивы Франции касательно документов, относящихся к убийству следователя Соколова в Париже в 1925 году.
5.Запросить внука следователя Соколова касательно оригинала рукописи книги о гибели Царской семьи на французском языке.
6.Запросить государственный архив Дании касательно документов, относящихся к гибели Царской семьи.
7.Запросить архив Форда касательно документов, относящихся к гибели Царской семьи.


Вопросы следствию по «Екатеринбургским останкам»
от представителей патриотической общественности,
много лет занимающихся темой убийства Царской семьи


Первый. Согласно версии современного следствия, машина с телами убиенных, шедшая с Ганиной Ямы, застряла в Поросенковом логу, и на этом месте убийцы решили сделать могилу. Производился ли следствием эксперимент: какое количество почвы над общей поверхностью земли могло образоваться в случае помещения в могилу тел 9 взрослых людей — с учетом, что сверху были уложены шпалы? Поскольку возвышенности над могильником не было, куда могли эту землю спрятать убийцы, учитывая, что могилу рыли ночью? Почему не заметили эти груды свежей земли приезжавшие вскоре после убийства на Ганину Яму офицеры и следователь Наметкин?

Второй. Какие есть основания утверждать, что могила под мостиком из шпал сделана именно в 17 июля 1918 года, а не позже, в августе-сентябре 1919-го или, скажем, в 1920 году, либо значительно позже?

Третий. Известно, что было выписано большое количество спирта, что стало одним из косвенных подтверждений версии об отчленении голов государя и наследника для демонстрации их советским главарям. Есть ли иное объяснение расходования спирта?

Четвертый. М. К. Дитерихс пишет: «Исаак Голощекин выехал из Екатеринбурга в отдельном вагоне-салоне поздно вечером 19 июля и направился прямо в Москву. Он ехал тем специальным курьером, о котором Белобородов сообщал Янкелю Свердлову в разговоре по прямому проводу и который вез “документы”, интересовавшие Янкеля Свердлова. Он вез с собой в салоне три очень тяжелых, не по объему, ящика. Это не были сундуки или чемоданы из числа тех царских, в которые Янкель Юровский с Никулиным после совершения убийства упаковали разграбленные и похищенные ими из дома Ипатьева вещи Царской Семьи. Это были самые обыкновенные дощатые, укупорочные ящики, забитые гвоздями и увязанные веревками, которым, не касаясь содержимого в них, совсем было не место в салоне. Здесь же, конечно, они бросались в глаза и не могли не привлечь к себе внимания спутников Исаака Голощекина, сопровождавших чинов охраны и поездной прислуги. Исаак Голощекин заметил это и интересовавшимся поспешил пояснить, что он везет в этих ящиках образцы артиллерийских снарядов для Путиловского завода.

В Москве Исаак Голощекин забрал ящики, уехал к Янкелю Свердлову и пять дней жил у него, не возвращаясь в вагон. С его пребыванием в Москве среди мелких служащих совнаркома, преимущественно из числа тех американских эмигрантов, с которыми так хорошо была знакома русская военная статистика, распространился слух, что Исаак Голощекин привез в спирте головы бывшего Царя и Членов его Семьи, а один более пессимистически смотревший на прочность советской власти в России, потирая руки, говорил: “Ну, теперь во всяком случае жизнь обеспечена; поедем в Америку и будем демонстрировать в кинематографах головы Романовых”. Конечно, такой взгляд на обеспеченную будущность мог быть следствием только слухов и досужей молвы, но, как выразился сподвижник и сотрудник Исаака Голощекина и Янкеля Юровского, доктор Сакович: “Я не верю в расстрел бывшего Государя, но, сталкиваясь с Голощекиным и Юровским, я могу допустить, что, не считаясь ни с чем, они — циники до мозга костей — могли совершить любую гнусность”. Отчего бы эти “циники” не могли совершить и другой гнусности, как совершили первую, и привезти в ящиках Исаака Голощекина головы христианских мучеников Царской Семьи как неоспоримое доказательство факта совершенного убийства. Какие документы, в прямом значении слова, и с какой целью могли бы интересовать Янкеля Свердлова, Нахамкеса и Бронштейна? Документы о заговоре? Но их, как известно, не было, как и не было и заговора. Дневники Государя? Но советская власть могла располагать ими и без убийства. Белобородов же в разговоре говорит иносказательно об интересующих документах, ставя их в тесную связь с совершенным преступлением. Какие же это могли быть “документы” в действительности, и были ли это “документы” в прямом смысле слова?

Исаак Голощекин провел в Москве пять беспокойных дней; вдохновителям и вдохновляемым главарям советской власти надо было обдумать и решить, что делать, если преступление случайно обнаружится и подымется шум, а особенно за границей, так как теперь советская власть уже начинала интересоваться вопросом: “что скажут за границей”, ибо мечтала раздвигать рамки исповедуемого интернационала… Через пять дней Исаак Голощекин с четырьмя новыми спутниками вернулся в вагон-салон и поехал с ними в Петроград. Ящиков при нем уже не было. В пути были разговоры и о Царской Семье, причем Исаак Голощекин говорил спутникам, что “теперь дело с Царицей улажено”, но особенно по этому поводу не распространялся, так что подслушивавшему удалось еще только услыхать, что тело бывшего Царя было сожжено».

4.1. Изучало ли следствие обстоятельства пребывания И. Голощекина в Москве в гостях у Я. М. Свердлова примерно 21–26 июля 1918 года, а вместе с тем хронологию действий и контактов Я. М. Свердлова в эти дни?

4.2. Изучались ли кадровые списки сотрудников Исполнительного комитета и Совнаркома во второй половине июля – начале августа 1918 года на предмет выявления среди них реэмигрантов из САСШ, о которых пишет М. К. Дитерихс?

4.3. Какова версия современного следствия о содержимом трех ящиков, которые И. Голощекин под постоянным личным надзором в пути доставил из Екатеринбурга на квартиру Я. М. Свердлова в Москве?

4.4. Почему на основании разговоров И. Голощекина и четырех спутников, которые 26 июля 1918 года или около этой даты сопровождали его на пути из Москвы в Петроград, информатор М. К. Дитерихса сообщал, что ему довелось «услыхать, что тело бывшего Царя было сожжено»? Ведь информация о возможном сожжении царя и царственных мучеников от следствия Н. А. Соколова могла быть доступна общественности не раньше поздней весны 1919 года, когда следователь стал склоняться к такой версии на основании изучения им Ганиной Ямы (до схода снега весной 1919 года следственные действия в урочище были невозможны). До того ни Наметкин, ни Сергеев такой версии не рассматривали.

Пятый. Кто и с какой целью написал на стене подвала Ипатьевского дома четверостишие из стихотворения Г. Гейне о царе Валтасаре? Проводится ли современным следствием исследование всех кощунственных граффити, которые были зафиксированы следствием Н. А. Соколова на стенах Ипатьевского дома?

Шестой. Есть ли у следствия иное объяснение «каббалистическим знакам», которые расшифровал Энель (Скарятин)? Проводилась ли экспертиза этих знаков экспертами?

Седьмой. Следствие утверждает, что сжечь на открытом воздухе человеческие тела даже при помощи бензина невозможно. Рассматривалась ли следствием версия сжигания тел убиенных в бочках, как было уничтожено в Москве тело эсерки Фанни Каплан, участником чего, по утверждению В. Н. Соловьева, был Я. Юровский?

Восьмой. Какие есть основания считать, что серная кислота, выписанная Войковым и, по версии следствия, вылитая на тела в могиле под мостиком, не могла сильно повлиять на тела?

3 июля 2017 г.

Источник


--------------------
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
fort
сообщение 17.7.2017, 20:58
Сообщение #233


Постоянный участник
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 2 164
Регистрация: 22.9.2008
Пользователь №: 3 851



Сегодня беседовал с А.П. Кубасовой, она дала мне почитать свои пожелтевшие записи , сделанные в советские годы.
Она разговаривала тогда с большевиком Соколовым , который был знаком с неким Н.И.Уфимцевым ( присутствовавшим при расстреле царской семьи).
Вот некоторые интересные моменты.Уралсовет посылал Ленину телеграмму по поводу расстрела царской семьи.
Лени ответил строго отрицательно и запретил расстреливать.Когда белые подошли к городу , хотели отправить Ленину вторую телеграмму, но не успели. Тогда Уралсовет под свою ответственность решил расстрелять царскую семью .


--------------------
Fort716 - это
Виртуальный музей истории Нижне-Исетска и Химмаша
http://www.uralweb.ru/albums/user.php?id=290675
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
fort
сообщение 17.7.2017, 21:11
Сообщение #234


Постоянный участник
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 2 164
Регистрация: 22.9.2008
Пользователь №: 3 851



Никакого спектакля с вынесением приговора не было. Царю и семье сказали что надо спуститься в подвал , потому что белые подходят к городу и наверняка будет артобстрел Вознесенской церкви ( как места удобного для корректировки артогня) и шальной снаряд может попасть в дом Ипатьева. Царь и семья с этим согласились и стали спускаться в подвал.Царь шёл первым, с боков были два охранника, Ермаков шёл за Царем, остальные сзади.
Когда входили в комнату , Ермаков несколько раз из нагана выстрелил в затылок Николаю.Царица отпрянула , но её втолкнули в комнату и тоже расстреляли.Остальных уже потом.


--------------------
Fort716 - это
Виртуальный музей истории Нижне-Исетска и Химмаша
http://www.uralweb.ru/albums/user.php?id=290675
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
fort
сообщение 18.7.2017, 8:32
Сообщение #235


Постоянный участник
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 2 164
Регистрация: 22.9.2008
Пользователь №: 3 851



Охрана была из рабочих Сысертского завода, ни о каких латышах не упоминается.Но и сама охрана дома в тот день не имела представления , что у них творится.Расстреливали только посвященные люди ( упоминается Юровский).Чтобы скрыть выстрелы работали три автомашины ( одна во дворе , две на прилегающих улицах).Потом расстрелянных людей завернули в рогожи и вывезли на этих машинах.Потом облили керосином и подожгли.


--------------------
Fort716 - это
Виртуальный музей истории Нижне-Исетска и Химмаша
http://www.uralweb.ru/albums/user.php?id=290675
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
fort
сообщение 18.7.2017, 8:43
Сообщение #236


Постоянный участник
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 2 164
Регистрация: 22.9.2008
Пользователь №: 3 851



Уфимцев утверждал что сгорело все полностью.
Далее поражает мародёрство этих товарищей. В шелках царицы нашли множество бриллиантов, и по утверждению Уфимцева их царской семье хватило бы чтобы безбедно жить за границей до конца дней своих.Но бриллианты пришлось сдать . Себе же Ермаков взял папаху царя, а Уфимцев взял рубашку царя , которую вышивала царица.Это была обыкновенная коричневая шелковая косоворотка.Уфимцев носил её и показывал Соколову.


--------------------
Fort716 - это
Виртуальный музей истории Нижне-Исетска и Химмаша
http://www.uralweb.ru/albums/user.php?id=290675
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
fort
сообщение 18.7.2017, 9:03
Сообщение #237


Постоянный участник
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 2 164
Регистрация: 22.9.2008
Пользователь №: 3 851



Немного о сысертских красноармейцах охранявших дом Ипатьева ( о латышах Уфимцев даже не упоминает).
Когда собирали в Красную армию людей с заводов, то из Сысерти их пришло больше всех.Для примера Соколов говорит,что весь Сысертский завод в то время составлял 12 тысяч человек , а пришло воевать с белыми три тысячи человек. Остальные заводы присылали людей гораздо меньше.
Это говорит о том что Сысертский завод был самым "красным" из всех заводов.После революции рабочие убили там управляющего заводом.По описанию Бажова у рабочих в Сысерти были самые тяжелые условия труда и низкая зарплата.( к пр меру демидовские рабочие жили на порядок лучше в то время).Поражала жестокость Сысертских рабочих - по Бажова в драках между собой они нередко применяли железные прутья и убивали и калечили друг друга.
Вобщем классовая ненависть рабочих из Сысерти была велика ( читайте Бажова).

О зверствах большевиков писали много. Но не надо забывать о зверствах белогвардейцев , Соколов рассказывает о них немало, их методы были сходны с фашистскими.


--------------------
Fort716 - это
Виртуальный музей истории Нижне-Исетска и Химмаша
http://www.uralweb.ru/albums/user.php?id=290675
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Makeev_DV
сообщение 24.7.2017, 12:20
Сообщение #238


Постоянный участник
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 821
Регистрация: 24.3.2010
Пользователь №: 4 572



Цитата(fort @ 18.7.2017, 8:32) *

Охрана была из рабочих Сысертского завода, ни о каких латышах не упоминается.

Рабочие Сысертского завода + привлечённные позднее рабочие ВИЗа из отряда Ермакова составляли т. н. "внешнюю" охрану. Была ещё "внутренняя" охрана, дежурившая непосредственно в комнатах Ипатьевского дома. Она-то и состояла из латышей. Причём "латыши" - это не обязательно выходцы из Прибалтики. Есть свидетельства, что "латышами" называли всех (в том числе и русских) служивших в спецчастях ВЧК. Т. е. это такое нарицательное собирательное название, подобно тому как на Руси в средние века любого иностранца называли немцем.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Makeev_DV
сообщение 24.7.2017, 12:31
Сообщение #239


Постоянный участник
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 821
Регистрация: 24.3.2010
Пользователь №: 4 572



Цитата(fort @ 18.7.2017, 9:03) *

Это говорит о том что Сысертский завод был самым "красным" из всех заводов.

Под Сысертью во второй декаде июля 1918 года было остановлено наступление чехов на Екатеринбург по кратчайшему (южному) направлению. Причём успех был настолько очевидным, что красные готовились перейти в контрнаступление и прозевали обходной маневр чехов, котрые прорвались западнее, к станции Кузино, и уже оттуда, с запада, повели наступление на открытый фланг красных. Те еле успели выскочить из города по Тагильской ветке и Верхотурскому тракту, бросив тут много имущества и раненых. Банковские ценности успели вывезти в Пермь накануне прорыва, буквально проскочив под носом у чехов.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

12 страниц V « < 10 11 12
Ответить в эту темуОткрыть новую тему

 



Текстовая версия Сейчас: 28.7.2017, 23:43
Яндекс цитирования