Рейтинг архитектурных ужасов г. Е-бурга. Опции

[перенос]

1723

Рейтинг архитектурных ужасов г. Е-бурга.
Такая забавная тема была найдена на Форуме www.e1.ru

Автор: Непушкин
Первые места: 1) высотка на Лермонтова с отличным видом на
Спас, городской прудик и правительство;
2) «Антей»
3) высотки у Радищева.

Выслушаю предложения, что сделать с теми, кто проектировал,
согласовал и выделил землю под объекты.

Автор: Captain Fantastic
WTC.

Автор: Снусмумрик
ИМХО (а в этом вопросе наверное по другому и быть не может), самое уродливое сооружение, возникшее за последнее время в Е-бурге какая-то высотка на Красноармейской, между Ленина и Малышева (особенно неприятно оно смотрится с моста по Ленина).

авторов к психоаналитику, наверное.

Автор: Никалбас
а блин
придираетесь все.
в москве на Тульской самое ужасное здание которое я видел в жизни - то что вы говорите просто шедевры по сравнению с ним.

Автор: Rifa
В парке, что по ул. Толмачева, стоит самый ужасный памятник Пушкину. Руки оборвать тому, что это делал.... и то мало. Ужисс.

Автор: MОM
самый ужасный памятник Пушкину
-------------------------------------------------- -----------
+1
Гаже и представить нельзя...
Также меня «радуют» и каменные декабристы в истоке Декабристов, не говоря уже о Лелике с Боликом...
Интересно, кто входит в комиссию, принимающую эти «шедевры»... Или это всё семейственность и лобби?

P.S.. Кстати и Киров без постамента просто Гоблин какой-то... имхо.

Автор: Непушкин
Степной кот, высотка на Красноармейской м-у Ленина и
Малышева - это и есть «Антей». Кстати, еще одна фигня
растет около WTC.

Автор: MОM
Кстати, еще одна фигня растет около WTC.
сентябрь не за горами )))

Автор: Комкон
Наибольшее уродство - здание , втиснутое между двумя старыми двухэтажками на 8 Марта рядом с детской филармонией, в соседнем здании кстати располагается управление по охране памятников архитектуры - недалеко от угла Радищева. По окончанию стройки есть предложение автора повесить за агрегат над парадным входом...

Если о памятниках, так я вообще не знаю в городе ни одного приличного, все уроды соцреализма и грюнберга, прошу прощения -не специалист, возможно недопонимаю ...

Автор: Новик
Ребята.
Самолеты летают регулярно - инструмент практически дармовый.

Автор: Непушкин
Истребителя достаточно.

Автор: Lunat

я когда на Кирова смотрю со стороны ул гагарина, то мне всегд кажется, что он своим движением руки якобы говорит студентам: «Пи*дуйте нах** отсюда!»....

Автор: DmB
Цитата:
От пользователя: Комкон
Наибольшее уродство - здание , втиснутое между двумя старыми двухэтажками на 8 Марта рядом с детской филармонией

Ну там еще непонятно пока, пусть сначала достроят, а там решим в какую сторону большой палец направить.

Автор: Комкон
Цитата:
От пользователя: DmB
Ну там еще непонятно пока, пусть сначала достроят, а там решим в какую сторону большой палец направить

Чего же тут (там) непонятного - если не сносить остальные дома до угла Радищева, то зрелище уже сейчас полный отстой, дальше будет только хуже, а если сносить, то как же быть с управлением по охране памятников архитектуры и культуры, которое отремонтировано по громадной смете, в любом случае рядом с детской филармонией этот ублюдок будет смотреться здорово, улица 8 Марта в любом случае будет изуродована - в этом районе особых высоток нет и было все относительно спокойно и прилично, теперь правда Купец с расширением вид слишком осовременил, а этот упомянутый урод довершит экстерьер этого района.

Автор: Kisssa
ну что то вы зря так город не любите - по-моему всё прилично и если не супер красиво, то нормально и модно.

Автор: Джульетта-marstem
мдя, ужасть я бы сказала у нас в городе понаставлена, «умело украшает все», когда меня просили приезжие сюды в первые показать памятники, я чуть не посидела!

Автор: lomevende
что такое WTC?

Автор: Комкон
на английском World Trade Center - WTC.
Цитата:
От пользователя: lomevende
что такое WTC?

В Ектб - это здание на углу Куйбышева и Белинского, иногда известно под названием Атриум-Палас-Отель, расположенном в этом здании. Сейчас строится вторая очередь здания - круглая высотка.

Автор: МитяйДЗ
Здравствуйте все! Я на этом форуме в первый раз.
Не могу не отметить архитектурные «достоинства» нового здания Театра кукол на Мамина-Сибиряка. Если от угла Большого Урала смотреть - реально танк, только без ствола...

Автор: MОM
При недостатке площадей, по-моему вполне...
А вот Мавзолей Драмы - это полный обсос, в такой могильник идти приобщаться к искусству прям члены не поднимаются....

Автор: Инопланетянин
Его только построили глав. реж.. тогдашний его иначе как «Мавзолей искусств» не называл.

[перенос]

Вовулька

Наколотый и обдолбаный сноубордист в простыне Пушкин в Литературном квартале - первое место

[перенос]

cot

Вы про Мусоргского в интересной позе у Консервы вспомните - тот еще монстр.
У Пушкина хотя бы простыня приличного фасона

[перенос]

Вовулька

Н-да... Тут Вы правы... Мало того, что поза интересная, так он и на вид - полный гоблин получился...

Прямо реестр скульптурных ужасов получается..
Еще совершенно порнографическая скульптура : голый пацан с конем - у детской поликлиники на Испанских рабочих. Анатомическая достоверность у пацана соблюдена любовно (видимо, скульптор - женщина).
А вот жеребчик периодически страдает: то одну ногу ему оборвут, то другую...

[перенос]

Александр

цитата
--------------------------------------------------------------------------------
Наибольшее уродство - здание , втиснутое между двумя старыми двухэтажками на 8 Марта рядом с детской филармонией, в соседнем здании кстати располагается управление по охране памятников архитектуры - недалеко от угла Радищева. По окончанию стройки есть предложение автора повесить за агрегат над парадным входом...
--------------------------------------------------------------------------------


Полностью поддерживаю. Плюс «памятник идиотизму» на углу Гоголя-Маркса , а также 2,3,4,5,6 (все, кроме 1й) очереди дома Радищева, 33 . Каждая очередь выше предыдущей, отличается по стилю. Какая-то хрень получается. Видать, разные «архитекторы» делали. Архитекторами называть таких «творцов» язык не поворачивается. На Радищева, 33 - там только 1я очередь красивая, с классическими элементами, пропорциональная. Остальное - г. полное.
Стишок родился:
Вот бы взять таких «творцов»
И оставить без концов!

[перенос]

cot

из последних, самый ужасный ужас - это здание на углу Радищева-Московской.
здоровенная такая этажерка, срубленная начисто со стороны военной части.
кто её так в среду вписал? из каких таких глубин подсознания образ выполз?
нож стеклянный! бр-р-р!

[перенос]

Александр

cot пишет:
цитата
--------------------------------------------------------------------------------
из последних, самый ужасный ужас - это здание на углу Радищева-Московской.
здоровенная такая этажерка, срубленная начисто со стороны военной части.
кто её так в среду вписал? из каких таких глубин подсознания образ выполз?
нож стеклянный! бр-р-р!
--------------------------------------------------------------------------------
А, да-да-да! «Архитектору» руки бы пообрывать и в задницу засунуть!
Вообще, создаётся такое впечатление, что ул. Радищева в будущем станет этаким «заповедником корявой архитектуры» - и ярким примером того, как не надо строить.
Вспомнил, такой «заповедник» описан в книге «Незнайка в Солнечном городе».

[перенос]

cot

комкону -

соцреализм совсем неплохо - чесслово!
памятник Маяковскому в ЦПКиО - хорошая штука.
характер есть, руки в широких штанинах - здорово!

[перенос]

Александр

Одним из архитектурных ужасов Екатеринбурга я считаю свободную планировку некоторых спальных районов. Возьмём для примера квартал Тольятти-Посадская-Московская. Это ж тихий ужас. Дома стоят вкривь и вкось, «и с разбегу, и на месте, и двумя ногами вместе». Архитектор видимо когда план рисовал, был с бо-о-льшого бодуна. И теперь очень трудно незнакомому человеку ориентироваться в этом кошмаре. А посмотрите, как могло бы быть красиво:
http://chermoz1.narod.ru/map.png
Розовым цветом показаны 5-этажные дома, оранжевым - 9-12 этажные. Рисовал я.

[перенос]

cot

Александру:

ваши новые дома ориентированы север-юг, а это не сильно приятное расположение квартир.
с одной стороны народ будет задыхаться от жары, с другой - инсоляция не прокатит.
если ориентироваться относительно ул. Пальмиро Тольятти, то дома стоят кривенько,
а если относительно Посадской, то пряменько

[перенос]

1723

А всё-таки планировка квартала возникла не просто так. Здесь учитывался достаточно сильный рельеф этого участка (отсюда и впечатление хаотичности) и многие другие факторы.
Сам квартал был одним из первых, комплексно застроенных типовыми панельными зданиями, да ещё с такой нетрадиционной планировкой.

В Вашем варианте дома под № 5-5а-5б, 9-9а-9б, 11-11а-11б. имели бы достаточный перепад (до 3-х метров) между крайними углами зданий.
И все эти здания поставлены не с очень выгодной ориентацией, один фасад выходит полностью на север.
И есть ещё один фактор, преобладающий западный ветер. Он как раз будет продувать все дворы.
Да, вот Вы всё поменяли, а «Кировский» не стали трогать :-)
А весь квартал я бы назвал «Гулливер в стране лилипутов». В роли «Гулливера» уже почти построенный многоэтажный жилой дом выходящий на ул. Московскую. А в роли лилипутов вся окружающая застройка.

[перенос]

Александр

Нашёл проекты будущего итальянского квартала.
Отстойные небоскрёбы! Так близко, хоть веревки между ними натягивай и бельё суши!
А как напоминают приснопамятные башни-близнецы!

[перенос]

Борис

А кто видел строение за забором на Репина, три этажа круглого идеотизма? А то что кладбище мусульманское рядом, про то мусульмане не ведают.

[перенос]

Constans

И чего тут некоторые раскаркались на новые небоскрёбы Екатеринбурга? Центр хоть преобразился более-менее...
Хрущёбы и бараки в центре города (да и во всех районах) - вот настоящее убожество и самый главный отстой третьей столицы России.
Именно они, наряду с узостью и разбитостью проезжих частей портят впечатление о городе!

[перенос]

Ant

По-моему один из самых главных ужасов, имеющих отношение к облику города- это реклама в метро.
Огромные плакаты куда не глянь. Навязчиво. Глазам негде отдохнуть. Всю красоту испохабили. А ведь метро- одна из главных достопримечательностей города.

[перенос]

1723

В нашем метро мне особенно нравиться размещение графической рекламы вдоль эскалаторов. Что бы её нормально прочитать нужно, повернуть шею на 45 градусов.
Ещё вспоминается звуковая «метровская» реклама. Едешь так утром, а тётенька блаженным голосом сообщает примерно такой текст: «Вы залетели?, не беда, сделать аборт Вам поможет клиника такая та». Особенно интересно было наблюдать за реакцией пассажиров, после этого объявления.

[перенос]

Ant

1723: Правда что ли такое было объявление? Жуть!

[перенос]

1723

Да, примерно такое объявление и было.

[перенос]

Александр

Уважаемый 1723! Вы, как архитектор, объясните мне, обывателю, пожалуйста: что за мода появилась обкладывать здания всякой фигнёй? Кирпичный дом раньше просто снаружи штукатурили и красили. И жили как-то люди. Смотрелось прекрасно. А теперь что происходит - тот же кирпичный дом обложат сначала пенопластом, затем стекловатой, затем какими-то тряпками, потом сверху рельсы, на рельсы пластиковые плитки. Нет чтобы просто оштукатурить да покрасить?! Как мне видится, новые способы строительства имеют следующие глобальные недостатки:
1) Намного дороже (или просто оштукатурить, или всю эту фигню на дом лепить)! Конечно, надо дать работу заводам стекловаты, рельсов, пенопласта и армии таджикских рабочих. Но это весьма сомнительное оправдание!
2) Пожароопасно. Дом облицован пенопластом, стекловатой и тряпками - горючими материалами. А чего стоит пластиковая облицовка!!! Между наружной обшивкой и этим "строительным мусором" прослойка воздуха. Если, не дай Бог, случится пожар, огонь мгновенно охватит всё здание. Все эти тряпки разом вспыхнут, как солома. Огонь распространится по ним моментально, как в старых домах по деревянным перекрытиям. Мало кто спасётся, особенно с 10+ этажа - лестницы не достают, вертолёт не может сесть. Пока прецедентов не было, хотя, если помните, 3й болгарский дом при строительстве горел - весь город задымил. Полгода ремонтировали. А ведь этих домов с каждым днём всё больше строят, и пожары в них рано или поздно случатся. Неужели у строителей совсем мозги в этом направлении не думают?
3) Жара. Все эти утеплители хорошо держат тепло - дом "в пальто". Но хорошо это только зимой. А попробуйте выйти в пальто, когда на улице +40 на солнце! В этом доме все сварятся от жары и духоты.

Есть, несомненно, у такой технологии плюсы (для строительных компаний), которые в погоне за сверхприбылью перевешивают минусы:
1) Такая облицовка лучше всего скрывает плохое качество работ. Если кривую стену оштукатурить, кривизну всё равно видно. А так - положил рельсу, закрыл сверху пластиком, и ничего не видно! С учётом качества работ таджиков... Одно это может стать оправданием застройщиков. Ярчайший пример - 2я и 3я очереди "Кольца Екатерины". Посмотрите на этот "дом" - кривые балконы (2я очередь, первые этажи, с юга), окна вставлены сикось-накось, даром что пластиковые, пена торчит... И за это дерут 40-50 тыс. руб/м!!!

Скажите же своё веское слово по этому вопросу!

[перенос]

1723

Все эти конструкции появились не просто так.
Так как в последнее время повысились нормы по энергосбережению, к ограждающим конструкциям зданий предъявляются повышенные требования.
Раньше толщина наружных кирпичных стен была как правило 640 мм.
Сейчас что бы построить кирпичный дом и полностью выполнить современные нормы по энергосбережению, наружную стену нужно делать толщиной 1200 – 1500 мм.
Естественно никто так строить не будет, поэтому применяют эффективный утеплитель и эффективные стеновые материалы.

Самый простой это «мокрый фасад». Т.е. наружное утепление. К стенам крепится эффективный утеплитель (минвата, пенополистирол, кстати стекловата уже давно не используется). И всё это штукатурится по армирующим сеткам.
Второй вариант это «Вентилируемый фасад». На наружную стену крепят минвату, по ней гидро-ветро защитная плёнка (тряпка :-) через воздушный зазор устанавливают оцинкованный мет. профиль (рельсы :-). И на профиль крепят керамогранит, композитный алюминий, стальные панели и т.д. (пластиковые плитки в этом не участвуют).
Третий способ. Когда утеплитель прячут в теле стены (облицовка кирпичом).

По поводу пожароопасности. Все эти системы должны иметь сертификат и пройти испытания в полевых условиях. Все применяемые материалы не поддерживают горения. Пенопласт применяется только в первом и третьем вариантах. И никогда не используется в открытом виде.

По поводу жары. Такие конструкции стен одинаково не пропускают ни холод ни тепло (утеплитель одинаково работает как на – так и на +).

Кирпич-раствор – это хорошо но в наш космический век прогресс должен быть и на стройке.

Так что единственная проблема это КАЧЕСТВО работ и правильность выбранного материала (часто предпочтение отдают дешевым, «серым» материалам).
А эти вопросы уже к строителям и инвесторам.