Александро-Невский Ново-Тихвинский монастырь, +++ Прошлое и настоящее. Опции

[4еловек]

На лето 2013 года останки, обретенные археологами в предыдущие годы за алтарными апсидами храма Александра Невского и Успенской церкви, еще не были захоронены. Хранились в коробках вместе с прочими полевыми материалами в одной из комнаток протяженного хозяйственного корпуса, который находится напротив южной стены и колоннады храма Александра Невского. В отдельных гробах в белых саванах хранились останки игумений и священников. Собственно их, как я понимаю, и захоронили рядом с алтарем недавно. А остальные, не удивлюсь, если до сих пор не захоронены и по прежнему в той "кендейке" и лежат. Тогда говорили, что есть идея - на территории монастыря сделать маленькую часовенку и их торжественно перезахоронить.

Помню запах в комнате был очень странный... Потрясающий. Пахло ... гранатами.

[ArtOleg]

Екатеринбургские историки возмущены сносом входной группы Ново-Тихвинского монастыря и готовы жаловаться на монахинь в прокуратуру и полицию.



Екатеринбургские историки возмущены сносом входной группы Александро-Невского Ново-Тихвинского монастыря и готовы через прокуратуру и полицию требовать ее восстановления. Как рассказал Znak.com председатель свердловского отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры Олег Букин, входная группа монастыря с аркой, порталом и воротами являлась частью ограды, находящейся под государственной охраной как памятник истории.

«Ворота монастыря были сооружены в начале XIX века и в некотором смысле даже старше, чем сам Александро-Невский собор. В конце XIX – начале XX веков их, конечно, реставрировали и изменяли, но это не уменьшает их значения. Несколько дней назад их попросту снесли, видимо, по заказу владельцев здания. На этом месте сейчас стоят простые распашные ворота. На мой взгляд, тут имеются признаки уголовного преступления по статье 243 УК РФ «Уничтожение или повреждение объектов культурного наследия». Пока мы не знаем, почему это было сделано», – пояснил Буков.

По его словам, в ближайшее время он отнесет заявления в полицию и прокуратуру, а также официально обратиться в МУГИСО с просьбой разобраться в сносе ворот.

При этом Букин отмечает, что если даже у монастыря и имеется проектно-техническая документация на снос ворот, то она в обязательном порядке должна была пройти историко-культурную экспертизу и быть согласована государственными органами. А этого, по его данным, сделано не было.
В монастыре получить пояснения, почему были снесена входная группа не удалось. Единственное, что смог подтвердить сотрудник монастыря, что ворота были «переделаны» буквально перед празднованием Пасхи.

В пресс-службе МУГИСО Znak.com пояснили, что министерство было уведомлено о демонтаже ворот. Некоторое время назад в министерство из монастыря пришло уведомление о планируемом демонтаже входной группы. «Одной из причин возможного демонтажа было указано аварийное состояние ворот. Они угрожали безопасности людей», – отметили в пресс-службе МУГИСО.

источник

[4еловек]

МУГИСО, как всегда "дурочку" включают. Правильно - у нас аварийные памятники истории и архитектуры тупо уничтожают, как неразорвавшиеся мины. Угрожают же!

[ArtOleg]

Странно, что даже ради приличия не выложили=не разместили новый проект входной группы, все как-то тихой сапой, хотя все тайное становится явным... И также интересно, старинные кирпичи после демонтажа куда дели, отправили в утиль или все-таки нашли более грамотное применение?..

[ArtOleg]

Я так понимаю проектом реставрации монастырского комплекса руководил(ит) архитектор Михаил Голобородский?.. Поправьте, если ошибаюсь. На одном из проектов реставрации монастырского ансамбля входная группа нарисована в первоначальном варианте без верхней надстройки. И похоже самих ворот там не предусмотрено?...





источник

[4еловек]

Букин мне говорил, что надо их заставить восстановить входную группу из того самого, исторического кирпича.

Кстати, в перечне объектов культурного наследия, находящихся на территории "Ново-Тихвинского монастыря", есть не только ограда, но и, например, "Надвратная церковь". Я сначала было подумал, что речь идет о Введенском храме. Однако, там алтарь и храм находятся как раз на первом этаже, а вход, осуществлявшийся с восточной стороны (т.е. прямо в апсиду), вел на второй этаж и далее проходил НАД храмом и алтарем (как об этом рассказывал А.М.Раскин). Т.е. Введенская церковь это скорее "подвратный храм".

Так вот, не является ли ОКЛ "надвратная церковь" той самой входной группой, которую снесли? Там же наверху было что-то вроде часовенки?

[Paul]

Да, очень непонятная и обидная ситуация - одной рукой восстанавливаем, а другой - сносим..
Только вот обрадовался, что такой красивый ансамбль начинает принимать первоначальный вид, и на тебе..
и хоть не в христианской традиции осуждать, (к тому же не располагая, полной информацией), но всё равно как-то неприятно..

[Одино4ка]

После передачи входной группы Ново-Тихвинскому монастырю до 1999 года в ней располагались кухня, столовая и кладовка монастыря, под аркой была пробурена скважина для подачи воды. Возможно, это сыграло определенную роль, ускорило наступление аварийного состояния.

[ArtOleg]

Благословили на руины?

С подачи областного министра Пьянкова в Екатеринбурге разрушены 200-летние ворота Ново-Тихвинского монастыря



Историческому облику столицы Урала в очередной раз был нанесен непоправимый ущерб. Накануне Пасхи были снесены ворота Александро-Невского Ново-Тихвинского монастыря.

Входная группа, сооруженная в начале XIX века, некоторое время была заставлена строительными лесами, но после того, как их убрали, горожане увидели, что 200-летние ворота были заменены обычными железными дверями.

В пресс-службе МУГИСО поясняют, что ведомство было уведомлено о планируемом демонтаже, что никаких незаконных действий в разборе ворот они не видят. Тогда как, по мнению председателя свердловского отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры Олега Букина, в разрушении ворот явно прослеживается нарушение закона, и сам факт тянет на состав уголовного преступления в соответствии со статьей 243 УК РФ «Уничтожение или повреждение объектов культурного наследия». В качестве доказательства сказанного отметим, что согласно перечню объектов культурного наследия, приведенного на сайте «Научно-производственного центра по охране и использованию памятников истории и культуры Свердловской области» Ново-Тихвинский монастырь действительно является памятником культурного наследия. Более того, Успенская и Надвратная церкви, расположенные на территории монастыря, башни, ограда и сам Александро-Невский собор относятся к памятникам федерального значения. Несмотря на то что все это прекрасно известно в МУГИСО, в ведомстве никаких попыток остановить демонтаж не предприняли.

— Как получилось, что в министерстве знали о происходящем, но ничего не сделали? — интересуюсь у председателя свердловского отделения ВООПИиК.

— Быть уведомленным и дать разрешение на работы — разные вещи. Да, в МУГИСО знали о работах, но задавать им вопрос нужно по-другому — соответствует ли представленная документация и совершенные работы закону? — говорит председатель свердловского отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры Олег Букин.

Мы последовали совету и задали вопрос о законности действия сотруднику пресс-службы МУГИСО, но в ответ услышали — «нужного специалиста сегодня нет на месте». Что ж, надеемся, в ближайшее время он все-таки появится.

Никаких комментариев не дают и в пресс-службе монастыря. Причем отказ ничем не мотивируют, и на реплику «ведь это ваша территория, вы ответственны за снос исторической части здания и могли бы существенно прояснить ситуацию» в монастыре не реагируют.

— Почему все это делалось в обход закона, непонятно. И остается только догадываться, — говорит Олег Букин. — При этом работы проводились без привлечения специалистов, которые знают всю историю монастыря и понимают, как нужно правильно реставрировать, ремонтировать здание. Например, по их мнению, с точки зрения безопасности как раз можно было разбирать все, что угодно, но только не фасадную часть. Вообще, острой необходимости в смене ворот не было, им требовались только восстановительные работы, но не разрушение, — резюмирует эксперт.

Ворота «уравновешивали» всю конструкцию здания, и с обычными железными дверьми монастырь выглядит нелепо. Даже если на этом месте появится копия исторических ворот, все равно это будет новодел, без прошлого, без истории, без духа того времени.

ФАКТ
Демонтаж ворот Ново-Тихвинского монастыря — не первый в этом году случай уничтожения исторического здания при попустительстве областных чиновников. В ночь с 7 на 8 марта превращена в руины часть старинной усадьбы уральских меценатов Поклевских-Козелл, располагавшаяся на улице Чернышевского, 3. Несмотря на то, что в 1997 году областные власти официально внесли здание каменного пивного склада в реестр памятников архитектуры, в предпраздничную ночь об этом было забыто, а часть исторической постройки уничтожена.

Источник

[ArtOleg]

Главный вход в Ново-Тихвинский монастырь в 1983 г.
Леонид Кузнецов



источник

[ArtOleg]

На Ново-Тихвинском монастыре в Зелёной роще установили купол

Пока что массивный объект обшит деревянными досками.



В Екатеринбурге началась установка огромного купола на Ново-Тихвинском монастыре, который расположен около Зелёной рощи на улице Декабристов. Монтаж огромной конструкции только что закончился при помощи крана. Купол был установлен на известном церковном здании с верхушкой, напоминающей сейчас шахматную ладью.

– Его уже поставили, пока что он будет обшит досками. О подробностях мы сообщим чуть позже, – пояснили в пресс-службе Ново-Тихвинского монастыря.

О том, что купол должен вернуться на своё законное место, было известно ещё в марте: в Епархии обещали его водрузить до Пасхи, но получилось чуть позже.

– После подъёма будет наноситься медное покрытие. Он будет выглядеть так же, как и остальные восстановленные купола рядом, сначала у него будет медный блеск, а через 7–8 лет произойдёт окисление, и цвет сменится на чёрно-коричневый. Куполов там два – большой и малый, половинный, он уже готов к установке, будет смонтирован на переднюю часть здания, – говорили ещё в марте строители объекта.

Напомним, в августе прошлого года началась реконструкция одной из главных церквей Ново-Тихвинского монастыря – Церкви Введения во храм Пресвятой Богородицы. Это средняя из трёх церквей фасадной группы монастыря, некогда венчавшая собой Александровский проспект, ныне улицу Декабристов.

источник

[ArtOleg]

Формирование и развитие композиции Ново-Тихвинского монастыря

Голобородский Михаил Венидимович













источник

[ArtOleg]

Этапы развития ансамбля Ново-Тихвинского монастыря

[Одино4ка]

Останки четырех настоятельниц Ново-Тихвинского монастыря были перезахоронены перед алтарем Александро-Невского собора. Но найдены они были в разных местах монастырской территории (у алтаря Успенской церкви, например, и т.д.). 17 апреля съездила на Лесное кладбище на участок Ново-Тихвинского монастыря (54 сектор). Кроме насельниц монастыря, их родственников и нескольких священнослужителей (наших современников) других захоронений нет. Это я к тому, что, где выкопанные из склепов останки, неизвестно.

На лето 2013 года останки, обретенные археологами в предыдущие годы за алтарными апсидами храма Александра Невского и Успенской церкви, еще не были захоронены. Хранились в коробках вместе с прочими полевыми материалами в одной из комнаток протяженного хозяйственного корпуса, который находится напротив южной стены и колоннады храма Александра Невского. В отдельных гробах в белых саванах хранились останки игумений и священников. Собственно их, как я понимаю, и захоронили рядом с алтарем недавно. А остальные, не удивлюсь, если до сих пор не захоронены и по прежнему в той "кендейке" и лежат. Тогда говорили, что есть идея - на территории монастыря сделать маленькую часовенку и их торжественно перезахоронить.

Помню запах в комнате был очень странный... Потрясающий. Пахло ... гранатами.

[Одино4ка]

1

[Одино4ка]

2

[Одино4ка]

3

[Одино4ка]

4

[Одино4ка]

5

[ArtOleg]

Одино4ка, спасибо, что поделились информацией, интересно.