IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

2 страниц V  1 2 >  
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Реестр архитектурных стилей
перенос
сообщение 6.11.2006, 19:43
Сообщение #1


Постоянный участник
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 619
Регистрация: 31.10.2006
Пользователь №: 3



Александр

Я уже года 3 составляю своеобразный реестр архитектурных стилей Екатеринбурга. Делается это просто: берётся атлас города (2000 г. выпуска, там бумага подходящая, а на атласе 2003 - слишком гладкая), и просто хожу с ним по городу и раскрашиваю здания разных стилей в разные цвета, параллельно составляя список в текстовом варианте.
В нашем городе есть следующие основные стили: «дореволюционный» (я его не крашу вовсе), конструктивизм (крашу в голубой), неоклассика (крашу в розовый), панельные хрущёвки (крашу в серый, как они и есть), многоэтажные типовые дома свыше 7 эт. (крашу в оранжевый) и элитные дома (в красный).
Почему именно такие цвета? Во времена конструктивизма всемирная революция была голубой мечтой строителей . Во времена господства неоклассики вся жизнь представлялась в розовом цвете (да такой она и была). Многоэтажки тянутся ввысь, к оранжевому солнцу. А жители элитных домов носят в основном красное, и, будучи «быками», на него же и реагируют.
Скажите, есть ли электронная карта города, чтобы был каждый дом? Так намного легче раскрашивать...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
перенос
сообщение 6.11.2006, 19:44
Сообщение #2


Постоянный участник
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 619
Регистрация: 31.10.2006
Пользователь №: 3



cot

Реестр - это здорово.

Тенденции прослеживаются?
Очаги голубого цвета, сгустки розового или скопления красного?
хотя... красный для элитных домов

опубликовать не планируете?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
перенос
сообщение 6.11.2006, 19:44
Сообщение #3


Постоянный участник
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 619
Регистрация: 31.10.2006
Пользователь №: 3



1723

Электронная карта есть - это Екатеринбург на блюдечке, сейчас в продаже 4 выпуск
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
перенос
сообщение 6.11.2006, 19:45
Сообщение #4


Постоянный участник
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 619
Регистрация: 31.10.2006
Пользователь №: 3



Александр

Нашёл электронную карту на www.dias.ru
Образцы реестра архитектурных стилей можете найти по этим адресам:
http://chermoz.narod.ru/center.png
http://chermoz.narod.ru/vtuzgorodok.png
http://chermoz.narod.ru/dinamo.png
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
перенос
сообщение 6.11.2006, 19:45
Сообщение #5


Постоянный участник
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 619
Регистрация: 31.10.2006
Пользователь №: 3



cot

интересная расколеровочка получается!
а как насчет других цветов?
их можно заклассифицировать?
зеленый-цвет надежды, например
- для учебных заведений и спортивных комплексов
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
перенос
сообщение 6.11.2006, 19:45
Сообщение #6


Постоянный участник
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 619
Регистрация: 31.10.2006
Пользователь №: 3



1723

Дополнения.
Не отмечен дом по ул.Пушкина, 14 (конструктивизм)
8 марта, 2 – Жилой комплекс покрашен как неоклассика, а это конструктивизм (хотя и присутствуют элементы неоклассики)
ДК УВД – конструктивизм. Но за одно покрасили здания других стилей примыкающие к ДК.
Аналогичная ситуация с кварталом за девятой школой. К конструктивизму можно отнести только жилой дом (который непосредственно за девятой школой). Все остальное – это здания других стилей.
А резиденцию Росселя, каким цветом покрасите! В клеточку?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
перенос
сообщение 6.11.2006, 19:46
Сообщение #7


Постоянный участник
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 619
Регистрация: 31.10.2006
Пользователь №: 3



Вовулька

Стоп - стоп... Один вопрос: в какой цвет, по Вашему мнению, Вы бы закрасили Дом кино, »«Молодую гвардию» на Привокзалке, «теремок» и «Сельэнергопроект» на углу Куйбышева - Мамина - Сибиряка, дом на Хомякова, 2, «Китайскую стену» на углу Малышева - Мамина - Сибиряка? Вроде на неоклассику они не тянут, проекты - индивидуальные...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
перенос
сообщение 6.11.2006, 19:47
Сообщение #8


Постоянный участник
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 619
Регистрация: 31.10.2006
Пользователь №: 3



Александр

Вовулька пишет:
цитата
--------------------------------------------------------------------------------
Один вопрос: в какой цвет, по Вашему мнению, Вы бы закрасили Дом кино, »«Молодую гвардию» на Привокзалке, «теремок» и «Сельэнергопроект» на углу Куйбышева - Мамина - Сибиряка, дом на Хомякова, 2, «Китайскую стену» на углу Малышева - Мамина - Сибиряка? Вроде на неоклассику они не тянут, проекты - индивидуальные...
--------------------------------------------------------------------------------

Китайская стена - в оранжевый, это просто многоэтажный дом. Безликий, на мой взгляд, одно только название «инд. проект». Дом Кино и прочее - это «совковая» архитектура, которую нельзя отнести к какому-то стилю. Серо-бетонное нечто. Это даже не дома, а «сооружения».
Вот ещё парочка карт:
http://Chermoz.narod.ru/hoteliset.png
http://Chermoz.narod.ru/youthpalace.png
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
перенос
сообщение 6.11.2006, 19:48
Сообщение #9


Постоянный участник
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 619
Регистрация: 31.10.2006
Пользователь №: 3



Александр

1723 пишет:
цитата
--------------------------------------------------------------------------------
Аналогичная ситуация с кварталом за девятой школой. К конструктивизму можно отнести только жилой дом (который непосредственно за девятой школой). Все остальное – это здания других стилей.
А резиденцию Росселя, каким цветом покрасите! В клеточку?

--------------------------------------------------------------------------------

А что, Вы считаете, что УНИХИМ - это не конструктивизм? По-моему, ещё какой конструктивизм.
Резиденция Росселя - особняк Зотова-Тарасова - памятник 19 в. А вот новое здание за ним для обл. думы вполне, я считаю, можно отнести к неоклассике.
Все остальные замечания справедливые, приму к сведению. Благодарю за проявленный интерес!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
перенос
сообщение 6.11.2006, 19:48
Сообщение #10


Постоянный участник
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 619
Регистрация: 31.10.2006
Пользователь №: 3



Вовулька

Готов спорить. Китайская стена на Малышева весьма и весьма отличается от всех многоэтажек даже внешне: выносные лифтовые шахты, необычная форма окон, способствующая увеличению площади естественного освещения, но без потери теплоизоляционных свойств стен оригинальная внутренняя планировка квартир (другое дело, что в индивидуальной планировке квартир строители реализовали лишь треть от задуманного автором). Также сквозная планировка квартир позволила вынести все балконы на ту сторону, коя смотрит во двор, в связи с чем наблюдающему с улицы не видно обычное убогое «убранство» балконов в России: разномастые лоджии, старые стульямебельшкафыстиральные машины... В связи с чем данный дом органично вписался между двумя «сталинками» на углах Малышева - Мамина - Сибиряка и Малышева - Белинского.
Насчет Дома кино не согласен также - необычность планировки, характерная для автора, позволила сделать утилитарное здание необычным и динамично смотрящимся (давайте только не будем о сером цвете отделки! Это - вещь изменяемая)
А связка с жилым многоэтажным домом (также индивидуальным проектом) вообще не предполагает никаких аналогов при проектировании подобных архитектурных ансамблей.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
перенос
сообщение 6.11.2006, 19:49
Сообщение #11


Постоянный участник
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 619
Регистрация: 31.10.2006
Пользователь №: 3



Александр

Вовулька пишет:
цитата
--------------------------------------------------------------------------------
А связка с жилым многоэтажным домом (также индивидуальным проектом) вообще не предполагает никаких аналогов при проектировании подобных архитектурных ансамблей.
--------------------------------------------------------------------------------

Вот видите, сами говорите, что нет аналогов. А раз их нет, как же можно выделить в какой-либо стиль? Для этого нужны какие-то общие черты, многократно повторённые в нескольких зданиях. А инд. проекты - индивидуальными и останутся, они вне стиля, или же эклектичны.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
перенос
сообщение 6.11.2006, 19:49
Сообщение #12


Постоянный участник
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 619
Регистрация: 31.10.2006
Пользователь №: 3



Вовулька

Ну вот, это ответ, так ответ!
А то: «безликие», «нечто...»
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
перенос
сообщение 6.11.2006, 19:50
Сообщение #13


Постоянный участник
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 619
Регистрация: 31.10.2006
Пользователь №: 3



1723

Здание УНИХИМа к конструктивизму можно отнести только на 1%. Да, оконные проёмы конкретные, объёмная композиция - возможно, но всё остальное......
Тем более автор проекта архитектор Бабыкин был большим почитателем классики (хотя и построил несколько конструктивистских зданий).
Но здесь важно другое, как определять? ведь есть чистый конструктивизм, есть чистая неоклассика, а есть неоклассическая лепнина на конструктивистском объёме. Что первее яйцо или курица?
По поводу «Китайской стены» на Малышева, по тем временам это VIP-дом. Были построены ещё два клона на ул. Татищева (на первом этаже - универсам Татищев) и на ул. Шаумяна (на первом этаже - товары для дома). Ещё ходила байка что за основу был взят Чехословакский проект.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
перенос
сообщение 6.11.2006, 19:50
Сообщение #14


Постоянный участник
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 619
Регистрация: 31.10.2006
Пользователь №: 3



Вовулька

Доброе утро! Да, действительно, для 70 - х китайские стены на Малышева, Татищева, Шаумяна были весьма VIPовскими. Однако насчет чешского проекта - это, наверняка, действительно байки.
Пермяков В. В. - автор, да и вообще архитекторы СССР в тот период вообще мало интересовались забугорным строительством и архитектурой, не столько в силу нелюбви к ней, сколько в силу того, что за границей строили СОВСЕМ по- другому - иная прочность, материалы, совершенно иные стройконструкции. В те времена практически невозможно в строительстве было что то скопировать, технологии различались весьма и весьма. Да - с...
Кстати, а нет ли у администрации сайта мысли открыть тематические страницы архитекторов Екатеринбурга? Трефилова, например, Пермякова, Заславского, Гаврилина и т. п. А? Много ведь у нас звездочек на этом фронте.
Хотя, конечно, я понимаю, кто ж это будет делать... Было бы время, сам бы взялся...
Эх-х...

А сайт, кстати, здоровский! Впервые такой вижу и подобных более не встречал. Про Екатеринбург, разумеется.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
перенос
сообщение 6.11.2006, 19:51
Сообщение #15


Постоянный участник
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 619
Регистрация: 31.10.2006
Пользователь №: 3



1723

Нет времени?
Так надо найти время. Город должен знать своих героев (Трефилова, Пермякова, Заславского, Гаврилина и др.)
Если есть информация, то ею надо поделится.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
перенос
сообщение 6.11.2006, 19:51
Сообщение #16


Постоянный участник
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 619
Регистрация: 31.10.2006
Пользователь №: 3



Александр

1723 пишет:
цитата
--------------------------------------------------------------------------------
По поводу «Китайской стены» на Малышева, по тем временам это VIP-дом. Были построены ещё два клона на ул. Татищева (на первом этаже - универсам Татищев) и на ул. Шаумяна (на первом этаже - товары для дома). Ещё ходила байка что за основу был взят Чехословакский проект
--------------------------------------------------------------------------------

Интересно, что в доме на Шаумяна строители, как это часто бывает в России, отличились , и смонтировали системы отопления и горячего водоснабжения в одном флаконе. Поэтому в батареях круглый год горячая вода, даже летом в 30 градусов. И это Вы называете VIP?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
перенос
сообщение 6.11.2006, 19:52
Сообщение #17


Постоянный участник
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 619
Регистрация: 31.10.2006
Пользователь №: 3



Вовулька

Не совсем ясно только одно: зачем путать строителей. воплощающих проект, с создателем проекта - архитектором? Он ни кирпичи не кладет, ни трубы не монтирует...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
перенос
сообщение 6.11.2006, 19:52
Сообщение #18


Постоянный участник
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 619
Регистрация: 31.10.2006
Пользователь №: 3



Александр

Вот ещё карты:
http://Chermoz.narod.ru/Circus.png
http://Chermoz.narod.ru/Radisheva.png
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
aniratak
сообщение 24.11.2006, 18:18
Сообщение #19


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Регистрация: 24.11.2006
Пользователь №: 37



Не пробовали заглянуть во второй том книги "Екатеринбург: из прошлого в будущее" под ред А.А. Старикова? Там собраны все памятники архитектуры г. Екатеринбурга, в том числе есть информация по стилям, к которым они относятся. Думаю, что это несколько облегчит Вашу задачу. А "дореволюционных" стиле было как минимум несколько: капельку барокко - Вознесенская церковь, например; много-много классицизма - дом Расторгуева-Харитонова, Дома Рязановых и др.; эклектика (неоготика - Дом Союзов, бывший особнык Севастьянова на набережной гор. пруда), ну и другая всякая эклектика - много ее на улице 8-го Марта; немножко модерна - Аптека на Пушкина и др.; был еще так называемы кирпичный стиль - мельница Борчанинова на вокзале. Так что цветов можно и побольше ввести - будет совсем интересно! А непрезентабельный "стиль" хрущевок, брежневок и иже с ними - это ни что иное как функционализм.
А вообще Ваше хобби или исследование наглядно иллюстрирует сзгляд потребителя архитектуры на нее...

+1 всецело поддерживаю идею о создании странички про екатерибургских архитекторов
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Александр
сообщение 26.11.2006, 11:41
Сообщение #20


Постоянный участник
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 2 139
Регистрация: 16.11.2006
Пользователь №: 25



Цитата(aniratak @ 24.11.2006, 18:18) *

А вообще Ваше хобби или исследование наглядно иллюстрирует сзгляд потребителя архитектуры на нее...

В каком смысле, уточните пожалуйста.
В положительном или отрицательном?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V  1 2 >
Быстрый ответОтветить в эту темуОткрыть новую тему

 



Текстовая версия Сейчас: 24.8.2019, 0:29
Яндекс цитирования