Виды старого Екатеринбурга. Опции

[murzik14]

^^^
Конечно, были: здесь:, здесь: и здесь:.

Источники - отличные от Вашего.

Если бы был уверен, что просто растяжение снимков - не выкладывал бы.

[murzik14]

И ещё вариант. Если фотография уже была в теме - удалите.

Златоусты. Снято со старой пожарной каланчи, 1885-1886(?) гг.


Отсюда:
Источник:

[Rovesnik]

Церковь Воздвижения Креста Господня (ул. Крестовоздвиженская, ныне Карла Маркса)



Источник

[Nath]

г. Екатеринбург. Здание нового гостиного двора на Уктусской ул. (сейчас ул. 8 марта). 1895-1896 гг.
Из рукописи Ю.М. Сытникова "Екатеринбургский алфавит. Дворы гостиные"

Похоронная процессия?

[scwosh]

Гостиный? А это не Мытный ли двор?

[1723]

Да, Мытный.
Гостиный - это кусок белого фасада с аркой.

[KKH]

г. Екатеринбург. Здание нового гостиного двора на Уктусской ул. (сейчас ул. 8 марта). 1895-1896 гг.
Из рукописи Ю.М. Сытникова "Екатеринбургский алфавит. Дворы гостиные"

Похоронная процессия?

Может быть эта?

Или маловата и простовата? Помнится, на фото у Кафедрального собора она более представительная...

А тут ни военных чинов, ни оркестра, ни "солидной публики".
_____________________________________

UPD: В номере 37 за 1895 год "Екатеринбургской Недели" дано подробное описание похоронной процессии кн.Гагарина.

Маршрут тот же, что и на фото, но процессия, как я и помню, более внушительная: колесница с шестёркой лошадей, служащие и военнослужащие, и т.д.

Так что это другие похороны.

[aragont]

Может быть эта?

Или маловата и простовата? Помнится, на фото у Кафедрального собора она более представительная...

А тут ни военных чинов, ни оркестра, ни "солидной публики".
_____________________________________

UPD: В номере 37 за 1895 год "Екатеринбургской Недели" дано подробное описание похоронной процессии кн.Гагарина.

Маршрут тот же, что и на фото, но процессия, как я и помню, более внушительная: колесница с шестёркой лошадей, служащие и военнослужащие, и т.д.

Так что это другие похороны.

Тоже сравнил с фотографией у Кафедрального собора - эта процессия явно рангом ниже.

[Игорь Б.]

Красноармейская 2а

14 октября (27-го по новому стилю) 1902 года, в Екатеринбурге была открыта первая на Урале Поверочная палатка № 19.

Источник

[murzik14]

13.

Источник

Предположу, что на этой фотографии со слоном мы можем видеть передвижной "Народный театр Афанасьева" изнутри. Как выглядел театр снаружи, хорошо видно на снимке справа в этом сообщении:
То, что это был не совсем театр, а, скорее всего, цирк, говорят и рекламные стяги на столбах с изображёнными на них гимнастами.

Добавлю ещё одного слона из того же источника:




Сообщение отредактировал murzik14 - 14.4.2018, 6:11

[murzik14]

Спасибо, хорошее качество.
Это возможно Масленица. А возможно и 19 февраля (на эту мысль наводит обилие флагов).
Фото Метенкова:
http://metenkov.narod.ru/museum/Eburg/Eburg17.htm

Но с другой стороны, снега на крышах очень мало, сосулек нет. Может Рождество или Новый Год? Или какой-нибудь ноябрьский праздник? Ну кроме 7 ноября...

Фото ещё явно 19 века. А люди в форме, по-моему из полиции.

Интереснейшая фотография!

Новый Год и Рождество в те времена так не отмечались - это были семейные праздники. Ёлку ставили и украшали только на Рождество. На этой фотографии - масленица.

Предположу, что группа людей в форме - юнкера, возможно, с унтер-офицером училища в центре группы, не пожелавшим одеть форменный башлык.
Было ли в Екатеринбурге юнкерское военное училище? Или они приехали специально на праздник?
Как выглядели полицейские Екатеринбурга, можно видеть на фотографии в этом сообщении:
Форма полицейских, конечно, немножко менялась со временем, но уж офицерские верблюжьи башлыки им точно не полагались.
======================================

В этой теме есть ещё одна фотография этого праздника в чуть другом ракурсе на открытке, с того же самого места . Качество там не ахти, но группу в форме можно разглядеть и на ней. Лошадь уже заведена за изгородь.
======================================

Добавлю третью фотографию этого же праздника из фотоальбома Метенкова "Виды Урала":


======================================

В теме есть ещё одна фотография праздника на пруду с катальными горками ("катушками") здесь:
Тот же ли это праздник или другой - утверждать трудно, хотя очень похоже именно на этот.
======================================
Ну вот вроде бы и всё об этой масленице собрал "под одну крышу". Сделаю вывод:

Все фотографии сделаны в одном году, и именно этой масленице фотографом уделено особое внимание:
за другие годы снимков катальных гор на пруду мне не доводилось видеть.
Предположу, что это была не совсем обычная масленица, а первая в новом, двадцатом столетии.

[Rovesnik]

Предположу, что это была не совсем обычная масленица, а первая в новом, двадцатом столетии.

На открытке слово "Масленица" написано с двумя "н". Это ошибка, или слово стало писаться с одной "н" в результате большевистской реформы русского языка?

[murzik14]

На открытке слово "Масленица" написано с двумя "н". Это ошибка, или слово стало писаться с одной "н" в результате большевистской реформы русского языка?

Rovesnik, спасибо за интересный вопрос! Сам думал об этом, но повода написать не было.

Не на открытке, а на листе из фотоальбома Метенкова "Виды Урала". На открытке в теме, по-моему, вообще ничего не написано.
Не большевистской реформы русского языка - это общепринятая ошибка. Реформа готовилась в 1910-х годах. Официально реформа была объявлена 11 (24) мая 1917 года и отнюдь не большевиками. Введена в действие Декретом о введении нового правописания («Газета временного рабочего и крестьянского правительства». 23 декабря (5 января) 1917, № 40, стр. 1.) с 1 января (ст. ст.) 1918 года.

Что касается двух -нн- или одного -н- во многих словах, то это не ошибка - просто писали и так и этак. Окончательно "устаканилось", по-моему, только к 1956-му году. К примеру, сравните пары слов: "гостинница - гостиница", "гостинный двор - гостиный двор". В документе одновременно могли напечатать гостинница и гостиный двор.

На "сладкое" ещё один пример масленицы:



========================================================

P.S. Оказывается, что два -нн- в слове масленица печаталось наравне с одним -н- не только до реформы, но и после неё все советские годы и печатается до сих пор.
Могу привести множество примеров, но только это, по-моему, совсем не требуется.
Так что ни то, ни другое - не ошибка.

Сообщение отредактировал murzik14 - 17.4.2018, 2:50

[ArtOleg]

Вид с моста на р. Исеть в г. Екатеринбурге.
В описании написано, что это 1904 год

источник

На фото внизу подпись: 5 марта 1819 г! Это получается уже тогда набережная была с такой оградой!

А то что большая площадка - наверно, не построили еще ограждение с этой стороны у дома Горного начальника.

[ПавелК]

На фото внизу подпись: 5 марта 1819 г! Это получается уже тогда набережная была с такой оградой!

ерунда полная про 1819г., тем более надпись переписана, да и сама "фотография", как действо и термин, возникла попозже

[ArtOleg]

^^^
Аа! про слона то я и позабыл

[ArtOleg]

Одна из первых фотографии собора.


Отсюда

[1723]

Улица Пушкина.
Здание аптеки ещё без вставки.
В правой части можно разглядеть шпиль Католического собора.
Архив Нехаев К.

[murzik14]

В этой теме есть ещё одна фотография этого праздника в чуть другом ракурсе на открытке, с того же самого места . Качество там не ахти, но группу в форме можно разглядеть и на ней. Лошадь уже заведена за изгородь.

Фрагмент фотографии, изображённой на той открытке. Группа юнкеров хорошо здесь видна.
Белые поля не убраны, чтобы сохранить небольшой "вес" фото. При кадрировании резко увеличивается размер.


Страница 32 из фотоальбома: Екатеринбург. История города в фотографии. Том I, изд 2-е испр. – Екатеринбург: Некоммерческая организация – Фонд «Фонд развития фотографии», 2015. - 208 с.; илл //Составители: А.В.Беркович, О.А.Бухаркина/

[murzik14]

Добавлю третью фотографию этого же праздника из фотоальбома Метенкова "Виды Урала":

Фрагмент этой фотографии.
Белые поля не убраны, чтобы сохранить небольшой "вес" фото. При кадрировании резко увеличивается размер.


Страница 33 из фотоальбома: Екатеринбург. История города в фотографии. Том I, изд 2-е испр. – Екатеринбург: Некоммерческая организация – Фонд «Фонд развития фотографии», 2015. - 208 с.; илл //Составители: А.В.Беркович, О.А.Бухаркина/