![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() |
joss |
![]()
Сообщение
#206
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 58 Регистрация: 20.1.2009 Пользователь №: 3 977 ![]() |
Цитата По-моему кто-то на форуме уже спрашивал. Мне лично ничего не попадалось, осмелюсь предположить, что к проекту приложил руку Мостоотряд-72. Да действительно, я эту тему уже поднимал на форуме. По проекту набережной действительно занятная история. Интересовались через знакомого журналиста, ему в мерии ответили дескать, работами занимается генподрядчик и вся проектная документация находится у них. Показали только какой то рисунок, чуть ли не карандашиком на коленке нарисованным. И ответили, вот построят, тогда и посмотрите. То есть заказчик сам не знает, что строит подрядчик.... Скорее всего это неправда. В Мостоотряде-72 на такой же вопрос ответили, что документация только для внутреннего пользования, а по всем вопросам пожалуйте в мерию. Вобщем посылают по кругу. Но по всем видам, готового и предполагаемого ясно, что никакого особенногого шедевра не строят. Обычная двухуровневая набережная, забехотоненная, лавочки-скамеечки. И все!!! |
bopp |
![]()
Сообщение
#207
|
![]() Постоянный участник ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 691 Регистрация: 27.10.2008 Из: Germany Пользователь №: 3 897 ![]() |
Да действительно, я эту тему уже поднимал на форуме. По проекту набережной действительно занятная история. Интересовались через знакомого журналиста, ему в мерии ответили дескать, работами занимается генподрядчик и вся проектная документация находится у них. Показали только какой то рисунок, чуть ли не карандашиком на коленке нарисованным. И ответили, вот построят, тогда и посмотрите. То есть заказчик сам не знает, что строит подрядчик.... Скорее всего это неправда. В Мостоотряде-72 на такой же вопрос ответили, что документация только для внутреннего пользования, а по всем вопросам пожалуйте в мерию. Вобщем посылают по кругу. Но по всем видам, готового и предполагаемого ясно, что никакого особенногого шедевра не строят. Обычная двухуровневая набережная, забехотоненная, лавочки-скамеечки. И все!!! По хорошему должен быть. конечно. экземпляр и у заказчика, и у подрядчика. Подрядчик по идее и не обязан показывать документацию всем желающим с улицы (не в обиду сказано). Но удивляет завеса секретности со стороны мэрии - вот вам и открытость власти. -------------------- |
DoctorADS |
![]()
Сообщение
#208
|
Постоянный участник ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 856 Регистрация: 18.1.2007 Пользователь №: 220 ![]() |
Цитата Но удивляет завеса секретности со стороны мэрии - вот вам и открытость власти. это связано с поставками гранита... всем известно - кто является обязательным поставщиком для любого подрядчика на таких работах.... а нет проета - нет независимой оценки объемов. вобщнм,испогянят набережную...сделают ее бессмысленной как на участке kn Малышева до Декабристов.... поучились бы у Тюмени - они склон тоже в гранит зашивают и парапеты ставят... как у нас на "старой" части набережной... но куда нам до людей с мозгами! |
ArtOleg |
![]()
Сообщение
#209
|
![]() Постоянный участник ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Администраторы Сообщений: 17 597 Регистрация: 12.11.2006 Из: Екатеринбург Пользователь №: 6 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() -------------------- |
Alexandr-M |
![]()
Сообщение
#210
|
![]() Постоянный участник ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Администраторы Сообщений: 5 508 Регистрация: 13.8.2007 Пользователь №: 2 749 ![]() |
р.Исеть в районе ул. Папанина
![]() ![]() ![]() ![]() |
ArtOleg |
![]()
Сообщение
#211
|
![]() Постоянный участник ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Администраторы Сообщений: 17 597 Регистрация: 12.11.2006 Из: Екатеринбург Пользователь №: 6 ![]() |
![]() -------------------- |
1723 |
![]()
Сообщение
#212
|
![]() Администратор ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Главные администраторы Сообщений: 29 396 Регистрация: 25.10.2006 Из: Екатеринбург Пользователь №: 1 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() |
Alexandr-M |
![]()
Сообщение
#213
|
![]() Постоянный участник ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Администраторы Сообщений: 5 508 Регистрация: 13.8.2007 Пользователь №: 2 749 ![]() |
|
1723 |
![]()
Сообщение
#214
|
![]() Администратор ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Главные администраторы Сообщений: 29 396 Регистрация: 25.10.2006 Из: Екатеринбург Пользователь №: 1 ![]() |
![]() |
ArtOleg |
![]()
Сообщение
#215
|
![]() Постоянный участник ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Администраторы Сообщений: 17 597 Регистрация: 12.11.2006 Из: Екатеринбург Пользователь №: 6 ![]() |
![]() ![]() -------------------- |
ArtOleg |
![]()
Сообщение
#216
|
![]() Постоянный участник ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Администраторы Сообщений: 17 597 Регистрация: 12.11.2006 Из: Екатеринбург Пользователь №: 6 ![]() |
![]() ![]() ![]() -------------------- |
vudu |
![]()
Сообщение
#217
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 164 Регистрация: 19.3.2007 Пользователь №: 913 ![]() |
Цитата вобщнм,испогянят набережную...сделают ее бессмысленной как на участке kn Малышева до Декабристов.... поучились бы у Тюмени - они склон тоже в гранит зашивают и парапеты ставят... как у нас на "старой" части набережной... Возможно и был бы какой-то смысл, если бы фрагменты набережной, расположенные между основными улицами, были связаны между собой. Был бы поток людей, - пространство бы как-то очеловечилось понемногу. А так как куски набережной изолированы друг от друга и удобных пешеходных и веломаршрутов собой не представляют, то и выглядит это все как пустая трата денег. |
klim |
![]()
Сообщение
#218
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 197 Регистрация: 4.3.2008 Пользователь №: 3 605 ![]() |
Исторический Сквер
![]() ![]() ![]() |
ArtOleg |
![]()
Сообщение
#219
|
![]() Постоянный участник ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Администраторы Сообщений: 17 597 Регистрация: 12.11.2006 Из: Екатеринбург Пользователь №: 6 ![]() |
![]() ![]() ![]() -------------------- |
vudu |
![]()
Сообщение
#220
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 164 Регистрация: 19.3.2007 Пользователь №: 913 ![]() |
Который год уже мэрия вбухивает тонны бабла в исторический сквер, но никак не может дойти до простой и полезной мысли, что надо бы соединить его с набережной по другую сторону малышева посредством 2-х подземных переходов с двух сторон моста.
Удивительно... |
joss |
![]()
Сообщение
#221
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 58 Регистрация: 20.1.2009 Пользователь №: 3 977 ![]() |
Цитата Который год уже мэрия вбухивает тонны бабла в исторический сквер, но никак не может дойти до простой и полезной мысли, что надо бы соединить его с набережной по другую сторону малышева посредством 2-х подземных переходов с двух сторон моста. Там не все так просто. Мост на Малышева является памятником истории и на его модернизацию нужно разрешение и спецэкспертиза, кажется Росохранкультуры. Года два назад мэрия представляла проекты по соединению набережной под Малышевским мостом. Хотели проложить два тоннеля, как например под мостом через ленина, однако разрешения не получили. Там кажется даже дорожные работы необходимо проводить под контролем федерального ведомства.Удивительно... |
DoctorADS |
![]()
Сообщение
#222
|
Постоянный участник ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 856 Регистрация: 18.1.2007 Пользователь №: 220 ![]() |
Я в курсе - но тоннели не переходы. переходы могли бы начинаться у многострадального магазина Цветы и туалета имени Райфайзенбанка, не трогая самого моста
|
bopp |
![]()
Сообщение
#223
|
![]() Постоянный участник ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 691 Регистрация: 27.10.2008 Из: Germany Пользователь №: 3 897 ![]() |
![]() Вопрос о необходимости реконструкции моста поднимался уже не первый год. Одна из статей в газете “Вечерний Екатеринбург” за 13 февраля 1996 года, посвященная проекту реконструкции, называлась “Три арки над Исетью" В составе проекта реконструкции предполагалость и возведение пешеходных тоннелей. Главный камень преткновения - статус моста, как памятника архитектуры. -------------------- |
joss |
![]()
Сообщение
#224
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 58 Регистрация: 20.1.2009 Пользователь №: 3 977 ![]() |
Всего в текущем году городские власти выделили на обустройство левого берега реки Исеть порядка 200 млн. рублей...
![]() http://www.e1.ru/news/spool/news_id-301990.html |
Alexandr-M |
![]()
Сообщение
#225
|
![]() Постоянный участник ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Администраторы Сообщений: 5 508 Регистрация: 13.8.2007 Пользователь №: 2 749 ![]() |
29/04/2009
Реконструкция набережной от "Космоса" до Челюскинцев. Здесь начало нового участка. ![]() Это -чуть дальше ![]() Начало "нижней прогулочной зоны" (с) ![]() Табличка - упала, почемуто.. ![]() Это тоже: Начало "нижней прогулочной зоны". Видимо Динамовскому "забору" недолго жить осталось. ![]() Начало "верхней прогулочной зоны". Внизу - старый бехатон; дальше новый. ![]() Прошли чуть вперед и обернулись ![]() Опять смотрим вперед. Группа загорелых товарищей дружно тюкает резиновыми колотушками ![]() ![]() Что-то кругло-замутили на самой стрелке. Фонтана явно не будет. ![]() Чуть правее ![]() |
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 18.7.2025, 11:21 |