Карты Свердловска - Екатеринбурга Опции

[Malahit]

В общем ознакомился я со снимками Тагила и Алапаевска. Качество в принципе пригодное, но детализация из-за повышенной высоты съёмки (177 км против 160-170) будет одной из самых слабых. И ещё снег и лёд не везде успели сойти, что тоже даёт минус к качеству съёмки. Кому важен 1979-1980 гг., то вариантов за другие даты нет (с полной безоблачностью).

У меня самого пока более ранние даты в приоритете. И ещё годы 1981 и 1983-1984 будут интересны, если будут в хорошем качестве. Потенциально получше детализация будет у наборов с нумерацией файлов на 1216, 1218 и 1219.

[ПавелК]

У меня самого пока более ранние даты в приоритете. И ещё годы 1981 и 1983-1984 будут интересны, если будут в хорошем качестве. Потенциально получше детализация будет у наборов с нумерацией файлов на 1216, 1218 и 1219.

да, тоже интересуют 2-4 фута 80-85гг. старый ВИЗ (по современному Заречный), уралмаш, втузгородок

[Malahit]

да, тоже интересуют 2-4 фута 80-85гг. старый ВИЗ, уралмаш, втузгородок

В тему выкупа старого ВИЗа и не только...

Я для себя определился с целесообразностью выкупа двух наборов снимков 1966 года в разрешении "2-4 фута".

Сегодня представлю первый набор. Он состоит из двух снимков, снятых 5.06.1966 года с одного из американских спутников KH-7 (29-я по счёту миссия, ранее выкупленная съёмка относится к 28-й). Зона охвата этих снимков одинаковая и равна 32,2 км по ширине и около 26 км (вместе 52 км) по высоте. Здесь можно найти координаты снимка, ввести их в поисковик гугл-карт и измерить границы снимка в любой онлайн-карте инструментом линейки. На первом снимке всё полностью в облачности, на втором облачность составляет около 85% и по этой причине я его первоначально отмёл. НО, как хочется надеяться, зря.

Заморочившись с обработкой превьюшки и наложением сетки на границы как снимка, так и на карту его зоны охвата, выяснил интересные вещи. А именно, что в условную зону ясности по широте попадает территория примерно от 11-го километра Старого Московского тракта и 4-го километра Чусовского тракта до завода ЖБИ и Малого Шарташа, а по долготе (в наиболее широком просвете) от условной черты Большакова-Ясной-Шаумяна до примерной точки в районе Бебеля-Автомагистральной.

Оригинальный превью с поправленными геометрическими пропорциями (убрал растянутость в длину до соответствия границ по координатам, переконвертировав из формата 16:9 на 1:1):





То есть да, вероятно, в кадр попадает весь исторический центр (или значительная его часть), за исключением территории к востоку от Свердлова-Шевченко, скрытой как и большая часть Втузгородка перистой облачностью неясной степени плотности (ещё и тени от этих облаков должны быть к западу, так как наиболее вероятное время съёмки с 9.00 до 11.00, т. е. Солнце светило с востока). Кроме того, может быть полностью виден ВИЗ с Заречным, тогдашний Юго-Западный (район Гурзуфской и Посадской) а также часть Старой Сортировки вдоль жд, посёлок Красная Звезда (будущая Новая Сортировка), юго-западный берег Шарташа и Каменные Палатки с окрестными садами, а также, возможно, фрагменты Втузгородка и часть старого посёлка ЖБИ. Плюс отдельным фрагментом могут быть видны северные части Калиновского лесопарка и торфяника (полосой примерно 3,5 км на 1,2 км).

Вместе с тем, так как ошибка позиционирования этих спутников может достигать значения в 1,5 км по долготе (на примере уже выкупленного снимка: если это только не результат простой путаницы координат двух парных снимков, о чём сообщу позднее), то за точность границ охвата как всего снимка, так и «зон ясности» невозможно полностью ручаться. Плюс смог или туманную дымку тоже так просто не обнаружишь. Качество превью 2000-х гг. не позволяет этого сделать. Поэтому часть всего вышеописанного сформулирована с использованием слова «возможно». Пока надо иметь в виду, что территория между Большакова и Карла Маркса в зоне возможного непопадания на снимок, а территория между Шевченко и югом Завокзального наоборот в зоне возможного попадания .

Снимок сделан 5 июня, т. е. накануне равноденствия, в наиболее светлое время года, что в данном случае может немного скомпенсировать низкую просветлённость оптики и улучшить качество съёмки. Тем не менее, почти вся просматриваемая область снимка будет в зоне пониженной резкости.

Номинальное разрешение (без поправки на реальное состояние фокуса) должно быть около 107 см на пиксель (узнаём его, разделив ширину охвата кадра в 32200 м на количество ожидаемых пикселей, плюс-минус 29950). Если считать по высоте то разрешение около 90 см. Давать большее разрешение оцифровывающий сканер даже теоретически пока не позволяет из-за ограничения максимального размера файлов в 1 ГБ.



Фактическое разрешение (с поправкой на огрехи экспозиции из-за облаков) будет, как я предполагаю, колебаться в пределах 120-150 см на пиксель, т. е. видны будут объекты размером от 3-5 пикселей (4-7 м) в диаметре, грубо идентифицируемыми будут объекты от 10 пикселей (12-15 м), удовлетворительно идентифицируемыми от 25-30 пикселей (30-40 м). Объекты в диаметре менее 5 пикселей могут быть видны на снимке как линии или точки.

Для удобства нахождения конкретных районов города на снимке я разделил его в ширину на 17 секторов с размером сетки в 1,85 км, что показано на рисунках ниже.

2-й снимок крупно:





Панорамка, не ругайте за кривизну выполнения:




Сектора 4а, 4б, 5а, 5б "занимает" ВИЗ,
сектора 4в, 5в "занимает" Заречный.
Сектора 4г-5г "занимает" Сортировка

Сектора 6а, 6б, 7а, 7б "занимает" Центр
Сектора 7а, 7б, 8а, 8б "занимает" Втузгородок
Сектора 8а-9а "занимает" ЖБИ.

____________________________________

Заинтересованных в покупке снимка прошу черкануть о своём согласии здесь или в личку. Выкладывать ссылку на джипег в полном размере и разрешении я в этот и следующие разы не буду, её получат только донатившие либо в равной доле со всеми, либо не менее 500 рублей. Публично выложу файлы только в пониженном разрешении (в 8К точно, а выше опубликую если благодаря вашей поддержке, смогу сэкономить деньги на оплату облачного диска).

Всем осилившим чтение и анализ данной простыни спасибо!

[ПавелК]

Всем осиливших чтение и анализ данной простыни спасибо!

у меня иногда такое впечатление, что беседую с бывшим сотрудником CIA

[Malahit]

у меня иногда такое впечатление, что беседую с бывшим сотрудником CIA

Увы, нет. Нет у меня свободного пропуска в криохранилище негативов/сканеру и голливудских чёрных очков.

А тут такое превью, что просто необходимо пытаться разобраться что где и как, чтобы не купить не того кота в мешке.

[Malahit]

Второй набор, предлагаемый к выкупу, это почти полная копия уже ранее выкупленного снимка (DZB00402800014H002001). Дата съёмки аналогичная. На одном ли ветке спутника сняты оба снимка неизвестно. Если да, то разница точки съёмки в 1,5 км предполагает и практическую единовременность съёмки. При орбитальной скорости спутника около 7 км/с разница во времени съёмки должна составить 0,2 с. Но в этом возник повод усомниться (см. ниже).

Заявленное отличие невыкупленного снимка следующее. Он охватывает территорию на 1,5 км восточнее (Центр не захвачен) уже выкупленного снимка, а также более вытянут на север (полностью охватывает В. Пышму) и на юг (с захватом сёл Колюткино и Большие Брусяны). На север полоса съёмки шире на 1-1,5 км, на юг на 1,5-2 км. Из-за "неохвата" центра я и выбрал тот второй снимок, а не этот.



Сравнение снимков: слева невыкупленный снимок, смещённый к востоку, справа готовый, более западный. Оригинальное изображение увеличено методом 2-кратного апскейла и подвержено гамма-коррекции. Северо-запад вверху.

Сетка примерно показывает границы снимков внутри набора.



Сравнение формы третьего большого облака над Втузгородком (левый верхний квадрат) меня подталкивает к мысли, что они на двух снимках настолько разные, что за 0,2с это навряд ли могло произойти. Размеры облаков - 4-6 км (размер кадра выкупленного снимка около 27,5 км). Другие облака тоже немного разные по фактуре, но это возможно вызвано артефактами от оцифровки и апскейла? Ракурс съёмки тот же. Что вы по этому поводу думаете?

Если разница съёмки не 0,2 с секунды, а 85 минут (1 виток), то закрытость объектов облаками и затемнение тенями на снимке будет принципиально другим чем в выкупленном наборе. Дымка где-то может успешно рассеяться и т. п. Тогда его имеет смысл выкупить, хотя ради шанса охвата новых населённых пунктов его можно выкупить и в противоположном случае. Других вариантов "HD" снимков для 1960-х гг. нет, кроме района Кольцово/Истока и загородных территорий.

Вопрос для меня в том, была ли 15.05.1966 безветренная или почти безветренная погода, чтобы облака за 1,5 часа никуда далеко не уплыли. Потому что даже при слабой скорости ветра в 1 м/с за 85 минут они должны были переместиться на 5,0 км, на сколько или на несколько большее расстояние и смещены облака на двух снимках (учтём поправку на 1,5 километровое смещение зон второго кадра относительно первого). В общем нужны данные по архивным метеоусловиям, кто знает можно ли их было найти в местной прессе 1960-х годов? Именно о скорости ветра.

[Malahit]

Ещё я думаю есть вероятность, что произошла просто путаница координат двух снимков и на самом деле показанные на сайте зоны снимков (см. первый снимок в посте выше) перепутаны. Снимок выкупленный, наоборот, более восточный, а невыкупленный более западный. Тогда съёмка производилась единовременно. Существенное отличие нового снимка тогда будет только в попадании куска центра до Московской.

В любом случае, на новом снимке зона съёмки над городом выглядит гораздо более "чистой" чем на втором.

[Malahit]

Впрочем моё предположение о неединовременности кадров, сделанных на снимках 15.05.1966, оказалось отчасти неверно (между снимками есть временной интервал, но не такой большой).
Спутник, исходя из нумерации файлов и карт зон покрытия снимков, смещался с юго-востока на северо-запад.

Так что смещение облаков в горизонтальной плоскости объясняется изменением угла камеры (она находилась в нижней точке косм. аппарата и могла двигаться от 30 до 60 град. от точки под пролетающим спутником). Более восточный снимок (невыкупленный) должен иметь меньший угол съёмки к горизонту (из-за приближения камеры от горизонта к надиру), а поэтому детализация должна быть чуть лучше из-за меньшего расстояния до кадра и большего размера пикселя. Ещё из плюсов, из-за разных точек съёмки спутника (и не менее чем на пару градусов другого угла съёмки относительно зон облаков), будут видны те объекты, которые скрыты облачностью на первом снимке в широтной плоскости от линии движения.

Более поздний (сделанный с разницей не менее 15с, см. ниже) невыкупленный снимок охватывает по указанным координатам чуть более северную область (на 1,5 км). Но реальные границы первого снимка в полярной плоскости сдвинуты более чем на 6 км от указанных, см. снимок ниже), что допускает что и границы второго снимка в полярном направлении неточны (он также более вытянут, чем указано на сайте).



____________________________________________

Но самое важное отличие, как оказывается, снимок должен иметь на 180 градусов другую точку съёмки камеры, т. е. земля снята не с юго-востока на север-запад, а с севера-запада на юго-восток. Будут видны не северо-западные фасады всех построек, а юго-восточные. То же относится к створам улиц и идущему по ним транспорту. В посте ниже покажу как это будет примерно выглядеть на практике.

Не забудьте обратить внимание, что у двух практически единовременно снятых наборов снимков будет разная экспозиция, сохранность плёнки, а отсюда и качество.

Зоны покрытия снимков, выполненных 15.05.1966 со спутника системы KH-7 над Средним Уралом. Линией показал примерную трассировку пролёта спутника, точками примерное местонахождение камеры в момент съёмки 1 и 2 наборов кадров. Угол съёмки взял в 30 градусов.

Расстояние между двумя этими точками более 100 км, для его преодоления спутнику потребовалось более 15 с. Отсюда и немного другая конфигурация облаков, другие доступные зоны для просмотра!!!



_____________________________________________________________________________



Так что определённо интересно выкупить и этот снимок. Хочется лучшего качества. Кто за, кто против покупки, откликнитесь.

[Malahit]

Та же самая миссия, 17.05.1966, Ленинград. Разница во времени съёмки со Свердловском двое суток. Плёнка и высота спутниковой съёмки те же самые, что и для свердловских снимков.

Сравнение двух соседних наборов снимков для одних и тех же объектов съёмки, произведённых с разницей в секунды. Скриншоты из тифа, без обработки:

Микрорайон Ланское на снимке DZB00402800043H09001



То же место в следующем по порядку наборе снимков DZB00402800043H010001



Обратите внимание на изменение наклона к фасадам домов.

[Malahit]

То же самое, без обработки.

Исакиевский собор и юго-западный фасад Адмиралтейства на двух соседних наборах снимков:



На следующем по порядку наборе:



Тут геометрию уловить труднее, но разница в качестве та же. Обратите внимание на разницу в детализации кварталов внизу снимка на обоих кадрах.

[Malahit]

Для первого и второго наборов снимков нужно найти по 2688 рублей (по сегодняшнему банковскому курсу конвертации доллара при покупке). Я сам готов выделить половину необходимых средств на первый (визовский) набор.

[Kidzuki13]

Для первого и второго наборов снимков нужно найти по 2688 рублей (по сегодняшнему банковскому курсу конвертации доллара при покупке). Я сам готов выделить половину необходимых средств на первый (визовский) набор.

Отправил вам сообщение на емеил. Посмотрите пожалуйста.

[Malahit]

Отправил вам сообщение на емеил. Посмотрите пожалуйста.

Хорошо.

[Malahit]

В тему выкупа старого ВИЗа и не только...


Сегодня представлю первый набор. Он состоит из двух снимков, снятых 5.06.1966 года с одного из американских спутников KH-7 (29-я по счёту миссия, ранее выкупленная съёмка относится к 28-й). Зона охвата этих снимков одинаковая и равна 32,2 км по ширине и около 26 км (вместе 52 км) по высоте. Здесь можно найти координаты снимка, ввести их в поисковик гугл-карт и измерить границы снимка в любой онлайн-карте инструментом линейки. На первом снимке всё полностью в облачности, на втором облачность составляет около 85% и по этой причине я его первоначально отмёл. НО, как хочется надеяться, зря.

___________________________

Пришли готовые сканы первого набора. К сожалению имеем полное фиаско - снимок недоэкспонирован, а вся открытая для обзора зона в глубокой чёрной тени от облаков. Ничего не разглядеть как ни корректируй снимок. Кроме облаков.

Увеличение по клику (разрешение 8К):




В остальных 2 файлах присутствуют также просто облака с небольшими разрывами с той же степенью видимости.

Так что единственным шансом увидеть ВИЗ и Центр 1960-х гг. из космоса в HD остаются пока нерассекреченные снимки со спутников KH-8A (1965-1969 гг.). Но не факт, что такие снимки принципиально для этих районов имеются (у них полоса охвата в пару и более раз меньше). И не факт, что они в ближайшем будущем будут рассекречены, поскольку у них разрешение от 1 до 2 футов для миссий 1960-х гг. (у лучших коммерческих снимков сейчас одобренное разрешение 1 фут, но только в размытом состоянии).

[Malahit]

Набор DZB00402800014-H003001 (за 15.05.1966) оцифрован, получены и обработаны два файла.

Направление съёмки и правда оказалось на юго-восток (к Солнцу), в связи с чем снимок несколько переэкспонирован. Из-за бликующей перистой облачности и общей пересвеченности картинка получилась шумная, фактическое разрешение снимка из-за этих факторов и ещё угла наклона поверхности Земли к камере, колеблется в пределах от 1,5 до 2,5 м.

Лучше снимков Corona 4A (1963-1969), плюс-минус на уровне Corona 4B (1968-1972) - частник здесь прорисован лучше, пятнышками показаны все дома, а не около половины, а вот мноподъездные дома получились хуже, чем у Corona 4B. Личные авто на снимке мной не обнаружены. Снимок сделан в нерабочий день (воскресенье), шумы сильнее всего над областью Свердловска (из-за облаков). Всё это объясняет отсутствие авто.

_____________________________________

Некоторые области на снимке (например, ж/д Вокзал, Пионерский и др.) лучше отображены, чем на альтернативном (DZB00402800014-H002001), соответственно он более информативный. Также на него смогли попасть Центр между улицами Октябрьской Революции и Карла-Либкнехта, север промзоны Сортировки, восточный край Заречного, пос. Красная Звезда, район Бебеля-будущей Автомагистральной).

Видны ранее (плохо) или (не)видимые центр и юго-запад Втузгородка, район Восточной, Метеогорки и Шарташского Рынка, жилой микрорайон на северо-западе Шарташа, пос. Пески и Шарташские дачи, Путёвка, северо-восток Химмаша).

Фокус у снимка хороший, не пришлось даже поднимать резкость (опять же, в отличие от предыдущего набора).

В связи с разной освещённостью отдельных частей снимка для удобства восприятия и поиска информации снимки представлены в трёх вариантах обработки, с разной величиной гамма-коррекции (темнее-светлее). Чем снимок темнее, тем лучше распознаются детали в слабоосвещённых областях, включая области в дымке.

У данного набора снимков существенно лучше потенциал обработки, чем у альтернативного как раз в плане улучшения слабоосвещённых областей снимков.

_____________________________________________________________



Образцы снимков (файл B). Жилые районы Свердловска, Берёзовский, Верхняя Пышма, посёлки Балтым, Кедровка, Старопышминск и др.

С гамма-коррекцией 0,15, контрастностью + 10



С гамма-коррекцией 0,3, контрастностью + 10



С гамма-коррекцией 0,75, контрастностью + 10



____________________________________________________________________

Образцы снимков (Файл A). Жилые районы Свердловска – Исток, Компрессорный, Кольцово, Малый Исток, ст. Раздельная (Химмаш), Птицефабрика; область – северо-восток Арамиля, Бобровский, Гагарка, Ключи, Косулино, Курманка, Сарапулка, Становая и др.

С гамма-коррекцией 0,15, контрастностью + 10




С гамма-коррекцией 0,30, контрастностью + 10



С гамма-коррекцией 0,75, контрастностью + 10.


_____________________

Пройдя по ссылке можно скачать полный набор файлов для обоих квадратов снимка во всех 3 версиях в разрешениях 1300px, 1920px, 2560px, 6000px.

[Malahit]

Поддержать покупку новых снимков можно пожертвованием любой величины (по ссылке).

При пожертвовании от 220 рублей вам будут доступны снимки в слегка уменьшенном разрешении (0,65 оригинального разрешения). При пожертвовании от 450 рублей будет предоставлен доступ к jpg в оригинальном разрешении и оригиналам снимков в формате tiff.

Полученные деньги будут необходимы для покупки новых снимков, благо пригодных для выкупа наборов для Свердловска до 200 (3/4 – 1960-х гг.). Снимки, выкупленные за счёт пожертвований, будут выкладываться здесь сразу после выкупа в разрешении 20-25% от оригинального, через 12 месяцев – в разрешении 50-65% от оригинала. По вопросам, связанным с пожертвованиями или предоставлением файлов, пишите на почту Malahit-One@yandex.ru (буду проверять около раза в неделю), а в более экстренных ситуациях в личку на форуме.

[Malahit]

Я определился с двумя следующими кандидатами для выкупа, оба в качестве SD-High, предлагаю к обсуждению.
Снимок за 10 мая 1968 года, DS1103-2137DA014.


Охватывает Центр города примерно от Фрунзе-Щорса до В. Пышмы, Берёзовский, Ревду и южную часть Первоуральска.

Дата снимка приходится на начальный этап комплексного освоения ВИЗа, микрорайона на Белинского-Авиационной и на сроки строительства второй очереди Пионерского. Также в этот период примерно интенсивно застраивался Эльмаш вдоль Космонавтов.
Свердловск крупнее (искусственное увеличение превьюшки):



Качество (после обработки) может быть примерно таким (слева Кыштым, справа Киев, тот же спутник и контейнер плёнки):


Есть и снимок для южной части города, если качество для северной части будет приемлимым, можно будет выкупить.

Предлагаю выкупить продолжение снимка за 10.05.1968. Юг города и пригороды.

Высота съёмки - 164 км, день недели - пятница. Зона охвата показана на превью ниже. Верхняя граница снимка должна быть примерно по линии перекрёсток Волгоградской/Репина - створ Декабристов, нижняя граница - примерно на уровне Горного Щита - северной части Арамиля.






Разрешение оригинального превью по короткой стороне всего 115 пикселей, то что представлено ниже это 4-кратный кроп (качество соответствующее).



Образцы ожидаемого качества (по уже выкупленному снимку):

с настройками гамма 0,6 и 1,2



На покупку уже собрано 1000+ рублей, требуется дособрать ещё 1500 рублей (будем считать, по 500 рублей с трёх человек, донативших в прошлый раз, можно сразу их перечислить). Если кому-то из них снимок не нужен, просьба написать в личку. Когда деньги будут собраны, напишу тут.

[Malahit]

Деньги собраны, снимок заказан.

Дополнительно сделал новую версию для "северной" половины Свердловска за 10.05.1968.

Основные отличия в сравнении со старой версией:

1) отсутствует сжатие jpeg (jpeg100 вместо jpeg95)
2) для каждого из 4 файлов "полосы снимка" добавлены варианты с разным уровнем гамма-коррекции (величина отмечена в названии файлов)
3) добавлены новые версии "вырезанных" из файлов a и b фрагментов Свердловска с увеличенным территориальным охватом (поле снимков увеличено в 1,5 раза по ширине, до примерно 15000 пикселей в обоих случаях, вес фрагментов увеличился до 40-45мб)
4) добавлены превьюшки в разрешении 3840x1193 и 7680x2386px.

В сумме вес раздачи 4гб, размеры большинства файлов от 139 до 243 мб (у оригиналов, также присутствующих в раздаче, больше). Тем кому важны только рост качества и детализации снимка, то смысла качать новую версию нет, качественных отличий я не заметил.

[Malahit]

Снимок DS1103-2137DA015 за 10.05.1968 г. оцифрован.

Область снимка охватывает 17,6 км по высоте, размер 1 пикселя ок. 223 см.


Образец качества (в кадре Керамик, Южная промзона, Елизаветинское шоссе)



________________

Ссылка на превьюшки в разрешении до 8649x1920px (25% от оригинала)

________________

Мини-панорама из фрагментов файлов C и D (4162x1280px)

[Malahit]

Сделал из набора 4 файлов панорамку плана окрестностей к северу от Билимбаевского завода (январь 1892) в масштабе 1 верста на дюйм (1:42000). На план попадают южный берег Таватуя, ст. Таватуй (Тарасково) и собственно Билимбай.





Полный размер (10450x7662)