Вопросы по фотографиям, Неподписанные фото из книг Опции

[Игорь Б.]

На фотографиях значит 1978 г., а колокольня, с которой делался снимок видимо была утрачена ещё раньше.

[kaLina]

Игорь, я тоже так подумала, рядом ничего высокого нет, у Вас не вызывает сомнения, что это тот самый храм. Потому, как вчера увидела, что взорвали его в 1929 году http://www.ortho-rus.ru/cgi-bin/or_file.cgi?6_4435
Должно быть, красивый был Храм, барабан и свод под маковкой очень необычные. Видимо, в свое время, в Камышлове было немало красивых церквей.

[Игорь Б.]

Он был закрыт в 1929 г. Может к этому времени относится и разрушение колокольни, а полностью снесён (взорван) в 1978 г.

[Игорь Б.]

IGVI2003-014



Наврядли можно определить место (нужна фотография в лучшем качестве, чтобы был виден противоположный берег). Предположу, что это Верх-Исетский пруд.

Снято с северо-восточной оконечности острова Высокий, вечером.

[skif]

откуда такая уверенность?
хотя очень похоже.. но женщина и дети малые в такой глухомани

[Игорь Б.]

Ну выезжали на острова, на шашлыки...
Кроме того, видел эту фотографию на молотке в виде открытки (качество плохое, не сохранил).
Надпись была типа: "Верх-исетский пруд. На островах.".

[skif]

ну возможно..если еще учесть что в то время прогулочный пароход ходил

[Игорь Б.]

Да похоже, что они на своей лодке приплыли или нанятой. Далековато конечно. Может было что-то типа экскурсии выходного дня.

[skif]

прадед рассказывал (не мне,отцу моему) что они в молодости-первое десятилетие 20 века-любили с друзьями-подругами плавать на острова..брали лодку, выпивку-закуску и на природу

[Juzef]

А не может этот снимок быть зеркально перевёрнутым? В этом случае место получается где-то в райне Малоконного п-ва.

[Игорь Б.]

Переворачивал, маловероятно.
Оцените сами, что было бы видно за о. Баран при фотографировании с Малоконного. Берег пруда в левой части отражённой фотографии получается так далеко, что вообще вряд ли был бы виден при таком качестве фотографии. Между тем, на фото он контрастнее, чётче и ближе.
Кроме того, тогда получается, что на фотографии уж очень раннее утро. Я бы сказал невероятно раннее.

[Игорь Б.]

Не могу установить место съёмки.
По ракурсу Большого и Малого Златоустов, а также Кафедрального собора должна бы быть Щепная площадь. Но если справа пер. Университетский, то рельеф влево должен повышаться, а не понижаться.
Или на месте стадиона была какая-то локальная низменность?



Екатеринбург, 10 ноября? 1918 г.

[Игорь Б.]

Пожалуй, возможно, что на территории стадиона повышения рельефа никогда не было, а была естественная более-менее горизонтальная плошадка, т.к. стадион "Юность" был построен в середине 1920-х. Тогда он включал в себя футбольное поле, беговую дорожку и маленькую трибуну.
А в середине 20-х бульдозеров не было и большой объём земляных работ вручную для стадиона никто бы делать не стал.

[Juzef]

То-есть забор и постройки - это фактически нынешняя улица Куйбышева в районе ограды и входа "Юности"?

[Игорь Б.]

Не совсем. Если это Щепная площадь, то и солдаты и забор находятся стадионе. Центр стадиона примерно между солдатами и забором. Думаю, этим забором со стороны монастыря могли быть обнесены торговые ряды, находившиеся в северной части площади и примыкавшие к нынешней ул. Куйбышева.

[Juzef]

Если сейчас сделать фото с этого ракурса то, видимо, получится северный овал стадиона "Юность" с оградой, за которой видно здание "Уралгеологии". Может и край пятиэтажки по пер. Университетскому с краю "засветится"?

[Juzef]

В общем, на старом фото аккурат за знаменем дальнего в ряду знаменосца, в глубине застройки ныне расположился ТЦ "ГРИНВИЧ".

[komendor]

Не могу установить место съёмки.
По ракурсу Большого и Малого Златоустов, а также Кафедрального собора должна бы быть Щепная площадь. Но если справа пер. Университетский, то рельеф влево должен повышаться, а не понижаться.
Или на месте стадиона была какая-то локальная низменность?

Исходя из цитаты ниже, думаю, можно предположить, что на месте Щепной площади было не равномерное понижение в сторону Исети, а какой-то другой неровный рельеф.

Л.И. Зорина, В.М. Слукин «Улицы и площади старого Екатеринбурга», 2005, стр. 244

Почти напротив современного устья Малаховки на правом берегу Исети было устье ручья, протекавшего вдоль южной границы Хлебной площади. Его русло обозначено на планах 1804 и 1810 гг. На плане 1804 он назван просто Ключ. Ручей бежал по Сибирскому проспекту со Щепной площади, часть которой была заболочена вследствие того, что здесь находился ключ. Болотистый участок назывался зыбуном, открытой воды там не было, а под слоем дерна залегала толща водонасыщенного ила и грязи, и дерн ходил ходуном. Ручей этот, видимо, истощился по мере освоения площади, в том числе и участка «зыбуна», как торгового центра.

[Frol]

А вот что Бажов пишет: "Хотя Щепная площадь имела явно выраженный скат с запада на восток, она была не проканавлена и местами тоже трудно проходима. На том месте, где теперь приходится северо-западный угол стадиона, бил ключик, а рядом с ним "зыбун", на котором ребята не без удовольствия качались. Иногда зыбун даже оказывался яблоком раздора между отдельными ватагами, хотя оснований для битв и не было: зыбуна на всех хватало.
Проходя первый раз по Щепной площади, я, разумеется, ничего этого не знал и удивлялся жалкому виду Волчьего порядка, который со своими покосившимися домами приходился на заболоченной низине площади.
- Тоже город называется. Дома-то вон как исковеркало!
Отец по этому поводу заметил:
- По-всякому и в городе живут; не думай, что все на рысаках ездят."

[Frol]

Фото из темы про плотины и мосты


В какую сторону снято? В сторону центра?