Вопросы по фотографиям, Неподписанные фото из книг Опции

[BOBA]

По поводу первой фото, где Гайда на лошадке - возможно это особняк Ошурковых по Архиерейской улице №10 (ул. Чапаева, 10).

Это совершенно точно дворовый фасад дома Ошуркова на Архиерейской, в нем была ставка Гайды.

Пруфлинк: http://photo.vsedomarossii.ru/area_66/city..._4537/010_2.jpg

[Игорь Б.]

Не могу установить место съёмки.
Пока вариант Ленина 49:







Все остальные известные мне дома с мезонинами в мыслимых и немыслимых местах вроде бы проверил.
А вот этот дом разглядеть невозможно.
Если у кого есть панорама в хорошем разрешении - посмотрите.

[Игорь Б.]

Разглядеть дом на панораме в музее не удалось. Пока видимо так и останется только как предположение. Хотя и с высокой степенью вероятности.
Как видно раньше, до выравнивания, естественный природный рельеф проспекта в этом месте у кирхи имел вполне горизонтальную площадку:



Вероятно какое-то мероприятие проходило в кирхе.

[aragont]

Подскажите пожалуйста - Екатеринбург или нет?
Почти наверняка Каменный мост, но смущает высокая каменная стенка вдоль берега.
Из архива А.Н.Игумнова. Находилось среди однотипных отпечатков с видами Свердловска около 1930-го года.

[Игорь Б.]

Да, мост на Малышева. На второй фотографии видна башенка дома врачей-специалистов (Малышева 37).
А в большом разрешении будут?

[Juzef]

Интересно. Понятно, когда "быки-ледоломы" у мостовых опор устроены со стороны течения. А с обратной стороны они зачем?

[Игорь Б.]

Это не ледоломы, а "подпорки" набережной. Их кстати видно и на этой фотографии:
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...ost&p=35546

[1723]

Видно что ещё нет ступеней и нижнего прохода вдоль стены.
На данный момент контрфорсы частично сохранились. На самой подпорной стенке надстроили зал Doctor Scotch Pub.

[Игорь Б.]

Интересно. Понятно, когда "быки-ледоломы" у мостовых опор устроены со стороны течения. А с обратной стороны они зачем?

Поначалу не так понял вопрос. А действительно зачем?

[Juzef]

Обычно "быки-ледоломы" делаются со стороны течения. Иногда с обоих сторон, но со стороны течения гораздо более острые и мощные.
На нашем "Каменном" мосту они есть с обоих сторон, только со стороны течения остренькие, а с другой стороны закруглённые.
Кстати это похоже у нас единственный мост с ледоломами. У мостов на Куйбышева и на Декабристов("Царский") их совсем нет.

[Игорь Б.]

Нет, это что-то другое. Может они зачем-то боролись с завихрениями воды во время бурного течения? Как видно по кладке вроде бы никакой конструктивной роли они не играют. Если только не скрывают что-нибудь внутри. Надо разобрать и посмотреть.

[kaLina]

подпорные стенки у мостов могут быть?

[Игорь Б.]

Похоже их самих подпирать надо. Наверное всё-таки обтекаемость.
Вот у этого моста прямоугольную кладку сзади было бы сделать явно проще:

[Juzef]

Вот классическая модель Карлова моста в Праге. Мощные ледорезы со стороны течения. У настоящего моста они ещё усилены спереди дополнительными конструкциями из дубовых брёвен.


Наш мост имеет такой вид, будто построен две тысячи лет назад, ещё во времена Римской империи (так наверное думают иностранные гости)
Каменная кладка потихоньку разваливается, а по самому видному месту пущены отвратительные кабели... .

[Игорь Б.]

Раньше как-то не обращал внимания, а тут заметил, что на сайте епархии фотография Нагорной церкви отпечатана неправильно (зеркально)


http://www.ekaterinburg-eparhia.ru/temples...destroyed/at621

Вход получается с востока, а это неправильно.
Вход должен быть с запада (правильно):

[Juzef]

Завидная наблюдательность! Определили по положению теней.

[Игорь Б.]

Нет, по положению креста.
Верх косой планки (подножия) креста всегда направлен на север, а вход должен быть с запада. На фотографии епархии вход получается с востока.
Направление снимка:

[aragont]

Книга "Екатеринбург глазами художника" Екб. Уральский рабочий.2005
Если я правильно угадал, то это К. Либкнехта. Датировка - 1933 год.
Вопрос - когда снесли эту каланчу?

[ArtOleg]

Раньше как-то не обращал внимания, а тут заметил, что на сайте епархии фотография Нагорной церкви отпечатана неправильно (зеркально)


http://www.ekaterinburg-eparhia.ru/temples...destroyed/at621

Вход получается с востока, а это неправильно.
Вход должен быть с запада (правильно):

Да, интересно. Спасибо, Игорь. Тоже было любопытно, где именно располагалась эта церковь и кладбище, да все руки не доходили покапаться ) а оказывается еще и фото отзеркалено - не замечал.

[Александр]

Вопрос - когда снесли эту каланчу?

Судя по тому, что этот снимок сделан с каланчи, в 1934м она ещё стояла.