Вопросы по фотографиям, Неподписанные фото из книг Опции

[Nath]

6.


7.

[Игорь Б.]

1. http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...ost&p=68237

2. ВИЗ

3. ВИЗ

4. https://yandex.ru/maps/-/CCgm6Z~P

6. https://yandex.ru/maps/-/CCgm6W1h

7. https://yandex.ru/maps/-/CCgmbSYk

[Anuta-sun]

Вот на фото3 , как мне кажется, выглядывает Храм Успения на Визе. И цеха расположены как раз как-бы напротив храма (сейчас вдоль них трамвайные пути).

[Nath]

3я школа 1 и 2 ступени им. Луначарского.
Где? По справочникам 1924 и 1930 гг. не нашла

[Игорь Б.]

Церковь на дальнем плане не похожа ни на одну из церквей в Екатеринбурге.

[Горожанин]

Заинтересовало здание.
Пушкина, 24. Типография А.П. Мерной.
В этом доме находилась типография Александры Павловны Мерной, дочери генерала Ахматова. Преимущественно здесь издавалась техническая книга, в частности литература по горному делу. В советское время здание было надстроено, в результате чего оно изменилось до неузнаваемости.
Взято отсюда: https://uraloved.ru/ekaterinburg/ulica-pushkina





По-моему, здание перестроено еще до революции. В советское время никто не стал бы делать лепнину в обрамлении окон 1 этажа.
В общем, к этому зданию много вопросов.
В оригинале 8 окон первого этажа и парадный вход. В перестроенном варианте - 7 окон и ... новая входная группа вместо 8 окна?
Когда были надстроены 2 и 3 этаж, и почему оконные проемы этажей имеют различное архитектурное оформление, при этом по форме идентичны?
Что за оригинальный проем-арка был в левой части здания?

[Игорь Б.]

Это два разных здания.



Здание 2 надстроено и пристроено, здание 1 утрачено. Было здесь:
https://goo.gl/maps/VVFacu7s6EVHtmKw9

[Aleksejs]

del

[Nath]

здание нынешней гимназии № 9 (в источнике не подписано)

никак не пойму, это крыло с Набережной рабочей молодежи:



или зеркально - с ул. 8 марта?



Нигде на других фото не видно этого одноэтажного здания. Для здания спортзала оно слишком далеко от красной линии пр. Ленина

источник - негатив, МИЕ (госкаталог)

[Игорь Б.]

С набережной. Отпечатано правильно.
После перестройки:
https://pastvu.com/_p/a/j/8/y/j8ydv0qwrfjc6d534t.jpg

[Nath]

С набережной. Отпечатано правильно.
После перестройки:
https://pastvu.com/_p/a/j/8/y/j8ydv0qwrfjc6d534t.jpg

Спасибо. Я, кажется, разобралась в чем дело.
Сбил с толку черный забор, который, как мне показалось, идет от ворот, примыкающих к основному крылу здания, до одноэтажного здания. Это выглядит так, что конец крыла школы на одном уровне с пристроем.
На самом деле, это двухэтажное здание спортзала, и оно соединено с гимназией на красной линии. А черный забор заканчивается столбом со "скворечником", а за кустами спрятался забор вдоль набережной.

Вот здесь видно, деревянный заборчик, из-за которого фотографируют

[ArtOleg]

Интересно определить место съемки

Вид на Верх-Исетский пруд. Примерно нач. XX в.

[ArtOleg]

Какие будут варианты?

Предположительно озеро Шарташ или пруд у фабрики Злоказовых. Или Верх-Исетский?..

[Горожанин]

Здание по ул. Розы Люксембург, д. 65-а.



Здание примыкает к территории Усадьбы Я.И. Панфилова (бывшая палата мер и весов). Жилой дом с пристроями огороженные глухим забором. Дом пустует. Пристрои в руинированном состоянии. В перечень ОКН не входит. Есть информация, что за здание? История? Фото?

[Nath]

Это ведь всё тот же самый детский сад?

"Детский сад в Южном районе. 1947 г. Екатеринбург(Свердловск). Главный фасад. Архитектор: Якобсон Н.Л. Фото 1950 г." госкаталог (Музей архитектуры им. Щусева)

Отличная новость!
Судя по дате которая есть в названии файла "1948 г Детсад на ул Черняховского" , вероятно здание детского сада только - только построили.
Не видно песочниц с зонтиками, а так же не видно верады, да и вообще отсутствуют деревья и кусты.
Косвенно можно предположить, что данная фотография дошла до нашего времени, благодаря тому, что это был некий фотоотчёт о строительстве на районе. Всё же, в 1948 году просто так мало кто фотографировал новостройки.
Сравнивая оба снимка, можно сделать вывод, что снимок - загадка был сделан лет через 10 не ранее, в конце 50х - начале 60х. Уже есть деревья на территории дет.сада а так же разрослись кусты. Уже проломлена крыша на зонтике который над песочницей, уже не видно колпака оголовка на одной из труб дет.сада.
Но при этом появились некие эмблемы на решетках балконов!

p.s. Хоть добавляй в тему Было - стало ))

[Александр]

Это ведь всё тот же самый детский сад?

Меня смущает, что на фотографии 1948 года перед зданием практически нет свободного места, сразу забор и улица, а на другом снимке есть обширная детская площадка перед зданием. Либо одна фотография сделана со стороны улицы, а другая - со стороны двора, либо это два разных здания.

[ArtOleg]

Предположительно Екатеринбург. Требуется помощь в идентификации места.

[emmet brown]

Это ведь всё тот же самый детский сад?

"Детский сад в Южном районе. 1947 г. Екатеринбург(Свердловск). Главный фасад. Архитектор: Якобсон Н.Л. Фото 1950 г." госкаталог (Музей архитектуры им. Щусева)

Всё говорит о том, что это то же здание.
Общее оформление здания один в один, а судя по прошлым поискам, проект здания хоть и был типовым, но ни одно здание не повторялось . У всех таких садиков был свой, индивидуальный фасад, своя неповторимая крыша и прочие нюансы. Типовым был только план здания.
Так же в доказательство говорит тот факт, что окружают детсад те же самые деревянные дома.
Датировка данного фото 1950 год. Получается некие украшения на балконных решетках появились в период с 1948 по 50год.
За этот период на территории появились деревья и прочая растительность. На большой дымовой трубе , справа от входа уже отсутствует колпак. Возможно после постройки территория сада была несколько расширена.
Ну и косвенно можно сделать вывод, что фото "1948 г Детсад на ул Черняховского" сделано в момент постройки и сдачи здания сада в эксплуатацию.
Прошлые поиски говорят о том, что в нашем городе было довольно много зданий этого проекта, но не сохранилось ни одного фото этих зданий конца 40 - начала 50х. Можно предположить, что данная постройка была образцово - показательной, раз сохранилось как минимум три фото одного и того же здания детсада.
Причём одно фото нашлось у архитектора, второе где то в архиве администрации района, а третье фото аж в госкаталоге!

[Anuta-sun]

К сообщению 904:
Я первым дело вспомнила про Вознесенку и дом Расторгуева-Харитонова. Только вид будто со двора или сбоку, ну это в качестве предположения.

[ArtOleg]

К сообщению 904:
Я первым дело вспомнила про Вознесенку и дом Расторгуева-Харитонова. Только вид будто со двора или сбоку, ну это в качестве предположения.

Ну, возможно. Но пока не могу представить где именно. Подкрепить бы догадки фото.