Вопросы по фотографиям, Неподписанные фото из книг Опции

[Nath]

здание нынешней гимназии № 9 (в источнике не подписано)

никак не пойму, это крыло с Набережной рабочей молодежи:



или зеркально - с ул. 8 марта?



Нигде на других фото не видно этого одноэтажного здания. Для здания спортзала оно слишком далеко от красной линии пр. Ленина

источник - негатив, МИЕ (госкаталог)

[Игорь Б.]

С набережной. Отпечатано правильно.
После перестройки:
https://pastvu.com/_p/a/j/8/y/j8ydv0qwrfjc6d534t.jpg

[Nath]

С набережной. Отпечатано правильно.
После перестройки:
https://pastvu.com/_p/a/j/8/y/j8ydv0qwrfjc6d534t.jpg

Спасибо. Я, кажется, разобралась в чем дело.
Сбил с толку черный забор, который, как мне показалось, идет от ворот, примыкающих к основному крылу здания, до одноэтажного здания. Это выглядит так, что конец крыла школы на одном уровне с пристроем.
На самом деле, это двухэтажное здание спортзала, и оно соединено с гимназией на красной линии. А черный забор заканчивается столбом со "скворечником", а за кустами спрятался забор вдоль набережной.

Вот здесь видно, деревянный заборчик, из-за которого фотографируют

[ArtOleg]

Интересно определить место съемки

Вид на Верх-Исетский пруд. Примерно нач. XX в.

[ArtOleg]

Какие будут варианты?

Предположительно озеро Шарташ или пруд у фабрики Злоказовых. Или Верх-Исетский?..

[Горожанин]

Здание по ул. Розы Люксембург, д. 65-а.



Здание примыкает к территории Усадьбы Я.И. Панфилова (бывшая палата мер и весов). Жилой дом с пристроями огороженные глухим забором. Дом пустует. Пристрои в руинированном состоянии. В перечень ОКН не входит. Есть информация, что за здание? История? Фото?

[Nath]

Это ведь всё тот же самый детский сад?

"Детский сад в Южном районе. 1947 г. Екатеринбург(Свердловск). Главный фасад. Архитектор: Якобсон Н.Л. Фото 1950 г." госкаталог (Музей архитектуры им. Щусева)

Отличная новость!
Судя по дате которая есть в названии файла "1948 г Детсад на ул Черняховского" , вероятно здание детского сада только - только построили.
Не видно песочниц с зонтиками, а так же не видно верады, да и вообще отсутствуют деревья и кусты.
Косвенно можно предположить, что данная фотография дошла до нашего времени, благодаря тому, что это был некий фотоотчёт о строительстве на районе. Всё же, в 1948 году просто так мало кто фотографировал новостройки.
Сравнивая оба снимка, можно сделать вывод, что снимок - загадка был сделан лет через 10 не ранее, в конце 50х - начале 60х. Уже есть деревья на территории дет.сада а так же разрослись кусты. Уже проломлена крыша на зонтике который над песочницей, уже не видно колпака оголовка на одной из труб дет.сада.
Но при этом появились некие эмблемы на решетках балконов!

p.s. Хоть добавляй в тему Было - стало ))

[Александр]

Это ведь всё тот же самый детский сад?

Меня смущает, что на фотографии 1948 года перед зданием практически нет свободного места, сразу забор и улица, а на другом снимке есть обширная детская площадка перед зданием. Либо одна фотография сделана со стороны улицы, а другая - со стороны двора, либо это два разных здания.

[ArtOleg]

Предположительно Екатеринбург. Требуется помощь в идентификации места.

[emmet brown]

Это ведь всё тот же самый детский сад?

"Детский сад в Южном районе. 1947 г. Екатеринбург(Свердловск). Главный фасад. Архитектор: Якобсон Н.Л. Фото 1950 г." госкаталог (Музей архитектуры им. Щусева)

Всё говорит о том, что это то же здание.
Общее оформление здания один в один, а судя по прошлым поискам, проект здания хоть и был типовым, но ни одно здание не повторялось . У всех таких садиков был свой, индивидуальный фасад, своя неповторимая крыша и прочие нюансы. Типовым был только план здания.
Так же в доказательство говорит тот факт, что окружают детсад те же самые деревянные дома.
Датировка данного фото 1950 год. Получается некие украшения на балконных решетках появились в период с 1948 по 50год.
За этот период на территории появились деревья и прочая растительность. На большой дымовой трубе , справа от входа уже отсутствует колпак. Возможно после постройки территория сада была несколько расширена.
Ну и косвенно можно сделать вывод, что фото "1948 г Детсад на ул Черняховского" сделано в момент постройки и сдачи здания сада в эксплуатацию.
Прошлые поиски говорят о том, что в нашем городе было довольно много зданий этого проекта, но не сохранилось ни одного фото этих зданий конца 40 - начала 50х. Можно предположить, что данная постройка была образцово - показательной, раз сохранилось как минимум три фото одного и того же здания детсада.
Причём одно фото нашлось у архитектора, второе где то в архиве администрации района, а третье фото аж в госкаталоге!

[Anuta-sun]

К сообщению 904:
Я первым дело вспомнила про Вознесенку и дом Расторгуева-Харитонова. Только вид будто со двора или сбоку, ну это в качестве предположения.

[ArtOleg]

К сообщению 904:
Я первым дело вспомнила про Вознесенку и дом Расторгуева-Харитонова. Только вид будто со двора или сбоку, ну это в качестве предположения.

Ну, возможно. Но пока не могу представить где именно. Подкрепить бы догадки фото.

[Anuta-sun]

Ну, возможно. Но пока не могу представить где именно. Подкрепить бы догадки фото.

Насколько получилось, пыталась рассмотреть усадьбу Расторгуева с внутреннего двора, пришла к выводу, что окна там иной формы. Где еще у нас такой ряд колонн может идти? Подумала про усадьбу Нурова, но это внешняя ограда, со стороны двора, если не ошибаюсь, колонн не видно. Да и сам дом помельче будет если только он не перестраивался. В общем пока ничего не прояснилось. Начинаю подозревать, что это не Екатеринбург. Может еще у кого-нибудь будут версии.

[emmet brown]

Всё говорит о том, что это то же здание.
Общее оформление здания один в один, а судя по прошлым поискам, проект здания хоть и был типовым, но ни одно здание не повторялось . У всех таких садиков был свой, индивидуальный фасад, своя неповторимая крыша и прочие нюансы. Типовым был только план здания.
Так же в доказательство говорит тот факт, что окружают детсад те же самые деревянные дома.
Датировка данного фото 1950 год. Получается некие украшения на балконных решетках появились в период с 1948 по 50год.
За этот период на территории появились деревья и прочая растительность. На большой дымовой трубе , справа от входа уже отсутствует колпак. Возможно после постройки территория сада была несколько расширена.
Ну и косвенно можно сделать вывод, что фото "1948 г Детсад на ул Черняховского" сделано в момент постройки и сдачи здания сада в эксплуатацию.
Прошлые поиски говорят о том, что в нашем городе было довольно много зданий этого проекта, но не сохранилось ни одного фото этих зданий конца 40 - начала 50х. Можно предположить, что данная постройка была образцово - показательной, раз сохранилось как минимум три фото одного и того же здания детсада.
Причём одно фото нашлось у архитектора, второе где то в архиве администрации района, а третье фото аж в госкаталоге!

В связи с появлением американского спутникового снимка можно увидеть, как выглядел данный детсад в 1974 году.

[seredkin]

Предположительно Екатеринбург. Требуется помощь в идентификации места.

У меня есть безумная идея, что это со двора Куйбышева, 39. К сожалению, качество фото не очень. Предполагаемую схему прилагаю. Можно проверить, кто может это сделать. Я очень далеко от Екатеринбурга сейчас

[ПавелК]

У меня есть безумная идея, что это со двора Куйбышева, 39. К сожалению, качество фото не очень. Предполагаемую схему прилагаю. Можно проверить, кто может это сделать. Я очень далеко от Екатеринбурга сейчас

Нет. Судя по снимку - это весенний день, солнце уже высоко, но листвы еще нет - так что это скорее Екатеринбург. Ваша точка съемки на современном фото направлена с севера на юг, а на искомом фото она примерно с юго-запада на северо-восток

[ArtOleg]

^^^
Еще одна версия с фейсбука.
Леонид Поздеев:
Если бы здесь были обычные телеги - можно было бы предположить что снимок сделан возле какого-то рынка, на который селяне привезли что-то на продажу. Но здесь и телега, на которой мужик с дамой сидят, нестандартная - задние колёса значительно больше передних, а на первом плане нечто ещё более странное двухколёсное. Скорее всего это какой-то специальный заводской транспорт для перемещения каких-то промышленных грузов. Так что вполне возможно что снимок сделан в районе нынешнего Исторического сквера Екатеринбурга на фоне здания камнерезной фабрики.

[seredkin]

Нет. Судя по снимку - это весенний день, солнце уже высоко, но листвы еще нет - так что это скорее Екатеринбург. Ваша точка съемки на современном фото направлена с севера на юг, а на искомом фото она примерно с юго-запада на северо-восток

Солнце вполне может быть и на западе, тени уже довольно длинные. И если это весна, то может быть и конец апреля и даже начало мая, когда солнце стоит высоко. Деревья в Екабе в серединев мая распускаются

[Anuta-sun]

^^^
Еще одна версия с фейсбука.
Леонид Поздеев:
Если бы здесь были обычные телеги - можно было бы предположить что снимок сделан возле какого-то рынка, на который селяне привезли что-то на продажу. Но здесь и телега, на которой мужик с дамой сидят, нестандартная - задние колёса значительно больше передних, а на первом плане нечто ещё более странное двухколёсное. Скорее всего это какой-то специальный заводской транспорт для перемещения каких-то промышленных грузов. Так что вполне возможно что снимок сделан в районе нынешнего Исторического сквера Екатеринбурга на фоне здания камнерезной фабрики.

Так оно же одноэтажное? Или имеется ввиду музей камнерезного искусства? Но, опять же, где там подобная "колоннада"....
Я все пытаюсь найти/вспомнить подобные окна, вроде простые, но пока обнаружить ничего похожего не удается.

[seredkin]

Так оно же одноэтажное? Или имеется ввиду музей камнерезного искусства? Но, опять же, где там подобная "колоннада"

У здания слева коллонада? Не разглядел. Тогда и моя версия совершенно не подходит