Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия: Достроят или нет нашу башню? Уже НЕТ.
Форум Екатеринбург+Свердловск > Архитектура Екатеринбурга+Свердловска. > Архитектура Екатеринбурга второй волны.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12
перенос
1723

На неделе появилось очередное сообщение о реконструкции недостроенной башни.
Подобные заявления появляются достаточно часто, но только остаются заявлениями.
В последнем говорится о западном инвесторе, обещающем 20 млн. баксов?
К примеру, на реконструкцию гостиницы Москвы в столице, хотят потратить 300-400 млн. дол.
перенос
Вовулька

Флаг им в руки. Пример гостиницы «Турист» и недостроенного корпуса «Чайника» вселяют некоторый оптимизм. Хотя - рынок будет очередной, по сути, только вертикально поставленный
перенос
Виктор

1723 пишет:
цитата
--------------------------------------------------------------------------------
В последнем говорится о западном инвесторе, обещающем 20 млн. баксов?
--------------------------------------------------------------------------------

Этот инвестор имеет капитал в 10 тысяч фунтов.
А его учредители живут в Екатеринбурге.
И в декабре английский суд вынес решение о ликвидации дочек этого «инвестора» из-за мошенничества, связанного с ОблТВ и ВВС.
Короче, туфта это всё. Точнее афера.
Кому охота дарить государству 20 миллионов зеленых денег?

Вовулька пишет:
цитата
--------------------------------------------------------------------------------
Хотя - рынок будет очередной, по сути, только вертикально поставленный
--------------------------------------------------------------------------------

Не будет там рынка, там будет (если будет) сильно режимный объект.
С рестораном и экскурсиями, но и только.
перенос
Вовулька

Ну и фиг с ним... с инвестором... А что этакого сильно режимного там разместять? Батарею гаубиц для кругового обстрела?
перенос
Виктор

Вовулька пишет:
цитата
--------------------------------------------------------------------------------
Ну и фиг с ним... с инвестором... А что этакого сильно режимного там разместять? Батарею гаубиц для кругового обстрела?
--------------------------------------------------------------------------------

Спецоблучатели.
Чтобы люди меньше думали
И дружно шли стройными рядами...
перенос
1723

В Екатеринбурге на нашу башню в достроенном виде можно посмотреть на кладбище.
Башня установлена на надгробном памятнике, на одном из кладбищ.

Изображение
перенос
ким гордон

1723 пишет:
цитата
--------------------------------------------------------------------------------
на надгробном памятнике, на одном из кладбищ.
--------------------------------------------------------------------------------

Интересно, где.

ким гордон
перенос
1723

ким гордон пишет:
цитата
--------------------------------------------------------------------------------
Интересно, где.
--------------------------------------------------------------------------------

На одном из кладбищ.
Так как башня бронзовая и есть большая вероятность её исчезновения.
перенос
1723

Ещё один потенциальный вид нашей башни в достроенном состоянии.
Вид с верхнего бьефа плотины.
Рисунок из «Верки», за 1987 год.

Изображение
перенос
1723

Ещё один потенциальный вид нашей недостроенной башни.
Из книги 1982 года.

Изображение
перенос
ким гордон

т.е. вдвое выше существующей??
перенос
1723

Да, осталось то совсем чуть-чуть.
А то построенные 50% больше похожи на дымовую трубу, замороженного металлургического комбината.
И мне кажется, что если её и будут достраивать, то завершение будет иным.
(допустим шпиль меньше).
Я бы лично не стал повторять проектную архитектуру,
(подобные построенные башни есть в бывших столицах союзных республик)
а сделал бы что-то более индивидуальное и инновационное.
Что бы при одном её виде можно было сказать, да это Катер.
перенос
1723

Собираем информацию про нашу башню.

Вот что есть у нас:
http://1723.ru/read/dai/dai-60.htm
Статья про башню
http://1723.ru/photo/ekb2003/14.09.2003--13-41.jpg
Вид башни, сентябрь 2003 год.

http://1723.ru/photo/2004/ekater-2004-10.htm
Вид башни, апрель 2004.

Вот что удалось найти:

http://tau.ur.ru/tower/tower.asp
Экстремальная башня. Спецпроекты ТАУ связанные с башней.

http://www.kabjan.narod.ru/page/interior2.htm
Четыре вида с башни.

http://1723.ru/photo/ekb2003/14.09.2003--13-41.jpg
Вид башни, сентябрь 2003 год.
перенос
1723

Новые ссылки
На первой история строительства башни в фотографиях, есть большой макет, есть график строительства башни.
http://tau.ur.ru/stolp/

А здесь смотрим несколько фото сделанных наверху башни.
http://kot.aiq.ru/foto/xtreme.html
перенос
1723

Снимок сделан наверху башни. Опубликовано в газете «Наша газета», 12 мая 2000 года.
Автор Неклюдов Д.М.

Изображение
перенос
bzzz

Сейчас в башню можно проникнуть или нет? По слухам, все входы капитально заварены. Да еще и дурацкую стоянку вокруг построили.
перенос
1723

bzzz пишет:
цитата
--------------------------------------------------------------------------------
Сейчас в башню можно проникнуть или нет? По слухам, все входы капитально заварены. Да еще и дурацкую стоянку вокруг построили.
--------------------------------------------------------------------------------

Да, что бы проникнуть в башню, нужно попасть сначала на охраняемую автостоянку.
перенос
bzzz

Ну проникнуть на стоянку - полбеды. Если есть сильно желание, то можно флакон поставить... А что насчет заваренных окон? Говорят, они заварены были давно, но был лаз. А что сейчас? Кто нить туда проникал после постройки автостоянки?
перенос
1723

Я думаю, покорения башни прекратились.
Так как последние восхождения башни заканчивались плачевно.
И мне самому интересно кто последний был на верху? (спецпроекты ТАУ не учитываем)
перенос
1723

Небольшая заметка в газете «Главный проспект» №31 (268) 1998 год.
В рубрике ОТКРОВЕННО ОБО ВСЁМ.

ТЕЛЕБАШНЯ - долгострой.

С.В.Петраков: «Будет ли к Дню города достраиваться телебашня? Будет ли налажена транспортная связь от Химмаша до Кольцово?».
А.М.Чернецкий:
- Сергей Владимирович, на первый вопрос я могу ответить однозначно: «телебашня достраиваться не будет. Затраты на ее сооружение составляют более 80 миллионов рублей. У нас в бюджете таких денег нет. Но тут дело даже не в этом. Главное - телебашня не является собственностью города. Это федеральная собственность Министерства связи. Собственник ведет себя чрезвычайно некорректно. Мы уже не раз просили передать нам телебашню, тогда мы с полным основанием смогли бы заниматься поиском спонсора на ее строительство.
По второму вопросу пока мне вас обрадовать нечем. Тем пассажиропотоком, который существует от Химмаша до Кольцове не оправдана организация специального автобусного маршрута. Будем рассматривать варианты введения маршрутного такси.
перенос
1723

В сети уже встречаются стихи, посвященные нашей башне.

Телебашня самоубийц
(Екатеринбургу посвящается)

Недостроенная башня
Украшает старый город.
Увлекательно и страшно.
Манит вверх того, кто молод.

Вверх по ржавой арматуре,
По железу и бетону.
На облезлой штукатурке
Откровения влюблённых.

Краской, мелом - сотни жизней,
На асфальте пятна крови.
Совершенно бескорыстно
От любых проблем укроет.

Ей заваривали двери,
Забивали доски в окна.
Охраняли благоверных
От чарующего рока.

Но когда невыносимо,
Лучше лезвий и таблеток
Способ есть уйти красиво:
Вверх и вниз, к асфальту, к свету.

Страница автора http://n-i-e-m-a-n-d.narod.ru/poetry.html
перенос
1723

На прошлой неделе был озвучен ещё один возможный вариант реабилитации башни.
Использование башни как основу (ствол жёсткости) будущего небоскрёба.
И уже на крыше дома поместить необходимое вещательное оборудование.
И ранее витали такие идеи. Но здесь они были озвучены конкретными товарищами.
Всё это возникает не от хорошей жизни, а например от:
реально, на данный момент просто нет необходимой суммы, на достройку башни.
И даже если сумма появиться, то первоначально много средств уйдёт на подготовительные работы (различные исследования нынешнего состояния башни) и никто не гарантирует сохранность металлоконструкций, это касается того места, куда собственно должна крепиться металлический шпиль. И что, после этих дорогостоящих исследований, вердикт может быть такой: что башню достроить нельзя. Привлечь инвестора на такое мероприятие очень сложно, ведь он получит не реальные квадратные метры, а виртуальные волны TV, радио и сотовых операторов и один ресторан.
А вот на строительство небоскрёба привлечь частного инвестора будет намного проще.
Ведь в результате он получит реальные квадратные метры. Рассмотрим такой вариант.
У нас есть построенная ж/б часть башни, высотой 220 метров. Представим, что башня это основа будущего небоскрёба и ствол мы будем использовать под вертикальные коммуникации и инженерное оборудование. А сам дом охватит башню сплошным кольцом.
Диаметр нижнего кольца у башни 15 метров, толщина стенки 500 мм.
Диаметр верхнего кольца 8 метров, толщина стенки 500 мм.
Возьмём диаметр нашего дома 27 метров (дом может быть и не круглый).
Возьмём высоту этажа 3600 (от пола, до пола). И у нас получается 61 этаж.
Этажа три у нас будут техническими. Осталось подсчитать примерную площадь этажа и умножить на количество этажей. Среднюю площадь этажа 410 м.кв. (без учёта башни)
410 м.кв. * 58 этажей =23 780 м.кв.
И теперь общую сумму квадратный метров умножаем на реальную коммерческую стоимость одного квадратного метра (1000 баксом за метр минимум).
23 780 * 1000 = 23 780 000 баксов. Получилась самая минимальная цифра, реально надо умножать на 4-5 и более.
P.S. Так же небоскрёб может появиться рядом, а башня может использоваться как дополнительный эвакуационный путь (для одного или нескольких зданий).
P.S.S. Но лучший вариант доделать то что было начато. Я думаю в пример можно поставить оживающий «Турист», который так долго мозолил нам глаза, но всё же созрел. А в нашем случае «девушка созреет» т.е. башня.

Изображение
перенос
1723

Ещё один вид достроенной башни.
Из туристического справочника «Прогулки по городу». 2004 год. № 1.

Изображение
перенос
Виктор

Версия Росселя
http://www.oblgazeta.ru/h...tm?st=2.sat&dt=06.05.2005
*********
Я участвовал в Лондонском форуме, где выступил с докладом об инвестиционной политике в регионах. Встреча была очень интересной — мне задали много вопросов и сделали несколько весьма интересных предложений для нашей области. В частности, компания, которая высказала желание достроить нашу телебашню и развить весь район вокруг нее. Пока я был в отпуске, представители этой компании встретились с Алексеем Воробьевым и заявили о том, что могут взяться за до-стройку той гостиницы из кирпича, которая стоит рядом, а также построить гостиничный комплекс возле самой телебашни. Но, к сожалению, городские власти активно сопротивляются этому. Я сегодня подписал письмо на имя Аркадия Чернецкого с описанием всех «проделок» мэрии в этом вопросе. Там постепенно делались землеотводы в запретной зоне и понастроили объектов, которые сейчас городские власти обязаны будут снести, чтобы появился нормальный центр — либо это будет памятник бездушию и безобразиям городских властей высотой в двести метров. А партнеры говорят нам, что есть желание участвовать в этом строительстве, есть деньги, есть строительные компании, а главное — есть в этом необходимость.
***********

Короче, огромный кусок земли в самом центре, что-нибудь построить.
Ну, а башня, что ж, задрапируем..

Суть-то в том, что башня не будет частной ни в коем случае.

Так что может быть так - частники дают (дарят) деньги на достройку башню, а им (про)дают огромный кусок земли вокруг и впридачу недостроенную гостиницу там же.
Нда, интересно сколько будет стоить земля в том раойне лет так через пять...

Примерно как построили недавно новую дорогущую огромную библиотеку МГУ, строительной фирме жены Лужкова выделили МГУ-шную землю рядом для жилья (сколько они там денег отбили, вряд кто знает, немеряно), а те дали деньги на библиотеку.
перенос
1723

Виктор пишет:
цитата
--------------------------------------------------------------------------------
Там постепенно делались землеотводы в запретной зоне и понастроили объектов
--------------------------------------------------------------------------------
Интересно, какие объекты понастроены в запретной зоне?. Возьмём предполагаемый участок (ул. Декабристов, 8 Марта, Куйбышева и река Исеть). В этом квартале как всё было, так и осталось.
Если не считать реконструкцию гостиницы Цирка (но там просто надстраивают), и построенную неподалёку заправку по ул.Разина. (это надо полагать то же временно). И ещё есть труба в виде ракеты, предположительно газовая котельная). Так что понастроенными объектами Россель вводит нас в заблуждение.
Другое дело землеотводы. Вполне возможно, что земля вокруг башни уже поделена между приближёнными людьми, например предположим что лакомый кусочек как всегда берёт «атомМУЛЬТИплекс». Я уже слышал, что ведутся работы по проектированию высотной гостиницы на этом пятачке.
И здесь с Росселем можно согласиться, что весь этот район надо решать комплексно и неразрывно с башней.
Если бы не одно но, на протяжении последних лет мы видим одно и тоже. Фраза Город-Область или Чернецкий – Россель больше напоминает противостояние Уралмаш – Центр.
Только пока обходятся без киллеров.
Эти многочисленные открывания новостроек сначала команда Чернецкого потом команда Росселя, постоянное перетягивание одеяла на свою сторону. Это построили благодаря нам, нет это построили только благодаря нам.
Вывод: башня это лучший PR- объект города. Который может принести значительные политические дивиденды одному из выше перечисленных особ. И борьба за башню будет вестись до конца. Пока она сама не упадёт….
перенос
Виктор

1723 пишет:
цитата
--------------------------------------------------------------------------------
Вывод: башня это лучший PR- объект города. Который может принести значительные политические дивиденды одному из выше перечисленных особ. И борьба за башню будет вестись до конца. Пока она сама не упадёт….
--------------------------------------------------------------------------------

Причем, мне кажется, что чем позже начнут, тем более приличнее будет результат..
перенос
1723

Аналоги нашей башни.
Ж/Б ствол и шпиль башен одинаковый у всех, главное отличие в чашах.

Изображение

Башня в Вильнюсе.

Изображение

Башня в Баку.

Изображение

Башня в Таллине.
перенос
1723

Шесть видов Екатеринбурга с недостроенной башни.
http://www.pianomaster.ru/prof/galery/ekat.html
перенос
Виктор

о таллинской башне
http://www.moles.ee/05/Jul/11/12-1.php

Изображение
перенос
1723

Россель мечтает о парке вокруг свердловской телебашни.

Екатеринбург, Август 19 (Новый Регион, Александр Шелл) – Губернатор Эдуард Россель мечтает соорудить парк вокруг Свердловской телебашни. По словам главы области, это прекрасная площадка для жителей Екатеринбурга. «Вся проблема заключается в том, что объект принадлежит федералам. Они не финансируют строительство и обустройство территории вокруг и внутри постройки, допустили уже 33 смертельных случая на объекте. Если бы федерация передала башню области, здесь бы уже давно все было приведено в порядок. Был бы построен развлекательный центр, парк, какие-то еще площадки. Было бы приличное общественное место. Но пока мы не владеем объектом, сделать телебашню для народа нельзя», – пожаловался губернатор.

© 2005, «Новый Регион – Екатеринбург» http://nr2.ru
перенос
Павел

Если строить вокруг башни небоскреб...то его можно построить конусом...можни и конусом с ребрами
перенос
Виктор

http://www.justmedia.ru/analitic/index.php?id=4477

Изображение
перенос
Ant

Ага. А если башня будет по назначению работать, то напряжённость электромагнитного поля не будет ли слишком большой для людей в энтом небоскрёбике?
перенос
1723

Пока данный эскиз больше похож на карикатуру.
перенос
Виктор

Ant пишет:
цитата
--------------------------------------------------------------------------------
Ага. А если башня будет по назначению работать, то напряжённость электромагнитного поля не будет ли слишком большой для людей в энтом небоскрёбике?
--------------------------------------------------------------------------------

Не будет.
Вся мощь идёт вперёд, а не вниз.

А вот как народ живёт на Московской горке, я себе плохо представляю..
Я имею в виду высокие здания.
перенос
1723

Виктор пишет:

цитата
--------------------------------------------------------------------------------
А вот как народ живёт на Московской горке, я себе плохо представляю..
Я имею в виду высокие здания.

--------------------------------------------------------------------------------

А какой радиус действия этого самого поля, от вышки на Московской горке.
Например как живётся людям в Евродоме №2, на улице Гурзуфской.
перенос
Виктор

1723 пишет:
цитата
--------------------------------------------------------------------------------
А какой радиус действия этого самого поля, от вышки на Московской горке.
Например как живётся людям в Евродоме №2, на улице Гурзуфской.

--------------------------------------------------------------------------------
Радиус разный в разные стороны и от разных передатчиков.
Надо мерить в конкретной квартире.
Но я бы там жить не стал бы.
Поджариваться на медленном огне..
перенос
А Сергеич

Виктор «Спецоблучатели.
Чтобы люди меньше думали
И дружно шли стройными рядами... »

Согласен.

Судя по тому как активно государство вкладывает деньги в телевидение -
телебашня не пропадет.
перенос
Kruzy

Мы уже достаточно наслышаны о случаях, когда к несостоятельному владельцу приходят судебные приставы и изымают за долги эту самю собственность. В случае с недостроенной телебашней я наблюдаю как раз именно несостоятельность владельца. А его объект находится на территории города и, насколько я понимаю, за землю надо платить. Сколько уже настукало с 1984 года? Да и за безобразный вид, портящий облик города так же надо расплачиваться. Нужен судебный процесс, на котором судом будет вынесено решение о передаче собственности на городской или областной баланс. Не считаю себя таким умным, что я один додумался до этого. Вот тут и возникает вопрос: а кому нужна такая ситуация?
перенос
Smertch

Kruzy

как юрист скажу, что этот вариант бесперспективен
перенос
1723

Статья 2004 года под названием "В феврале снова возьмутся за телебашню".
http://www.1723.ru/read/dai2/dai-2-12.htm

Как собственно должна выглядеть достроенная башня по первоначальному проекту.
3d- модель построена на основе имеющихся снимков макета башни.
http://www.1723.ru/think/bashnya.htm
перенос
cot

надо срочно устраивать конкурс на проект реконструкции телебашни и вариантов использования данной территории, поке не появилось еще одно стеклянное "чудо".
перенос
ZiLog

А почему на макете (тот, что с чёрным фоном, старый) видна подземная часть, но в реальности её нет? Как вообще такой объект может функционировать без подвала? Как к нему собирались подводить комуникации? Это же не фонарный столб, проводов должно быть очень много. Но не воздушкой же их кидать...
перенос
1723

С нижней частью башни много непонятного.
Существует два варианта архитектурного решения башни.
И они достаточно разные (смотрите снимки двух макетов).
А если посмотреть на то, что успели смонтировать до «заморозки» строительства и сравнить с макетами то получается третий вариант.
Внутри башни я не был, но подземная часть должна быть. Или по одному из вариантов, условную подземную часть делали путём насыпного искусственного холма.
И ещё планировался подземный вход в башню прямо с улицы Декабристов.

Изображение
перенос
Kruzy

Планировался, насколько мне известно, вариант нижней части в виде каменного цветка (что-то наподобие лотоса)
перенос
Владимир

А Сергеич пишет:
цитата
--------------------------------------------------------------------------------
Судя по тому как активно государство вкладывает деньги в телевидение -
телебашня не пропадет.

--------------------------------------------------------------------------------
В связи с переходом на цифровые технологии, башня для телевидения не нужна.
Поэтому никого она и не волнует.
На мой взгляд заслуживает большего внимания вариант строительства небоскреба. Будет использоваться на всю катушку: и офисы и развлечения и смотровая площадка. Можно много чего разместить там. Просто оставить башней-иглой, как ни крути и что не придумывай, будет банально, да и не очень нужно. А с небоскребом можно пофантазировать.

1723 пишет:

цитата
--------------------------------------------------------------------------------
Пока данный эскиз больше похож на карикатуру.
--------------------------------------------------------------------------------
Я не так категоричен. По эскизу трудно судить. Классический пример с Эйфелевой башней. Сначала все плевались, а потом она стала символом Парижа.
перенос
1723

Небольшая статья про башню.

http://lj.rossia.org/users/belegorn/11892.html#cutid1
перенос
Ant

Ее опять собираются достраивать!

Кстати, там в комментариях есть ссылка на подробную историю ресторана Харбин и близлежащей долгостроящейся гостиницы.
перенос
1723

Строительство телевизионной башни в Екатеринбурге возобновится в будущем году, а завершится строительство, возможно, уже в 2010 году.

Такая цитата из этой статьи. Звучит не очень оптимистически.
Это текстовая версия — только основной контент. Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, нажмите сюда.
Русская версия Invision Power Board © 2001-2018 Invision Power Services, Inc.