Нашел в википедии список старейших зданий Торонто. А для Екатеринбурга подобный список существует?

Самое старое рукотворное сооружение - это плотина.
Самое старое здание в городе сейчас занимает консерватория. Угол Ленина-8 Марта.
Старые первые два этажа, третий надстроил Малахов и ещё добавил портики.

а разве Уктусская церковь не старее?

Преображенская церковь на Уктусе была заложена в начале 19 века. До неё была деревянная.

Это плотина Химмаша.Около 1801 года здесь построили первый цех Нижне-исетского железоделательного завода(ист.источники).В нем была печь цементации и 6 молотов с горнами.По моим расчетам это здание слева от плотины (с деревянными "бочками" у правой стены).Этот цех (с изрядными перестройками)сохранился до сих пор ,сейчас в нем автомастерская.

Мои предположения строятся на основании того ,что в исторических источниках были указаны точные размеры этого цеха .В принципе если иметь доступ в это здание ,то по некоторым признакам можно будет определить тот этот цех или нет.Если подтвердится ,то это здание 1801 года.

Возможно Вознесенская церковь.Вроде тоже была построена в начале 19 века.Еще вроде пороховой погреб крепости сохранился под каким то домом на берегу пруда,а он уже 18 века

Под домом Горного начальника находится фундамент и подвал из кладки кирпичей первой половины 18 века (они были значительно крупнее)... Вероятно по времени - это самое старое сооружение с точки зрения домостроения... по некоторым данным - это пороховой погреб екатеринбуржской крепости, находившейся в ее северо-западной центральной башне. Впоследствии - сооружение включено в структуру здания... (Источник - издание "Каменная летопись города", Свердловск год не помню, то ли 1978, то ли 1984 )

Да , пороховой погреб под домом Горного начальника.Ноон как я понял замурован.Вот отрывок из книги Слукина "Тайны уральских подземелий"( http://www.1723.ru/read/books/slukin-podzemeliy.htm )



Слева от коридора вход в почти квадратное помещение, перекрытое кирпичным купольным сводом, а справа - большое вытянутое помещение с высоким цилиндрическим сводом из кирпича. Когда-то сюда был спуск прямо с первого этажа, но при переделках он был заложен. На старых планах дома, найденных в Свердловском областном архиве, обозначен еще один отсек. Он расположен ближе к современному входу в подвал. Но уже на плане 1915 года показано, что дверь в него заложена кирпичной стенкой. Изучение подвала дома горного начальника, начавшееся с чисто практической целью - оценить его техническое состояние, вдруг привело к мысли: «А не мог ли быть отсек с купольным сводом тем самым пороховым погребом старой Екатеринбургской крепости? Не включил ли его архитектор М.П. Малахов в контур своего здания, чтобы использовать подземное сооружение для новой функции?» Если так, то в этом помещении подвала мы видим не только самое старое подземное сооружение Екатеринбурга, но и вообще одно из первых капитальных сооружений, оставшихся от периода основания города-завода. Что же поддерживает такое предположение?

Во-первых, местоположение дома, примерно совпадающее с местом полубастиона и порохового погреба. Во-вторых, форма помещения с купольным сводом, которая часто использовалась в складах «зелейных припасов». В-третьих, устойчивое впечатление какой-то случайности, прилепленности этого отсека к остальной части подвала. А что же противоречит предположению? Купольный отсек подвала сложен из кирпича, применявшегося в начале XIX столетия. Пороховой же погреб должен быть наверняка сделан из большеразмерного кирпича. Такого, какой пошел на строительство, например, Невьянской башни и других известных построек этого времени. Правда, могло случиться, что к началу строительства дома горного начальника пороховой погреб давно завалился, и, восстанавливая его, использовали новый кирпич. И все же сюда необходимо добавить еще одно обстоятельство - точную привязку местоположения порохового погреба. Для этого измерили на плане, составленном Михаилом Кутузовым в 1726 году, сначала расстояние от береговой линии до центра того самого прямоугольника под номером 48, что соответствовал пороховому погребу, а потом расстояние до него же от плотины. Поскольку положение плотины и береговой линии практически не менялось, то если полученные расстояния перевести из саженей в метры и отложить от тех же точек на современном плане, то точка пересечения получилась прямо под домом горного начальника, но не там, где расположен странный отсек; с купольным сводом, а в месте, где давным-давно личной стенкой заложено другое помещение подвала, на сегодняшний день пока неизвестное. Именно под этой частью здания может находиться бывший пороховой погреб Екатеринбургской крепости. Вполне допустимо, что план Михаила Кутузова содержал какие-то ошибки. Скажем, отмеряя сто пятьдесят саженей (более трехсот метров), екатеринбургский топограф мог ошибиться и а сажень-две в ту или другую сторону. Но при расстоянии 20 саженей ошибиться на целых 5-6 саженей невозможно. Значит, по этой координате, то есть по расстоянию от берега до погреба, отсек с купольным сводом не отождествляется с хранилищем пороха и зарядов. Остается одно: старинный погреб, первое подземное сооружение Екатеринбурга, располагался под той частью здания, которая выходит по сей день в дворовое пространство и раньше долгое время служила неотапливаемой верандой. Там, где на планах конца XIX века и 1915 года показано замурованное помещение.

Относительно других старых зданий - усадьба Харитонова строилась
с 1796 по 1808 годы.

Вознесенская церковь была заложена 1798 году ,но ее "основной двухэтажный объем был завершен только в 1818 году, однако, полное строительство здания с дополнительными 4 приделами и благоустройством закончено почти через 80 лет - на рубеже ХХ века"

Оп ...оп ...оп ,а нука знатоки гляньте сюда http://www.mkso.ru/heritage/okn_ekb/7

Госпиталь Екатеринбургского завода, где состоялось первое театрализованное представление
1749 год
16
Воеводина ул., 5


По Воеводина 5 находится Музей изобразительных исскуств - вполне современное здание (в конце плотинки).Может оно построено на каркасе старого госпиталя на плотинке и это дает право Министерству культуры датировать его 1749 годом??????Может там стены древние сохранились?

И еще Дом купца И.М. Белинькова I половина XIX века 75 8 Марта ул., 32

В основу музея легли старые стены госпиталя. Это хорошо видно со стороны ул.Воеводина.

еще претендент - Консерватория.

Смотрите Ю.А.Буранов, В.А.Пискунов СВЕРДЛОВСК-Экскурсии без экскурсовода,ПО СТАРОМУ ЕКАТЕРИНБУРГУ http://1723.ru/read/books/sverdlovsk-1973/s-1973-1.htm

"""""А теперь пройдем немного по проспекту Ленина на запад и остановимся перед домом 26, в котором в настоящее время находится Уральская государственная консерватория. Еще в 1723 году на этом месте появился мазанковый дом, побеленный известью и крытый тесом. В нем находилась горная канцелярия (Сибирский обер-бергамт), в которой работали основатели города, организаторы горного дела на Урале — В. Н. Татищев и В. И. Геннин.

В 1736 году вместо мазанкового дома начали строить каменное здание. Кирпичную кладку закончили в 1739 году, а отделку фасада и внутренних помещений в 1741 году. Этот двухэтажный дом с высокой крышей на «голландский манир» был первым каменным зданием города после заводских строений. Наконец, в 30-х годах XIX века по проекту архитектора М. П. Малахова надстроили третий этаж и появились два четырехколонных портика.

В течение почти двухсот лет в этом здании находился центр по управлению горными заводами Урала и официальная резиденция главного горного начальника."""""

Вот здесь написано:
"Таким образом, вся усадьба начиналась с углового двухэтажного дома, построенного в 1794-1799гг"
Насколько я понимаю, речь идёт об этом доме?

Если так, то это единственное здание 18 века, которое сохранилось в первоначальном виде, потому что все остальные были достроены, надстроены или вообще разрушены..

Колонны все равно с усадьбе "привинчивал" Малахов

А на ВИЗе с 18-го века ничего не осталось? На территории завода, например? Елизавет тоже старый посёлок, там завод какой-то был. Тоже не сохранился?

А плотина Верх-Исетского пруда моложе городской плотины всего на пару-тройку лет. Или её перестраивали?

Ниже плотины на левом берегу сохранилось производственное здание. Хотя может это здание более поздней золотопромывальной фабрики.

От 18 века на Визе? Очень сложно сказать.Там много старинных построек ,но все они похоже начала 19 века.

Вообще тема Виза требует отдельного рассмотрения .Надо бы кому нибудь очень плотно заняться ей -много интересного можно найти .

СТОП!!!!пушка!!! ,пушка возле музея ВИза (фото ее здесь привел Молек...)Наверняка она 18 века ,так как казна продала Виз где то в 1765 году ,а частные заводы тогда пушек не делали.

Вау! Не знал .Надо сьездить и посмотреть.А фото нету?

процитирую несколько предложений из книги Н.А. Миненко, Е.Ю Апкаримова, С.В. Голикова "Повседневная жизнь уральского города в 18-начале 20 века" (она есть в разделе про книги о городе).





Осталось дело за малым, понять, что из этого существует и сегодня

Ниже какой плотины,где кирпичный завод "Уктус"? Или выше на "спартаке"

Полагаю, все же, что самое старое рукотворное сооружение в черте города это плотина (или то, что от нее осталось) Уктусского завода.
Зданий 18 века без изменений в городе вероятно уже нет. Единственное здание, которое внешне (чтобы показать гостям) можно притянуть к 18 веку - это здание Госпиталя (Музей ИЗО) со стороны Воеводина, о котором уже упомянули.

От нее остался лишь насыпной вал с двумя прорезами и никаких зданий сооружений. Хотя вокруг нее много всяких каменюк и вполне возможно кое что осталось и от 18 века.В позапрошлом году я был там и сделал фотки .Вся подробная инфа по этой теме в http://1723.ru/forums/index.php?showtopic=4363

Да, конечно я там тоже бывал. Но все же даже этот вал, и возможно остатки от деревянной режи, свинок внутри него это рукотворное сооружение.

На Спартаке, где и был Верхне-Уктусский завод.

Без сомнения и надо там поставить памятный знак.

И до Спартака надо как-нить добраться ,посмотреть.Правда не знаю где находится это здание.

На самом деле всё проще, чем кажется. Как доберётесь до плотины Спартака, посмотрите с неё в северную сторону по направлению течения Уктуски (простите, буду называть историческое название этой речки). На левом берегу увидите здание из потемневшего со временем кирпича - вот это оно и есть. Внутри, конечно, все уже переделано-забетонировано, а вот снаружи остались элементы декора. Хотя, повторюсь, я не уверен, что это здание относится именно к первоначальному комплексу построек 1722 года.

спасибо, если буду там обязательно посмотрю

Со стороны Воеводина здание как раз-таки нельзя назвать старейшим. Построено оно точно позже 1749 года, это видно по архитектуре здания - со стилевыми признаками эклектики. Оно было пристроено спустя минимум сто лет после этой даты. Об этом свидетельствуют и гравюры той местности, где его попросту нет.
К 1749 году, видимо, относится только то здание, двор которого накрыт стеклянным кубом. Его легко отличить от пристроя по размерам окон:

Возможно. Однако в знакомой мне литературе описывается, что наиболее серьезной перестройке в 19 веке подверглась как раз приводимая Вами - северная сторона:
"Северный главный фасад госпиталя представлял собой симметричную композицию из двух корпусов, между которыми был вписан четырехколонный портик с треугольным фронтоном, оформляющий вход." Свод памятников истории и культуры Свердловской области. Т.1. Екатеринбург, 2007. С. 117.

Что касается западного корпуса. Да, вероятно он был несколько изменен в 19 веке, однако полагать, что он полностью был выстроен в этом столетии необходимо с осторожностью. Сведений о столь кардинальной реконструкции я не встречал. Изменения вероятно касались оформления въезда, возможно расширения окон. В крайнем случае - надстройки второго этажа. Впрочем, если бы Вы привели фрагменты гравюр, о которых говорите, возможно ситуация стала бы более понятной.

Говоря про гостей, я имел в виду, что со стороны Воеводина здание смотрится цельным, без вторжения новаторских элементов ХХ века, которые мешают воспринимать здание с других его сторон.

Ну да, я не правильно выразился, сказав, что оно было выстроено, сам подразумевал, что надстроено/встроено. Просто надстроенные или другим образом видоизменённые здания я не воспринимаю по дате постройки оригинала - такие здания по стилю ассоциируются уже с другим временем.

Гравюры сейчас найти не могу, но у меня почему-то чётко отложилось в уме, что на них здание госпиталя имело другой вид - вот этого мезонина, отдающего псевдоготикой, по центру здания над воротами там точно не было..
__________
Собственно вспомнил я об этой теме вот по какому поводу:



На картине В.Петрова "Екатеринбург, 1789" в юго-западной части города видна какая-то церковь - это та самая Успенская или нет?


И к какому времени относятся стены нынешней Успенской церкви, а точнее того, что от неё осталось?



Вот над этим местом возвышался купол. Видны дентикулы, из чего можно сделать вывод, что постройка относится к эпохе классицизма - могли ли у нас в 1782 году строить в стиле классицизма?

Успенскую церковь много раз перестраивали. Классические формы появились в 1820 - 1840-е года.

А на картине всё-таки она изображена?

Это Малый Златоуст.

Касательно размеров кирпича в старинных постройках г.Екатеринбурга.
Привожу фрагмент таблицы из небольшой исследовательской работы, которую я выполнял для идентификации принадлежности найденного в раскопах кирпича к постройкам дома Ипатьева в период строительства Храма-на-Крови.
Хочу обратить внимание, что более-менее определённо можно датировать период производства кирпича, но не строительства здания. В моей практике неоднократно встречались случаи закладок и вставок из кирпича более раннего периода производства. Такой кирпич повторно пускался в дело после разборки других строений.
В частности, в здании по Ленина, 17 частично заложены проёмы более старым кирпичом, ну и, естественно, для строительства здания по Горького 27 и примыкающих к нему использовался кирпич производства первой половины XIX века.



Нажмите для просмотра прикрепленного файла

В "Своде памятников истории и культуры", 2007 г. в предисловии на с.14: " «В поздней литературе этот еще строившийся в 1799 г. дом (купца Расторгуева) принимают за начало грандиозного ансамбля на Вознесенской горке. За точку отсчета берется покупка Расторгуевым места вдовы Прасковьи Исаковой. Однако в купчей ясно значится, что строительство велось на улице Нагорной (будущий Сибирский проспект, ул. Куйбышева)… По косвенным признакам можно судить, что дворец его на горе начат был после 1801 г., т.е после освящения каменной Вознесенской церкви».
Там же и на с. 211 в статье о доме Харитонова-Расторгуев говорится о постройке главного углового дома только к 1808 г.