Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия: Уничтожение старого города
Форум Екатеринбург+Свердловск > Архитектура Екатеринбурга+Свердловска. > Крематорий
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27
ArtOleg
Если есть документы, стало быть, есть и проект. Может, кто покажет, что там планируют возводить?
ArtOleg
Нашел проект, рендер здания показывали по ГТРК.
Его уже окрестили "утюгом".
Цитата
В центре Екатеринбурга экскаватор сносит стены здания XIX века

Разве что фасад остался от памятника XIX века в Екатеринбурге. По всем остальным стенам земской школы прошелся ковш экскаватора. Так площадку готовили к возведению офисной семиэтажки. Но сами строители настаивают – все это лишь реконструкция.

Стены, которые простояли здесь больше ста лет, под тяжестью экскаватора падают, словно карточный домик. Официально школу не сносят, а всего лишь реконструируют. Правда, от старого здания останется только фасад, а на нем табличка: "Памятник архитектуры конца XIX века. Охраняется законом".

Построить, а точнее надстроить здесь собираются семиэтажное административное здание из стекла и бетона. Жители соседних домов уже окрестили его "утюгом". Они полтора года пытались спасти здание школы, рассказывают, как собирали подписи и обращались в суд. "Они пытаются – ставят забор, мы подаем в суд, суд отменяет им решение, они идут дальше, отменяется наше решение, но вот в конечном итоге то, что есть", - разводит руками управляющий товариществом собственников жилья Сергей Семенов.

Строителям стеклянного "утюга", похоже, удалось сгладить острые углы. Они утверждают, что стены памятника пали законно. "Во-первых, у нас есть проект, который утвержден, согласован и с министерством культуры, с Росохранкультурой. Тут уже обратного хода нет. Реконструкция – она же частичный демонтаж здания подразумевает", - утверждает заместитель директора строительной компании Станислав Цвеленьев.

По проекту семиэтажка должна появиться здесь в начале 2010 года. Но жители, даже глядя на развалины школы, не сдаются. Завтра они снова собираются в суд.


Скрины с новостного ролика.

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

http://www.vesti-ural.ru/news.php?nid=5343
ArtOleg
Цитата
Администрация Екатеринбурга отказывается давать объяснения по поводу сноса земской школы

На официальный письменный запрос агентства ЕАН в пресс-службу администрации Екатеринбурга предоставить комментарии по сложившейся ситуации со строительством нового дома ответа не пришло. Руководитель пресс-службы мэрии Константин Пудов сослался на недавно прошедший брифинг с заместителем начальника Главархитектуры Екатеринбурга Михаила Волкова, на который, стоит отметить, СМИ были приглашены выборочно.

По данным официального сайта администрации, снос части старого здания бывшей екатеринбургской земской школы, являющегося объектом культурного наследия федерального значения, санкционирован областными и федеральными властями. Михаил Волков подчеркнул, что муниципалитет никаких разрешительных документов по данному объекту не согласовывал и не выдавал, поэтому кампания, развернутая в СМИ, имеет определенную направленность, а именно - дискредитация администрации Екатеринбурга.

Однако, напомним, что 15 апреля 2008 года в Федеральном Арбитражном суде Уральского округа состоялось последнее заседание суда по делу №А60-20629/2007-С9 об оспаривании разрешения именно городской администрации точечной застройки на Вознесенской горке. Объект запланировано возвести в непосредственной близости храма Вознесения Господня и Дворца творчества учащихся. Кроме того, проект предусматривает снос памятника архитектуры - здания бывшей земской школы, расположенного на ул. Клары Цеткин, 13. Застройщиком выступает ООО «Строительная компания «Гараж-С». Как сообщает «Коммерсант», эта организация является структурой, близкой к ЗАО «Ренова-СтройГрупп», однако в пресс-службе последней эту информацию не подтвердили. По данным системы СПАРК-Интерфакс, место регистрации ООО «Гараж-С» совпадает с уральским представительством ЗАО «Ренова-СтройГрупп», а на официальном сайте «Реновы» размещено объявление о проведении конкурса на аудит этой компании.

Оспаривали застройку в суде Екатеринбургская епархия и жильцы близлежащих домов.

Суд подтвердил незаконность действий администрации в части отвода земельного участка и установлению правил застройки, по которым фактически уничтожался памятник. При этом суд не признал нарушения прав ТСЖ «Пионер». Тем не менее, жильцы были удовлетворены самим фактом констатации многочисленных нарушений, допущенных мэрией и застройщиками.

В начале декабря строительство злополучного объекта возобновилось, здание бывшей земской школы было обнесено строительным забором. 11 декабря здание частично было разрушено экскаваторами.

В настоящий момент, как сообщают жильцы находящихся рядом со стройплощадкой домов, в выходные строительство прекратилось, к работам не приступили и в понедельник, 15 декабря. Огороженная территория сейчас усыпана разбитыми кирпичами и строительным мусором.

http://eanews.ru/index.php?page=news&pid=37940

Alexandr-M
Цитата(Molega @ 15.12.2008, 9:51) *

Если есть документы, стало быть, есть и проект. Может, кто покажет, что там планируют возводить?


вот ещё картинка (из ж-ла Недвижимость)

Изображение

это нижняя строчка с этой картинки

Изображение

Есть большого размера, завтра (не забыть бы) в "Проекты" выложу
Александр
Цитата(Molega @ 16.12.2008, 17:15) *

недавно прошедший брифинг с заместителем начальника Главархитектуры Екатеринбурга Михаила Волкова.
http://eanews.ru/index.php?page=news&pid=37940

На сайте arch66.ru новость: "Открыта вакансия Заместителя начальника главархитектуры".
4еловек
Цитата(Alexandr-M @ 16.12.2008, 21:45) *

вот ещё картинка (из ж-ла Недвижимость)


Посмотрев на эту картинку, один человек на форуме нашего клуба весьма остроумно заметил, что новое здание напоминает застывшую гигантскую белую амебу, поглощающую кирпичное строение. dry.gif
Горожанин
Неприятная новость для губернатора Росселя и трех его министров. Епархия требует вернуть здание в центре Екатеринбурга

http://ura.ru/content/svrd/17-12-2008/news/49058.html

Частичный снос памятника архитектуры обозвали ... строительно-реставрационными работами. "Министерство культуры определило памятником лишь фасад, и он будет обязательно сохранен!"
ArtOleg
Цитата(Горожанин @ 18.12.2008, 9:43) *

Неприятная новость для губернатора Росселя и трех его министров. Епархия требует вернуть здание в центре Екатеринбурга

http://ura.ru/content/svrd/17-12-2008/news/49058.html
Цитата
В письмах на имя губернатора Эдуарда Росселя (копии есть в редакции) владыка Викентий указывает, что исторически это здание было частью комплекса Вознесенской церкви. После завершения строительства, школа оказалась слишком маленькой и была продана церкви. На вырученные деньги по соседству построили другую школу (она уничтожена при строительстве нового здания Арбитражного суда). В 1929 году весь комплекс был национализирован, и по документам домик считался частью единого целого с культовой постройкой...
Нажмите для просмотра прикрепленного файла






Цитата(Горожанин @ 18.12.2008, 9:43) *

Частичный снос памятника архитектуры обозвали ... строительно-реставрационными работами. "Министерство культуры определило памятником лишь фасад, и он будет обязательно сохранен!"


Гениально wacko.gif
DER
Трудовой мигрант пожаловался Чайке на Чернецкого
Скандал вокруг снесенного памятника архитектуры в центре Екатеринбурга продолжается
Скандал с фактическим сносом в Екатеринбурге здания земской школы, благополучно простоявшей почти два столетия, но не пережившей строительный бум путинской России, дошел до Генеральной прокуратуры. Туда направлено заявление с требованием проверить законность действий чиновников, санкционировавших уничтожение исторического объекта, и наказать виновных. Особый интерес представляет то, что автором заявления выступил человек, который не является уроженцем Екатеринбурга и даже не проживает на Урале в настоящий момент. О мотивах заявителя стало известно «URA.Ru».

Текст заявления на имя Юрия Чайки, копия которого отправлена заместителю Генерального прокурора по УрФО Юрию Золотову, поступил в распоряжение и нашего агентства. В нем рассказана печальная участь одноэтажной старинной постройки на Вознесенской горке. Под видом «приспособления сохраняемой части памятника в процессе реконструкции» здание 11 декабря фактически распилили надвое, причем одна из частей была сразу уничтожена. Фотоотчет с места событий был опубликован, в том числе, на нашем сайте.

Операция, которую автор заявления оценивает не иначе как акт уничтожения исторического наследия, как оказалось, была санкционирована рядом ведомств, призванных на охрану этого наследия. Среди них Министерство культуры Свердловской области и территориальный орган Росохранкультуры. По крайней мере, как пишет заявитель Антон Волков, на эти структуры указывает его однофамилец – руководитель инспекции архитектурно-строительного надзора администрации Екатеринбурга Михаил Волков, которого цитировали местные СМИ.

По теперь уже общедоступным данным, которые приводит и автор заявления в прокуратуру, на месте снесенной части земской школы вырастет офисная семиэтажка, а избежавшая уничтожения половина исторического здания будет включена в фасад новой архитектурной конструкции. Однако Антон Волков сомневается в том, что такая реконструкция исторического здания обеспечивает его неприкосновенность, гарантированную законом. По мнению Волкова, налицо очередной факт сговора чиновников разного уровня в коммерческих интересах, и Генеральному прокурору предложено организовать должную проверку с оценкой законности действий, приведших к разрушению памятника.

Заодно Волков предлагает выяснить, не связаны ли эти действия чиновников с интересами, несовместимыми с государственной и муниципальной службой. Услышит ли этот прозрачный намек прокуратура, пока судить трудно: на вечер понедельника у заявителя не было на руках подтверждения, что его обращение, поданное посредством официального сайта надзорного ведомства, принято к рассмотрению. Так или иначе, сам факт заявления обращает на себя внимание еще тем обстоятельством, что его автор не является жителем Екатеринбурга.

Как стало известно URA.Ru, 27-летний Антон Волков – уроженец города Иваново и в Екатеринбурге жил и работал всего-то с августа 2003 по март 2008 года. Теперь молодой человек живет в Москве, но старается следить за событиями на Урале. Никаких писем он никогда никому не писал и к архитектуре никакого отношения не имеет. Пожаловаться Генпрокурору на действия тех, кого еще принято называть «отцами города», внутреннего трудового мигранта Антона, по его словам, вынудили два обстоятельства.

Во-первых, за годы жизни в Екатеринбурге он влюбился в этот город и его очень беспокоит тенденция замены исторического наследия в городской архитектуре на однотипные железобетонные здания. Во-вторых, его покоробил формальный подход чиновников к обязанности соблюдать законодательство по защите памятников. «Я вижу, что наши чиновники не препятствуют бизнес-структурам в их стремлении к наживе. Это наводит на мысль о том, что чиновники руководствуются иными интересами, а не теми, которые им вменены законом. Но ведь есть правило, которое озвучил в свое время главный чиновник – Путин: на госслужбу приходите работать, а если хотите зарабатывать - идите в бизнес», - пояснил свою позицию Волков.

По словам Антона, он надеется, что эту позицию поддержат другие неравнодушные граждане страны, прежде всего сами екатеринбуржцы. С помощью самого популярного городского сетевого портала он собирается начать сбор подписей под своим обращением к Чайке.

Александр Полозов, © «URA.Ru»

http://ura.ru/content/svrd/22-12-2008/arti...1027135969.html

4еловек
Интересно, человек действительно по своему почину выступил на защиту здания, или за ним стоит кто-то из нашей общественности, кто-то кто боится попасть под удар властей?
DoctorADS
варвары
ArtOleg
Цитата
Новый этап борьбы за историю Екатеринбурга. Жители города обратились к журналистам

Завтра, 12 января, в Екатеринбурге продолжится рассмотрение дела о сносе здания бывшей земской школы на Вознесенской горке. Как передает корреспондент «URA.Ru», новый этап процесса интересен тем, что суд приступит к рассмотрения ходатайства застройщиков, просящих снять запрет на продолжение работ на площадке.

Напомним, в конце 2008 года половина здания земской школы была снесена, чтобы расчистить место для строительства фундамента многоэтажного офисного центра (остатки школы будут входом в новодел). Жители соседних домов называют планы застройщиков «строительно-разрушительными работами» и уже три года блокируют строительство, в том числе добиваясь от судов запрета на работы в качестве обеспечительных мер по иску.

«В случае если ходатайство будет удовлетворено, нет сомнений, что снос зданий, имеющих историческую ценность, будет немедленно завершен. Достаточно сказать, что даже после запрета суда, работы по разрушению здания незаконно и в спешке продолжались по ночам», - говорится в обращении жителей соседних домов, которое сегодня поступило в редакции свердловских СМИ. Нужно отметить, что сами застройщики грозятся (в случае победы в суде) подать иск против жильцов домов, блокировавших стройку, и добиться выплаты понесенных расходов.

Судебное заседание состоится в 9 часов 30 минут в кабинете № 12 (судья Сабирова М. Ф.) Арбитражного суда Свердловской области.


http://www.ura.ru/content/svrd/11-01-2009/news/49613.html
ArtOleg
Цитата
Суд отказал застройщикам, разрушившим здание земской школы в центре Екатеринбурга

Арбитражный суд Свердловской области отказал в удовлетворении ходатайства застройщикам, возводящим жилой дом на месте памятника архитектуры - здания земской школы на Вознесенской горке в центре Екатеринбурга. Как сообщили «URA.Ru» в пресс-службе арбитражного суда, сегодня, 12 января, судья Милана Сабирова отклонила ходатайство застройщиков об отмене запрета на продолжение строительство дома. Дальнейшее рассмотрение дела назначено на 14 января.

Напомним, в конце 2008 года половина здания земской школы была снесена, чтобы расчистить место для строительства фундамента многоэтажного офисного центра (остатки школы будут входом в новодел). Жители соседних домов называют планы застройщиков «строительно-разрушительными работами» и уже три года блокируют строительство, в том числе добиваясь от судов запрета на работы в качестве обеспечительных мер по иску.


http://www.ura.ru/content/svrd/12-01-2009/news/49685.html
ArtOleg
Цитата
В деле разрушенной земской школы в Екатеринбурге объявлен перерыв. Застройщик снова требует разрешить строительство

Арбитражный суд Свердловской области объявил перерыв в заседании по вопросу строительства жилого дома на месте памятника архитектуры - здания земской школы на Вознесенской горке в центре Екатеринбурга. Как сообщили «URA.Ru» в пресс-службе Арбитражного суда, во время сегодняшнего заседания застройщик, чьими усилиями была разрушена земская школа, подал очередное ходатайство об отмене обеспечительных мер, аргументируя это тем, что каждый день просрочки терпит убытки.

Между тем, адвокаты, представляющие интересы противников строительства нового здания на месте памятника архитектуры, заявляют, что «убытки» от приостановки строительства застройщик несет на основании подписанных им же непосредственно перед судебным заседанием специальных соглашений о неустойке. «Полагаем, что подобные действия не оставляют сомнений в истинных мотивах застройщика при заявлении все новых ходатайств об отмене приостановки строительства, – отмечают юристы. - Застройщик хочет любой ценой еще до вынесения законного судебного решения продолжить строительство, с тем, чтобы завершить необратимый снос исторических памятников, после чего любые решения суда будут бесполезны».

Следующее заседание суда намечено на 15 января на 15 часов.

Напомним, в конце 2008 года половина здания земской школы была снесена, чтобы расчистить место для строительства фундамента многоэтажного офисного центра (остатки школы будут входом в новодел). Жители соседних домов называют планы застройщиков «строительно-разрушительными работами» и уже три года блокируют строительство, в том числе добиваясь от судов запрета на работы в качестве обеспечительных мер по иску. 12 января Арбитражный суд уже отклонил ходатайство застройщика об отмене запрета на продолжение строительство дома.


http://www.ura.ru/content/svrd/14-01-2009/news/49820.html

oler
Не ожидал от арбитража такого, приятно..

Пермский арбитраж вон тоже, слышал, обломал планы строительства на месте Рязановского кладбища, был там вчера, тишь да глушь, ни строителей, ни вагончиков, говорят даже были частично работы по демонтажу того немного, что было построено....

Последняя инстанция для мастеров-ломастеров На Вознесенской горке тоже в Пермском арбитраже, чтож, если и второй раз пообламают, то следующие будут думать насчёт того, стоит ли браться, если даже ЧАМ землю дает, а если бы ещё рублем наказали, то есть заставили восстановить памятник, то тогда вообще здорово бы было, но для этого нужно, чтобы шевелилась прокуратура, а это уж в наших условиях больно жирно...
ArtOleg
вот и плохая новость

Цитата
Арбитраж разрешил продолжить стройку на месте полуразрушенной земской школы в центре Екатеринбурга

Арбитражный суд Свердловской области разрешил застройщику продолжить строительство офисного здания на месте памятника архитектуры - здания земской школы на Вознесенской горке в центре Екатеринбурга. Как сообщили «URA.Ru» в пресс-службе Арбитражного суда, сегодня, 21 января, судья удовлетворил очередное ходатайство застройщика об отмене обеспечительных мер.

Отметим, подобное разрешение фактически приведет к полному разрушению памятника культуры, что делает дальнейшее судебное разбирательство бессмысленным. Следующее заседание суда намечено на 22 января на 12 часов.

Как сообщалось, в конце 2008 года половина здания земской школы была снесена, чтобы расчистить место для строительства фундамента многоэтажного офисного центра, остатки школы будут входом в новодел. Жители соседних домов называют планы застройщиков «строительно-разрушительными работами» и уже три года блокируют строительство, в том числе добиваясь от судов запрета на работы в качестве обеспечительных мер по иску. 12 января Арбитражный суд уже отклонил ходатайство застройщика об отмене запрета на продолжение строительство дома, однако это не остановило застройщика. В новом ходатайстве строительная фирма указала, что каждый день просрочки терпит убытки. При этом адвокаты второй стороны (противники строительства нового здания на месте памятника архитектуры) заявляют, что «убытки» от приостановки строительства застройщик несет на основании подписанных им же непосредственно перед судебным заседанием специальных соглашений о неустойке.


http://www.ura.ru/content/svrd/21-01-2009/news/50222.html
oler
Сегодня прошла инфа о презентации администрацией проекта парковок, одна из них планируется межу Чернышевского и 8 марта, об этом ранее ещё говорил DoctorADS
Alexandr-M
Цитата(oler @ 22.1.2009, 14:03) *

Сегодня прошла инфа о презентации администрацией проекта парковок, одна из них планируется межу Чернышевского и 8 марта, об этом ранее ещё говорил DoctorADS


Между "Чернышевского и 8 марта" blink.gif Там же негде!

Вот же инфа была пр проектироание - такую 5-7-этажную фигню, где там построишь?

М.б., СМИ-шки опять всё попутали (как обычно mad.gif ), и не между "Чернышевского и 8 марта", а между "Чернышевского и Добролюбова"?

Тады её уже строят вовсю. Фоты в теме про "Парковки"
oler
Не думаю, что попутали, когда-то давненько ещё Чамка там ходил проверял строительство парковки по Добролюбова, со слов ДоктораАДС (был соответствующий репортаж в СМИ) говорил также про необходимость парковки между Чернышевского и 8 Марта, мол, надо от Домов № 10 и 12, кажется, по Чернышевского оставить одни фасады. я тогда тоже не поверил, но это уже второе упоминание именно ул. чернышевского
Там действительно очень мало места.
Я там был давненько уже... Заходил в один из домов. Там какая-то типография, спрашивал, не слышали ничего, мол, будут Вас отселять или нет, те говорят, мол, не знаем, мы арендаторы, дали мне телефон хозяина, да я прособирался ему позвонить... А в другом из домов пусто, пахло гарью, видимо, ночью поджигали....
Дома, которые на 8 марта, там уже извините, памятники, центральная улица, почти сохранившая свой облик, не знаю, что эти вандалы решили вновь замутить, но если собираются строить между этими улицами, то могут посносить кое-что и по 8 марта..
Если не ошибаюсь количество планирумых парковок в центре будет исчисляться десятками
DoctorADS
Цитата
М.б., СМИ-шки опять всё попутали (как обычно ), и не между "Чернышевского и 8 марта", а между "Чернышевского и Добролюбова"?



Не путайте... одна парковка строится для делового центра - со стороны Добролюбова... между Чернышевского и памятниками на 8 марта будет муниципальная, как я и говорил
Alexandr-M
Цитата(DoctorADS @ 23.1.2009, 12:30) *

Не путайте... одна парковка строится для делового центра - со стороны Добролюбова... между Чернышевского и памятниками на 8 марта будет муниципальная, как я и говорил



Тогда понятно. Очередные кандидаты в эту тему: дома по Чернышевского с 6 по 12-й.

А, ну да... Вот, Док ещё в августе 8-го года писал:

Цитата
Там запланировано 2 парковки напротив друг друга. Одна строится - коммерческая для бизнес-центра.
2я, о которой говорил мэр - еще проектируется, муниципальная - почти напротив, между Чернышевского и 8 Марта. Вот ей-то дома 10 и 12 мешают, поэтому он решил дать задание ПРОЕКТИРОВЩИКАМ, вписать их фасады в многоуровневый паркинг....
Горожанин
Цитата(oler @ 23.1.2009, 2:34) *

Не думаю, что попутали, когда-то давненько ещё Чамка там ходил проверял строительство парковки по Добролюбова, со слов ДоктораАДС (был соответствующий репортаж в СМИ) говорил также про необходимость парковки между Чернышевского и 8 Марта, мол, надо от Домов № 10 и 12, кажется, по Чернышевского оставить одни фасады. я тогда тоже не поверил, но это уже второе упоминание именно ул. чернышевского
Там действительно очень мало места.
Я там был давненько уже... Заходил в один из домов. Там какая-то типография, спрашивал, не слышали ничего, мол, будут Вас отселять или нет, те говорят, мол, не знаем, мы арендаторы, дали мне телефон хозяина, да я прособирался ему позвонить... А в другом из домов пусто, пахло гарью, видимо, ночью поджигали....
Дома, которые на 8 марта, там уже извините, памятники, центральная улица, почти сохранившая свой облик, не знаю, что эти вандалы решили вновь замутить, но если собираются строить между этими улицами, то могут посносить кое-что и по 8 марта..
Если не ошибаюсь количество планирумых парковок в центре будет исчисляться десятками

Пожинаем результаты неразумной градостроительной политики городской администрации. Точечная застройка современными зданиями не только чисто визуально нарушает сложившуюся архитектурную среду, но требует изменения всей прилегающей инфраструктуры, в т.ч. наличие соответствующих уровню сооружения количества парковко-мест. Парковку можно сделать подземную под строящимся зданием. Такой вариант хорош для масштабных строений, но при ограниченной площади зданий, что характерно для центра, парковки получается небольшие и чаще носят ограниченный "закрыто-корпоративный" характер. Острей всего такая проблема стоит для торгово-офисных сооружений. Для клерков и продавцов места парковки худо-бедно находятся, остальные же мыкаются между шлагбаумами и веревками в поисках места. Советую побывать в будни на ул. Толмачева, на ее отрезке от Малышева до Ленина. Понятна, горожане недовольны, мэр реагирует. В результате получается идиотизм с продолжением. Историческую застойку первоначально потеснили впихнув бетонно-стеклянную глыбу, а теперь надо потеснить еще на значительно большую площадь застройки для строительства паркинга.
ArtOleg
В ДубльГИСе пропал номер дома на Добролюбова под №14, хотя 12 еще указан. Что слышно про эти домики, неужто снесут, или опять только фасады оставят?..
oler
Цитата(Molega @ 24.1.2009, 0:53) *

В ДубльГИСе пропал номер дома на Добролюбова под №14, хотя 12 еще указан. Что слышно про эти домики, неужто снесут, или опять только фасады оставят?..

Слышал, что сносить не будут....
Скажем так, - некая реконструкция, кровля там будет иная, ещё что-то...
Хотя один из пристроев у одного из домов снесли, но вроде этот пристрой был поздним "приобретением"...
ArtOleg
Скан из журнала «Деловой квартал». №01/02, 2009г.

Нажмите для просмотра прикрепленного файла
1723
1976г.
Снос исторической застройки на ул.Толмачева.
Показывали на АТН-Вести-Урал.
В кадре на заднем плане мелькает Дом Ипатьева.

http://rutube.ru/tracks/1473217.html?v=0fe...70fda0cfa677d59
ArtOleg
Цитата(oler @ 21.1.2009, 1:22) *

Пермский арбитраж вон тоже, слышал, обломал планы строительства на месте Рязановского кладбища, был там вчера, тишь да глушь, ни строителей, ни вагончиков, говорят даже были частично работы по демонтажу того немного, что было построено....

Однако же успели построить несколько этажей. Но сейчас, похоже, на стройке тишина.

Нажмите для просмотра прикрепленного файла
1723
Цитата(Molega @ 18.2.2009, 21:59) *

Однако же успели построить несколько этажей. Но сейчас, похоже, на стройке тишина.

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

А что происходит в левом нижнем углу?
ArtOleg
Цитата(1723 @ 18.2.2009, 22:28) *

А что происходит в левом нижнем углу?

Похоже, старший брат, "разговаривает" с младшим ))
ArtOleg
Скан из РГ-неделя №29 19-25 февраля 2009г.
О сносе Земской школы.

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Размером побольше.
Изображение
ArtOleg
9 января, 53. Снесён в 2008.
Фото: 28.06.07

Нажмите для просмотра прикрепленного файла
oler
Никто не верит в протест.
Но прошли недавно акции протеста пенсионеров против монетизации.
Никто бы с ними не стал разговаривать, если бы их вышло 10-15 человек, но их вышло несколько тысяч, так что размер имеет значение
сможет ли выйти столько же в защиту культурного наследия, вряд ли, хотя только в этом сейчас может быть выход...
ArtOleg
В центре Екатеринбурга с памятником истории происходят чудные метаморфозы.

http://1723.ru/forums/index.php?showtopic=...4357&st=521


oler
что касается 5-й школы - На информщите написано, что она будет реконструирована, заказчик - администрация города, но тут темное дело, почему -то это совпало с планами строительства центра делового, в форуме посты на эту тему были, Хохрякова 27 и 29 отселяют уже несколько лет, отселение осуществляет одна контора на театральном 7а, затем к этому должна была подключиться компания "альберго Санкт-Петербург" как инвестор/заказчик, от Хохрякова 27 и 29 должны остаться только фасады, эти дома - памятники
ArtOleg
Цитата
Сегодня в Арбитражном суде Свердловской области состоится очередное заседание по делу земской школы

Сегодня в Арбитражном суде Свердловской области пройдет очередное заседание суда по делу о сносе земской школы в Екатеринбурге. Как сообщили Накануне.RU в Арбитражном суде, заседание должно было состояться 10 февраля, однако оно было перенесено на сегодня в связи с тем, что надлежащим образом не были извещены о заседании два заинтересованных лица - Екатеринбургская епархия и "Свердловский областной центр охраны памятников". На сегодняшнем заседании также планируется представить судье результаты проверки Росохранкультуры по факту обоснованности сноса здания земской школы.

Напомним, земская школа находилась в непосредственной близости от двух памятников федерального значения – Вознесенской церкви и усадьбы Харитоновых-Расторгуевых в Екатеринбурге. Снос здания школы начался 11 декабря 2008 года. Вскоре снос был запрещен "до выяснения". 12 января Арбиражный суд отказал застройщикам, занимавшимся возведением жилого дома на месте земской школы в Екатеринбурге, в удовлетворении ходатайства об отмене принятых ранее судом обеспечительных мер в виде запрета на продолжение строительно-разрушительных работ, однако позже обеспечительные меры были отменены.

Застройщики считают, что строительные работы, ведущиеся на месте земской школы, не направлены на уничтожение исторического памятника. Напротив, по их мнению, он будет служить его развитию. Завязавшееся судебное разбирательство гендиректор компании-застройщика "Гараж-С" Станислав Цвеленьев считает инструментом экономического давления, так как в результате простоя фирма несет убытки. По его мнению, в результате частичного сноса земской школы давно заброшенное, разрушенное здание будет вовлечено в хозяйственный оборот, а прилегающая территория будет облагорожена и перестанет быть источником грязи и проблем для жителей расположенных в округе домов. "При этом, подчеркиваю, все элементы данного здания, представляющие архитектурную и историческую ценность, будут сохранены и отреставрированы, что позволит сберечь их для будущих поколений", - прокомментировал гендиректор компании-застройщика "Гараж-С" Станислав Цвеленьев.

http://www.nakanune.ru/news/2009/03/04/2148852



oler
Вандалы продолжают изгаляться над усадьбой Логинова и Жирякова (Ленина 25 и 23 соответственно), вернее - над тем, что осталось от этих усадеб - фасадами. На уровне первого этажа опять что-то поменяли, раньше были входные группы, теперь их убрали, теперь там зияют огроменные премы, в качестве заполнения только стекло вставили, вероятно, по этой причине, по контуру проема все проштробили, загнали над проемом железную балку, да ещё запенили все монтажной пеной - ужас - и это все делается с памятником культуры! Создалось даже ощущение, что проемы были увеличены, что месяц - два они были меньше. А вообще ещё до самой реконструкции и входных групп не было никаких широких, внизу были такие же узкие окна, как вверху, если не ошибаюсь
oler
со стороны урицкого то же самое, что и на этих снимках

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Нажмите для просмотра прикрепленного файла
oler
то есть как минимум были демнтированы перегородки между окнами, за счёт этого в основном и произошло раширение, понятно, что это абсолютно не вписывается в первоначальный замысел
DoctorADS
Как бы еще ступени не выволокли... или б "заборчик" снаружи не воткнули..

А башенки не вернулись?
проектом реконструкции их возвращение предусмотрено
oler
Цитата(DoctorADS @ 11.3.2009, 13:52) *

Как бы еще ступени не выволокли... или б "заборчик" снаружи не воткнули..

А башенки не вернулись?
проектом реконструкции их возвращение предусмотрено

предусмотрено, ну и что?
не были предусмотрены эти большие зияющие дыри, фасад уже имел готовый вид, но начали снова все ломать - отреставрированный фасад. с чего бы это? не так важно, главное - что ломают
1723
Цитата(oler @ 11.3.2009, 14:12) *

фасад уже имел готовый вид, но начали снова все ломать - отреставрированный фасад. с чего бы это?

Это вероятно делается по «просьбе» и за деньги будущего владельца-арендатора.
Как правило это одежные бренды, которые любят большие витрины.
Горожанин
Цитата(oler @ 10.3.2009, 16:18) *

Вандалы продолжают изгаляться над усадьбой Логинова и Жирякова (Ленина 25 и 23 соответственно), вернее - над тем, что осталось от этих усадеб - фасадами.


Современные вандалы мнят себя новаторами, приспосабливая остатки старины под свои утилитарные проекты. Сперва здания выпотрошили, уничтожив все внутреннее пространство и интерьеры, а сейчас перекраивают и фасады на свой вкус. Областные чиновники просто и безнаказано продали памятники архитектуры федерального значения крутым девелоперам. Различные проекты реконструкции/реставрации "согласованные, прошедшие все инстанции" всего лишь красивый фиговый листок для прикрытия откровенного преступления. Большие деньги и некоторые нюансы российского законодательства по части охраны и использования памятников истории и культуры позволяют многое решать в угоду застройщику. Уничтожают и перестраивают эти здания в самом людном месте города благополучно уже несколько лет. Судя по отсутствию официальной реакции властей, все происходящее - в порядке вещей. Я думаю, со временем, эти несчастные фасады - остатки старого Екатеринбурга, будут вполне официально исключены из реестра культурного наследия по причине "утраты ими историко-культурного значения".
ArtOleg
Цитата
Дело о сносе земской школы в Екатеринбурге будет рассматривать Кировский районный суд.

17 марта 2009
По правилам, в Арбитражном суде истец не может оспаривать вопросы, касающиеся охраны памятников. Поэтому дело решили перенести. Об этом агентству накануне сказал адвокат, представляющий интересы жильцов Владимир Винницкий. Напомню, группа горожан требует прекратить снос школы на Вознесенской горке. Руководство компании-застройщика утверждает, что строительные работы направлены на сохранение памятника архитектуры.

http://www.echoekb.ru/news/eburg/yr2009/mn3/dy17/166936/
Александр
Цитата(Molega @ 17.3.2009, 16:35) *

Руководство компании-застройщика утверждает, что строительные работы направлены на сохранение памятника архитектуры.

Кроме застройщиков, охранять памятник не от кого. Они что же, собираются охранять его от самих себя? smile.gif
VadimN
Застройщик , блин , свою копейку рвать из горла будет !
Куда ему деваться ?
Если ВЛАСТИ позволят - всё под свой интерес ЗАФИГАЧАТ !!!
DER
Вот история дома по Добролюбова 3. В изложении УРА.РУ

Цитата
«Купил за 5 миллионов, теперь продает за полмиллиарда – вот это бизнес!»

Милиция и прокуратура проверяют сделку известного уральского бизнесмена Игоря Заводовского. ФОТО

ГУВД и прокуратура Свердловской области ведут проверку сделки по продаже земельного участка в центре Екатеринбурга на улице Добролюбова компании «Иленд» (руководитель – основатель «Малышева, 73» Игорь Заводовский). Земля была продана Мингосимуществом в шесть раз дешевле кадастровой стоимости, а теперь новое здание на нем продается за 437 миллионов рублей – в 87 раз (!) дороже первоначальной цены участка. Депутаты Облдумы возмущены: по закону эта земля вообще не должна была быть приватизирована. Памятник архитектуры «Усадьба Ощепкова» полностью исчез, и будет ли восстановлен – пока не ясно.

Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Бизнес-аппетитам Игоря Заводовского (на фото) можно только позавидовать, испортить их не могут даже депутатские «ложки дегтя»

Улица Добролюбова в Екатеринбурге – вообще место почти мистическое. Когда-то здесь находилась Купеческая слобода, и еще в начале 1990-х эта была уютная центральная улочка с сонными особнячками, почти каждый из которых являлся памятником архитектуры или истории. К 2000-м, когда город превратился в крупный деловой центр, улица стала меняться – она оказалась престижным районом старого Екатеринбурга и здесь стало выгодно строить магазины. Постепенно новые постройки сжирали слободу: магазин «Стрелец», например, сначала размещался в аккуратном двухэтажном домике, а затем этот домик вдруг накрыл кошмарный зеркальный куб. Примерно та же ситуация с новым зданием полпредства, похоронившим под собой остатки старого Екатеринбурга.

Теперь – новая история, но на этот раз ей уже занимаются ГУВД Свердловской области и прокуратура.

Она началась еще в 2004 году, когда правительство Свердловской области внесло памятник «Усадьба Ощепкова» на улице Добролюбова, 3 в раздел приватизации программы управления государственной собственностью. Как рассказал «URA.Ru» депутат областной Думы Андрей Альшевских, внимательно следящий за судьбой памятника, в 2005 году «Усадьба Ощепкова» из плана приватизации была исключена: министерство сослалось на то, что земельный участок под ним пока не оформлен. «В мае 2006 года я видел документы об исполнении программы, и там утверждалось, что никакой продажи не было», - говорит Альшевских.

Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Усадьба Ощепкова, фотография 1980-х. Элементы дома считались образцами уникальной деревянной резьбы

Однако летом 2006 года памятник и земельный участок под ним все же были проданы на торгах, проведенных Фондом имущества Свердловской области. Стартовая цена составила 3,1 миллиона рублей, конечная цена – 5 миллионов. За эти деньги памятник приобрела компания «Иленд», директором которой является соучредитель общества «Малышева, 73», известный екатеринбургский предприниматель Игорь Заводовский. Как обычно в таких случаях, к договору купли-продажи прилагалось охранное обязательство, согласно которому новый собственник должен был провести работы по восстановлению памятника, сохранив его внешний облик и интерьер помещений. «Это не просто прямая продажа, когда человек купил и пользуется по своему усмотрению. Это продажа инвестору с очень серьезными охранными требованиями», — уточнял тогда председатель Фонда имущества Свердловской области Владимир Хайкин (он же подписал договор купли-продажи).

Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Усадьба в 1997 году – уже в запущении

Дальше – интересней. Восстановлением усадьбы никто не занимается, вместо этого на Добролюбова начинаются строительные работы, и скоро там вырастает новое симпатичное здание веселенькой желтой расцветки, площадь – 2300 квадратных метров. Это здание и сейчас стоит на улице Добролюбова, пустое, готовое к продаже. На фасаде значится номер телефона. Мы позвонили по нему, это оказался отдел продаж «Малышева, 73». Продажей здания на Добролюбова занимается менеджер Дмитрий Алексеевич, который ознакомил нашего корреспондента с условиями продажи объекта: здание продается только целиком, торг неуместен, цена объекта – 190 тысяч рублей за квадратный метр, общее количество метров – 2300. То есть 437 миллионов рублей за все здание. Это в 87 раз дороже, чем Заводовский заплатил за участок на торгах.

Нажмите для просмотра прикрепленного файла
2009 год: дом снесен, на его месте построен торговый комплекс «с элементами старины»

«Вопрос первый, - делится с «URA.Ru» депутат Альшевских. – Почему исключенный из плана приватизации объект выставляется на торги? Я так полагаю, что бюджет не получил даже вырученные за него 5 миллионов. Вопрос второй – почему стартовая цена такая низкая?» Альшевских демонстрирует ответ на его запрос в Роснедвижимость. Там сказано, что кадастровая стоимость участка на Добролюбова, 3 составляет 31 657 940 рублей 37 копеек. То есть стартовая цена продажи была в десять раз ниже даже кадастровой стоимости (что уж говорить о реальной цене).

Игорь Заводовский, которому посчастливилось купить участок на столь выгодных условиях, рассказал «URA.Ru», что не видит особых странностей в сделке. «Объект был куплен мной с торгов, в которых участвовало несколько юрлиц. Цена рождалась в конкурентной борьбе», - пояснил г-н Заводовский.

Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Здание пустое, выставлено на продажу. Цена – 437 миллионов рублей, продавец – «Малышева, 73»

Что касается восстановления памятника, то нет ничего страшного в том, что он не восстановлен, считают в Министерстве культуры Свердловской области. Согласно письму и.о. заместителя министра Курашова, экспертиза признала целесообразность восстановления памятника «на ином земельном участке» (этот иной участок – на 14-м километре Сибирского тракта). Однако, как признаются в министерстве, в 2008 году и до сих пор Минкульт не получил из Росохранкультуры разрешения на перенос памятника (в это время на его месте уже строилось новое здание).

По условиям договора купли-продажи Заводовский должен восстановить памятник до третьего квартала 2009 года. «Сейчас уже почти закончены проектные работы, он будет восстановлен», - говорит г-н Заводовский. Согласно договору продажи, если этого не случится, у Фонда управления имуществом Свердловской области теоретически есть возможность расторгнуть договор и забрать земельный участок обратно. Но ведь на нем уже стоит выстроенное Заводовским здание по цене почти полмиллиарда рублей.

Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Участок на Добролюбова, 3 был продан Мингосимуществом Заводовскому за 5 миллионов рублей

По мнению юриста Андрея Бельянского, у казны почти нет шансов восстановить справедливость и вернуть себе земельный участок. Особенно если здание будет куплено у «Малышева, 73» новым владельцем: он уже не будет нести никакой ответственности за первоначальную спорную сделку. Единственное, что может требовать у компании Заводовского государство, – это возмещения убытков, говорит Бельянский.

Но депутат областной Думы Андрей Альшевских решил пойти другим путем: он отправил запросы в прокуратуру и ГУВД Свердловской области, которые начали проверку по сделке. На данный момент следователи еще не закончили изучать ситуацию, но в частных разговорах они утверждают, что «факты подтверждаются».


http://www.ura.ru/content/svrd/18-03-2009/...1036253406.html
Это текстовая версия — только основной контент. Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, нажмите сюда.
Русская версия Invision Power Board © 2001-2024 Invision Power Services, Inc.