Цитата(DoctorADS @ 15.7.2008, 10:15)
В пику существующей теме о всех сохранившихся домах, предлагаю отслеживать и историю "переносов".
Наибоолее удачный пример как полагаю - миграция дома с перекрестка М-Сибиряка-Малышева на Р.Люксембург-Энгельса.
Перенос домов – это в идеале весьма редкая и эксклюзивная операция, обусловленная определенной сложностью ее осуществления. В принципе, как можно перенести дом в первозданном виде? Классический вариант – как в детском конструкторе – взять, разобрать и снова собрать в нужном месте. Безусловно, что это вполне реально для современных зданий из стекла и бетона. Для дореволюционных построек не так все просто. Если цельный деревянный сруб раскатают по бревнышку и худо-бедно соберут обратно, то каменный дом разобрать, а затем опять возвести из того же материала в принципе невозможно. Технология строительства особняков была такая, что связанная известковым раствором кирпичная кладка представляет собой монолит, который можно разрушить, но разобрать «по кирпичику» достаточно сложно. Для этого каждый кирпич необходимо буквально выколупывать из кладки, стараясь при этом его не повредить. А бутовые фундаменты, гранитные цоколи и прочие элементы, которые нужно также суметь бережно извлечь. Строили ведь основательно, на века. Теперь попробуйте все это заново собрать, да по старым технологиям и про утраченные в процессе разборки внутренние интерьеры не забудьте. Представьте, сколько времени, сил и финансов займет такая работа. Да и среднеазиатскому гастербайтеру с ломиком и кувалдой таковое не доверишь, только профессионалам-реставраторам.
Поэтому в реальности перенос каменных зданий в лучшем случае означает их полный снос, с последующим возведением копии. Наглядный пример – Дом Рязанова, по пер. Щедрина, 18. Его всего лишь перенесли на 50 метров. На месте дома строится резиденция полпреда, а рядом – не представляющая никакой архитектурно-исторической ценности бутафорская копия.
По-моему, дом на Белинского – удачный и единственный пример переноса. Я думаю это обусловили 2 фактора: во-первых, дом – бревенчатый сруб, что позволяет его перенести без особого ущерба (не исключено, что его не разбирали, а просто перевезли), во-вторых, делом занимались серьезные реставраторы.
Сейчас термин «перенос памятника архитектуры» приобрел иной, особый смысл. Это когда снести ну никак нельзя, но очень хочется, тогда … можно перенести. Желательно на ближайшую свалку. Но можно и где-нибудь на границе Европы-Азии свалить кучу бревен и кирпича. А потом развести руками: что тут поделаешь, здание было ну крайне ветхое и восстановлению не подлежит. Так, что господа, если кто-то там говорит о переносе, знайте, здание обречено. Или вы ждете от современного застройщика что-то иное?
