Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия: Защита и охрана памятников
Форум Екатеринбург+Свердловск > Всё о городе. > Общие темы
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10
ArtOleg
Цитата
Митинг 3-го сентября 2013 года

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

У нас есть люди, которые любят Екатеринбург, Каменск и другие города области, которые живут в памятниках истории и культуры, и которые хотят продолжать в них жить.

У нас есть общественность, которая бьется за сохранение культурного наследия, не щадя сил и времени.

У нас есть власти, которые не с людьми, не с общественностью и не с культурным наследием.

Планы реконструкции (фактически сноса) Центрального стадиона, угроза сноса жемчужины конструктивизма - здания ОММ, ситуация в Каменск-Уральском, последние события с попытками сносов исторической застройки на Вайнера и Куйбышева – все это заставляет нас выйти и выразить протест.

Мы хотим сохранить исторический центр города.
Мы хотим прекратить сносы исторических зданий. И мы потребуем это!
Мы любим наш город, и понимаем, что офисное стекло не должно стереть его историческую индивидуальность.
Спасая исторические здания и центр города, мы сохраняем парки, скверы, иные свободные озелененные территории от застройки.
Это наш город. И в нем должно быть комфортно, безопасно и интересно жить.
Хватит терпеть произвол и беззаконие! Пора дать понять, кто здесь власть!

Место проведения: площадь Труда, 3 сентября в 18:00


источник
ArtOleg
Цитата
Министерством по управлению государственным имуществом Свердловской области предотвращено проведение работ по ул. Вайнера, 30

30.08.2013

Собственники объектов, расположенных по ул. Вайнера, 30, литер А и В, предупреждены о недопустимости производства каких-либо работ в границах объекта культурного наследия регионального значения.

Объект недвижимости, расположенный по адресу: г. Екатеринбург, ул. Вайнера, 30, литер В, не является объектом, включенным в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации.

Вместе с тем, данный объект включен в границы территории объекта культурного наследия регионального значения «Дом мещанина Н.В. Лазарева» (ул. Вайнера, 30, литер А), которые были определены охранным обязательством от 14.02.2003 года.

Специалистами МУГИСО организован выезд на место, где в ходе осмотра было установлено, что в настоящее время никаких работ в границах ОКН не производится.

С целью предупреждения возможной несанкционированной деятельности, Министерством проведена встреча с собственникам объектов, расположенных по ул. Вайнера, 30, литер А и В, где приглашенным были вручены уведомления о необходимости соблюдения требований действующего законодательства в части охраны объектов культурного наследия.

источник
ArtOleg
Цитата
Власти запретили сносить дом на улице Вайнера

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Владельцам старинного здания в центре Екатеринбурга запрещено производить какие-либо работы в границах объекта. Строение, не являющееся объектом культурного наследия, присоединили к «дому Лазарева».

Несколькими днями ранее общественники Екатеринбурга забили тревогу: по их информации, собственники здания на Вайнера, 30 (литер В) планировали его снести. Хотя этот дом не является памятником архитектуры, некоторые его элементы позволяют официально придать ему такой статус, заявили активисты. Специалисты областного Мингосимущества (МУГИСО) приняли решение ограничить проведение каких-либо работ со зданием, сославшись на то, что оно находится в границах официального памятника архитектуры, которым является соседний дом с литером А.

«Объект недвижимости по адресу ул. Вайнера, 30 (литер В) не является объектом, включенным в единый государственный реестр объектов культурного наследия народов Российской Федерации, - говорится в сообщении министерства. - Вместе с тем, данный объект включен в границы территории объекта культурного наследия «Дом мещанина Н.В. Лазарева» (ул. Вайнера, 30, литер А). Эти границы определены охранным обязательством от 14.02.2003 года».

Осмотрев объект, представители МУГИСО пришли к выводу, что в настоящее время никаких работ в его границах не производится. Они также встретились с собственниками обоих зданий и вручили им уведомление о необходимости соблюдать требования законодательства о культурных памятниках.

источник
ArtOleg
Открытое заседание рабочей группы при МУГИСО 28.08.13

Открытое заседание рабочей группы по созданию общественного экспертного совета (по памятникам истории и архитектуры) при Министерстве по управлению государственным имуществом Свердловской области

http://youtu.be/mvjNXTDVoIQ
http://youtu.be/2Hqu67EUcoI
http://youtu.be/Gjf57Hg8t50
http://youtu.be/US_u3WUZz78
http://youtu.be/RLT0h6-IEbM
http://youtu.be/kQbDcKye1zI
http://youtu.be/CmDjc4ZLD44
http://youtu.be/95sVru5ntaA
ArtOleg
Цитата
«КУЛЬТУРНЫЙ ЛАНДШАФТ ЕКАТЕРИНБУРГА:
ПРОБЛЕМА КОНСТРУИРОВАНИЯ И РАСШИРЕНИЯ»


Нажмите для просмотра прикрепленного файла

МБУК «Екатеринбургский музей изобразительных искусств»
Уральский федеральный университет им. первого Президента России Б.Н. Ельцина
Уральский государственный педагогический университет

1 ОКТЯБРЯ 2013 г.
проводят дискуссию

«КУЛЬТУРНЫЙ ЛАНДШАФТ ЕКАТЕРИНБУРГА:
ПРОБЛЕМА КОНСТРУИРОВАНИЯ И РАСШИРЕНИЯ»

В рамках дискуссии планируется обсудить проблему эффективной организации культурного пространства города Екатеринбурга, необходимой для конструирования его привлекательного образа в общероссийском и международном масштабе.
Изменения последних лет, произошедшие в социально-культурной сфере, затрагивают вопросы развития города и его повседневную жизнь. Сегодня особенно важно понимать, какие культурные объекты являются символами города, какие механизмы необходимы для их адекватного воспроизведения и продвижения, какие инструменты должны применяться для реализации культурной политики в музейной, культурно-досуговой и туристической сферах.
Обсуждение этих вопросов пройдет совместно с представителями администрации города, научной общественности, различных учреждений культуры и туриндустрии.

Программа мероприятия:

16.00 - 17.45 - Культурное наследие Екатеринбурга как инструмент регионального брендинга:
- символы и знаковые сооружения города;
- музейные коллекции и проекты;
- специальные проекты в сфере туризма.

17.45 – 18.00 - Кофе-брейк

18.00 - 19.45 - Edutainment: pro et contra:
- культурно-развлекательные проекты Екатеринбурга;
- проблема коммерциализации культуры.

Регламент выступления одного докладчика - 7 минут,
вопросы к докладчику и обсуждение – 7 минут

Для участия в дискуссии в качестве слушателя необходимо в срок до 27 сентября 2013 г.
направить заявку по электронной почте us@emii.ru с указанием ФИО (полностью), должности, организации и контактных данных.

С 23 по 30 сентября 2013 г. на сайте Музея, сайтах УрФУ и УрГПУ будут выставлены тезисы выступлений для предварительного ознакомления.

Дискуссия состоится 1 октября 2013 г. в Екатеринбургском музее изобразительных искусств по адресу: ул. Воеводина, 5

источник
ArtOleg
Цитата
Застройщика оштрафовали на 200 тысяч рублей за «окопы» вокруг памятника в Екатеринбурге

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

МУГИСО выписало компании «Брусника-Урал» крупный штраф за проведение несанкционированных работ на территории исторического памятника. Кроме того, ему запретили постройку нового здания на улице Гоголя.

Рвы появились возле объекта культурного наследия «Доходный дом в стиле «а ля Рюс» (Гоголя 20/5) в феврале 2013 года. Работы проводила компания «Брусника-Урал», исполняющая заказ ООО «Кандинский Хаус». Как отмечают в свердловском министерстве по управлению госимуществом, письменного разрешения на раскопки у застройщика не было. Таким образом, был нарушен федеральный закон «Об объектах культурного наследия».

Еще зимой МУГИСО выдало застройщику предписание – немедленно остановить работы, которые могут ухудшить состояние объекта. В марте министерство своим постановлением признало «Бруснику-Урал» виновным в совершении административного правонарушения. Тогда компания была оштрафована на 20 тысяч рублей. Однако мера не возымела действия: второго июля раскопки продолжились. Ведомство выдало повторное предписание о приостановке работ.

Очередной рецидив случился 18 сентября: вновь начались земляные работы в непосредственной близости от старинного особняка. Очередное наказание для нарушителя будет в десять раз более жестким: застройщику придется заплатить штраф в размере 200 тысяч рублей. Кроме того, компании придется за свой счет укрепить фундамент здания и благоустроить прилегающую территорию.

«Наряду с этим министерством отказано в согласовании представленной застройщиком нормативно-проектной документации, согласно которой было бы возможно строительство высотного здания вплотную к объекту культурного наследия на Гоголя 20/5», - сообщает начальник отдела информационных технологий МУГИСО Галина Уткина.


В ближайшем будущем для «Доходного дома в стиле «а ля Рюс» будет разработан новый проект охранных зон.

«По идее на время разработки нового проекта зон охраны никакие работы не должны проводиться, - пишет в своем «живом журнале» глава ВООПИК Олег Букин. - Это в лучшем случае месяцы. И не факт, что проект зон охраны по своему составу позволит продолжить начатые работы по строительству. Не факт. Так что стройка может накрыться медным тазом навсегда».

Между тем, компания «Брусника-Урал» утверждает, что приводила изыскательные работы рядом с памятником архитектуры под надзором Научно-производственного центра по охране и использованию памятников истории и культуры Свердловской области. Застройщик акцентирует внимание на том, что ущерба старинному зданию нанесено не было.

«Работы осуществлялись, чтобы проверить несущую способность грунтов возле памятника архитектуры, - сообщила «ДК» специалист по связям с общественностью «Брусники-Урал» Светлана Пушкарева. - После получения экспертизы несущей способности грунтов, ООО «Брусника-Урал» сможет определить безопасное расстояние до памятника архитектуры и концепцию будущего здания».

Справка «ДК»:


Компании BRUSNIKA вышла на рынок Екатеринбурга в 2012 году. Ее ключевая компетенция - строительство жилья высокого качества в эконом-классе. Застройщик также ведет работу на рынках Тюмени и Новосибирска. Суммарный портфель проектов на начало 2013 года — 1 ,5 млн квадратных метров жилья.

В основе деятельности компании - классический девелопмент: управление проектом на всех стадиях его реализации — от архитектурной концепции до обустройства комфортного проживания и благоприятной среды в построенных жилых комплексах.


источник
ArtOleg
Цитата
В «Особняке с элементами классицизма» в Екатеринбурге незаконно ведется ремонт

На место выезжали представители МУГИСО.

В МУГИСО поступила информация о проведении незаконных работ «Особняка с элементами классицизма» по адресу: Вайнера, 64 «В». В среду, 18 сентября, специалисты МУГИСО выехали на место, где в ходе осмотра был обнаружен строительный вынесенный мусор, части перегородок и прочие элементы демонтажа. Однако строителей на месте проведения работ обнаружить не удалось.

В настоящий момент выясняется исполнитель данных работ. Так же в правоохранительные органы направлено заявление о проводимых работах на Вайнера, 64 «В», которые не согласованы с МУГИСО с целью вручения предписания уполномоченным органом.

Отметим, что МУГИСО с январь по сентябрь было выдано 101 предписание, направлено 17 извещений об административных правонарушениях и вынесено 13 административных штрафов.

источник
ArtOleg
Цитата
Министерство по управлению госимуществом и защитники исторического облика Екатеринбурга, похоже, сработались

В последнее время несанкционированные работы на памятниках истории пресекаются быстро, а на днях одного из застройщиков даже оштрафовали – за дом на Гоголя, 20. Также были пресечены попытки переустройства в доме на Вайнера, 64/В. То, что в старинном особняке начались работы, - заметили местные жители, а представитель общества по охране памятников Олег Букин написал жалобу в МУГИСО
Все эти работы благодаря вмешательству чиновников МУГИСО удалось приостановить. В полицию направлены соответствующие обращения, рассказал и.о. директора департамента охраны объектов культурного наследия МУГИСО Евгений Рябинин
Напомним, МУГИСО курирует памятники истории и архитектуры около года, до этого за них отвечало Министерство культуры. Полномочия были переданы после серии громких скандалов со сносом старинных зданий, в частности, "Пассажа" в центре Екатеринбурга.

источник
ArtOleg
Цитата
Памяти Куйбышева, 43: не забудем, не простим!

Итак, Куйбышева, 43 снесен.

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Так бы я и хотел начать и окончить этот пост. Потому что этого достаточно. И вообще, не хотелось ничего писать. Исключительно ради друзей, которые попросили.

Сначала о том, чем интересно снесенное здание.
Усадьба принадлежала Стахию Евсигневичу Иванову, мещанину, торговавшего на Щепной площади деревянной посудой и щепными товарами. Усадьба состояла из полукаменного дома, бани, и конюшни.
С архитектурной точки зрения, главный дом, безусловно, представлял собой известную ценность. Декоративное убранство фасадов акцентировалось по углам лопатками с деревянной резьбой. Пропильной резьбой геометрического орнамента были украшены также фриз и карниз. В обрамлении фасадов дома присутствовали барочные элементы: наличники окон имели картуши (хотя, некоторые их бы так не назвали), волюты, прочий токарный декор. Фронтон и его тимпан также были обильно украшены резьбой. В соотношениях и различных ритмах угадывалась пусть и не последовательность Фибоначчи, но хотя бы наличие элементарных правильных пропорций.

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Дело не только в архитектуре отдельных зданий:

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Красной рамкой выделен фрагмент, запланированный к сносу. Это Куйбышева, 41, 43, Вайнера, 72 лит. В.
На самом деле, мы видим настоящий фрагмент планировочной структуры, который по сути является самостоятельным мостиком в прошлое. И если отдельные здания-памятники суть фонемы, морфемы, лексемы некоего текста (если говорить на языке лингвистики), то планировочная структура является синтаксисом, который на своем чисто морфологическом уровне расширяет горизонт смыслов, помогает глубже распредмечивать коды культуры.
И, друзья, в том числе именно поэтому я как угорелый ношусь с идеей исторических поселений.
Благодаря этому статусу можно сохранять вот все это: соотношения (между пространствами - застроенными и не застроенными, озелененными и не озелененными и пр.), панорамы, структуры, композиции, наконец, отдельные домики, которые все вместе наряду с памятниками, принятыми на государтсвенную охрану, участвуют в формировании ансамблевости, композиции и облика старого города, помогают воспринимать самое себя как город, а не как отдельные волоски посреди залысин и проплешин.

Я считаю, что с помощью исторического поселения мы многого добьемся. Мы фактически урегулируем градостроительную деятельность с позиции охраны объектов культурного наследия, распутаем сложный клубок накопившихся противоречий.
Мы - общественность, профессионалы, государство и местное самоуправление - договоримся о том, что конкретно мы возьмем на охрану. Договариваться, подчеркну, крайне необходимо в сложившейся ситуации. Потому что есть проблема и есть и противоречия. С каждым годом все меньше становится исторической среды, и это уменьшение может привести к качественному регрессу, обвальной утрате городом своего исторического облика и, главное, своего исторического образа в сознании горожан. Протиречия есть, потому что есть мы, т.е. те, кто готов биться за каждый камень и есть и местное самоуправление, строительный бизнес, и у них совершенно иные представления. Вдвойне и втройне необходимо догововариваться. Об этом, кстати, шла речь в письме депутата Л. Волкова на имя Якоба, которое я готовил. Но администрация даже не ответила!

Чушь, что включение Екатеринбурга в перечень исторических поселений как-то усложнит жизнь людей. Напротив, статус, во-первых, где-то может снять угрозу точечной застройки, во-вторых, не так много исторических зданий (которые могут быть включены в предмет охраны исторического поселения), находящихся в частной собственности. Гораздо больше таких зданий в муниципальной собственности. В-третьих, можно и нужно вместе с приданием статуса исторического поселения вырабатывать инструменты поддержки тех, кто хочет жить в таких домах, у кого есть желание и возможности их сохранять. Таких много, я вас уверяю!

Очень может быть полезен опыт Каменск-Уральского, когда местные власти предоставляли горожанам за символическую плату старые особняки в неудовлетворительном состоянии с условием их ремонта. Почему нам не перенять их опыт?
Тут и выход и решение многих проблем в каждом конкретном случае: 1) нет бомжатника, 2) минус одна семья, которая решила квартирный вопрос, 3) сэкономлены бюджетные деньги - Ваши деньги.
Так такое же можно сделать в Екатеринбурге!

<...>

Особая благодарность тем, кто откликнулся и был на месте сноса. Друзья, я не юрист, конечно, но могу сказать следующее. Легитимность любой акции, действия, события возникает далеко не всегда в случае наличия определенных бумажек. Нет. Каждый человек по своей сути - это маленький источник и носитель права. Это, можно сказать, единица Права. Тем более, когда речь идет о вопросах, касающихся местного самоуправления. Когда я ехал на место сноса, я уже разговаривал по телефону с офицером полиции. Я ему сказал: "Прошу остановить снос, сейчас на месте будет полгорода, и мы никуда не уйдем, пока не будут остановлены работы". Как только я приехал на место, офицер тут же мне сообщил, что до понедельника работы будут остановлены. Но шло время, полгорода не приезжало (на самом деле, хватило бы гораздо меньше людей, конечно же) , и майор, шелестя бумагами начал медленно переобуваться.

Мораль. Кто здесь власть?

Тот, кто придет и скажет: "Я здесь власть". Так оно и случилось. "Этих "оказалось больше, чем нас, вот по-ихнему и вышло.

читать весь текст статьи
ArtOleg
Цитата
Фрики в городе? Екатеринбург, Куйбышева, 43 - баррикады для клоунады...

В Екатеринбурге, вчера, 21 сентября, разыгралась очередная клоунада. Ее основных героев называть не буду, они многим известны. Если нет, то не о конкретных "фриках" я решил написать, а о продуманном пиаре на любой площадке, которую они могут найти.

Подход, который реализуется в политтехнологии, известен давно, я о нем уже писал http://msalexandr17.livejournal.com/385643.html, http://msalexandr17.livejournal.com/386152.html, http://msalexandr17.livejournal.com/391545.html, выхватывается тема, вокруг нее создаются информационные поводы, вписываются строки в ленту новостей, имя опять звучит, но... проблема не решается... Важен процесс, эти борцы именно за него и борются...

Пример Куйбышева 43, именно такая пиаркомпания этих городских фриков, которым не решение проблемы, если она имеется (?), а свое имя важно в информационной повестке дня.

Первое сообщение о разрушении здания появилось в августе, когда Куйбышева 43, вместе с другим адресом Вайнера, 30 стали своеобразным знаменем в предвыборной борьбе... В ответ на данные выпады в Министерстве по управлению государственном имуществом Свердловской области была дана оценка http://mugiso.midural.ru/organization/?ID=...;SECTION_ID=51:

На сегодняшний день объект недвижимости, расположенный по адресу: г. Екатеринбург, ул. Куйбышева, 43, - не является включенным в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации.

Вместе с тем, по адресу: г. Екатеринбург ул. Куйбышева, 45/ул. Вайнера, 72 расположен памятник «Двухэтажный дом в кирпичном стиле», к которому перпендикулярно улице Вайнера примыкает северная брандмауэрная стена, чей снос или повреждение могут привести к изменению внешнего вида, а также причинению вреда самому объекту культурного наследия.

В этой связи МУГИСО считает необходимым сохранение данной стены.
И вот с этого месту нужно подробнее рассмотреть то, что происходило до 21 сентября. Объект по адресу Куйбышева, 43 не является охраняемым объектом, он включен в список планово сносимых объектов http://news.mail.ru/inregions/ural/66/economics/13936087/ еще в июне 2013 года, список утвержден Екатеринбургской гордумой. Теперь ясно, что фрики борются не за пересмотр данного решения и проведение дополнительной экспертизы по планово сносимым объектам, а как Дон Кихоты, ищут великанов, ждут экскаваторы, бульдозеры, чтобы показать свой запал и "героизм".

читать весь текст статьи
ArtOleg
Цитата
В Екатеринбурге больше нет особняка на ул. Куйбышева, 43

21 сентября в Екатеринбурге на улице Куйбышева, 43 строители "добили" старинный особняк XIX века.

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Напомним, скандал со сносом старинной усадьбы разразился в городе в конце августа. Тогда городские СМИ писали, что экскаватор пожаловал на улицу Куйбышева рано утром, рабочие начинали вскрывать дверь ограды, но им помешали общественники, вызвавшие полицию. Бревенчатый дом устоял. Рабочие только проломили одну из стен и снесли часть флигеля соседнего дома на Вайнера, 72.

Через месяц, в субботу 21 сентября, строители разрушили дом окончательно. Очевидцы сообщили, что работы по "уничтожению" сооружения начались около 13:00. Хотя здание на Куйбышева, 43 не значится в реестре объектов культурного наследия, все же Екатеринбург лишился еще одного старинного дома.

источник
Paul
Цитата(ArtOleg @ 24.9.2013, 12:46) *

очень жалко ( красивый дом, коих почти не осталось в Екб
то что немцы в 1941 не смогли, сейчас сами уничтожаем
ArtOleg
Цитата
В Екатеринбурге решается судьба нескольких исторических памятников

В МУГИСО прошло заседание Общественного совета, который рассмотрел варианты реконструкции и восстановления нескольких старинных зданий, расположенных в центре города.

В заседании, проходившем под эгидой областного министерства по управлению госимуществом, участвовали собственники объектов культурного наследия, архитекторы-проектировщики, а также общественники. На рассмотрение Совета были представлены варианты реконструкции ряда старинных зданий.

В их числе - «Усадьба купцов Ермолаевых» на Сакко и Ванцетти, 58а. Проектная документация по этому объекту не была согласована в МУГИСО, принято решение о том, что принимать проект будут коллегиально с представителями общественных организаций. По свидетельству общественного деятеля Олега Дядькова, который присутствовал на совете, владельцы планируют пристроить к зданию башенку. Кроме того, исторически у памятника был декорирован только один фасад, но в случае сноса окружающих построек, здание придется оформлять со всех сторон.

Еще один объект культурного наследия, нуждающийся в реконструкции - здание «Товарищества электрического освещения Андрей Елтышев и К°» на Горького,43, литер Б. Здесь по проекту может быть восстановлен ныне утраченный мезонин.

«Отреставрировать сруб второго этажа невозможно, новый не проходит согласование, предлагается сложить из газозолоблоков, сверху прикрепить отреставрированный деревянный декор (именно он является предметом охраны, а не сам сруб), - рассказывает в своем «живом журнале Олег Дядьков. - Все это более похоже на восстановление, чем на реставрацию; восстановление (в смысле - создание копии из современных материалов) пока в законах не прописано, обсуждается на съездах Союза архитекторов».

Одними из наиболее сложных объектов в плане возможности их сохранения являются здания №№ 6 и 8 по улице Радищева - «Полукаменный дом и флигель, украшенные деревянной резьбой» и «Усадьба купца Ваганова: торговая лавка в кирпичном стиле, ворота». В Общественный совет поступило предложение надстроить сверху новое здание, включив в него старинные постройки, или перенести памятники в другое место. Реализовать каждый из этих вариантов пока не представляется возможным.

Оставляет желать лучшего состояние объектов культурного наследия областного значения «Дом жилой» и «Дом Д.П. Максимова» на Хохрякова, 27 и 29, здания сильно просели. Как рассказывает Олег Дядьков, владельцы предложили МУГИСО поднять их более чем на метр по итальянской технологии: «Если получится согласовать и реализовать - будут тиражировать технологию».

По итогам заседания не было принято никаких решений: как сообщает начальник отдела информационных технологий МУГИСО Галина Уткина, объем и техническая сложность представленной информации оказались слишком серьезными. Все проекты будут рассмотрены детально, с привлечением ведущих экспертов и архитекторов Свердловской области, а также специалистов российского министерства культуры.


источник

ArtOleg
Объекты культурного наследия в Свердловской области

Программа "Наше достояние" 2013-09-29

источник

ArtOleg
Пикет в защиту памятников Екатеринбурга

30 сентября 2013 года на площади им. 1905 года, организованный Общественным движением "Реальная история", УОЛЕ и ВООПИКом.

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

источник
ArtOleg
Цитата
Депутаты Гордумы предлагают ужесточить наказание за снос зданий-памятников

С такой инициативой сегодня выступил депутат от КПРФ Вячеслав Вегнер, -пишет Е1. За передачу памятников архитектуры и демонтаж необходимо ввести персональную ответственность, считает парламентарий, упоминая случай со сносом дома на Куйбышева, 43. Глава города Евгений Ройзман заявил, что "стеклянных" современных зданий в городе и так много – нужно подумать и о сохранении исторического и культурного наследия.


источник
Paul
может уже был материал по Луначарского, 210 (бывш. здание Народной школы , позже - ГИПРОДОРНИИ)
Красивое крепкое добротное здание, гармонично смотрелось (как и предполагалось) на перекрестке с особняком напротив , которое и ещё 200 лет простояло бы, ?? зачем (уже даже не уродовать, тк вначале мне показалось, что хотят чуть расширить тротуар или проезжуь часть на Луначарского) уничтожать ? - сейчас уже ясно - от здания ничего не останется - будет очередная стекляшка ( Опять лишаемся исторического здания. Наверно, Екатеринбургу они не нужны (
А у чиновников опять отговорка - нет в Реестре культурных объектов ( видимо, не успели включить, да и это наверно не спасло б)

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Нажмите для просмотра прикрепленного файла
фото - июнь 2013

http://eanews.ru/news/society/item196576/
http://ekb.dkvartal.ru/news/v-ekaterinburg...danij-236723941
DoctorQ
Цитата(Paul @ 1.10.2013, 15:48) *
Красивое крепкое добротное здание, гармонично смотрелось (как и предполагалось) на перекрестке с особняком напротив , которое и ещё 200 лет простояло бы...
Действительно, где общественники, прокуратура? Видимо, все заняты проплаченной защитой сараев, таких, как на Гоголя 7...
ArtOleg
Цитата(DoctorQ @ 3.10.2013, 23:45) *

Действительно, где общественники, прокуратура? Видимо, все заняты проплаченной защитой сараев, таких, как на Гоголя 7...

На сколько я знаю, были там и общественники из реальной истории, из воопик, писали куда только можно, а толку? Там у собственника все шито-крыто.. Я вообще не понимаю, как на таких воздействовать… Сейчас Мугисо рулит, будем надеется всерьез и надолго, в отличии от старого минкульта...
ArtOleg
Цитата
Уральские защитники истории превратят улицу Октябрьской революции в арену людей искусства


В воскресенье, 20 октября, в уральской столице пройдет акция за сохранение исторической застройки города. На несколько часов часть улицы Октябрьской революции (бывшая Коробковская) "оккупируют" люди искусства, передает корреспондент Накануне.RU.

Своеобразную акцию протеста против разрушения исторического облика города проводят общественники – представители движения "Реальная история" и объединения левого толка "Хосе Марти Клуб", а также сотрудники музея - усадьбы Дмитрия Казанцева. Начало мероприятия "Парк искусств и ремесел" намечено на 14.00.

"Фишкой" акции станет полная творческая свобода деятелей искусства в исторической части улицы Октябрьской революции. Она станет ареной "разгула неформатных художников, батикистов, керамистов, подпольщиков музейного дела и партизан уличной агитации", - отметили организаторы в сообществе, посвященном мероприятию, в социальной сети "В контакте".

Организаторы мероприятия отметили, что улица Октябрьской революции – одна из старейших в городе, она же и последняя, где сохранилась брусчатка и гранитный тротуар. "Сейчас району Коробковской улицы по проекту постройки делового центра "Екатеринбург-сити" угрожает снос", - сообщили Накануне.RU представители общества "Реальная история". Чтобы сохранить застройку, общественники предлагают превратить район "в заповедник исторической среды, культурный центр" со старинными садами, а также провести реставрацию усадеб и разместить в них музеи и творческие мастерские.

Отметим, общество "Реальная история" в июне собрало более 300 подписей в поддержку сохранения исторического квартала "Царский мост".

источник

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

ВКонтакте
ArtOleg
Роспамятник — группа для координации действий неравнодушных граждан
по противодействию сносам исторических зданий.


Нажмите для просмотра прикрепленного файла

www.facebook.com/groups/rospamjatnik

ArtOleg
Цитата
МУГИСО поддержало Портал 66.ru в акции «Добей или Сохрани»

Мы получили обратную связь в продолжение публикации «Добей или сохрани», посвященной разрушающимся объектам культурного наследия в Екатеринбурге. Заручились поддержкой мингосимущества. Будем работать

Наша акция «Добей и сохрани» пришлась как нельзя кстати готовящимся в Екатеринбурге переменам. Напомним, на прошлой неделе в небо над уральской столицей взмыло 16 белых воздушных шаров, каждый из которых был прикреплен к разрушающемуся памятнику истории.

16 разрушающихся старинных зданий, которые мы выбрали, — лишь малая часть исторического наследия, медленно превращающегося в руины. Единственное, что скоро будет достойно выглядеть в этих руинах, — это надпись «охраняется государством» и QR-код, ведущий на страницу с фотографией былых красот. Мы по-прежнему призываем государство отказаться от самостоятельного содержания этих памятников. Ведь по их плачевному состоянию очевидно, что никаких ресурсов на это не выделяется.

Наш призыв уже услышали в МУГИСО. Сейчас там разрабатывается законопроект, по которому памятники истории и культуры можно будет передавать частным инвесторам по упрощенной схеме. На условиях реставрации за свой счет. В министерстве отмечают, что это лучший способ содержать и восстанавливать объекты культурного наследия. И это подтверждается мировым опытом.

Алексей Пьянков, министр по управлению государственным имуществом Свердловской области:

— За ремонт объекта культурного наследия, предпринимателю передадут его в аренду на длительный период времени. А величина этого периода будет напрямую зависеть от объема капиталовложений. Кому конкретно достанется право реставрации по следующей эксплуатации объекта, определяет конкурс. Эта схема понятна и прозрачна. Мы устанавливаем жесткие сроки на проведение реставрационных работ. Дополнительных стимулов для инвестора не потребуется, ведь он будет делать ремонт «для себя».

Однако, правительство Свердловской области уже дважды заворачивало предложения МУГИСО. Хотя в Москве, к примеру, такая практика действует уже год. Тем не менее, в министерстве снова готовят предложения в правительство. Пойти вторым предложенным нами путем — заселить памятники истории ведомствами и чиновниками — министр решительно отказывается. Причем, весьма мотивированно.

Алексей Пьянков:

— Заселение памятников государственными и муниципальными структурами автоматически повлечет за собой увеличение бюджетных расходов на эти органы. Во-первых, сейчас не то время, когда мы можем это делать. Во-вторых, когда разговор идет о бюджетных расходах, всегда возникает сомнение: нет ли коррупционной составляющей в тех учреждениях, которым увеличивают бюджеты? Ну и потом, когда разговор идет о расходовании бюджетных средств, включается очень длинный и тяжелый механизм привлечения подрядных организаций.

Министр рассчитывает, что до конца года областное правительство все-таки примет положение, регламентирующее процедуру передачи памятником инвесторам. Речь идет о снижении арендной ставки до одного рубля за квадратный метр тем компаниям, которые вкладываются в реставрационые работы.

А еще в министерстве намекают, что тем, кто не выполняет охранные обязательства, скоро придется несладко. В августе этого года уже увеличены штрафы. И количество их в этом году увеличилось в разы. Можно предположить, что накопленные штрафы будут суммироваться, чтобы аргументировать возможные выселения арендаторов в судебном порядке.

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Нажмите для просмотра прикрепленного файла


источник
ArtOleg
Цитата
В Екатеринбурге два объекта культурного наследия получили зоны охраны

До конца года еще 8 объектов власти обеспечат аналогичными условиями.

Сегодня, 26 ноября, были утверждены зоны охраны объектов культурного наследия, расположенных в Екатеринбурге по адресам: ул. Воеводина, 5 и Кирова, 65.

В настоящее время МУГИСО продолжает проводить системную работу, направленную на сохранение объектов культурного наследия (ОКН) Свердловской области. Так, сегодня были утверждены границы зон охраны объектов культурного наследия «Госпиталь Екатеринбургского завода, где состоялось первое театрализованное представление» и «Церковь Успения Богоматери», расположенных в Екатеринбурге на ул. Воеводина, 5 и Кирова, 65, соответственно.

Здание на Воеводина, 5 является одним из старейших зданий Екатеринбурга, построенным в 1730-х – начале 1740-х годов, в условиях градостроительной ситуации, характеризующейся увеличением масштаба и этажности окружающей застройки.

«Церковь Успения Богоматери» была построена веком позже - в 1831-1838 годы, по проекту архитектора М.П. Малахова и, несмотря на современную градостроительную ситуацию, сохранила свою градоформирующую роль, являясь доминантой в окружающей застройке.

Утвержденное сегодня постановление определяет систему зон охраны данных ОКН, регламенты и режимы содержания использования территории с определенными ограничениями функционального использования в границах этих зон для создания условий, способствующих сохранению объектов культурного наследия и обеспечению возможности их визуального восприятия, изучения и дальнейшей реставрации.

Правовой основой постановления выступает Федеральный закон «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации», а также соответствующее постановление правительства РФ «Об утверждении Положения о зонах охраны объектов культурного наследия».
Кроме того, зоны охраны памятников архитектуры на Воеводина, 5 и Кирова, 65, были утверждены государственной историко-культурной экспертизой, в соответствии с требованиями действующего законодательства.

В МУГИСО отмечают, что до конца текущего года еще 8 больших комплексных объектов культурного наследия получат зоны охраны, что, по словам экспертов, позволит сохранить памятники истории и культуры в своей исторической среде, исключая возможность любой застройки в непосредственной близости.

Как подчеркнул заместитель министра по управлению государственным имуществом Свердловской области Артем Богачев: «Екатеринбург – один из ключевых культурно-исторических центров нашего региона, именно поэтому МУГИСО сегодня уделяет особое внимание той части своей работы, которая направлена на сохранение и популяризацию нашего действительно уникального достояния».

источник
slavnus
подписываем
http://www.change.org/ru/%D0%BF%D0%B5%D1%8...%B3%D0%B5#share
ArtOleg
Цитата(ArtOleg @ 18.12.2013, 14:56) *

Исчезнувший Екатеринбург

Слайд-шоу на основе выставки 2010 г. в "Доме Метенкова" о шедеврах русской деревянной архитектуры, не имевших аналогов в Европе; о каменных зданиях классицизма и модерна, которые мы никогда больше не увидим. Использованы фотографии 1930-х г. и 2010 г. (автор Н.Боченин). Куратор выставки - А.Беркович

http://www.youtube.com/watch?v=u83eW3DlVho

ArtOleg
Цитата(ArtOleg @ 29.12.2013, 23:36) *

О том, как остановить снос в новогодние праздники на Октябрьской революции

В 2009-м нам удалось остановить экскаваторы во многом благодаря вот этому письму Росохранкультуры.

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Если Вы готовы спасать здания №№ 32, 34, 38, 44, то Вам как минимум нужно распечатеть это письмо и дежурить с ним в новогодние праздники.
Для координации дежурстваи обмена информацией есть специальная группа: https://www.facebook.com/groups/rospamjatnik/
Требования предписания, на которое есть ссылка в письме, не сняты.
Ну, а мы постараемся за оставшееся время хоть как-то минимизировать угрозу сноса.
Пишите и вы: в полицию, прокуратуру, МУГИСО.

Источник

ArtOleg
Цитата(ArtOleg @ 29.12.2013, 23:58) *

Что может случиться под новогоднюю ночь?

Екатеринбург в эти дни рискует из города торгово-ремесленного никогда не стать городом аристократом со своей родословной, пусть не слишком длинной, но все же с собственной историей – в 300 лет протяженностью. Лишить город значительной части истории задумали в очередной раз – как это случилось в недавнем 2009 году с домом Ярутина, или как в подзабытом уже 1977 году с домом Ипатьева… Свердловская область, к сожалению, лидирует в УрФО по числу незаконно разрушенных памятников старины, как свидетельствует статистика.
На этот раз (совсем уж не деликатничая с городской историей) хотят снести целый исторический квартал на ул. Октябрьской революции – Боевых дружин – Февральской революции. Именно здесь находятся дом художника Елового, единственный уцелевший на сегодня особняк типичной мещанской застройки образца XIX века и уникальная магометанская домашняя молельня, которая достраивалась купцом Богатиевым в 1910-е годы.
Уже в 2009 году Градостроительный совет рассмотрел предложенный тогда проект «Квартала мастеров», который позволил бы наполнить исторический уголок художественными мастерскими, оживив уникальную улицу, где в дружном соседстве стоят дома практически всех типов исторической застройки Екатеринбурга – от рубленного дома до полукаменного и кирпичного, в стилях барокко, эклектика и модерн…
Даже разрушив некоторые из оставшихся в этом квартале домов, виновники уничтожат цельный ансамбль исторической жилой застройки 2-й половины XIX века. Один только снос дома № 44 на этой улице откроет всем ветрам удивительно уютный и тенистый в летнюю пору Сад Казанцева… Сад, заложенный здесь ровно 100 лет назад, в котором полвека как выращена первая на Урале плодоносящая яблоня (до 1929 г. все яблоки в Екатеринбург привозили из более южных частей России). Старые деревья не выживут после обещанного строителями высотки переноса сада на другую границу квартала… Оазис посреди каменных высоток держал оборону с 2009 года с переменным успехом. За последние 5 лет Сад Казанцева пытались отравить ядохимикатами уже несколько раз!
Сейчас, когда вы читаете эту статью, бульдозеры уже прибыли к месту преступления и ждут отмашки, чтобы успеть до 1 января закатать под асфальт всю неповторимость старинного квартала (на этом месте застройщик планирует выложить плитку и поставить цветы в кадках!). А рядом появится еще один зеркально-безликий гигант – «Екатеринбург-сити». (Кстати, по версии английского названия, с которого подтянули для «бедного» русского языка вариации на тему, «сити» обозначает исторический (!) деловой и торговый центр). В Екатеринбурге историю этим же словом «сити» прикончат… Хотя названия хуже так называемого «Высоцкого» придумать на этот раз не удалось, конечно: как-то язык не поворачивается произносить имя поэта-пророка Владимира Высоцкого в связи со одноименным монстром, по вине которого уничтожен в 2009 году симпатичный маленький кусочек истории – дом Ярутина). Сам поэт с болью писал и пел об уходящей с наших улиц старине:
… И вот рабочий - тот, что дом ломал,
Ударил с маху гирею по крыше,
А после клялся, будто бы услышал,
Как кто-то застонал
Жалобно, жалобно, жалобно в доме…
Нет дома, что два века простоял,
И скоро здесь по плану реконструк­ций
Ввысь этажей десятки вознесутся­ -
Бетон, стекло, металл…

Когда в строительных технологиях модны зеркальные высотки, обязательно ли правило: чем больше многоэтажных гигантов из стекла – тем краше город? Каждый, наверно, согласится, что слепое следование моде часто вызывает обратный эффект, порождая вместо красоты безвкусие. Именно поэтому аристократы никогда не спешили переодеваться в модные новинки сразу, чтобы не слиться с богатой, но безвкусной толпой слепых подражателей моде. И только когда фасон платья переставал быть на «пике моды», элегантные представители высшего общества обращали на него внимание.
Старинные особнячки с их неповторимым налетом времени создают Екатеринбургу тот самый дух аристократизма, которым город мог бы вполне гордиться, приближаясь к своему 300-летию. Память человека связывает нас с корнями, питает опытом и вдохновением – например, через историю тех, кто жил в Екатеринбурге задолго до нас. Видя в надежных, не без изящества выстроенных купеческих домах города достоинство тех, кто строил так добротно для своих семей, невольно начинаешь ощущать собственное достоинство (хотя бы как наследника культуры тех горожан, кто неспешно жили и добротно строили).
Отбирая у горожан сегодня историческое наследие города, не лишают ли нас тем самым и собственного достоинства, оставляя наследников без наследства в виде, например, единственного сохранившегося без изменений дома типичной мещанской застройки образца XIX века (на ул. Октябрьской революции, 34)? Мещане в то время не всегда имели средства для постройки дома каменного, чаще строили из дерева, но снаружи весь дом (или только фасад) выкладывали кирпичом.
Сад-музей Казанцева в печально-известном 2009 году отстояли сотрудники, выйдя навстречу могучей технике. А сможем ли мы отстоять уникальный дом с мансардой, где находилась домашняя магометанская молельня? Ведь обитателей дома № 35 по Октябрьской революции попросили освободить особняк еще летом… И только чудом дом опустевший не сгорел от пожара в начале осени! Но пока нарядный дом горделиво венчает зубчатая крыша – в ожидании, что наследники не захотят расставаться со старинным «коронованным» особняком на задворках другого зеркально-равнодушного «центра мерседесовского концерна».
На глазах тает исторический облик города, особняк за особняком исчезает… Не обращаемся мы к опыту городов-соседей, где на место разрушения старинного дома (по любой причине – будь то пожар, несанкционированный поджог или что-то еще) на 10 лет вперед налагается запрет на строительство.
Похоже, законодательство в области бессильно против аргумента застройщиков «Кто вернет затраченные деньги?». И чтобы наши потомки не задали вопрос – «А кто вернет нам украденную историю?» - видно, остается надеяться лишь на предновогоднее чудо, что не будет уничтожен кусок истории в самом центре цивилизованного города «под шумок» новогодних петард и звон шампанского, когда весь город снова будет отмечать приход Нового года и жаждать нового счастья. Как будто счастье может быть старым…

Музей маленьких историй.

источник

ArtOleg
Мегаполис. Все о недвижимости №3 20 марта 2013 г.

Памятники архитектуры:
Снести нельзя реставрировать


Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

источник




ArtOleg
Уральские старообрядцы бьют тревогу. Они боятся, что Куйвашев не сдержит свое обещание и не отдаст им под храм здание в центре Екатеринбурга.

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Уральские старообрядцы выражают обеспокоенность, что крупный екатеринбургский застройщик «Чусовское озеро» может снести здание областного туберкулезного диспансера на улице Розы Люксембург 75, которое свердловский губернатор Евгений Куйвашев обещал передать верующим для восстановления Свято-Троицкой церкви.

Как рассказал Znak.com пресс-секретарь Уральской епархии старообрядческой церкви Максим Гусев, вопрос о передаче старообрядцам здания тубдиспансера детально обсуждался в июле 2013 года во время встречи митрополита Русской православной старообрядческой церкви Корнилия с Евгением Куйвашевым. Тогда губернатору лично в руки было передано письмо, под которым подписались более 200 верующих. На словах глава региона пообещал передать помещение старообрядцам после того, как из него съедет тубдиспансер (это должно было произойти как раз в начале 2014 года).

Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Дизайн-проект «Чусовского озера», здание храма на нем отсутствует

Однако, по словам Максима Гусева, сейчас выяснилось, что переданное Куйвашеву письмо утеряно. «Оказалось, что его не зарегистрировали в канцелярии и оно попросту потерялось, - отметил Гусев. – Сейчас мы видим, что застройщик «Чусовского озера», который возводит большой жилищный комплекс в квартале улиц Белинского — Тверитина — Декабристов — Розы Люксембург, активно вовлекает в долевое сотрудничество жителей. И в дизайн-проекте, размещенном на одном из сайтов, вместо здания церкви стоит одно из зданий жилого комплекса. Мы боимся, что здание церкви может быть просто снесено под покровом ночи, как у нас это водится».

Отметим, что глава «Чусовского озера» Владимир Верпатов на месте тубдиспансера в свое время предлагал построить еще несколько домов, завершив тем самым планировавшийся квартал.

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Между тем представитель ЗАО «Чусовское озеро» Елена Верпатова пояснила Znak.com, что застройщик не имеет никаких прав на землю под зданием тубдиспансера и поэтому не собирается его сносить. «Мы не имеем никакого отношения к этому участку, мы всего лишь соседи и, конечно, не имеем права его [здание] сносить», - отметила Верпатова.

Стоит напомнить, что некогда здание бывшей церкви, а ныне тубдиспансера было официально признано объектом культурного наследия областного значения. О чем свидетельствовала табличка на его стенах, гласящая: «Усадьба А.И.Баландина. Главный дом. Церковь Свято-Троицкая (Австрийская), 1830-е годы. Середина XIX – начало ХХ веков. Охраняется государством. Министерство культуры Свердловской области». Однако в ноябре прошлого года правительство региона приняло законопроект, исключающий здание из перечня областного имущества, не подлежащего отчуждению как имеющее историко-культурное и социальное значение.

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

источник
ArtOleg
Десять домов Екатеринбурга станут культурным наследием России

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

МУГИСО собирается внести еще десять зданий Екатеринбурга в список объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской федерации. Об этом сообщили в департаменте информполитики губернатора.
Культурными объектами станут кинотеатр «Заря» 1955 года, магазин начала 20 века на улице 8 Марта, дом А.И. Звонарева 1870-х годов, жилой дом 1928-1929 гоов на улице Ленина, Второй дом горсовета 1927-1928 годов, жилой дом Уралплана 1933 года, дом Г.С. Кудрина 1884 года, дом А.С. Ягодкиной 1880-х годов, жилой дом 1955 года на улице Стахановская, транспортная контора О.П. Карповой 1880 годов.
«После согласования проекта постановления с администрацией города, а также его последующего принятия правительством области, данные памятники архитектуры получат статус объекта культурного наследия муниципального значения, а также утвержденные предметы охраны», – пояснил директор департамента государственной охраны ОКН Мингосимущества Евгений Рябинин.
Напомним, что в администрациях муниципалитетов выберут ответственных лиц, которые будут следить за работой по сохранению объектов археологического наследия. Вместе с этим, во все муниципалитеты области МУГИСО направило актуализированные перечни и схемы всех памятников археологии, расположенных на их территории.

Источник
ArtOleg
Екатеринбургская компания оштрафована на полмиллиона за незаконную реконструкцию архитектурного памятника

ЕКАТЕРИНБУРГ, 28 января, ИА УралПолит.Ru. В Екатеринбурге компания ООО «Академплюс» оштрафована на 500 тысяч рублей за реконструкцию объекта без разрешения, сообщает пресс-служба городской прокуратуры.

Компания проводила реконструкцию объекта на улице Ясной. При этом, предусмотренного ст. 51 Градостроительного кодекса РФ разрешения на эти работы у общества не имелоь.

По результатам проверки прокуратура в отношении «Академплюс» возбудила дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 9.5 КоАП РФ (строительство, реконструкция, капитальный ремонт объектов капитального строительства без разрешения на строительство).

Решением Арбитражного суда Свердловской области общество признано виновным в инкриминируемом правонарушении, на него наложен штраф в размере 500 тысяч рублей. Судебный акт в законную силу не вступил.

Источник
ArtOleg
^^^
Из новости так и не понял, про какой памятник архитектуры на Ясной идет речь?
ArtOleg
Более 180 млн. рублей выделят власти Екатеринбурга на реставрацию 20 исторических зданий

В ближайшие три года на сохранение культурно- исторического наследия Екатеринбурга будет выделено 183,7 млн рублей. Такое решение принял глава городской администрации Александр Якоб, сообщили в пресс- службе администрации Екатеринбурга. Средства городского бюджета будут направлены на реставрацию 20 зданий, считающихся памятниками культуры и архитектуры.
Ремонтно-реставрационные работы проведут в "Доме Рязанова", в "Госпитале Екатеринбургского завода", в "Доме Уральского художника Метенкова В.Л." - здании, в котором в 1920-е годы находилась редакция журнала "Крестьянское хозяйство", в других исторически важных постройках.
"Плановое выполнение мероприятий программы позволит сохранить объекты культурного наследия Екатеринбурга и повысить туристическую привлекательность города", - отметили в пресс-службе администрации.
На программу обновления исторических зданий в текущем году будет потрачено 59,3 млн. рублей, в 2015 году - 65,1 млн., в 2016 году - 59,3 млн. руб.

Источник
ArtOleg
Общественники выйдут на митинг за сохранение исторического района Екатеринбурга - Царского моста

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Митинг и шествие за сохранение старообрядческих усадеб вблизи Царского моста пройдут в Екатеринбурге в эту субботу.

"Сейчас уникальная историческая среда в районе Царского моста находится под угрозой уничтожения, - написала сегодня в своём Facebook представитель общественного движения "Реальная история" Светлана Абакумова. - Разработаны проекты застройки территории объектов культурного наследия: "Усадьба Беленкова", "Дом и церковь Троицкая Общества старообрядцев", готовится строительство большого административного здания в самом центре исторической застройки на перекрёстке улиц Декабристов и Чапаева, территория "Дома Афониных".

Общественники намерены добиваться оформления статуса достопримечательного места для района Царского моста. В связи с этим 5 апреля в 13:00 художники и музыканты пройдут шествием от перекрёстка улиц Чапаева - Тверитина до площади Труда, где в 14:00 начнётся митинг.

Отметим, что "Усадьба Беленкова" и "Троицкая церковь Общества старообрядцев" были выставлены фондом имущества Свердловской области на аукцион. Начальная цена - 355,64 млн рублей.

источник
ArtOleg
Цитата(ArtOleg @ 3.4.2014, 12:02) *

Общественники выйдут на митинг за сохранение исторического района Екатеринбурга - Царского моста

Нажмите для просмотра прикрепленного файла


источник


Изменения в маршруте

Мы пройдём по старейшему и красивейшему району Екатеринбурга – району Царского моста. Это место составляет основу истории и культуры нашего города, и сейчас ему необходима наша защита. На протяжении нашего маршрута мы будем отмечать, наносить на карте особняки и усадьбы, которые реально защищены, и те, над которыми нависла угроза уничтожения.

Начало прогулки 5 апреля в 13.00 от перекрёстка Чапаева - Тверитина (Чапаева, 7).

14.00 – площадь перед Свято-Троицким Собором (перекрёсток Куйбышева - Розы Люксембург) обсуждение возможных действий.

Организатор мероприятия: общественное движение «Реальная история»
Мероприятие согласовано с администрацией Екатеринбурга.

источник
ArtOleg
Здание Троицкой церкви старообрядцев, которую свердловские власти обещали отдать верующим, выставили на продажу

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Фонд имущества Свердловской области выставил на аукцион два дома в центре Екатеринбурга на улице Розы Люксембург - №73 и №75. Начальная цена – 355,64 млн рублей.

Речь идет об усадьбе Беленкова, а также Троицкой церкви общества старообрядцев.

«Площадь земельного участка под комплексом неиспользуемых зданий и сооружений составляет 1,5 гектара, что при реализации проекта строительства многоэтажного жилого дома позволит построить не менее 30 тыс. квадратных метров жилья», – говорится в официальном сообщении правительства. Видимо, на месте усадьбы и церкви будут построены жилые дома.

Аукцион запланирован на 29 апреля.

Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Дизайн-проект «Чусовского озера», здание храма на нем отсутствует

Ранее здание бывшей церкви имело статус объекта культурного наследия областного значения. Об этом свидетельствовала табличка на его стенах, гласящая: «Усадьба А.И.Баландина. Главный дом. Церковь Свято-Троицкая (Австрийская), 1830-е годы. Середина XIX – начало ХХ веков. Охраняется государством. Министерство культуры Свердловской области». В связи с этим не подлежало сносу. Однако в ноябре прошлого года правительство региона приняло законопроект, исключающий здание из перечня областного имущества, не подлежащего отчуждению как имеющее историко-культурное и социальное значение.

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Сейчас на улице Розы Люксембург, 75 расположен областной туберкулезный диспансер. Как рассказал Znak.com пресс-секретарь Уральской епархии старообрядческой церкви Максим Гусев, летом 2013 года свердловский губернатор Евгений Куйвашев пообещал митрополиту Русской православной старообрядческой церкви Корнилию, что здание Троицкой церкви будет передано старообрядцам. «Мы должны были направить официальное письмо на имя губернатора о том, что мы претендуем на это здание. Это было сделано, но письмо затерялось. А спустя некоторое время выяснилось, что на Розы Люксембург планирует строительство жилого комплекса компания "Чусовское озеро"», – рассказал Гусев. По его словам, теперь, когда здания выставлены на аукцион, есть вероятность, что их выкупит другая компания. «Мы надеемся, что обязательства перед нами будут выполнены. Если здание снесут, то церковь для старообрядцев должна быть построена на другом участке земли», – отметил он, уточнив, что о своей поддержке старообрядцев заверял вице-премьер свердловского правительства Яков Силин.

источник
ArtOleg
НПЦ по защите памятников Свердловской области возглавил частный юрист

Руслан Дворецкий избавился от приставки «и. о.» в должности гендиректора областной структуры, ответственной за сохранность объектов культурного наследия. Таким разворотом событий довольны не все.

Ранее Руслан Дворецкий занимал должность исполняющего обязанности руководителя научно-производственного центра по охране и использованию памятников истории и культуры Свердловской области. Как сообщили «ДК» в НПЦ, распоряжение регионального правительства, окончательно утверждающее г-на Дворецкого во главе ведомства, было подписано еще в конце марта.

Отметим, что сообщество защитников памятников истории и архитектуры Свердловской области оценивают фигуру нового руководителя НПЦ неоднозначно. С одной стороны, Руслан Дворецкий не причастен к скандалам вокруг некоторых ОКН, а значит — располагает большим кредитом доверия, чем его предшественники. С другой стороны, он имеет отдаленное отношение к вопросу.

«Это назначение произошло в обстоятельствах, когда документы на должность гендиректора представляла (на имя Паслера) и Бажанова Наталья Витальевна, главный специалист управления МК РФ по УрФО, — отмечает в своем «Живом Журнале» глава свердловского отделения ВООПИК Олег Букин. — Если говорить о соединении в человеке наивысшего уровня компетентности в сфере охраны культурного наследия и честности, то можно утверждать, что в области есть только два таких человека: Бажанова Наталья Витальевна и Григорьев Андрей Евгеньевич (НПЦ). Ну, сюда еще можно отнести Погорелова Сергея Николаевича (НПЦ). Короче говоря, это событие, по меньшей мере, не приведет к укреплению системы охраны объектов культурного наследия в области и, соответственно, к улучшению дел в данной сфере».

Справка «ДК»:

Руслан Дворецкий родился 31 мая 1983 г. Окончил Уральскую государственную юридическую академию, институт юстиции по специальности «Юриспруденция». В 2007 г. окончил факультет магистерской подготовки Уральской государственной юридической академии на кафедре конституционного и муниципального права, защитил магистерскую диссертацию по теме «Муниципальная собственность».

С 2008 г. был членом различных избирательных комиссий, с 2012 г. — член избирательной комиссии Екатеринбурга с правом решающего голоса. Занимался частной юридической практикой, сопровождением деятельности хозяйствующих субъектов.

НПЦ — это структура из более чем 150 человек с 7 филиалами и двумя отделами по работе с объектами культурного наследия Екатеринбурга и 24 отдаленных территорий. Центр оказывает государственные услуги и выполняет государственные заказы в сфере сохранения, использования и популяризации объектов культурного наследия, как федерального, так и регионального значения. В связи с этим к основным направлениям его деятельности относятся: реставрация и приспособление ОКН, археология, мониторинг ОКН, историко-культурные научные исследования, популяризация ОКН.

источник
Aeros
Ещё как вариант воздействия на общественное мнение... Писать в ройзмановские соцсети (в т.ч. на "Эхе Москвы"), чтоб значительная часть прогрессивных жителей РФ и русскоязычных видели. Многие его читают и на него подписаны, хоть и функции мэра у него, к сожалению, номинально-ограниченные:
http://roizman.livejournal.com/
http://echo.msk.ru/blog/roizmangbn/
http://vk.com/evgeniy_roizman
https://www.facebook.com/roizmangbn?fref=ts
https://twitter.com/roizmangbn
ArtOleg
"Не памятник архитектуры, но сносить нельзя". Общественники бьются за деревянный дом в центре Екатеринбурга, место которого займёт небоскрёб

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Общественники бьются за деревянный дом в центре Екатеринбурга, место которого займёт жилой небоскрёб. Под снос должен пойти дом в стиле модерн на улице Шейнкмана, 78.

Как рассказывают эксперты, по некоторым документам в этом доме раньше жил сельский лекарь. Но здание имеет и архитектурные особенности.

- Это здание в стиле модерн. Оно перекликается с другими объектами, расположенными поблизости. Например, с домом по Шейнкмана, 83. Это некий ансамбль, и это уголок модерна в городе, и его нужно спасать всеми силами, - добавил председатель Свердловского регионального отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры Олег Букин.

На этом месте, в районе улиц Шейнкмана–Московская, вырастет жилой комплекс "Арбатский". Участок, прилегающий к особняку, выделен под застройку УГМК. Компания несколько лет планировала использовать его под строительство жилого небоскрёба, изначально предлагая проект в 46 этажей. После кризиса о нем забыли, но теперь застройщик немного умерил аппетиты и анонсировал новый вариант. Жилой дом в глубине квартала будет состоять из 4 секций разной этажности - 32, 22, 16, 10 этажей и появится административный пристрой вдоль улицы Шейнкмана. Нижние этажи отдадут под магазины, кафе и детский садик. Площадь застройки – 2,4 гектара.

Нажмите для просмотра прикрепленного файла
ЖК "Арбатский" будет в глубине квартала из 4 секций разной этажности – 32, 22, 16, 10 этажей.

Все разрешения застройщик в своё время получил. В апреле началась расчистка площадки: под снос пошла трансформаторная будка.
Строительство планируется в две очереди: в первую – жильё, а вот вторая, с трехэтажным пристроем, как раз и планируется на месте особняка.

Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Проект ЖК "Арбатский". Планируется, что строительство начнётся в этом году.

- На данной площадке сложный рельеф. Ещё в феврале на Транспортном совете города обсуждались варианты развития дорожного движения для данного участка с расширением улицы Шейнкмана, - пояснил участник Транспортного совета Андрей Старцев. - В сторону улицы Московской сильный уклон с перепадом почти в 10 метров, и застройщик хочет использовать его под организацию пространства комплекса: построив на спуске административное здание, тем самым обыграть подъём рельефа. Со стороны Шейнкмана запланированы парковочные места под это здание. Формально, особнячок можно было бы сохранить, он не мешает организации этого пространства, пришлось бы лишь уменьшить объёмы нового здания во второй очереди.

Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Защитники памятников уже подготовились к борьбе за старинный дом.

Защитники памятников уже подготовились к борьбе за старинный дом. Они готовы собрать деньги, предоставить все необходимые сведения о доме и провести экспертизу.

- С домом по Шейнкмана, 78 мы работаем очень плотно. Вчера мы были с документами в МУГИСО и обосновали, что его нельзя трогать, - считает Олег Букин. – Мы считаем, что он обладает признаками объекта культурного наследия. Он должен быть сохранён до проведения экспертизы. Сейчас главное, чтобы государство приостановило работы до её проведения. Я хотел бы попросить УГМК не торопиться. Вы уже устроили полигон в центре города, а здесь нужно сделать шаг навстречу. Вас за это весь город уважать будет. А мы возьмём на себя всю работу по проведению экспертизы.

По закону, добавил общественник, при обнаружении объекта с признаками культурного наследия работы должны быть приостановлены до включения его в реестр. На днях горожане обратились с запросом в прокуратуру.

Нажмите для просмотра прикрепленного файла
В особняке сейчас царит разруха. Как будто хозяева здесь давно не появлялись.

Главный архитектор Екатеринбурга Михаил Вяткин не удивился звонку по поводу судьбы деревянного строения: утром с таким же вопросом к нему обратился мэр Екатеринбурга Евгений Ройзман.

- Мне сегодня уже Евгений Вадимович звонил. Разрешение УГМК я подписывал, а что, дом включён в реестр памятников культурного наследия? Нет ведь. Мы УГМК давно предоставили этот участок. Если сейчас появились сомнения насчёт его художественной или архитектурной ценности, давайте обсуждать, - пояснил Е1.RU Михаил Вяткин. – Если он деревянный, то его можно перенести в другое место и сохранить. Обратиться сейчас в Минкульт и отказать УГМК – это неправильно. Нужно разобраться, я переговорю с застройщиком.

Михаил Вяткин считает, что дом можно деликатно разобрать и восстановить на другом месте: "Место мы бы нашли".

Но общественники к такому решению отнеслись настороженно. Андрей Старцев замечает, что опыт "переносов" памятников архитектуры в городе отрицательный.

- Удачным можно назвать лишь перемещение особняка с Малышева-Мамина Сибиряка на Розы Люксембург–Энгельса в советское время. В центре города мест практически нет, а здания имеют ценность не только самостоятельную, но и вкупе с общей исторической городской застройкой, - говорит эксперт, - Вспомните историю с переносом памятника архитектуры по ул. Добролюбова, 3 перед саммитом ШОС. Его также обещали аккуратно разобрать и собрать в новом месте, но кто его видел после того, как его место освободилось?

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

источник

ArtOleg
Цитата(ArtOleg @ 14.5.2014, 11:52) *

Все-таки снесли mad.gif До последнего надеялся, что удастся сохранить. Да и при желании из дома можно было бы сделать конфетку и грамотно вписать в новую застройку (( Но, увы.... sad.gif

Переносить почти нечего. В Екатеринбурге снесли дом в стиле модерн на Шейнкмана, 78

Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Работы, рассказывают общественники, останавливали несколько раз.

Ни вмешательство Евгения Ройзмана, ни обещание поговорить с застройщиком руководителя главархитектуры города Михаила Вяткина не спасли дом в стиле модерн на Шейнкмана,78, о котором портал Е1.RU писал вчера.

Сносить начали примерно в 9 часов вечера, сообщают горожане, в 10 вечера процесс был в полном разгаре. Сейчас снесён как минимум верхний, деревянный этаж дома. Защитники выражали намерение сторожить здание хоть всю ночь. По итогам, снос останавливали как минимум два раза.

- Заявление (в полицию - прим. ред.) мы всё-таки написали. И не зря, как потом выяснилось, - рассказывает в своём блоге о ходе событий Олег Букин, председатель Свердловского регионального отделения Всероссийской общественной организации "Всероссийское общество охраны памятников истории и культуры. - Приходил участковый, его также заверили, что сноса в ближайшие дни точно не будет. Вечером рабочие отсоединили кабель электропитания. Мы тут же выехали на место. Приезжаем - идёт снос. Просим остановить. Останавливают. Мы удивляемся. Даже не хамят, но позже, в принципе, один нахамил, но мы не в обиде - просто подавлены и растеряны. Тут подходит представитель подрядчика и чертыхается, мол, из-за заявления Сергеева работы они прекращают, мол, кто это такой и т. д. Всё это немного странно, потому что заявление было написано днём, а команду приостановить работы их начальство дало как бы только сейчас, в один момент с нашим появлением. Дело ещё в том, как выяснилось позже, кто-то незадолго до нас тоже вызвал полицию во время начала сноса. Полиция приезжала, брала показания, работы приостанавливали. Но после этого снос опять возобновился. Полицию, кстати, мы снова вызвали. Будут периодически здесь проезжать в течение всей ночи.

Напомним, дом официально памятником не являлся, но, по мнению защитников, был частью исторического архитектурного ансамбля. Тем временем участок, прилегающий к особняку, выделен под застройку УГМК. Компания несколько лет планировала использовать его под строительство жилого небоскрёба ("Арбатский"), изначально предлагая проект в 46 этажей.

На Е1.RU был проведен опрос, как екатеринбуржцы относятся к демонтажу дома. В нем приняли участие свыше 3 тысяч человек. Таковы результаты опроса:

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

источник

ArtOleg
Собственника «Здания Госстраха» обязали провести работы по сохранению культурного наследия

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Арбитражный суд Свердловской области в полном объеме удовлетворил исковые требования МУГИСО о принуждении ОАО «Уралбиофарм» к проведению работ по сохранения «Здания Госстраха» - объекта культурного наследия областного значения, в котором компания располагается. «Несмотря на установленные законом требования, до настоящего времени компания не только не выдала охранного обязательства МУГИСО, но и содержала объект в крайне неудовлетворительном, аварийном состоянии», - подчеркнул исполняющий обязанности заместителя министра Константин Никаноров.
Отметим, что, согласно пункту 3 статьи 48 Федерального закона от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» бремя содержания объекта культурного наследия несет собственник. Он же обязан заключить охранное обязательство на принадлежащий ему объект культурного наследия.
По решению суда Уралбиофарм обязан в течение месяца выдать министерству охранное обязательство, а в течение двух месяцев провести работы по консервации объекта. Кроме того, три месяца суд отвел ответчику на то, чтобы предоставить на согласование в Мингосимущество разработанную научно-проектную документацию и четыре месяца - на получение разрешения на проведение дальнейших работ по сохранению объекта.

источник
ArtOleg
Свердловское правительство утвердило границы зон охраны Усадьбы Железновых в Екатеринбурге

Правительство Свердловской области утвердило границы зон охраны объекта культурного наследия Усадьба Железновых в Екатеринбурге. Проект соответствующего постановления был принят сегодня на заседании, под председательством областного премьера Дениса Паслера. Об этом Накануне.RU сообщила пресс-секретарь председателя правительства Свердловской области Елена Воронова.

В ходе заседания министр по управлению государственным имуществом Свердловской области Алексей Пьянков в своем докладе рассказал, что объект культурного наследия регионального значения "Усадьба Железнова" является уникальным образцом усадебных строений в русском стиле, включающим в себя дом с флигелем, широкую ограду с воротами и двор, и не имеет аналогов на Среднем Урале. Данное определение подтверждено историко-культурной экспертизой.

В настоящее время памятник получил утвержденные зоны охраны, регламенты и режимы содержания территории с определенными ограничениями функционального использования в границах этих зон, с целью создания условий, способствующих сохранению объекта, а также обеспечению возможности его изучения и реставрации.

Напомним, ранее губернатором Евгением Куйвашевым была поставлена задача по повышению уровня сохранности объектов культурного наследия, а также созданию максимально благоприятных условий для их визуального восприятия и изучения в городской среде. Данная работа осуществляется мингосимуществом на системной основе.

Напомним, в числе недавних были утверждены границы зон охраны двух объектов культурного наследия, которыми стали "Школа земская", расположенная в Екатеринбурге на улице Щербакова, 67, и "Здание духовного ведомства Екатеринбургской епархии" на улице Чапаева, 14.

Проводимые министерством мероприятия сегодня позволяют не только сохранить памятники истории и культуры в своей исторической среде, но и исключают возможность любой застройки в непосредственной их близости.

источник
ArtOleg
Дом Козицына под угрозой

Его может разрушить новый строительный проект в центре Екатеринбурга


Нажмите для просмотра прикрепленного файла

В Екатеринбурге в 250 метрах от здания свердловского правительства разгорается скандал между жителями Дома купца Козицына и Дома старых большевиков и инвестором, который решил построить в их дворе трехэтажное здание. Жильцы уверены, что строительные работы приведут к дальнейшему разрушению памятников архитектуры, стены которых итак пострадали во время строительства метро. В мэрии и региональномкабмине подтвердили наличие проекта, но, по словам чиновников, памятники будут сохранены. Подробности – в материале Znak.com.

Памятники архитектуры Дом старых большевиков иДом купца Козицына – невысокие жилые здания, расположенные в центре Екатеринбурга по адресу ул. 8 Марта 1 и 3 неподалеку от дома правительства региона.Вместе с домами и корпусами областной больницы № 2 в переулке Химиков и на набережной Рабочей Молодежи они образуют уютный двор, огороженный кованым забором, с небольшой парковкой и детской площадкой. В ближайшее время в этом двореможет начаться строительство комплекса апартаментов.

В Екатеринбурге может появиться очередной пример точечной застройки, с которой безуспешно борются чиновники последние годы


«Мы узнали о готовящейся стройке совершенно случайно в начале года, когда в рамках программы «1000 дворов» хотели организовать новую детскую площадку. Тогда оказалось, что участокпосередине нашего двора был продан», - рассказал Znak.com Павел Шведов, живущий в доме на ул. 8 Марта, 1. По его словам, направив запросы в мэрию, жителям домов удалось узнать, что здание склада на ул. 8 Марта, 1 литер В планируется реконструировать, фактически на его месте появится новый дом. «Если это произойдет, очевидно, будут нарушены все санитарные и строительные нормы», - считает Шведов. Так, например, из-за нехватки свободного места невозможно будет выполнить норматив, согласно которому расстояние между зданиями с учетом площадок для игр и парковочных мест должно быть не менее 42 метров.По его словам, жители опасаются, что возведение нового здания может привести к разрушению их домов. «Строительные работы в нескольких метрах от наших подъездов не могут не отразиться на состоянии домов», - считает он.

Читать весь текст статьи
ArtOleg
Судьбу особняка на Розы Люксембург, на который претендуют старообрядцы, решат после культурно-исторической экспертизы

Эксперты должны определить границы объекта и ценность всех построек.

Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Особняк на улице Розы Люксембург скрыт за старыми деревьями: немногие знают, что это здание имеет особую историю.

За особняк на Розы Люксембург, где до недавнего времени размещался противотуберкулёзный диспансер, взялись эксперты областного центра по охране памятников. На днях учреждение выставило тендер на госзакупках. Ищут подрядчика, который проведёт полную ревизию территории: согласно заявке, необходимо сделать кадастровое описание местоположения границ с координатами поворотных точек. Все объекты культурного наследия, которые подрядчик обнаружит на территории, он должен описать в перечне, указав их статус.

Иными словами, здесь проведут историко-культурную экспертизу, по итогам которой можно будет сделать вывод о ценности территории и её сооружений. В итоговой работе представят копии архивных планов и чертежей, схемы проводившихся здесь ранее исследований.

Напомним, здание, о котором идёт речь, в последние годы было яблоком раздора. В нём много лет располагался противотуберкулёзный диспансер, которому предоставляют новое помещение на Сибирском тракте.

Между тем само здание – одно из самых старых в Екатеринбурге и имеет особую историю. В дореволюционные годы оно принадлежало старообрядческой церкви. Некоторые элементы, указывающие на причастность здания к религии, сохранились по сей день. Теперь община, которая насчитывает в своих рядах около тысячи прихожан, мечтает вернуть здание.

– Изначально здесь был дом, принадлежавший купцу Баландину, который был старообрядцем. В 1870 году он пожертвовал особняк в пользу церкви, – рассказала E1.RU настоятель старообрядческого храма Рождества Христова иерей Павел Зырянов. – Причём здесь был не просто храм, здесь был епархиальный центр, который занимал территорию чуть меньше одного гектара. На участке был дом для священнослужителей, церковно-приходская школа. И эти здания до сих пор сохранились.

Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Тихий дворик со всеми постройками много лет использовали для нужд противотуберкулёзного диспансера, но почти все части ансамбля сохранились.

Вернут ли здание церкви после экспертизы, пока неизвестно. По словам Павла Захарова, внятного ответа от МУГИСО церковь пока не получила. Ссылаясь на федеральный закон 327 " О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности", представитель церкви уверен, что вопрос должен быть решён в их пользу.

– Рассмотрение этого дела пока не закончено, примерно такой ответ на наш запрос мы получили от МУГИСО на прошлой неделе, – сообщил настоятель. – Мы будем снова писать, пока не добьёмся внятного ответа. Община каждое воскресенье собирается на молебен у стен особняка.

Окончательному решению вопроса препятствует пока и медицинский аспект. Поскольку здание много лет использовалось противотуберкулёзным диспансером, эксперты должны вынести заключение, можно ли вообще этот особняк использовать как храм, как общественное место.

Представители церкви и общественники переживают, что участок, имеющий историческую ценность, в конечном счёте перехватят застройщики, которые уже давно мечтают возвести здесь новые элитные жилые дома. Общественники вообще хотели бы придать статус памятника всему кварталу в квадрате улиц Розы Люксембург-Чапаева-Декабристов, вместе с Царским мостом и рядом построек XIX века.

Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Общественники считают, что это здание, как и многие другие в этом квартале, нужно защитить специальным документом, который оградит их от сноса для последующей застройки.

источник
ArtOleg
Судьба памятника архитектуры
15.07.2014

Приют бездомных и наркоманов. Госпиталь Верх-Исетского завода разрушается на глазах. Состоянием гибнущего памятника архитектуры заинтересовались в прокуратуре.

Типичная для Екатеринбурга картина: баннер с изображением дома вместо самого дома. Так должен выглядеть Госпиталь Верх-Исетского завода. Сегодня образец уральского классицизма разваливается на глазах. На заднем дворе видно – из стен вываливаются кирпичи.
Внутри мы никого не застали, но на полу нашли несколько импровизированных постелей. В помещениях сыро, в углах растут плесень и грибок.
Госпиталь построен в первой четверти 19го века по проекту архитектора Михаила Малахова. Это он спроектировал усадьбу Расторгуевых-Харитоновых и Свято-Троицкий собор. Плачевным состоянием здания заинтересовались в прокуратуре и МУГИСО. Здание, находящееся на балансе Администрации Екатеринбурга признали аварийным, а уход за ним – ненадлежащим:
– Министерство как уполномоченный орган в сфере охраны приняло решение о направлении извещения о составлении протокола об административном правонарушении. Санкции статьи предусматривают штраф для юридических лиц от 200 тыс до 5 млн рублей – сообщил директор департамента государственной охраны объектов культурного наследия МУГИСО, Евгений Рябинин.

Пресс-секретарь Администрации Екатеринбурга, Денис Сухоруков проинформировал, что завтра планируется проведение совещания с сотрудниками прокуратуры. Если потребуется – и с другими надзорными органами:
– Будем принимать решения, как действовать дальше. Но, безусловно, этот памятник будет сохранен...

источник
ArtOleg
Свердловское правительство заказало экспертизу скандальных памятников архитектуры в центре Екатеринбурга, на которые претендуют старообрядцы

Свердловские власти выделили около 2 млн рублей на разработку проекта зон охраны усадьбы Беленкова и Троицкой церкви общества старообрядцев, где находился областной противотуберкулезный диспансер (улица Розы Люксембург, 73 и 75). Эта информация размещена на сайте госзакупок, заказчиком выступает Научно-производственный центр по охране и использованию памятников истории и культуры Свердловской области.

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Деньги будут выделены по региональной программе управления госсобственностью до 2020 года. Согласно техзаданию, за бюджетные средства будет проведена историко-культурная экспертиза проектов зон охраны.

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Напомним, общественное движение «Реальная история» привлекло внимание к памятникам на улице Розы Люксембург, после того как Фонд имущества Свердловской области выставил эти здания на продажу по начальной цене более 300 млн рублей. С другой стороны, Уральская епархия старообрядческой церкви заявила о своем праве на здание Троицкой церкви. Около здания МУГИСО проходили пикеты против продажи зданий, общественники устраивали митинг, чтобы привлечь внимание к теме сохранения культурного наследия. В итоге на сайте свердловского Фонда имущества появилось сообщение о том, что аукцион по продаже, намеченный на 11 июня, отменен. Старообрядцы получили два корпуса бывшего диспансера, которые, правда, сейчас находятся в удручающем состоянии и требуют ремонта.

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Возможно, после историко-культурной экспертизы станет понятно, каким образом территория на улице Розы Люксембург будет развиваться дальше. Изначально предполагалось, что потенциальным покупателем участка земли со зданиями может стать компания ЗАО «Чусовское озеро», которая уже построила рядом жилой комплекс на Белинского, 86 и, согласно проекту, предполагала продолжить застройку этой территории. В качестве другого кандидата на этот же участок называли «Атомстройкомплекс». Однако пока в строительных компаниях не могут сказать ничего конкретного про планы по освоению этой территории.

источник
ArtOleg
Старинному особняку в квартале у Царского моста в Екатеринбурге грозит превращение в безликую коробку

Общественники собираются протестовать против застройки исторического квартала.

Тревогу общественников вызвал забор, появившийся недавно вокруг Дома Афониных. Этот особняк, построенный в XIX веке, может превратиться в безликую коробку – именно таким увидели проект реконструкции здания, который был вывешен на заборе.

- Потом эта картинка с забора куда-то пропала, да и сам забор вокруг особняка уже другой, - рассказал историк и общественник Владислав Головацкий. – Мы надеемся, что такой печальной судьбы у старинного здания не будет, но хотим привлечь внимание власти к этому кварталу ещё раз.

Вопрос о происхождении забора горожане адресовали МУГИСО - официального письма с ответом они пока не получили. Многие помнят, что попытки изменить облик этого здания были и раньше - в Сети до сих пор есть проект офисника "Чапаев Плаза". Купеческий дом на нём выглядит пафосно и в существующую застройку вписывается сомнительно, считает общественный инспектор Андрей Старцев.

Напомним, активисты давно пытаются присвоить всему кварталу улиц Чапаева - Декабристов - Розы Люксембург статус достопримечательного места, который защитил бы его архитектурную целостность.

- Здесь первые усадьбы, в частности, особняк на Розы Люксембург, в котором раньше был противотуберкулёзный диспансер, начали строить ещё в конце XVIII века, возможно, это старейшее здание в городе, - рассказал Владислав Головацкий. - Другие дома здесь строились в XIX веке, и тогда считалось, что это одно из самых красивых мест в городе. Именно здесь проходила дорога через Екатеринбург в Сибирь, именно таким видели наш город многие знаменитости того времени. И здесь важно сохранить не только каждый памятник, а всю территорию в нынешнем виде. Для примера, в Перми статус достопримечательного места имеют 11 участков города, и это заметно, что в этом городе гораздо больше, чем у нас, сохранилось истории.

Больше года назад представители группы "Реальная история" собирали у горожан подписи в пользу своей идеи, их передали в МУГИСО. Ответ, пришедший спустя несколько недель, удивил общественников: по их словам, в документе говорилось, что здания в этом квартале имеют статус памятников, и для того, чтобы организовать достопримечательное место, нужно будет их вывести из этого перечня. Дабы прояснить ситуацию, защитники истории обратились в федеральный Минкульт, откуда пришёл ответ, что один статус другому не мешает. Ответ из министерства общественники отправили в МУГИСО, но там, в свою очередь, решили направить федералам свой запрос. Таким образом, ситуация затянулась.

К счастью, удалось отстоять особняк на Розы Люксембург. Это здание не выставили на продажу, как планировалось, пока оно осталось в собственности областного правительства. Как стало известно недавно, НПЦ по охране памятников проведёт экспертизу самого дома и всех прилегающих построек, чтобы подтвердить историческую и культурную ценность и чётко определить границы территории. Напомним, вернуть здание, когда-то принадлежащее их общине, хотят представители старообрядческой церкви. Чёткого ответа на свой запрос от МУГИСО они пока не получили.

В настоящий момент активисты собрали в общей сложности более 5 тысяч подписей за придание кварталу статуса достопримечательного места. В понедельник, 28 июля, с 16:00 до 19:00 общественники планируют провести очередной пикет в защиту района царского моста и запрет строительства у Дома Афониных. Акция пройдёт на площади Российской армии. По её итогам направят новое обращение в адрес правительства Свердловской области.

источник
ArtOleg
"Земля здесь будет продана": в Екатеринбурге эксперты массово проверят ценность памятников архитектуры

Е1.RU разбирался, какие из особняков могут снести ради нового строительства.

Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Красивейшая усадьба Ошуркова по адресу Чапаева, 3 в районе Царского моста вошла в перечень проверяемых памятников.

Начиная с июня 2014 года, Научно-производственный центр по охране и использованию памятников истории и культуры Свердловской области выпустил на сайт госзакупок сразу целый пул аукционов на определение охранных зон и историко-культурную экспертизу старинных зданий Екатеринбурга.

В этот пул, например, попало здание на Ленина, которое большинство екатеринбуржцев всё ещё называет УрГУ – то есть здание бывшего Совнархоза. За его сохранность в будущем особых опасений нет. Однако по поводу остальных особняков у горожан и общественников могут возникнуть (или уже возникли) вопросы, для чего предназначается новая "переоценка" зданий. Ведь все хорошо помнят, как первый в городе пример применения этого инструмента – историко-культурной экспертизы – ограничил предмет охраны старого универмага "Пассаж" всего лишь парой стен. И это позволило построить на его месте новый ТЦ.

Максимальная цена, назначенная за проверку каждого здания, составляет порядка миллиона рублей.

Большая часть зданий на экспертизу – целых двенадцать – расположены у Царского Моста: это район улиц Чапаева-Декабристов-Розы Люксембург. Квартал Царского моста пока являет собой относительно нетронутый уголок старого города, но, учитывая предельную близость к центру Екатеринбурга, застройщики не раз пытались сюда зайти. Общественные движения всё ещё пытаются добиться того, чтобы эта территория получила статус достопримечательного места, чтобы сохранить её архитектурную целостность. Попробуем разобраться с каждым из исследуемых особняков и вспомним, что рядом с ними планировали строить ранее и что теоретически можно построить рядом – или вместо.

ВИДЕОВЗГЛЯД: КУДА НАГРЯНУТ ЭКСПЕРТЫ

Мы уже писали об аукционах на экспертизу дома Беленкова (Розы Люксембург, 73) и Троицкой церкви общества старообрядцев (Австрийской церкви, Розы Люксембург, 75). В целом это не просто здания, а комплексы построек – например, в реестре памятников усадьба Беленкова – это дом, флигель, амбар и сад с оградой и воротами. А в непосредственной близости от них находится жилой комплекс по адресу Белинского, 86 (он чем-то напоминает сталинские "высотки" в Москве). На самом деле то, что мы видим, – далеко не весь планируемый комплекс. Например, его четвёртая очередь была в своё время "заморожена" на уровне нескольких этажей. Застройщик комплекса – ЗАО "Чусовское озеро", и в сети вот уже несколько лет можно найти рендеры этого проекта, показывающие, каким он должен быть после завершения. Он занимает весь квартал. Общественники, пытающиеся защитить район моста от застройки, отмечали – старинных особняков на рендере этот комплекса просто нет.

Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Розы Люксембург, 75 – Троицкая церковь общества старообрядцев.

Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Розы Люксембург, 73 – за этим забором усадьба Беленкова.

Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Жилой комплекс на Белинского, 86 (памятники – позади него).

Нажмите для просмотра прикрепленного файла
На полном проекте комплекса места для памятников было не предусмотрено.

Как пояснил Е1.RU Владимир Верпатов, директор "Чусовского озера", проект комплекса был утверждён на архитектурном совете города ещё в 2005 году, под председательством действовавшего главного архитектора области Григория Мазаева. И с тех пор этот проект не поменялся: единственное требование, которое изначально выдвигалось по отношению к застройщику, – вывезти с площадки весь грунт до уровня грунтовых вод. Земля вывозилась, вбивались сваи, делалась метровая бетонная подушка, чтобы защитить дом. Но, добавили в компании, землёй, на которой стоят эти усадьбы, сейчас всё равно заведует область: её выставят на аукцион, и не факт, что в этом районе будет продолжать работать именно "Чусовское озеро", возможно, это будет другая фирма.

Земля с этими памятниками действительно выставлялась на аукцион в апреле 2014 года и за немаленькую цену – 355 миллионов рублей. При этом тот, кто покупал участок, обязывался условиями договора привести памятники в надлежащее состояние и заботиться о них. Но аукцион не состоялся, и в МУГИСО уверены: это только повредит памятникам.

– Балансодержателем двух этих памятников является противотуберкулёзный диспансер – там находится ещё 12 строений, только два из которых – это объекты культурного наследия, – рассказывает Галина Уткина, представитель МУГИСО. – При этом средства на то, чтобы реконструировать объекты, у тубдиспансера отсутствуют: документы составлены, меры реагирования приняты, но нет у организации денег. Предполагалось, что территория тубдиспансера будет продана на аукционе под жилищную застройку. Памятники шли "в нагрузку" новому пользователю – по закону он был обязан их отреставрировать: более того, он и отказаться-то не сможет. И есть разница, кто способен это сделать: муниципальный тубдиспансер или крупный застройщик. Так что приведение объектов в порядок было достаточно вероятно. Но у общественников, которые в том числе были и в нашем Общественном совете, возникло другое мнение – они проводили пикеты, писали письма в МУГИСО и губернатору. И было принято решение эти объекты из торгов исключить. А аукцион по земле в любом случае будет. Эта территория будет продана, и не из-за этих памятников: они – крошечная часть огромного участка. Зону охраны вокруг памятников мы сделаем, их никто не тронет, рядом с ними строительства не будет. Но зато их никто и не починит.

Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Вид земель с памятниками (слева) и жилым комплексом по Белинского, 86 (справа) в квартале улиц Декабристов – Розы Люксембург – Белинского – Тверитина.

Поблизости от этих усадеб расположена усадьба Блохиной (Розы Люксембург, 66 – Декабристов, 34). Ей тоже назначили экспертизу, но территорией вокруг этого здания уже и так максимально воспользовался застройщик "Астон-Груп", возведя в непосредственной близости от старинного дома бизнес-центр "Царский мост".

Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Усадьба Блохиной, перекресток Декабристов и Розы Люксембург. Рядом – бизнес-центр "Царский мост".

Более неприятная судьба может ждать относящиеся к памятникам здания неподалёку от реки по адресу Горького, 34 – усадьбу купца Деласье. Это усадьба на перекрёстке Горького и Карла Маркса, с большим заросшим пустырём рядом (в составе объекта перечисляются двухэтажное здание, каменный флигель, ограда, ворота и беседка-ротонда). Известно, что на эту землю уже претендовали строители и даже огораживали её строительным забором: по некоторой информации, территория в непосредственном соседстве (переулок Цветоводов) интересовала УГМК. Ещё интересно, что в перечне объектов культурного наследия этот объект значится с адресом Горького, 34а, и напротив стоит пометка: "Ошибочно поставлен, утрачен до 1970 года". Таким образом, часть усадьбы экспертиза из памятников, скорее всего, исключит – главное, чтобы не весь.

Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Усадьба Деласье: часть сохранившаяся и часть разрушенная, перекрёсток Горького – Карла Маркса.

Нажмите для просмотра прикрепленного файла
В прошлом году полуразрушенный дом хотели снести – остановили жители соседних домов.

Вернёмся на Декабристов: здесь перепроверят усадьбу Казанцевых (дома 36 и 38), а также усадьбу Первушина (дом 40). У этих зданий внушительные каменные ограды, просторные дворы, а дальше – заросшие огороженные пустыри до самой недостроенной телебашни. То есть вероятность появления застройки по соседству тоже высока, тем более что рядом расположен дом, внесённый в адресную программу сноса и расселения для застройщиков – Декабристов, 42.

Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Усадьба Казанцевых (Декабристов, 36).

Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Усадьба Казанцевых (Декабристов, 38).

Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Усадьба Первушина (Декабристов, 40).

Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Расположение усадеб на Декабристов относительно башни, а также относительно дома по адресу Декабристов, 42: его участок, согласно долгосрочным планам горадминистрации, должны передать какому-либо застройщику для расселения.

Идём дальше. Историко-культурную экспертизу назначили чётной стороне улицы Чапаева: Первому дому Евдокима Ошуркова по адресу Чапаева, 8 и усадьбе его отца Михаила Ошуркова по адресу Чапаева, 10. Особняк жёлтого цвета под номером Чапаева, 8б нигде в аукционах на экспертизу не значится и в список объектов культурного наследия не входит (а планы по застройке территории вокруг стоящего на перекрёстке Чапаева-Декабристов Дома Афониных уже известны – трехэтажный бизнес-центр здесь должен построить "Техностройинвест").

Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Усадьба Евдокима Ошуркова, Чапаева, 8.

Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Усадьба Михаила Ошуркова, Чапаева, 10.

Нажмите для просмотра прикрепленного файла
А это "Чапаев-Плаза" за домом Афониных и усадьбами Ошурковых: планы построить бизнес-комплекс от Степана Разина до Декабристов так и не сбылись.

Вероятность, что за особняками Ошурковых в недалёком будущем начнётся стройка, тоже крайне высока. Ещё в 2000-х здесь заявлялось строительство огромного бизнес-центра под названием "Чапаев Плаза", который должен был тянуться от Степана Разина до Декабристов. Сейчас тут расположены старые двухэтажные дома по адресу Декабристов, 69 – под литерами от А до Ж. Все они внесены в адресный перечень домов, подлежащих сносу и расселению силами девелоперов до 2025 года. Земля под ними, согласно карте Росреестра, предназначена для объектов жилой застройки. Так что, вероятнее всего, вместо них тоже построят жильё: вопрос в том, насколько близко к особнякам и какой этажности. Стройка БЦ рядом с домом Афонина как раз попала под ограничение по высоте.

Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Слева – дома, которые город рано или поздно передаст на расселение застройщикам в обмен на землю под ними, справа – усадьбы Ошурковых.

Исследуют также практически всю нечётную сторону улицы: Чапаева, 1, Усадьба Нурова (двухэтажный дом, хозяйственная двухэтажная постройка, сад и ограда входят в нынешнюю территорию памятника). И далее по списку: ещё одна усадьба Ошурковых – Чапаева, 3, усадьба Давыдовых, федеральный памятник – Чапаева, 5, усадьба Баландина, тоже федеральный объект, – Чапаева, 7. В целом за этими памятниками больших площадок нет.

Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Усадьба Нурова, Чапаева, 1.

Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Еще одна усадьба Ошуркова – Чапаева, 3. Сзади уже стоит новое здание банка.

Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Библиотека Герцена в усадьбе Давыдовых – Чапаева, 5.

Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Усадьба Баландина – Чапаева, 7.

– За ними, по адресу Чапаева, 3а, уже построил себе новое здание банк "Нейва", – отмечает общественный эксперт по Екатеринбургу Андрей Старцев. – Возможный масштаб здешнего строительства – например, ещё одна многоэтажка во дворах. Когда-то очень давно, при Росселе, был план по восстановлению русла Исети, и на этом месте архитекторы рисовали "речной вокзал". В принципе, во времена купца Нурова он там и располагался, там была пристань и набережная, называвшаяся Нуровской, но с обмелением реки из-за заводов в ХХ веке всё это было утрачено.

Мы попытались выяснить, чем пул новых экспертиз памятников в Екатеринбурге будет отличаться, скажем, от той, что проводилась в отношении "Пассажа". В Научно-производственном центр по охране и использованию памятников истории и культуры нам подтвердили, что экспертиза по "Пассажу" была сделана с большими нарушениями, но в данном случае это разные вещи – экспертиза памятников будет проводиться именно в рамках проекта по формированию зон охраны.

В МУГИСО сообщают: историко-культурные экспертизы – равно как и определение охранных зон – нужны, чтобы именно защитить объекты от хаотичной застройки – до тех пор, пока, возможно, этот район действительно не признают достопримечательностью целиком.

– В том, чтобы признать объект достопримечательным местом, есть юридические сложности, – говорит Галина Уткина. – Объекты культурного наследия – не все "областные", бывают ещё и частные, и муниципальные, и федеральные. Мы можем принимать решения только в рамках своей собственности, а на этой территории расположены объекты всех четырёх форм. Мы запросили в Минкульте РФ юридический механизм такого решения, потому что у нас в регионе не было такого опыта. Но поскольку есть общественный резонанс, чтобы защитить эту территорию, пока механизм не выработан, есть простой путь. Объект культурного наследия находится под охраной, но теоретически рядом что-то построить можно: вот поэтому мы и проводим экспертизу, оформляя документ под названием "охранная зона". Эти зоны охраны ставятся на учёт так же, как и сами объекты культурного наследия, в Минкульте. И это определяет территорию, на которой строительные работы вести нельзя.

Пока можно предположить, что большинству самих старинных зданий – без учёта прилежащей территории – разрушение или похожая на него реконструкция не грозит. Но споры, насколько велики должны быть у них охранные зоны, учитывая, что многие участки по соседству на том или ином уровне уже запланированы для передачи застройщикам, вряд ли прекратятся. И останется ли похожим на достопримечательность район после начатых и планируемых строек – тоже большой вопрос.

источник
Хранитель Истории
Уничтожение здания Завода ОЦМ - памятника архитектуры федерального значения

Друзья! Вот так вот, втихаря, уничтожаются охраняемые федеральным законодательством памятники архитектуры.
Как вы считаете, следует ли принять меры по продиводействию этому неслыханному и невиданному хамству и мародерству?

http://www.youtube.com/watch?v=0OjYN711isw

https://cloud.mail.ru/public/d6ed1990c34e/%...D0%A6%D0%9C.mp4

---
С уважением к Вам и Вашему творчеству,
Хранитель Истории
---
Email: vkdservice@mail.ru
ArtOleg
Город тряпичных особняков

В центре Екатеринбурга с нарушением закона опять снесена старинная постройка.

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

В столице Среднего Урала разрушили пристрой к старинному памятнику архитектуры, расположенному по адресу Малышева, 29. Хотя уничтоженное сооружение не являлось памятником культуры, компания, осуществляющая снос, все же нарушила законодательство. Снесенное строение находилось на территории, относящейся к объекту культурного наследия под названием «Дом жилой с лавкой». Как отметил в разговоре с корреспондентом ИА «Актуально» председатель совета Свердловского регионального отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры Олег Букин, в момент сноса строения по адресу Малышева, 29 сам он был в отъезде. Но позже общественники доложили о данном факте в Министерство по управлению государственным имуществом Свердловской области (занимается объектами культурного наследия – прим. ред.).

«Даже если пристрой не представляет ценности, строители нарушили закон, так как он прилегает к объекту культурного наследия и связан с ним функционально, - отметил Олег Букин. – Такие работы необходимо согласовывать с МУГИСО. Также любопытно взглянуть в паспорт объекта – не находится ли он в зоне объекта культурного наследия».

По словам защитника памятников архитектуры, есть неподтвержденная информация, что землей на месте разрушенного здания заинтересовалась некая московская компания, работающая в сфере общественного питания. Теперь о том, что здесь была архитектурная постройка, напоминает лишь растяжка с изображением разрушенного здания.

В министерстве подтвердили предположение общественника. По словам пресс-секретаря ведомства Галины Уткиной объектом культурного наследия областного значения является рядом стоящий «Дом жилой с лавкой», а пристрой к нему таковым не являлся. Однако действия строителей незаконны, так как снесенное строение находилось на территории, относящейся к объекту культурного наследия.

«В силу пункта 2 сттатьи 35 Федерального закона от 25 июня 2002 года № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» проектирование и проведение землеустроительных, земляных, строительных, мелиоративных, хозяйственных и иных работ на территории памятника или ансамбля запрещаются, за исключением работ по сохранению данного памятника или ансамбля и (или) их территорий, а также хозяйственной деятельности, не нарушающей целостности памятника или ансамбля и не создающей угрозы их повреждения, разрушения или уничтожения», - пояснили ИА «Актуально» в МУГИСО.

Подобный демонтаж можно проводить, имея на руках письменное разрешение ведомства, согласовав всю проектно-строительную документацию. «Представитель ООО «Системтроник – НТ» (компания, осуществлявшая снос – прим. ред.) вызван для составления протокола об административном правонарушении», - резюмирует Галина Уткина. Отметим, что неясной остается судьба еще одного объекта культурного наследия – незаконно снесенного http://aktualno.ru/view/sverdlovsk/accidents/13699 особняка на Гоголя, 9.

Напомним, что здание сначала частично было разрушено, затем вмешались МУГИСО и прокуратура. Строителей обязали восстановить памятник архитектуры. Однако затем дом был снесен полностью. На месте фасада, как и в случае с пристроем на Малышева, 29 также появилось полотно с изображением объекта культурного наследия и объявлением, что ведется реконструкция. Однако уже долгое время никаких работ не наблюдается.

«В настоящее время зоны охраны утверждены, а собственником решается вопрос относительно сроков восстановления объекта», - прокомментировали в МУГИСО. В свою очередь Олег Букин уверен, что чиновники совершили ошибку, сев за стол переговоров с виновными в разрушении особняка.

«Только уголовное дело о превышении полномочий с конкретными виновными поможет впредь не допустить подобных инцидентов», - уверен общественник. При этом он отметил, что разрушенное здание было в муниципальной собственности, а земля под ним – в долгосрочной аренде у застройщика. И как будут договариваться обе стороны, пока не ясно.

Источник
Это текстовая версия — только основной контент. Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, нажмите сюда.
Русская версия Invision Power Board © 2001-2024 Invision Power Services, Inc.