IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

67 страниц V « < 7 8 9 10 11 > »   
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Уничтожение старого города
DoctorADS
сообщение 7.7.2008, 10:14
Сообщение #161


Постоянный участник
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 856
Регистрация: 18.1.2007
Пользователь №: 220



Цитата
Руины дома на Хохрякова.

его должны восстановить
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Горожанин
сообщение 7.7.2008, 11:58
Сообщение #162


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 183
Регистрация: 16.7.2007
Пользователь №: 2 424



Цитата(DoctorADS @ 7.7.2008, 11:11) *

его должны восстановить

Откуда такая информация? Он ведь даже не памятник архитектуры!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
oler
сообщение 7.7.2008, 22:19
Сообщение #163


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 191
Регистрация: 31.1.2008
Пользователь №: 3 553



Цитата(Горожанин @ 7.7.2008, 12:55) *

Откуда такая информация? Он ведь даже не памятник архитектуры!

А у Вас "откуда такая информация", что он не памятник?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Горожанин
сообщение 8.7.2008, 9:06
Сообщение #164


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 183
Регистрация: 16.7.2007
Пользователь №: 2 424



Цитата(oler @ 7.7.2008, 23:16) *

А у Вас "откуда такая информация", что он не памятник?

Вот таким было этто здание не так уж и давно
Прикрепленное изображение
Да, действительно, это памятник архитектуры: Дом Башуровой, 1900 г., Хохрякова ул., 68. Каюсь, ошибся! Сейчас на доме номер отсутствует, поэтому думал 70-ый.
В 2001 г. Постановлением Правительства СО от 17.01.2001 N 45-ПП ООО "Гидроспецстрой" были предоставлены в аренду (возмездное пользование) нежилые помещения в зданиях, являющихся памятниками истории и архитектуры Свердловской области, расположенные по адресам: г.Екатеринбург, ул.Хохрякова, д.68, д.72 ("дом Шабарчина"), сроком на двадцать пять лет с условием выполнения ремонтно-восстановительных работ до 31.06.2002 г. В ходе проведения "ремонтно-восстановительных работ" на месте одного памятника архитектуры д.72 появилось элитное жилье, второй же, под № 68... Мне неизвестно, в каой момент времени дом лишился второго (деревянного) этажа. Было это дело рук новоявленных "строителей-восстановителей", или дом уже достался им в таком виде? Как бы то ни было, здание уже длительное время пребывает в руинированном состоянии. Интересно, кто его собирается восстанавливать. Вообще, ул. Хохрякова давно уже превращена в одну большую стройплощадку и для старых домов остается все меньше шансов выжить.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
1723
сообщение 8.7.2008, 23:19
Сообщение #165


Администратор
****

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 25 847
Регистрация: 25.10.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 1



Цитата(Горожанин @ 8.7.2008, 10:03) *

Вот таким было этто здание не так уж и давно

В 1910 году дом был совсем иным.
Этот снимок из семейного архива правнучки владельца дома.
http://blogs.mail.ru/community/66rus/7C6A3F6C7A8ED43D.html

Прикрепленное изображение
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
oler
сообщение 9.7.2008, 10:53
Сообщение #166


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 191
Регистрация: 31.1.2008
Пользователь №: 3 553



Снесли Северное крыло Усадьбы Севастьянова, которое граничило с резиденцией Росселя
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
oler
сообщение 9.7.2008, 11:05
Сообщение #167


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 191
Регистрация: 31.1.2008
Пользователь №: 3 553



Цитата(1723 @ 26.6.2008, 22:58) *

Значит могилы Х-Р были утрачены ранее, на их месте жилой дом по ул.Большакова, 22/3.
И ещё почему Рязановская больница находилась впритык к кладбищу?.

Во-первых, откуда взялось это "значит"? Не доказано ведь. Во-вторых, если даже так, как Вы говорите, то что из этого должно следовать?
Больница впритык находилась по не совсем известной причине. Возможно, старообрядцы имели некие компактные ареалы, где находились вместе все объекты "инфраструктуры", и часовни, и кладбища и больницы...

Цитата(Горожанин @ 27.6.2008, 11:36) *

А что там все таки была за больница, есть конкретная информация?

Краеведы говорят, что больница была построена на деньги Рязановых, предположительно Акинфия.
Да обычная больница, стационар, как сейчас принято говорить.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
1723
сообщение 14.7.2008, 21:25
Сообщение #168


Администратор
****

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 25 847
Регистрация: 25.10.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 1



Ломают дом на Хохрякова, 44г.

Изображение

Изображение

Изображение
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
DoctorADS
сообщение 15.7.2008, 9:12
Сообщение #169


Постоянный участник
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 856
Регистрация: 18.1.2007
Пользователь №: 220



Постановлением мэра осуществляется "перенос" памятника архитектуры (деревянного зодчества) с Белинского, 20 на..... перекресток Труженников-Революциии... то есть в нижнеисетскую клоаку, в 2х кварталах от границы города...
чамство одним словом...

Напомню снимок состояния дома (авторство кого-то из форумчан)

Прикрепленное изображение
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
oler
сообщение 15.7.2008, 15:03
Сообщение #170


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 191
Регистрация: 31.1.2008
Пользователь №: 3 553



Интересно, а откуда такая инфа?
Белинского, 20 - не имеют права переносить, вообще перенос запрещён Конвенцией об охране архитектурного наследия Европы 1985г. Да и решает эти вопросы Министерство культуры на федеральном уровне.
Может быть речь шла о Белинского, 20а? Его три года уже нет. Был снесен. Это памятник муниципального ЗНАЧЕНИЯ (не собственности а именно значения), это особоая категория памятников, которая не утверждалась на федеральном уровне, не охраняется т. о. государством, по многим пунктам не подпадает под действие 73-ФЗ, и в списках памятников вы их, соответственно, не найдете. Муниципалитет принимал их, как говорят, чтобы "застолбить" территорию, или ещё для чего, во всяком случае не охраны культурного наследия ради, это точно. Может быть, постановление было, именно по этому памятникау?
А белинского, 20 - тот, что на фото, памятник регионального значения, стоит на охране государства, по нему ЧАМ не имеет права распоряжаться, слышал - хотели его продать, или продали уже какой-то конторе, не знаю..поджигали его тут опять недавно.((
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
1723
сообщение 15.7.2008, 22:02
Сообщение #171


Администратор
****

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 25 847
Регистрация: 25.10.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 1



Цитата(DoctorADS @ 15.7.2008, 10:09) *

Постановлением мэра осуществляется "перенос" памятника архитектуры (деревянного зодчества) с Белинского, 20 на..... перекресток Труженников-Революциии... то есть в нижнеисетскую клоаку, в 2х кварталах от границы города...
чамство одним словом...


А что переносить?

Изображение
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
DoctorADS
сообщение 16.7.2008, 12:12
Сообщение #172


Постоянный участник
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 856
Регистрация: 18.1.2007
Пользователь №: 220



Цитата
Интересно, а откуда такая инфа?
Белинского, 20 - не имеют права переносить

Вечерний Екат от 11.07 - в сообщении о проводимых работах с сылкой на постановление от 25.06.2008
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
vudu
сообщение 16.7.2008, 14:30
Сообщение #173


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 164
Регистрация: 19.3.2007
Пользователь №: 913



Цитата
Ломают дом на Хохрякова, 44г.


Блин, добротный же дом, не развалина. Ну почему не отреставрировать и не сохранить?! Уроды, блин!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
oler
сообщение 16.7.2008, 17:04
Сообщение #174


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 191
Регистрация: 31.1.2008
Пользователь №: 3 553



Цитата(DoctorADS @ 16.7.2008, 13:09) *

Вечерний Екат от 11.07 - в сообщении о проводимых работах с сылкой на постановление от 25.06.2008

Где его сейчас достать, в киосках-то есть, в библиотеке главы города, наверное, а электронная версия есть?

Цитата(vudu @ 16.7.2008, 15:27) *

Блин, добротный же дом, не развалина. Ну почему не отреставрировать и не сохранить?! Уроды, блин!

Согласен, Вуду
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
DoctorADS
сообщение 17.7.2008, 9:56
Сообщение #175


Постоянный участник
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 856
Регистрация: 18.1.2007
Пользователь №: 220



Поправка - от 12.07.2008, 2я страница.
у меня есть оригинал
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
oler
сообщение 17.7.2008, 15:06
Сообщение #176


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 191
Регистрация: 31.1.2008
Пользователь №: 3 553



Цитата(1723 @ 15.7.2008, 22:59) *

А что переносить?

По Европейской конвенции, даже если от памятника остался фундамент, и если на старых фундаментах надстроить/восстановить прежний вид, то памятник сохранит свой статус.
Переносить есть что и потому, так как имхо только так по мысли администрации можно избавиться от памятника, ведь если его уничтожить, то статус он от этого не потеряет, и это место просто так застройщику не отдать, хотя даже при переносе это тоже будет проблематично, ведь перенос запрещен...вообщем история темная..надо смотреть постановление и сверять номер дома с БТИ или ещё где, а то у них там в этом вопросе с нумерацией чехарда имхо
Цитата(DoctorADS @ 17.7.2008, 10:53) *

Поправка - от 12.07.2008, 2я страница.
у меня есть оригинал

Может кинете мне скан в личку или здесь на форуме вывесите?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
DoctorADS
сообщение 18.7.2008, 9:14
Сообщение #177


Постоянный участник
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 856
Регистрация: 18.1.2007
Пользователь №: 220



Цитата
Может кинете мне скан в личку или здесь на форуме вывесите?

пока не сосканировал.

надо рыться на сайте мэрии
постановление от 26.06
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
oler
сообщение 18.7.2008, 16:45
Сообщение #178


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 191
Регистрация: 31.1.2008
Пользователь №: 3 553



http://www.ekburg.ru/adm/adm/234_0_0_0/

это постановление здесь не опубликовано, может быть, пока
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
ArtOleg
сообщение 12.8.2008, 11:14
Сообщение #179


Постоянный участник
****

Группа: Администраторы
Сообщений: 15 807
Регистрация: 12.11.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 6



Цитата(Molega @ 24.2.2008, 14:08) *

Интересный домик с аттиком стоит ближе к 9 января, наверняка тоже обречен. Посмотрел в ДульГИСе, этот домик пока еще есть, под №53.

Прикрепленное изображение

На днях снесли и этот домик.

Прикрепленное изображение


--------------------
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Александр
сообщение 12.8.2008, 12:03
Сообщение #180


Постоянный участник
****

Группа: Администраторы
Сообщений: 5 298
Регистрация: 16.11.2006
Пользователь №: 25



Цитата(Molega @ 12.8.2008, 12:11) *

На днях снесли и этот домик.

"И когда дома сносили,
Мы с тобой, мой друг, шутили:
"Не беда!"


(с) Анжелика Варум

Прикрепленное изображение
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

67 страниц V « < 7 8 9 10 11 > » 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему

 



Текстовая версия Сейчас: 24.4.2024, 7:04
Яндекс цитирования