Уничтожение старого города |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Уничтожение старого города |
DoctorADS |
7.7.2008, 10:14
Сообщение
#161
|
Постоянный участник Группа: Пользователи Сообщений: 856 Регистрация: 18.1.2007 Пользователь №: 220 |
Цитата Руины дома на Хохрякова. его должны восстановить |
Горожанин |
7.7.2008, 11:58
Сообщение
#162
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 183 Регистрация: 16.7.2007 Пользователь №: 2 424 |
|
oler |
7.7.2008, 22:19
Сообщение
#163
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 191 Регистрация: 31.1.2008 Пользователь №: 3 553 |
|
Горожанин |
8.7.2008, 9:06
Сообщение
#164
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 183 Регистрация: 16.7.2007 Пользователь №: 2 424 |
А у Вас "откуда такая информация", что он не памятник? Вот таким было этто здание не так уж и давно Да, действительно, это памятник архитектуры: Дом Башуровой, 1900 г., Хохрякова ул., 68. Каюсь, ошибся! Сейчас на доме номер отсутствует, поэтому думал 70-ый. В 2001 г. Постановлением Правительства СО от 17.01.2001 N 45-ПП ООО "Гидроспецстрой" были предоставлены в аренду (возмездное пользование) нежилые помещения в зданиях, являющихся памятниками истории и архитектуры Свердловской области, расположенные по адресам: г.Екатеринбург, ул.Хохрякова, д.68, д.72 ("дом Шабарчина"), сроком на двадцать пять лет с условием выполнения ремонтно-восстановительных работ до 31.06.2002 г. В ходе проведения "ремонтно-восстановительных работ" на месте одного памятника архитектуры д.72 появилось элитное жилье, второй же, под № 68... Мне неизвестно, в каой момент времени дом лишился второго (деревянного) этажа. Было это дело рук новоявленных "строителей-восстановителей", или дом уже достался им в таком виде? Как бы то ни было, здание уже длительное время пребывает в руинированном состоянии. Интересно, кто его собирается восстанавливать. Вообще, ул. Хохрякова давно уже превращена в одну большую стройплощадку и для старых домов остается все меньше шансов выжить. |
1723 |
8.7.2008, 23:19
Сообщение
#165
|
Администратор Группа: Главные администраторы Сообщений: 25 847 Регистрация: 25.10.2006 Из: Екатеринбург Пользователь №: 1 |
Вот таким было этто здание не так уж и давно В 1910 году дом был совсем иным. Этот снимок из семейного архива правнучки владельца дома. http://blogs.mail.ru/community/66rus/7C6A3F6C7A8ED43D.html |
oler |
9.7.2008, 10:53
Сообщение
#166
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 191 Регистрация: 31.1.2008 Пользователь №: 3 553 |
Снесли Северное крыло Усадьбы Севастьянова, которое граничило с резиденцией Росселя
|
oler |
9.7.2008, 11:05
Сообщение
#167
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 191 Регистрация: 31.1.2008 Пользователь №: 3 553 |
Значит могилы Х-Р были утрачены ранее, на их месте жилой дом по ул.Большакова, 22/3. И ещё почему Рязановская больница находилась впритык к кладбищу?. Во-первых, откуда взялось это "значит"? Не доказано ведь. Во-вторых, если даже так, как Вы говорите, то что из этого должно следовать? Больница впритык находилась по не совсем известной причине. Возможно, старообрядцы имели некие компактные ареалы, где находились вместе все объекты "инфраструктуры", и часовни, и кладбища и больницы... А что там все таки была за больница, есть конкретная информация? Краеведы говорят, что больница была построена на деньги Рязановых, предположительно Акинфия. Да обычная больница, стационар, как сейчас принято говорить. |
1723 |
14.7.2008, 21:25
Сообщение
#168
|
Администратор Группа: Главные администраторы Сообщений: 25 847 Регистрация: 25.10.2006 Из: Екатеринбург Пользователь №: 1 |
Ломают дом на Хохрякова, 44г.
|
DoctorADS |
15.7.2008, 9:12
Сообщение
#169
|
Постоянный участник Группа: Пользователи Сообщений: 856 Регистрация: 18.1.2007 Пользователь №: 220 |
Постановлением мэра осуществляется "перенос" памятника архитектуры (деревянного зодчества) с Белинского, 20 на..... перекресток Труженников-Революциии... то есть в нижнеисетскую клоаку, в 2х кварталах от границы города...
чамство одним словом... Напомню снимок состояния дома (авторство кого-то из форумчан) |
oler |
15.7.2008, 15:03
Сообщение
#170
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 191 Регистрация: 31.1.2008 Пользователь №: 3 553 |
Интересно, а откуда такая инфа?
Белинского, 20 - не имеют права переносить, вообще перенос запрещён Конвенцией об охране архитектурного наследия Европы 1985г. Да и решает эти вопросы Министерство культуры на федеральном уровне. Может быть речь шла о Белинского, 20а? Его три года уже нет. Был снесен. Это памятник муниципального ЗНАЧЕНИЯ (не собственности а именно значения), это особоая категория памятников, которая не утверждалась на федеральном уровне, не охраняется т. о. государством, по многим пунктам не подпадает под действие 73-ФЗ, и в списках памятников вы их, соответственно, не найдете. Муниципалитет принимал их, как говорят, чтобы "застолбить" территорию, или ещё для чего, во всяком случае не охраны культурного наследия ради, это точно. Может быть, постановление было, именно по этому памятникау? А белинского, 20 - тот, что на фото, памятник регионального значения, стоит на охране государства, по нему ЧАМ не имеет права распоряжаться, слышал - хотели его продать, или продали уже какой-то конторе, не знаю..поджигали его тут опять недавно.(( |
1723 |
15.7.2008, 22:02
Сообщение
#171
|
Администратор Группа: Главные администраторы Сообщений: 25 847 Регистрация: 25.10.2006 Из: Екатеринбург Пользователь №: 1 |
|
DoctorADS |
16.7.2008, 12:12
Сообщение
#172
|
Постоянный участник Группа: Пользователи Сообщений: 856 Регистрация: 18.1.2007 Пользователь №: 220 |
Цитата Интересно, а откуда такая инфа? Белинского, 20 - не имеют права переносить Вечерний Екат от 11.07 - в сообщении о проводимых работах с сылкой на постановление от 25.06.2008 |
vudu |
16.7.2008, 14:30
Сообщение
#173
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 164 Регистрация: 19.3.2007 Пользователь №: 913 |
Цитата Ломают дом на Хохрякова, 44г. Блин, добротный же дом, не развалина. Ну почему не отреставрировать и не сохранить?! Уроды, блин! |
oler |
16.7.2008, 17:04
Сообщение
#174
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 191 Регистрация: 31.1.2008 Пользователь №: 3 553 |
Вечерний Екат от 11.07 - в сообщении о проводимых работах с сылкой на постановление от 25.06.2008 Где его сейчас достать, в киосках-то есть, в библиотеке главы города, наверное, а электронная версия есть? Блин, добротный же дом, не развалина. Ну почему не отреставрировать и не сохранить?! Уроды, блин! Согласен, Вуду |
DoctorADS |
17.7.2008, 9:56
Сообщение
#175
|
Постоянный участник Группа: Пользователи Сообщений: 856 Регистрация: 18.1.2007 Пользователь №: 220 |
Поправка - от 12.07.2008, 2я страница.
у меня есть оригинал |
oler |
17.7.2008, 15:06
Сообщение
#176
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 191 Регистрация: 31.1.2008 Пользователь №: 3 553 |
А что переносить? По Европейской конвенции, даже если от памятника остался фундамент, и если на старых фундаментах надстроить/восстановить прежний вид, то памятник сохранит свой статус. Переносить есть что и потому, так как имхо только так по мысли администрации можно избавиться от памятника, ведь если его уничтожить, то статус он от этого не потеряет, и это место просто так застройщику не отдать, хотя даже при переносе это тоже будет проблематично, ведь перенос запрещен...вообщем история темная..надо смотреть постановление и сверять номер дома с БТИ или ещё где, а то у них там в этом вопросе с нумерацией чехарда имхо Поправка - от 12.07.2008, 2я страница. у меня есть оригинал Может кинете мне скан в личку или здесь на форуме вывесите? |
DoctorADS |
18.7.2008, 9:14
Сообщение
#177
|
Постоянный участник Группа: Пользователи Сообщений: 856 Регистрация: 18.1.2007 Пользователь №: 220 |
Цитата Может кинете мне скан в личку или здесь на форуме вывесите? пока не сосканировал. надо рыться на сайте мэрии постановление от 26.06 |
oler |
18.7.2008, 16:45
Сообщение
#178
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 191 Регистрация: 31.1.2008 Пользователь №: 3 553 |
|
ArtOleg |
12.8.2008, 11:14
Сообщение
#179
|
Постоянный участник Группа: Администраторы Сообщений: 15 807 Регистрация: 12.11.2006 Из: Екатеринбург Пользователь №: 6 |
Интересный домик с аттиком стоит ближе к 9 января, наверняка тоже обречен. Посмотрел в ДульГИСе, этот домик пока еще есть, под №53. На днях снесли и этот домик. -------------------- |
Александр |
12.8.2008, 12:03
Сообщение
#180
|
Постоянный участник Группа: Администраторы Сообщений: 5 298 Регистрация: 16.11.2006 Пользователь №: 25 |
|
Текстовая версия | Сейчас: 24.4.2024, 7:04 |