IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

67 страниц V « < 8 9 10 11 12 > »   
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Уничтожение старого города
oler
сообщение 26.8.2008, 23:16
Сообщение #181


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 191
Регистрация: 31.1.2008
Пользователь №: 3 553



вот и скан статьи в ВЕ по поводу переноса памятника на Белинского, 20, но это не постановление о переносе, а рассмотрение вопроса, хотя тоже важно


Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  скан3.bmp ( 341.08 килобайт ) Кол-во скачиваний: 964
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
ArtOleg
сообщение 27.8.2008, 8:24
Сообщение #182


Постоянный участник
****

Группа: Администраторы
Сообщений: 15 801
Регистрация: 12.11.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 6



Цитата(oler @ 27.8.2008, 0:13) *

вот и скан статьи в ВЕ по поводу переноса памятника на Белинского, 20, но это не постановление о переносе, а рассмотрение вопроса, хотя тоже важно

Очень низкое разрешение скана, ничего не видно. Пожалуйста, выложите скан получше.


--------------------
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
DoctorADS
сообщение 27.8.2008, 10:47
Сообщение #183


Постоянный участник
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 856
Регистрация: 18.1.2007
Пользователь №: 220



Цитата
вот и скан статьи в ВЕ по поводу переноса памятника на Белинского, 20, но это не постановление о переносе, а рассмотрение вопроса,

я видел распоряжение.
эту статью не видел
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
oler
сообщение 27.8.2008, 14:57
Сообщение #184


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 191
Регистрация: 31.1.2008
Пользователь №: 3 553



Цитата(Molega @ 27.8.2008, 9:21) *

Очень низкое разрешение скана, ничего не видно. Пожалуйста, выложите скан получше.

не получилось с большим разрешением, приходилось сильно уменьшать, возможно, позже ещё сделаю попытку, тогда просто фрагмент вырежу

Цитата(DoctorADS @ 27.8.2008, 11:44) *

я видел распоряжение.
эту статью не видел

я как раз сходил в библиотеку, и взял тот номер ВЕ, о котором Вы говорили, но это не статья а просто пара строчек, что, мол, в администрации прошло обсуждение переноса такого-то здания на такую-то улицу, может быть там, конечно, есть распоряжение, но вряд-ли; так Вы именно в этой газете, в этом номере от 12.07 видели само распоряжение? Неужели я пропустил? Хотя отсканированная страница вроде бы и есть 2-я

Сегодня, кстати, был на Чернышевского, смотрел дома 10 и 12. 12 полностью бесхозен, совсем недавно там был пожар, 10-й частично, та часть, которая во дворах имеет собственника и арендаторов. Там ничего не знают и не слышали о сносе, хотя с собственником непосредственно я не говорил.
Недавно подтвердилась инфа, что там что-то собираются лепить, парковку, рядом администрация, и
это все гон, что ЧАМу нужны парковки, в которых можно будет ставить частные авто, сходите туда просто и посмотрите - сколько там места, дай бог - чтоб чиновничьи машины было куда поставить, для того, чтобы была приличная парковка, нужно оставлять фасады и у зданий со стороны 8 Марта, а там памятники, кстати, у памятников есть ещё и территория, которая тоже охранятеся
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
oler
сообщение 27.8.2008, 22:41
Сообщение #185


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 191
Регистрация: 31.1.2008
Пользователь №: 3 553



вроде получилось

Прикрепленное изображение
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
1723
сообщение 28.8.2008, 21:54
Сообщение #186


Администратор
****

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 25 806
Регистрация: 25.10.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 1



Ломают домик на Добролюбова, 11.

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
oler
сообщение 29.8.2008, 9:50
Сообщение #187


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 191
Регистрация: 31.1.2008
Пользователь №: 3 553



Был только что там, а домик тот красивый был с резьбой, видно, снесли, чтобы Латышеву вид не портил, или наоборот, чтобы вид на Резиденцию не загораживал, от этих чинуш одни проблемы, не из-за него, кстати, на Щедрина разбирали старинные усадьбы? Следующий кирпичный тоже валить намерены, я разговаривал с рабочими; пока ещё там живут люди.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
oler
сообщение 29.8.2008, 10:03
Сообщение #188


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 191
Регистрация: 31.1.2008
Пользователь №: 3 553



Какой это номер дома был? А кирпичный, кто знает?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Горожанин
сообщение 29.8.2008, 11:54
Сообщение #189


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 183
Регистрация: 16.7.2007
Пользователь №: 2 424



Цитата(oler @ 29.8.2008, 10:47) *

не из-за него, кстати, на Щедрина разбирали старинные усадьбы?

Да, из-за него. К моменту появления на уральской земле полпреда Латышева, по пер. Щедрина сохранилась в руинированном состоянии усадьба Рязанова под № 18а. После долгих мытарств место под строительство резиденции Латышева отвели как раз на месте усадьбы Рязанова. Здание усадьбы решили перенести ... на 50 м. В процессе "переноса" старое здание по просту снесли, а рядом сейчас возвели некую копию. Вообще, вся история со сносом/переносом Рязановской усадьбы очень темное, закрытое дело. Памятник архитектуры начала XIX в. исчез без лишних вопросов.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
1723
сообщение 16.9.2008, 15:50
Сообщение #190


Администратор
****

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 25 806
Регистрация: 25.10.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 1



Новодел на углу ул.Куйбышева - Сакко и Ванцетти.
На данный момент демонтированы окна 1, 2 и мансардного этажа.
Снесены все внутренние перегородки. Демонтирована кровля из металлочерепицы.

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
ArtOleg
сообщение 16.9.2008, 17:20
Сообщение #191


Постоянный участник
****

Группа: Администраторы
Сообщений: 15 801
Регистрация: 12.11.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 6



Цитата(1723 @ 16.9.2008, 16:47) *

Новодел на углу ул.Куйбышева - Сакко и Ванцетти.
На данный момент демонтированы окна 1, 2 и мансардного этажа.
Снесены все внутренние перегородки. Демонтирована кровля из металлочерепицы.



Вообще не понятно, что там до последнего момента находилось, то ли таджичка нелегальная, то ли притон какой-то что ли... Старый домик снесли еще давно, взамен выстроили этого уродца. Что теперь будут делать?


--------------------
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
1723
сообщение 16.9.2008, 20:49
Сообщение #192


Администратор
****

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 25 806
Регистрация: 25.10.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 1



Демонтаж продолжается.

Изображение

Изображение
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
DoctorADS
сообщение 17.9.2008, 11:24
Сообщение #193


Постоянный участник
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 856
Регистрация: 18.1.2007
Пользователь №: 220



про новодел расскажу.. там был домик со статусом памятника.. кто-то из застройщиков его снес.
По суду заставили восстановить.. вот и получилось это убожество.
Сейчас естесственно никакой ценности не представляет, пришел момент от него избавиться.. место-то лакомое!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Александр
сообщение 17.9.2008, 12:02
Сообщение #194


Постоянный участник
****

Группа: Администраторы
Сообщений: 5 294
Регистрация: 16.11.2006
Пользователь №: 25



На месте музея архитектуры на Плотинке начались строительные работы. Планируется убрать все станки, накрыть внутренний двор стеклянной крышей и создать некий "центр дизайна", который будет выполнять "в том числе частные заказы". Рядом на газоне планируется построить храм (часовню?) Св. Татианы. (Репортаж от 16.09.08, 20:30, "Вести-Урал", РТР)

Раз уберут станки, то музей архитектуры и промышленной техники придётся переименовывать - это раз. Синяя стеклянная крыша и церковь могут не вписаться в ансамбль - это два. Мнения горожан никто не спрашивал- это три.

Может, после строительства на Плотинке откроется новый ТЦ с подземной автостоянкой? Или это просто реконструкция? Кто в курсе, поделитесь инфой!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
DoctorADS
сообщение 17.9.2008, 14:30
Сообщение #195


Постоянный участник
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 856
Регистрация: 18.1.2007
Пользователь №: 220



Это "последний выдох господина Пэжэ"
мне кажется, провести такое без конкурса и общественного обсуждения - последний гвоздь в собственный гроб чамовщине
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
kaLina
сообщение 17.9.2008, 16:56
Сообщение #196


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 447
Регистрация: 13.11.2006
Пользователь №: 11



Не хотелось бы каркать, но гвоздей «уйдет» еще очень много…
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
1723
сообщение 17.9.2008, 19:47
Сообщение #197


Администратор
****

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 25 806
Регистрация: 25.10.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 1



Вечер 17 сентября.

Изображение

Изображение
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Горожанин
сообщение 18.9.2008, 15:02
Сообщение #198


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 183
Регистрация: 16.7.2007
Пользователь №: 2 424



Цитата(DoctorADS @ 17.9.2008, 15:27) *

Это "последний выдох господина Пэжэ"
мне кажется, провести такое без конкурса и общественного обсуждения - последний гвоздь в собственный гроб чамовщине

Безнаказанность прошлых деяний "господина Пэже" еще больше развязала ему руки и вдохновила на новые подвиги. Какие там конкурсы и слушания? Главное получить нужную бумагу, что собственник согласен, а дальше ничего противозаконного уже нет. В отличие от наивных бизнесменов занимающихся самодеятельностью на свой страх и риск у Чама все серъезно схвачено и с главным балансодержателем памятников - МУГИСО есть определенные наработки. Историю приспосабливают под коммерческие нужды, при этом теряя саму историю. Никому в Италии не пришло бы в голову сделать стеклянный купол над Колизеем и облагородить его зеркальным остеклением, ибо это кощунство над прошлым, зато в славном городе Екатеринбурге подобные устремления отдельных граждан не считаются чем-то противоестественным, они даже гордо рапортуют о проведенной "реставрации", мол, были развалины, а мы то какую красоту слепили!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
oler
сообщение 18.9.2008, 15:26
Сообщение #199


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 191
Регистрация: 31.1.2008
Пользователь №: 3 553



Цитата(Александр @ 17.9.2008, 12:59) *

Может, после строительства на Плотинке откроется новый ТЦ с подземной автостоянкой? Или это просто реконструкция? Кто в курсе, поделитесь инфой!

Не так важно, что там будет. Вообще реконструкция на памятнике запрещена по определению. Реконструкция - это не реставрация, а изменение, это незаконно; разрешение может дать только министерство культуры РФ; хоть Крицкий бубнил на телекамеру, что все согласовали, но, это, видимо, это он "согласовал", а у журналиста мозгов не хватило спросить про согласование Министерства культуры. Я просто напомню, это федеральный памятник, это уже третье (если не ошиаюсь) варварское покушение на памятник федерального уровня. Первое - уничтожение части учадеб Жирякова, Захо и Логинова. 2 здания снесли, от других остались только фасады. Это федерального уровня памятник, вообще-то, за это уголовное преследование по закону полагается, но у нас даже работы не остановили, центр города, напротив ФСБ, МВД... Кстати, в одном из снесеных домов по Ванера 3/5 в 30-е располагалось, кажется, НКВД.
Второй федеральный памятник - Усадьба Севастьянова, часть которой просто снесли..

Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
oler
сообщение 18.9.2008, 15:32
Сообщение #200


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 191
Регистрация: 31.1.2008
Пользователь №: 3 553



Предлагаю писать коллективное открытое письмо в Министерство культуры и во вновь созданную федеральную службу по надзору за соблюдением законодательства в области охраны культурного наследия. А не то беспредел и маразм будут только крепчать.. Кто "за"? Или опять всем "некогда" и это все "бестолку" и все "предопределено"?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

67 страниц V « < 8 9 10 11 12 > » 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему

 



Текстовая версия Сейчас: 20.4.2024, 9:16
Яндекс цитирования