Архитектор Кубенский — о том, что построят на месте снесённого памятника: «Это третьесортная архитектура, отстающая лет на 200»



Ольга Чебыкина: В нашей студии появился Эдуард Кубенский. Здравствуйте.

Эдуард Кубенский: Здравствуйте. В проекте «Кладбище домов», или «Кладбище памятников», как его ещё называют, для меня было важно показать, что эти дома существовали. Это был призыв к смирению и диалогу между теми, кто строит новый город и теми, кто защищает старый.

ОЧ: Всё-таки диалог, а не отстаивание точки зрения, что всё должно остаться как было. Андрей Гавриловский у нас сегодня представляет очевидную точку зрения застройщика: старое сносить, новое строить.

Андрей Гавриловский: Не всегда. Если красивое, надо оставлять.

ОЧ: Андрей, вы дом на Гоголя, 7 видели?

Луначарского, 210.
3 мая 2013г.
Фото Александр Слуцкий.

Совфед одобрил закон об увеличении штрафов за снос памятников культуры



Совет Федерации одобрил закон о многократном увеличении штрафов за причинение ущерба объектам культурного наследия. Об этом «УралПолит.Ru» сообщили в пресс-службе СФ.

По Луначарского, 210, по Оровайским казармам

Олег Букин

Демонтажные работы на Луначарского 210 ещё раз высветили проблему незащищенности исторических объектов, не имеющих специального охранного статуса, а также проблему отсутствия предусмотренных законом поиска и выявления памятников истории и культуры.
Что мы - ВООПИиК - делали, делаем и собираемся сделать для того, чтобы сдвинуть ситуацию с места.
1. Направлен (уже давненько) целый ряд обращений по включению исторических объектов в ЕГР. Во-первых, это касается 11 объектов, в отношении которых в октябре 2011 г. администрацией города был установлен особый порядок управления и распоряжения. Во-вторых, в отношении других объектов, в том числе в отношении ДК УЗТМ (а изначально - фабрики-кухни) по Бульвару культуры,3; по зданию ОММ, по Воеводина, 6 и др.
В-третьих, мы собираемся сделать это в отношении всех объектов Списка № 6.
2. Ну, главное, это то, что было направлено обращение по включению Екатеринбурга (и ещё 8-ми городов СО) в перечень исторических поселений. Данный инструмент способен решить если не все, то почти все проблемы; и фишка заключается в том, что сейчас включить тот же Екатеринбург в перечень исторических поселений проще, чем в 2008-2009-х гг., когда мы начинали поднимать эту тему. Потому что в соответствии с новыми законодательными поправками это может сделать субъект федерации (если речь идет об историческом поселении регионального значения). Помешать тут может только муниципальная власть. Думаем над тем, как бы вбросить эту тему в предстоящий избирательный процесс. Наверное, это шанс зацепиться, - уговорить городскую власть (сегодняшнюю или новую) хотя бы не сопротивляться. Да ей и самой должно быть выгодно, чтобы Екатеринбург получил такой статус. С некоторой точки зрения, конечно. Посудите сами. Ведь каждый раз чиновники администрации города обречены вздрагивать от того или иного возмущения общественности в связи с тем или иным сносом исторического объекта/застройки исторической территории и т.д. Историческое поселение - это в некотором смысле и договоренность между экспертным собществом, государством, муниципалитетом, и, может быть, всей широкой обшественностью по вопросу, что нам нужно оставить в городе из абсолютно всего исторического наследия, по пунктам, конкретно. Я и мои колеги по ВООПИиКу будем продвигать эту спасительную тему.
3. Пока Екатеринбург не принят в перечень исторических поселений (и пока не рассмотрен и не решен вопрос о принятии или непринятии на государстсвенную охрану всех исторических объектов), необходимо разработать особый порядок сноса и демонтажа объектов ценной исторической городской застройки. Это означает, что решение о том или ином демонтаже (или о запрете того или иного демонтажа) должно предваряться специальным рассмотрением с позиции охраны объектов культурного наследия.

Все эти вопросы необхождимо обсудить на ближайшем заседании общественного совета МУГИСО.

Что касается наших действий конкретно по этим объектам. По Луначарского, 210: мы направим обращение о его включении в реестр памятников.

По Оровайским казармам: это памятник, принятый на государственную охрану. Там, по некоторым данным, располагается издательство "Уральские военные вести", возможно, памятник находится уже в частной собственности. Естественно, тут тоже необходима проверка.

Кто-нибудь вообще проект видел того, во что извращают дом на Луначарского-Куйбышева? Мне интересно, почему они не расхреначили все гирей и экскаватором, а разбирают дом по кирпичику?

Луначарского, 210.

Со слов капитана полиции ОП №7 Матафонова Л.М. "документы у разрушителей есть, гражданми России они не являются".


Какие красивые кирпичи. Это здание отбойными молотками уничтожают неграждане России. Падающие осколки заставляют вздрагивать прохожих.




У официальных структур и СМИ выходные праздничные дни. Одиночные пикеты "Реальной иитории".








Несмотря на сомнительность предоставленных разрушителями документов, полиция не торопится принимать меры по остановке разрушения здания.


Танцы на обломках нашей культуры?

Слышал такой слух - к зданию по Луначарского, 210 собираются присторить третий этаж.
Поэтому и крышу разобрали.

Снос памятников и объектов культурного наследия в Екатеринбурге как-то не впечатляет. Масштаб не тот. Жаль пирамид майя у нас нет:
"Строительная компания снесла одну из крупнейших пирамид эпохи майя в Белизе ради добычи щебня для строительства дороги"
http://lifenews.ru/news/113815

P.S. Ждём новостей из Египта.