А видимость 30 метров остановит любого. Без всяких но. Санно-тракторные поезда в Антарктиде стоят. Почему группа Дятлова должна идти? Тем более, что в момент остановки было ещё тепло. Никаких опасений не возникало. Холодный фронт пришёл позже.
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...ost&p=61376
[/quote]

Читал, если правильно помню, воспоминания Шаравина, где он пишет, как в другом походе шёл замыкающим и при нулевой видимости уронил из рюкзака валенки. Пока искал, все ушли вперёд, он перепугался, ни зги не видно, а через пару минут к нему вернулся, кажется, Птицын. И это было счастье.
Замечу, что группа при этом шла, палатку не ставила.
В Антарктике, может, поезда, и стоят. Заглушить моторы это не палатку поставить. Да и выбора в виде укрытия в лесу у них нет.
Насчёт прихода холодного фронта тоже вопрос. Не все, но, например, я с Вами согласен, что он пришёл позже, а конкретно ночью. Если палатку ставили часов в 12, то до происшествия они в ней целый день просидели? Как-то странно... Вы, конечно, можете сказать, что они погибли в светлое время... Возможно, но...

Фотографий установки палатки группой Дятлова нет. Последние фотографии раскопа сняты несколько раньше, где-то в другом месте.

Серов, ДК металлургов:


https://goo.gl/maps/FhfYL

Правильно отметили коллеги - "почему туристы прошли 2 км" от последнего места ночевки.

Если считать холодную ночёвку запланированной, то не странно, а напротив, очень логично.
И сколько км от последнего места ночевки они прошли, на Ваш взгляд? Если палатку днём ставили.

Как этот и другие моменты я стараюсь раскрыть в своих почти 50 темах параллельного Форума.

Странным образом наше мнение совпала с Игорем Б на "момент установки Палатки".

Анализируя два кадра с подъема по времени с Амальтеей-Надей - мы вычислили время съемки - около часа дня по местному (доказательной базы я тут не буду предоставлять- см.Форум). Мной так же было определено место съемки - примерно в 200 метрах от МП движения по прямой высотной изогипсе в северном направлении.

[/quote]

Я впечатлён, без иронии, работой с фото, проделанной Вами и Игорем Б. Но мне кажется, что она позволяет установить места настила, палатки и т.д. А вот что касается времени... Наверняка в почти 50 темах параллельного Форума нашлись сведущие в отличие от меня в фотографировании люди, которые не согласны и с самой методологией Вашего подхода, и с самими выводами.

Я понимаю, что желательно здесь прежде всего обсуждать версию с росомахой.
Попробую высказаться о ней ниже, а пока несколько общих соображений.
Если бы спросили: может ли произойти наводнение в г.Тбилиси? Все бы сказали: нет.
Тем не менее на днях оно произошло. В конце концов, всё когда-то происходит впервые.
Поэтому на вопрос могли ли у Дятлова быть НЛО, лавина, росомаха, йети и даже события из самой, на мой взгляд, идиотской из всех версий версии Ракитина я отвечаю: да. С определённой вероятностью.
Могли палатку днём поставить? Могли. Но вероятнее всё же вечером.
Правда, если нам даже удастся вычислить(?) самые вероятные гипотезы, не факт, что они окажутся верны.
Скорее, даже наоборот.

О росомахе.
Странно записывать в главные свидетели караульных собак, которые вряд ли вообще подозревали о существовании этих животных.

Итак мы имеем вертолёт, севший в 500(?) метрах от палатки, где 25 днями ранее росомаха бежала, хвостиком махнула, палатка и разорвалась. И вот, собаки, значит, обуяны ужасом и не хотят выходить из вертолёта.
Наверное, когда их повели к самой палатке брать след, у них начался кровавый понос. А ведь, скорей всего, им пришлось в этом вертолёте лететь и с палаткой, и с другими вещами дятловцев.
Странно, что при всём своём нечеловеческом (людям что-то унюхать помешал, видимо, насморк, полученный при поисковых работах) обонянии труп Слободина они нашли далеко не сразу.

Не знаю, как должны вести себя собаки, возможно впервые попавшие в вертолёт, когда им предлагют выйти на мороз-ветерок. Но вот как ведут себя люди, более понятно. Я имею в виду следующее... Трагедия, поисковики, слухи, версии обсуждают, мрачная атмосфера... Все считают, что с неба что-то прилетело. И как тут не приплести собак: вон они, точно учуяли что-то нехорошее, ишь как смотрят... А кинолог поддакивает, цену набивает.

И вот манси, знающим росомах как свои 5 пальцев, в голову эта версия не пришла.

Ну, и топор с пилой в лесу не помешал бы, чай их-то даже росомахе сложно провонять.

Колеватов у памятника Серову в сквере у проходной завода (сейчас там другой памятник):

+

Делать "Было-стало" не имеет смысла - всё заслоняют деревья:
https://goo.gl/maps/xquYc

Дом на заднем плане сохранился:
https://goo.gl/maps/Un4zz

Старый вокзал в Серове:



Новый, видимо частично новодел:
https://goo.gl/maps/GWtht
https://goo.gl/maps/iQopp




Наверное это и есть столовая у вокзала в Серове:



Если впоследствии расширили окна, то это могло быть это здание:
https://goo.gl/maps/Lkjyk

Интервью радио КП с поисковиком Карелиным:
http://www.kp.ru/radio/program/4951/
http://kp.ru/f/170/arch_file/99/23/132399.mp3

Карелин стоит слева:



Комментарии к интервью:

Любые версии с воздействием какого-либо химического вещества искусственного происхождения перечёркиваются самым важным свидетельством, появившемся недавно в деле - свидетельством вертолётчика Потяженко о поведении собак:

http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...ost&p=57105

Источник Луркоморье.

Немного подправлю.

http://pereval1959.forum24.ru/?1-6-0-00000128-000-0-1

Прежде чем подправлять, надо доказать.

Ещё раз о месте настила:

[quote name='Игорь Б.' date='1.7.2015, 12:36' post='63766']
Прежде чем подправлять, надо доказать.
http://pereval1959.forum24.ru/?1-6-0-00000...-0-1-1435736130

https://fotki.yandex.ru/next/users/ib110/al...w/573567?page=1
Работа в корне неверна.
Ваша визуализация тут не проходит.
За моей спиной,как стоит Дима находится Кедр
https://fotki.yandex.ru/next/users/kan14011.../1128199?page=3
У Вас Кедр прямо - у меня перпендикулярно влево

Что это доказывает? Что фотограф находился выше на берегу, а поисковики ниже в ручье?
Ценное наблюдение.



На этом форуме такая лабуда не проходит. Ищите настил где хотите. Я положение настила больше не обсуждаю.

- Думаю Вы согласны с тем , что выступ Рокотяна - есть МЧ.

- Тут я Вам ничего не докажу - мой разговор с Моховым,что он и откуда снимал -бесполезно.

-Свидетельство Аскинадзи КАНу - настил в 6 метрах от МЧ.

Вот у меня все странным образом совпало - даже будучи позднее на полгода и год приняв объяснения поисковиков.


А спорные вопросы должен решать Форум в своем многообразии , а не единоличии.

А с этим я еще по тщательней поработаю.
Хотя на вскидку,забросив Настил в район камня Якименко , Вы его подняли на бугор левого берега, а не в русло ручья.А это почти более в 12 метрах от выступа Люды.

Это предположительная идентификация дерева, а не направления съёмок.

Аскинадзи В М