Вы знаете,что бы версия была полнокровная ,необходимо знать причину покидания Палатки и не факт,что в этой полу версии были получены травмы.
Другая же полу версия - это причины получения тяжелейших травм практически всеми участниками похода,приведшая к гибели людей.

Эти полу версии могут быть связаны - могут быть и не связаны.

Но что-то произошло там - наверху,вынудившее не быть в Палатке на момент Х.
Воздействие снеговой нагрузки посредством ветра мы уже исключили ,определив МП - ни лавин,ни "досок"там в принципе быть не могло.

Для меня необычное дело - лопнувший череп парня и опоясующий синяк на пол талии у девушки с разбитыми лицами и кулаками.
И это только внешне,что мы видим по кадрам и скрыть нельзя, а что там было "во внутрях" - веры большой нет

Опоясывающий синяк - не только у девушки, есть предположение, что это след от веревки, т.к. спускались от палатки в связке.

Наоборот, было бы подозрительно, если бы у них не было синяков и ссадин, именно на лицах и кулаках и именно с тыльной стороны:
http://1723.ru/forums/index.php?showtopic=...amp;#entry60016

И синяк у Колмогоровой не на полталии, а всего 29х6 см. Нормальный размер от падения на нормальный камень на склоне.
И трещина черепа у Слободина, в отличие от травм у найденных в ручье могла быть получена при обычном падении. Да и посмертные переломы костей черепа не всегда происходят или сопровождаются расхождением костей по швам:
http://www.forens-med.ru/book.php?id=3363

Ссадины и синяки при замерзании самое обычное дело и спорить с этим общепризнанным в судебной медицине фактом бесполезно.

Один эксперт-конспиролог пытался спорить:
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...ost&p=59964

а когда его уличили в некомпетентности или предвзятости с помощью работ Десятова, заявил, что дескать работы Десятова устарели. Правда современных работ, опровергающих Десятова он не привёл.

Зато я могу привести современную работу, подтверждающую наблюдения Десятова.

"Холодовая смерть", Шигеев В.Б., Шигеев С.В., Колударова Е.М., 2004.
http://www.forens-med.ru/book.php?id=1393

Трое авторитетных авторов не опровергают, а наоборот, опираются на работы Десятова. Двое не менее авторитетных рецензентов с ними согласны.

Да и как могут устареть наблюдения?
Например, у некоторых замерзающих идёт ртом пена - это факт. Так же как и ссадины с тыльной стороны кистей и на лице. Эти наблюдения не устареют и через миллион лет.

НАХОДКИ с ПЕРЕВАЛА

Ну зачем же так категорично, коллега?

Дятловская трагедия ( ДТ ) тем и увлекательна для миллионов непосед, что её познание безгранично – и в пространстве, и во времени!
Вспомнит ли кто-нибудь хоть одну загадку мировой цивилизации, предполагающую столь широкий спектр решений?…Есть ли на свете уравнение с таким количеством исходных данных?
В левой части этого уравнения – величины и постоянные, и переменные… то реальные, то виртуальные…зачастую несовместимые друг с другом…Ну а в правой – число самое что ни на есть физически ощутимое = 9 трупов…девять молодых жизней, полных сил, задора и оптимизма…ушедших в бесконечность в самом расцвете лет…

Так вот и 9 находок наших возле МП – отнюдь не однозначно можно отнести к исходным данным трагедии ( ИДТ )
Совершенно точно дятловскому инвентарем является лишь подсвечник
Фотографии в альбоме «для доклада "Артефакты на МП"», автор Кошкин Александр Николаевич на Яндекс.Фотках



[more]


Ибо отряд поисковиков ночевал в 1,5- 2 км от МП, их армейские палатки обогревались буржуйкой…а уж таскать в кармане и случайно обронить сию каракатицу при демонтаже палатки – это из ряда вон…
Каким образом она оказалась вне палатки - до, в момент или после трагедии – это на усмотрение авторов верхних полуверсий…

Весьма вероятно, что и расстегнутая булавка
Фотографии в альбоме «для доклада "Артефакты на МП"», автор Кошкин Александр Николаевич на Яндекс.Фотках



принадлежала кому –либо из группы Дятлова…Но лишь в том случае, если туристы действительно в спешке покидали МП…Игла булавки должна была не только вырваться из фиксатора (см. изогнутость иглы), но при последующих манипуляциях/ телодвижениях - покинуть ткань, к которой изн"чально и крепилась (например, в качестве застежки кармана или элементов одежды)…
Еще – лишь в том случае, если находка действительно лежала НИЖЕ МП…

А вот дуга из провода с "обожженной" оплеткой
Фотографии в альбоме «для доклада "Артефакты на МП"», автор Кошкин Александр Николаевич на Яндекс.Фотках



– это фифти-фифти – могла принадлежать как дятловцам, так и поисковикам…Это также прерогатива авторов версий.

Что же касается шайб-шплинтов
Фотографии в альбоме «для доклада "Артефакты на МП"», автор Кошкин Александр Николаевич на Яндекс.Фотках



, явно крепящих кольца лыжных палок, то возможной «природы» их происхождения мне известно пока четыре:

1. Ремнабор дятловцев, выпавший из кармана или рюкзака потерпевших.

2. Ремабор одного из поисковиков.

И то и другое имеет минусы:
- вряд ли столь мелкие детали и острые шплинты хранились в кармане, а не в ремонтной «аптечке»
- вряд ли они хранились отдельно от остальной мелкой утвари туристов (кусачки-пассатижи, гвоздики- иголки), которые из карманов все же «не выпали»
- вряд ли для ремнабора подбирались именно две пары РАЗНЫХ шайб – для найденных шплинтов имеет значение только внутренний диаметр шайб…. Для аптечки вообще не важна была строгая комплектность данного крепежа
- вряд ли эти детали были остро необходимы тургруппе … мы видим выше на фото – насколько надежен был фабричный крепеж колец
- вряд ли ремнабор снабдили шплитом б/у - с уже ОТОГНУТЫМ усиком

3. Принудительный демонтаж колец поисковиками – с целью использования палок для поисков трупов в первые дни, когда щупы еще не прибыли на перевал. Это хорошо видно на фото

Кольца были сняты, а крепеж тут же выброшен за ненадобностью – а значит поисковики располовинили не свои, а именно дятловские палки с МП

Это блистательная догадка ВладимираР
http://taina.li/forum/index.php?topic=4560.msg284305#new
предполагает формулу:
да, раритеты принадлежали группе Дятлова, но к трагедии никак не причастны.
Тут также есть минус: на конфе-2015 не один из поисковиков не «признался», что дятловцев искали их же палками. Конкретно вопрос задавался Карелину…в присутсвии Коптелова, Шаравина и К*…
Здесь правда мог сыграть роль негласный бойкот Фонда по отношению к результатам двух наших эксп-2013…но это уже совсем другая история…

4. Дятловцы сами располовинили палку – для того, чтобы забить острие поглубже в грунт – ибо в малой толще снега палка не держала растяжки. При этом один из усиков шплинта обломился. Тут же, пока не стемнело был подготовлен новый комплект, чтобы наутро снова привести палку в рабочее состояние…

…Какой из четырех вариантов «путешествия крепежа» является основным – опять же - судить знатокам-следопытам ДТ

…В заключение хотелось бы подчеркнуть удивительную «цепкость» Игоря Б., распознавшего в «шайбе Шуры» - последнее\недостающее звено комплекта крепежа для двух палок. Отсюда невольно напрашивается вывод, что сборка каждой палки производилась на разных фабриках, либо шла в разных партиях.
Как механик «ответственно заявляю» что узлу «палка-кольцо» без разницы – с какой стороны ставить большую шайбу, а с какой – малую. А вот технологически – сборщику предпочтительно ставить все же ОДИНАКОВЫЕ шайбы, без заморочек... А значит изначально каждая из демонтированных палок оснащалась шайбами одного образца…что в сумме и составило два строго полных комплекта заводской сборки…

Таким образом сейчас наше ДТ-сообщество располагает следующими истинно дятловскими вещами с места трагедии:

- походные фотопленки группы Дятлова – 5 шт. (одна пленка Кунцевичем утеряна, остальные порезаны на фрагменты
- подвесной палаточный подсвечник (хранится в банковской ячейке)
- крепеж с дятловских (с большой долей вероятности) лыжнык палок – 2 полных комплекта
- дополнить список

Еще есть вещи, принадлежность и сохранность которых под большим вопросом, как-то:
- нож с места четверки \ МЧ найденный Л. Рокотяном в 2009 г. – переданный им же Кунцевичу и до сих пор не предъявленный ДТ-сообществу
- фотоаппарат якобы одного из дяловцев, в 2014 г. анонсированный Кунцевичем на телевидении (совпадение его зав.номера с материалами УД не предъявлено
- отполированный «ледоруб Дятлова» - фишка Кунцевича в одном из ТВ-интервью 2013 г.
- дополнить список

Необходимые Фото и ссылки на видео приведу позднее, т.к. все лето торчу вне домашнего компа…

…О дальнейшей судьбе «предпоследних» девяти раритетов, привезенных с Перевала участниками «двух экспедиций Саши КАНа» (Д. Козырев, Е. Панфилов, А. Кошкин) по инициативе Игоря Б.
- об отказе Бартоломея отправить кусок провода на анализ химфака УПИ (выяснение причин повреждения оплетки),
- о возможной роли подсвечника в ходе драмы на Пеевале (варианты в проработке) –
как-нибуть размещу отдельный пост. Спасибо.

не знаю, когда доберусь до своего архива, но хотелось бы взглянуть на этот рисунок в первозданном виде...
Также не припомню - насколько достоверна принадлежность рисунка перу Масленникова и есть ли под ним какие-либо комментарии автора...

Пока только вижу несоответствие левой части рельефа - высокий взъем грунта или снега сразу перед краем палатки...

1. фото еле-еле скачал, но шайбы не нашел...Нельзя ли привести здесь фото находок Шуры-2015 полностью?..Желательно с местом расположения относительно находок-2013...
где можно найти рассказ Шуры о походе?

2. Игорь. достаточно ли опубликованных Шурой фото - для полного уточнения МП и МЧ?
Нужна ли еще экспа? Я в сентябре на такой случай могу специально прибыть в Екб и уболтать Диму на новый вояж

3. Есть ли у кого ИМХО об этой лабуде с Перевала-2015:





?
на снег не похоже как-то...

Приветствую, с возвращением.

Всё соответствует. Ведь палатка стояла горизонтально, хотя на фотографии с этого ракурса это не очень видно, но это так:
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...ost&p=61736


В третьей папке первой части. Где именно нашёл пока неизвестно. Сказал на МП. Рассказ обещал в конце месяца, когда доберётся до Москвы. Видимо пешком пошёл.

МП уточнено ещё в 2013 году с точностью до полутора метров. Дополнительной экспедиции для этого не требуется.
Если МП "поставить" под обрыв, то направляющие там разойдутся так, что мало не покажется.

Чем-то бы обыскать курумник ниже языка, но нечем. Глубинники бесполезны. Они реагируют только на крупные предметы. А обычный металлоискатель камни не пробьёт.

Ничего особенного. Безобидные водоросли, т.н. арбузный снег:
http://yandex.ru/yandsearch?win=146&cl...%BD%D0%B5%D0%B3
Его встречали в тех местах и раньше. Давно обсудили на тайне. Он не оранжевый и тем более не жёлтый, а красный и розовый и смывается водой. Во время поисков 1959 года не замечен.

Аскинадзи о чистейшем снеге (в начале видео):
https://www.youtube.com/watch?v=-tUhTkcdWTc

Сашка-КАНашка... я уже устал на всех просторах Форумных ребятак наших остаивать.

Да и эта площадка имеет колосальные ограничения для обсуждения - т.к. много ИНФО приходиться удалять..

Вот и сейчас у нас огромная бедища - сломаны 2 ветки с Кедра - с умом бы с них срезы сделать ,а не пустить на костер..

Какие-то...сломиали "фикус"..."дерево -сучек" мой - это то что я зафиксировал с кадров Шуры...

Санек,давай жми контакты - ты просил,что бы я с Игорем Б дружил - та квот дружу потихоньку..

Саня давай - я без тебя не могу держать все атаки на параллельном Форуме..
..Но во многом я продвинулся..

Естественное таяние за период до августа- варируется от температурных режимов...Ты этого не заставал..
Цветовая диффиренсация связана от разных факторов от цветения - до опыления- может там рядом Иван-чай рос ???.Ты не заставал,т.к. все таяло...

А сентябрьская экспа - мне нравиться- лишь бы денег хватило ???Да 35 я тащить не стану - только свое и общественное.

Уважаемый,какие веревки - какие связки..
О чем вы ? Не пугайтесь сами и не пугайте других...
Если желаете,что-то понять - жду Вас тут
http://taina.li/

КАН :"..- отполированный «ледоруб Дятлова» - фишка Кунцевича в одном из ТВ-интервью 2013 г."
По этому я разговаривал с малым КУКом - вопрос могу решить в течении 10 минут - это ледоруб ...
http://www.youtube.com/watch?v=NqvhDk8XtME
Вы или не вы...

..Достаточно выполнить размеры с ледорубов ГД и удалить накладку на Кунцевическом,либо замерить разность высот оннакладки до онного...
Накладка выполнена после - поэтому удалить ее не грех.т.к. истина внутри ее - сама же форма ледоруба изношена до ...самых..

Вэйс на "тайне" 2 года назад столкнулся с оранжевым цветом в своей "Экспе",но не на 4 ПЛ,а на склоне СВ отрога ХЧ(все на память - ЯНЕЖ) и приписал это всем ребятам ГД с оранжевыми лицами,но потом изчез странным образом,когда "сжег" наш Кедр - но единственно доброе его дело - помог "найденышу" от Магнитки доехать до дома - ЯНЕЖу же пришлось "наказывать тех парней по линии туризма,но ...от Фонда в лице малого КУКа было " положено взыскание"

Не оранжевый, а красный или розовый. Потому этот снег и называют арбузным, а не апельсиновым. Красный цвет пытались притянуть за уши к оранжевому - не получилось.
http://taina.li/forum/index.php?topic=1965.msg65520#msg65520
И никто этих водорослей в 1959 году не видел. Ни в феврале, ни в марте, ни в апреле, ни в мае.
И потом, налёт на телах в ручье вообще жёлтый и водонерастворимый.