МУГИСО проигнорировало нарушение закона о защите памятников архитектуры

УрБК, Екатеринбург, 13.08.2015. Министерство по управлению госимуществом Свердловской области проигнорировало наличие видеоэкрана «Соль» на объекте культурного наследия в Екатеринбурге. Об этом сообщил начальник департамента по управлению муниципальным имуществом администрации Екатеринбурга Вадим Дударенко.

По его словам, городские власти направляли письма в министерство о наличии видеоэкрана на фасаде «Дома технической учебы Уралмашзавода», находящегося на проспекте Орджоникидзе, 1. Рекламные конструкции установило ООО «Медиа Город».

«На наши письма, сообщающие о нарушении, МУГИСО никак не реагирует. А, по сути, согласно статье 173 закона «Об объектах культурного наследия», должны оштрафовать нарушителей и обязать убрать рекламу», — отметил В. Дударенко.

При этом он напомнил, что ООО «Медиа Город» не имеет разрешения на трансляцию рекламы в Екатеринбурге на видеоэкранах. Суды неоднократно штрафовали компанию за самовольную установку видеоэкранов и нарушение ГОСТов. За прошедший год были вынесены решения о демонтаже нескольких конструкций: на пересечении ул. Челюскинцев и пер. Невьянский, 8 Марта — Щорса и пр. Космонавтов — ул. Машиностроителей. Само ООО «Медиа Город» в настоящее время находится в процедуре банкротства.

источник

МУГИСО заподозрили в покровительстве недобросовестным рекламщикам
13-08-2015

Власти Екатеринбурга пока не могут добиться демонтажа рекламы со зданий архитектурных памятников. Как выяснилось, на стороне недобросовестных рекламщиков выступает областное министерство по управлению государственным имуществом.

Не секрет, что баннерная и видео-реклама в Екатеринбурге зачастую размещается на памятниках истории и архитектуры. Эти памятники находятся в ведении МУГИСО, которое никак не борется с такой рекламой.

«Есть яркий пример: на одном из зданий, признанных объектом культурного наследия, расположенном на площади Первой пятилетки, установлена огромная рекламная конструкция. На наши письма, сообщающие о нарушении, МУГИСО никак не реагирует. А, по сути, согласно статье 173 закона «Об объектах культурного наследия», должны оштрафовать нарушителей и обязать убрать рекламу», — заявил накануне в своем интервью начальник департамента по управлению муниципальным имуществом администрации Екатеринбурга Вадим Дударенко.

Всё это родило подозрение о том, что чиновники МУГИСО могут быть связаны общими интересами с владельцами этой рекламы. Примеры подобных связей раньше уже были известны в Екатеринбурге. Например, деньги на скандальные видеоэкраны телеканала «Соль» давала «Корпорация развития Среднего Урала», которая также находится в ведении МУГИСО.

источник

Екатеринбурге водитель фуры разрушил каменную ограду особняка XIX века на Чапаева
Очевидцы успели записать номер машины.



В Екатеринбурге ищут водителя фуры, который снёс часть ограды с колонной, примыкающей к памятнику архитектуры. Здесь, на улице Чапаева, 1, располагается усадьба XIX века, в которой жил Михаил Ананьевич Нуров – коммерсант, удачливый промышленник и щедрый благотворитель.

Вчера вечером сотрудники соседнего офиса на Чапаева, 1а услышали грохот.

– Мы стояли на крыльце, в это время из двора выезжала фура. Вдруг раздался треск, грохот. Бортом водитель зацепил одну из колонн ограды. Она упала на пешеходную дорожку. Чудом здесь никто в этот момент не проходил, – рассказал Е1.RU очевидец Богдан.

По его словам, водитель фуры, увидев, что натворил, не остановился и поспешил уехать.

– Арендаторы выскочили, но он уже уезжал. Они не успели его задержать, но записали номер машины. Они рассказывают, что эту колонну сносят уже не в первый раз. До этого её уже приделывали. Сейчас, видимо, повторно, – рассказал екатеринбуржец.

В МУГИСО подтвердили, что снесённая колонна является предметом охраны.

– Сейчас, как только мы получили сигнал от вас, на место выедут наши специалисты. Обязательно будет составлен акт. Собственнику здания вручат уведомление о восстановлении комплекса. А дальше уже на его рассмотрение: либо он будет обращаться в правоохранительные органы за помощью в поиске виновника, либо будет восстанавливать за свой счёт, а потом через суд взыщет убытки. Но в любом случае по закону ответственность несёт собственник, – пояснил Е1.RU пресс-секретарь Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области Дмитрий Быков.


Грузовик снёс колонну ограды.

Справка
Усадьба М.А. Нурова, первая половина XIX века. Как описано в книге "Свод памятников истории и культуры Свердловской области", в настоящее время "от усадьбы остались дом, находящийся на углу, вытянутые вдоль проспекта флигель и ограда, хозяйственная постройка во дворе. Стилистически они принадлежат эклектике, но монументальная колоннада ограды выдержана в традициях классицизма".

Источник

Прокуратура требует остановить строительство новой многоэтажки рядом с усадьбой Беленкова в центре Екатеринбурга
В районе Царского моста снова идёт борьба за сохранение исторического наследия.



Прокуратура Октябрьского района Екатеринбурга обратилась в суд с требованием остановить строительные работы рядом с бывшей усадьбой Беленкова. Ветхое здание по адресу улица Розы Люксембург, 73 является объектом культурного наследия, а практически вплотную к нему застройщик возводит многоэтажку с подземным паркингом.

Специалисты прокуратуры провели проверку и выяснили, что строительство угрожает состоянию старинного здания, а охранные зоны памятника не определены.

– Проверка проводилась по запросу депутата Евгения Артюха. Было выяснено, что зона охраны памятника "Усадьба Беленкова" в настоящее время не установлена. В связи этим прокуратура Октябрьского района 20 августа обратилась в суд с требованием к застройщику ЗАО "Предприятие "Чусовское озеро" оформить паспорт и охранные обязательства на объект культурного наследия и приостановить строительные работы до утверждения охранных зон, – рассказала E1.RU старший помощник прокурора области по связям со СМИ Марина Канатова.

Также прокуратура направила заявление в отдел полиции N 7, чтобы и они провели свою проверку. Итогом может стать уголовное дело по статье 243 УК РФ "Уничтожение или повреждение объектов культурного наследия", если таковые факты подтвердятся. Заседание суда пройдёт в конце сентября.

Ранее Е1.RU уже писал о судьбе многострадальной усадьбы Беленкова – застройщик анонсировал планы снести на её территории одноэтажный флигель под строительство 9-й очереди своего жилого комплекса.

– По предварительным данным, это пристрой советского периода. Здесь проходит гостевой маршрут, и наша задача сохранить именно памятник, поэтому более позднего пристроя здесь, скорее всего, не будет, – объяснил Е1.RU директор "Чусовского озера" Владимир Верпатов.



Владимир Верпатов пояснял, что строительные работы идут исключительно на территории, к памятникам не относящейся.

За сохранение исторического облика района Царского моста выступают активно общественники. Недавно стало известно, что эксперт, проводившая оценку этого исторического комплекса и признавшая его не имеющим ценности культурного наследия, была отстранена от должности.





источник

http://www.e1.ru/news/spool/news_id-430279.html

В Екатеринбурге защитники памятников пытаются помешать сносу деревянного дома на улице Степана Разина, 23. Предположительно, строению от 170 до 190 лет.

В шесть утра здесь появился экскаватор и начал крушить деревянную постройку. Сейчас на месте находится общественный инспектор Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПИК) Геннадий Сергеев. Он рассказал, что его коллега Олег Букин дважды за ночь вызывал полицию.

– Они начали в шесть утра снос. Олег вызвал полицию, но, пока они ехали, здесь снесли все деревянные входные группы, здание оголили, разворотили полдвора. Полицейские только уехали. Те опять начали работы. Правоохранители снова приехали, слава богу, опять остановили. Сейчас бульдозерист во дворе спит в своей кабине, ждёт отмашки начальства на начало работ, – рассказал Е1.RU Геннадий Сергеев. – Я тоже дежурю, хотя надо бегать по всем инстанциям.

Министерство госимущества Свердловской области не признали в здании памятник культурного наследия. Но общественники могли по закону обжаловать это решение. Заявление в суд они уже подали, но работы по сносу начались до заседания. Предположительно, на этом месте планируется построить жилой комплекс.

– Начать они решили именно с 23-го дома, поскольку этот дом самый исторически значимый. Ему от 170 до 190 лет. Вероятно, его строил архитектор Малахов или участвовал в его строительстве. Остатки изгороди, которая сохранилась, очень классические. Дата постройки её соответствует тому времени, когда Малахов достраивал здесь Спасскую церковь, – пояснил Геннадий Сергеев. – В самом этом доме жили церковнослужители, которые работали в церкви.

Торжество братьев Уметбаевых: в особняке на Луначарского после реконструкции не сохранилось ничего

Старинное здание постройки 1901 года в центре Екатеринбурга после варварской реконструкции изменилось до неузнаваемости.

Реконструкция исторического здания по адресу ул. Луначарского, 210 вышла на финишную прямую. Строители возвели над двухэтажным кирпичным особняком начала прошлого века еще четыре этажа, а под крохотным двором обустроили подземную парковку.





В начале века в этом кирпичном здании располагалась начальная школа. Еще 10 лет назад здесь размещался «Дорожный проектно-изыскательский и научно-исследовательский институт «ГИПРОДОРНИИ». Однако несколько последних лет дом был заброшен и пустовал. Инвестора, способного вдохнуть жизнь в старинный особняк, не потеряв при этом в деньгах, не было. Место стало настолько гиблым, что в 2011 году на бесхозной территории даже обнаружили труп мужчины, убитого из-за семи миллионов рублей.

Шестиэтажный сервант, который появился вместо старинного здания, не имеет никакого отношения и не содержит никаких отсылов к архитектурному облику начальной школы. Главный вход теперь располагается с угла строения, который срезали, чтобы расширить тротуар на перекрестке — хоть какая-то польза помимо инвестиционной привлекательности проекта.

Напомним, старинное здание не успели внести в реестр объектов культурного наследия, а значит, закон целиком и полностью на стороне строителей. Соответственно, законно и разрешение на строительство, выданное в 2008 году тогдашним мэром Екатеринбурга Аркадием Чернецким. Однако в этом документе почему-то речь идет именно о реконструкции, а не о строительстве нового здания. А уж что получилось «реконструировать» — прекрасно видно на фотографиях до и после.



Инвесторами реконструкции-строительства стали предприниматели из татарской диаспоры Екатеринбурга Алик и Равиль Уметбаевы. Очевидно, что архитектурное решение, которое применили братья, перекликается с популярной в современном Екатеринбурге архитектурой крупных торговых центров и не имеет ничего общего со старинным зданием.

источник

Сотрудники НПЦ обратились в суд о взыскании убытков, выявленных в ходе реставрации памятника в г. Верхотурье, а также установили нарушения сроков выполнения работ по сохранению ОКН в г. Екатеринбурге

Сотрудники Центра по охране памятников продолжают вести претензионно-исковую работу.

Во-первых, подано исковое заявление о взыскании убытков, причиненных Учреждению Обществом с ограниченной ответственностью «ПромСтрой» в рамках исполнения договора на выполнение работ по сохранению (ремонтно-реставрационные работы) объекта культурного наследия «Дом почетных гостей» г. Верхотурье, пер. Кузнечный, 14.

Во-вторых, установлено нарушение сроков выполнения работ в ходе реставрации объекта культурного наследия «Алексеевское реальное училище. Здание пансиона с домовой церковью», расположенного по адресу: г. Екатеринбург, ул. Ленина, 13 / ул. Сакко и Ванцетти, 41. Подрядчику направлена претензия.



Претензионно-исковая работа направлена на привлечение к ответственности подрядчиков, нарушивших условия контрактов.

Источник

У Земской школы в Екатеринбурге выявлены значительные повреждения, показал мониторинг НПЦ

Специалисты отдела по работе с ОКН города Екатеринбурга Центра по охране памятников по заказу Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области провели мониторинг объекта культурного наследия "Школа" по адресу: г. Екатеринбург, ул. Клары Цеткин, 13.

Проверка показала, что здание не эксплуатируется с 2004 года. В 2008 году пользователем ООО "Гараж-С" снесена северная часть объекта. В мае 2010 года произошел пожар, в результате которого здание получило значительные повреждения. Повреждены кровля, деревянные стропильные конструкции, перекрытия, внутренние стены и перегородки. Территория здания заросла травой и кустарниками. Информация направлена в МУГИСО.

Добавим, что земские школы – начальные школы в дореволюционной России до 1917 года с 3-х и 4-х летним сроком обучения - открывались с 1860-х годов. В Екатеринбурге здание земской школы по Вознесенскому переулку (ныне улица Клары Цеткин, 13) было построено в 1910 году по типовому проекту учебного заведения. Руководил работами городской архитектор И.К. Янковский.





Источник

В реестр недобросовестных поставщиков включена компания "Стройреставрация"
20 октября 2015

Центр по охране памятников информирует о включении в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) сведений об Обществе с ограниченной ответственностью «СтройРеставрация».

Поводом для включения указанных сведений в реестр послужило существенное нарушение со стороны Общества с ограниченной ответственностью «СтройРеставрация» сроков выполнения работ, а также неисполнение предмета гражданско-правового договора.

В Центре по охране памятников высоко ценят компании, которые выполняют свою работу добросовестно. Однако в отношении организаций, допускающих систематические нарушения, будут применены соответствующие решения.



Источник

Недобросовестный поставщик выплатит Центру по охране памятников более полумиллиона рублей за нарушение сроков выполнения работ
18 ноября 2015



Завершен процесс по рассмотрению судом заявления ГБУК СО "Научно-производственный центр" о взыскании штрафных санкций с Общества с ограниченной ответственностью «СтройРеставрация». Данная компания систематически нарушала начальные и промежуточные сроки выполнения работ в рамках исполнения Государственного контракта. Судом принято решение о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «СтройРеставрация» в пользу ГБУК СО НПЦ неустойки в сумме 558 546 рублей 79 копеек. Напомним, в октябре этого года Центр по охране памятников включил ООО "СтройРеставрация" в реестр недобросовестных поставщиков.

источник

Сотрудники НПЦ провели плановую проверку объекта культурного наследия
19 ноября 2015

Сотрудники Центра по охране памятников в составе комиссии Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области провели плановый осмотр объекта культурного наследия «Усадьба Г.И. Елизарьева, двухэтажный каменный флигель» по адресу: г. Екатеринбург, Белинского, 6а. В ходе проверки выяснилось, что по бокам входных групп подъездов здания расположены рекламные и информационные вывески, принадлежащие арендаторам. Напомним, что отдел по работе с ОКН г.Екатеринбурга проводит постоянный мониторинг объектов культурного наследия. Это позволяет отслеживать состояние архитектурных памятников и принимать своевременные решения по их сохранению.



Источник

На стадии завершения реставрация Учебного театра Екатеринбурга
20 ноября 2015

В Екатеринбурге на завершающей стадии находится реставрация объекта культурного наследия, расположенного по адресу: ул. Карла Либнехта, 38. Сегодня в здании располагается высшее учебное заведение «Екатеринбургский государственный театральный институт». В ходе работ на объекте культурного наследия полностью заменили перекрытия, кровлю, полы и оконные конструкции, усилили фундамент и стены Пристроя к Учебному театру, завершаются работы по монтажу системы отопления.

Каменный жилой дом, построенный до 1856 года, позже выкуплен Городской Думой для размещения в нем городского общественного собрания. Ради новой функции здание перестроили и расширили в 1869-1873 годах. В ходе новой реконструкции в 1915 году в усадьбе появился зрительный зал. Сегодня это 2-4-этажное здание из кирпича с цокольным этажом, на бутовом фундаменте, П – образное в плане, с внутренним двором. На фасаде классицистичные формы сочетаются с барочными. В список объектов культурного наследия внесен как "Дом, в котором в 1917г. проходила Уральская областная конференция РСДРП(б)".





источник

В Екатеринбурге бережно относятся к архитектурному наследию, связанному с именем Мамина-Сибиряка, показал мониторинг НПЦ

Отдел по работе с объектами культурного наследия г.Екатеринбурга завершил проверку дома, в котором жил писатель Дмитрий Мамин-Сибиряк. Объект находится по адресу: ул. Толмачева, 41. В здании располагается "Объединенный музей писателей Урала". Мониторинг проводился на предмет возможных повреждений интерьеров здания, однако нарушений не выявлено. Специалисты признали состояние ОКН удовлетворительным.

Напомним, что дом, в котором сейчас располагается музей, был куплен писателем Дмитрием Наркисовичем Маминым-Сибиряком на гонорар, полученный за роман «Приваловские миллионы», для своей матери Анны Семеновны. В доме жила вся семья Маминых: мать писателя, его братья и сестра. Музей начал создаваться в 1930-е годы и в 1946 году принял своих первых посетителей.





источник

Сотрудники НПЦ провели мониторинг объектов культурного наследия на улице Пролетарской в Екатеринбурге

Сотрудники отдела по работе с ОКН г.Екатеринбурга осмотрели три объекта культурного наследия, расположенных на улице Пролетарской в Екатеринбурге. В поле зрения специалистов попало три здания.

Не вызвал нареканий ОКН «Дом Иванова» (ул. Пролетарская, 10), который входит в «Объединенный музей писателей Урала». Примечательно, что в 1980-е годы здание перенесли с адреса улица Толмачева, 40.

На фасаде ОКН «Дом, в котором жил писатель-демократ Решетников» (ул. Пролетарская, 6), также входящий «Объединенный музей писателей Урала», выявлено разрушение отмостки главного фасада, обнаружены трещины в местах сопряжения цоколя и отмостки, разрушение карниза в северной части. Состояние дворовых фасадов признано неудовлетворительным.

На фасаде ОКН «Дом фабриканта» (ул. Пролетарская, 3) зафиксировано обрушение штукатурки и разрушение карниза. Состояние отделки здания признано местами неудовлетворительным. Вся информация передана в Министерство по управлению государственным имуществом Свердловской области.

Напомним, ранее специалисты отдела осмотрели «Дом, в котором жил писатель Мамин-Сибиряк».







Источник

"Диссонирует на фоне многоэтажной застройки": эксперты отказались признать старинный особняк на Мельникова памятником

Общественники опасаются, что дом, из которого ранее выгнали хозяина, снесут.


Дом на Мельникова, 14 не признали памятником.

Угроза исчезнуть вновь нависла над кирпичным особняком на Мельникова, 14, который расположен вблизи Центрального стадиона. Первая экспертиза дала дому статус вновь выявленного объекта культурного наследия, а вторая опровергла эти выводы. Ещё одну историко-культурную экспертизу организовало МУГИСО.

Вторая экспертиза проводилась с конца октября по 30 ноября. В её выводах говорится, что дом "не имеет историко-культурной ценности с точки зрения градостроительства", а его владелец не оставил "никакой значимый след в истории города". Не нашли в нём ценности и с точки зрения архитектуры и искусства.

"Данный объект представляет собой пример несохранившейся на сегодняшний день исторической архитектурной среды Верх-Исетского района конца XIX – первых десятилетий XX века. Квартал, в котором расположен объект, а также прилегающие к нему кварталы утратили исторически сложившуюся планировку на первые десятилетия ХХ века. Рядовая жилая застройка, в которую объект был вписан на протяжении первой половины ХХ века, малоэтажная, преимущественно деревянная и полукаменная, на сегодняшний день не сохранилась ни в непосредственной близости от объекта, ни в квартале, где он расположен, ни в прилегающих кварталах. На фоне многоэтажной застройки этих кварталов объект является диссонирующим по архитектурному решению элементом", – говорится в тексте экспертизы.



Председатель свердловского отделения ВООПИиК Олег Букин заявил, что вторая экспертиза незаконна.

"Понятно, что теперь экспертиза имеет отрицательное заключение, т.е. заключение о необоснованности включения в Реестр памятников. Это значит, что в течение максимум месяца (реально – гораздо раньше) будет принято решение об отказе во включении Мельникова, 14 в Реестр объектов культурного наследия. Повторная экспертиза незаконна, потому что а) уже была проведена государственная историко-культурная экспертиза, и б) с её выводами согласилось само МУГИСО", – написал на своей странице в Facebook Олег Букин.

Обращения с просьбой признать незаконной повторную экспертизу и наконец-то согласиться с тем, что дом на Мельникова памятник, Букин направил в Министерство культуры, правительство области и прокуратуру. Эксперт говорит, что "ситуация ещё пока обратима, и мы делаем всё, что можем".

В Министерстве госимущества Е1.RU пояснили, что теперь судьбу дома будет решать его собственник – администрация Екатеринбурга.

– Про дальнейшие планы, связанные с домом, мы не знаем. Государственная экспертиза не выявила признаков объекта культурного наследия. Соответственно, дом не будет включён в реестр. Почему решили провести повторную экспертизу? Значит, были на то требования, – пояснила Е1.RU пресс-секретарь МУГИСО Юлия Вершецкая.





Напомним, Е1.RU писал про непростую судьбу дома. Прошлой осенью особняк, построенный в конце XIX – начале XX века, лишился хозяина. Владельцу Дмитрию Овсянникову объяснили, что его жилище попадает в зону чемпионата мира по футболу 2018 года. Ему перечислили на карту 12,5 миллиона рублей в счёт компенсации за дом, и судебные приставы опечатали здание. По словам Дмитрия, за свой дом на Мельникова, 14 он судился с администрацией Екатеринбурга семь лет.

А в июле вокруг дома начались активные работы по прокладке коммуникаций к ЧМ-2018. Тогда общественники опасались, что дом могут "нечаянно" зацепить ковшом экскаватора и разрушить. Но в то время дом был под охраной и значился в списке МУГИСО как вновь выявленный памятник регионального значения. Чтобы здание официально стало памятником, его нужно было включить в реестр.

Тогда же бывший хозяин дома Дмитрий Овсянников поделился с Е1.RU, что хотел бы, чтобы в доме организовали музей.

– Хоть дом мне сейчас и не принадлежит, собственник – администрация, но мне не всё равно. Надеюсь, что он ко мне всё-таки вернётся. Деньги те я так и не потратил, – говорил Дмитрий Овсянников.

Источник

Это что за "эксперты" такие? Гнать взашей таких деятелей! А дом не трогать, покрасить и будет красота!