Я пытался связаться с этим блогером,но не могу,т.к. там идет проверка на меня - видимо,не робот ли я - я не знаю,что ответить,на что нажать.
Мартовские блогеры тоже похерились, я от них не дождался чернового квадрика - говорили ,вот создадим фильмы и только потом...

Хорошо бы до этих бездельных походушек связывались с исследователями на предмет получения задания ,да и мы бы по-тихому,что то да и посоветовали...

Его снегоход забурился немного раньше и правее,чем ребята "тропили новыми методами".Вы загоняете их на южный склон отрога практически от Ауспии - а это не так .С нее они свернули много раньше вправо до базы КУКа,поэтому и тропили..
В Вашем же варианте - им уже было бы не тропежки ,подняться бы только,поэтому есть кадры-59 с поджиданием .А так же есть кадр,когда участники похода отваливают от Филей,но под почти горизонтальным уклоном. В Вашем же случае им пришлось бы "сваливать" вниз (см.также флаговость кроны)

Игорь Б.
Не смогли бы Вы увеличить этот момент -"комлевую часть выворотня"
https://img-fotki.yandex.ru/get/9498/137816...9_fecbb67d_orig
(там лежиит ствол за "телами",который фигурирует на кадрах-63)
и сравнить с этим :

http://f4.s.qip.ru/RnQpPp9w.png
http://pereval1959.forum24.ru/?1-1-0-00000260-000-60-0
Я считаю ,что "корень" выворотня имеет не древовидное происхождение,ствол с ним не стыкуется и к нему не относится.На кадрах-13 далее на полянке видно переломанную березу по линии ствола, данный трухляк не на линии "огня" с "корнем".

Весь сыр-бор для того понять - почему его не использовали и был ли он на 59 год ,хотя тут что-то и просматривается

Трухлявый ствол, лежащий на земле осенью в дожди впитывает воду как губка. Зимой она превращается внутри ствола в лёд. Для костра такой валежник не годится.
Этот ствол к костру наверняка притащили дятловцы, но в костёр он не пошёл - был забракован. И поисковики не использовали его в костёр.
Такие вопросы лучше задавать в теме "Вопросы к знатокам и следопытам трагедии группы Дятлова":
http://1723.ru/forums/index.php?showtopic=6683

Такой не притащить. Я не про №4 , а про тот ствол..
Хотелось бы что бы Вы увеличили его "комлевую" часть-13 для сравнения с выделенным-63.Что бы вы показали единтичность того и другого как вы умеете
http://f4.s.qip.ru/RnQpPp7d.jpg

Какой интерес он может представлять? На зимних фотографиях его не видно, т.е. неизвестно был ли он там в 1959 году.

Полено из палатки дятловцев:





http://samlib.ru/p/piskarewa_m_l/fotoreportazh2.shtml

Близнецы этого полена на месте лабаза:



Все поленья по размеру печки дятловцев. Ясно, что никто из поисковиков не понёс бы полено из леса к месту палатки - взяли имеющееся в палатке.
Смысл привязывания полена к лыжной палке: если палку занесёт снегом, то найти её будет непросто. Проще будет найти верёвку с поленом, процарапывая снег лыжными палками. Однако верёвку следовало бы взять подлиннее.
Видимо это не веревка, а проволока. Возможно та самая, которую нашли в 2013 году на месте палатки. Или её близнец, тоже из палатки дятловцев.

В продолжении темы "попловок-полено"
Тут можно раскрутить такой вопрос,как и с бахилами от Юдина (на всех кадрах -он без них, что при отходе с 41,что при движении за лошадью, что на 2м Северном (поднимает козлы,что завалил Коля),лишних в списках по УД - не было - странно как-то)

Почему все-таки при постоянном заносе снегом данной палки - ее не поддергивали вверх,а привязали "поплавок".
Очень даже может быть,что все-таки палка переломана и угол излома в совокупное с настом - не позволял этого сделать

На это вопрос поисковики на Конфе отвечали,что за палаткой лежал чурбачек - спил ,а не колотый,хотя - интересно подмечено.

На месте палатки бывали нечасто. За это время палку могло или занести снегом полностью (если воткнута глубоко) или повалить ветром и укатить вниз по склону (если воткнута неглубоко). С привязанным поленом это не получится.


Дятловцы дрова снаружи палатки не оставили бы. Видимо полено там оказалось после разбора палатки поисковиками. Т.е. это то же самое полено из палатки. Может быть и не расколотое, а спиленное, но по размеру печки.

Согласен,но могло бы не за палаткой,а у входа рядом с лыжами,но занесено...
Печь была набита колотыми поленцами.т.е. все пустоты в ней были забиты лучинками -растопками,мелкоколотыми поленцами.
Если брать во внимание колотый чурбачек с привязкой к "поплавку" - вполне возможно,что кто-то его прихватил из ГД.
Вы хорошо рассмотрели,что он похож на него, а не часть стволика ?

Если под итожить по топливу,что было прихвачено со стоянки 1-го,то это чурбак под 30-35 см в диаметре,колотые поленца в печке и колотый чурбачек,в последствии- "поплавок"

Из переписки с Аскинадзи В.М.

ЯНЕЖ


ВМ



Визуально на кадре-59 с Куриковым прволока действительно выгляди т тоньше, Игорь Б ,вы внимательно попали с проволокой

Толщина проволоки вместе с оплёткой не более 5 мм. А толщина кольца в два раза больше - около 1 см:
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...ost&p=64604
Примерно такое соотношение толщин проволоки и кольца мы и видим на фото с Куриковым.

Принесу "колумбус - замерю - у меня есть именно та проволока и именно те кольца

Навеяло схемой Масленникова.

http://taina.li/forum/index.php?msg=401365

Тут на панорамке с бугра хорошо видно границу леса по Масленникову,возможно посматривается место обнаружения Игоря

Мы видим три волны границы леса.Первая это полянка с поисковиками и "тройником" .Игорь же найден на гребне 3 волны.

Направление этого снимка на верховье ручья, а не на палатку. Направление на палатку перпендикулярно направлению этого снимка. Место гибели Дятлова находится справа за кадром.

https://drive.google.com/file/d/0B6J-XIhYsx...ref=2&pli=1
Работа ВАБа
Тут по лагерю и лабазу...

Всех с Новым Годом!

Приведу даже, по оказии, свое любимое произведение:

Пусть Новый Год в твой дом, не уставая,
Несет сугробы счастья и добра,
Пусть Дед Мороз шампанское подарит,
Ну а Снегурочку оставит до утра…
(Прим. от автора:
только не соседку КУКов!)

...Но сейчас о другом, прямо скажем, сенсационном подарке:
Намедни заглянул на http://taina.li/forum/index.php?topic=6099...01693#msg401693
…Я знал, конечно, что Тимурчик вернется… И даже предполагал, что весь «пропущенный» год, он корпит над долгожданным в ДТ-сообществе, капитальным трудом - «Версия от ЦСМ-5»…
Но вот чего никак не ожидал, так интереса Тимура к скромной версии Игоря Б.!

Автор сообщения готовит супер-эксперимент по исследованию сохранности запаха скунсов и просит внести предложения по реализации проекта. Жаль, конечно, что в качестве эталона используется лишь синтезированный меркантил, но и это – весьма и весьма полезное начинание!

...Игорь, такого шанса упускать никак нельзя!
Напомню, что Т. Воскобойников – настоящий ученый-химик (живет и работает в США) и не чета нашим форумным гениям. Его профессиональное слово на чаше весов ДТ - во сто крат перевесит изыскания любого исследователя-любителя…Не зря я ждал его подтверждения о МП и МЧ…Жду также его вердикта по месту Настила МН...
Долгое время я вел с Тимуром личную переписку, пока «великая битва с КУКанизацией ДТ», не развела нас по разные стороны баррикад…Бесконечно жаль, что и наша единственная встреча прошла в формате «чужой среди своих» - в августе 2013 в зоне МП оказалось сразу три следопыта: Шура, Тимур и КАН…На некоторое время к тройке примкнул еще Буянов…И нам надо было быть полными идиотами, чтобы не увековечить сей факт на фоне Холатчахля!… И вражда-то вся - из-за сущего пустяка, полного нуля....коим и является пожизненный скаутский лидер...Наместник постоялого двора обуял иногородних таким гостеприимством, что те стоят за него горой!. Других причин столь твердого ЛОББИ в защиту хитреца и лицемера, в болоте Фонда трудно отыскать...

...Так вот, Игорь, не ошибусь, если скажу – настала пора начинать раскрутку версии «Секрет росомахи». По науке это называется Популяризация истории Уральского края... Работать в стол или под сукно – это удел застенчивых поэтов, но никак не ведущих знатоков ДТ!
Да, у СМИ и писателей разного калибра сложилась порочная практика – начинать познание ДТ с дилетанта Кунцевича.
Да, педагог так и будет втюхивать массам свои ублюдочные откровения, оставляя в стороне разработки настоящих практиков и теоретиков Перевала.
Да, сокрытие от прессы результатов внефондовских изысканий – это и есть истинное и самое вредное кредо самозванного главы Фонда Памяти…

Но тогда авторам версий нужно самим прорываться к читателю и зрителю! К режиссерам и литераторам…Иначе пародийные ужастики Харлинов-Бейкеров, Архиповых- Фадеевых заполонят весь мир…

Короче, Игорь, нужен план мероприятий по освещению самой обоснованной на сегодня, версии СР. Например, накидать набросок типа:

1. Скомпоновать версию в одно целое, наконец.
С картинками, ссылками и прочим тюннингом.
Одним файлом (вот для образчика https://yadi.sk/i/m2GjSm8-mdWGZ

2. Акцентировать внимание читателя на главных достоинствах СР, это:
- полное соответствие УД, рельефу местности и здравому смыслу
ответы на вопросы:
- почему Юры оказались без одежды
- почему небитые погибли раньше битых
- почему одежда погибших не была востребована живыми туристами
- почему четверка оказалась вне Настила
- и т.д.
Все это объясняется лишь парой слов – отвратный ЗАПАХ
…А вот про собак, которые с Первала шарахнулись в вертолет, думаю упоминать не стоит – это как раз в пользу ракетной газо-аэрозольной версии (столь обширную территорию «заразить» мог только «небесный» осадок...либо побоище стаи росомах с волчьей сворой)

3. Уточнить/разъяснить детали нижних событий:
- почему обломаны ветки у Кедра
- как при возврате к МП, битая Зина обогнала небитого Игоря
- какого лешего они поперлись к МП из теплой пещеры
- почему легли в пещеру без лапника
- что помешало накатать предсмертную записку
- другое

4. Запустить версию СР в СМИ через «КОЗЛИНУЮ» тему.
Амур и Лямур сейчас – хиты просмотров. Мол, вот вам разгадка! Феномен сладкой парочки сродни феномену ДТ! - СМИ такой оборот вмиг подхватят...
Я лишь недавно допер, что тигр не жрет козла… из-за запаха. Видать тот, еще будучи в стаде, боднул какое-либо смердящее чудище (а может и росомаху). Подсказкой был тот факт, что рогатый оккупировал еще и жилище полосатого!
Да и на видео, не шибко то рядышком дефилируют…

5. Направить запрос в зоопарк – мол, отведите козла в закрытое помещение и через час вдохните аромат. Кстати, время совместной жизни друзей-антиподов даст ответ – как скоро улетучивается запах.
Мол, попробуйте, вместо этой парочки, заселить в вольер других животных – зайдет ли кто из них в зловонную лачугу на отдых?
И т.д.

6. Много мелких вопросов можно проработать на Тайне.ли…Там, правда, тоже козлов немеряно, но толковые люди все же есть. Помню, мне очень важную подсказку дали на форуме Е1 (мол, какая у местных охота на далеком Перевале, если зверье водилось уже за околицей поселения? – так и «родился» вертолет).

7. Провести презентацию ПОЛНОЙ и самой выверенной версии СР на Конференции. 10-15 минут, с картинками.

8. Ну и давняя моя мечта – озадачить сценарием Союз кинематографистов РФ

9. Разное. В том числе – более солидный псевдоним автора (или подлинное ФИО). А то «Игорь Б.» - вслух как-то не звучит. Мне лично, в общении с кем-либо, произносить это словосочетание всегда доставляет неудобство…А говорю просто Игорь - так путают с Дятловым

10. Ну и главное – подключиться к теме http://taina.li/forum/index.php?topic=6099...01693#msg401693
Самый важный опыт Тимур мог бы провести на самом себе или на волонтере:
- забрызгать максимальным концентратом меркантила старую куртку
- надеть на себя и выйти на мороз
- решить для себя, что лучше – терпеть запах или стоять без куртки?
- засечь время терпежа.

Но лучше бы найти способ ловли скунсов (раз их там, на усадьбе ученого, немеряно), накрыть клетку тряпицей (ковбойкой) и как-то расстравить зверя. Потом, естественно, рубашку – опять же на себя или на добровольца…С этой ролью достойно мог бы справиться Янеж…
Еще бы узнать:
А) насколько различны «брызги шампанского» скунца и росомахи?
Б) насколько в отряде куньих, средние параметры отличаются от феноменов?
Например по росту, по длине хвоста, по скорости, по силе и т.д – естественно в рамках особей одного вида…Тогда мы можем средний параметр запаха подопытного скунца помножить на тот или иной коэффицеент, присущий феноменам…
В) ходят ли скунсы в разведку парами или с подростковым выводком? Это к вопросу о двойном эффекте поражения на МП…может туристы попали под настоящий душ секрета…или Палатка превратилась в секретную душевую кабину…

Про эксперимент мне известно. Он изначально неправильный по двум причинам:

1.) Лабораторные меркаптаны - это спирты. Спирт при отрицательных температурах не замёрзнет и останется жидким и испарение его при понижении температуры замедлится, как и у всех жидкостей:
Источник

2.) Жидкость же росомахи (скунса) не спирт и при отрицательных температурах замёрзнет, превратится в лёд и будет испаряться уже вследствие возгонки (сублимации), оставляя после себя жёлтый пигмент, который испачкал свитер Дорошенко и руки Ортюкова.
А испарение льда, в отличие от жидкости (спирта), при понижении температуры наоборот ускорится, т.к. чем сильнее мороз, тем суше воздух. Например, бельё на сильном морозе зимой может высохнуть быстрее, чем летом на солнце:
Источник

Это принципиальное отличие в испарении жидкостей и льда при отрицательных температурах профессиональный химик должен бы знать. Неграмотная прачка, вывешивающая сушиться бельё на мороз знает.

Как раз испуг собак наряду жёлтым налётом, вызывающем экзему на руках Ортюкова и явились решающими доказательствами, что дятловцы стали жертвами "химического оружия" росомахи и ничего другого. Я это теперь знаю. Не предполагаю как раньше, а знаю. Для меня это уже не версия, а факт.

Собаки не боятся запахов химической промышленности:
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...ost&p=57894

Однако боятся запаха опасных для них хищников, даже если они их никогда раньше не видели (в данном случае росомахи).

Почему поисковые собаки могли испугаться только запаха росомахи и никакого другого.
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...ost&p=57105
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...ost&p=64251

А запах "химического оружия" скунса (росомахи) один из самых "дальнобойных" запахов даже для человеческого обоняния:
Источник
Источник
Источник

Навеяло схемой Масленникова.
Тут есть некоторые объяснения от ЯНЕЖ по "лжеиройки " на склоне,применении сигнального факела-веника , причины травмы "2 Юр"
http://taina.li/forum/index.php?topic=4003...01530#msg401530
http://1723.ru/forums/index.php?showtopic=...amp;#entry67639
http://pereval1959.forum24.ru/?1-4-0-00000...-0-1-1451751698