Гибель в овраге написана многими авторами .
Например на Тайне была тема . Что над ручьем была ледяная капсула . И туристы докопались до неё . Пробили лед . Залезли под лед . Лед упал на них , травмы .
Ещё был вариант . что шли по оврагу . И провалились . В ледяную капсулу .Сломали ребра .
Темы были большие . С кучей фото , цитат и страниц .
Но в итоге выяснилось . Что зимой ручей так мал и слаб . Что если капсула и была . То не выше 20 см . Тоесть туда никак не залезть .

Из показаний Д . В их дневниках . На редколесье .недалеко от лабаза . Они замеряли глубину снега . Что и записали как 1.2 - 2 м .
Про ручей текущий недалеко от кедра . Но не ручей в овраге . Поисковики в телеграмме . Сообщили . Что глубина снега до 4 м . ( как меряли неизвестно )
Тоесть . Из фактов59 . Мы видим . Что в овраге ,на день гибели . Глубина снега . Была не меньше
чем 1.2 м .
Теперь представим себе . Что туристы там идут .Под ними ломается ледяная капсула ( 20 см )
И они . На 20 см проваливаются . И конечно падают .Но падают они на тот же снег
что у них под ногами .
Теперь обьясните . Как можно упасть в снег . С высоты своего роста и сломать все ребра . Пробить голову .

Тоесть . В место того чтоб проверить заявление прокуратуры . Вы в него просто поверили . Потому что это Прокуратура .
Они ничего обьяснять необязаны . Легко могут отменить законы физики . Мягкость снега ( не асфальт )
При чем если бы они заявили что травмы получены на 3- й гряде курумника . При спуске .
То тут хоть какая-то логика есть .Типа , ночь и дорога на спуск . Чуть быстрее шагнул и тебя по инерции разгоняет . А тут камни .
Но в овраге на капсуле лежит 1.2 м снега . Ударится необошто . При этом упасть с разгона никак не получится . Так как наклона движения нет . Кроме того . Они идут по глубокому снегу . И значит . Проваливаются . Каждым шагом в снег . Почти по колено . Что уменьшает высоту падения на 30-40 см .

Наверно я что то неучел описывая невозможным этот вариант . И вы Зырянин . Расскажете своё видение . Просветите как это возможно .
А я вам подробно о том как получены травмы на настиле . И откуда вторая пещера .

Еще раз внимательно прочитайте случай с козлом:

"В верховьях реки Ньян-Сару нам удалось расшифровать по следам интересную картину охоты росомахи... Росомаха подкараулила козерога на крутом скалистом склоне берега реки и прыгнула зверю на спину. Козерог со всадником на спине огромными прыжками спустился к речке. Около 1,5 км он скакал со своей ношей по глубокому метровому снегу, проваливаясь в незамерзшие полыньи. Если козерог попадал в воду, росомаха соскакивала с него и вновь успевала вскочить на спину, когда животное выбиралось на лед. Прыжки утомленной жертвы становились короче. Хищник начал рвать ей бока и шею. Кровавые клочья шерсти оставались на снегу. Наконец обессиленный козерог провалился в полынью и не мог выбраться. Росомаха вытащила добычу на лед, разгрызла на части и спрятала мясо в различных местах..."

Из вышенаписанного картина выглядит примерно так. Где-то поблизости была снежная ловушка, куда обычно росомаха загоняла зверей, они там проваливались на камни и разбивались. Так произошло и с людьми. Потом она их перетащила в одно место и прикопала. Возможно, что ловушка была там же, где их и нашли. Когда туша очень тяжелая, росомаха часто строит нору прямо под ней. Туша потом проваливается, и росомаха прячет ее под снегом, подальше от волков и птиц.

Как загонялется дичь в ловушку . Мне не интересно . А вот как можно упасть в снег . С высоты своего роста и сломать кучу ребер .
Вот тут вопрос затейливый .
Вы сказали что согласны с прокуратурой , такое
заявившей . И видимо у вас есть на то основания . Хотелось бы их услышать .

В ГД существует несколько вариантов получения травм в овраге .
- Шли упали в снег сломали ребра
- Шли и тут со склона Оврага лавина
- залезли в ледяную капсулу и потолок упал
- Упал потолок пещеры

Давайте разберем все варианты .
Упасть троим с высоты своего роста в снег . При этом . Одновременно . Никак не получится .
Туристы идут . И кто то падает первый . Все останавливаются . И уже падения остальных не будет .
Никаких склонов со снегом в овраге небыло . Снегу сходить некуда . Незначительный и плавный перепад , не является склоном .
Ледянная капсула если и была . То не более 20 см . Так как зимой вода еле сочится .

Обрушение потолка снежной пещеры . Это наиболее подходящий вариант . Получения травм .
За 60 лет поиска в ГД . Я первый и единственный кто сказал и обосновал эту идею .Никто до меня никогда этого не делал .
Для того чтоб не переписать кого то . Кто уже
высказал эту мысль . Я 3 месяца читал ( бегло ) .
Искал в темах , версиях . Эту мысль идею .
Спустя 3 месяца . Я убедился . Что нет никого кто Описывает эту возможность получения травм . Делая это темой или сообщением .
Описывая такую возможность не намеком .
И вскользь . Случайно и в качестве перечисления травм . Типа и с дерева упасть и лавиной и в пещере и об камни и убийцы .

На настиле лежат 4 подушки . Считаю что это для четверых . Но травмы имеют Трое . Значит в момент обрушения потолка . Там были только трое .
Потолок может рухнуть если кто-то его сломает . Например у Игоря Б . Его ломает девушка . Она лёжа на спине . Забирается в пещеру . Вытянула руку вверх . Задела потолок
Он обрушился . К сожалению . Игорь Б не даёт высоту пещеры . Почему - Неизвестно . Но мы это можем легко высчитать и без автора .
Длинна руки , из положения лёжа 60 см .
Значит высота потолка именно 60 см . Тоесть в пещере - НЕЛЬЗЯ СИДЕТЬ .
Как забираются куда то из положения - На спине . ( под машину , в пещеру , под кровать
и тд. ) Упираясь логтями , отталкиваясь ногами . Можно взяться руками за деталь машины , кровати . Что видны над головой и подтянуть себя в глубину . При этом Возникнет нагрузка
на предмет над головой . ( принцип подтягивания на перекладине ) . Но никому в голову не перейдёт . Толкать то что у тебя над головой . Для того чтоб пролезть глубже .
В снежной пещере потолок из снега . Хвататся не за что . Длинны руки еле хватает чтоб дотянуться до него . Как девушка обрушила потолок , непонятно . Зачем она толкала его , неизвестно . Что она могла получить кроме обрушения ? Так же можно предложить и такие варианты обрушения потолка как .
- Задремал . Толкнули . Вскочил ударился об потолок . Тот рухнул .
- Ругались , толкнул , вскочил . Задел потолок .
- В темноте забыл что в пещере . Встал , ударился об потолок .
И тд.
Все варианты более реальные чем девушка забирающаяся на спине в пещеру и еле , еле .
Способная дотянуться до потолка . Да ещё и на спине .
Я понимаю когда на спине под машину лезут .
Но в пещеру то зачем на спине . Когда удобнее .
На животе . Удобнее не в 2 раза а в 10 раз .
Тут нужно сначала доказать . Необходимость залезать на спине . Указать неудобность или невозможность это сделать на животе . А потом . Разъясненить . Сам механизм толкания потолка . Понимала или нет девушка что толкая потолок она его может обрушить . Что заставило ее толкать потолок .
Ничего Игорь Б нам этого не рассказывает . А просто говорит . Вариант обрушения . По принципу . Такое могло быть . А раз такое могло быть то значит - ТАК И БЫЛО . ( железная логика )
Но как я уже написал . Есть более Удачные варианты обрушения . При которых гарантируется обрушение потолка . И это выглядит вполне убедительно .

Что вы что вы , дорогие читатели . Я вам про обрушение пещеры , целую лекцию прочитать могу . ( коротенько , минут на 100 ) .
Лучше меня в этом вопросе на форумах ГД .
Нет никого . Так как никто за 60 лет . Не разбирал этот вариант . Все считали что Лавина или убийцы .

Перекур

Мой вариант Является самым лучшим и самым продуманным из всех возможных обрушении потолка снежной пещеры ( СП )

Колеватов возвращаясь в СП ( настил ) . Зашёл на крышу . Потолок не выдержал . Произошло обрушение .
Тут нужно учесть . То что . По моей версии . Туристы уже несколько часов сидят в СП . Потолок обледенел от дыхания . Сначала всех девяти . А потом от последней четверки .
Толщина потолка 60 см ( примерно ) . Для любителей рассчитать вес такого потолка . Есть всякие формулы . Особенно их много в лавинных темах . Там почитайте . Там поучитесь .И потом легко расчитаете вес потолка СП .
Высота потолка 80 см . Трое лежат .
Тоесть , над грудью . Пустое пространство в 40-50 см ( до потолка ) .
При обрушении есть момент разгона . Вес потолка усилен весом Колеватова ( 70 кг )
Удар по лежащим ледяной крышей . с увеличенным весом . Вот что происходит .
Основной удар на девушку . Чуть меньше Золотареву . А Тибо просто углом льда в висок .

Извините за циничность . Но это самый реальный вариант получения травм в овраге .
Он обьясняет все известные факты .
И почему на настиле никого нет , почему его бросили . И почему при обрушении потолка . .
Никто не задохнулся . Так как К их откопал .

( А вот у ИБ . При обрушении потолка . Все должны были задохнутся )

И почему с ранеными один здоровый . И откуда ещё одна пещера . И почему в ней нет настила .
И почему им никто не помогает .
Все вопросы , совершенно все . Логично обьясняет обвал потолка именно у настила .

Саша Кан когда прочитал . То ему очень понравилось . И он даже не постиснялся СВОРОВАТЬ у меня . Взял моё обрушение пещеры и поставил в свою версию . Типа это он сам придумал . Я ему писал и говорил что неплохо бы указать меня как автора этого момента в его версии . Но Кан даже не ответил .
Считая воровство чужого - Нормальным делом .
То он у Игоря Б взял его расчёт МП . А потом просто забыл всем рассказать . Что это Игорь Б всё написал . Рассказал как искать . И что без его точного указания . Не видать бы им с Янежем . Места Палатки . Как своих ушей .
Что вы , что вы . Этот Кан ещё тот воровайка .
Хлебом не корми дай что то слямзить . И присвоить . ( я вам и про него могу лекцию прочитать )

Если рассматривать все варианты получения травм . То только мой подходит как нельзя лучше . Так как повторюсь .Он не только Учитывает травмы . Но указывает на соответствие действий после получения травм .

И опять пример .
Лось вполне мог , возле кедра . Или в палатке нанести травмы . Но почему было 2 пещеры .
Не обьясняет . А сам автор Обьяснить наличие двух пещер не может .
Почитайте темы , версии , книги
И найдите логичное обьяснение . ДВУХ ПЕЩЕР .
Их просто нет . За 60 лет поиска . Никто ( кроме меня ) . Не смог логично обьяснить две пещеры .

Например Буянов говорит что тела сползли с настила . На 6 м в сторону . Под снегом . Так как они тяжелее снега . И это вам кандидат технических наук , мастер спорта по туризму . Автор трёх книг про Д пишет . Ну просто
Сесть и плакать , горючими слезами .

А сбрасывание с вертолета в овраг . Это вам как
Троих сбросили - травмы . А четвертому ничего .
Это он удачно упал обьясняют .А падали с 15 м . Не ниже . И так кучно что авторы сами непонимают как это возможно .
В общем как всегда . Берётся вариант и пишется .А кто не согласен то - САМ ДУРАК .
А если попросят обьяснить . То , не царское это дело . Мы прокукарекали а там хоть трава не расти . Главное это то что вы Ничего не понимаете . И только Автор умнее всех .

И только у меня буковка к буковке . Слово к слову . Факт к факту . Образцово - показательная версия .Учились бы хоть что ли !
А то читаешь и волосы дыбом . То голыми руками снег копают . То возле костра обморожения получают . То россамаха . У лежащего на груди . Умудрилась спереди кальсоны порвать и куски унести . Только спереди ей захотелось . А как это она смогла сделать . Автор сам незнает .
Короче - Кругом убийцы ! К гадалке не ходи - Убийцы
Ваш Лучший диванный поисковик Игорена ( плотник )

Боюсь, что на трупах ГД не было зафиксировано следов убийства росомахой. А такие следы сложно с чем-либо перепутать или, тем более, пропустить даже слепому эксперту... Да и столь прожорливый хищник хоть один раз, но поел бы досыта. Зима ведь. А трупы остались нетронутыми целый месяц.
Если провести эксперимент, пройдя на лыжах по Северному Уралу сотню километров, в январе - феврале, неся с собой мясо, а потом оставить это мясо в лесу, разбросанным на расстоянии нескольких километров, то через месяц от него не останется и следа. Даже тушка соболя в силках через несколько дней превращается в лучшем случае в лысый трупик (мыши "подстригают" мягкую шёрстку для устройства гнёзд). Даже одежда погибших в лесу растаскивается, и остаются, в лучшем случае, только разбросанные кости.


Литмир
Это - волки.


Сайт ЖЖ ulanow
Многие охотники на Северном Урале могут поведать кучу подобных историй. Лет 10 назад в Пелымском р-не пропал местный житель. МЧС искал его на снегоходах не одну неделю. Нашли несколько металлических частей амуниции...

У Дубининой есть все, что свойственно убийству зверем: и следы удушения, у выеденные глазницы, и съеденный язык.

У автора мышей . Тоже встал вопрос .
Почему у кедра . Тела не кушали . А в овраге , под двумя метрами снега кушали .
Он и написал .
Тела увозили в морг . Там их мышки покушали .
Потом тела привезли обратно . И закопали в овраге .

И с Россомахой проблема . Почему она не кушает тех кто у кедра . ( а птички клевали ) Но как то добралась до тех кто под Двумя метрами снега лежит .

Интересено и то что говорить о запахе с одежды не приходится . Так как одежда двоих ( кедр)
Находится на настиле . Тоесть там все четверо . Извозились в испачканной одежде . Когда двое под кедром . Наоборот . Избавлены от наиболее испачканной .

Так почему россомаха кушает грязные тела . К которым так тяжело добраться . А тела чистые .
И чуть припорошенные она не трогает .

Вы бы нам Зырянин . Поподробнее рассказали .
И кстати . Расскажите почему падение в овраге
привело к травмам .

Ваш слушатель Игорена ( плотник )

Это не она к ним добралась. Это они к ней добрались. Гнездо-то у нее не на кедре, а в овраге, рядом с ручьем. Здесь четыре трупа. Для одной росомахи этого запаса хватит примерно года на два, так как в день съедает примерно 800 гр. Таскать остальных - смысла нет. Да и есть добыча повкуснее и попривычнее человечины. Кроме того, тех, кто до кедра и возле кедра, сопровождала, скорее всего, другая росомаха - самец.


Неизвестно, откуда эти травмы. Каменные гряды были и на пути к кедру. А притащить жертв росомаха могла откуда угодно. Судя по фотографиям ручей не замерзал, значит, где-то на берегу или в русле ручья наверняка можно было найти и голые камни, и место, откуда на них упасть. Причем место это должно быть проторенной дорожкой на тот свет для множества лосей, оленей и горных козлов.

Т.е. остальных она не убивала? Т.е. убила не росомаха? А следы удушения - может быть, это удав? Росомаха будет или душить клыками за горло, или останутся следы когтей (если вдруг её потянет на экзотику и она начнёт душить за шею лапами, на человеческий манер). Двумя словами - сомневаюсь я...

У северных народов росомаху потому и называют смертью. Она берет чужой след и идет по нему, пока у его хозяина есть силы, не давая тому возможности поспать и отдохнуть. Возьмем хотя бы того же козла

""В верховьях реки Ньян-Сару нам удалось расшифровать по следам интересную картину охоты росомахи... Росомаха подкараулила козерога на крутом скалистом склоне берега реки и прыгнула зверю на спину. Козерог со всадником на спине огромными прыжками спустился к речке. Около 1,5 км он скакал со своей ношей по глубокому метровому снегу, проваливаясь в незамерзшие полыньи. Если козерог попадал в воду, росомаха соскакивала с него и вновь успевала вскочить на спину, когда животное выбиралось на лед. Прыжки утомленной жертвы становились короче. Хищник начал рвать ей бока и шею. Кровавые клочья шерсти оставались на снегу. Наконец обессиленный козерог провалился в полынью и не мог выбраться. Росомаха вытащила добычу на лед..."

и предположим, что это десятый член ГД. Что будет написано у него в некрологе? Несчастный случай. Козел сам провалился под лед. Вот так и остальные девять членов ГД, словно их гнала не росомаха, а смерть, смертельных следов на теле нет, а на не смертельные следствие внимания не обращало, а попробуйте на их месте остановиться и не идти навстречу смерти, когда у тебя клыки свирепого хищника на голени. Большинство следов укусов через полчаса исчезнет, но вернуться, откуда тебя прогнали, уже не получится. В принципе, ГД не должно было быть там, куда они шли, потому что ведь было сообщение о массовом падеже оленей. Что делают финны, например, при массовом падеже оленей? Объявляют отстрел росомахи, несмотря на то, что росомаха в Красной книге, потому что финнам хорошо известна прямая зависимость между активностью росомахи и падежом оленей. Росомаха зверь одиночный, и это ограничивает естественный предел ее жертв, но иногда она объединяется в стаи, и как раз в этих случаях происходит значительный падеж оленей, потому финны и объявляют отстрел. Потому неизвестно сколько хищников выбежало на ГД из темноты.

У северных народов росомаху потому и называют смертью. Она берет чужой след и идет по нему, пока у его хозяина есть силы, не давая тому возможности поспать и отдохнуть. Возьмем хотя бы того же козла

""В верховьях реки Ньян-Сару нам удалось расшифровать по следам интересную картину охоты росомахи... Росомаха подкараулила козерога на крутом скалистом склоне берега реки и прыгнула зверю на спину. Козерог со всадником на спине огромными прыжками спустился к речке. Около 1,5 км он скакал со своей ношей по глубокому метровому снегу, проваливаясь в незамерзшие полыньи. Если козерог попадал в воду, росомаха соскакивала с него и вновь успевала вскочить на спину, когда животное выбиралось на лед. Прыжки утомленной жертвы становились короче. Хищник начал рвать ей бока и шею. Кровавые клочья шерсти оставались на снегу. Наконец обессиленный козерог провалился в полынью и не мог выбраться. Росомаха вытащила добычу на лед..."

и предположим, что это десятый член ГД. Что будет написано у него в некрологе? Несчастный случай. Козел сам провалился под лед. Вот так и остальные девять членов ГД, словно их гнала не росомаха, а смерть, смертельных следов на теле нет, а на не смертельные следствие внимания не обращало, а попробуйте на их месте остановиться и не идти навстречу смерти, когда у тебя клыки свирепого хищника на голени. Большинство следов укусов через полчаса исчезнет, но вернуться, откуда тебя прогнали, уже не получится. В принципе, ГД не должно было быть там, куда они шли, потому что ведь было сообщение о массовом падеже оленей. Что делают финны, например, при массовом падеже оленей? Объявляют отстрел росомахи, несмотря на то, что росомаха в Красной книге, потому что финнам хорошо известна прямая зависимость между активностью росомахи и падежом оленей. Росомаха зверь одиночный, и это ограничивает естественный предел ее жертв, но иногда она объединяется в стаи, и как раз в этих случаях происходит значительный падеж оленей, потому финны и объявляют отстрел. Потому неизвестно сколько хищников выбежало на ГД из темноты.


Я не вижу на фото места на настиле для четверых. Однако даже если так, то как Вы объясните, почему настил делался только на четверых? Произошел раскол? Или на момент начала строительства пятеро уже погибли?

Ну не видели люди (в том числе и и охотники, и эксперты), осматривавшие трупы группы Дятлова, ничего похожего на убийство дикими зверями. Отсутствующие части лиц объяснялись менее экзотическими причинами. Ну и аккуратно выесть язык у росомахи тоже неполучится, да и незачем ей жеманничать с трупами. На мой взгляд, версия Игоря Б. самая объясняющая, и полноценного её опровержения я нигде не увидел.
P.S. И в некрологе оленя написали бы, что погиб в неравном бою с хищником, скорее всего - росомахой. На что указывают рваные бока и шея...

Если бы дело вел тот же следователь, что и ГД, то в некрологе было бы указано только наличие легких несмертельных повреждений у козла, как и у остальных участников группы. Под лед козел провалился сам. А клоки вырванной шерсти у козла равносильны следам порванной одежды на туристах. Козел одежды не носил, потому ему кроме шерсти расплачиваться больше нечем.


Это неудивительно. Роль росомахи в охоте зачастую сводится к роли загонщика. Люди, как и прочие жертвы, умирают от обессиливания и от обморожения. Но если бы их никто не гнал, то девять туристов никогда бы не нашли свою смерть только из-за того, что на их палатке лежит полтонны снега, а в ней вся необходимая для нормальной жизнедеятельности аммуниция. Эксперты с самого начала были уверены, что туристов кто-то или что-то подгоняло, потому и множество криминальных версий, однако отсутствие посторонних следов заводило все возможные версии в тупик. Но на то она и росомаха, чтобы с легкостью перемещаться по рыхлому следу, не оставляя глубоких следов, а неглубокие через полчаса на ветру никакой эксперт не увидит.

Если взять 80 страниц Игоря Б . И провести анализ текстов .
То выяснится . Что , почти 10 Стр . это рассказ про россомаху .
Вот и вы Зырянин про неё пишите . Про ее повадки , возможности , привычки .

Нам читателям это конечно интересно . Но непонятно другое .
Почему вы пишите о том как она охотится .
Но не рассказываете - КАК БЫЛО .

Принцип повествования такой , Я вам напишу про зверя . А вы сами себе представьте как он убивал или кушал , царапал , кусал .

Вот делать нам больше нечо Как за автора , самому себе рассказывать .
Нет милАй мой . Если взялся , то и обьясняй .

Но автор пошёл хитрый . Все с высшим образованием . Вроде пишут по делу . Но кроме слов - Ничего нет .
Взяли моду . Переписать случаи из жизни . А какэто относится к смерти Д - Ловко умалчивают .

В иитоге . Мы видим животного . Который МОГ повлиять на смерть Дятловцев . Но КАК это происходило от автора не услышишь ( хоть пытай его )

Игорь Б очень хорошо описал россомаху в палатке . И на этом все ее действия заканчиваются .
Выход из палатки это 5% из всей трагедии . А из 80 страниц это должно быть не больше 4 страниц . Но их 10 штук .
Есть моменты не относящиеся к трагедии . Это дневники . Экспертизы , фото похода .
И они очень важны .
А значит процент сообщений про россомаху уменьшается до 1 , максимум 2- х страниц из 80 шт . Но мы видим совсем другой расклад .

Лично мне непонятно . Зачем столько времени тратить на рассказ о Россамахе . О ее привычках . Если это к смерти не имеет отношения .
Наградила в палатке . Туристы ушли . И вот тут разворачиваются ОСНОВНЫЕ события .
Берите факты , разберайте их . Описывайте как было .

Но как раз тут и проблемы . Очень много фактов , мнений , выводов . И для того чтоб порешать . Необходимы месяцы работы .
Людям лень или просто некогда этим занимается .
В итоге видим бездарные сообщения Кана , Янежа и им подобных . Причём . Этих бездарно пишущих . На ф Тайна наградили медалями . Типа - Лучшие поисковики .
Но вся их лучшесть . Заключается в том что они чаще всех пишут .

Мой рейтинг Лучших другой . И в первую Пятёрку обязательно входит ИГОРЬ Б .
И хотя есть ошибки , заблуждения . Но другие пишут в 3-4 раза хуже .

Лично я считаю что если не каждое сообщение . То уж каждое ТРЕТЬЕ должно быть интересным .
По принципу . А давайте разберем ещё такой момент . Или . Как это видят авторы книг . Или как бы поступили полностью одетые . Или ...

Читателю должно быть интересно .
Ну скажите какой интерес слушать как Россомаха . Как бобер перекусывает пихты . Которые ножом не сразу срубишь . А зная что вход в нору маленький . Только для самого зверя . Удевляешся . Как она затощила туда Ёлку . И потом ещё 15 шт . Увеличив вход до 1 метра в диаметре .
Тоесть сидит зверь под елкой или в норе . Не имеет значения . Температура одинаковая .
Но глуппый зверь по Зырянову этого не понимает . Он выполняет ненужную работу .

Откуда у людей с высшим образованием такое чудовищьное непонимание .
Ответ прост . Они нехотят думать .
Пишут первое что взбредет в голову . .
Я указываю ошибки там и там и здесь . Но это как воду в решете носить .
Думать всё равно никто не будет .

И тут спешу сообщить интересную штуку .
Был такой участник Юкка на ф Тайна . У него даже свой Микрофорум есть . Годами писал . И даже в круглосуточном режиме .

Перекур

Пишу свою тему Альтернатива . ( никого не трогаю ) . А через год вдруг пропадает Юкка . Другие не заметили . Но только не Я . Кинулся ему писать - Тишина . Пишу модераторам . Типа сделайте что нибудь - Тишина . Кинулся в Московскую ячейку ГД . ( Юкка москвич . )
Куда , говорю дели Степашина ( Юкка ) - Молчат . Годами мужчина писал и пусть ничего не нашёл но был интересен . ( даже Микрофорум ему сделали ) .

Была на ф Тайна такая девушка - Вьетнамка . Писала ежедневно . И круглосуточно . Но сейчас пишет раз в неделю . Тексты потеряли смысл и остроту . И случилось это в эти 2 года . Как я пишу свою Альтернативу .

Саша Ветер . Один из ярких участников Тайны и других форумов . Но и он пропал .

Что то случилось с наиболее Яркими поисков ками ГД . И как то все разом пропали .
Если бы они нашли разгадку ГД . То было бы понятно . Но почему они вдруг бросили писать непонятно .

На соседнем форуме . Саша Кан . Вдруг решил больше не писать про ГД . Ушёл с Модераторства форума . И теперь по 1 сообщению в 3-4 дня пишет .
Хотя ещё месяц назад . В ежедневном режиме да ещё и по 2-3 сообщения .

И это были ЛИДЕРЫ ГД РАССЛЕДОВАНИЯ .
Те кто активно писал и обращал на себя внимание . Умностью сообщений .

Читаем ф 1723 . А тут Игорь Б вдруг перестал писать . Что случилось ?

Ответ прост и понятен .
Пришёл Я . Алентьев Игорь Михайлович .
И пусть у меня всего 8 кл образования . Но именно я пишу то чего никто за 60 лет не смог .
Я нашёл и решил ГД .
Остальные посчитав . Поняли . Ловить тут нечо .
И потихоньку слились .
Тайна ГД решена . Всё что осталось это . Только
окультурить мои тексты .

Тем старым поисковикам уже понятно . Что РЕШЕНИЕ найдено . Они ухватили саму суть сообщений . Поняли что осталось только
всё это оформить правельно . Поэтому ломанулись из ГД .

Они согласились с тем что их годами поиски . Никчему не привели . Альтернативное решение УЖЕ НАЙДЕНО .
И поэтому просто УХОДЯТ .

Осталось достучатся до остальных .
И вот тут задача посложнее .

Вот и пример под рукой - Зырянов .
Как обьяснить человеку что он ошибается . Если он не понимает о чем пишет ?
Если у него каждое предложение ошибка .
Я с вами Зырянов и так и этак . Но вы не слышите .
Гоняет россомаха козла и ест только то что под снегом в 2 метра . Лёгкая еда ее не интересует .

Представим ещё неделю моих трудов . Или месяц . И вот пропал Зырянов . Потому что как не напишет так - Ошибка .
Надоест что ему тыкают и указывает рабочий плотник . С 8 кл образования . Что Я умнее его в 10-20 раз .
Психанет и - Прощай .

Но что поделать ? Я не виноват что такой участник пошёл . Обидчивый .
Сами неподумав напишут а потом САМИ и Обижаются .

Ваш лучший из лучших Игорена

Лично мне 5% про россомаху понятны .
Но где остальные 95% про ГД ?

Скучно уже читать ПОВТОР .
Непонятно , почему не пишут авторы другое .
Ну вот вам опять пример .

Если посмотреть на фото найденной палатки . То в левом нижнем углу . Увидете лыжную палку( ЛП ) .
Особенность ее в том что она установлена - НЕПРАВЕЛЬНО .
Читаем книги , форумы , темы , авторов . И удивляемся . Что за 60 лет никто не обратил внимание .
Про россомаху пишут и пишут . Как у них чернила не кончились . А вот про ЛП не дождешся .

Нам из УД известно что 31- го числа . Д были на склоне . Они в дневнике пишут - Ветер ссамолёт .
Первого числа ( все считают ) что шли по такому же ветру , метели .

На поиски прилетели Москвичи . Мастера спорта по туризму . Специально вызванные .
И они пишут что палатка установлена по ШТОРМОВОМУ .

Смотрим на фото найденной палатки ( сами найдите ) . Там ЛП поставлена НЕПРАВЕЛЬНО .

При установке палатки . Углы ее крепятся лыжными палками .
Глубина снега под палаткой 80 см или меньше .
Можно ЛП воткнуть вертикально . Но в этом случае больше половины ЛП будет снаружи .
( 1.3- 1.5 длинна ЛП ) .
Поэтому ЛП ставят в наклон . И наклон должен быть в сторону .
- В доль входа
- Род палатку
- Вдоль длинны палатки .

Но ЛП стоит в склон . Что не является Правильным . Так как если потянуть угол палатки во внутрь . Лыжная палка не окажет сопротивления . ЛП не выполняет функцию упора .
В группе 9 человек и за 15 часов стоянки . в палатку зайдут и выйдут около 50 раз .
И это ВХОД . А угол закреплён неправельно . И при входе это сразу будет видно ( 50 раз дергают )
Больше того . Прекрасно видно любому входящему эту ЛП .
Д имеют опыт и знания . Как устанавливать палатку . Москвичи сказали что палатка поставлена Правельно .
Но эта ЛП - НЕПРАВЕЛЬНАЯ .
И если бы Д это увидели . То у них есть время , знания и возможность . Исправить ошибку .

Перекур

ЛП установлена Неправельно и не выполняет той функции что на неё возложена .
Почему и как такое случилось ?

Смотрим фото раскопа под палатку ( сами найдите ) . Там Кривонищенко копает снег лыжей . А дальше . Кто то копает лыжной палкой ( ЛП ) .
Из УД нам известно . Что СиШ ( Слобцов и Шаравин ) . Нашли палатку и ее раскопали .
Чем копали - Неизвестно .
Фото найденной палатки . Это уже следующий день . Может и ЛП копали .

Вывод .
СиШ взяли ЛП . Для своих нужд . Или подставить чтоб заглянуть во внутрь . Или копать .
Потом ее вернули на место . Но так как уже нет необходимости . Ставить - КАК БЫЛО .
Они ее ставят на место но - КАК ПОПАЛО .
Именно это и зафиксировал фотограф .

И снова повторю . При ветре и метели . Установка каждого крепления очень важна .
Д никогда бы так ЛП не поставили . А если такое бы случилось . То это бы быстро обнаружилось .
Ошибка была бы исправлена .

Нам известно из УД что СиШ многое скрывали от следствия . И то что они забрали Спирт . И то что они резали лыжную палку . И то что они забирались в палатку . И то что они резали скат палатки . И то что это они отрезали ( оторвали )
куски ската палатки .
При этом они молчали и скрывали свои действия годами . ( десятилетия ) .

И вот ещё одно подтверждение того что СиШ там поучаствовали активно .

Есть вариант что ЛП была установлена Правельно . Но палатка сдвинулась и потянув ЛП .Изменила ее наклон . Но дело в том что . ЛП изначально ставится КОНТРУКЛОНОМ к палатке . Смещение должно быть на 1.5-2 м .
И не понятно почему на входе ЛП не переставили . По ПРАВЕЛЬНОМУ .

Вот как нужно писать про ГД . Искать , находить , обьяснять . А не упиратся в россомаху , лося , убийц .
Но не каждому это дано . Увидеть !
Не каждый сможет . И тут не имеет значение должность или звание Полковник .
Например . Самый настоящий ( всамделишный ) Академик Академии Наук России ( РАН )
Пусть и на пенсии ( пенсия 100 000 руб ) .
Конечно умнее меня с 8 кл образования .
Но даже ему не помогают его Умнейшие знания .
( Пишет была Ракета ) .
Очень много авторов которые много о себе мыслят . Но в ГД никто и зовут никак .

В итоге я молограмотный плотник ( специальность у меня такая ) . Решают то что им не под силу . Двигаю расследование вперёд .
При этом пишу с ошибками ( грамматика ) .
Но всегда новое и интересное .

Уже все бывшие лидеры ГД ушли . Вот и Игорь Б чемодан собирает .
С кем поговорить , с кем обсудить мысли идеи ?

КАТАСТРОФА . Спасайте тех кто остался .
Уговаривайте , льстите , угрожайте , заставляйте .Если и эти уйдут ( Игорь Б ) . С кем тогда останемся ?

Ваш не виноватый Игорена ( плотник )

На фото не видно веток 1 метр в диаметре. Потому, видимо, и выбирались только вершины, что вход узкий, потому только вершина и пролезет. Так и в вашей версии вход тоже должен быть узким, ведь для того, чтобы обледенел потолок нужно тепло внутри, а для этого по-любому нужен узкий вход. Если нет узкого входа, то и потолок не обледенеет, и не проломит потом черепушки обитателям пещеры.
Ваша версия выглядит вполне жизнеспособной, к тому же знаю аналогичный пример, но непонятно где взяли силы и время отрыть нору, и непонятно почему только на четверых, остальную пятерку приговорили заранее?

Дорогой вы мой Зырянин . Вы пошли в первый класс ГД . А я уже Академик .

Вы вообще Ёлку когда нибудь видели . Видели что ветки дают обьем . Что радиус Пихты в 2.5 м высотой ( ветки ) . Это 2 метра . И вот таких ёлок .Было 18 штук . Какой будет размер входа . Если в него ( снег ) Суют 2 метра окружности пихту . А потом ещё 17 штук .
Если он мал . То их не протолкнуть .
А как потом россомаха этот вход закрывала .

С туристами . Проблем никаких . И если бы вы хоть кого то читали . Или хотя бы меня прочли . То узнали бы . Что вход в снежную пещеру .
Закрывался снежными кирпичами .
Кстати . За 60 лет поисков в ГД . Никто и никогда .
Этого не писал . ( даже Игорь Б ) .
Видимо всем авторам не до этого .
И только Я Первый и Единственный . Это написал .

Ну нет никого умнее меня . Остальные плачут горючими слезами . Собирая чемодан .
Так как им тут делать нечо .
И только молодые . Из первого класса ГД .
Ещё непонимают . Что они родились поздно .
Так как Решать уже - НЕЧЕГО .
Всё уже мной написано .

На соседнем форуме есть такой Рубль .
Пришёл зазнайкой . Типа счас разберусь .
И вот прошло Пол года .
Как был никем , так им и остался . Ходит , пишет своё непонимание . А так как все остальные такие же . То он как рыба в воде .

Типа .
- Это как то должно решается
Отвечают
- Мы решаем а вы как думаете
- Я считаю что убили
- С чего взяли ?
- ответьте мне на вопрос
- Какой был вопрос
- палатка не падала
- падала но не сразу
- может она ещё долго стояла
- мы тут про следы разговариваем
- ...

Страницами . Десятками страниц это писано . Сотнями авторов . Вы попробуйте их почитать .
Повесится легче .
Я в эти разговоры не лезу . Участников не учу уму разуму .
И тут Зырянов такой .
Никого не читал . УД незнает . Пришёл порешатьГД .
Вы бы хоть Интересно писали . В смысле - Выражения .
Типа . - Ешкин кот . Или - Забодай меня комар .
Или - ...
А то скучный вы человек . Знать ниничего незнаете .
Писать интересно не можете .
Больше пары предложений не пишете .
Как с вами жена живёт не пойму .
Вы везде такой тоскливый . Или только
сдесь .

Толи дело у меня . Всегда юмор , смех .
И к этому ещё и решение .

Вот например .
Скажите пожалуйста . Почему нет двух кусков у палатки .
У Игоря Б в 80 страниц этот вопрос не поднимался . Зато про россомаху 10 страниц .

Скажу наперед . Что я этот вопрос ещё 2 года назад порешал . С фактами , аргументами .
Вот вы Зырянин считаете себя умным человеком ? Вот и расскажите .
А я вас опять уконтрипопю
Снова скажу что вы - Ошиблись .
Ну а как иначе . Если вы в Первом классе и только , только читать , писать учитесь . И каждый ваш шаг - ОШИБКА .

Ваш Академик ГД - Игорена ( плотник )

Двухметровые возил внутри легковой машины и внутрь норы росомахи вполне бы смог их пропихнуть, как и любую ветку с этого фото:




Под Ваши замечания, с некоторыми из которых соглашусь, выдам вот такую версию:

Первые свидетели в УД высказали предположение, что с кедра за палаткой кто-то наблюдал. Из всех следов в окрестности обнаружены только следы ГД, волков, лосей и росомах. ГД была в палатке, волки и лоси по деревьям не лазят, остается единственно возможный вариант, что в момент бегства людей из палатки с кедра с высоких веток за этим наблюдала росомаха. Она же и помешала людям достать вещи из палатки. От назойливого зверя люди решили спрятаться у костра.
Когда же стало светать, то выяснилось, что уже трое неходячих с обморожением ног. Возникла проблема - что делать дальше. Дойти с ними до лабаза нереально, а оставить одних - значит обречь своих товарищей на верную смерть от холода и зверя.
Тут подвернулась дорожка из небольших веточек, по которым ГД вышла в овраге к норе росомахи. А рядом с одной норой нашли и вторую нору или грот. Одна нора была теплой, но маленькой, поэтому в ней решили оставить неходячих на тот период, пока остальные пойдут к лабазу. Для этих целей и начали сооружать настил из верхушек деревьев, за началом строительства которого люди и застали росомаху на кедре. Брали только верхушки, потому что в нору можно было просунуть только их. В это время остальные прятались и отогревались от ветра в гроте, так как костер уже погас. Пока работали, разделились, и росомаха воспользовалась этим и напала возле кедра на того, кто тащил ветки для настила. Видимо, прыгнула с большой высоты и оглушила. Обмороженные поползли вместо настила прочь к палатке, по дороге встретив свою смерть. Остальные укрылись в гроте, но росомаха добралась и туда. Устроила внутри него потасовку, пользуясь тем, что люди не могут там встать в полный рост. Из-за этой потасовки ледяной потолок грота обрушился, похоронив на месте четверку, проломив некоторым черепушки.

Вот как-то так, ёшкин кот, забодай меня комар.