Достроят или нет нашу башню? Уже НЕТ. |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Достроят или нет нашу башню? Уже НЕТ. |
перенос |
12.11.2006, 11:45
Сообщение
#41
|
Постоянный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1 619 Регистрация: 31.10.2006 Пользователь №: 3 |
Smertch
Kruzy как юрист скажу, что этот вариант бесперспективен |
перенос |
12.11.2006, 11:45
Сообщение
#42
|
Постоянный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1 619 Регистрация: 31.10.2006 Пользователь №: 3 |
1723
Статья 2004 года под названием "В феврале снова возьмутся за телебашню". http://www.1723.ru/read/dai2/dai-2-12.htm Как собственно должна выглядеть достроенная башня по первоначальному проекту. 3d- модель построена на основе имеющихся снимков макета башни. http://www.1723.ru/think/bashnya.htm |
перенос |
12.11.2006, 11:46
Сообщение
#43
|
Постоянный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1 619 Регистрация: 31.10.2006 Пользователь №: 3 |
cot
надо срочно устраивать конкурс на проект реконструкции телебашни и вариантов использования данной территории, поке не появилось еще одно стеклянное "чудо". |
перенос |
12.11.2006, 11:46
Сообщение
#44
|
Постоянный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1 619 Регистрация: 31.10.2006 Пользователь №: 3 |
ZiLog
А почему на макете (тот, что с чёрным фоном, старый) видна подземная часть, но в реальности её нет? Как вообще такой объект может функционировать без подвала? Как к нему собирались подводить комуникации? Это же не фонарный столб, проводов должно быть очень много. Но не воздушкой же их кидать... |
перенос |
12.11.2006, 11:47
Сообщение
#45
|
Постоянный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1 619 Регистрация: 31.10.2006 Пользователь №: 3 |
1723
С нижней частью башни много непонятного. Существует два варианта архитектурного решения башни. И они достаточно разные (смотрите снимки двух макетов). А если посмотреть на то, что успели смонтировать до «заморозки» строительства и сравнить с макетами то получается третий вариант. Внутри башни я не был, но подземная часть должна быть. Или по одному из вариантов, условную подземную часть делали путём насыпного искусственного холма. И ещё планировался подземный вход в башню прямо с улицы Декабристов. |
перенос |
12.11.2006, 11:47
Сообщение
#46
|
Постоянный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1 619 Регистрация: 31.10.2006 Пользователь №: 3 |
Kruzy
Планировался, насколько мне известно, вариант нижней части в виде каменного цветка (что-то наподобие лотоса) |
перенос |
12.11.2006, 11:48
Сообщение
#47
|
Постоянный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1 619 Регистрация: 31.10.2006 Пользователь №: 3 |
Владимир
А Сергеич пишет: цитата -------------------------------------------------------------------------------- Судя по тому как активно государство вкладывает деньги в телевидение - телебашня не пропадет. -------------------------------------------------------------------------------- В связи с переходом на цифровые технологии, башня для телевидения не нужна. Поэтому никого она и не волнует. На мой взгляд заслуживает большего внимания вариант строительства небоскреба. Будет использоваться на всю катушку: и офисы и развлечения и смотровая площадка. Можно много чего разместить там. Просто оставить башней-иглой, как ни крути и что не придумывай, будет банально, да и не очень нужно. А с небоскребом можно пофантазировать. 1723 пишет: цитата -------------------------------------------------------------------------------- Пока данный эскиз больше похож на карикатуру. -------------------------------------------------------------------------------- Я не так категоричен. По эскизу трудно судить. Классический пример с Эйфелевой башней. Сначала все плевались, а потом она стала символом Парижа. |
перенос |
12.11.2006, 11:49
Сообщение
#48
|
Постоянный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1 619 Регистрация: 31.10.2006 Пользователь №: 3 |
|
перенос |
12.11.2006, 11:49
Сообщение
#49
|
Постоянный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1 619 Регистрация: 31.10.2006 Пользователь №: 3 |
Ant
Ее опять собираются достраивать! Кстати, там в комментариях есть ссылка на подробную историю ресторана Харбин и близлежащей долгостроящейся гостиницы. |
перенос |
12.11.2006, 11:50
Сообщение
#50
|
Постоянный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1 619 Регистрация: 31.10.2006 Пользователь №: 3 |
1723
Строительство телевизионной башни в Екатеринбурге возобновится в будущем году, а завершится строительство, возможно, уже в 2010 году. Такая цитата из этой статьи. Звучит не очень оптимистически. |
перенос |
12.11.2006, 11:51
Сообщение
#51
|
Постоянный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1 619 Регистрация: 31.10.2006 Пользователь №: 3 |
Digman
bzzz пишет: цитата -------------------------------------------------------------------------------- Ну проникнуть на стоянку - полбеды. Если есть сильно желание, то можно флакон поставить... А что насчет заваренных окон? Говорят, они заварены были давно, но был лаз. А что сейчас? Кто нить туда проникал после постройки автостоянки? -------------------------------------------------------------------------------- Я проникал после постройки и заварки. История длинная полностью писать не буду. Случилось это три года назад, что примечательно зимой. Полез ночью, долго ждал когда успокоятся собаки и убегут. Со стороны противоположной будке охранника, подставил доску и забрался по щелям скалолазным методом (тяжеловато было - сейчас уже и не смог бы:( ) Лез по металоконструкциям около часа. Сверху ничего кроме городских огней не увидел и спустился. Самостоятельно слезть не удалось - мешала колючая проволка (система нипель получилась). В результате приехали две милицейские машины, пожарная машина с лестницей. И машина ночных новостей. (Шеремет тоже показал видеорепортаж хотя снимали не его ребята). Остаток ночи провел в обезъяннике Вывод: башня вовсе не непреступна, но нужен очень сильное желание туда залезть и желательно делать это с хорошо продуманным планом. |
перенос |
12.11.2006, 11:51
Сообщение
#52
|
Постоянный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1 619 Регистрация: 31.10.2006 Пользователь №: 3 |
Виктор
о якобы ненужности нашей башни: http://www.topwords.com.ua/Mobilnews/2006/03/m1885.htm В Японии построят 600 метровую башню для DMB телефонов В Японии в городе Токио к 2010 году будет построена 600 метровая телекоммуникационная башня для земного вещания цифрового телевиденья. Башня будет построена в районе Sumida-Taito и по идее станет самой большой башней в мире, при условии, что какая-то другая страна не построит что-то повыше. На сегодняшний день самая высокая башня CN Tower высотой в 553 метра, расположена она в Торонто. |
перенос |
12.11.2006, 11:52
Сообщение
#53
|
Постоянный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1 619 Регистрация: 31.10.2006 Пользователь №: 3 |
Виктор
Очень знакомые фотки на сайте ташкентской телебашни.. :-) http://www.tvtower.uz/pages/history.rus.html |
перенос |
12.11.2006, 11:52
Сообщение
#54
|
Постоянный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1 619 Регистрация: 31.10.2006 Пользователь №: 3 |
|
перенос |
12.11.2006, 11:53
Сообщение
#55
|
Постоянный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1 619 Регистрация: 31.10.2006 Пользователь №: 3 |
1723
Вид на башню из космоса. Вокруг башни платная автостоянка. Снимок с Google Earth. |
перенос |
12.11.2006, 11:54
Сообщение
#56
|
Постоянный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1 619 Регистрация: 31.10.2006 Пользователь №: 3 |
Виктор
Снимок октября 2005 |
перенос |
12.11.2006, 11:55
Сообщение
#57
|
Постоянный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1 619 Регистрация: 31.10.2006 Пользователь №: 3 |
|
перенос |
12.11.2006, 11:55
Сообщение
#58
|
Постоянный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1 619 Регистрация: 31.10.2006 Пользователь №: 3 |
jester
интересно, на чё же башня упадет? в запретной зоне (не менее 100 м) много всякого находится. так что если вдруг рухнет да еще покатится (а скатится по-любому к реке), и стоянку, и заправку примнет. 1723 пишет: цитата: Да, что бы проникнуть в башню, нужно попасть сначала на охраняемую автостоянку. на стоянку попасть - дело нехитрое. Важно - зубы охраннику заговорить. было дело мы пытались пробраться к башне через забор. но за первым забором оказался второй, а за вторым тот самый охранник, которому мы потом зубы заговаривали. Он обозвал нас иностранными шпионами (поскольку мы были с фотиками) и вежливо проводил до выхода со стоянки. |
перенос |
12.11.2006, 11:56
Сообщение
#59
|
Постоянный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1 619 Регистрация: 31.10.2006 Пользователь №: 3 |
HET_HuKA
а восче нам нужна ета башня? от нее прибыль будет или постройка ее восче не выгодна? |
Виктор |
14.11.2006, 19:18
Сообщение
#60
|
Гость |
Либо перенесите тему в архитектуру после 1991, либо переименуйте раздел в "Долгострои и крематорий".
Большая картинка, что было бы, если бы достроили в своё время. http://www.gspirtv.ru/files/images/Katinburg_b.gif |
Текстовая версия | Сейчас: 24.9.2024, 19:52 |