Читая Эксперт ... Опции

[aist]

Прошелся по сайту журнала Эксперт www.expert.ru
Нашел несколько интересных статей по проблемам городской застройки. Возможно кому-то из вас тоже будет любопытно:

Город без лица (http://expert.ru/articles/2007/02/19/krasno/)

Я заменил название города буквами ######. Можно их заменить и на "Екатеринбург", смысл статьи будет абсолютно точным. Я бы даже сказал - слишком мягкая статья.

"Мэрия ###### считает, что делает все возможное для сохранения облика города. Например, проводит публичные слушания по вопросам застройки, однако на ситуацию со строительством это никак не влияет. И дома, где жили оставившие свой след в истории ###### купцы и предприниматели, исчезают с улиц города один за другим. «Печально, но многие памятники просто исчезли. Да, многие из них были ветхими, но ведь можно было их спасти. Сейчас в город валит бизнес со своими офисами и торговыми площадями. А ведь даже непрофессионалу понятно, что центр города не приспособлен для такого потока транспорта – каждый магазин требует парковки. В исторической части города нет улицы, приспособленной для пропуска и приема гигантского потока людей и техники. Отсюда пробелы: транспортные, экологические, грязь. Несмотря на большое количество магазинов, кафе и крупных торговых комплексов, человек в центре чувствует себя очень неуютно», — считает декан факультета архитектуры ###### строительной академии Сергей Геращенко. По мнению ученого, площадей для застройки в ###### хватает. «Но почему все стремятся в центр? Зачем лепить новые дома за счет уплотнения жилого фонда?» — не понимает архитектор."

[aist]

Цена Истории

http://www.burocrats.ru/677/070703173258.html

Тема разрушения атмосферы старинных российских городов актуальна повсюду, от ультраурбанистической Москвы до патриархальных Иркутска или Вологды. И не важно, что именно становится диссонансом в привычном облике среды обитания — размалеванная яркими красками провинциальная чебуречная или стеклянный столичный полунебоскреб. В любом случае россияне вздыхают: уходит старая Москва (варианты — старая Казань, старый Екатеринбург...).

[aist]

Унять архаику

http://www.expert.ru/printissues/ural/2007/37/arhitektura

Такое впечатление что автор статьи почитал данный форум:

...Отсутствие гармонии между большинством новых зданий и историческим окружением раздражало бы, вероятно, меньше, если бы сами новостройки имели большую архитектурную ценность. Но просьба назвать примеры удачных с точки зрения архитектурного искусства новых строений вызывает затруднения...

....Современных шедевров нет, а вот настоящих уродцев достаточно. Один из них стоит на главном гостевом маршруте, въезде в город, которым пользуется большинство деловых туристов и воспользуются ###### делегаций предстоящего саммита ШОС. Обычный вроде бы жилой комплекс, если не смотреть на крышу, которую венчают отдельные двухэтажные строения с арочками. Виллы под облаками — мечта Карлсона-нувориша...

...На уровне идей, того, что рисуется на бумаге, мы выглядим не хуже европейцев. А вот в качестве исполнения проекта, подбора материалов, проработки нюансов, самой технологии проектирования, пока отстаем. Это доказывается хотя бы тем, что все чаще инвесторы, инициируя уникальные девелоперские проекты, обращаются к иностранцам (к примеру, жилой район «Академический», квартал деловой застройки «Екатеринбург-сити», деловой комплекс «Стражи Урала» проектируют французы из Valode & Pistre)...

...Улица 8 Марта — историческая часть города. Очень красивая улица, особенно в квартале между Малышева и Радищева. Соседствуют на ней совершенно разные здания, и конца XIX века, и второй половины ХХ — Дом контор и здание «Рубина», например. Есть и два крупных современных строения. Одно высокое, но стоит в глубине квартала и не подавило историческую
застройку. А другое, расположенное ближе к улице, просто убивает архитектурный ансамбль...